Barisan Nasional

Dicatat oleh Unknown | | Posted On Ahad, 22 Februari 2015 at 1:48 PTG

sumber :-
Barisan Nasional

Barisan Nasional


Cucu Tok Selampit

Posted: 22 Feb 2015 01:22 PM PST

Cucu Tok Selampit


Adakah @cmlimguaneng Besar Kepala Dengan Parking Kereta Menghalang Pili Bomba?

Posted: 22 Feb 2015 03:00 AM PST






Mungkin pemilik kereta PG1 milik Ketua Menteri Pulau Pinang, Joseph Lim Guan Eng, takut keretanya dibakar oleh pihak yang tidak bertanggungjawab. Sebab itulah beliau meletakkan keretanya sebelah pili bomba (fire hydrant). Gambar-gambar di atas diambil pada pukul 1.15p.m. hari ini di King Street, Georgetown. Mana pegawai penguatkuasa MPPP? Tidak mahu samankah? 

Akta Perkhidmatan Bomba (Akta 341) no. 26 menerangkan, mana-mana orang yang menutup, mengepung, atau menyembunyikan mana-mana pili bombahingga menjadikan tempatnya sukar dipastikan, atau menganggu mana-mana pili bomba, atau menggunakan pili bomba selain daripada tujuan menentang kebakaran adalah melakukan satu kesalahan.

Kereta Rasmi Ketua Menteri Pulau Pinang, parking di garisan kuning dan juga tepi pili bomba. Penguatkuasa tak berani saman, tapi ke tempat lain saman pula kepada Rakyat. Pada Hari Raya Cina pertama banyak Rakyat sudah pun kena saman. Apa ini layanan 'double standard'? Apa Ketua Menteri kebal dari undang-undangkah? Jangan bimbang. Beliau pandai 'tai-chi'. Ini semua salah pemandunya. Beliau maksum dari dosa dan kebal dari undang-undang.

Kredit gambar: Rakan Facebook, Tan Khai Beng.

PEJUANG BANGSA

Posted: 22 Feb 2015 11:47 AM PST

PEJUANG BANGSA


VIDEO : DEMO SABOTAJ PKR UNTUK PROGRAM TS SHAFEE GAGAL !

Posted: 21 Feb 2015 05:00 PM PST



Sudah agak lama tidak melihat  demontrasi PKR bertembung Pemuda UMNO dan malam tadi baru baru mereka  kena buku bertemu ruas. 

Demo sabotaj PKR yang dirancang Cabang Pmtg Pauh diketuai Amir Ghazali dan Dr Afif  untuk program ceramah TS Shafee Abdullah adalah GAGAL ! 

Mereka seperti sudah hilang arah dan aura selepas DSAI dipenjarakan . Ini dapat dilihat kehadiran penyokong mereka dalam 30 orang sahaja dan ahli Pemuda UMNO lagi ramai hingga menenggelamkan suara mereka . Difahamkan penyokong PAS tidak turun pada demo malam tadi dan hanya macai PKR sahaha . 


Mereka hanya mampu menjerit   laungan reformasi  untuk mematahkan hujah dan soalan  oleh kumpulan pemuda Umno dilihat bersemangat ..
Apabila seorang ahli Pemuda  persoalkan bagaimana air mani Anwar tertinggal didalam dubur saiful, &  persoalan mengapa peguambela Anwar, Gopal Sri Ram dedahkan wujud hubungan seks liwat suka sama suka .. mereka seolah-olah terdiam dan malu . 
Malah Ketua Pemuda Umno Bukit Mertajam  persoalkan kemana perginya 14 orang saksi alibi Anwar & Mengapa saksi ini ditarik keluar oleh pasukan peguambela pada saat akhir pun mereka gagal tampi menjawab serta merta . 







Walaupun di luar berlaku kekecohan dengan sabotaj ini , kehadiran hadirin seramai 300 orang memenuhi dewan politeknik jelas menunjukkan rakyat Pmtg Pauh khususnya tidak gentar ancaman PKR dan mereka  mahu tahu kebenaran disebalik kes liwat Anwar ini yang disampaikan Pendakwaraya TS Shafee Abdullah . 






Ternyata demo PKR di depan politeknik semalam memalukan mereka sendiri !!!


bumiyang

Posted: 22 Feb 2015 03:14 AM PST

bumiyang


Liwat II - Gempar!!! Anwar Sememangnya Tidak Bersalah???

Posted: 21 Feb 2015 09:55 PM PST

Dialog Dewasa Kritik Berasa

Posted: 21 Feb 2015 11:36 PM PST

Dialog Dewasa Kritik Berasa


HUBUNGAN 50 TAHUN MALAYSIA-SINGAPURA

Posted: 21 Feb 2015 06:00 PM PST


BY BILAHARI KAUSIKAN 
I have known Tan Sri Kadir Mohamad, the former KSU (the equivalent of our permanent secretary) of Wisma Putra, for more than 30 years. We first met in 1984 when he was the deputy chief of mission at the Malaysian Embassy in Washington, DC and I was a newly minted first secretary at our embassy.
In the subsequent decades our paths often crossed - the world of South-east Asian diplomacy is not large and Malaysia is our closest neighbour - and on occasion I worked with him in Asean and on some bilateral matters. So when I heard that he had written a book on Malaysia-Singapore relations, I hastened to procure a copy.
The content was as I expected: a very journeyman-like effort. There were no significant errors of fact on bilateral issues that I could detect. Mr Kadir is nothing if not a consummate professional, and contrary to popular belief, good diplomats of every country generally tell the truth and stick to the facts, although there is no obligation to always tell the whole truth and nothing but the truth.
In any case, all the most important facts have long been placed in the public domain, mainly by Singapore in answers to parliamentary questions or by the release of documents on water talks more than a decade ago. A reader expecting dramatic new revelations will be disappointed.
Mr Kadir's interpretations of the facts are of course different from the interpretations that I or other Singapore diplomats would have placed on the same facts. But that is only to be expected, and I am not inclined to quibble with him.
A different interpretation cannot change the most important fact of all: On almost every bilateral issue the book deals with - water, Pedra Blanca, the bridge and land reclamation - the outcome was not one that Malaysia had set out to achieve.
Diplomats try to promote their countries' interests. So it is entirely understandable that in the twilight of his career, a distinguished Malaysian diplomat would want to place his version of events on the record and vent a little. It would be churlish to deny him even this satisfaction.
I will only take issue with his conclusion, encapsulated in the title of his book and the thread running through it, that it has been "Fifty Years Of Contentions". Of course, Malaysian and Singapore interests often clashed. Relations between neighbours are always more complicated than relations between distant countries. But the interests of our countries have at least as often coincided.
Diplomacy is not, or at least ought not to be, a zero-sum game. Nor should any one aspect of any relationship be allowed to colour the entire relationship.
Although we contended over bilateral matters, Malaysia and Singapore have simultaneously worked together very well on other issues, for example as we did in Asean and the United Nations during the decade-long struggle in the 1980s - which coincided with some tense episodes in bilateral relations - to prevent a fait accompli in Vietnamese-occupied Cambodia. We still cooperate closely in Asean.
And even when the outcome of bilateral contentions was in Singapore's favour, Malaysian interests were not irrevocably hurt. The 2010 agreement on the implementation of the 1990 Points of Agreement on railway land was beneficial to both countries. Malaysia still buys cheap processed water from Singapore.
Mr Kadir's failure to give sufficient recognition to the cooperative aspect of bilateral relations is, I think, due to the over-emphasis he places on what he describes as Mr Lee Kuan Yew's "baggage full of bitterness and a heart filled with anger" over Separation. He describes his book as "…the story of how one man dictated the form and substance of relations…"
Separation was of course a traumatic event for both countries that did indeed shape and set in motion the essential dynamic of Malaysia-Singapore relations. But not in the way Mr Kadir thinks it did.
He places far too much emphasis on the personal element. It is undeniable that Mr Lee was a dominant personality in Singapore politics and policymaking for many years. But I suspect that in trying to understand Singapore, Mr Kadir looked in a Malaysian mirror and saw Dr Mahathir Mohamad.
Both were dominant personalities in the government and politics of their respective countries but not in entirely the same way.
Far more than Dr Mahathir, Mr Lee worked within and respected the Cabinet system. Mr Lee was acutely aware that any agreement he reached with Malaysia had to outlast his tenure in political office and even his lifetime and therefore sought collective agreement.
By contrast, even after he retired as prime minister, Dr Mahathir attempted to influence the way his successors dealt with Singapore on bilateral issues when he did not agree with them. Many Malaysians certainly believe he tries to influence Malaysian domestic politics and policies to this day.
And the metaphor of "baggage" used by Mr Kadir and others is a singularly inappropriate - and simplistic - way to try and understand the complex dynamic of bilateral relations set in motion by Separation. "Baggage" connotes something that is carried by an individual or a group of individuals and which can be jettisoned or changed if necessary. The implication is that if this does not occur, it is only because those individuals are unwilling to do so or have been prevented from doing so. And Mr Kadir argues, or at least strongly implies, that this was what in fact Mr Lee did.
But the reason for Separation, or rather the reason why, as Mr Kadir bluntly and perhaps less euphemistically argues in his first chapter, "it was necessary to expel Singapore" goes far beyond individual personalities.
Singapore is organised on the basis of multiracial meritocracy. Malaysia is organised on the principle, politely described in Article 153 of its Constitution as "the special position of the Malays", but more popularly and politically potently understood as "Ketuanan Melayu".
Time has eased the sharp edges of Separation, and time will certainly ease them further. But it is difficult to conceive of either Singapore or Malaysia discarding their respective fundamental organising principles. They are embedded in our societies and political systems, not by the will or whim of any individual, however powerful, but by the collective choice of the majority in both countries.
There are of course Singaporeans who do not agree with the Government and some do not like Mr Lee. Some Singaporeans may well already have only the vaguest of notions of who Mr Lee is and what he has done. But I have yet to meet any serious-minded Singaporean who really wants to abandon our fundamental organising principle and adopt something akin to the Malaysian system.
Nor can I imagine Article 153 of the Malaysian Constitution ever being repealed. We may have been once one country, but are now and for evermore two countries. The existential tension between two countries organised on fundamentally irreconcilable political principles that defines the dynamic of Malaysia-Singapore relations is not going to go away and so must be managed and is being managed.
Once this is understood, a balanced and holistic view of Malaysia-Singapore relations becomes possible. It is a relationship based, like every other interstate relationship throughout history, on national interests, some of which will converge and some of which will diverge.
The complications in Malaysia-Singapore relations are the inevitable ones of proximity and an entangled history. They have some special characteristics, but that is in general not particularly unusual between neighbours anywhere. Every close relationship has its own special characteristics.
It is the purpose of diplomacy to broaden the area of convergence between national interests whenever possible and manage the tensions when interests diverge. That Singapore and Malaysian diplomats - Mr Kadir included - have succeeded in doing so at least as often as we have failed should not be overlooked.
Even if Mr Kadir is right that "the bitterness and anger towards Malaysian leaders that engulfed Lee Kuan Yew on 9 August 1965 … remains with him until this day" - and I think Mr Kadir is profoundly mistaken, entirely misreads Mr Lee, and may well be unconsciously projecting some of his own attitudes onto him - it did not prevent Mr Lee from concluding what was, until the 2010 railway land agreement, the most important Malaysia-Singapore agreement: The 1990 Linggiu Dam agreement.
In his speech at the launch of Mr Kadir's book, former prime minister Abdullah Badawi cut to the core when he said Malaysia cannot blame Singapore entirely for bilateral problems, but "… must also look at ourselves in the mirror". Good advice.
The writer, a former permanent secretary for foreign affairs, is now ambassador-at-large.
NST/nst

ULAMA PAS SARAN PECAT MAT SABU SEGERA

Posted: 21 Feb 2015 03:52 PM PST

Pas tidak lagi berlapik apabila secara terbuka mengaitkan Timbalan Presiden, Mohamad Sabu (Mat Sabu) dan Pengarah Pilihan Raya parti itu, Dr. Mohd. Hatta Ramli sebagai dalang kepada gerakan menjatuhkan Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Menyifatkan kedua-dua pemimpin tersebut sebagai biadab, wakil Dewan Ulama Pas Kedah, Fauzi Hussin, seterusnya mendesak tindakan tegas termasuk memecat Mohamad dan Mohd. Hatta bagi merawat kembali parti itu yang kini dilanda perpecahan.
Beliau yang berkias dengan mengaitkan permasalahan Pas kini seperti penyakit kencing manis berkata, apabila mana-mana anggota badan dijangkiti penyakit tersebut langkah terbaik bagi menyelamatkan nyawa adalah dengan memotong bahagian terlibat.
"Mana tindakan kita bila ada suara sumbang pertikai Presiden? Mereka datang rasmi mesyuarat cawangan tapi cerita keburukan Presiden. Ini jelas biadab. Perlu tindakan tegas tidak kiralah siapa pun walaupun pangkat dia Timbalan Presiden atau Pengarah Pilihan Raya parti.
"Kalau isteri ingkar perintah suami maka jatuh nusyuz dan adalah dayus jika kita tidak ceraikan bini yang nusyuz," katanya semasa membahaskan ucapan Pemangku Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Ahmad Yakob dalam Multaqa Ulama SeMalaysia II di Stadium Tertutup MPSJ, Serdang Jaya, dekat sini hari ini.
Pada 8 Februari lalu, Ketua Dewan Pemu­da Pas Kuantan, Fadhli Ibrahim bersama kira-kira 300 ahli yang merupakan penyokong Abdul Hadi berhimpun di ibu pejabat parti itu mendesak Mohd. Hatta dan mereka yang terlibat dalam komplot menjatuhkan Presiden serta kepe­mimpinan ulama meletak jawatan.
Dalam laporan sebuah portal baru-baru ini, Presiden Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa), Datuk Phahrolrazi Zawawi mengakui terdapat perbincangan dalam parti berhubung kedudukan Abdul Hadi sebagai presiden Pas.
Bagaimanapun, beliau dilaporkan menafikan terlibat dalam kumpulan itu walaupun ada pihak yang mengaitkannya bersama Mohamad, Mohd. Hatta dan Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa dalam kumpulan yang didakwa cuba menjatuhkan Abdul Hadi.
Dalam pada itu, Fauzi bertindak menyelar sikap Mohamad yang sering kali menyifatkan kenyataan Abdul Hadi mengenai pelbagai isu berkait pakatan pembangkang cuma sebagai pandangan peribadi Presiden Pas tersebut dan bukan mewakili pendirian parti.
Katanya, jika begitu pendirian yang diambil oleh Mohamad, mengapa Timbalan Presiden Pas tersebut tidak pula tampil menyifatkan kenyataan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai pandangan peribadi dalam isu serupa.
"Sebab itu pada saya, seluruh ahli Majlis Syura Ulama perlu bertegas, mesti menyatakan pendirian segera dan jangan ada muslihat (kerana) kepentingan jemaah perlu dijaga, kalau tidak kekuatan yang ada pada kita pada hari ini akan hilang," katanya

APANAMA

Posted: 21 Feb 2015 11:26 PM PST

APANAMA


Malaysia prays for a leader

Posted: 21 Feb 2015 12:59 PM PST

oyabun

Posted: 21 Feb 2015 11:24 PM PST

oyabun


Christopher Leong diberi kata dua?

Posted: 21 Feb 2015 03:49 PM PST


Tarik balik kenyataan atau letak jawatan, kata lebih 100 anggota Majlis Peguam kepada presiden badan berkenaan, Christopher Leong, berhubung reaksi beliau terhadap sabitan hukuman ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes liwat baru-baru ini.

Menurut seorang daripada ahli Majlis Peguam, Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman, Leong perlu mengemukakan permohonan maaf yang jelas dan tanpa bersyarat kepada badan kehakiman dan entiti serta badan antarabangsa.

"Jika beliau gagal menarik balik kenyataan itu dalam tempoh yang munasabah (14 hari), kami akan mengambil segala langkah perlu untuk menggesa beliau segera berundur daripada jawatan presiden dan meminta Peguam Negara agar mengambil prosiding menghina yang sewajarnya terhadap beliau.

"Kalau Leong keluarkan kenya­taan atas nama perseorangan, tak apa, tapi bukan atas kapasiti atau mewakili Majlis Peguam," katanya dalam sidang akhbar di sini hari ini.

Sebelum ini, Leong dipetik media tempatan sebagai berkata Anwar 'dianiaya, bukan didakwa' apabila Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya.

Abdul Aziz Abdul Rahman (tengah) bersama Lukman Sheriff Alias (kiri) dan Mohd. Noor Amin ketika sidang akhbar bantahan 100 ahli Majlis Peguam di Kuala Lumpur, semalam.

Sementara itu, seorang lagi ahli Majlis Peguam, Datuk Mohd. Noor Amin berkata, pendirian dan kenya­taan terbuka yang dibuat Leong adalah bertentangan dengan asas dan kewajipan statutori Majlis Peguam Malaysia yang turut termasuk melindungi integriti serta kesucian badan kehakiman.

"Leong mengakui tidak membaca penghakiman Mahkamah Persekutuan, tetapi pada masa sama, sehari selepas Mahkamah Persekutuan menyampaikan keputusannya, beliau mengeluarkan kenyataan yang memperkecil-kecilkan bahawa penghakiman Mahkamah Persekutuan dibuat tanpa sebarang asas dalam undang-undang, hanya semata-mata dengan merujuk kepada laporan media tentang perbicaraan itu," katanya.

Pada 10 Februari, Anwar kalah dalam rayuan akhirnya terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuannya.

Anwar kini menjalani hukuman penjara lima tahun di Penjara Sungai Buloh.

Mahkamah Rayuan mendapati Anwar, 67, bersalah meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan di 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008. – BERNAMA

Wasabi Oyabun..

The Unspinners

Posted: 21 Feb 2015 11:18 PM PST

The Unspinners


PASMA mahu PAS terus dibuli dan dah senarai hitamkan faction ulamak

Posted: 21 Feb 2015 10:00 PM PST


PASMA telah keluarkan senarai 50 penceramah atau ustaz yang dituduh sebagai berselindung disebalik jubah dan serban ulamak tetapi suka sangat memecahbelahkan parti dan anti Pakatan Rakyat.

Mereka ini tidak lagi diundang dalam mana - mana program PAS kerana PAS Induk yang dikuasai PASMA telah paksa putuskan melalui Muktamar untuk terus bersama Pakatan Rakyat.

1. Ustaz Nor Azli Musa (Perak)
2. Ust Fadhli Ibrahim (Phg)
3. Us Tuan Ibrahim Tuan Man (Phg)
4. Ust Nik Abduh (Kelantan)
5. Dr Khairudin Takiri (Trg)
6. Ust Nasarudin Tantawi (Phg)
7. Ust Idris Ahmad (Perak)
8. Dato Dr Mahfuz Mohamad (Jhr)
9. Ustaz Zaharudin Mohamad (Trg)
10. Ustaz Ahmad Yahya (Kedah)
11. Ustaz Hanafi (Trg)
12. Dr Azhar Yaakob (Wilayah)
13. Ust Mohd Nor Hamzah (Trg)
14. Ust Zulkifli Ismail (Melaka)
15. Ust Mokhtar Senik (Phg)
16. Dr Riduan Mohd Nor (Wilayah)
17. Kamaruzaman Mohd (Wilayah)
18. Hj Razman Zakaria (Perak)
19. Ust Fauzi  (Kedah)
20. Ust Hafez Sobri (Perak)
21. Ust Kamarudin sidek (Melaka)
22. Ust Hazmi Dibok (Pahang)
23. Ust Rosli Jabar (Pahang)
24. Ust Aris Hazlan (Pahang)
25. Ust Yusaini (Perlis)
26. Ust Ahmad Dasuki (Selangor)
27. Ust Sallehin Mokhyi (Selangor)
28. Ust Kamal Saari (Selangor)
29. Dr Daeng Sanusi (Johor)
30. Ustazah Wan Hasrina (Sel)
31. Ustazah Nuridah (Wilayah)
32. Hj Mohd Nor (Wilayah)
33. Hj Khairil (Wilayah)
34. Ust Khairul Azmi (Pahang)
35. Ust Shahril Azman (Pahang)
36. Ust Zamri Mantop (Selangor)
37. Ust Fadhli Saari (Kelantan)
38. Ust Afnan Taib Azamudin (Png)
39. Ust Yusuf Embong (Pahang)
40. Ust Nik Zawawi (Trg)
41. Dato Nik Amar (Kelantan)
42. Dato Ahmad Yaakob (Kelantan)
43. Ust Hashim Jasin (Perlis)
44. Ust Azman Syafawi (Trg)
45. Ust Syarhan (Selangor)
46. Ust Asri Daud (Kelantan)
47. Ust Kamaruzaman (Trg)
48. Ust Syed Abdul Kader (Sel)
49. Ust Najmi Karim (Selangor)
50. Dr Zuhdi Marzuki (Selangor)

Mereka telah arahkan supaya mereka jangan dicalonkan sebaga AJK PAS Pusat. Bagi nama yang tidak ada dalam senarai bolehlah dianggap sebagai ulamak LGBT tajaan PASMA yang akan dicalunkan.


Salah satu nama di atas iaitu Ustaz Mokhtar bin Senik, Ketua Dewan Ulamak PAS Pahang ada menyebarkan hal berikut baru-baru ini:

.
Masihkah Anda Ingat

1. Masihkah anda ingat ...
Pada 18 Jun 2009, seramai 10 orang Ahli Parlimen PAS mengadakan satu Sidang Media Khas di Parlimen kononnya untuk berdiri teguh dibelakang Tuan Guru Nik Abdul Aziz bagi "memalukan" Tuan Guru Haji Abdul Hadi yang difitnah kononnya mahu membawa PAS masuk Barisan Nasional.

Antara 10 Ahli Parlimen itu ialah Dr Hatta Ramli, Khalid Samad, Dr Mariah, Dr Dzulkefli Ahmad, Kamarudin Jaafar, Dr Mujahid Rawa dan lain - lain. Mereka secara terbuka menolak gagasan Presiden PAS Tuan Guru Hj Abdul Hadi dan membawa fitnah kononnya Presiden PAS mahu bergabung dengan UMNO dengan gagasan yang dikemukakan iaitu Kerajaan Perpaduan (Unity Government)  atau disebut sebagai Kerajaan Tanpa Pembangkang.

2. Masihkah anda ingat ...
Pada 7 Nov 2009, Mereka mengadakan Seminar Politik di Taman Melewar dengan membariskan Dr Abdul Aziz Bari dan Dr Abu Hassan Hasbullah untuk "memalukan" Presiden PAS Tuan Guru Hj Hadi Awang dengan kritikan pedas secara terbuka terhadap Tuan Guru Presiden dihadapan ahli - ahli PAS. Presiden PAS seperti "dibicarakan" oleh mereka dihadapan ahli PAS sendiri. Mereka mendedahkan segala kelemahan Tuan Guru Presiden dengan menggunakan lidah ahli akademi kononnya dan ia dilakukan secara terbuka.

3. Masihkah anda Ingat ...
Sebahagian pimpinan PAS Pusat seperti Khalid Samad dan Hanipa Maidin memberi sokongan dan menerima baik Dr Abdul Aziz Bari dalam beberapa siri penulisan beliau  "menghentam" Tuan Guru Presiden PAS kepada khalayak ramai, termasuk memuatkan artikel menghentam Presiden dan PAS dalam Harakah sedang Harakah adalah lidah rasmi parti telah dijadikan alat untuk menjatuhkan air muka Presiden parti sendiri.

4. Masihkah anda Ingat ...
Pada 30 Sept 2014, Seorang ahli PAS bernama Safwan Anang (AJK Jabatan Ketua Pemuda PAS Malaysia) dengan menggunakan nama Ngo LENSA menyerahkan memorundum di hadapan Pejabat Agong PAS lalu mengadakan sidang media secara terbuka mendesak supaya PAS keluar daripada Pakatan Rakyat kerana menganggap PAS menjadi liabiliti kepada Pakatan Rakyat dan punca kepada perpecahan dalaman Pakatan Rakyat.

5. Masihkah anda Ingat ...
Pada 25 Jan 2015 , AJK PAS Pusat Hanipa Maidin mengeluarkan kenyataan terbuka  di media menyanggahi kenyataan Tuan Guru Presiden PAS mengenai isu Pilihanraya  Kerajaan Tempatan menggunakan nama demokrasi untuk bebas menyanggah secara terbuka.

Nota :

Semua mereka dianggap hero. Sebahagian  terus menang dan dipilih sebagai AJK PAS Pusat. Kononnya mereka penegak demokrasi. Berani dan pembawa idea bernas menuju pembentukan PAS Baru.

Malang apabila Ustaz Fadhli Ibrahim Ketua DPP Kawasan Kuantan tampil menyerahkan memorundum kepada Setiausaha Agong PAS Pusat bersama bukti yang kukuh disokong dokumen akuan bersumpah mengenai penglibatan Group Hawaii Five O yang turut dianggotai oleh Dr Hatta Ramli sebagai Pengarah Pilihanraya PAS Pusat dalam melancarkan geraksaraf menjatuhkan sesama sendiri termasuklah ..

1. Dr Hatta bocorkan secara terperinci apa yang dibincang dalam mesyuarat PAS Pusat.

2. Dr Hatta arahkan serang 4 exco dan bela dua ADUN yang melompat.

3. Dr Hatta arah sabotaj keputusan Presiden dan Majlis Shura.

4. Aiman Athirah minta lakukan serangan saraf kepada Istana Selangor.

5. Aiman Athirah arah buat kempen gantikan pemimpin PAS (Presiden).

6. Mazhar suruh lancarkan kempen jatuhkan Cikgu Pa.

7. Mazhar arah sebar semula video lucah yang cuba dikaitkan dengan Cikgu Pa.

Dan lain-lain lagi. Disebab ini SD, mereka yang nama didedahkan boleh saman.

Persoalan ...

Kenapa Ust Fadhli Ibrahim dianggap pesalah? dianggap memecahkan PAS sedang ia berusaha mahu menyingkirkan pengkhianatan dalam PAS. Kenapa tidak beri hak serupa kepada Ust Fadhli dalam mengemukakan memonya kepada pucuk pimpinan ?

Atau apakah kerana dakwaan Ust Fadhli itu terkena batang hidung mereka sendiri maka ia anggap salah ? Sementara tindakan dari group mereka untuk dihempaskan kepada Presiden parti dan PAS itu sendiri , maka ia adalah benar dan berlunaskan demokrasi ?

Mokhtar bin Senik
Ketua Dewan Ulamak PAS Pahang.

Tian Chua pura-pura kecewa Anwar masuk penjara

Posted: 21 Feb 2015 08:05 PM PST


Tuduh BN, tapi DAP yang ngaku mahu campur tangan hal mahkamah

Posted: 21 Feb 2015 05:00 PM PST


Ceh ... junun perjuang sistem penghakiman. Baca berikut pula ...




Adakah Wan Azizah bersedih bila rakyat susah?

Posted: 21 Feb 2015 07:30 AM PST


Dr Mahathir ada surat Wan Azizah ngaku Anwar liwat

Posted: 21 Feb 2015 04:30 AM PST


Misteri sama ada benar atau tidak Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail pernah menulis surat setebal 18 muka surat kepada bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menceritakan tabiat sebenar suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim akhirnya terjawab.

Ini berikutan buat pertama kalinya selepas lebih 15 tahun menyimpan rahsia, Dr. Mahathir dalam temu bual eksklusif akhirnya mengakui memang benar Wan Azizah menghantar surat tersebut semasa Anwar masih bergelar Timbalan Perdana Menteri.

Katanya, surat Wan Azizah itu terlalu peribadi dan beliau tidak berhasrat mendedahkan kandungannya kerana tidak mahu mengaibkan mana-mana pihak selain menyifatkannya tidak lagi penting kerana sudah terlalu banyak tabiat Anwar didedahkan pengamal media alternatif.

"Saya setakat boleh kata memang ada terima sahajalah. Surat yang diberi kepada saya secara sulit, jadi saya tidak boleh dedahkan kepada orang tetapi kita boleh lihat, tanpa surat itu pun bersih atau tidak bersih individu berkenaan. Jadi apa perlunya kita rujuk kepada surat yang sulit.

"Dia (Wan Azizah) memang cuba nak pertahankan (Anwar) juga. Isteri ada kesetiaan kepada suami. Hendak buruk-burukkan itu tidaklah tetapi kecewa itu adalah. Lebih utama apa yang kita lihat (sekarang) bukan soal apa yang Wan Azizah kata,"

Baca seenuh di SINI

Pelbagai kerenah dan helah keluarga Anwar

Posted: 20 Feb 2015 11:32 PM PST



Kena minum ayaq Ketum


Kena ada disiplin. Ini namanya pemulihan ...

Sementara itu, ada yang masih mengharap walaupun moka bopeng



Kesian ... nak sangat ka suit Broni? Anwar tak minat hangpa berdua ka .... kah kah kah

sekupangdua

Posted: 21 Feb 2015 11:17 PM PST

sekupangdua


HEBAH ATAU HEBAT ATAU HAMPAS, KENA CATAT NUA DALAM SEJARAH?

Posted: 13 Feb 2015 06:51 AM PST

Sehari lepas non dipenjarakan di Penjara Sg Buluh..., 3 pemuda yg Akrab berborak setiap awal pagi lagi diwarung Pak Nua. Pulangnya pulak bila pagi yg baru ganti hari. Kebiasaanya pelanggan atau orang kampung suka melayan keletah 3 anak muda nie... Bagaimana pun semenjak mendapat perkhabaran tentang TGNA sakit yg agak berat habis, semua akhbar mereka baca hingga iklan yg tersepit pun tak dapat lari dari mata dia orang

selesai baca selagi ada baris dlm akhbar dan melalui laman maya pula selagi ada sisa kredit maka jadinya penyelamat atau dalam kecemasan utk tahu isu atau kes panas. Hanya cara ini lah mereka masih bertahan dan kekal setiap pagi punch card untuk mencari info tentang isu dan cerita. Cepat dan pantas

Kadang-kadang sukar diterima akal... mana taknya... beli kredit prabayar tel pun kekadang RM 10 sahaja. Tapi bertahan hingga akhir bulan... teknik atau mentera jimat apa yg dia orang amalkan

Tapi bukan pelik. Orang kampung tau sgt... yg sebenarnya warung tersebut begitu popular kerana Nama dan kedudukannya. Warung tersebut sebenarnya terletak sebelah dan cukup hampir dgn Mc Donald.
Kerana itulah warung nie dapat nama glamor Mc Dollah dan sebelahnya Mc Donald.

Tak banyak info yg diperolehi... kalau ada pun di kaca tv terutama bila disiarkan DS Najib dan beberapa pemimpin yg menziarahi TGNA. Bagai terkesan dgn berita TGNA yg sakit dan agak kedai kopi pak Nua nie jugak kelihatan tenang dan sunyi.

Sebaliknya pada 8hb febuari, Warung Pak Nua nyata gamat kembali. Sessi sidang parlimen warung pak Nua kembali hangat. Kes liwat menjadi perhatian ramai termasuk ketiga-tiga pemuda ini diantaranya... Antara pemidato terhebat ialah taukey kedai itu sendiri... Mengalahkan berita paper dan tv...

Sebaik jatuhan hukum oleh hakim di makamah rayuan makin panas la warung pak Nua. Ibarat kedai nombor ekor disebelah petang berbaki 10 minit terakhir utk membeli nombor ekor... nyata semua setuju termasuk taukey warung sekali sebulat suara mengakui kes  bang non tak mungkin hilang begitu shj. Malah amat yakin ianya akan berlarut sehingga PRU 14. Kata bang non rakyat akan terus menyokong serta bersamanya. Malah tidak sesaat pun ada kekosongan ruang tentang perjuangan utk dia dilupakan...

sempat sehari bertahan kecoh psl isu liwat yg melibatkan bang Non . Bila tiba-tiba menerima berita TGNA telah karahmatullah...
Maka topik baru mula dibuka... bezanya bang non yg buat huru hara dengan mengaitkan siapa sahaja yg dia tunjuk. Pelbagai aksi serta tindakan yg huru hara dimintanya meneruskan kerana inilah kononnya perjuangan...

Warung Pak Nua kembali tenang... perbezaan mahzab politik serta berbeza fahaman dan pegangan semua yg diwarung nampaknya ditinggalkan dirumah masing-masing.lupa sejenak pasal pendirian dan tengan urat tengkok kebiasaanya tak jadi macam biasa. Malah lebih harmoni sesama mereka yg kekadang tepuk menepuk bahu bergurau... tapi kesedihan tetap terlihat dirasai semua kaki lepak warung Pak Nua

Kisah warna hidup ini makin sayu sehingga ketiga-tiga sahabat ini merasakan sesuatu yg pelik...

Pemuda A : korang tak rasa macam ada tak kena jer kan..
Pemuda B : Betul la... nak kata takda isu, awal tahun nie dah berapa isu panas timbul
Pemuda C: betui tu... Brim 3 kali setahun, musibah banjir, MH 370, 17, minyak turun, Prima, bantuan sekolah... ehhh banyak lagi la bro...
Pemuda B : tu la pasal...
Pemuda A : kali nie pun macam tak stim jer macam takda isu...kekadang rasa nak balik rumah jer...
Pemuda C : hahaha... memang kompom sifat kluang man sebelah malam. Selagi rumah tak suruh utusan (adik aku ler) datang panggil balik selagi tu la tak balik punya...

Tapi nie mmg berbeza ha bro... boar (bosan) baik balik tengok cerita hindustan tengah malam di TV. Ada gak faedahnya...

Pemuda A : Aku balik la... korang nak lepak-lepak la... aku rasa layan tido lagi baik...
Pemuda C : Pak NUA mai kira... nak balik dah...
Sebaik tersebut nama Nuar ketiga-tiga saling berpandangan... laa... dah lupa dah pasal Nua nie... baru jer sehari kena hukum beb... 

Pak Nua tokey warung pun datang dengan lembab serta sopan santun sekali. Muka dari jauh 10 kilometer dah nampak gigi... macam tak kena. Apa pasai nyerongeng...

Rupanya yg tukang canang dah datang, mula lah ungkapan seperti si jabit mabuk todi... 3 pemuda nie pun disergahnya, ungkapan keramat jadi saksi 3 pemuda nie... 'Kan ker pak nua yg kata isu nua nie sampai PRU 14 pun tak reda?, Hehehe... Ye ler dengan nyerongeng dia menjawab, 

Pemuda A : kan ker Pak nua jugak yg cakap kami nie bingong...Jawab pak nua lagi... Aje benor tuh...

Pemuda B : Kan ker pak nuar kutuk kita orang hari tu...

Pemuda C : Mana tak nyer weh... Siap jerit maki hamun yer... Ngutuk kita orang, pak nua juga cakap kalau tak betui jangan panggil pak nua the master, siap boleh bagi makan kumer dan anak beranak setahun kan... Berkerut muka pak nua...

Patut la tetiba aku lapor kata pemuda B, bak yop (mintak talipon dari pemuda C), hishh ngapa pulak? Nak telipon sapa? 'Telipon anak beranak makan free la beb...' Berkerut muka pak nua, tapi dalam nada sedih dan sendu pak nua cakap 'ishhh tak kan tu pun komer berkira... Biasaler nua lir what pun peronah kata jadi perdana menteri 19 haribulan september... Tak jadi pun, idok pun orang marah... Cuba meredakan...

Pemuda C dan A pun bangun macam nak balik dan pemuda C menegur, 'aikkk kita nyarih gaduh sebab pak nua komer bagi muka lagi kat dia, berapa kole air lior dia ke muka kita, lantak korang la... Aku idok...

Agak-agak ler weh jawab pemuda C dan A, kumer balik dulu, nanti datang balik nak ajak kaum kerabat makan free. Miker oder ler barang 6 atau 6 ekor siakap masak 7 rasa... Ada akai nak bagi can... Elok ngajornyer supaya jangan kelentong dan sembor orang ikut suka... 

Se elok dema bersembang berkerut muka pak nua... Elok jer berpaling ke belakang, riuh sekedai bermacam-macam suara dan jerit, rupanya bukan sorang jer yg disembur sapa jer yg datang dia sembor... Itu ler kali akhir seminggu lepas yg teman tau... Seminggu jugak kedai pak nua tutup... Hehehe... Kali akhir semalam bila nampak kelibat pak nua kat bawah pejabat parti yg diagungkannya... Bezanya kali nie teman perasan berapa kali dia meludah bila menjerit kat brader yg jadi tonto cerita pasal nuar lir what...

Sekadar renungan... Moral of the story... pasai apa nak percaya pada yg kuat kencing...

Belantan

Posted: 21 Feb 2015 11:12 PM PST

Belantan

Belantan


Adakah kerana 
dia Anwar...maka?

Posted: 21 Feb 2015 05:08 PM PST


Sejak Mahkamah Persekutuan mengekalkan penjara lima tahun ke atas Anwar Ibrahim kerana meliwat bekas pembantu peribadinya Mohd. Saiful Bukhari Azlan pada 10 Februari lalu, pelbagai gelagat memualkan ditunjukkan oleh pakatan pembangkang.

Terbaharu Penasihat DAP, Lim Kit Siang menyatakan Ketua Pembangkang itu akan dibebaskan dari penjara jika pakatan pembangkang memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14. Penulis tidak mahu mengulas apa-apa mengenai kenyataan Kit Siang itu, biarlah rakyat menilai.

Apa yang ingin penulis persoalkan adakah kerana yang dihukum itu Anwar maka segala-galanya mahu dibenar atau 'dihalalkan'? Antaranya;


* Adakah kerana dia Anwar maka mahkamah dituduh tidak adil dan sistem kehakiman sudah rosak? Sedangkan selama ini mahkamah itulah yang membenarkan kes liwat tersebut berlanjutan hampir enam tahun.

Mahkamah dan panel hakim itulah juga yang membenarkan penangguhan perbicaraan lebih 100 kali demi mendengar pelbagai permohonan Anwar. Malah sistem kehakiman tersebutlah yang mengizinkan Anwar dibela oleh 14 peguam yang hebat-hebat belaka. Oleh itu adakah kerana keputusan tidak menyebelahi Anwar maka pembangkang berhak menghina mahkamah dan panel hakim sesuka hati mereka?

* Adakah kerana dia Anwar maka ahli keluarganya berhak 'Berarak Untuk Kebebasan' termasuk mahu mendapat sokongan kuasa asing bagi membebaskan ketua pembangkang itu?


Walaupun dia bernama Anwar, itu bukan bermaksud negara asing berhak campur tangan urusan dalaman negara ini. Malaysia negara berdaulat oleh itu jangan kerana dia Anwar maka ada negara cuba mencabul kedaulatan negara kita.

* Adakah kerana dia Anwar maka kerusi Parlimen Permatang Pauh seolah-olah hanya berhak diwarisi oleh isteri atau anak-anaknya? Apakah tiada orang lain dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) atau Barisan Nasional (BN) yang lebih layak? Fikirkanlah semasa Anwar dipenjara kali pertama dahulu Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail dipilih bertanding di kerusi tersebut. Apabila Anwar bebas, Wan Azizah sewenang-wenangnya meletakkan jawatan untuk memberi laluan kepada suaminya menduduki semula kerusi tersebut melalui satu pilihan raya kecil.

Justeru adakah kerana dia Anwar, demokrasi boleh dipermainkan begitu sekali? Bagaimanakah dengan hak penduduk Permatang Pauh yang sudah pasti memerlukan seorang Ahli Parlimen yang berupaya membela nasib mereka dan bukan sekadar menjadikan kerusi wakil rakyat itu untuk mencari kuasa semata-mata?


* Kita juga ingin bertanya adakah kerana dia Anwar, maka dia berhak menerima layanan istimewa sepanjang di penjara? Bukankah dari segi undang-undang, setiap banduan perlu dilayan sama rata?

Kenapakah hanya Anwar sahaja perlu diberi keistimewaan sedangkan beliau seperti juga banduan lain didapati bersalah berdasarkan segala bukti yang dikemukakan di mahkamah?

Oleh itu cukup-cukuplah isu Anwar dipenjarakan mahu dipolitikkan, carilah modal lain kerana rakyat sudah muak apabila kestabilan negara terus mahu dikucar-kacirkan hanya kerana seorang individu. Kebenaran tetap kebenaran, biarpun 1001 kepalsuan cuba diciptakan.-UMO

Suara Politik
Belantan

Terimalah hakikat bahawa 'Papa Hebat' adalah bekas banduan yang menjadi banduan semula?

Posted: 21 Feb 2015 07:52 AM PST


Sebagai warganegara Malaysia mengapa mengeluh pasal lagu Negaraku? 'Papa Hebat' dan anak beranak perlu terima hakikat yang dia adalah bekas banduan yang kembali menjadi banduan semula. Semua ini adalah rutin harian di dalam penjara dan semua penghuninya harus mematuhi peraturan tersebut? Tiada siapa yang terkecuali!

Suara Politik
Belantan

PenangWasabi

Posted: 21 Feb 2015 09:35 PM PST

PenangWasabi


Guna kuasa undi singkir kumpulan Anwarinas?

Posted: 21 Feb 2015 04:00 PM PST


Ahli-ahli Pas digesa supaya menggunakan kuasa undi mereka dalam muktamar parti itu tahun ini untuk menjamin kelangsungan kepemimpinan ulama, sekali gus mengetepikan kumpulan Anwarinas.

Gesaan itu dibuat oleh wakil Dewan Ulama Pas Perak, Sidek Noor, sebagai tindak balas terhadap cubaan kumpulan Anwarinas yang dikatakan mahu mengguling kepemimpinan Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Katanya, pemimpin yang dipilih untuk mengisi jawatan tertinggi parti termasuk Ahli Jawatankuasa Pas Pusat adalah untuk membantu Abdul Hadi dan sekiranya gagal, mereka perlu disingkirkan menerusi undi.

Sidek Noor

"Dalam isu pemecatan bekas Menteri Besar Selangor (Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim), saya kecewa apabila terdapat segelintir individu dalam Pas Pusat yang mendakwa kenyataan Presiden hanyalah pendapat peribadi beliau.

"Kita pilih Timbalan Presiden, Naib Presiden dan kesemua Ahli Jawatankuasa Pas Pusat untuk membantu Presiden tapi apa yang mereka buat ini langsung tidak membantu. Maka, mereka tidak layak memegang jawatan tersebut," katanya.

Beliau berkata demikian semasa membahas ucapan Pemangku Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Ahmad Yakob, dalam majlis Multaqa Ulamak Semalaysia di Stadium Tertutup MPSJ, Serdang Jaya, dekat sini hari ini.

Penang Wasabi...

ANGIN PERUBAHAN

Posted: 21 Feb 2015 09:22 PM PST

ANGIN PERUBAHAN


PasMa Dianggap Gila, Kem Ulama Mula Langkah Pertahankan Hadi

Posted: 21 Feb 2015 08:12 PM PST



Pendedahan Ini Bukti Korupsi Pemimpin Pembangkang

Posted: 21 Feb 2015 04:54 AM PST

BERANI MEMBUAT PILIHAN...

Posted: 21 Feb 2015 03:30 PM PST

BERANI MEMBUAT PILIHAN...


Ibu sibuk lakon filem lucah, bayi mati kebuluran

Posted: 20 Feb 2015 11:01 PM PST

Oregon: Sepasang kekasih dituduh menyebabkan kematian bayi mereka berusia tujuh bulan selepas dibiarkan berlapar apabila mereka menghasilkan video lucah menunjukkan si ibu mengeluarkan susu badannya.

Stephen Michael Williams Jr, 26, dan teman wanitanya Amanda Marie Hancock, 21, didakwa membunuh dengan cara penderaan selepas hasil bedah siasat menunjukkan bayi lelaki mereka, Data Toria Hancock mati kebuluran, bulan lalu.

Williams dan Amanda berkata bayi itu disusukan beberapa kali sehari, namun tidak pernah membawanya untuk rawatan.

Malah, mengikut dokumen mahkamah, Williams memberitahu polis dia tidak membawa bayi itu ke doktor kerana "itu tanggungjawab Amanda" mengikut perjanian antara mereka.

Pasangan itu mengakui menghasilkan video lucah yang memaparkan Amanda mengeluarkan susu badannya. Mereka mendapat bayaran apabila disiarkan di Internet.

Menurut Timbalan Pendakwa Daerah Shannon Sullivan, mereka dihadapkan ke mahkamah kelmarin dan tidak dibenarkan jaminan oleh Mahkamah Daerah Douglas.

Tiada pengakuan direkodkan buat masa ini.

Sumber polis berkata, ambulans dikerah ke rumah pasangan itu pada 22 Januari lalu apabila Data berhenti bernafas sebelum mati tidak lama kemudian.

Sementara itu, anak lelaki mereka berusia dua tahun kini dalam jagaan pejabat kebajikan. - Agensik, 21, didakwa membunuh dengan cara penderaan selepas hasil bedah siasat menunjukkan bayi lelaki mereka, Data Toria Hancock mati kebuluran, bulan lalu.

Williams dan Amanda berkata bayi itu disusukan beberapa kali sehari, namun tidak pernah membawanya untuk rawatan.

Malah, mengikut dokumen mahkamah, Williams memberitahu polis dia tidak membawa bayi itu ke doktor kerana "itu tanggungjawab Amanda" mengikut perjanian antara mereka.

Pasangan itu mengakui menghasilkan video lucah yang memaparkan Amanda mengeluarkan susu badannya. Mereka mendapat bayaran apabila disiarkan di Internet.

Menurut Timbalan Pendakwa Daerah Shannon Sullivan, mereka dihadapkan ke mahkamah kelmarin dan tidak dibenarkan jaminan oleh Mahkamah Daerah Douglas.

Tiada pengakuan direkodkan buat masa ini.

Sumber polis berkata, ambulans dikerah ke rumah pasangan itu pada 22 Januari lalu apabila Data berhenti bernafas sebelum mati tidak lama kemudian.

Sementara itu, anak lelaki mereka berusia dua tahun kini dalam jagaan pejabat kebajikan. - Agensi

Bintang filem lucah 'dicincang'

Posted: 20 Feb 2015 10:01 PM PST

Bekas bintang filem lucah, Sasha Grey yang kini menjadi aktres Hollywood berang selepas wajahnya tidak terkecuali daripada menjadi bahan kempen propaganda Russia terhadap Ukraine.

Melalui propaganda disebar laman sesawang sosial VKontakte, Sasha, 26, didakwa menjadi mangsa pembunuhan kejam tentera Ukraine.

Menurut penyebar khabar angin, Sasha ditangkap, dimalukan dan dicincang dengan kapak kerana menjadi sukarelawan perubatan untuk tentera Russia.

Berita itu mula dipaparkan akhbar The Moscow Times yang melaporkan seorang jururawat dikenali sebagai Sasha Serova ditawan askar Ukraine.

'Kisah' itu mendapat lebih 3,500 "like" daripada pengguna VKontakte pada hari pertama ia diterbitkan.

Seperti biasa, berita sensasi begitu juga cepat menarik perhatian media lain dan mula dikongsi beberapa portal berita.

Bagaimanapun, Sasha ternyata tidak gembira selepas dikaitkan dengan konflik yang setakat ini meragut kira-kira 5,600 nyawa sejak April 2014.

Sasha kemudian menggunakan Twitter untuk melahirkan perasaan tidak puas hatinya itu.

"Saya sayang peminat saya dari Russia tetapi propaganda ini melampau.

"Ramai orang mati dan ramai yang kehilangan ahli keluarga tetapi ada pihak mempersenda mangsa dengan berita seperti ini," katanya.

Kejadian itu bukanlah kali pertama menimpa Sasha - atau nama sebenarnya Marina Ann Hantzis.

Pada Disember 2013, Sasha dikritik hebat oleh blogger pro-Rusia selepas membuat kenyataan di Twitter meminta penduduk Ukraine tabah ketika protes menumbangkan bekas Presiden Viktor Yanukovych yang pro-Kremlin.

Penculik cucuh kemaluan dengan lilin

Posted: 20 Feb 2015 09:21 PM PST

Kuala Lumpur: Tindakan kejam melampau apabila kumpulan penculik menyeksa seorang kontraktor dengan membakar kemaluan mangsa menggunakan lilin.

Mangsa yang juga kontraktor berusia 20-an itu didera kumpulan enam penjenayah yang menculiknya di Sri Kembangan, Selangor, pada jam 2 pagi kelmarin.

Mangsa yang enggan namanya didedahkan berkata, dia diserang kumpulan lelaki sebelum dibawa menaiki motosikal dengan mata tertutup dan kedua-dua tangan berikat ke sebuah rumah.

Menurutnya, dia dikurung di dalam bilik yang sempit tanpa diketahui tempat sebenar dia berada.

"Mereka meminta wang tebusan RM50,000 selain mengugut membunuh saya jika gagal membuat bayaran.

"Justeru saya diarah menghubungi ahli keluarga atau kenalan rapat bagi mendapatkan wang tebusan yang diminta itu," katanya.

Menurutnya, dia merayu kepada suspek membebaskannya tanpa sebarang syarat.

"Bagaimanapun kumpulan suspek membelasah selain mendera saya dengan mencucuh kemaluan saya menggunakan api lilin berulang kali. Saya hanya mampu menjerit kesakitan dan merayu tindakan itu dihentikan.

"Saya dipaksa menghubungi rakan sekerja bagi mendapatkan wang tebusan itu secepat mungkin," katanya.

"Melalui perbualan telefon itu, rakan saya bersetuju berjumpa suspek dan membuat 'pertukaran' di tempat berhampiran pasar borong di sekitar Seri Kembangan pada jam 9 malam," katanya.

Dia dibawa suspek ke tempat dijanjikan dalam keadaan mata bertutup dan kedua-dua tangan berikat.

"Sebaik sampai di situ, mereka membuka ikatan dan memberitahu saya dibebaskan kerana rakan saya sudah membayar wang tebusan diminta RM20,000.

"Suspek meninggalkan saya seorang diri di kawasan itu sebelum rakan saya muncul dan menghantar saya pulang," katanya.

Menurutnya, kejadian penculikan selama 20 jam itu menakutkan berikutan penjenayah tidak teragak-agak membunuh jika wang tebusan diminta tidak dibayar.

Susulan itu mangsa membuat laporan di Balai Polis Seri Kembangan di sini, berhubung kejadian itu.

Jurucakap polis Ibu Pejabat Polis Daerah Serdang berkata, pihaknya mengambil keterangan daripada mangsa dan berusaha menjejaki semua suspek terbabit.

Comments:

There are 0 ulasan for Barisan Nasional

Catat Ulasan