| PEJUANG BANGSA Posted: 06 Nov 2014 11:16 AM PST
| UNDANG-UNDANG DIPERLEKEH POLIS DIPROVOKASI, DI MANA SUHAKAM ? Posted: 05 Nov 2014 11:10 PM PST
Perbicaraan kes liwat II Anwar terus menjadi medan pemimpin pembangkang dan macai mereka menghina undang-undang negara .
Setiap hari kes perbicaraan berlangsung , macai Anwar BERDEMO & membuat pelbagai cara mempersenda institusi kehakiman dan juga melakukan provokasi kepada POLIS dengan cuba merempuh pagar pengadang bagi masuk ke Istana Kehakiman .
Malah terdapat juga golongan profesional rela diperalat tanpa memikirkan soal maruah diri sehingga undang-undang serta sistem kehakiman negara sanggup dihina dan diperlekeh.
Persoalannya , di manakah SUHAKAM ??
Sebuah intitusi yang ditubuhkan kerajaan bagi memupuk kesedaran kepada rakyat mengenai hak asasi .
Tetapi kini apa yang berlaku di Istana Kehakiman ialah mereka menggunakan nama hak asasi untuk berdemo , menghina undang-undang , provokasi kepada polis bagi mempertahankan seorang individu yang berdepan kes mahkamah .
Ini juga sebagai usaha terakhir memastikan keputusan mahkamah kali ini memihak kepada Anwar, kumpulan penyokong yang menggelarkan diri mereka sebagai Rakyat Hakim Negara Solidariti Kepada Anwar Ibrahim
Apakah SUHAKAM memilih bulu' dengan membiarkan sahaja para penyokong Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim mencabar sistem undang-undang dan menggunakan demonstrasi jalan raya untuk mempertahankan Anwar ??
SUHAKAM perlu sedar bahawa bekas pembantu peribadi Anwar, Mohd. Saiful Bukhari Azlan juga mempunyai hak untuk mendapatkan keadilan daripada sistem undang-undang di Malaysia tanpa dipengaruhi ugutan demonstrasi para penyokong Ketua Pembangkang itu serta provokasi terhadap Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang dipertanggungjawab menjaga keselamatan mahkamah.
Sehinga kini , perbicaraan kes liwat Anwar dicemari dengan pelbagai provokasi penyokongnya yang cuba merempuh ke Istana Kehakiman dan terbaru beberapa pemimpin pembangkang didapati menghina mahkamah selain mengugut menga-dakan perhimpunan besar-besaran di Dataran Merdeka sekiranya Anwar didapati bersalah dalam kes liwat itu. -
POLIS MEMBURU SUSPEK PENYOKONG ANWAR YANG MELAKUKAN PROVOKASI PADA 29.10.14 | |
| IPOHMALAY Posted: 06 Nov 2014 09:08 AM PST
| Ramalan ancaman hujan lebat menuju Semenanjung dari Laut Cina Selatan Posted: 05 Nov 2014 10:18 PM PST
Hujan lebat diramalkan melanda Semenanjung Malaysia dari Pantai Timur n dalam tempoh beberapa jam lagi berdasarkan imej satelit yang dicerap sejak jam 8:00 pagi hingga jam 2:00 petang tadi.
Keadaan banjir adalah diramalkan namun bergantung kepada intensiti hujan dan keadaan ini juga mendedahkan kawasan yang terlibat dengan banjir lumpur dan tanah runtuh seperti yang berlaku di Cameron Highlands malam tadi yang mengorbankan 5 orang setakat ini.
| | Pelancong berbelanja peralatan elektronik di Singapura terdedah penipuan Posted: 05 Nov 2014 08:01 PM PST Peminat gajet di Malaysia yang gemar membeli alatan tersebut di Singapura kini harus lebih berhati-hati ekoran beberapa kes penipuan yang dilaporkan di sana. Terbaru, seorang warga Vietnam yang tertipu dan merayu sujud mohon wangnya dikembalikan menjadi viral dan mencetus simpati warga Singapura sehinggakan $11,000 berjaya dikutip di atas talian dari para pensimpati untuk membantu warga Vietnam tersebut memiliki iPhone 6 yang gagal dibeli.
Lelaki tersebut yang didakwa bekerja kilang dengan gaji $200 sebulan membayar $950 untuk membeli iPhone 6 sebelum tertipu dengan perjanjian yang ditandatanganinya yang meminta dia membayar $1500 lagi untuk jaminan. Dia yang merasakan tertipu berhasrat membatalkan pembelian tersebut tetapi penjual, Jover Chew pemilik Mobile Air di Sim Lim Square hanya memulangkan $400.
Sementara itu, pihak kedutaan China turut mengeluarkan amaran kepada warganya supaya berhati-hati dalam membeli peralatan elektronik di negara tersebut berikutan terdapat banyak laporan penipuan ke atas warganya.
SINGAPORE: More complaints have been lodged against Mobile Air. According to the Consumers Association of Singapore (CASE), a total of 25 complaints were made about this Sim Lim Square retailer from Aug to Oct this year. This is a spike in what was already a complaint-filled year for Mobile Air. CASE Executive Director Seah Seng Choon told Channel NewsAsia on Tuesday (Nov 4) that the shop had attracted 18 complaints from Jan to Oct this year, up from zero just two years ago. A check at Sim Lim Square on Wednesday revealed the shop was closed. On Tuesday, CASE served the store with a letter inviting it to sign a Voluntary Compliance Agreement (VCA), after two cases involving its practices attracted much attention in the media. In one case, Mobile Air tried to force Vietnamese tourist Mr Pham Van Thoai to fork out an additional S$1,500 for a warranty package after he bought an iPhone 6.
Mr Pham reportedly went down on his knees to beg for a refund for the S$950 phone, and was said to have recovered S$400. When ordered by the Small Claims Tribunal to refund S$1,010 to another customer, Mobile Air also tried to give her 18kg worth of coins.
SINGAPORE: The Chinese embassy in Singapore has warned its citizens to beware of fraud when buying mobile phones and other electronic products here. A notice posted on China's Ministry of Foreign Affairs website on Wednesday (Nov 5) said the embassy received many reports last year of Chinese tourists encountering fraud when purchasing electronic goods like mobile phones in Singapore. The embassy also told Chinese citizens to look out for notices put up in malls of retailers that have received complaints. The notice comes after a Vietnamese tourist was allegedly scammed by a shop in Sim Lim Square when buying a phone.
| |
| bumiyang Posted: 06 Nov 2014 03:53 AM PST |
| tunku Posted: 06 Nov 2014 03:03 AM PST
| Sodomy II: Anwar’s press statements have scandalised court, says prosecution Posted: 05 Nov 2014 06:59 PM PST Datuk Seri Anwar Ibrahim has made press statements which have scandalised the court, the prosecution said Thursday. Lead prosecutor Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah said that he had been directed by the Attorney-General to inform the court over statements made by Anwar following the close of proceedings on the Tuesday which amounted to contempt of court. Shafee said he did not mean to interrupt proceedings but wished to bring the issue before the court. He said Anwar's statements implied that the court is not independent and worked with the government. "This suggestion is going beyond proper criticism of the court," said Shafee. He added that the A-G as guardian of public interest felt that he would have failed in his duty if did not raise the matter. Chief Justice Arifin Zakaria, however, said the court would continue with proceedings and instructed Anwar's defence team to begin rebuttals to the prosecution's earlier submissions. A five-member panel of the Federal Court led by Chief Justice Arifin resumed Thursday to hear replies from the defence led by former Federal Court judge Datuk Seri Gopal Sri Ram. Anwar is appealing to set aside a five-year jail sentence for sodomising his former aide Mohd Saiful Bukhari Azlan. On Jan 9, 2012, the High Court acquitted and discharged Anwar of sodomising Mohd Saiful, 27, on grounds that the court could not be 100% certain on the integrity of samples taken for DNA testing from the alleged victim. The court had ruled that the samples could have been compromised before they reached the chemistry department for analysis. However, on Mar 7 this year, the Court of Appeal overturned the High Court's judgment and found Anwar guilty of sodomising Mohd Saiful. The Court of Appeal held that the trial judge had erred in his findings about the samples, which were based on the evidence of two expert witnesses called by the defence. | |
| Dialog Dewasa Kritik Berasa Posted: 05 Nov 2014 11:39 PM PST
| GUAN ENG JUGA KAKI PONTENG MESYUARAT, KATA PAS Posted: 05 Nov 2014 11:11 PM PST 
'Ibarat meludah ke langit akhirnya terpercik ke muka sendiri' itulah tamsilan yang paling sesuai berkenaan kritikan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng terhadap Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkaitan dengan kehadiran mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat.
Sebelum ini, Guan Eng menuduh Abdul Hadi sering 'ponteng' mesyuarat PR, namun Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali juga mendakwa Setiausaha Agung DAP itu juga kerap ponteng mesyuarat PR, malah tempatnya diganti oleh bapa, Lim Kit Siang.
"Perlu diingat, kerjasama dalam konteks tahaluf siyasi adalah antara parti dengan parti, bukan individu dengan individu.
"Jika secara perbandingan, sejak 2008 Guan Eng lebih banyak tak hadir ke mesyuarat PR berbanding Tuan Guru Abdul Hadi. Tetapi itu bukan isu besar," kata Mustafa ketika dihubungi Harakahdaily.
Mustafa menjelaskan, setakat ini tidak pernah berlaku sesuatu keputusan tidak dapat dibuat sekalipun kedua-dua mereka tidak hadir ke mesyuarat.
Hakikatnya, setiap wakil parti ujar Mustafa, sentiasa datang ke mesyuarat dan keputusan boleh dibuat tanpa sebarang masalah.
"Antara yang selalu hadir ialah Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar yang mempengerusikan mesyuarat, Lim Kit Siang sebagai wakil DAP dan saya sebagai wakil PAS. Tidak ada masalah," jelasnya.
Menurut Mustafa lagi, pemimpin mana-mana parti dalam Pakatan Rakyat termasuk Guan Eng sepatutnya berpegang kepada etika bahawa tidak boleh campur tangan dalam isu dalaman parti lain.
"Semua parti ada masalah dalaman. Tapi biar masing-masing parti selesaikan sendiri masalah mereka tanpa campur tangan luar.
"PAS sendiri tidak pernah campur tangan isu dalaman DAP. Saya minta Guan Eng hentikan tindakan membangkitkan isu remeh temeh ini," tegas beliau.
Semalam, Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengesahkan dakwaan Guan Eng bahawa Presiden PAS kerap tidak hadir mesyuarat PR.
"Saya tidak mahu beri tuduhan negatif kepada Hadi. Jadi dia akan hadir mesyuarat akan datang.
"Saya rasa komunikasi dengan dia tiada masalah," kata Anwar dilaporkanSinar Harian.
Anwar berkata demikian mengulas kenyataan Guang Eng yang menegur sikap Abdul Hadi kerana seringkali tidak hadir pada mesyuarat Majlis Presiden PR dan membelakangkan keputusan yang diputuskan badan itu.
Guan Eng membuat kritikan itu secara terbuka dengan mendakwa agak sukar bagi PR untuk terus beroperasi apabila PAS mempunyai pemimpin yang boleh 'menolak segalanya', termasuk keputusan yang dicapai ketika beliau tidak hadir dalam mesyuarat Majlis Presiden PR sebelum ini.
| | MENGAPA PAS TIDAK HARUS BERSEKONGKOL DENGAN DAP DAN PKR Posted: 05 Nov 2014 08:22 PM PST 
Sebagaimana Ideologi Liberal atau Liberalisme di Barat yang terbina di atas kebebasan individu (dari cengkaman agama) dan perasaan syak atau ragu terhadap agama, maka begitu juga dengan fahaman Islam Liberal. Fahaman Islam Liberal berakar pada kebebasan akal tanpa batasan ditambah pula dengan perasaan syak dan ragu terhadap Islam. Bagi pendukung fahaman Islam Liberal, tidak ada di dalam agama suatu yang dianggap kudus dan suci yang tidak boleh dikritik atau dipertikai. Sepertimana Muktazilah, golongan Islam meletakkan akal lebih tinggi dari wahyu. Kerana itu mereka layak digelar Muktazilah moden atau Neo-Muktazilah.
Bagi mereka, penerimaan terhadap wahyu hendaklah berasaskan kepada penilaian akal dan rasional. Tidak ada yang dapat dikategorikan sebagai Qat'iyyat atau Musallamat iaitu ajaran-ajaran agama mesti diterima kebenarannya tanpa merujuk kepada akal terlebih dahulu (yakni diterima atas dasar iman dan keyakinan kepada Allah dan Rasul) sebagaimana yang menjadi pegangan umat Islam selama ini. Semua ajaran dalam agama bagi mereka adalah Dzanniyat (tidak pasti) dan Muhtamalat (mengandungi pelbagai kemungkinan). Oleh demikian, ia tertakluk kepada penerimaan akal dan rasional.
Golongan Islam Liberal tidak menzahirkan diri mereka sebagai orang yang menolak agama, tetapi berselindung di sebalik gagasan mengkaji semula agama, mentafsir semula al-Quran, menilai semula as-Sunnah dan menapis semula hukum-hakam Syari'at dan Fiqh. Mereka menolak segala tafsiran yang dianggap lama dan kolot mengenai agama termasuklah dalam hal-hal yang telah menjadi Ijmak ulama termasuklah tafsiran dari Rasulullah SAW, para sahabat dan ulama-ulama mujtahid. Bagi mereka, agama hendaklah ditundukkan kepada waqi' (realiti) semasa sekalipun terpaksa menafikan hukum-hakam dan peraturan agama yang telah sabit dengan nas-nas Syarak secara qat'ie (putus). Jika terdapat hukum yang difikirkan tidak menepati zaman dan kemodenan maka hukum itu hendaklah ditakwilkan atau sebolehnya digugurkan.
Menurut Syeikh Abdullah Khatib dalam bukunya (Islam adalah penyelesaian; jawapan kepada pendakyah-pendakyah free thinker);
Golongan pemikiran bebas mempunyai agenda-agenda tersendiri yang menjadi matlamat mereka, iaitu;
1. Untuk menggugurkan agama secara sepenuhnya dari masyarakat iaitu memisahkan agama dari pendidikan, menjauhkan Syariat Islam dari kedudukannya sebagai sumber perundangan dan mengasaskan di atas dasar riba.
2. Untuk menjauhkan fikrah atau pemikiran manusia dari setiap yang mempunyai kaitan dengan roh, wahyu dan alam ghaib dan dari segala ikatan dengan akhlak, aqidah dan keimanan kepada Allah.
3. Untuk memartabatkan ketuanan akal, kebendaan (materialis) dan ilhad (ketidakpercayaan kepada agama dan wahyu) dalam setiap urusan kehidupan dan menjadikan Islam hanya sebagai agama rohani semata-mata dan menolak agama sebagai penentu dan pencorak perjalanan politik.
Golongan Islam Liberal mempunyai kecenderungan yang kuat untuk menghidupkan kembali pemikiran Muktazilah yang menurut mereka mewakili kumpulan Islam Rasional dalam sejarah peradaban Islam. Kerana itu, tokoh-tokoh Islam Liberal di Timur Tengah seperti Ahmad Amin, Thaha Husain dan sebagainya amat menyanjung Muktazilah dan memusuhi golongan Ahlus-Sunnah Wal Jamaah khususnya Asya'irah yang dituduh jumud, beku dan anti-rasional. Ahmad Amin pernah menulis; "Kaum Muslimin lemah dan mundur kerana mereka tidak menggunakan cara berfikir Muktazilah…..". (Lihat; al-Muamarat 'Ala al-Islam, oleh Anuar al-Jundi, hlm 19).
Tidak terkecuali dari kecenderungan sedemikian tokoh-tokoh Islam Liberal Indonesia dan Malaysia. Sebagai contohnya, Kassim Ahmad dalam bukunya " Hadis; Jawapan kepada Pengkritik", telah menegaskan; "Untuk mengetahui di mana umat Islam telah tersilap bila mereka mendapati diri mereka terjebak dalam kemerosotan berpanjangan, kita harus mengesan langkah-langkah kita kembali ke dalam sejarah. Sebelum kaum teologi Assy'ariyyah menang mengatasi kaum rasional Muktazilah dalam abad-abad kesepuluh, kesebelas dan kedua belas, aliran saintifik dan rasional kuat dalam sains Islam, yang sememangnya telah menyebabkan terbina sains dan tamadun saintifik Islam yang agung. Di antara masalah-masalah yang hangat diperdebatkan di kalangan mereka ialah kebebasan dan tanggungjawab manusia di atas perbuatannya dan keadilan dan keesaan Ilahi. Dalam perbahasan ini, kaum Muktazilah mewakili aliran saintifik dan rasional. Malangnya, keadaan di Timur pada masa itu tidak memihak kepada mereka, berbeza dengan keadaan di Barat. Kaum Muktazilah tewas. Peristiwa bersejarah ini memberi laluan kepada kaum Assy'ariyyah berkuasa di seluruh Timur".(Halaman 80)
Aliran Islam Liberal wujud hampir di setiap negara umat Islam hari ini. Nama mereka mungkin berbeza-beza dan mungkin tidak dikenali dengan nama tertentu, akan tetapi manhaj dan gaya mereka tetap sama iaitu meragui Syariat dan hukum-hakam agama, berprasangka buruk terhadap ulama dan mentafsir agama dan al-Quran melalui akal secara bebas. Apabila menyebut tentang tokoh-tokoh Islam Liberal, terdapat satu kesamaan antara mereka semua iaitu mereka pernah mendapat didikan di negara Barat atau pernah berkhidmat di mana-mana institusi Barat. Pengalaman ini menyebabkan mereka cenderung kepada apa sahaja yang berasal dari Barat tanpa memisahkan antara yang baik dan yang salah.
Manakala di rantau Asia Pasifik pula, negara Indonesia yang merupakan negara yang mempunyai penduduk Islam paling ramai dalam dunia telah menerima serangan yang sangat hebat daripada jalur pemikiran liberal dan pluralisme teologi. Negara ini semenjak zaman penjajahan kuasa Belanda telah diterjah dengan pelbagai serangan pemikiran malah kini menjadi markas rantau Asia Pasifik bagi gerakan Kristianisasi.
Menurut Adian Husaini (2002), di Indonesia untuk menyebar dan menyemarakkan fahaman ini tokoh Islam Liberal yang terdiri daripada kalangan tempatan atau luar negara sentiasa dimunculkan di dalam wacana berkaitan dengan fahaman ini.
Kelompok ini menerima dana yang besar daripada pendana luar negara seperti Asia Foundation, dan sebagainya. Mereka aktif dalam pelbagai wacana awam dan kelihatan berprestij dengan program yang diadakan di hotel, saluran radio tv dan pelbagai medium yang lain. Di Malaysia kelompok Islam liberal mewujudkan jaringan tersendiri , antaranya forum Islam liberal (FIL) yang secara konsisten menebarkan fahaman sesat ini. Penulis teringat pertemuan dengan almarhum Ustaz Hussein Umar, ketua Dewan Dakwah Islamiyyah Indonesia pada awal 2005 di Jakarta yang mengingatkan penulis dan anak muda Islam untuk mengawasi penularan Islam Liberal di Malaysia. Almarhum mengingatkan tentang NGO yang bernama SIS yang gencar menyebarkan fahaman sesat ini, malah dengan kunjungan -kunjungan tokoh Islam liberal Malaysia yang kerap ke Utan Kayu Jakarta iaitu markas besar JIL. Hari ini ingatan Ustaz Husein Umar menjadi realiti apabila arus Islam Liberal dan pluralisme agama makin mendapat tempat dihati umat Islam yang jahil dan lingkungan sosial yang semakin jauh daripada Islam.
(Penulis ialah AJK PAS Pusat, juga Timbalan Pengerusi Lujnah Dakwah PAS) | | GUAN ENG TUDUH HADI GILA KUASA Posted: 05 Nov 2014 06:34 PM PST 
Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menuduh Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebagai seorang yang gila kuasa sebagai Presiden PAS, namun dalam masa sama seringkali 'ponteng' menghadiri mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat.
"Dalam mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat, pemimpin lain yang bukan Presiden PAS (hadir mesyuarat), ia adalah satu kegagalan kerana mereka bukan pemimpin tertinggi yang boleh buat keputusan parti.
"Pemimpin tertinggi PAS adalah Presiden PAS, dia sendiri mengatakan secara terbuka bahawa dia boleh menolak semua (keputusan) jawatankuasa pusat (parti)
"Walaupun, saya adalah Setiausaha Agung PAS (DAP?), saya tidak boleh menolak (keputusan) jawatankuasa pusat (parti). Dia (Abdul Hadi) boleh tolak. Sebab itu, dia perlu menghadirkan diri dalam mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat,"katanya disiarkan Kinitv semalam.
Sementara itu, Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi jaminan bahawa beliau sendiri akan memastikan Presiden PAS, Abdul Hadi supaya hadir pada mesyuarat Majlis Pimpinan PR akan datang.
Bagaimanapun Anwar berkata, beliau akan memberi notis peringatan yang baik supaya pemimpin PAS itu dapat mengambil bahagian dalam setiap mesyuarat bersama antara PKR, DAP dan PAS pada masa akan datang.
"Mungkin selepas ini kita akan beri notis (peringatan) yang baik, mesyuarat seterusnya kita akan pastikan tarikhnya lebih sesuai buatnya, saya pasti dia boleh hadirinya.
"Kita sentiasa berunding dengan pemimpin parti PR untuk menetapkan tarikh supaya sesuai dan selesa kepada mereka," katanya kepada pemberita di pekarangan Dewan Rakyat, di bangunan Parlimen, laporSinar Harian.
Beliau berkata demikian mengulas kenyataan Guang Eng yang menegur sikap Abdul Hadi kerana seringkali tidak hadir pada mesyuarat Majlis Presiden PR dan membelakangkan keputusan yang diputuskan badan itu.
Tanpa berselindung, Guan Eng berkata, agak sukar bagi PR untuk terus beroperasi apabila PAS mempunyai pemimpin yang boleh 'menolak segalanya', termasuk keputusan yang dicapai ketika beliau tidak hadir dalam mesyuarat Majlis Presiden PR sebelum ini.
Ketika ditanya tentang sikap Abdul Hadi itu, Anwar bagaimanapun mengesahkan dakwaan Guan Eng itu sambil memberitahu pemimpin PAS itu tidak kerap menghadirinya.
"Saya tidak mahu beri tuduhan negatif kepada Hadi. Jadi dia akan hadir mesyuarat akan datang.
"Saya rasa komunikasi dengan dia tiada masalah," katanya lagi.
| | SIRI PUAKA: BERCAKAP DENGAN ANWAR, EPISOD TATKALA DAJJAL BERSUARA.... Posted: 05 Nov 2014 04:21 PM PST Tian Chua mengajak anak-anak Melayu-Islam supaya turun di jalanan memberontak dan menjatuhkan sebuah kerajaan umat Islam jika pemerintah ini menjatuhkan hukuman ke atas pesalah liwat.
Dulu Tian Chua pernah menuduh kerajaan Malaysia melakukan sandiwara politik dengan sengaja mewujudkan insiden pencerobohan pengganas Kiram di Lahad Datu.
Tian Chua si kapir harbi ini juga pernah berikrar menjatuhkan PM Najib dengan cara apa sekalipun.
Kapir harbi ini konsisten dengan matlamatnya walau dengan cara apa sekalipun.
Apakah dengan menghuru-harakan Malaysia dengan bantuan wang-wang haram pihak asing hingga menghancurkan Malaysia itu boleh membebaskan dan menyelamatkan ale uto Anwar Ibrahim?
Adakah Tian Chua dan segala perosak yakin andaikata BN dijatuhkan dengan cara haram ini pihak polis, tentera, penyokong-penyokong BN, alim ulama anti liwat dan anti pluralisme akan berdiam diri menikus tak akan balas dendam?
Wei Tian Chua... lu jangan yakin sangat!
Apakah kita tidak mahu belajar sejarah kejatuhan Hosni Mubarak di Mesir, Muammar Ghadaffi di Libya dan kemusnahan negara Syria hingga mewujudkan gerila militan IS?
Amankah negara-negara tersebut kini?
Hutang semakin bertambah.
Penggangguran kian meningkat.
Kehidupan rakyat bertambah susah.
Akhirnya pihak asing menguasai sumber ekonomi negara tersebut
Tetapi pemimpin pemberontak hidup mewah dan menggila.
Gila kuasa, gila seks, sibuk kumpul kekayaan dari harta rampasan perang.
Mungkin itu matlamat si Tian Chua....negara musnah regim baru muncul dia akan hidup senang lenang.
| | LEE KUAN YEW & SINGAPURA PALING BOLEH DIPERCAYAI KATA ANWAR IBRAHIM Posted: 05 Nov 2014 07:09 AM PST  | | Rakaman CCTV |
Apabila kita lihat kembali kes sodomi kedua, sebenarnya Anwar Ibrahim telah menipu rakyat Malaysia bulat-bulat.
Pertama, katanya ini konspirasi Mahathir lah, konspirasi Daim lah, konspirasi UMNO lah, konspirasi kerajaan lah, kalau betullah semua ini konspirasi kenapa Anwar bersungguh-sungguh sediakan 14 peguam dengan harga perkhidmatan yang sangat mahal?
Kenapa Anwar all out bawa pemerhati asinglah, NGO asinglah? Kenapa tidak terima saja kononnya dia dapat offer dari rakannya di Londonlah Turkilah konon untuk suaka tak perlu balik ke Malaysia. Kerana Jakarta sendiri sudah menolak Anwar kata Jokowi!
Satu-satunya sebab kenapa Anwar buat semua itu kerana Anwar tahu sodomi Saiful ini bukannya konspirasi. Sepatutnya Anwar larilah ke London atau Turki sembunyikan diri kalau dia yakin ini semua konspirasi. Kalau konspirasi tak perlu ke Mahkamah kerana sudah tentu dia boleh bayangkan akan kalah. Jalan paling selamat sembunyikan diri di London atau Amerika.
Sebenarnya, Anwar ke Mahkamah kerana satu dunia sudah tahu perangai dan tabiat seks Anwar. Lee Kuan Yew, Perdana Menteri Singapura yang maha tahu tabiat Anwar sebelum tahun 1998 lagi. Anwar selalu memuji memuja LKY dan Singapura konon transparentlah, so betullah kata Lee Kuan Yew bahawa Anwar sodomi Saiful. Lee Kuan Yew Perdana Menteri yang boleh dipercayai kata Anwar.
Ulang siar, "Bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew dalam satu mesyuarat dengan pegawai kanan diplomatik Malaysia pada 1993 memberitahu beliau pelik kenapa Tun Dr. Mahathir Mohamed tidak memecat Anwar kerana pihak perisikan Singapura mempunyai bukti Anwar seorang homoseksual," (Lee Kuan Yew, PM Singapura, 1993)
| | PASUKAN PERONDA SUKARELA ( PPS ) MENYALAHI UNDANG-UNDANG Posted: 05 Nov 2014 05:00 AM PST 
Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri (KDN) Datuk Seri Mohamad Khalid Shariff dalam satu kenyataan pada Selasa berkata pengisytiharan yang dibuat pada Isnin (3 Nov) itu mengikut Seksyen 5 (1) Akta Pertubuhan 1966.
Beliau berkata peruntukan di bawah Seksyen 5 Akta Pertubuhan 1966 [Akta 335] adalah berkaitan kuasa menteri dalam mengisytiharkan sesebuah pertubuhan sebagai menyalahi undang-undang.
"PPS Pulau Pinang merupakan pertubuhan yang menjalankan kegiatan yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam negara," katanya.
Berikutan pengisytiharan itu, Mohamad Khalid berkata, tiada siapa boleh menggunakan semula nama, simbol, lambang atau logo PPS Pulau Pinang sebagai pertubuhan berdasarkan peruntukan Seksyen 7 (3) Akta Pertubuhan 1966.
Sehubungan itu katanya segala akaun, aset, harta PPS Pulau Pinang juga akan diserahkan dan digulungkan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia.
Beliau berkata pengisytiharan itu juga menyebabkan tiada sesiapa boleh memegang jawatan, menjalankan kerja sebagai seorang anggota, membenarkan sesuatu mesyuarat dalam bangunan, menyiar dan bertindak bagi pihak atau wakil pasukan itu.
Mohamad Khalid berkata mereka yang bertanggungjawab menjalankan sebarang aktiviti PPS Pulau Pinang akan disiasat dan boleh didakwa di mahkamah kerana melakukan kesalahan di bawah Akta 335, antaranya Seksyen 42 dan Seksyen 48 Akta Pertubuhan 1966 serta Seksyen 142 Kanun Keseksaan, katanya.
Sehubungan itu, beliau meyeru semua pihak memberi kerjasama dalam membantu kerajaan untuk membanteras sebarang aktiviti PPS Pulau Pinang yang dianggap bercanggah dengan undang-undang sedia ada.
Selepas lima tahun penubuhannya, PPS dilaporkan mempunyai 296 kumpulan yang beroperasi di bawah 40 kawasan dengan memperoleh sumber kewangan daripada Kerajaan Negeri Pulau Pinang antara RM20,000 hingga RM30,000 setiap tahun di setiap kawasan Dewan Undangan Negeri – BERNAMA | | ANWAR TAHU ' DIA BERSALAH ' LALU SURUH SHAFEE BELAJAR UNDANG-UNDANG ? Posted: 05 Nov 2014 02:00 AM PST 
Peribahasa buku bertemu ruas mungkin sesuai dalam pertarungan rayuan Kes Liwat Anwar Ibrahim ke atas Mohd Saiful Bukahri Mohd Azlan, kerana ia membabitkan seorang peguam jenayah terkemuka dan seorang bekas Hakim, iaitu antara Tan Sri Shafee Abdullah dan Datuk Gopal Sri Ram.
Namun yang merasa bahana kali ini ialah Anwar Ibrahim sendiri. Merasakan sukar untuk melepaskan diri kali ini, Anwar menuduh Shafee Abdullah tidak tahu undang-undang dan hanya bercakap politik bukannya menjawab persoalan undang-undang yang dibangkitkan oleh pihaknya.
Launching a broadside against the government-appointed prosecutor in his sodomy appeal, Opposition Leader Anwar Ibrahim said Muhammad Shafee Abdullah should return to law school.
Speaking to reporters at the Palace of Justice in Putrajaya, Anwar accused the veteran lawyer of making political speeches, instead of addressing the points raised by the defence.
Shafee, he added, had turned the proceedings into a "political trial and media charade".
Sebenarnya sepanjang tiga hari penghujahan balas Shafee telah menyentuh satu persatu perkara yang dibangkitkan oleh Anwar Ibrahim termasuk isu penting mengenai sampel DNA, alibi, dan kredebiliti serta keadaan mental mangsa yang tidak melawan terhadap antagonis dominan seperti Anwar Ibrahim.
Kenyataan Anwar Ibrahim bahawa Pendakwa Raya tidak menjawab hujahan undang-undang hanyalah bertujuan meyakinkan penyokong beliau ada konspirasi politik jika beliau didapati bersalah. Anwar mungkin "master of politic" di Malaysia, namun menyuruh Shafee belajar semula undang-undang sangat melucukan.
Anwar lulusan undang-undang universiti mana?
Berikut ialah bukti bagaimana Shafee menjawab persoalan undang-undang yang ditimbulkan oleh bekas hakim Gopal Sr Ram.
PUTRAJAYA 3 Nov. – Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak pernah menafikan bahawa beliau ada membawa masuk botol minuman jenama 'Cactus' ketika ditahan semalaman di lokap Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur pada 16 Julai 2008.
Ahli Parlimen Permatang Pauh itu juga tidak pernah menyangkal bahawa beliau ada menggunakan tuala Good Morning, berus gigi dan ubat gigi yang dibekalkan oleh pihak polis sewaktu ditahan.
Oleh itu, adalah tidak dapat dinafikan bahawa ujian analisis profil asid deoksiribonukleik (DNA) terhadap tuala, berus gigi dan botol minuman yang diambil dari lokap dan ditemukan profil DNA Lelaki Y adalah merujuk kepada Anwar.
"Ketika ditahan, Anwar dibekalkan dengan satu bungkusan berisi tuala, sabun, berus gigi dan ubat gigi. Apabila beliau meninggalkan lokap, bungkusan tersebut telah dibuka dan barangan yang dibekalkan berada di sekitar lokap termasuk botol air minuman yang dibawa masuk sendiri oleh Anwar.
"Sehingga di peringkat Mah-kamah Rayuan, Anwar tidak pernah menafikan bahawa dia ada menggunakan barangan tersebut," kata Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah.
Tambahnya, penemuan profil DNA yang sama pada bahagian atas salur dubur menunjukkan berlakunya penetrasi.
Muhammad Shafee yang mengetuai pasukan pendakwaan berkata demikian ketika mengemukakan hujahan balas dalam rayuan akhir Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) berhubung hukuman penjara lima tahun setelah didapati bersalah meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan.
Rayuan tersebut yang dijadualkan selama dua hari pada 28 dan 29 Oktober lalu, memasuki hari kelima hari ini di Mahkamah Persekutuan.
"Keterangan Anwar sebelum ini menyatakan bahawa dia ada dibawa ke Hospital Kuala Lumpur untuk pemeriksaan sewaktu ditahan namun beliau enggan memberikan sebarang sampel DNA. Beliau juga ada mengatakan bahawa ada putik kapas dimasukkan ke duburnya namun pihak pendakwaan tidak membuat sebarang perbandingan analisis DNA menggunakan putik kapas tersebut.
"Sekiranya benar, ini (pertuduhan liwat) adalah konspirasi, pendakwaan boleh sahaja menggunakan putik kapas tersebut untuk perbandingan DNA namun kami tidak berbuat demikian demi menghormati permintaan Anwar yang enggan memberikan sampel DNA beliau.
"Malah saksi-saksi yang menjaga Anwar di lokap juga hanya menceritakan apa yang dia lihat, kalau betul konspirasi, saksi boleh mengatakan bahawa dia benar-benar melihat Anwar menggunakan barangan yang dibekalkan," kata Muhammad Shafee.
Hujah pembelaan yang mengatakan bahawa barangan tersebut telah diambil secara salah ekoran penahanan Anwar adalah tidak teratur, Muhammad Shafee menyatakan, menurut Akta Keterangan 1950, apa jua bahan bukti yang ditemui dan relevan terhadap sesuatu kes boleh diterima masuk kecuali perkara itu telah dinyatakan secara spesifik.
"Tiada pada mana-mana bahagian Akta Keterangan yang menyatakan bahawa barang yang diperoleh secara salah tidak boleh diterima masuk kecuali ia telah dinyatakan secara terperinci. Selagi mana ia relevan pada kes, selagi itu ia boleh diterima pakai," ujar peguam terbabit.
Menyentuh mengenai Alel 18 yang dikatakan sebagai DNA lelaki ketiga dan tidak diketahui, Muhammad Shafee menyatakan ia adalah 'droping' kerana ia hanya muncul pada salah satu lokus dan bukannya berpunca daripada individu yang tidak diketahui.
Alel 18 tersebut ditemui pada calitan kapas yang diambil dari permukaan dubur Mohd. Saiful Bukhari yang berkemungkinan berpunca apabila mangsa itu menggunakan tandas duduk.
Muhammad Shafee turut menjelaskan bahawa penahanan Anwar adalah mengikut peruntukan undang-undang malah 'terlebih' kerana mengikut peruntukan Seksyen 377 Kanun Keseksaan, tiada waran tangkap diperlukan untuk menahan seseorang individu yang disyaki terlibat dengan jenayah tersebut. – Utusan Malaysia
Ini baru laporan akhbar, kalau duduk di Mahkamah atau baca penghujahan bertulis mahu menangis macai-macai Anwar. Cukuplah Anwar buat lawak dalam politik. Jangan tukar pentas undang-undang sebagai jenaka juga. | |
| Panglima Perang Cyber Posted: 05 Nov 2014 11:33 PM PST
| @Zahid_Hamidi hadiri Perhimpunan Agung Interpol Posted: 05 Nov 2014 09:19 PM PST
 Ahmad Zahid Hamidi (tengah) berbual sesuatu dengan Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar ketika menghadiri Persidangan Interpol Ke-83 di Nice, Monaco, semalam. Turut kelihatan Timbalan Ketua Setiausaha (Operasi) Kementerian Dalam Negeri, Datuk Wahab Mohd.Yasin (kiri).
KUALA LUMPUR 4 Nov. – Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi dijangka memberi ucapan bertema 'Sambutan ke-100 tahun Polis, Kejayaan dan Kemajuan' pada Perhimpunan Agung Tahunan Interpol ke-83 hari ini di Monaco.
Menurut kenyataan Kementerian Dalam Negeri, Ahmad Zahid akan memberi fokus utama dalam evolusi dan perkembangan polis secara mendalam serta cabaran kepolisan secara global dalam perhimpunan dua hari itu.
"Upacara pembukaan berlangsung Isnin (3 November) dan mesyuarat pada hari berikutnya dirasmikan oleh Putera Albert II dari Monaco dan Setiausaha Agung Interpol, Ronald K. Noble. "Kita telah mendapat jemputan rasmi bagi menyampaikan ucaptama dan berkongsi pandangan berkaitan tema pada tahun ini," menurut kenyataan itu kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Dalam pada itu, Ahmad Zahid turut dijadual menghadiri pertemuan dengan Timbalan Perdana Menteri Singapura merangkap Menteri Dalam Negeri, Teo Chee Hean bagi membincangkan hal-hal berkaitan keselamatan kedua-dua negara selain langkah-langkah yang boleh diambil dalam isu kumpulan militan Negara Islam Iraq dan Syria (ISIS).
"Malaysia dan Singapura gembira dengan komitmen dan hubungan diplomatik sedia ada dan akan bekerjasama dalam isu ISIS," katanya.
Sent from my iPhone | | Tertipu sentimen ‘hero demonstrasi’ - Utusan Online Posted: 05 Nov 2014 08:39 PM PST
AHMAD FARIS ABDUL HALIM | 06 November 2014 1:53 AM
 Kejayaan (dari kiri) Mohamad Alif Fikri Mukhtar, Norfadilah Hanis Zahari, Lee Ann Lih dan Soo Alvin dari Universiti Malaya (UM) menjuarai Program SME-University Internship baru-baru ini, sekaligus membuktikan bukan semua mahasiswa 'gila' berdemonstrasi. – utusan/FAUZI BAHARUDIN PARA mahasiswa di universiti-universiti tempatan, apatah lagi yang kini berada di Universiti Malaya (UM) jangan tertipu dengan sentimen menjadi 'hero demonstrasi' adalah bukti kejayaan karier masa depan.
Benar, kalau mahu dirujuk universiti tersohor di dunia, yang banyaknya terletak di barat, persatuan pelajar mereka bebas menjemput siapa sahaja yang mereka mahu. Cambridge Union Society contohnya, ada menjemput Russell Brand, seorang ahli komedi yang kini giat berkempen menentang status-quo di tanah Inggeris. Persatuan Cambridge itu juga menjemput dua tokoh kontroversi Pussy Riot, Tolokonnikova dan Alekhina, untuk berucap di Cambridge. Sebelum melatah mahu gunakan contoh dari sana, perlu diingat mereka bukan berlegar dalam ruang lingkup politik sahaja. Ada juga ahli seni, ahli sukan, dan banyak lagi tokoh daripada pelbagai bidang dijemput.
Malang sekali di tanah air kita ini, bila disebut sahaja gerakan pelajar, pasti yang dikejar ialah hal politik sedangkan seorang pelajar secara takrifnya ialah seorang penuntut ilmu. Inilah yang disebut sebagai pelajar di IPTA Malaysia, bangsa Melayu terutamanya terlampau sibuk berpolitik sampai langsung tidak menumpukan tujuan asal mereka datang ke universiti iaitu menimba ilmu. Bercakap pasal Cambridge, tahukah kalian bahawa satu majlis yang menjemput Nigel Farage, seorang pemimpin parti politik yang kontroversi di tanah Inggeris, terpaksa dibatalkan di Universiti Cambridge baru-baru ini kerana menerima banyak tentangan dan protes daripada banyak pihak? Berbalik kepada Universiti Malaya, kalau ramai pelajar universiti itu sendiri yang tidak bersetuju Anwar Ibrahim dijemput, kenapa PMUM, yang sepatutnya mewakili semua pelajar UM, tidak mengambil kira pandangan yang tidak bersetuju ini? Jelas sekali ada agenda peribadi yang mahu dibawa oleh segelintir pemimpin PMUM.
Dakwaan bahawa pelajar menjadi kuda tunggangan parti pembangkang bukanlah satu dakwaan yang tidak berasas. Lihat sahaja satu program yang dianjurkan Angkatan Muda Keadilan bertajuk 'Universiti atau Penjara? Diskusi Kebebasan Mahasiswa'. Persoalannya, kenapa AMK pula yang sibuk mahu anjurkan majlis seperti ini? Kenapa bukan PMUM sendiri yang buat? Ini ialah hipokrasi pada tahap yang menjengkelkan. Mereka sibuk menjaja sana-sini kononnya parti pemerintah campur tangan dalam pentadbiran universiti. Bukankah tindakan AMK ini secara tidak langsung cuba campur tangan perjalanan pentadbiran universiti?
Lihatlah bagaimana Universiti Al-Azhar, Mesir tidak lagi segah dulu. Disebabkan campur tangan politik dengan pelajarnya bergelumang politik, silibusnya menjadi cacamarba. Bukan sahaja politik menggila, bahkan fahaman militan mengganggu-gugat segenap aspek pembelajarannya. Membaca laporan akhbar provokasi yang dicetuskan sebilangan perwakilan Persatuan Mahasiswa UM baru-baru ini sehingga akhirnya membawa masuk seorang ketua pembangkang ke dalam kampus itu, penulis percaya para pelajar terbabit telah diperalatkan. Mereka tidak mewakili majoriti pelajar UM yang masih cintakan dunia akademik dan mahu mencapai kecemerlangan karier selepas keluar nanti. Kalau diperhatikan pun, hanya ada segelintir sahaja pelajar bukan Melayu yang menyertai demonstrasi anjuran PMUM itu yang diketuai seorang budak hingusan dari Permatang Pauh. Sebab apa? Hal ini adalah disebabkan pelajar Cina dan India di kampus institut pengajian tinggi awam (IPTA) di seluruh negara percaya demonstrasi hanya melahirkan pelajar kelas tiga dan lembik untuk bersaing di dunia luar.
Cukup sahaja kalau kita perhati spektrum politik tanah air. Hanya mereka yang berbangsa Melayu menjadi kepala demonstrasi di jalanan. Pas yang dikatakan menguasai kampus sekadar dijadikan kuda tunggangan oleh sekutunya dalam setiap demonstrasi yang berlaku di Perak, Selangor serta anjuran Bersih tempoh hari. Di mana kelibat 'ke depan' Tony Pua, Anthony Loke, Lim Kit Siang dan Ambiga? Rekod pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) menjadi bukti dan faktanya. Dari 2003 hingga 30 September 2012, disebabkan meraih keputusan cemerlang, seramai 9,598 pelajar Cina atau 72.8 peratus mendapat pengecualian bayaran balik PTPTN sebanyak RM297 juta. Pelajar Melayu pula hanya meliputi 2,929 orang atau 20 peratus dengan pengecualian bayaran balik RM58 juta. Ketika IPTA termasuk UM sendiri menjadi laluan utama atau platform terbaik untuk pelajar Melayu bergelar mahasiswa dan graduan ekoran kos tinggi di IPT swasta (IPTS) - yang peliknya sebahagian pelajar juga bertindak seperti 'kacang lupakan kulit'. Atau menjadi 'gunting dalam lipatan' yang mahu mempengaruhi rakan-rakan mereka, yang juga seagama dan sekampung menyertai falsafah sempit darah muda mereka.
Wahai pelajar Melayu di IPTA sedarlah diri anda. Hargailah kemasukan anda ke IPTA. Sebenarnya ketika ini lebih ramai pelajar menyertai IPTS berbanding IPTA. Kebanyakan IPTS dibina dan ditaja oleh syarikat dan individu Cina yang kaya. Pada 1996, terdapat 354 IPT swasta di negara ini. Ia meningkat kepada 525 buah pada 2007. Majoriti pelajar ke IPTS ialah mereka yang berkemampuan dan tinggal di bandar. Kebanyakan IPTS pula merangkumi sehingga 95 peratus pelajar Cina dan India. Ia empat kali ganda lebih tinggi berbanding Melayu.
Kajian Institut Kajian Pertumbuhan Ekonomi Melayu Malaysia menunjukkan 120,000 calon Melayu yang layak atau 65 peratus gagal permohonan mereka ke IPTA. Penggantian sistem kuota dengan meritokrasi sejak 2003 juga menjejaskan peluang dan kedudukan pelajar Melayu. Tahun 2003 menyaksikan peningkatan pengambilan pelajar Cina ke universiti sebanyak 27 peratus dan pertambahan Melayu cuma tiga peratus. Pada 2004, kemasukan pelajar India ke universiti naik 46 peratus dan pelajar Cina 36 peratus berbanding Melayu cuma 10 peratus. Antara 2002 dan 2010, kemasukan pelajar bukan Melayu ke universiti meningkat 61 peratus dan Melayu hanya 27 peratus. Pelaksanaan sistem meritokrasi lebih banyak memberi manfaat kepada pelajar bukan Melayu yang tahu kelebihan ini mesti direbut.
Justeru, perwakilan PMUM dan sekelumit penyokong pelajar Melayunya tempoh hari jangan hanya cakap berdegar-degar, tetapi kelulusan setakat kelas tiga sahaja. Jangan terkinja-kinja mahu mencontohi sesetengah pemimpin kanan parti tertentu yang belajar setakat habis tingkatan 3 (SRP). Mereka ini sekadar boleh membaca teks soalan di Parlimen, nak tunjuk pandai tetapi apabila 'twist' sedikit, menjadi burung kakak tua pula. Ilmu bukan boleh 'diskripkan' atau diperoleh dalam semalam sahaja, tetapi perlu digilap.
Ahli politik pembangkang mesti rasional. Jangan ganggu pelajar di IPTA. Biarkan sahaja persatuan-persatuan di kampus mencorakkan pemikiran pelajar mengikut acuan universiti. Biarkan tenaga pengajar sendiri membangunkan daya kepimpinan pelajar mereka. Prestasi pelajar Melayu pembangkang di IPTA hambar disebabkan mereka gagal mempengaruhi rakan-rakan sebaya Melayu, Cina dan India menyertai demonstrasi jalanan. Bahkan, gagal pula dalam pelajaran.
Universiti seharusnya tempat idea dan pemikiran dibincang, dihentam kiri kanan dan seterusnya bercambah. Namun demikian, andai ada pelajar yang mahu membawa masuk perangai tidak beradab penyokong parti pembangkang ke dalam kampus yang mulia ini, pihak universiti berhak bertindak dalam bidang kuasa yang ada pada mereka untuk menghentikan perkara ini. Pemimpin parti politik terlibat janganlah lagi bersifat 'baling batu sembunyi tangan'.
DATUK AHMAD FARIS ABDUL HALIM ialah penganalisis isu-isu semasa.
Sent from my iPhone
| | Bukan @Anwaribrahim Dipenjara 10 Tahun Seks Luar Tabie ... Posted: 05 Nov 2014 04:05 AM PST | | Kenyataan Orang Pertama Yang Berjaya Menemui Ahmad Rafikin Selepas Azan Posted: 05 Nov 2014 03:58 AM PST
Kenyataan Encik Johari durasi 1.30 minit. Beliau Ketua Pemuda UMNO Terengganu. | | Penjelasan Menteri Dalam Negeri @Zahid_Hamidi Isu Sijil Kelahiran di Parlimen #dszh - @Youtube @501Awani Posted: 05 Nov 2014 03:40 AM PST
Sejak 1957 seramai 23,228 sudah dilucut kewarganegaraan. | | Penjelasan JPN Isu Sijil Kelahiran Di Sabah - New Times Sabah Posted: 05 Nov 2014 03:23 AM PST | |
| The Unspinners Posted: 05 Nov 2014 11:30 PM PST
| LIVE dari Putrajaya: Dah tiada modal baru, tuduh polis pulak? Posted: 05 Nov 2014 11:26 PM PST Jam 1510: Shafee gave further evidence from the bar that lawyer who was present with Anwar must have been informed of grounds of arrest. In view of everything - what is to stop the police from planting evidence of Male Y. Jjudges always have discretion to exclude improperly obtained evidence - tt is prejudicial, unfair even tho technically admissible Jam 1420: Mana dia point of law? Dok rewind juga Jam 1420: Sangeet - there was CCTV in the lockup but it was not working at the time. High Court & CoA misdirected when found that Anwar had used lockup items. Judge wrong to reverse its ruling that the items were obtained by unfair means by later saying that arrest was lawful. 2.45pm: Sangeet says evidence revealed there is a CCTV camera in the cell but it was not working. She says the court should reject the circumstantial evidence and accept the direct evidence. Sangeet says there were several policemen manning the cell who were not called as witnesses and suggested those samples could come from the two (who were not called). She adds the sample were obtained through unfair means. Jam 1432: Sangeet - basic that DNA evidence must match the accused. If it does not match then it is a non starter. It is not the accused's DNA in Saiful's rectum - but Male Y. It is for prosecution to prove the lockup items were used by Anwar. not proven & not put to Anwar. Shafee gave evidence from the bar that Anwar must have used toothbrush, Good Morning towel even though no water pipe in lockup. arious inferences can be drawn from the circumstantial evidence - not just in favour of prosecution. Unsafe to rely on evidence. If 2 views/ inferences can be drawn from circumstantial evidence, benefit of doubt must be given to the accused. Inference that it must have been Anwar's DNA in lockup items must be rejected as no evidence at all that he had used items. Setakat ini, mereka masih dilihat GAGAL untuk meyakinkan barisan 5 orang Hakim Mahkamah Persekutuan untuk menolak keputusan yang telah ditetapkan oleh Mahkamah Rayuan.
Apa yang mereka lakukan hanya mempertikaikan bukti serta hujah yang telah dibentangkan sebelum ini. Sebaliknya, mereka tidak membentangkan 'Point of Law' untuk menolak kes tersebut.
Malah, mereka juga turut mengulangi keterangan Politik yang dibuat oleh Si Ketua Penipu tu diluar kandang tertuduh sebelum ini dengan menyatakan bahawa kes ini hanya sebuah Konspirasi.
Walaubagaimana pun, pihak Pembelaan tetap juga GAGAL untuk membuktikan kenyataan tersebut berdasarkan bukti yang sah dan hanya bersandarkan kepada 'Hear Say' semata - mata.
Manakala dipihak Pendakwaan pula menyaksikan persoalan mengenai saksi alibi yang GAGAL ditampilkan oleh pihak tertuduh bagi membuktikan bahawa Si Ketua Penipu tu tidak meliwat Si Saiful.
Persoalan mengenai kenapa peguam Si Ketua Penipu tu tidak memanggil isterinya sendiri untuk menjadi saksi terus menjadi satu tanda tanya. Begitu juga dengan isu berkaitan DNA Si Ketua Penipu tu sendiri.
Soal yang dibangkitkan ialah kenapa Si Ketua Penipu tu enggan menyerahkan DNAnya secara sukarela apabila diminta oleh pihak Polis untuk dibuat ujian silang bagi membuktikan bahawa dia tidak bersalah?
Hari ini giliran pihak Pembelaan untuk membalas hujah - hujah yang telah dibangkitkan. Maka persoalannya, adakah mereka akan menjawab 'Point of Law' yang telah dibangkitkan?
Atau, adakah mereka akan tetap menggunakan hujah lapuk dan mendakwa ini semua hanya sekadar 'Konspirasi Peringkat Tertinggi' tanpa menampilkan bukti yang kukuh terhadap dakwaan tersebut? | | JAMBU baru Anwar peminat Tun M? Kah kah kah ... Posted: 05 Nov 2014 09:50 PM PST | | SAMPAI BILA Zairil dan Dyana mahu terus berkhalwat? Posted: 05 Nov 2014 09:20 PM PST Khalwat tu bersembunyi lah tu .... | | LIVE from Putrajaya: Sensasi fitnah guna Suhakam? Apa kuasa mereka dlm court? Posted: 05 Nov 2014 09:01 PM PST Jam 1307: how did CoA come to astonishing finding Saiful was an "unusually convincing" witness when High Court did not make finding? Ramkarpal ends submissions. Sangeet to continue after lunch at 2:15 pm. Jam 1255: Suhakam had found IO Judy's evidence to be totally unsatisfactory in an inquiry, suffering from bouts of loss of memory. The Suhakam inquiry which found IO Jude to be unreliable was chaired by Shafee! @@@ Itu untuk kes lain, Yob!!!! Mana boleh satu untuk semua??? 12.55pm: Ram says there is reason to doubt or disbelief DSP Jude's testimony as he had been found to be a "liar" in different proceedings. Secondly, he says, the samples are off different character and thirdly Jude cut open the big plastic bag P27. "How then do we explain these samples are clearly different. He was the custodian of criminal samples to this case. "Anwar is entitled to a fair investigation and this has not been done," he adds. Ram now cites Dr Thomas Hoogland's evidence where there is evidence to say Anwar cannot perform the sexual act as claimed by Saiful. Anwar had a back surgery in 2004, after his acquittal with regard to his charge. Ram says Hoogland's evidence carries great weight. In conclusion, the defence counsel says this case is "riddled with doubt". "It is not a coincidence for Saiful to meet (Prime Minister) Najib (Abdul Razak), and in contrasting with the Tandoor case the suspect politician did not meet the prime minister of India." *************** Sejak bila Suhakam terlibat dengan kes perundangan mahkamah? Jam 1246: On tampering, IO could have told Dr how to label coz he was there when swabs were taken & labelled. There was no need for IO to relabel. he was lying, suspicious especially of a witness found to be unreliable in Suhakam inquiry. Ramkarpal reading excerpts of Mr Karpal's cross examination of IO regarding how Suhakam found him to be unreliable witness.
Jam 1233: Cuba pertahan Dr Brain MacDonald Ramkarpal defending Anwar's DNA expert, had giving evidence in more than 100 cases in Aust, Msia, Spore & Brunei. Ramkarpal reading out the expert's CV - his work, achievement, writing, fellowship, setting up labs to do DNA analysis - 3 decades' worth. 12.31pm: Now Ram tries to defend forensic expert Dr Brian McDonald's reputation following the Court of Appeal describing him as an "armchair expert". Shafee had also noted earlier that McDonald's testimony was not even accepted in his own country Australia. 12.35pm: Ram questions (chemist) Seah's qualification. In her testimony, she said she has done DNA testing since 1994, but her PHD in criminal testing was only obtained in 2000. He says the evidence of the government chemists ought not to have been called at the High Court. He then talks about tampering and the break in chain of evidence. Ram says there was no reason for DSP Jude to open the big plastic bag containing the HKL samples. "He was there when the physical examination was done on Saiful and if he wants to make sure they are labelled properly, then he should have asked the HKL doctor, Dr Siew Sheue Feng, to label it with B1 and B2 and so on. "He should not have opened the plastic bag as this created doubt," he adds. Ram further reads Jude's testimony during the Suhakam hearing on the arrest of five lawyers where Shafee, who was then chairing the panel, found the police officer not to be a credible witness. He then reads Jude's testimony in court when cross-examined by the late Karpal Singh (Anwar's former lead counsel) and pointed out that the apex court should be careful in accepting the police officer's evidence. Jam 1215: Ram Karpal guna hujah orang salah pilih sampel 1213 Ramkarpal & judges discussing the labelling by Dr & relabelling by IO as to whether chemist would know where the swabs were taken. 4 Drs said no penetration. Saiful was not sodomised. Jabatan Kimia's guidelines were not followed & it is all the more crucial in technical matters like DNA analysis. Even prosecution did not say that guidelines were followed but argued that guidelines need not be followed, only guidelines. Setting bad precedent if Jab Kimia's own guidelines need not be followed. People would be hanged, jailed based on bad reports. 12.12pm: Ram notes that what the HKL doctors had labelled on the sample is different. This is because DSP Jude had relabelled them when he cut open the big plastic bag containing the HKL samples at his office. Justice Abdull Hamid asks based on (chemist) Seah's analysis and what the HKL doctors testified that there could be penetration, could it have been heresay evidence. Ram agrees. This reinforces what we say that they cannot be the same samples, as Saiful was not sodomised, adds the lawyer. 12.20pm: Ram warns that chemist guidelines should be followed and a copy should be made available to the defence. The effect of not giving the guidelines will result in people being convicted of murder or other crimes just because the department does not want to give the guidelines or they (chemists) do not follow them, he adds. Jam 1215: Ram Karpal buat2 tak faham hujah 1213: Shafee is not a Dr - he cant give evidence from the bar that Saiful was suffering from Stockholm Syndrome. Ramkarpal - Dr's pro forma form said coitus lasted 30 mins - not that whole incident, shower etc lasted 30 mins as submitted by Shafee. Jam 1200 Dengan harapan ujian DNA tak diterima, Ram Karpal cuba nak persoal samada ada penetrasi pula. Kalau DNA ada, takyah kot hujah penetrasi ni ... Sg BUloh saja! 1201: Ramkarpal - there was no proof of penetration & thus no offence. Semen in anus is a red herring. Samples contaminated, analysis flawed. Ramkarpal - all Drs found Saiful's anus as normal, no penetration. Doubt as to whether KY jelly was even used. 12 noon: Now, Ram submits on the issue of penetration. He says there is no medical evidence to suggest previous encounters. He (Shafee) was just giving a statement from the bar, says the defence lawyer. "Previous encounter should not be taken into consideration that penetration did take place," he adds. What is important, he says, is that four doctors (one from Pusrawi) and three from HKL said there was no penetration. Shafee had pointed to Saiful's testimony that Anwar ejaculated inside his anus "as always". 12.07pm: Hence, Ram says there is the question whether actual penetration took place. | | Anwar malu Shafee suruh buktikan dia bukan Lelaki Y Posted: 05 Nov 2014 08:23 PM PST Anwar enggan beri sampel DNA. Maka terpaksa pihak polis ambil sampel secara illegal yang mana undang-undang benarkan. Jika tidak dilakukan maka tidak diketahui siapa Lelaki Y yang telah meliwat dan meninggalkan sperma di dubur Saiful. Dalam mahkamah Shafee telah mengusik anwar supaya pergi ambil analisa DNA sendiri di luar negara yang dia yakini dan buktikan ianya tak sama dengan DNA yang dijumpai di dubur Saiful. Lalu Anwar marah dan suruh Shafee pergi balik ke Law School. betullah Ram Karpal kata: Ramkarpal - most shocking suggestion from Shafee that defence must prove that it is not his DNA etc - reversal of burden of prove. Ramkarpal - great miscarriage of justice when CoA placed burden on Anwar to prove contamination. Again reversal of burden of proof. Pagi ini Shafee pula suruh Anwar dicaj for contempt of court kerana menghina dirinya sebagai seorang pegawai mahkamah. panggil | | LIVE from Putrajaya: Usaha terakhir untuk tuduh dr Seah Posted: 05 Nov 2014 08:06 PM PST Jam 1120: Usaha last kopek Ram Karpal untuk perburokkan Dr Seah 11:36: Ramkarpal - samples were interfered with - we dont know who the contaminant is? Could be IO Jude or anyone else? 11.13am: Justice Arifin calls for short break. Hearing to continue at 11.30am. 11.05am: Ram says there is no doubt the prosecution concedes there is degradation in the samples and there is no degradation on the intimate swab. Ram questions how could the sample be in pristine condition when they are not stored in the freezer as recommended. He says this shows that the sample is not the same sample and could have been compromised. The point which the prosecution missed is that there must be degradation following the samples are taken after 56 hours and not kept in the required submission. 10.56am: Ram says degradation is a major concern in this case. "The sample is expected to deteriorate and Seah (the chemist) agreed. "Seah's evidence is unreliable, first she says the sample showed no signs of degradation but when asked further she agreed it should show signs," he says. 10.43am: Justice Suriyadi asks if the 18 allele is foreign that does not extinguish the presence of Anwar in those samples i.e. from the lock-up and Saiful but Ram emphasised that what it can also mean is that Anwar was not even there (in the condominium). Ram says the chemist Seah also agreed there was no degradation in the sample although it was taken after 56 hours. He points out that she did not use the word "pristine" but agreed there was no degradation in the samples. However, he adds, she agrees degradation will happen. Jam 1112: Ramkarpal - literature clear that if samples taken from anus/ vagina after 65 hours, the DNA would have degraded/ destroyed. Ramkarpal - further samples kept in Jude's peti besi -not refrigerated as required. Would have degraded further but not seen in DNA analysis Jam 1047; Ramkarpal - not safe to rely on DNA analysis of samples - no connection to Anwar as it has not been established he is Male Y. Pristine merely means no degradation. Chemist evidence is clear - clean & no degradation of samples. 10.30am: Ram says there cannot be speculation and assumption. He says the contamination or the conclusion that one can infer is that the samples had been compromised. ************ Satu tompok saja yang di reject tapi tompok2 lain dah confirm Male Y itu Anwar Ibrahim. Sahlah Anwar liwat ....! Jam 1034: Ramkarpal - burden on prosecution to exclude innocent contamination - not on defence. Prosecution must prove beyond reasonable doubt. not job of court to bridge the gaps in the prosecution's case. CoA commited grave miscarriage of justice by requiring defence to prove contamination. Wrong to say that reamplification would destroy the DNA samples. Reamplification must be redone until results are clear. Shafee - samples were interfered with - we dont know who the contaminant is? Could be IO Jude or anyone else? ------------ Kalau macam gini, PKR tak layak guna perkataan keadilan tapi kelentong Jam 1030: Shafee speculated that Dr Osman's DNA contaminated Saiful's samples. Absolutely no evidence to suggest Dr Osman. Was Dr Osman also in lockup to contaminate items allegedly used by Anwar? reading is same as contaminant of Saiful s samples. 10.20am: Ram says the 18 allele appeared on the Good Morning towel, toothbrush and mineral water bottle. He adds that a re-amplification should be done to explain the presence of the 18 allele. This is similar to the Teoh Beng Hock case where a foreign allele was found on the deceased's belt. Ram emphasised it is for the prosecution to explain why there is the presence of the 18 allele. "It also appeared in the B9 high rectal swab and the lock-up from the Good Morning towel". Prosecution explained that it probably came from Pusrawi Hospital's Dr Mohd Osman Abdul Hamid but there is no evidence for this. Ram argues that the prosecution cannot say it is Dr Osman but can term it as probable. "But the 18 allele also appeared in the lock-up. Did Dr Osman go to the lock-up. This shows the said samples must come from a third party," Ram says. He says the link to Dr Osman cannot be proven and it is dangerous to speculate. "There is no evidence to support the prosecution's argument. The burden is on the prosecution to prove the case beyond reasonable doubt," he adds. Buat apa pertahan penipu ini? DIa yang bat cerita ni ... Jam 1036: Hujah Ram Karpal mahu menafikan keadilan 10am: Ram says government chemist Dr Seah Lay Hong said the 18 allele could be a sporadic contamination. It could have dropped from the same loci and that was why she ignored it. "B9 (the high rectal swab) could have been contaminated and she says possibly," the defence lawyer said. 10.10am: Defence lawyer Ram Karpal refers to the 'Good morning towel' and there is also the presence of an 18 allele. The chemist (Nor Aidora Saedon) says the 18 allele is a stutter. "However, based on the Chemistry Department guidelines the 18 allele is not a stutter, and it should be reported." Reading from Nor Aidora's testimony, the chemist later agreed that she went against her own guidelines. "Had the Chemistry Department follow the guidelines, we would have a report of contamination. "There can be no doubt the presence of a contaminor in the alleged 18 allele cannot be denied." Jam 1009: Ramkarpal going thru chemist evidence where she speculated that the contaminants were not important & thus could be ignored. Chemist's explanations completely unacceptable. Futher her stds & guidelines were not provided to court, so no way of knowing. Chemist failed to report readings tt should be reported. She went agst her own guidelines. Important as there r contaminations. If chemist had followed Jabatan Kimia s own guidelines - we would have a very different chemist report. *************** Ram Karpal perguna kekurang ilmu orang awam dan hakim dalam hal teknikal ujikaji dan experiment sains. Mana boleh semua benda nak diuji!!!??? Jam 0955: Ramkarpal - manufacturer's DNA kit states possible to identify contaminants contrary to Shafee's submissions. Mereka terpaksa create doubt tentang apa yang dijumpa oleh pakar DNA kita ... Masa Mahkamah Tinggi, hakim termakan hujah pencemaran sample. Jangan lagi sekali tertipu!!! Dalam ujian mesti ada sedikit sebanyak pelbagai reading lain. Hanya yang dominan diterima pakai. Menurut Shafee, sperm Anwar di dubur Saiful menunjukkan Anwar liwat. Takde isu lain seperti betul ke anwar ada bersama dengan saiful? Jam 0945: Ramkarpal submitting - Shafee s subs on DNA was mischievous as defence expert has testified that possible to identify contamination. Since contaminated with at least 2 contributors, there are DNA tests for mixed samples. ***** Masih dengan usaha Anwar beri harapan palsu. Menurut komentar blog ini, apa isunya: Jika SATU DNA yg dpt dibuktikan / MILIK salah satu daripada yg di TUDUH (daripada kumpulan yg dituduh) maka hukuman akan tetap dijatuhkan. Manakala, JIKA DNA ketiga yg wujud dari "sperm" dalam anus Saifol maka satu pertuduhan baru memang patut dimulakan. Namun .. dalam masa yang sama, Anwar yg dituduh secara legal .. akan tetap menghadapi pertuduhan seperti mana yg sedang berlangsung. Seterusnya di SINI  | | Macam PPS ajer ... |
9.16am: Defence lawyer Ram Karpal enters the courtroom with his mother, Gurmit Kaur. Gurmit is the late Karpal's wife and she is seated next to Wan Azizah. Lain-lain yang hadhir adalah ADUN Seri Delima Nik Nazmi Nik Ahmad, Wangsa Maju MP Dr Tan Kee Kwong, and Lajim Ukin, Nik Nazmi sedap-sedap dalam aircon, AMK berjemur Jam 0933: Shafee - lodging a complaint to court of Anwar calling him to "go back to law school" in Mkini article & other publications. More seriously, Anwar had scandalised the court by saying that if he were to retire from politics, he would be acquitted. Shafee - discussed with AG - found them to be serious to warrant further action. Without interrupting appeal, this amounted to contempt. Upon inquiry by Gopal Sri Ram - court said that they would like to deal with the appeal proper rather than Shafee s complaint ************** Memang betul tapi usah risaukan Anwar yang belajar Pengajian Melayu pun belum tentu lulus dan dapat ijazah. Kenapa takde gambar dia ambil ijazah lepas repeat???? INFO TERKINI: Ada 10 laporan polis terhadap Tian Cuak Jam 0900: Ronnie Liu kelihatan. Kenapa rajin datang ke POJ? Nak kembali ke politik ke samseng ini setelah berdiam dua tahun??? Jam 0845; Keberangkatan Yang Kuat Meliwat AHLIL PELIWAT NEGARA merangkap KETUM bersama KIPAS *8.30am: Kira-kira 50 orang penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim mula berada di perkarangan Istana Kehakiman Putrajaya.
Penyokong Anwar semakin bertambah dari masa ke masa.
Di luar Istana Kehakiman juga kini terdapat deretan khemah sempena karnival yang akan diadakan hujung minggu ini.* Warna Biru ini bermaksud dari Malaysiakini SINI atau SINIWarna Kelabu dari Twitter Lawyers for Liberty SINI
Jam 0825: Hanya kelihatan dalam 200 orang penyokong anwar hadhir buat setakat ini. Nampaknya berkurangan walaupun pelbagai usaha dilakukan untuk mencanang dan viralkan mesej. Macam mana nak buat perarakan raksaksa di Dataran merdeka. Khabarnya PASMA nak kumpul di KLCC juga untuk isu-isu barang naik dan lain-lain alasna untuk berdemo. | | Anwar tak sabar ke SUNGAI BULOH; Macai tak larat hujah ... Posted: 05 Nov 2014 05:00 PM PST Itu pasal budak-budak dia sebarkan SPIN bodoh yang mudah dipatahkan.... 8 HUJAH SIMPLE (tapi sebenarnya bodoh) YANG AKAN MEMBEBASKAN ANWAR IBRAHIM KHAMIS INI
Pertama, dubur Saiful tiada kesan kecederaan, kerana dia tidak diliwat sebaliknya dia masukkan objek plastik ke dalam duburnya sendiri. Ini ada laporan dari Doktor Osman.
Kedua, tiada sampel air mani Anwar dalam seluar dalam, dubur dan anus Saiful, sebaliknya yang dijumpai ialah sampel sel DNA Anwar.Sampel tu boleh diambil dari peluh Anwar di lokap.
Ketiga, sampel sel DNA Anwar dicuri semasa di pusat tahanan melalui tuala, berus gigi dan botol air mineral, kemudian dimasukkan ke seluar dalam dan sampel anus Saiful.
Keempat, Saiful mendakwa dia tidak membuang besar selama tiga hari untuk mengekalkan bukti dalam anusnya, tetapi mengapa ada sampel DNA lelaki yang tidak diketahui dalam anusnya? Sekiranya sampel itu dicemari, mengapa masih boleh digunakan sebagai bukti?
Kelima, Saiful mendakwa dia tidak rela, dipaksa dan tidak dapat tahan lagi, tetapi mengapa dia membawa jeli KY sendiri?
Keenam, Saiful mendakwa merasa sangat sakit semasa diliwat tetapi tiada kesan luka dijumpai?
Ketujuh, kalau Anwar memberikan hadiah kepada Saiful boleh dijadikan bukti kesalahan, mengapa Saiful berjumpa secara peribadi dengan Najib dan bekas ketua polis dua hari sebelum diliwat tidak dijadikan bukti?
Kelapan, mengapa pihak polis perlu "mencuri" sampel DNA Anwar di pusat tahanan dan tidak meminta secara terbuka dengan Anwar? Bukti mesti diambil semasa kejadian, mengapa ia diambil secara diam-diam atau melalui perangkap (entrapment evidence) dari pusat tahanan?
Simple sangat hujah-hujah ni dibandingkan dengan hujah Syafee yang berbolak balik.
Kita doa pada Allah untuk menggerakkan hati hati Hakim ke arah keadilan.
Tak payahlah ... berbalik ke DNA. Kalau takde reasonable doubt berkenaan DNA, masuklah. Isu lain tu standard spin AMK. | | Perempuh Pagar sudah jadi muka WANTED Posted: 05 Nov 2014 04:40 PM PST | | PPS dulu SO WHAT, skrg apa mahu BUAT? AMK Posted: 05 Nov 2014 04:20 PM PST | | Wahai MACAI-MACAI janganlah bertingkat-tingkat .... Posted: 05 Nov 2014 04:00 PM PST | | Beritau Azmin buang dulu SAMPAH ini!!! Posted: 05 Nov 2014 03:40 PM PST | | Hakim Negara makan tepi longkang, PESALAH dihormatkan? Posted: 05 Nov 2014 03:24 PM PST Si peliwat tak malu ajak orang datang .... | | Jokowi menghormati kehakiman Malaysia Posted: 05 Nov 2014 03:09 PM PST | | Lamanya tiadakan tindakan dan komen dari Zairil DAN Dyana.!!!! Posted: 05 Nov 2014 07:33 AM PST Dah lebih 2 minggu rasanya | | Anwar sebenarnya lagi penakut dari mahasewel UM Posted: 05 Nov 2014 05:30 AM PST | | Azmin tak berada di POJ, lebih baik ambil hati DAP Posted: 05 Nov 2014 04:37 AM PST Haji Azmin berkata dia akan bercakap pada Tuanku Sultan untuk diserahkan Bible. Alasannya ialah ia kepunyaan orang Kristian. Masaalahnya itu bukan sebarang Bibil atau Injil tapi Injil datang dari asing yang menggunakan Allah untuk tuhan bagi kelirukan. Menaraik sekali, kenyataan dibuat di dalam majlis DAP yang diketahui ramai bahawa DAP kini dikuasai oleh Evangelical Christian yang mahu dan bekerjasama dengan paderi dan mubaligh Kristian yang memurtadkan orang Islam. Satu lagi yang menaraik adalah baru beberapa hari sebelum ini, Haji Azmin menasihatkan Sister in "Sesat" untuk menghormati keputusan Majlis Fatwa Selangor. Anwar pula memihak kepada SIS dan spin kata Haji Azmin hanya minta dihormati tapi tak semesti dia setuju. Maka kedua-dua peristiwa ini menimbulkan anggapan bahawa Azmin sudah persetankan Anwar dan lebih utamakan usaha untuk mengambil hati orang DAP. Lim Guan Eng pun kata Anwar sudah tidak penting. Tindakan ini bersusuaian untuk politik pragmatik Azmin sebab SIS hanya melibatkan isu sesam orang Islam manakala isu Bible melibatkan isu dengan orang bukan Islam. Serah saja Azmin, kasi mereka nyonyot kau sampai habis. | | Nak aiskrim.sampah, call hp ni Posted: 05 Nov 2014 02:30 AM PST | | Nik Nazmi batalkan surau, naikkan gereja? Posted: 05 Nov 2014 12:30 AM PST Dulu pegawai khas Nik Nazmi yg tumbuk Gwo Burne berhubung isu surau. Nak ambil hati surau dibatal, gereja yang naik ke?... | |
| Belantan Posted: 05 Nov 2014 11:14 PM PST
| Malaysia menang kes pertikaian tanah KTM dengan Singapura? Posted: 05 Nov 2014 08:52 AM PST Pertikaian berhubung cukai tanah yang mengancam projek usaha sama antara kerajaan Malaysia dan Singapura membabitkan tanah milik KTM Berhad di Singapura telah dimuktamadkan dengan Mahkamah Tetap Timbang Tara di The Hague, Belanda semalam memutuskan bahawa isu itu memihak kepada Malaysia. Mahkamah Timbang Tara dalam keputusannya semalam berhujah bahawa tidak ada cukai tanah tambahan perlu dibayar oleh syarikat usaha sama antara Khazanah Nasional Bhd.-Temasek Holdings Ltd iaitu M+S Pte Ltd, dengan perkongsian 60:40. Pertikaian tentang cukai itu timbul berikutan perbezaan tafsiran terhadap perjanjian berkaitan mercu tanda itu pada 2010 yang mana Malaysia bersetuju menyerahkan beberapa bidang tanah milik KTM di Singapura melalui satu pertukaran tanah yang membawa kepada pembentukan syarikat M+S Pte Ltd. bagi melaksanakan projek-projek utama di Marina South dan kawasan Ophir-Rochor. Tanah-tanah KTM itu ialah di Tanjong Pagar, Kranji, Woodlands dan Bukit Timah. Malaysia telah bersetuju bahawa M+S perlu menanggung bayaran pembangunan bagi tanah di Bukit Timah, tetapi bukan untuk tiga bidang tanah yang lain. "Kementerian Pembangunan Nasional Singapura mentafsirkan bayaran pembangunan sebagai cukai ke atas nilai tanah yang telah ditingkatkan berikutan kelulusan kerajaan bagi pembangunan dengan nilai yang lebih tinggi," lapor Business Times Singapura. Mahkamah The Hague memutuskan bahawa M+S tidak dipertanggungjawabkan untuk menanggung bayaran pembangunan ke atas tanah-tanah Keppel, Kranji dan Woodlands jika tanah-tanah itu telah dilaburkan dalam M+S dan jika M+S telah memajukan tanah-tanah itu memenuhi keperluan penggunaan tanah yang ditetapkan. Dalam satu kenyataan bersama, semalam, kedua-dua kementerian luar kedua-dua negara berkata: "Singapura dan Malaysia berpuas hati dengan proses penyelesaian dan mengesahkan bahawa kedua-dua negara ditawarkan peluang untuk membentangkan kes mereka berhubung isu itu. "Singapura dan Malaysia telah bersetuju untuk mematuhi dan melaksanakan sepenuhnya keputusan Tribunal itu." Channel News Asia melaporkan bahawa Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong menyambut baik keputusan mahkamah itu dengan berkata, beliau "gembira Singapura dan Malaysia telah mampu menyelesaikan pertikaian itu secara adil dan baik". Suara Politik Belantan | |
| oyabun Posted: 05 Nov 2014 11:10 PM PST
| 'Lelaki Y': Anwar patut sedia jalani ujian DNA? Posted: 05 Nov 2014 09:36 AM PST Anwar Ibrahim sepatutnya menjalani ujian DNA untuk membuktikan bahawa profil tidak dikenali 'Lelaki Y' yang ditemui dalam dubur Mohd Saiful Bukhari Azlan bukan miliknya, Mahkamah Persekutuan diberitahu hari ini. Pendakwa Raya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berkata pihak pembelaan tidak pernah menjelaskan mengapa sampel air mani Anwar ditemui dalam dubur Mohd Saiful. "Dia sepatutnya bersedia menjalani ujian DNAnya sendiri jika air mani itu bukan miliknya. Dia boleh melakukan ujian DNA itu secara diam-diam di Australia atau Eropah," katanya ketika berhujah di hadapan barisan panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria yang mendengar rayuan akhir Anwar terhadap sabit kesalahan dan hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat. Muhammad Shafee yang mengetuai pasukan pendakwaan berkata Anwar boleh menyerahkan hasil ujian DNAnya di peringkat Mahkamah Tinggi sebagai bahan bukti tambahan pihak pembelaan. Mahkamah Rayuan telah mendapati Anwar, 67, bersalah meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari, 27, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008. Anwar menghadapi pertuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun, dan sebatan, jika sabit kesalahan. Prosiding mendengar rayuan, yang pada mulanya ditetapkan selama dua hari bermula 28 Oktober, telah dilanjutkan kerana kedua-dua pihak mengemukakan hujahan yang panjang lebar. Pihak pembelaan berusaha untuk membebaskan ketua pembangkang itu daripada pensabitan kerana kesalahan meliwat sementara pihak pendakwaan mahu mahkamah menolak rayuan Anwar bagi mengetepikan pensabitan dan hukuman penjara ke atasnya. Empat orang lagi hakim yang bersidang dalam barisan panel hakim Mahkamah Persekutuan itu ialah Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Md Raus Sharif dan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan iaitu Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali. Bagi menyanggah dakwaan Anwar bahawa tuduhan liwat itu ialah berupa satu konspirasi, Muhammad Shafee berhujah bahawa ia dakwaan semata-mata kerana langsung tidak logik dan sukar untuk mempercayainya. Mengenai calitan tinggi rektal yang diambil dari bahagian intim Mohd Saiful Bukhari yang menunjukkan kehadiran DNA Anwar, Muhammad Shafee berkata "Bagaimana DNA perayu boleh berada di situ pada kedalaman 4 sm (dalam rektum pengadu) dan ia sepatutnya dijawab oleh perayu." Beliau juga mempersoalkan mengapa air mani Anwar dijumpai pada seluar dalam Mohd Saiful Bukhari berwarna kelabu yang dipakai oleh pengadu pada hari dia diperiksa seorang doktor Pusrawi dan semasa membuat laporan polis pada 28 Jun 2008, dua hari selepas insiden liwat itu didakwa berlaku. Ketua pendakwaan itu juga mempertikaikan hujah pihak pembelaan bahawa calitan kapas yang diambil dari bahagian intim Mohd Saiful berada dalam "keadaan tidak tercemar" selepas 56 jam insiden itu berlaku sebelum ia sampai di jabatan kimia. Beliau meneruskan hujahnya bahawa pihak pendakwaan tidak pernah berkata sampel itu berada dalam keadaan tidak tercemar tetapi perkataan itu terkandung dalam keterangan pakar asing Dr Brian McDonald yang menjadi saksi pihak pembelaan. Muhammad Shafee juga berhujah bahawa sebuah mahkamah di Australia telah memutuskan bahawa walaupun McDonald ialah seorang pakar mengenai DNA, kenyataan dan keterangannya tidak boleh menjadi asas sandaran. "Malah Mahkamah Rayuan ketika menyabitkan perayu, dalam penghakimannya menyatakan bahawa keterangan McDonald sebagai 'pakar yang hanya pandai berteori'" kata beliau. Beliau juga menarik perhatian kepada satu kes pembunuhan di Australia apabila sampel DNA diambil selepas lebih 13 tahun tetapi DNA masih boleh dibaca dan pelakunya telah disabitkan kesalahan. Muhammad Shafee berkata ahli kimia Dr Seah Lay Hong, dalam keterangannya, tidak berkata bahawa sampel berada dalam keadaan tidak tercemar tetapi bacaan DNA adalah cukup baik. "Ahli kimia itu dapat membaca DNA dan kemerosotan sampel itu tidak harus dipersoalkan," kata beliau. Muhammad Shafee merujuk kepada satu kes undang-undang di Thailand berhubung dengan kemerosotan sampel, yang dibantah oleh peguam Ramkarpal Singh atas alasan ia tidak dapat difahami, kerana ia dalam bahasa Thai. "Hanya kesimpulannya dalam bahasa Inggeris. Bagaimana kita hendak memahaminya jika demikian, saya juga boleh membangkitkan kes undang-undang Sepanyol," kata beliau, disambut ketawa mereka yang berada di dalam mahkamah. Hakim Arifin bersetuju bahawa kandungan kes itu tidak dapat difahami. Dalam hujahnya, Muhammad Shafee juga mempertikaikan cara Dr Mohamad Osman Abd Hamid daripada Hospital Pusrawi memeriksa dubur Mohd Saiful Bukhari pada 28 Jun 2008 kerana tiada bukti menunjukkan beliau memakai sarung tangan atau proktoskop. Oleh itu, katanya, ada kemungkinan DNA Dr Mohamad Osman boleh termasuk ke dalam dubur Mohd Saiful Bukhari. Muhammad Shafee mengakhiri penghujahannya hari ini selepas berhujah selama lebih empat jam. Mahkamah menangguhkan prosiding hingga Khamis untuk pihak pembelaan menjawab hujah pihak pendakwaan selepas Ramkarpal Singh berkata pihaknya memerlukan masa. Hakim Arifin juga berkata Hakim Md Raus mempunyai jadual untuk mendengar kes lain esok. Prosiding mendengar rayuan dijangka berakhir pada Khamis tetapi pihak pendakwaan dan pembelaan membisu ketika ditanya mengenai kemungkinan tarikh bagi mahkamah menyampaikan keputusan. Sementara itu, seorang daripada peguam bela Anwar, Gobind Singh Deo memberitahu pemberita bahawa tidak mungkin bagi mahkamah membuat keputusan minggu ini kerana hujahan daripada kedua-dua pihak adalah panjang lebar dan banyak persoalan undang-undang kes terlibat. Pandangannya mengenai perkara itu dipersetujui oleh Muhammad Shafee. Wasabi Oyabun.. | |
| ANGIN PERUBAHAN Posted: 05 Nov 2014 09:37 PM PST |
| GERAKAN ANTI PKR Posted: 05 Nov 2014 09:12 PM PST |
| BERANI MEMBUAT PILIHAN... Posted: 05 Nov 2014 03:58 PM PST
| Balas Dendam Dengan Bercumbuan Di Khalayak Posted: 05 Nov 2014 08:30 AM PST NEW DELHI – Jika di Malaysia kecoh dengan kempen sentuh anjing, lain pula hal berlaku di India apabila sebuah badan belia negara itu menimbulkan kontroversi menganjurkan acara cium mulut beramai-ramai demi cinta atau Kiss of Love pada 2 November lalu. Program di bandar pelabuhan Kochi, selatan wilayah Kerala berlangsung sebagai protes balas dendam ekoran tindakan aktivis penganut Hindu yang didakwa menyerang sekumpulan remaja di sebuah kafe minggu sebelum itu kononnya berlaku kegiatan tidak bermoral. Berang dengan gangguan itu, mereka menganjurkan acara cium secara massa melibatkan ratusan pasangan bebas memeluk sambil bercium di kawasan pinggiran pantai pelancongan popular Kochi malah laman rasmi Facebook kumpulan itu menerima ribuan 'like'. Bagaimanapun program tersebut mendapat bantahan banyak pihak konservatif yang menyifatkan ia mencabuli norma budaya tempatan sehingga mencetuskan rusuhan kecil, manakala pihak polis mendakwa acara itu sebagai haram kerana tiada permit perhimpunan. Beberapa penduduk turut menghantar petisyen kepada mahkamah tinggi bandar itu namun ditolak badan kehakiman India kerana dianggap tidak menyalahi undang-undang tetapi beberapa peguam mendakwa, acara itu cuma mengganggu emosi penonton sahaja. "Kita tidak boleh membuat undang-undang sendiri. Ia memang acara haram namun seseorang tidak pula berhak bertindak secara haram hanya kerana memberi respons kepada tindakan haram tersebut," kata pakar perundangan dikenali sebagai Subhalakshmi. – Agensi | | Wajah-wajah pembuli di asrama didedah Posted: 05 Nov 2014 04:31 AM PST SHAH ALAM – Polis setiap negeri sedang giat mengesan sekolah dan pelajar yang terlibat dalam dua klip video aksi buli yang tersebar di laman sosial, baru-baru ini. Pemangku Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Seri Mohamad Fuzi Harun dalam satu kenyataan berkata, arahan khusus telah diberikan kepada semua pesuruhjaya polis dan ketua polis negeri bagi mengesan perkara tersebut. "Ekoran daripada penyebaran dua klip video di laman sosial yang memaparkan aksi buli yang berlainan oleh sekumpulan pelajar di sekolah berasrama, arahan khusus telah diberikan kepada semua pesuruhjaya polis dan ketua polis negeri untuk mengesan sekolah serta pelajar yang terlibat. "Siasatan untuk kenal pasti tempat sebenar sedang dijalankan dan pihak polis merayu kepada orang ramai, pihak sekolah, guru serta ibu bapa dan pelajar terlibat yang mengetahui dan mempunyai maklumat tentang kejadian tersebut untuk tampil ke hadapan bagi membantu siasatan polis," katanya. Dua klip video yang tersebar menunjukkan aksi pukul pelajar-pelajar lelaki dipercayai di asrama berdasarkan imej katil yang terdapat dalam video tersebut. Dua video tersebut menimbulkan kemarahan orang awam dan menuntut tindakan segera pihak berkuasa. | | Bakal pengantin lari separuh bogel Posted: 05 Nov 2014 04:07 AM PST Mungkin kedengaran pelik, namun seorang bakal pengantin disyaki berpakat bersama pengapitnya mencuri beberapa helai gaun pengantin dan gaun bagi para pengapitnya. Kejadian curi yang dirancang rapi oleh bakal pengantin dan pengapitnya ini dilaporkan berlaku di sebuah butik pengantin di Croatia. Menurut pemilik butik tersebut, Danijela Jelencic, pada awalnya dia menyangka pelanggannya itu ingin mengadakan satu majlis perkahwinan yang besar namun perkara sebaliknya berlaku. Ketika kejadian, bakal pengantin dikatakan berpura-pura sedang mencuba dan menyalin beberapa baju ditemani seorang pengapit yang memegang beberapa gaun pengantin. Tiba-tiba, pengapit terbabit bertindak melarikan diri bersama-sama gaun dipegangnya menuju ke sebuah kereta BMW yang sudah menunggu, diikuti bakal pengantin yang kelam kabut dalam keadaan separuh bogel. Pemilik dan pekerja dikatakan tidak sempat berbuat apa-apa dan tergamam melihat kejadian ini. Susulan itu pihak berkuasa Croatia sedang melakukan pemeriksaan di semua majlis perkahwinan yang bakal diadakan pada waktu terdekat bagi mencari suspek yang mungkin akan memakai gaun dari butik pengantin yang dicuri. | | Bapa cekup anak gadis ketika memadu kasih Posted: 04 Nov 2014 11:01 PM PST  | | Gambar hiasan |
KUALA PILAH – Demi cinta, seorang remaja perempuan sanggup menempuh perjalanan jauh dari Puchong ke Kuala Pilah semata-mata ingin melepaskan kerinduan terhadap teman lelakinya. Malah, remaja berusia 15 tahun dan masih bersekolah itu juga sanggup melakukan hubungan seks dengan kenalan lelakinya berusia 16 tahun yang dikenali menerusi laman sosial Facebook sejak beberapa tahun lalu. Ketua Polis Daerah Kuala Pilah, Superintenden Azmi Abdul Rahim berkata, bagaimanapun, perbuatannya terbongkar selepas ibunya mula mengesyaki perubahan sikap anaknya yang ketara kerana tidak datang haid. Azmi berkata, mangsa mengaku telah melakukan hubungan seks dengan teman lelakinya yang juga seorang penganggur di rumah keluarga lelaki itu di Kuala Pilah antara 6 Jun hingga 15 Oktober lalu selepas dipaksa oleh ibunya. "Mangsa telah menaiki Keretapi Tanah Melayu (KTM) dari Mid Velly, Kuala Lumpur ke Seremban, jam 5 petang pada 6 Jun lalu dan bertemu teman lelakinya di Terminal One sebelum tinggal dalam sebuah bilik di rumah lelaki berkenaan tanpa diketahui oleh keluarga suspek. Menurut Azmi, suspek tinggal bersama ayah serta adik-beradik lain, manakala ibunya bekerja sebagai jururawat di sebuah negara di Asia Barat. "Mangsa turut mengaku melakukan hubungan seks sebanyak empat kali sejak tinggal bersama suspek selama empat hari," katanya di temui di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Pilah, semalam. Tambah Azmi, mangsa kemudian menaiki bas dari Kuala Pilah ke Seremban sambil ditemani suspek sebelum balik ke Puchong, pada 10 Jun lepas. "Setibanya di rumah, mangsa dimarahi ibunya kerana keluar rumah tanpa pengetahuan keluarga. "Malah mangsa diberi amaran akan dihantar ke Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) menyebabkan mangsa berubah sikap menjadi pendiam dan selalu mengurung diri di dalam bilik," katanya. Bagaimanapun kata Azmi, mangsa masih lagi menghubungi suspek melalui telefon dan Facebook. "Sehinggalah pada 15 Oktober lepas, mangsa sekali lagi membuat keputusan untuk pergi ke rumah suspek. "Sepanjang tiga hari berada di sana, mangsa telah melakukan hubungan seks sebanyak dua kali tanpa pengetahuan keluarga suspek. "Namun, pada 17 Oktober lalu, perbuatan kedua-dua remaja ini diketahui oleh bapa suspek. Pada awalnya,mereka enggan memberitahu rumah mangsa sehinggalah bapa suspek terpaksa membawa mereka ke Balai Polis Melang untuk menghubungi keluarga mangsa. Kata Azmi, mangsa telah dibawa pulang ke rumahnya pada hari yang sama dan menceritakan semua kejadian kepada keluarga," katanya. Tambah Azmi, satu laporan polis dibuat oleh keluarga mangsa di IPD Kuala Pilah pada 26 Oktober lepas. "Suspek ditahan pada 28 Oktober di rumahnya, jam 6.30 petang dan direman sehingga hari ini," katanya. | | Pelaris seksi gedik Posted: 04 Nov 2014 10:01 PM PST  | | ANTARA GRO yang ditahan dalam serbuan di dua pusat hiburan di sekitar Klang. |
Shah Alam: Pelanggan lelaki dikenakan bayaran sehingga mencecah RM500 untuk melanggan GRO sambil berhibur di sebuah pusat hiburan di Klang yang dipercayai tiada lesen perniagaan yang sah. Difahamkan, pusat hiburan berkenaan menggunakan khidmat GRO warga asing dari Vietnam, Thailand serta Indonesia yang dibekalkan sindiket pelacuran sebagai pelaris untuk menarik pengunjung lelaki. Bagaimanapun, kegiatan itu terbongkar apabila anggota Bahagian Kongsi Gelap, Maksiat dan Perjudian (D7) Bukit Aman diketuai Asisten Superintendan Mohamad Mohd Jais menyerbu premis itu pada jam 12.50 awal pagi semalam. Hasil serbuan mengejut itu, polis menahan 50 wanita warga asing masing-masing 28 dari Vietnam dan selebihnya warga Thailand serta Indonesia selain seorang lelaki dipercayai penjaga premis maksiat itu. Mohamad berkata, serbuan ke atas dua premis berasingan di sekitar Klang adalah hasil daripada risikan pihaknya serta maklumat daripada orang ramai dan pemeriksaan awal mendapati kedua pusat hiburan berkenaan memang menjalankan kegiatan pelacuran. "Hasil pemeriksaan awal kami mendapati premis yang tidak mempunyai lesen perniagaan yang sah ini menyediakan khidmat pelacuran kepada pelanggan lelaki yang datang berhibur di pusat hiburan mereka. "Pemilik premis berkenaan mengenakan bayaran RM200 hingga RM500 bagi setiap pelacur selain sebahagian besar daripada mereka melakukan kesalahan kerana tidak memiliki dokumen perjalanan sah," katanya ketika dihubungi semalam. Katanya, operasi serentak yang bermula awal pagi semalam diketuai Mohamad dengan kekuatan tiga pegawai dan 10 anggota dari bahagian D7 Bukit Aman. Menurut Mohamad, semua wanita warga asing itu dibawa ke Ibu Pejabat Daerah (IPD) Klang Selatan untuk tindakan lanjut selain sebahagian besar daripada mereka disiasat mengikut Seksyen 6(3) Akta Imigresen 1959/63 kerana tidak memiliki dokumen sah dan Seksyen 39(b) Peraturan Imigresen 1963 kerana melanggar syarat pas lawatan sosial. | | 'Selamat tinggal JDT' - Mat Yo Posted: 04 Nov 2014 09:51 PM PST PEMAIN kontroversi Piala Malaysia 2014, Norshahrul Idlan Talaha atau Mat Yo mengesahkan meninggalkan pasukannya JDT untuk saingan musim akan datang dan memilih berpindah ke ATM. Mat Yo akan bergandingan kembali dengan bekas jurulatihnya di Kelantan, B.Sathianathan. "Ya, saya akan bermain untuk ATM musim hadapan kerana saya ingin memulihkan karier saya selepas banyak menghabiskan masa ditepi padang (musim ini)," katanya. Mat Yo yang menerima kecaman hebat sesudah berakhirnya perlawanan akhir Piala Malaysia pada Sabtu lepas berazam tebus maruah dirinya pada pertandingan Piala AFF Suzuki pada hujung bulan ini. Akibat kekalahan JDT, Mat Yo dipersalahkan peminat selepas gagal menyempurnakan sepakan penalti sehingga tewas kepada Pahang pada perlawanan akhir itu. Mat Yo bertindak memohon maaf kepada peminat tetapi bertekad untuk kembali membuktikan kebolehan dirinya dengan membantu pasukan kebangsaan mencapai kejayaan. ""Buat masa ini saya sudah melupakan kekecewaan tersebut kerana apa yang penting ialah saya perlu memberi fokus menghadapi masa hadapan," katanya kepada Kosmo! "Saya sendiri tidak tahu mengapa penyokong dan peminat menyalahkan saya serta menjadikan ia satu isu besar. "Tetapi, saya tidak salahkan mereka dan saya juga tidak kecewa dengan tindakan mereka. Sebaliknya saya akan jadikan kritikan dan kecaman ini sebagai pembakar semangat kepada diri saya untuk meneruskan karier sebagai pemain," ujarnya. Sementara itu, jurulatih pasukan Kebangsaan, Dollah Salleh menyeru peminat agar berhenti menyalahkan Mat Yo kerana beliau bimbang penyerang itu tidak akan berada dalam keadaan mental yang bagus bagi menghadapi Piala AFF. "Beliau telah menghantar SMS kepada saya mengatakan beliau dalam keadaan tertekan sekarang. "Saya nasihatkannya supaya bertenang dan berikan tumpuan kepada pasukan kebangsaan, "Semua orang mengecamnya… ini tidak patut. Kita tidak boleh menyalahkan seorang kerana gagal menyempurnakan penalti dan pemain yang hebat juga pernah gagal," katanya kepada The Star. | |
| waadat Posted: 05 Nov 2014 01:38 PM PST
| Tiada yang sia-sia ciptaan Allah Posted: 04 Nov 2014 09:04 PM PST Melihat sekumpulan anak-anak istimewa sedang makan di meja sebelah menyebabkan suapan Demang terhenti seketika. Anak istimewa? Apa yang istimewanya dilahirkan cacat? Apa untungnya mendapat anak yang tidak serupa anak orang lain? Turut makan bersama kanak-kanak tersebut ialah beberapa orang guru dan pembantu mereka. Salah seorang daripada guru tersebut berjawatan GPK-Khas; yakni seorang guru kanan di sekolah. Suatu ketika dahulu ramai yang menganggap anak yang cacat hanyalah bebanan, bahkan ada yang melihat sebagai pembawa bala. Masih ingat filem Dajal Suci? Hari ini ilmu membuka mata manusia untuk melihat di hadapan dan di belakang sesuatu ciptaan Allah taala. Maka manusia tidak sekadar mengeluh sebaliknya menerimanya sebagai satu 'cabaran'. Anak-anak dikumpulkan dan diberi pendidikan khas. Mereka dididik untuk meneruskan kehidupan di dunia sebelum tiba di negeri yang kekal. Dalam proses menguruskan anak-anak istimewa, ramai manusia lain yang terlibat secara langsung. Ada unit pendidikan khas dengan para pegawainya, GPK-Khas, guru pendidikan khas, dan pembantu pendidikan khas. Muncul pula penyedia peralatan pendidikan khas dan lain-lain. Demikian Allah taala mengatur manusia dan di setiap proses tersebut ada dosa dan pahala. Demang bersyukur kerana tidak diberikan ujian ini namun Demang kagum dengan ketabahan orang yang menerimanya. Tahniah. Allah taala menyediakan ganjaran di sebalik ujian-Nya. Insya-Allah. "Namun Ku Punya Hati" - Revolvers Senyumku tak seghairah,
Gerak gaya tidak selincah,
Mataku tak seayu,
Kicau burung pun tak semerdu. Namun ku punya hati,
Juga gayaku perasaan,
Hidupku yang sebegini,
Kadar waktu diizin Tuhan. Tidakku minta,
Lahir ke dunia,
Tidakku duga,
Cacat begini,
Bukanku pinta,
Kasih dan saying,
Bukan ku rayu bantu simpati. Maafkan wahai teman,
Kumenumpang di sudut dunia,
Mencari ketenangan,
Sampai masa ku pergi jua | |
| Cucu Tok Selampit Posted: 05 Nov 2014 01:32 PM PST
| Pemimpin PAS Lidah Bercabang - Isu Rel Keretapi Kembali Di'spin' Di Parlimen, Kerajaan Juga Yang Salah Posted: 04 Nov 2014 06:08 PM PST Semalam, Ahli Parlimen Rantau Panjang melahirkan kekecewaannya di Parlimen dengan menyatakan bahawa Kerajaan seharusnya membaiki segala kerosakan jambatan sepanjang laluan keretapi laluan Pantai Timur tanpa menunggu tragedi berlaku. Ini berikutan kenyataan Menteri Pengangkutan, DS Liow Tiong Lai yang menyatakan buat masa ini kereta api akan dipandu perlahan apabila melalui laluan-laluan khususnya jambatan yang rosak.
Pemimpin PAS sememangnya lidah bercabang. Hari ini cakap lain, esok cakap lain. Pemimpin PAS lupa mereka dan pemimpin PR adalah dalang di belakang Railway Union of Malaysia (RUM) yang membantah keras apabila Kerajaan ingin menutup laluan Pantai Timur untuk kerja pembaikan. Mereka lupa tanpa tentangan keras dari pihak pembangkang dan RUM, landasan keretapi Pantai Timur sudahpun dibaikpulihkan.
Pada 22 Jun 2014, CTS telah mengikuti rombongan media bersama pihak Keretapi Tanah Melayu (KTM) dan Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD), melawat laluan keretapi untuk melihat sendiri masalah-masalah yang timbul di laluan berkenaan. Laporan dan gambar-gambar CTS letakkan di posting, di sini. Pihak SPAD telah mengumumkan akan menutup laluan itu sementara waktu untuk kerja-kerja baik pulih demi keselamatan penumpang laluan berkenaan.
RUM telah membantah penutupan laluan berkenaan. Malah mereka bercadang hendak melakukan piket di hadapan Ibu Pejabat SPAD di KL Sentral kalau permintaan mereka tidak dipenuhi. Pihak pembangkang pula saban hari memainkan isu berkenaan di media. Malah PR melalui wakil dari PAS, PKR dan DAP telah mengeluarkan kenyataan media di Malaysian Insider membantah penutupan laluan berkenaan seperti di bawah:
Akibat dari bantahan keras dari kesatuan pekerja RUM, desakan bodoh dari pihak pembangkang dan rayuan daripada pihak pengurusan KTM, pihak SPAD telah menangguhkan penutupan laluan keretapi Pantai Timur dengan beberapa syarat tertentu. Kenyataan media mengenai penangguhan penutupan landasan KTM Pantai Timur (Gemas ke Gua Musang) boleh dibaca di sini.
Semalam, PAS berkokok dengan nada yang berbeza. Kerajaan kembali dipersalahkan. Inilah satu contoh Parti yang mengaku Islam tetapi kelakuan tidak sepertinya. | |
| Apa Yang Tersirat Posted: 05 Nov 2014 01:06 PM PST
| Sodomi II: Isyarat Tan Sri Shafee Berkaitan DNA Anwar dan Dr Osman- Apa Maknanya? Posted: 05 Nov 2014 12:17 AM PST APAKAH isyarat melalui hujah DPP Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah; bahawa jika tertuduh (Anwar Ibrahim) yakin bahawa Male Y bukan beliau maka sepatutnya OKT itu memberikan DNA beliau dan DNA orang ketiga yang dirujuk kepada Dr Osman- dr hospital Puswari; merupakan petanda, bahawa sodomi II akan diperpanjang perbicaraannya. | | Sodomi II: Anwar Yakin Male Y= ADAlah Beliau Posted: 04 Nov 2014 10:14 PM PST KERANA Anwar yakin DNA Male Y adalah beliau, maka beliau tidak mengemukakan profile DNAnya sebagai salah satu bukti pembelaan. Perkara ini termasuk dalam hujah Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah sebelum menamatkan hujah beliau semalam. | |
.JPG)
.jpg)
