KUALA LUMPUR: Desakan demi desakan Pakatan Rakyat dengan menganjurkan beberapa siri protes bantahan terhadap keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) dibuat semata-mata untuk menutup kegagalan Datuk Seri Anwar Ibrahim, kata Ketua Penerangan Pemuda Umno Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican.
Dalam perbualan ringkas dengan Antarapos, Reezal Merican yang juga Ahli Parlimen Kepala Batas menegaskan dakwaan berlaku penyelewengan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebenarnya tiada asas.
"Kalau diambil perkara, yang kalah sebenarnya dalam saingan untuk mendapat keyakinan rakyat adalah PKR. Sebab itu Anwar individu yang dilihat mempunyai ketidakpuashati yang paling tinggi jika dibandingkan PAS dan DAP.
"Ia untuk menutupi kegagalan sebenar, PKR adalah 'the bigger loser' yang menjadi penyebab kegagalan Pakatan," katanya.
Dengan merujuk kenyataan dikeluarkan pemimpin Pakatan sebelum ini, beliau berkata sejumlah besar daripada pemimpin pembangkang mengakui bahawa punca utama kekalahan gabungan tersebut adalah disebabkan kelemahan parti bukan kesalahan SPR.
"Dalam Pakatan Rakyat yang diwakili PAS, PKR dan DAP...kalau rakyat boleh terbuka dari segi minda dan hati untuk mengkaji setiap kenyataan pemimpin Pakatan maka rakyat akan mendapati sebenarnya tidak dapat ditentukan kebenaran yang mana hendak ditonjolkan.
"Contohnya, Lim Guan Eng (Setiausaha Agung DAP) menyalahkan PAS tentang kegagalan untuk mengekalkan Kedah, kalau ia ditonjolkan kepada PAS bererti Guan Eng tidak menafikan kekalahan itu disebabkan oleh kelemahan dan bukannya penyelewengan.
"...begitu juga Nik Abduh Nik Abdul Aziz (Timbalan Ketua Pemuda PAS Pusat) yang mengatakan kegagalan Pakatan adalah disebabkan kegagalan Datuk Seri Anwar untuk mendapatkan kerusi di Sabah dan Sarawak dan ini bermaksud Nik Abduh mengakui kegagalan Pakatan disebabkan kelemahan Anwar untuk dapatkan kerusi di sana dan bukan disebabkan proses ketidakadilan dilakukan SPR," katanya ketika dihubungi.
Anwar paling gagal
Beberapa siri perhimpunan bantahan telah diadakan di ibu negara dan pada 22 Jun ini merupakan perhimpunan terakhir 'Blackout 505'.
"Bagaimana Anwar kata ini disebabkan penyelewengan dilakukan SPR, saya nak nyatakan dengan jelas sebab Anwar yang paling melompat antara semua kerana dalam Pakatan yang paling gagal adalah Anwar Ibrahim," kata Reezal Merican.
Tambah wakil rakyat penggal pertama ini, PKR adalah parti yang kalah besar berbanding PAS dan DAP di peringkat pusat dalam PRU13 yang diadakan pada 5 Mei lalu.
"PKR bertanding 97 kerusi (Parlimen) hanya sekadar mendapat 31 bererti dia kalah 66 kerusi, PAS tanding 73 kerusi menang 21 kerusi bererti PAS hanya kalah 50 kerusi dan DAP lawan 59 kerusi menang 38 kerusi bermaksud DAP kalah 21 kerusi.
"Parti yang kalah paling banyak dari segi jumlah dan peratus adalah PKR...kalau lihat Umno, tanding 119 kerusi menang 89 kerusi bererti Umno kalah 30 kerusi," katanya.
Dalam dok sebok-sebok Kementerian Pelajaran dok meeting tiap-tiap hari nak buat sistem baru itu dan ini, aku tertanya-tanya, depa ni senstitif tak pasal orang Cina yang tolak BN pada PRU ke-13 yang lalu..?
Ramai kawan-kawan aku sekarang ni dah boikot sebarang perniagaan yang melibatkan Cina. Kalau tak dapat boikot 100%, depa boikot semampu mungkin... Aku dengar ramai jugak tauke yang merungut sales depa jatuh merudummmm...
Dan ramai jugak kawan-kawan aku yang berkempen supaya mansuhkan sekolah vernakular. Alaaa.. SRJKC dan SRJKT laaa... Sebab sekolah-sekolah jenis ni banyak buruknya berbanding baiknya.. Masyarakat majmuk kat Malaysia ni makin retakkk...
So, instead of dok meeting buat sistem yang menyusahkan guru-guru sampai depa fed up dan sokong pembangkang, apa kata Kementerian Pelajaran buat dasar dan meeting untuk mansuhkan SRJKC dan SRJKT ni.. Sekolah Kebangsaan saja semua.. tak boleh ke?
Tak silap aku, dah lama dah kempen ni bermula. Tapi Kementerian Pelajaran buat tak tahu je. Alasannya..tak boleh buat la.. payah la.. itu la.. ini la... Dulu boleh buat pulak.. sekarang ni kenapa tak boleh? Atau malas nak pikir kot...?
Aku harap, dalam usia sepenggal ni, Kementerian Pelajaran mansuhkan SRJKC dan SRJKT ni.. Apa? Dong Zhong marah? Peduli apa kalau Dong Zhong marah? Depa ada undi BN ke? Kalau nak sangat SRJKC, suruh depa pi sekolah kat Tanah Besar China...
Korang tau tak Syi'ah tu apa? Siapa yang depa dewa-dewakan? Ada tak Syi'ah kat Malaysia? Dan apakah Syi'ah diiktiraf di Malaysia? Dan siapa pulak yang menyebarkan Syi'ah kat negara kita ni?
Basically, Malaysia ni negara Ahli Sunnah Wa Jama'ah. Kita orang Sunni bermazhabkan Imam As-Shafie RA. Syi'ah tak diiktiraf kat Malaysia dan difatwakan sebagai antara ajaran yang sesat di beberapa negeri...
Punya taksubnya depa kat Sayyidina Ali Karramaullahu Wajhah, depa sanggup kata Jibrail AS mengantuk dan silap bagi wahyu kat Nabi Muhammad SAW, padahal kata depa, Jibrail patut bagi wahyu kat Sayyidina Ali RA...
Kat bawah ni ada contoh iqamah, solat, bertakbir dan greetings yang menjadi amalan Syi'ah. Jangan terkejut kalau korang dapat tahu bahawa Mat Sabu dan Khalid Ismath tu memang Syi'ah totok...
Exco Kerajaan Tempatan bagi Kerajaan Pakatan Haram Selangor, Teng Chang Khim begitu bangga memberitahu bahawa dia mempunyai "tonik mujarab" bagi membendung kegiatan maksiat yang berleluasa di negeri jajahan rejim pembangkang itu.
Katanya, dia punya idea bagi mengatasi masalah maksiat di negeri pimpinan Khalid Ibrahim itu ekoran pertumbuhan rumah-rumah urut di seluruh Selangor dan bercambah hingga berjumlah beribu-ribu "lemon"!
Dengan serius dan bangga dia berkata, dia akan mengesyorkan pada Kerajaan Negeri Selangor untuk mengetatkan undang-undang rumah urut di negeri itu di mana tukang urut lelaki hanya dibenarkan mengurut pelanggan lelaki dan begitu juga sebaliknya.
"Saya ada idea ini… untuk adakan rumah urut (sama jantina) sahaja. (Jika) kamu mohon pusat urut untuk lelaki, seluruh kawasan itu akan dizonkan sebagai zon lelaki…Tiada wanita dibenarkan, walaupun tukang cuci," – Exco Kerajaan Pakatan Haram Selangor, Teng Chang Khim, 17 Jun 2013.
Saya ketawa besar mendengar "idea bernas" dari Chang Khim ini. Boleh pula dia buat lawak tentang perkara begini? Lelaki urut lelaki, perempuan urut perempuan. Peraturan ini dilaksanaka untuk selamatkan perniagaan DAP yang paling menguntungkan di Selangor, kah?
Ketika membayangkan saranan Chang Khim itu, saya terbayang muka Anwar Ibrahim yang menyeringai tersengih-sengih mendengar "idea" tersebut. Rasanya, "idea" tersebut mampu membuat air liur Anwar meleleh..!
Saya tidak pasti sama ada Chang Khim itu mengikuti perkembangan semasa atau tidak. Tapi untuk pengetahuan Exco itu, undang-undang "bernas" darinya itu akan membuat golongan LGBT yang ada di Selangor melompat kegirangan.
Mungkin selepas ini golongan laknatullah itu akan berpindah dan bertumpu di Selangor dan menjadikannya sebagai "sarang" kegiatan tidak bermoral mereka. Bayangkan lelaki gay diurut lelaki dengan minyak urut atau lebih tepat lagi, KY Jelly…apa akan jadi seterusnya?
Chang Khim perlu tahu bahawa Exco terdahulu, Ronnie Liu bersusah payah menarik pelabur-pelabur maksiat itu untuk bertapak di Selangor. Jenuh dia membela mereka siang dan malam dari serbuan Hasan Ali dan JAIS. Tiba-tiba Chang Khim nak "potong jalan"?
Rasanya Chang Khim perlu ambil iktibar atas apa yang berlaku terhadap mendiang Teoh Beng Hock. Chang Khim suka peristiwa itu berulang? Berapa batang lilin yang Chang Khim mahu dinyalakan untuknya?
Exco Kerajaan Tempata Selangor itu perlu tahu bahawa apa saja cara yang dia lakukan, ia tidak akan mengurangkan jumlah premis rumah urut haram yang tumbuh di Selangor. Mengatur rumah urut mengikut jantina tidak akan menjadikan sebuah premis haram kepada premis berlesen, bukan?
Patutnya, Chang Khim akur dengan undang-undang tabii manusia bahawa apa jua jenis maksiat boleh berlaku sewenang-wenangnya di rumah-rumah urut berkenaan. Sama ada maksiat secara "straight" atau LGBT, ia sama sekali salah dari sudut agama mahupun moral manusia normal.
Chang Khim juga perlu tahu bahawa mengurut tidak sama dengan memotong rambut. Di Kelantan, memang boleh diasingkan lelaki potong rambut lelaki dan sebaliknya mengikut jantina. Tapi kalau bab urut, ia melibatkan aurat lelaki dengan lelaki!
Kalau benar Chang Khim mahu membendung maksiat dari terus berlaku di Selangor, dia sepatutnya arahkan semua PBT supaya sita dan tutup semua pusat-pusat urut haram berkenaan secepat mungkin. Mana yang ada lesen, usah perbaharui lesen tersebut.
Kalau betul nak bendung maksiat, Chang Khim boleh anjurkan bengkel atau kelas mengurut bagi untuk suami isteri. Ajar suami urut isteri dan begitu juga sebaliknya. Teknik mengajar pun perlu ada batasnya supaya kekal bermoral dan berfaedah untuk pasangan yang hadir.
Bagi yang belum berumahtangga, rasanya tak payahlah mereka mengurut. Kalau terseliuh kaki, mereka boleh jumpa tukang urut tradisional. Kalau patah, boleh jumpa tukang urut patah. Dan kalau sakit-sakit badan, boleh saja ke hospital untuk dapatkan rawatan.
Rasanya semua umat Islam di negara ini tahu dan faham tentang rukun iman ke-6 di dalam Islam iaitu "percaya pada qadha dan qadar" yang ditentukan Allah SWT. Ustaz atau Ustazah kita pernah ajar kita perkara ini sejak di tadika lagi, bukan?
Setelah itu, kefahaman dan pengertian percaya pada ketentuan Allah itu dihuraikan pada kita di sekolah rendah dan menengah. Malah bagi mereka yang melanjutkan pelajaran di dalam jurusan agama pasti mendalami isi dan maksud di sebalik rukun iman ke-6 itu.
Pada 5 Mei lalu, Allah SWT telah menetapkan bahawa BN memenangi PRU ke-13 dengan 133 kerusi parlimen, sekaligus mempertahankan kuasa politik di Malaysia bagi meneruskan kesinambungan perjuangan sebuah negara Islam yang berdaulat.
Namun pada beberapa pemimpin Islam pembangkang, mereka enggan percaya qadha dan qadar Allah itu. Mereka fikir mereka boleh menang, tapi Allah telah kalahkan mereka pada pilihanraya tersebut.
Tidak dapat menerima hakikat itu, Anwar yang begitu gilakan jawatan Perdana Menteri telah menganjurkan himpunan Blackout505 di seluruh negara. Kononnya BN dan SPR menipu dalam pilihanraya pada Mei lalu.
Peliknya, tidak ada satu pun penipuan yang mereka dakwa itu berjaya dibuktikan dengan kukuh. Malah khabarnya petisyen yang dikemukakan baru-baru ini juga langsung tidak disebut tentang "pengundi bangla 40,000" mahupun perkataan "blackout".
Sebagai pemimpin beragama Islam, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Abdul Rahman Dahlan meminta Pakatan Haram agar menerima kemenangan BN itu dengan hati yang terbuka memandangkan ia adalah takdir qadha dan qadar dari Allah SWT.
Tapi tanpa rasa hormat pada agama Islam dan jutaan umatnya di negara ini, Ahli Parlimen Kulai, Teo Nie Ching, begitu kurang ajar menempelak Abdul Rahman. Katanya, BN menang bukan kerana takdir, tapi kerana menipu.
Pada saya, kenyataan perempuan Cina ini adalah satu penghinaan pada kepercayaan agama bagi seluruh umat Islam di negara ini. Berani dia berkurang ajar menghina rukun iman yang ke-6? Sudah berapa lama dia hidup di Malaysia, tapi masih tak tahu hormat agama kita?
Apa tujuan Teo Nie Ching berlaku biadap pada Islam dan kepercayaan umat Islam di negara ini? Dia sengaja nak cari pasal untuk bangkitkan kemarahan kita, kah? Jangan dijolok sarang tebuan…
Lebih pelik, saya tertanya-tanya, mereka-mereka yang nak berhimpun pada 22 Jun itu juga tidak percaya pada qadha dan qadar Allah, kah? Nak protes apa lagi? Di mana yang tipunya lagi? Anwar menang di Permatang Pauh itu tak tipu juga, kah?
Kalau benar SPR dan BN menipu pada PRU ke-13, kenapa Khalid, Ahmad Yaakob dan Khalid Ibrahim angkat sumpah sebagai Menteri Besar? Bukankah kemenangan mereka dianggap tidak sah kerana ada penipuan?
Kalau BN menang, maka kemenangan itu adalah satu penipuan. Kalau Pakatan Haram menang maka ia adalah satu kemenangan yang sah? Kepala bapak mereka! Boleh pula isu menipu ini di "double standard"kan?
Itu pun masih lagi ada "nangoi-nangoi" yang percaya pada himpunan Blackout505? Percaya pada penipuan dan fitnah pihak yang kecewa tak dapat jadi Perdana Menteri? Rukun iman ke-6 mereka tak percaya pula!
Mungkin Teo Nie Ching itu kafir dan tidak beriman pada qadha dan qadar. Tapi tok-tok lebai yang mengaku lebih Islam dari umat Islam yang lain pun tak percaya juga pada ketentuan Allah SWT? Mazhab mana mereka pakai? Ajaran siapa yang mereka pegang?
Saya memandang serius mengenai penghinaan terhadap Islam oleh Ahli Parlimen Kulai ini. Tapi saya kira, para pemimpin Pakatan Haram yang beragama Islam lebih teruk pegangannya berbanding Teo Nie Ching kerana mereka mengaku saja Islam, tapi tidak percaya pada qadha dan qadar Allah…
Malaysiakini, di sini, sudahpun mengeluarkan 7 tempat untuk juak-juak berbaju Hitam untuk berarak ke tempat Himpunan #BlackOut505. Tempat-tempat berkenaan adalah di Brickfields, Masjid Negara, Jalan Pudu, Pejabat PAS, Jalan Raja Laut, Sogo, Universiti Malaya dan Pekeliling. Soalnya, kalau sudah niat untuk "berhimpun secara aman" di Padang Merbok, kenapa perlu PR dan pemimpin NGO perlu berkumpul di 7 tempat di Kuala Lumpur pada Sabtu sebelum bergerak ke Padang Merbok untuk acara perhimpunan "#Blackout505"?
Kenapa perlu berkumpul sejauh Universiti Malaya dan Brickfields kalau setakat hendak berkumpul di Padang Merbok? Terus pergi dan berkumpul di sana sahaja tidak bolehkah? Orang bodoh pun tahu niat juak-juak PR dan baju Hitam ini untuk mencetuskan perarakan haram di jalanan, menghuru-harakan bandar Kuala Lumpur, bagi jalan Bandaraya semua "jam", menyusahkan orang ramai dan paling penting mewujudkan pertelingkahan dengan Pihak Polis dan pihak berkuasa.
Lebih penting bagi mereka adalah supaya berita pada hari itu akan keluar seperti berikut, "Polis Zalim!", "Himpunan Rakyat Di Halang!", "10 juta Baju Hitam Membanjiri Kuala Lumpur" dan sebagainya. Nampak tak betapa bangsatnya perancangan mereka?
Pakatan sering memfitnah kerajaan dalam isu pemberian IC di Sabah tapi rupa-rupanya Adun PKR sendiri pun berasal dari Indonesia mendapat kerakyatan .
Isu pemimpin PR mendapat kerakyatan bukan isu baru kerana sebelum ini ostat khalwat badrol amin pun berasal dari Indonesia dan memperolehi kerakyatan negara ini ..
Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung dengan pemberian kad pengenalan kepada warga asing hari ini mendakwa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Api-api dari PKR Christina Liew merupakan warga Indonesia dari etnik Cina, yang memperolehi kerakyatan Malaysia.
Setiausaha Majlis Permuafakatan Sulu Sabah Mohd Zaki Hari Susanto memberitahu panel inkuiri hari ini beliau mendengar perkara itu melalui "cakap-cakap penduduk Tawau" yang mempersoalkan mengapa hanya mereka yang berketurunan Bugis dan Sulu sahaja dikaitkan dengan gejala pemberian kad pengenalan palsu.
"Saya membangkitkan perkara ini kerana masyarakat di Tawau yang utarakannya ... kenapa hanya bangsa Bugis dan Sulu sahaja dibangkitkan dengan RCI
"Mereka berkata beliau (Christina) merupakan bangsa Cina dari Indonesia, dapat pengenalan diri dan jadi pembangkang di Sabah," dakwanya di hadapan lima panel inkuiri di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, di sini.
Ditanya sama ada beliau mempunyai bukti menyokong dakwaannya itu, Zaki bagaimanapun berkata beliau tidak mempunyai sebarang bukti, sebaliknya ia adalah khabar angin yang disampaikan kepadanya oleh penduduk Tawau.
"Saya tidak mempunyai maklumat lain ... ini hanya kepercayaan (penduduk Tawau)," katanya.
Keputusan kerajaan DAP menubuhkan Suruhanjaya Siasatan P.Pinang hari ini jelas menunjukkan mereka mahu terus mempolitikkan tragedi menara runtuh ini walaupun sudah dijelaskan ia disebabkan faktor bencana alam .
Kerajaan DAP ternyata tidak mengendahkan laporan siasatan oleh Polis yang telah selesai hari ini sebaliknya terus memainkan sentimen politik hingga sanggup menubuhkan suruhanjaya sendiri .
senyuman Guan Eng ketika berdepan Zahid satupembohongan ..DAP tetap mahu campur aduk politik dalam isu bencana alam
Niat DAP mudah dibaca adalah untuk menuduh tragedi menara runtuh ini berpunca daripada UMNO secara langsung . Ini kerana bila laporan siasatan mereka ini siap , ia akan didedahkan sepenuhnya kepada rakyat .
GPB yakin laporan berkenaan akan menyalahkan sepenuhnya UMNO seperti yang dimahukan DAP .
Wajarkan barisan kepimpinan UMNO sekarang yang dipimpin Dato Zainal dan Timbalanya Datuk Musa Sheikh Fadzir dipersalahkan disebabkan runtuhan menara ini ??
Seperti yang dikatakan Dato Zainal , persoalan berhubungan bangunan ini termasuk pembinaan & namanya perlu diutarakan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim berikutan ia disiap dibina ketika ketua pembangkang itu menjadi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri P.Pinang .
Mereka pemimpin sekarang hanya menjadi pewaris kepimpinan terdahulu malah tidak tahu mengapa bangunan ini dinamakan Menara UMNO . Patut kena tanya Anwar lah tentang Menara UMNO ini .
Kerajaan negeri bercadang menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Pulau Pinang bagi menyiasat kegagalan struktur sivil yang berlaku dalam dua kejadian runtuhan di negeri ini.
Ketua Menteri, Lim Guan Eng berkata, ia dicadangkan dalam mesyuarat exco semalam untuk menyiasat secara menyeluruh terhadap dua kejadian yang meragut nyawa orang awam itu.
Insiden runtuhan Jambatan Pulau Pinang mengorbankan satu nyawa manakala insiden di Menara Umno meragut nyawa dua orang awam.
Guan Eng berkata, penubuhan itu dibuat di bawah Seksyen 2 Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 yang menetapkan tiga terma rujukan iaitu menyiasat punca kejadian itu berlaku, menyemak dan memastikan sama ada semua kelulusan dan kebenaran diperolehi dari jabatan berkenaan secara sah termasuk pengecualian yang diberikan, sekiranya ada.
"Selain itu, terma rujukan yang ketiga ialah menghukum pihak yang terlibat khususnya mana-mana jabatan atau pemilik bangunan jika terbukti ada kecuaian serta mencadangkan langkah perlu diambil bagi mengelakkan kejadian sama berulang sehingga berlaku kehilangan nyawa," katanya kepada media, hari ini.
Menjawab soalan media sama ada siasatan oleh suruhanjaya itu bakal mengganggu siasatan dilakukan Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (Dosh), Guan Eng berkata, perkara itu tidak timbul berikutan siasatan yang dilakukan pihaknya bersifat kebajikan awam di negeri ini.
"Siasatan kita tidak akan mengganggu siasatan yang sedang dijalankan (Dosh), mereka masih dengan siasatan mereka. Kita pun akan jalankan siasatan malah kita lebih bersifat terbuka kerana mementingkan persepsi masyarakat. Bukan senang nak kembalikan keyakinan rakyat setelah apa yang berlaku.
"Sebab itu, keputusan siasatan akan diumumkan kepada awam supaya mereka tahu apa sebenarnya berlaku sementara Dosh menjalankan siasatan dalaman dan hasil siasatannya tidak diumumkan kepada rakyat," katanya.
Menurutnya, suruhanjaya itu dijalankan secara profesional dan bebas bagi mencari kebenaran untuk keadilan kepada keluarga mangsa.
Terdahulu, Guan Eng meminta sebuah klip video yang diambil dari rakaman sistem kamera litar tertutup (cctv)di Jalan Macalister ditayangkan untuk tontonan keluarga mangsa dan media.
Keluarga mangsa dilihat tidak dapat menahan kesedihan apabila klip video berdurasi 14 saat itu diulang tayang beberapa kali dan turut meminta salinannya untuk simpanan.
Terdahulu, seorang maut manakala sembilan lagi cedera dalam kejadian angin kencang yang melanda 21 kawasan di negeri ini.
Warga India, Jahir Sulaiman, 46, maut apabila lori yang dibawa rakan sekerjanya dihempap penebat kilat dan mengakibatkan kepalanya cedera parah manakala pemandu lori itu cedera ringan. Jahir meninggal dunia sebaik dibawa ke Hospital Pulau Pinang (HPP) untuk menerima rawatan.
Bagaimanapun, orang ramai Sabtu lalu gempar apabila pekerja pembersihan menjumpai serpihan kereta yang dipercayai jenis Honda City berwarna gelap yang terbenam di bawah konkrit yang terhempas ke jalan raya yang membentuk kawah kesan terjatuhnya penebat kilat dari Menara Umno.
Polis mengesahkan nombor casis pada serpihan kereta yang dijumpai sama dengan laporan yang dibuat isteri mangsa.
Isterinya mendakwa suaminya, seorang penjual nasi, Lim Chin Aik, 44, hilang sejak kejadian itu berlaku ketika keluar rumah untuk mengambil anaknya pulang dari sekolah
Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Zahid Hamidi mendakwa Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli membuat kesilapan apabila memfailkan petisyen pilihan raya tehadap beliau.
Katanya, melainkan calon yang menentangnya di Bagan Datoh pada pilihan raya 5 Mei lalu, Rafizi tidak mempunyai hak untuk berbuat demikian.
"Kita jumpa di mahkamah. Bukan Rafizi Ramli yang failkan, dia tak layak. Yang layak memfailkan (petisyen) adalah calon yang menentang saya.
"Saya dah terima semalam petisyen itu di KDN dan saya telah berikan kepada peguam Barisan Nasional untuk dilihat.
"Bagi saya ia tidak perlu diuar-uarkan, kalau dia rasa petisyen itu perlu dirujuk kepada SPR dan mahkamah, kita jumpa di mahkamah. Ertinya dia telah melanggar etika dan peraturan sedia ada," katanya.
Ahmad Zahid yang juga adalah Naib Presiden Umno mengulas dakwaan PKR bahawa beliau berbelanja melebihi RM200,000 yang disifatkan pembangkang sebagai satu jumlah peruntukan melampau sepanjang tempoh berkempen.
Pakatan Rakyat memfailkan 25 petisyen membabitkan 24 kerusi Parlimen selain 10 petisyen pilihan raya bagi kerusi DUN di seluruh negara - ANTARA POS -
Syabas Ketua Menteri Melaka yang baru , Datuk Idris Harun di atas tindakan mengarahkan premis hiburan dipindah ke suatu kawasan dikhaskan di negerinya ..
Seperti yang kita semua tahu, kaum mata sepet inilah tauke di hamper semua pusat-pusat hiburan di negara ini .
Dah ada kuasa di tangan , lesen hiburan ktia pegang ... macam ini lah kita ajar Cinabeng tak kenang budi ini .. biar mampuih la bisnes mereka.
Lagipun masalah gejala sosial dan maksiat pun boleh berkurang ..
Pada mulanya saya tidak hendak menulis perkara ini dan saya cuba bertahan untuk tidak menulis, kerana Bapak Jusuf Kalla berpesan kepada saya supaya berhati-hati. Namun begitu, apabila saya membaca blog rakan saya ini http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/ , saya dapati berlaku kekeliruan dan perkara yang tidak adil kepada DS Najib. Maka, saya mengambil keputusan untuk menulis berita eksklusif ini.
Pertama sekali, pertemuan saya dengan Bapak Jusuf Kalla adalah berseorangan dengan dibantu oleh Ahli Parlimen Indonesia, Bapak A. Mohamad Fatwa yang juga Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Indonesia. Saya ditemani oleh dua orang rakan.
Hubungan Anwar dengan Bapak Jusuf Kalla dan Bapak A.M. Fatwa adalah hubungan sahabat lama berpuluh-puluh tahun sejak zaman belia lagi. Malah sehari selepas Anwar dibebaskan dari penjara (2004), Bapak A.M. Fatwa terbang ke Kuala Lumpur untuk meraikan pembebasan Anwar. Manakala, hubungan DS Najib dengan Bapak Jusuf Kalla ialah hubungan sejarah di mana Bapak Jusuf Kalla adalah seorang Usahawan sejak zaman ibu bapanya lagi, manakala DS Najib adalah keturunan Bangsawan Bugis dari Kerajaan Goa di Sulawesi Selatan. Manakala, saya pula hubungan kekeluargaan dengan Bapak A.M. Fatwa dan juga Bapak Jusuf Kalla dari sebelah isteri saya.
SAYA DITEMANI OLEH BAPAK A.M. FATWA, AHLI PARLIMEN INDONESIA, KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT INDONESIA
NEGOSIASI DI ANTARA ANWAR-JUSUF KALLA-NAJIB
Dalam perbincangan Eksklusif saya dengan Bapak Jusuf Kalla dalam satu jam di rumah Bapak Jusuf Kalla, beliau memberitahu saya bahawa Anwar bertemu dengannya sebanyak 3 kali.
Pertemuan pertama berlaku pada bulan Mac di mana Anwar datang ke rumah Bapak Jusuf Kalla di Jakarta. Tujuan Anwar bertemu Bapak Jusuf Kalla untuk meminta Bapak Jusuf Kalla menjadi orang tengah semasa PRU-13, di mana Anwar sangat yakin akan menang dan meminta Bapak Jusuf Kalla memberitahu DS Najib supaya sesiapa di antara mereka yang kalah hendaklah menerima kekalahan itu. Cukup saya dedahkan satu ini, yang lain sudah pasti rahsia.
Bapak Jusuf Kalla seorang yang bijak, dalam pertemuan itu, beliau memanggil dua lagi Ahli Parlimen Indonesia sebagai saksi iaitu Bapak Yusril Ihza Mahendra dan Bapak Fahmi Idris, kedua-duanya mantan Menteri Indonesia dan kedua-duanya juga adalah sahabat Anwar.
Namun demikian, selepas keputusan PRU-13 memberi kemenangan kepada DS Najib pada malam 5/5/2013, Anwar Ibrahim telah mungkir janji tidak mahu menerima kekalahannya sebaliknya menuduh berlaku penipuan. Kemungkiran janji Anwar menyebabkan sahabat-sahabatnya itu (Bapak Jusuf Kalla, Yusril, Fahmi dan lain-lain) marah kepada Anwar Ibrahim.
KETIKA SAYA BERDISKUSI DENGAN BAPAK A.M. FATWA DI RUMAHNYA
Dalam negosiasi itu, Anwar berkata kepada Bapak Jusuf Kalla "saya mahu jawatan Perdana Menteri". Bapak Jusuf Kalla sebaliknya menjawab kepada Anwar,"Apa kamu sudah gila! Kamu hanya menang 89 kerusi parlimen, Najib menang 133 tidak mungkin kamu bisa jadi Perdana Menteri!".
Bapak Jusuf Kalla berkata lagi, "jika kamu (Anwar) di Indonesia, ya kamu sudah jadi Presiden Indonesia sebab kamu menang undi popular, tetapi di Malaysia guna sistem undi electoral (parti)".
Tambah Bapak Jusuf Kalla lagi, "kamu kata isu dakwat, lihat jari kamu (sambil memegang tangan Anwar) masih ada dakwat yang belum hilang. Kamu kata ramai orang Bangladesh, tak kan orang Malaysia tidak boleh membezakan orang Bangladesh dengan orang tempatan dari segi bahasa percakapan dan budayanya".
MASA DEPAN NURUL IZZAH
Dalam pertemuan itu juga, Anwar dan Bapak Jusuf Kalla menyentuh masa depan Nurul Izzah. Bapak Jusuf Kalla dan Anwar bercakap soal jawatan Menteri Penuh kepada Nurul Izzah. Dalam pertemuan itu, Anwar meminta masa untuk berfikir.
Bapak Jusuf Kalla turut bercakap beberapa jawatan Kabinet kepada Anwar, dan Anwar meminta tempoh masa berfikir.
Menurut Bapak Jusuf Kalla, Anwar datang menemuinya untuk membuat negosiasi ini kerana Anwar begitu yakin dia akan menang PRU13 dan seterusnya menjadi Perdana Menteri.
Pada pandangan Bapak Jusuf Kalla, Anwar hidup dengan imaginasi yang melampau-lampau di mana Anwar mengangggap dirinya adalah Perdana Menteri, Anwar percaya dirinya adalah Perdana Menteri, bercampur-campur dengan sikap egonya, maka Anwar kata Bapak Jusuf Kalla tidak dapat menerima hakikat ketewasannya di dalam PRU13.
Tekanan Washington
Bapak Jusuf Kalla turut menceritakan hal lain, di mana beliau memberitahu kepada saya adanya elemen Washington dalam keputusan PRU13 itu, di antaranya pihak Washington telah menekan Presiden Indonesia supaya menerima kunjungan Anwar dan memberi sokongan kepada Anwar.
Dalam hal ini, Bapak Jusuf Kalla memberitahu kepada saya beliau telah dihubungi oleh Presiden Indonesia untuk meminta pendapat akan hal ini, dan Bapak Jusuf Kalla memberi pandangan kepada Presiden Indonesia bahawa adalah tidak betul untuk menerima tekanan Washington itu.
Maka, pertemuan Anwar dan Presiden Indonesia semalam jelas akibat daripada tekanan Washington ke atas Presiden Indonesia.
TEMAN TERFIKIR JUGAK, APABILA TIMBUL ISU PUAK - PUAK BERSIH NAK ITU DIBETULKAN, NAK INI DI TAMBAHKAN DALAM SISTEM PILIHANRAYA, PUAK - PUAK UMNO DAN BN JUGAK BISING KATA ITU, KATA INI PADA PUAK BERSIH, TAPI SEDAR TAK SEDAR UMNO SENDIRI PUN PERANGAINYA MACAM PUAK BERSIH JUGAK DALAM NAK HADAPI MUSIM PERSIDANGAN TAHUNAN UMNO DI CAWANGAN, BAHAGIAN DAN PUSAT.
MACAM - MACAM PERATURAN BARU DI CREATE, MACAM -MACAM SISTEM NAK DIBUAT YANG AKHIRNYA AKU RASA AHLI - AHLI AKAR UMBI UMNO SENDIRI PUN DAH RASA GETIK DAN MEYAMPAH, APA TIDAKNYA NAK DATANG MESYUARAT PUN SUSAH SANGAT, YANG DATANG SEMUANYA HARAPKAN DAH WARGA EMAS, SELAMA INI CUKUP BAWA BADAN DAN TANDATANGAN KAT SENARAI AHLI BERKOMPUTER KINI DAH NAK KENA BAWA I/C, TAK CUKUP NAK KENA BAWA KAD AHLI UMNO YANG TEMAN DIFAHAMKAN BUKAN SEMUA ADA KAD AHLI, TAK CUKUP DENGAN ITU, NAK KENA IMBAS PAKAI MESIN PENGIMBAS PULA, LEPAS TU ADA ORANG LUAR PULA PETUGAS KAWAL KAT PINTU DEWAN.
INI NAK MESYUARAT KE NAK PERGI MASUK GUDANG DUIT ATAU GUDANG EMAS????, ADAKAH INI NAK KUKUH KAN UMNO KE ATAU NAK MAMPUSKAN UMNO ATAUPUN NAK SAPU DUIT UMNO DENGAN MENGELUARKAN BELANJA BESAR NAK BAGI KAD AHLI DAN NAK BINA SISTEM PENGIMBAS YANG AKAN ONLINE DENGAN IBU PEJABAT UMNO DALAM ITU MESTI NAK ADA ACSES INTERNET, KENA PASANG LINE INTERNET, NAK KENA PAKAI TENAGA PETUGAS BERIBU - RIBU ORANG PULAK, MAKLUMLAH CAWANGAN UMNO BUKAN NYA SIKIT, DAH NAK KENA ADA BELANJA UNTUK ELAUN, TEMPAT TIDUR, MAKAN MINUM, PENGANGKUTAN SEMUA NYA PAKAI BELANJA.
BAGI TEMAN, SUDAHNYA YANG PENING AHLI UMNO JUGAK, DIK SAYANG KAN UMNO GAGAH JUGA LE DENGAR TAKLIMAT YANG DIBUAT DIK MAT BERUANG SI RAUF SETIAUSAHA KERJA YANG KITA PUN TAK BERAPA NAK YAKIN SEMANGAT JUANG NYA UNTUK UMNO KE UNTUK POKET DIA SENDIRI.
AKHIRNYA TERFIKIR GAK TEMAN, SELAMA INI DAH BERKURUN UMNO BUAT PERSIDANGAN SEMUANYA BERLAKU PENIPUAN KEHADIRAN AHLI AGAKNYA, SEBAB DULU TAK ADA KAD - KAD AHLI, TAK PERLU NAK BERSCAN - SCAN, SEMUANYA TANDATANGAN ATAS KERTAS KEHADIRAN JE. MALAH PARTI - PARTI PEMBANGKANG APA PUN TAK KESAH, SIAPA NAK DATANG, DATANG LE TETAP PARTI PEMBANGKANG MENANG BESAR DALAM PRU13.
P/S, SELAMA TEMAN PERNAH PERGI MANA - MANA PERSIDANGAN BESAR KERAJAAN MAHUPUN KORPORAT BESAR DALAM NEGARA MAHU PUN DI LUAR NEGARA SEMUANYA YANG HADIR TANDATANGAN DI ATAS KERTAS KEHADIRAN, TAK ADA PUN NAK BER SCAN - SCAN TAK PAYAH PUN NAK BER KAD - KAD AHLI, UMNO MEMANG HEBAT!!! PERSIDANGAN TAHUN DEPAN APA LE PULA PERATURAN BARU NYA YERK?????
Bekas Menteri Besar Kedah, Tan Sri Datuk Seri Dr. Azizan Abdul Razak kini bukan lagi seorang pemimpin yang berdaya. Apabila kedua-dua belah kakinya dipotong kerana gangrene, maka gugurlah kelayakannya selaku seorang pemimpin.
Dia sedar tentang perkara itu. Apatah lagi, Azizan lebih banyak berada di katil hospital berbanding bersama-sama rakyat. Dan difahamkan sehingga sekarang, Azizan belum lagi mengangkat sumpah selaku ADUN Sungai Limau.
Baru-baru ini, dari sumber terdekat dengan keluarga isteri pertama Azizan memberitahu, Azizan sudah hampir meletakkan jawatan dan memberi laluan untuk Pilihanraya Kecil pertama selepas PRU13 di Sungai Limau kerana keadaannya itu. Walau bagaimanapun, ada puak-puak PAS terutama sekali yang sebelum ini banyak bergayut di sekeliling kaki seluar Azizan, terburu-buru memujuk Azizan agar tidak berbuat begitu.
Azizan menjadi bahan yang paling teruk dilanyak dan difitnah oleh puak-puak PAS sendiri. Beberapa kelompok dalam PAS yang bercempera, kelihatan bersatu hati dalam mengutuk dan menyalahkan Azizan setelah PAS gagal mempertahankan Kedah daripada dirampas oleh UMNO-BN.
Aku mendapat maklumat Perhimpunan ini akan diadakan seperti berikut : 1) Brickfields- Nurul Izzah (Warga Aman / PSM) 2) Masjid Negara – YB Khalid, YB Azmin (Jihad Utk Keadilan / Niat) 3) Jalan Pudu- YB Tan Kok Wai dan YB Anthony Loke (Lynas, SAMM) 4) Jalan Raja Laut (HQ PAS) – TG Hj Hadi (Royalti & Kerabat) 5) Universiti Malaya- YB Shamsul & YB Nasrudin (SMM) 6) Sogo – YB Tian Chua (Pahlawan) 7) Pekeliling – YB Salahuddin (Anak, Tanah)
Tak habis-habis lagi. Ternyata Blackout yang ditunda kepada 22 Jun ini bertujuan bagi melacurkan pembukaan Sidang Parlimen yang di jangkakan 24 Jun ini. Terkini bagi tujuan ini Husam yang kecewa dengan kekalahan menawan Putrajaya telah mengeluarkan fatwa PAS bagi semua penganut agama Pas, jika mati dalam perhimpunan ini, maka terus masuk syurga. Jihad tew. Apapun memang, selagi tidak mendapat kuasa, Malaysia tidak akan aman dengan perhimpunan demi perhimpunan kononnya suara rakyat, hakikatnya suara Anwar Ibrahim nak jadi PM tidak kesampaian.
Ramai yang setuju supaya kerajaan mencari jalan penyelesaian kepada penyalahgunaan media sosial dan Internet melalui undang-undang baharu atau mengemaskini undang-undang sedia ada.
Namun ramai juga yang mencadangkan supaya faktor budaya masyarakat negara ini perlu diambil kira dan tahap kesesuaian undang-undang Internet di Barat perlu diteliti sebelum ia boleh digunapakai.
Sensitiviti kaum, nilai sejarah, tahap pendidikan dan kesediaan warga Malaysia menerima undang-undang ini perlu terlebih dahulu dititikberatkan.
Dekan Fakulti Komunikasi dan Pengajian Media, Universiti Teknologi Mara (UiTM) Prof Dr Azizul Halim Yahya berkata di Amerika Syarikat misalnya, walaupun rakyat bebas bersuara baik di alam maya dan realiti, namun masih terikat dengan pelbagai akta yang menjaga dan melindungi mereka seperti Akta Hasutan, Akta Buli dan Pencerobohan Privasi.
Masyarakat negara itu perlu berhati-hati ketika berkata-kata sehingga boleh membezakan yang mana satu gurauan dan yang mana perkara serius terutama jika melibatkan isu negara, presiden dan sebagainya.
"Contoh lain, jika buat fitnah, orang yang difitnah itu boleh lawan tuduhan (jika fitnah itu palsu) dan jika mereka yang buat fitnah didapati bersalah, mereka boleh dikenakan hukuman. Namun perkara ini jarang berlaku di Malaysia.
Sesetengah rakyat kita keliru dengan isu fitnah atau perihal Akta Hasutan," katanya.
KEBEBASAN DENGAN TANGGUNGJAWAB
Beliau berkata seharusnya kebebasan bersuara perlu disertai rasa tanggungjawab termasuk bersedia untuk dihadapkan ke mahkamah.
Baru-baru ini, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek dilaporkan berkata kerajaan akan melihat peraturan Internet di tiga buah negara, iaitu Amerika Syarikat, Britain dan Australia dalam usaha membendung penyalahgunaan media sosial di negara ini.
Internet di Amerika Syarikat dikawal selia oleh satu set undang-undang di sebalik ia mengamalkan kebebasan bersuara terhadap persekutuan dan negeri.
Pihak berkuasa boleh merampas domain profil pengguna dan komputer tanpa notis dan mampu menyebabkan laman web tidak dapat meneruskan operasi.
Di Australia, kandungan Internet dikawal selia Australian Communications and Media Authority (ACMA) yang mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan sekatan pada kandungan Internet dalam negara.
Pihak berkuasa negara itu juga boleh menyenarai hitam laman web luar negara selain menapis perisiannya.
Tumpuan sekatan terutama kepada pornografi kanak-kanak, keganasan seksual, dan aktiviti haram lain yang dilakukan hasil proses aduan pengguna.
Di Britain pula penapisan Internet termasuklah menyekat akses kepada laman web, menguatkuasa undang-undang jenayah penerbitan atau pemilikan bahan tertentu, termasuk, fitnah, hak cipta, hasutan keganasan dan pornografi kanak-kanak.
Internet Watch Foundation (IWF) ditubuhkan untuk menyusun dan mengekalkan satu senarai hitam, terutamanya URL pornografi kanak-kanak, maka 98 peratus daripada pelanggan Internet komersil di negara itu ditapis.
SESUAIKAN DENGAN BUDAYA
Azizul berkata negara ini telah mempraktik dan mengguna pakai undang-undang yang hampir sama dengan Britain seperti Akta Hasutan 2013 Britain (yang baharu) namun negara tersebut lebih cekap dan pantas mengambil tindakan kerana telah lama melaksanakannya.
Di Malaysia sudah terlalu banyak kes fitnah baik di alam maya dan realiti sehingga tidak tahu di mana asas dan hujung pangkalnya.
Jadi cadangannya ialah pihak berkuasa perlu ambil tindakan cepat dan jangan bertolak ansur dengan mereka yang mengeluarkan kenyataan fitnah kerana kalau tidak dibendung, keharmonian negara tergugat dan keadaan boleh menjadi huru-hara, katanya.
Timbalan Pengarah Pejabat Hubungan Industri Universiti Islam Antarabangsa (UIA) dan bekas Ketua Jabatan Komunikasi UIA Dr Norbaiduri Ruslan berkata rakyat di Barat lebih bertanggungjawab dan faham apa hak mereka termasuk mementingkan kebebasan dan privasi di tahap yang tertinggi.
"Kita masih belum lagi berpendidikan tinggi (dalam hal ini). Bila kita sudah sedar hak kita, hak orang lain, maka kita akan tahu jaga perilaku kita di alam maya dan realiti.
"Kempen kesedaran perlu bermula di peringkat sekolah rendah tentang bagaimana cara menjaga tatasusila di alam maya dan Internet kerana ketika ini terlalu banyak pendedahan tetapi kita kurang dan tidak kuat spiritual, personaliti dan lemah psikologi.
"Jika kita terlalu ingin (berkedudukan) sama tahap dengan negara maju, kita akan kehilangan budaya kita," katanya.
DIDIK RAKYAT MALAYSIA
Norbaiduri berkata masyarakat Malaysia perlu dididik dan diperjelaskan apa hak mereka ketika berada di media sosial dan bukan sewenang-wenangnya bersuara tanpa batasan dan mengabaikan undang-undang sedia ada.
Pengamal Undang-Undang Khairul Azam Abd Aziz berkata seseorang penulis termasuk dalam dunia maya perlu bertanggungjawab terhadap sebarang bentuk penulisannya dan bersedia menerima hukuman..
"Kalau penulisan membina, tidak perlu takut, tetapi jika mengganggu gugat ketenteraman awam, suatu bentuk peraturan harus dipatuhi," katanya.
Seorang blogger yang hanya mahu dikenali sebagai Hazrey berkata kerajaan perlu mengkaji semula akta sedia ada berkaitan sosial media demi masa depan generasi mendatang.
"Penyalahgunaan media sosial semakin berleluasa, anak muda tidak terkecuali. Apabila orang dewasa sudah buat sesuatu sesuka hati tanpa usul periksa semata-mata kerana menaruh perasaan geram, ia akan menjadi ikutan.
"Di peringkat kanak-kanak nanti akan timbul masalah pembuli siber," katanya.
Sebelum PRU13, kecoh sana sini, BN terbangkan 40,000 Bangla untuk menangkan BN, tapi hari ni senyap sunyi. Yang ada cuma tuduhan jer. Persoalannya, dah habis mengundi, bangla ni pi mana? Terus diserap jadi buruh taukey cina DAP ker? atau balik bangla pakai ilmu ghaip?
PKR sebelum ini juga dilihat mempertahankan dakwaan warga asing dari Bangladesh telah mengundi secara haram pada Pilihan Raya 2013 walaupun penafian telah dibuat oleh Kedutaan Besar negara itu semalam di sini, menegaskan mempunyai bukti untuk menyokong dakwaan mereka.
Parti tunjang Pakatan Rakyat (PR) itu menambah, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) perlu bertanggungjawab untuk permusuhan yang ditunjukkan terhadap pekerja asing Bangladesh kerana kegagalan untuk menangani aduan pengundi hantu, mengukuhkan tuduhan kerajaan telah memenangi pilihan raya 5 Mei melalui penipuan.
"Kita terima kenyataan mereka, mereka punyai hak tetapi kamu perlu tanya soalan ini: jika majoriti rakyat telah bercakap tentang ini dalam waktu yang lama, saya tidak fikir rakyat biasa Malaysia akan pergi dan membuat cerita tanpa apa-apa dan yang lebih penting ialah integriti pilihan raya adalah suci dan begitu penting kepada negara kita.
"Cara saya melihat ia adalah jika terdapat sebarang dakwaan mengenai pengundi hantu sama ada mereka adalah warga Bangladesh, Indonesia, Filipina ... apa yang lebih penting adalah pihak berkuasa dan pihak-pihak yang bertanggungjawab untuk itu seperti SPR perlu mengambil serius dan menyiasat sepenuhnya.
"Tetapi mereka enggan menyiasat jadi ianya memperkuatkan lagi persepsi terdapat pengundi hantu dari luar negara," kata pengarah strategi PKR Rafizi Ramli (gambar) dalam satu sidang akhbar di ibu pejabat parti di sini.
Semalam pemerintah Bangladesh menafikan wujud pengundi hantu daripada kalangan rakyat negara itu pada pilihan raya umum 5 Mei lalu, walau bagaimanapun mengakui terdapat pemberian kad pengenalan melalui proses secara sah.
Pesuruhjaya Tinggi AKM Atiqur Rahman berkata dakwaan kehadiran 40,000 pengundi warga Bangladesh diterbangkan untuk mengundi Barisan Nasional (BN) seminggu sebelum pilihan raya 5 Mei sebagai tidak munasabah.
Menurut Atiqur lagi, dakwaan tersebut adalah palsu dan bertujuan untuk kepentingan politik semata-mata pihak tertentu untuk meraih sokongan sehingga mencalar imej hubungan antara kerajaan Bangladesh dan Malaysia.
Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) menolak permintaan Persatuan Pengusaha Bas Seluruh Malaysia (PMBOA) untuk menaikkan tambang sebanyak 30 peratus pada musim perayaan Hari Raya Aidilfitri tahun ini.
Pengerusi SPAD, Tan Sri Syed Hamid Albar berkata, pihaknya bagaimanapun bersetuju untuk membenarkan pengusaha bas mengenakan caj tambahan (surcaj) sebanyak 10 peratus pada musim perayaan tersebut selepas mengambil pelbagai faktor.
"SPAD memandang berat tindakan pengendali bas ekspres enggan menjual tiket bagi musim perayaan akan datang. Mereka tidak seharusnya mengambil kesempatan semasa musim perayaan untuk mendesak SPAD menaikkan harga tiket sehingga 30 peratus.
"Permintaan ini agak mustahil ditunaikan sebelum hari raya kerana proses perundingan dan kajian komprehensif masih dijalankan. Namun SPAD prihatin dan sedia maklum di atas peningkatan kos operasi yang ditanggung oleh mereka.
"Sehubungan itu SPAD bersetuju supaya pengendali bas ekspres mengenakan surcaj 10 peratus bagi musim perayaan yang bakal menjelang nanti," katanya melalui satu kenyataan media hari ini.
Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Telok Air Tawar Datuk Jahara Hamid dilantik ketua pembangkang Pulau Pinang yang baharu, menggantikan Adun Penaga Datuk Azhar Ibrahim yang bersara.
Pengerusi Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang Datuk Zainal Abidin Osman berkata sebelum ini, pihaknya mengenal pasti beberapa calon untuk mengisi jawatan itu dan mengemukakannya kepada Pengerusi Barisan Nasional (BN) Datuk Seri Najib Tun Razak.
"Setelah menunggu keputusan dari pucuk pimpinan, kita sudahpun mendapat keputusan bahawa Perdana Menteri telah memberi persetujuan memilih Jahara sebagai ketua pembangkang.
"Kita amat gembira dengan pelantikan itu kerana ia menjadi sejarah di Malaysia apabila wanita dilantik sebagai ketua pembangkang di peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN)," katanya pada sidang akhbar di sini Selasa.
Beliau berkata pelantikan Jahara juga membuktikan Umno mengiktiraf pemimpin wanita.
Zainal Abidin berkata Umno Pulau Pinang juga memberi kepercayaan penuh kepada Jahara melakukan yang terbaik untuk rakyat di negeri ini tanpa mengira kaum dan bangsa.
"Kita yakin dan percaya Jahara akan dapat menjalankan tanggungjawab dan amanah ini dengan sebaiknya, serta menjadi wakil untuk semua kaum di negeri ini dalam apa jua isu untuk disuarakan di dalam DUN, dan pemilihan beliau dibuat berdasarkan pengalamannya dalam bidang politik," katanya.
Jahara, yang pernah menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan Sukan kerajaan negeri semasa BN memerintah Pulau Pinang, merupakan wakil rakyat bagi Teluk Air Tawar sejak lima penggal lepas.
DAP tidak boleh lagi bersandiwara dan berbelit-belit mengenai kontroversi pemilihan Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) parti itu tahun lalu.
Bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim berkata, DAP mesti memberi kerjasama penuh kepada siasatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (ROS) untuk membuktikan ketelusan parti itu.
"Ini satu peluang terbaik untuk DAP berterus-terang, tidak perlu lagi berbelit-belit dan bersandiwara, lagipun, mereka juga yang selama ini melaungkan slogan CAT (Cekap, Akauntabiliti, Telus).
"Jika terbukti benar berlakunya kesalahan, mereka kena minta maaf, baharu nampak bermoral. Kalau tidak, slogan CAT itu kita boleh anggap tidak lebih daripada kucing kurap," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Semalam, Ketua Pengarah ROS, Datuk Abdul Rahman Othman berkata, pihaknya meminta DAP mengemukakan keterangan dan bukti mengenai silap kira undi yang berlaku dalam pemilihan CEC parti itu tahun lalu.
Siasatan tersebut bagi mengenal pasti sama ada silap kira undi tersebut berlaku atas sebab computer glitch ataupun merupakan satu penyelewengan.
Pemilihan CEC DAP pada tahun lalu menimbulkan keraguan kerana didakwa wujud penyelewengan selepas parti itu dikatakan gagal memberi notis kepada 753 delegasi yang merupakan ahli sah untuk mengundi di dalam pemilihan tersebut.
Sementara itu, bekas Ketua Cawangan DAP Pantai Sepang, R. Vellasamy berkata, DAP perlu mematuhi segala arahan ROS dan menyerahkan bukti-bukti yang diminta untuk membantu siasatan kontroversi itu.
"Jangan berlengah-lengah lagi, seluruh rakyat Malaysia tertanya-tanya dan tuduhan ini bukan datang daripada Barisan Nasional (BN) tetapi ahli DAP sendiri," katanya.
Katanya, kontroversi pemilihan CEC itu merupakan isu besar kerana perkara tersebut bukan sekadar melibatkan hak mengundi bagi seorang atau dua orang ahli parti tetapi seramai 753 orang.
You are subscribed to email updates from Ohpolitik!™ To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Just when you thought it was safe to go back in the water ... Lim Guan Eng came along. When most people mix two parts hydrogen with one part oxygen, they get water. When the Opposition try, they seem only to get disaster.
Before GE13, it was the improbably poor water supply in Kelantan and Kedah and the constant bickering between Selangor's State Government and the local water concessionaire, Syabas.
Oddly, the Opposition's other state somehow got away largely unscathed – that is apart from the running war between the then-PAS government in Kedah and DAP in Penang over the provision of raw water supplies.
Kedah's former Water Supply, Water Resources and Energy Committee chairman Datuk Phahrolrazi Zawawi explained that Kedah had spent millions in maintaining and conserving water catchment areas, ensuring that raw water supplied to Penang was clean and unpolluted.
As a consequence, the thinking in Kedah was that Penang should contribute something towards the costs. At the time, Lim Guan Eng was happy to bury his head in the sand, quipping that the suggestion must have been nothing more than a clerical error (something that he is presumably very familiar with since December).
"I believe this confusion arose from the officers in Kedah and I will leave it to the Kedah state government to sort it out," he said, washing his hands of the matter.
Even when PAS continued to harry him in the lead up to GE13, Lim Guan Eng was remarkably tight lipped – presumably trying not to damage Pakatan's reputation as a tight-knit coalition for the electorate.
Since May 5 however, the story has been altogether different.
Barisan Nasional, who swept to victory in Kedah, have also suggested the idea to DAP in Penang – something that has provoked outrage from George Town.
Kedah BN's proposal to charge Penang for raw water is "completely unreasonable" and akin to "asking money for nothing", Lim claimed last week, disputing Kedah's claim.
Kedah Mentri Besar, Datuk Mukhriz Mahathir said he, unlike some, did not wish to politicise the issue and said he would continue to negotiate with the DAP-led state. However he cited evidence he claims says Penang acknowledged the true boundaries of the Sungai Muda.
"A few months ago, the Penang Water Authority wrote to the Kedah government to ensure logging activities did not negatively impact their water supply. This is recognition from the state that the water catchment area is in Kedah," Mukhriz noted.
Kedah Gerakan Youth Tan Keng Liang was swift to call Lim to task over his hot air – steam if you will.
"The present Barisan Nasional-led Kedah government should not be made a scapegoat as it is only implementing the previous state government's plan," he said citing the RM640 million claim from PAS.
Tan, expecting a deadlock discussion, said that he would try to see the water plan tabled in Parliament. That is assuming of course that Lim doesn't boycott it.
Najib Razak, generally admitted that the Barisan Nasional, has lost the 'perception war' in the past 13th general election. It was reported in the Free Malaysian Today news portal date 16 June 2013, the lies and fraud that has been played by the opposition that has created a bad perception to the government.
What has been said by Najib Razak is true; this is because BN almost lost the election because of PR trickery in the past election. If there is anyone who must protest the PRU-13 it is BN and not PR.
BN was doing all it can for the rakyat, however, the PR is making up stories to ensure that the people of Malaysia hate Barisan Nasional. They do not have to work for the people but spend their whole term in office spreading lies and rumours in order to defame the government. Just look at the leaders of PR, from the likes of Anwar Ibrahim, Lik Kit Siang to the former mentri besar of Kelantan, Nik Aziz Nik Mat, what have they done to their constituency? In the state that is govern by the Pakatan Rakyat, they lied to the people by showing off their state financial spending that is quite interesting, but the one who are benefitted is not the people of those state, but it can only be enjoyed by contractors, developers and business man.
Thus, all of BN efforts in helping the people of Malaysia are left to be unseen while the disgusting reality of the Pakatan Rakyat is covered with their perception game.
Even after the general election, there seems no end to the perception wars. No actual fact has been presented by the opposition on their accusation of the alleged electoral fraud made by BN. A lot of people still believe their lies. Everything is just perception created by the PR to cloud the judgement of the people. How can this happen to Malaysians?
How can Malaysian are no longer able to think on the basis of facts and evidence? Why is it that no one took the liberty to ask Anwar Ibrahim on how to transport 40,000 Bangladeshi nationals, teach them how to vote, give them a place to stay, give them our identity card and later take them to the polling stations? The fact remains, that none of the Bangladeshi were caught, either by PR or by any of their media partners. Where are all of these Bangladeshi now?
Why none of the PR supporters ask about the electrical disturbance? Where did it happen? How many votes were added or lessen after the disturbance? Why any opposition party member did not state any protest during the counting process?
No one ask anything, they swallow everything whole and anything that is given to them by the opposition. That is the power of perception, it can even defeat facts and evidence.
It is hard for us admit that, some Malaysians today perceive BN as corrupt, slow, evil and weak. In an instance, we found out that BN is still the choice for suburban and small townships. BN only lost to the urban voters and also the Chinese. We also know that those who lives outside big cities still relies on traditional media, while those who lives in the cities rely on social media, that is the internet. What is the meaning of this?
Voters who rely on traditional media will choose BN but those who listen, watch and read via social media will choose PR.
Why is that? It is because BN Social Media are not able to take on the perception of 'corrupt, lazy, weak, evil and stupid that has been labelled by the opposition. Even though the BN social media has tried to work hard to answer these entire false allegation made by the Pakatan Rakayat, the results is truly unsatisfactory. Why BN are not able to tackle this issue?
Accept the fact that the people of Malaysia are not able to read the hidden message on every political writings and media. They failed to identify whether it is genuine or an attack to a person or a party. Some of these political writings are intended to destroy or build someone's characters. We hope that Malaysians are able to identify such things.
Some Malaysian loves to compare opposition news portal that are much more serious rather than pro-government blog that are sometimes too relaxed and commercial. All of these factors help to improve the perception that BN is corrupt, full of "yes" man, stupid, low mentality and even indecent (putting indecent picture of women in blogs).
Even if the opposition social media shows something that is 100% lies and delirious facts, people still considered it as a genuine news portal as there are no 'slapstick' elements or side entertainment like many pro-government website.
This situation is reversed in the side of traditional media. Harakah or Suara Keadilan is a regular user of stupid perception, no credibility and habitual liar. Because of that, the opposition are not able to get votes from those who are getting their information in the traditional media. In conclusion, if BN wants to win the perception wars, BN must show the correct attitude towards the social media. We must show that the Barisan Nasional supporters have high integrity, mature and intelligent in speaking out our mind.
It is not impossible to win the perception wars as we are ready to fight the opposition fictions with our facts.
The people of Malaysia had just digested the result of the 13th general election when suddenly there were rumours that the Prime Minister Najib Razak was secretly meeting Anwar Ibrahim in Jakarta. The news was spread by the Malaysian Insider; a pro-opposition portal went viral in other social media websites.
It was alleged that the meeting was to arrange a win-win situation for BN and PR in the next 14th general election. The portal stated that the meeting was an effort made by Najib Razak so that in the next general election, BN would not suffer the same fate, or worst ending up losing the country.
Even though the general election has ended with the defeat of the Pakatan Rakyat, the opposition is still using the same strategy which is lying and cheating to gain the people's support. The opposition clearly understands that their strategy was the main reason why the opposition lost.
Some people might say that the bigger the lie, the easier for others to believe it. However, one must remember, that once the people know that they are lying, Malaysian will never believe them even if they speak the truth.
We appreciate that the government fast action to address the lies made by the Malaysian Insider. Najib Razak himself steps forward in making a statement to state the truth about this particular matter.
According to the Prime Minister, he did not have any plans of meeting the De Facto Leader of the People's Justice Party. In fact, Anwar was in Jakarta at the same time Najib was there. There were no meetings what so ever.
In addition to that, Anwar himself denied the allegation by the Malaysian Insider in his twitter portal. This shows that pro-opposition portal publish too many false stories and that had made them habitual liars. They are ever quick to jump into an issue without noting the real facts or identifying their sources. This whole episode should be a grim remainder to all Malaysian's so that they will not succumb to the lies of the opposition in the future.
In the same time, the government has to take appropriate action so that every lies that is spread by the opposition, must be dealt seriously. We should not allow half-truth stories spread because it can create a perception that the stories are true.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pembangkang nampaknya terus berdegil dan enggan berkompromi langsung dalam soal hendak buat himpunan Blackout 505 di Kuala Lumpur pada Sabtu ini.
Di sebalik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) sanggup mencadangkan tiga lokasi lain termasuk Stadium Merdeka sebagai tempat berkumpul, mereka nampaknya sudah set untuk 'langgar'.
Pada Rabu, di internet sudah tersebar tujuh lokasi di sekitar Kuala Lumpur tempat pemimpin pembangkang berkumpul dan berarak ke Padang Merbok pada 22 Jun ini.
Lokasi tersebut adalah Brickfields, Masjid Negara, Jalan Pudu, Jalan Raja Laut, Sogo, Universiti Malaya dan Jalan Pekeliling.
Tanpa mempedulikan amaran pihak berkuasa, jangan berarak, pemimpin-pemimpin pembangkang nampaknya sudah buat macam negara ini tak ada undang-undang dan hendak main redah saja.
Bos mereka, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam sidang media hari ini bahkan marah kepada Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Seri Bakri Zinin yang menasihati pembangkang supaya tidak melanggar undang-undang.
Anwar cuba perlekeh arahan pegawai tinggi polis tersebut sebagai kenyataan serupa pemimpin UMNO bahagian.
Sebelum ini Datuk Bandar Kuala Lumpur, Datuk Seri Ahmad Phesal Talib mencadangkan Stadium Merdeka Stadium Titiwangsa, dan Taman Rekreasi Air Panas sebagai tempat diadakan himpunan tersebut.
Ahmad Phesal dalam pertemuan dengan dalam pertemuan pemimpin pembangkang pada 14 Jun lalu, Taman Rekreasi Air Panas dicadangkan atas faktor kawasan tersebut yang lapang yang juga mempunyai kemudahan tempat letak kereta, di samping, berhampiran dengan Lebuhraya Duta-Ulu Kelang (DUKE), membolehkan akses terus ke lokasi berkenaan.
"Seperti mana yang dibincangkan, Stadium Merdeka merupakan lokasi paling sesuai, dan DBKL bersedia membantu dari segi penyediaan tapak perniagaan dan kawalan lalu lintas.
"Berdasarkan pengalaman Bersih 3.0 juga, penganjuran dilokasi itu, membuatkan peserta lebih disiplin, dan tidak melibatkan kerosakan harta benda DBKL, melainkan penambahan jumlah sampah yang terpaksa di kutip kontraktor kebersihan,"katanya.
Beliau dalam pada itu menambah, meskipun Stadium Merdeka bukan di bawah seliaan DBKL, pihaknya bersedia memberikan kerjasama dalam urusan permohonan keguaan stadium berkenaan.
"Ketika sesi perbicangan berlangsung, wakil penganjur setuju untuk pertimbangkan dan akan membuat keputusan setelah perbincangan bersama peringkat tertinggi penganjur dibuat. Namun, sehingga kini, DBKL masih belum menerima sebarang maklum balas rasmi daripada mereka,"katanya sambil menyatakan tidak menetapkan sebarang tempoh akhir untuk pihak penganjur memberikan maklum balas.
Mengulangi pendirian tidak membenarkan penganjuran perhimpunan itu di Padang Merbuk, Ahmad Phesal berkata, selain kelulusan awal yang telah diberikan kepada pihak Majlis Olimpik Malaysia, penganjuran tersebut berisiko merosakkan kemudahan di padang berkenaan yang menjadi lokasi aktiviti sukan.
"Jika kita benarkan, dengan kehadiran berpuluh ribu peserta perhimpunan, dalam tempoh dari jam 11 pagi hingga 6 petang, ia boleh menyebabkan berlaku kerosakan, dan berdasarkan pengalaman lepas, DBKL terpaksa mengeluarkan belanja kira-kira RM100,000 untuk tujuan pembaikian,"katanya.
Rafizi dalam kenyataannya kepada media selepas pertemuan berlangsung bersama Ahmad Phesal 14 Jun lalu, berkata perhimpunan 505 akan tetap dilaksanakan di Padang Merbok setelah menyifatkan alasan yang diberikan DBKL tidak munasabah.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa tidak sewajarnya menggelar mana-mana pemimpin parti yang tidak menyertai perhimpunan anjuran pakatan pembangkang bagi membantah perjalanan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) lalu, sebagai pengkhianat.
Ketua Penerangan Dewan Ulama Pas Perak, Norazli Musa berpandangan, gelaran pengkhianat sebenarnya lebih tepat diberikan kepada mana-mana pemimpin Pas yang mematuhi arahan pucuk pimpinan parti lain.
Menurut beliau, arahan untuk menganjur kan perhimpunan membantah keputusan PRU-13 dikeluarkan oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bukan melalui persetujuan majlis pimpinan pakatan pembangkang.
Kalau kita mematuhi arahan pemimpin parti lain, itu lagi khianat sebenarnya," katanya di sini hari ini.
Norazli mengulas percanggahan kenyataan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang tidak memaksa ahli Pas menyertai perhimpunan itu sedangkan Husam sebelum ini mendakwa pemimpin Pas yang tidak menyokong pendiriannya sebagai pengkhianat parti yang lupa asal-usul.
Semalam, Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din meminta ahli parti mematuhi pendirian dan nasihat Abdul Hadi.
Norazli menambah, ahli Pas juga sepatutnya wala atau mematuhi pendirian pemimpin yang mempunyai kedudukan paling tinggi di dalam parti.
Husam cuma Naib Presiden sedangkan Abdul Hadi ialah Presiden manakala Majlis Syura Ulama menduduki hierarki tertinggi di dalam Pas.
Sepatutnya kita menyokong pemimpin yang lebih tinggi, bukannya bercanggah pendapat dengan mereka," jelasnya sambil menegaskan tidak akan menghadiri perhimpunan itu kerana mematuhi arahan pemimpin tertinggi Pas.
Sementara itu, Naib Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Dr. Mahfodz Mohamed berkata, secara dasarnya, mesyuarat Jawatan kuasa Pas Pusat pada 9 Jun lalu sebulat suara bersetuju parti itu mengambil bahagian dalam perhimpunan tersebut.
Walau bagaimana pun, jelas beliau, tidak kesemua pemimpin dan ahli Pas dapat hadir kerana mereka ada halangan atau urusan lain yang lebih penting.
Mungkin mereka ada keperluan lain seperti urusan di luar kawasan atau mengerjakan umrah semasa perhimpunan dijalankan.
Kita tidak boleh melabelkan mereka sebagai pengkhianat kerana masing-masing ada alasan. Itu tidak tepat," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Ditanya sama ada akan menyertai perhimpunan tersebut atau tidak, Mahfodz menjelaskan, beliau berada di luar kawasan. ·
Apakah kekayaan beliau juga akan menyusut selepas tamat PRU 13?
Seorang pesara kagat yang kini bergelar imam masjid jamek dan guru takmir mampu meraih pendapatan bulanan sebanyak RM50 ribu sebulan semata-mata hasil daripada ceramah agama dari waktu subuh hingga ke kuliah maghrib. Jumlah pendapatan itu tidak termasuk elaun guru takmir dan elaun imam yang dibayar oleh kerajaan Perak.
Sekali berceramah beliau memperoleh sumbangan tidak kurang daripada RM 50 satu sesi ceramah. Masjid atau surah yang kerap menjemput beliau adalah masjid pro Pas.
Tugasnya ialah memberi ceramah agama dan juga menyampaikan mesej misi dan visi parti Pas untuk menawan Perak dan Putrajaya. Oleh itu segala isi teks dalam ceramah hendaklah menyebelahi Pas dan menghentam kerajaan , BN dan Umno secukup-cukupnya supaya jemaah membenci kerajaan yang memerintah.
Habis ceramah biasanya penceramah akan berkata " Yang baik datang dari Allah dan yang tak baik datang dari saya sendiri" dan penceramah akan memohon ampun dan maaf kepada makmum. Begitulah proses menghalalkan cara dilakukan oleh beliau.
Hari ini beliau kesal kerana Pas tidak membela nasibnya apabila dihentam teruk oleh blogger Taipingmali kerana mendedahkan kegiatan haram beliau yang mempergunakan Islam untuk kepentingan politik
Tidak hairanlah ada imam yang datang dari daerah lain untuk bermastautin di Taiping. Salah seorang imam datangnya dari Manjung Perak. Oleh kerana namanya sudah tak laku di sana kerana sering menyalah gunakan mimbar masjid menyebabkan beliau berhijrah ke Taiping dan hidup mewah di sini.
Hari ini jika kita lihat Imam atau penceramah memandu kereta mewah jangan lah kita hairan, kerana mereka memang mampu berbuat demikian. Ada memandu Mercedes, Harrier, Ford Feista, Honda Civic, Camry dan sebagainya.
Penceramah atau imam tersebut juga telah mengaku bahawa beliau mengubah suai teks khutbah Jumaat atau menulis sendiri teks tersebut demi perjuangan dan kemenangan parti Pas.
Hari ini beliau menyesal dengan perbuatannya kereta apabila beliau dikritik oleh Taipingmali, tidak ada pembelaan daripada pihak Pas.
Kini PRU 13 sudah pun berlalu, aktiviti ceramah semakin kurang dan fulus semakin menipis seperti pelakon Leftenan Adnan, kereta banyak tak habis hutang lagi. Isteri punya sudah tiada dan beliau telah mengambil keputusan untuk berhijrah dan tidak mahu lagi menjadi hamba dan pecacai Pas. Dosa beliau memfitnah orang selama ini tak ada siapa nak tanggung.
Hujah utama yang diberikan oleh sesetengah pemimpin Pas apabila menyentuh soal kerjasama dengan UMNO adalah UMNO mengamalkan dasar kebangsaan, bukan dasar Islam. Atas sebab itu, Pas menolak untuk menjalinkan hubungan dengan UMNO biarpun atas dasar demi perpaduan orang Melayu dan umat Islam.
Tohmahan mereka adalah UMNO menolak Islam dan Pas tidak boleh bekerjasama dengan parti itu kerana perbezaan dasar. Bagi Pas, kalau parti tersebut menjalin hubungan dengan UMNO atas alasan apa sekali pun, ia seolah-olah satu petaka kepada mereka.
Persoalannya apakah jawapan tersebut melambangkan kecelaruan fikiran sesetengah pemimpin Pas atau ia satu jawapan politik? Ia kerana kalaulah dasar perjuangan Islam menjadi teras utama, kenapa Pas sanggup bersekongkol dan bekerjasama dengan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Apakah kedua-dua parti itu mempunyai dasar yang sama seperti mana diperjuangkan oleh Pas? Bukankah DAP sudah menolak konsep negara Islam yang ingin diketengahkan oleh Pas dan PKR pula tidak pernah menyatakan secara terbuka menyokong apa yang Pas perjuangkan?
Jelaslah, tindakan menjadikan dasar kebangsaan sebagai halangan utama bagi Pas untuk bekerjasama dengan UMNO hanya satu alasan semata-mata. Sebenarnya, penolakan kerjasama itu lebih bermotifkan politik kerana kalau benar Pas hanya mahu bekerjasama dengan parti yang memperjuangkan Islam, maka DAP dan PKR juga tidak sepatutnya menjadi pilihan Pas.
Oleh itu, tidak perlulah pemimpin-pemimpin utama Pas termasuk Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berdolak dalih dalam soal ini. Cakap sahajalah, sebenarnya pemimpin Pas melihat UMNO sebagai musuh yang paling nyata.
Tanpa membuat perhitungan politik yang betul, pemimpin Pas begitu yakin bahawa sekarang adalah waktu terbaik untuk mereka mengambil alih tempat UMNO sebagai parti utama orang Melayu. Pas begitu percaya melalui kerjasama dengan DAP dan PKR, mereka akan dihargai dan diberikan tempat utama dalam pakatan pembangkang. Kalau itulah impian Pas, tidak keterlaluan jika dikatakan Pas hanyalah bermimpi di siang hari.
Ini kerana DAP dan PKR tidak akan membuka laluan mudah untuk Pas menjadi parti utama. Selain itu, kalau Pas mahu kekal mempertahankan dasar Islamnya, kenapa perlu tergesa-gesa hendak mewujudkan sebuah sayap yang dikhaskan untuk bukan Islam yang menyokong parti itu.
Bolehkah dasar Islam tersebut diperkembangkan apabila kumpulan penyokong berkenaan semakin berkuasa di dalam Pas nanti?
Sebenarnya, usaha untuk menyatukan UMNO dan Pas tetap tidak akan berjaya, bukan kerana kesemua pemimpin dan ahli Pas menolak usaha murni tersebut tetapi disebabkan segelintir sikap pemimpin Pas. Mereka ini hanya mengaku dirinya Islam tetapi tidak berakhlak sebagai seorang Islam termasuklah memaki hamun dan mencerca serta menuduh ulama yang tidak menyebelahi mereka dengan pelbagai gelaran.
Pemimpin seumpama ini sudah menerapkan politik kebencian, bukannya politik tidak sehaluan. Ertinya, mereka mahu UMNO dibenci sampai ke mati tanpa mempedulikan apa pun kesannya kepada masa depan orang Melayu dan umat Islam.
Bagi mereka, tidak kira siapapun, asalkan orang itu menyebelahi UMNO maka dia harus dimusuhi. Inilah puak-puak yang menjadi batu penghalang terbesar kepada perpaduan umat Islam di negara ini. Atas sebab itulah, apa pun alasan dan usaha yang cuba dilakukan bagi menyatukan dua parti Melayu tersebut, ada sahaja hujah dangkal dan jumud yang dikeluarkan oleh puak berkenaan.
Namun begitu sebagai umat Islam kita tetap mendoakan agar Allah SWT membuka pintu hati pemimpin-pemimpin seumpama ini agar memahami betapa pentingnya UMNO dan Pas bersatu hati. Pemimpin-pemimpin Pas perlu berlapang dada dan berfikiran terbuka dalam soal berkenaan. Janganlah melihat atau terlalu gelojoh untuk merebut kuasa politik bersama-sama PKR dan DAP.
UMNO bersikap terbuka dalam soal kerjasama itu bukan kerana politik tetapi demi masa depan orang Melayu dan umat Islam. Ia disebabkan, apa pun berlaku UMNO tidak perlu 'menyembah' Pas untuk mencari kuasa politik tetapi Pas mungkin terpaksa 'melutut' kepada PKR dan DAP bagi tujuan berkenaan.
Jika anda menatap akhbar sebelum ini, terdapat satu berita yang sangat menarik mengenai pemimpin pembangkang, Anwar Ibrahim. Berita itu memetik tulisan Rachel Motte dari The New Ledger, sebuah penerbitan Internet di Amerika Syarikat (AS) yang mengecam Anwar kerana mempunyai sifat talam dua muka.
Antara lain laporan itu mendedahkan bagaimana Anwar berusaha menonjolkan dirinya sebagai pemimpin demokrat liberal ketika berada di AS dan kemudian pula menjadi pejuang anti-Yahudi ketika berada di negara ini. Perjuangan anti-Yahudinya dapat dilihat melalui pelbagai kecaman terhadap kerajaan kerana menggunakan khidmat firma perundingan awam pro-Israel APCO Worldwide.
Polis Diraja Malaysia (PDRM) juga dikecam kerana kononnya pasukan itu menggunakan perkhidmatan bekas ejen Israel dalam pembangunan sistem maklumatnya.
Tetapi sebelum ini, terutama sebaik sahaja dibebaskan dari penjara 13 tahun lalu, Anwar telah ke Washington dan berjaya berbaik-baik dengan beberapa tokoh Yahudi Amerika seperti bekas Naib Presiden Al Gore dan bekas Presiden Bank Dunia, Paul Wolfowitz.
Kedua-dua pemimpin itu merupakan antara pemimpin Barat yang sanggup membela Anwar yang telah berusaha keras menampilkan dirinya sebagai seorang yang sangat bersopan santun. Mereka juga antara individu yang memperkenalkan Anwar kepada beberapa pertubuhan lain sehinggakan pemimpin pembangkang itu dijemput mengajar selama setahun di Johns Hopkins School of Advanced International Studies di AS.
Sikap bermuka-muka Anwar ini sememangnya telah didedahkan oleh beberapa bekas rakan Anwar sebelum ini tetapi masih ramai yang tidak mempercayainya. Kini, sebuah laman web AS pula mengulangi dakwaan tersebut sambil menyatakan adalah sukar bagi mereka untuk mengenali siapakah sebenarnya diri Anwar. Adakah seorang kawan yang baik atau kawan yang 'jahat'?
Itulah Anwar Ibrahim. Seorang insan yang sangat bijak percaturan politiknya.
Kelebihan petah berkata-kata yang dianugerahkan Tuhan digunakan untuk meraih simpati atau mencari pengaruh sehingga pemimpin besar AS juga boleh terpengaruh dengannya.
Kelebihan yang sama juga digunakan beliau untuk meraih simpati pakcik dan makcik di kampung serta juga mendorong anak-anak muda di kota untuk terpekik terlolong di jalan raya dengan alasan inginkan reformasi apabila dirinya terhimpit.
Tetapi selepas dirinya kembali ke persada politik negara dan berada dalam keadaan selesa, apakah nasib anak-anak muda yang pernah suatu waktu dulu menjadi pejuang pembela nasibnya.
Selain itu, kerana cita-citanya yang sangat ingin menjadi pemimpin nombor satu negara, Anwar yang kita ketahui akan juga sanggup melakukan apa sahaja walaupun tidak bercakap benar.
Lihat sahajalah temberangnya mengenai peristiwa 16 September 2008. Sampai sekarang, pakatan pembangkang yang dipimpinnya masih tetap menjadi pembangkang walaupun sudah ramai yang berangan-angan hendak menduduki kerusi menteri atau ketua menteri jika mereka berjaya menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional.
Sememangnya itulah Anwar Ibrahim. Tiada siapa dapat menduga apakah sebenar pendiriannya pada masa lalu, sekarang dan juga masa hadapan. Sama-sama kita tunggu dan lihat adakah sikap bermuka-muka insan ini akan memakan diri sendiri.
Benarkah hipotesis bahawa Pilihan Raya Umum Ke-13 telah mengubah landskap politik Malaysia secara monumental dengan menjadikan parti-parti politik yang berasaskan kaum seperti UMNO, MCA dan MIC tidak lagi relevan?
Untuk mengesahkan kebenaran atau kepalsuan hipotesis itu, maka rakyat Malaysia perlu mengkaji sama ada parti-parti yang hari ini mendakwa mereka bersifat pelbagai kaum adalah tulen dakwaannya dan bukan semata-mata bersifat pelbagai kaum secara kosmetik.
Oleh itu mari kita meletakkan sebuah parti politik tempatan yang amat gah mendakwa bukan sahaja kepada rakyat Malaysia tetapi juga kepada masyarakat antarabangsa bahawa ia adalah parti politik untuk semua kaum di Malaysia di bawah mikroskop sebagai bahan kajian. Parti yang dimaksudkan adalah Parti Tindakan Demokratik (DAP).
Slogan Malaysia untuk orang Malaysia atau Malaysian Malaysia adalah asas perjuangan DAP. Di bawah konsep ini DAP menentang hak istimewa yang berasaskan kaum dan memperjuangkan sistem meritokrasi di mana pembahagian sumber hendaklah kepada individu yang terbaik, paling berkebolehan, rajin dan yang tercekap.
Sekali pandang amat muluk matlamat perjuangan DAP, namun kita harus mengkaji sama ada kemulukan slogan memperjuangkan kepentingan semua kaum diikuti dengan pelaksanaanya. Pertama mari kita lihat sama ada dilihat dari segi keahliannya DAP memenuhi kriteria pelbagai kaum atau hanya beretorik.
Statistik menunjukkan bahawa pecahan penduduk Malaysia mengikut kaum adalah 65.1 peratus daripada etnik Melayu dan bumiputera, 26 peratus etnik Cina dan 7.7 peratus etnik India. Maka untuk sesebuah parti mengaku bersifat pelbagai kaum parti berkenaan haruslah tidak mempunyai keanggotaan satu kaum melebihi 50 peratus dari keseluruhan keahlian parti tersebut.
Oleh kerana tidak ada sebarang statistik pecahan keahlian DAP mengikut kaum, maka kita boleh membuat ujian terhadap sifat kepelbagaian DAP dengan meninjau barisan kepemimpinannya.
Kajian yang dibuat berdasarkan maklumat yang terkandung di laman web DAP menyaksikan dari 30 orang ahli jawatankuasa pusatnya, 22 (73 peratus) adalah terdiri daripada kaum Cina, 6 (20 peratus) adalah kaum India dan hanya 2 (7 peratus) adalah orang Melayu. Jelas barisan kepemimpinan DAP tidak membuktikan ia sebuah parti yang bersifat pelbagai kaum.
Untuk berlaku adil kepada DAP oleh kerana dari segi statistik kepemimpinannya DAP tidak membayangkan ia sebuah parti politik untuk semua kaum di Malaysia, maka marilah kita melihat pula kepada corak perjuangan parti berkenaan manalah tahu jikalau perjuangannya membuktikan ia sebuah parti untuk semua kaum sepertimana slogannya Malaysia untuk orang Malaysia. Sudah tentu semua rakyat Malaysia bermaksud untuk orang Melayu, kaum bumiputera, Cina, India dan kaum-kaum lain di Malaysia.
Persepsi
Tetapi apabila melihat isu-isu yang diperjuangkan parti DAP akan semakin terbukti bahawa bagi DAP slogan Malaysia untuk orang Malaysia tidak termasuk untuk orang Melayu. Persepsi ini timbul kerana apa yang dilihat sebagai penentangan DAP terhadap segala simbol kemelayuan yang terdapat kehidupan bernegara kita.
Contohnya keputusan memakai atau tidak memakai songkok sebelum ini telah dijadikan polemik oleh DAP. Perkara ini berlaku walaupun memakai songkok telah menjadi sebahagian pakaian formal bagi majlis yang melibatkan raja-raja Melayu sebagai tanda kesopanan. Persepsinya DAP melihat songkok sebagai tanda dominasi orang Melayu.
Walaupun setelah menjadi sebahagian daripada anggota pentadbiran di Selangor ( negeri beraja ) di mana anggota DAP yang menjadi anggota pentadbiran terpaksa memakai songkok namun masih terdapat penentangan seperti yang berlaku di Johor.
Soalan cepu emas yang perlu ditanya oleh orang Melayu dan perlu dijawab secara jujur oleh DAP ialah adakah pernah pada sebarang masa badan pembuat dasar tertinggi DAP iaitu Jawatankuasa Pusatnya mengeluarkan arahan melarang pemakaian songkok, adakah larangan ini masih berkuat kuasa dan kenapa ia berlaku.
Begitu juga tindakan DAP yang lantang menentang sebarang usaha untuk mengkelaskan Malaysia sebagai negara Islam walaupun Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa Islam adalah agama rasmi bagi Malaysia.
Kenapa terdapat kedegilan di pihak DAP untuk terus mempertahankan status Malaysia sebagai negara sekular? Selain usaha untuk menyempitkan signifikan peruntukan Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan DAP juga menentang peruntukan Perkara 121 (1A) yang tidak membenarkan campur tangan mahkamah sivil di dalam apa yang menjadi bidang kuasa mahkamah syariah. Kedua-dua peruntukan perlembagaan ini menjadi teras kepada status Malaysia sebagai sebuah negara Islam.
Walaupun bahasa Melayu adalah bahasa rasmi negara dan sekolah kebangsaan adalah sekolah untuk semua kaum DAP dikenali sebagai parti yang paling lantang memperjuangkan bahasa dan sekolah Cina. Begitu kerasnya pendirian DAP di dalam persoalan bahasa dan pendidikan ini sehingga mereka menentang pengajaran matapelajaran sains dan matematik di dalam bahasa Inggeris di sekolah-sekolah jenis kebangsaan dan penubuhan sekolah wawasan yang pernah dicadangkan kerajaan satu ketika dahulu.
Bukan sahaja kepentingan agama, bahasa dan pendidikan orang Melayu tidak diperjuangkan oleh DAP malah ia ditentang hebat oleh parti berkenaan. Begitu juga hak-hak istimewa orang Melayu juga ditentang oleh DAP kerana hak istimewa orang Melayu ini disifatkan sebagai antimeritokrasi.
Penentangan ini berlaku walaupun hak-hak istimewa ini telah terbukti berjaya membantu orang Melayu dan bumiputera untuk memperoleh sedikit keadilan sosial. Begitu antiDAP kepada hak-hak istimewa orang Melayu sehinggakan walaupun hanya 30 peratus pemilikan ekuiti negara disasarkan untuk orang Melayu, telah diasak dengan begitu hebat oleh DAP.
Hakikatnya hari ini majoriti 65.1 peratus (orang Melayu) penduduk Malaysia hanya menguasai 19.4 peratus kekayaan negara berbanding minoriti 26 peratus rakyat Malaysia (kaum Cina) yang menguasai 42.4 peratus. Nampaknya kejayaan yang sedikit ini pun hendak dicemburui dan mahu dihapuskan. Bagi DAP sebarang kejayaan orang Melayu akan dikaitkan dengan faktor rasuah atau pilih kasih bukannya usaha kaum tersebut.
Terbukti dari semua segi sama ada statistik kepemimpinan mahukan corak perjuangannya DAP bukanlah parti untuk semua kaum apatah lagi untuk orang Melayu. DAP adalah sebenarnya sebuah parti untuk orang Cina. Tanggapan terhadap DAP juga sebagai parti yang secara agresif memperjuangkan kepentingan untuk semua ras sebenarnya hanyalah ilusi.
Menggunakan kriteria ujian yang sama terhadap parti-parti politik lain di Malaysia yang juga mendakwa mereka bersifat pelbagai kaum sepertimana ujian kriteria yang digunakan terhadap DAP maka kita boleh menyimpulkan bahawa dakwaan landskap politik berhubung peranan ras yang dikatakan berubah pasca-Pilihan Raya Umum Ke-13 adalah sebenarnya lebih bersifat indah khabar dari rupa.
Amat perlu bagi parti-parti politik Malaysia duduk semeja dan merangka satu tata etika agar mereka tidak terlibat sama ada secara langsung mahupun tidak langsung untuk menipu rakyat dalam konteks sifat kepelbagaian kaum.
Salah satu tataetika utama yang harus di persetujui semua adalah mana-mana parti politik yang ingin mendakwa bahawa mereka bersifat pelbagai kaum tidak boleh mempunyai dominasi keahlian sesuatu kaum melebihi 50 peratus sama ada dari segi ahli mahupun barisan kepemimpinannya, parti yang mendakwa bersifat pelbagai kaum juga perlu melambangkan komitmen berkenaan di dalam platform dasar mereka.
Jika tidak dapat memenuhi syarat-syarat ini maka sebarang parti politik hendaklah dilarang daripada menggunakan label pelbagai kaum.
GEMPAR...!!! Anwar Seeks Privacy Provision in Malaysia Gay Laws!
Benarkah Anwar pejuang GAY di Malaysia :
Malaysia's laws on homosexuality need to be amended, says the former deputy prime minister Anwar Ibrahim, whose conviction and nine-year jail sentence for sodomy were recently overturned on appeal. Anwar, who spent six years in prison on a separate charge of abusing his position to cover up homosexual offenses, spoke out on what he called a 'sensitive' issue in an interview.Anwar, a popular politician who was widely expected to be Malaysia's prime minister by now, maintained, as he has done since his arrest in 1998, that the charges against him were trumped up to destroy his political career. But while insisting on his innocence and acknowledging that most people in mainly Muslim Malaysia objected to homosexuality, he said people's privacy needed to be protected. "In the general view, among Muslims and many non-Muslims that I know, homosexuality is not accepted", he said. "Fair enough. But here the question is, how do you use the law and intrude on people's privacy and their own private choices?" "This is the borderline. I think public display may be objectionable, but I think the laws need to be amended" ."The issue is the invasion of privacy, and we therefore have to design and make sure the law does not involve the overzealous groups trying to push their views or values outside the scope of the law". "So I think while I endorse the general law against homosexuality. I think it is against Islamic tenets and also the cultural practice here by most Malaysians. I think we have to bear in mind that invasion of privacy is something that we need to look at." Anwar's wife, Wan Azizah Wan Ismail, is a member of Parliament for the opposition National Justice Party set up to press Anwar's cause after he was fired as deputy by Mahathir bin Mohamad when Mahathir was prime minister. She is the only party member to win a seat in March elections in which opposition parties were defeated by the man who took Anwar's place as Mahathir's successor, Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi. Anwar has said he bears no grudge against Mahathir. "I think why Mahathir may have had these charges trumped up against me is because there is a general sentiment and he is right in the sense of a very general sentiment against homosexual practices," Anwar said. Anwar spoke vigorously about domestic and international developments since his imprisonment. He criticized President George W. Bush and his conduct of war but was again cautious when asked about the role played by gay rights issues in the recent U.S. election. Some commentators have attributed Bush's re-election in part to his opposition to marriage between homosexuals. "Gay marriages are going a bit too far," Anwar said. "I'm a liberal in many ways but I think that is going a bit too far."...????
Siapa Jejaka Misteri : Bunga Ros Unggu Di Hadiahkan Buat Anwar,lalu Anwar Tanpa Segan Silu Mencium Pipi Lelaki Tersebut !
Satu kejadian dramatik yang romantik berlaku bertempat di Mahkamah Jalan Duta apabila seorang 'Pemuda Lelaki Melayu' di lihat telah memberikan 11 kuntum Bunga Ros Purple kepada beliau lalu Anwar merangkul dan mencium pipi lelaki tersebut. Kejadian ini di lihat sebilangan orang ramai yang lalu lalang di situ dan dan petugas media.
Laporan dari Malaysiakini memetik Anwar menyambut Ulangtahun kelahirannya di Mahkamah. Namun yang menjadi ingatan pada semua yang ada disitu apabila Anwar Ibrahim secara spontan mencium pipi lelaki tersebut. Siapa kah lelaki itu? Apa hubungan nya dengan Anwar Ibrahim ini?
Apakah Wan Aziziah membiarkan sahaja perbuatan Anwar yang mencium pipi lelaki tersebut ataupun dalam diam Kak Wan marah dengan perbuatan suaminya yang tampa segan silu melakukan perbuatan sumbang di khalayak ramai?
Jika lelaki tersebut mempunyai hubungan dengan Anwar Ibrahim maka apa hubungannya? Sejauh mana hubungan tersebut sehingga dirinya rela di 'Cium' Anwar Ibrahim di khalayak ramai?
Semakin jelas siapa Anwar Ibrahim ini. Rakyat wajib menolak Homoseksual ini dengan keras, apatahlagi Anwar Ibrahim yang bercita cita untuk menjadi pemimpin negara kita ini.
Adakah kedua-dua cerita ini mempunyai pertalian? Semuga kita sedar siapa Anwar bin Ibrahim ini sebenarnya!!! Wallahuallam.
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Oleh kerana isu kenaikkan harga minyak di Indonesia telah menjadi isu nasional di sana, beberapa akhbar telah mengeluarkan grafik harga minyak seperti ini.
Sebenarnya harga minyak yang bersubsidi di Indonesia bukanlah RON95 seperti mana yang dinikmati oleh rakyat Malaysia tetapi RON88. Penjelasan ada dalam grafik The Malay Mail harga minyak selepas dinaikkan oleh Kerajaan negara tersebut.
Mohon disebarkan penjelasan ini kepada rakan-rakan yang lain kerana sibertruper pembangkang telah mula spin isu ini.
*Untuk makluman pembaca, Indonesia adalah negara pengeluar minyak ke 21 di dunia manakala Malaysia di tangga ke 27.
Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim mula berkempen supaya Datuk Husam Musa dipilih menjadi Presiden Pas menggantikan Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Menurutnya, masa depan Pas akan lebih cerah sekiranya parti itu dipimpin oleh Husam kerana majoriti penyokong Pas sekarang terdiri daripada golongan muda yang dilihat mengemari kepimpinannya.
"Saya nampak orang-orang muda yang penyokong Pas, masa depannya (Pas) terdiri daripada golongan ini. Saya nampak pemimpin yang mereka minat dan dapat ikut ialah Husam.
"Jadi saya rasa untuk generasi akan datang, pemimpin macam beliaulah yang lebih memikirkan masalah-masalah negara.
"Kumpulan (pemimpin) yang tua-tua atau ulama banyak kepada dosa pahala. Jadi saya rasa pendekatan Pas perlu berbeza. Itu saja," kata beliau kepada Antarapos setelah diminta mengulas dalam Twitternya pagi tadi.
Beliau sebelum ini menulis 'Saya fikir masa depan Pakatan bergantung di mana Husam Musa ditempatkan'.
Sementara itu, Datuk Nakhaie Ahmad dilaporkan Antarapos menyelar kenyataan Husam yang juga Naib Presiden Pas dengan berkata 'mana-mana peserta yang terkorban ketika menyertai Himpunan Black 505 sebagai mati syahid'
Nakhaie yang juga bekas Naib Presiden Pas berkata fatwa yang dikeluarkan Husam itu adalah songsang.
Tambah beliau, 'fatwa' yang dikeluarkan itu adalah tidak sah untuk diaplikasikan ekoran Husam seorang yang tidak berkredibiliti untuk mengeluarkan fatwa.
"Fatwa itu adalah fatwa songsang dikeluarkan oleh orang yang berpemikiran songsang dan apa yang dinyatakan itu adalah tidak sah," katanya.
Tambah Nakhaei lagi, fatwa tersebut tidak boleh diguna pakai memandangkan kedudukan Husam di dalam PAS boleh dilabelkan sebagai derhaka kepada pemimpin atasan PAS.
"Pertama sekali, Husam derhaka kepada pemimpin dia, pemimpin tidak menggalakkan penyertaan itu ataupun tidaklah mewajibkan.
"Orang yang derhaka mana boleh dianggap ataupun diangkat sebagai syahid," katanya lagi.
Kenyataan Husam ini berlawanan dengan seterunya Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Haron Din yang mahu ahli PAS mematuhi pendirian serta nasihat Presiden parti Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa tiada paksaan untuk mereka menyertai perhimpunan 'Blackout 505′ pada Sabtu ini.
Katanya, perhimpunan anjuran beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) bagi membantah perjalanan pilihan raya umum lalu dianggap bukan acara rasmi parti.
Semalam, Husam mengeluarkan kenyataan yang dikeluarkan Harakahdaily menyatakan bahawa sesiapa sahaja yang menyertai Himpunan Black 505 dan terkorban akan dianggap syahid.
Namun, kenyataan beliau tidak mendapat sokongan daripada mana-mana pihak termasuk organisasi parti itu sendiri apabila Ketua Majlis Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Harun Taib enggan memberikan sebarang komen berhubung kenyataan Husam ketika dihubungi pihak Antarapos.
Dalam masa geng Dong Zong beria-ia menolak Bahasa Kebangsaan di Sekolah Vernakular, awek-awek Rusia ini pula mengembangkan bahasa Malaysia di negara mereka.
The original architects and engineers of Menara Umno will prepare a full technical report which will be submitted to the state government and the local authorities.
Kesimpulannya : Husam Musa hanya mahu memesongkan penyokong PAS agar bangkit menyokong himpunan Blackout 505 yang tidak dipandang pun oleh Presiden PAS dan saf kepimpinan Ulama PAS.
Justeru itu kenyataan Husam ini jelas mahu meraih sokongan demi menjayakan hasrat Anwar Ibrahim untuk mengumpul khalayak dan juga fanatik yang mungkin bersedia untuk mati apabila mendengar 'fatwa' tidak sah ini.
PDRM mungkin berminat mahu menangkap Husam Musa atas kenyataan yang boleh dianggap menghasut rakyat secara tidak langsung dengan memberitahu sesiapa yang terkorban dalam perhimpunan Blackout 505 dianggap mati syahid.
JAKIM juga perlu mengeluarkan kenyataan menghentikan pandangan songsang Husam yang boleh menggugat keamanan negara kita jika ditelan bulat-bulat oleh fanatiknya.
Jangan kerana ahli politik maka pandangan sesat beliau tidak dianggap sesat dan menyesatkan.
Benarlah sabda Nabi saw bahawa di akhir zaman pemimpin sesat akan diangkat :
AIDCNews – 18/06/13 – Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim mula berkempen supaya Datuk Husam Musa dipilih menjadi Presiden Pas menggantikan Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Menurutnya, masa depan Pas akan lebih cerah sekiranya parti itu dipimpin oleh Husam kerana majoriti penyokong Pas sekarang terdiri daripada golongan muda yang dilihat mengemari kepimpinannya.
"Saya nampak orang-orang muda yang penyokong Pas, masa depannya (Pas) terdiri daripada golongan ini. Saya nampak pemimpin yang mereka minat dan dapat ikut ialah Husam.
"Jadi saya rasa untuk generasi akan datang, pemimpin macam beliaulah yang lebih memikirkan masalah-masalah negara.
"Kumpulan (pemimpin) yang tua-tua atau ulama banyak kepada dosa pahala. Jadi saya rasa pendekatan Pas perlu berbeza. Itu saja," kata beliau kepada Antarapos setelah diminta mengulas dalam Twitternya pagi tadi.
Beliau sebelum ini menulis 'Saya fikir masa depan Pakatan bergantung di mana Husam Musa ditempatkan'.
Sementara itu, Datuk Nakhaie Ahmad dilaporkan Antarapos menyelar kenyataan Husam yang juga Naib Presiden Pas dengan berkata 'mana-mana peserta yang terkorban ketika menyertai Himpunan Black 505 sebagai mati syahid'
Nakhaie yang juga bekas Naib Presiden Pas berkata fatwa yang dikeluarkan Husam itu adalah songsang.
Tambah beliau, 'fatwa' yang dikeluarkan itu adalah tidak sah untuk diaplikasikan ekoran Husam seorang yang tidak berkredibiliti untuk mengeluarkan fatwa.
"Fatwa itu adalah fatwa songsang dikeluarkan oleh orang yang berpemikiran songsang dan apa yang dinyatakan itu adalah tidak sah," katanya.
Tambah Nakhaei lagi, fatwa tersebut tidak boleh diguna pakai memandangkan kedudukan Husam di dalam PAS boleh dilabelkan sebagai derhaka kepada pemimpin atasan PAS.
"Pertama sekali, Husam derhaka kepada pemimpin dia, pemimpin tidak menggalakkan penyertaan itu ataupun tidaklah mewajibkan.
"Orang yang derhaka mana boleh dianggap ataupun diangkat sebagai syahid," katanya lagi.
Kenyataan Husam ini berlawanan dengan seterunya Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Haron Din yang mahu ahli PAS mematuhi pendirian serta nasihat Presiden parti Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa tiada paksaan untuk mereka menyertai perhimpunan 'Blackout 505′ pada Sabtu ini.
Katanya, perhimpunan anjuran beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) bagi membantah perjalanan pilihan raya umum lalu dianggap bukan acara rasmi parti.
Semalam, Husam mengeluarkan kenyataan yang dikeluarkan Harakahdaily menyatakan bahawa sesiapa sahaja yang menyertai Himpunan Black 505 dan terkorban akan dianggap syahid.
Namun, kenyataan beliau tidak mendapat sokongan daripada mana-mana pihak termasuk organisasi parti itu sendiri apabila Ketua Majlis Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Harun Taib enggan memberikan sebarang komen berhubung kenyataan Husam ketika dihubungi pihak Antarapos.
2. Kenang budi para pengundi yang telah menyelamatkan hayat Umno pada PRU13.
3. Perkasakan semua Majlis Agama Islam Negeri melalui :
(1) Tambah budget majlis
(2) Tambah pegawai penguatkuasa agama untuk memeriksa dan menangkap pasangan-pasangan Islam yang buat maksiat sama ada di tempat sembunyi atau terang
(3) Naikkan hukuman denda dan penjara bagi kesalahan khalwat atau sekedudukan. Amaun denda yang ada sekarang membuatkan orang tak heran - naikkan kepada Minima RM5,000.00 dan Maksima RM10,000.00 ATAU penjara Minima 6 bulan dan Maksima 2 tahun.
(4) Pinda Enakment Jenayah Syariah supaya ada peruntukan untuk menghukum bukan islam yang ditangkap khalwat atau sekedudukan dengan pasangan muslim (enakment yang ada sekarang nampak kartun sangat - bukan islam terlepas daripada sebarang hukuman begitu saja.
Ini akan menggalakkan lelaki bukan islam ambil kesempatan ketas wanita islam)
4. Perkasakan semua cabang pendidikan islam melalui :
(1) Beri bantuan penuh kepada sekolah2 agama.
(2) Upgrade taraf guru2 sekolah agama setaraf dengan guru sekolah akedamik.
(3) Buat penambah baikan kepada infrastruktur disekolah2 agama setanding dengan sekolah cina dan sekolah tamil.Kami orang2 melayu yang undi Umno pada PRU13 sebenarnya sikit pun tak termakan dengan janji Hudud oleh Pas.
Kami berpendapat tanpa Hudud pun kita boleh cegah dan basmi maksiat, hanya perlu buat penambah baikan kepada Enakment Jenayah Syariah yang sedia ada.
Kami tahu Pas jadikan Hudud sebagai umpan nak dapatkan sokongan orang melayu, itu saja.
Maka Umno " Tepok lah Dada dan Tanya lah Hati ".
Nak jaga hati kami (pengundi Umno) atau nak jaga orang lain (yang tak undi Umno).
As simple as that.
Ini Kali lah .. UBAH.
Peluang Datang Tanpa Di Undang. Umno Kami Harap Jadi Hulubalang.D i Dewan Rakyat Bila Bersidang. Umno Bukan Tunggul, Umno Bukan Batang.
Hj Ariffin June 18, 2013 at 12:13 PM Komen Di Artikel Bertajuk:" Flashmob Nama Baru Untuk Perhimpunan Haram"
Komen aku: Haji Ariffin terlupa satu perkara lagi, pusat zakat dan baitumal jagan terlalu banyak songeh dan birokrasi sangat ketika nak bagi bantuan pada orang miskin, pusat zakat dan baitumal tak boleh buat untung, duit zakat yang dikutip tu bukan untuk di labur atau di niagakan, tapi ia untuk membantu orang-orang yang layak, di malaysia nie banyak lagi orang Islam yang memerlukan bantuan dari pusat zakat...
Cerita bab zakat nie nanti aku sambung lagi... Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Jika ada yang masih meragui isu perlantikan speaker DUN Perak dan dua pegawai kanan Menteri Besar Datuk Seri Dr.Zambry Abd Kadir, yakinlah isu itu sudahpun selesai.
Bagi Dr.Zambry yang juga Pengerusi BN negeri walaupun isu itu dianggap selesai dan enggan diheret mengulasnya lebih lanjut, beliau enggan membuat penjelasan jauh menyimpang dari isu berkenaan.
Dengan kata lain Menteri Besar berpendapat perlantikan speaker DUN Perak, seperti diumumkan, akan dibuat dalam sidang DUN hujung bulan ini. Tak perlu dipersoal siapa calonnya kerana DUN Perak akan menentukan.
Lagipun menurut Dr.Zambry sebelum nama calon berkenaan dibawa ke sidang DUN banyak proses perlu diikuti termasuk perbincangan dengan pucuk pimpinan pusat.
Manakala menunggu perlantikan speaker, walau siapapun orang itu. Dr.Zambry mahu semua pihak menghormati keputusannya melantik dua pegawai kanan mewakili masyarakat India yang diumumnya baru-baru ini.
Kerana kata beliau perlantikan yang dibuat dan diumumkan itu "adalah hak mutlaknya."
Beliau merujuk kepada dua calon yang dilantik ke dua jawatan penting di pejabatnya iaitu pegawai khas dan penasihat Menteri Besar bagi komuniti India.
Dua orang calon berkenaan ialah V Elango, Ketua MIC bahagian Lumut sebagai penasihat MB manakala C Sivaraj, Pegawai Khas.
Mereka sepatut mula bertugas pada17 Jun.
Menurut satu sumber sehingga semalam,kedua-duanya belum melaporkan diri. Konon mereka gagal berbuat demikian kerana menunggu "lampu hijau" dari MIC pusat.
Untuk rekod MIC meminta jawatan speaker DUN Perak diberikan kepada calonnya. Tuntutan diumumkan Presiden MIC Datuk Palanivel dengan memberi kata putus jika MIC tak dilantik speaker, MIC Perak akan menolak semua jawatan dalam kerajaan. Ini termasuk juga jawatan pegawai khas dan penasihat MB.
Bagaimanapun ketika diajukan persoalan ini kepada Dr.Zambry sebaik selesai program hari bertemu pelanggan di Ipoh hari ini (Selasa), beliau menganggap isu berkenaan sudah selesai.
Beliau tidak mahu pihak media memperpanjangkan lagi polimik ini kerana "saya jawab soalan tadi kerana menghomati soalan anda. . . . saya minta tak payah tulislah . . . .dah selesai."
Dr.Zambry berpendapat perlantikan dua pegawai—Elango (penasihat) dan Sivaraj (pegawai khas)—ke dua jawatan penting di pejabatnya adalah haknya.
Beliau mengulangi bahawa isu ini bukanlah datang darinya malah ia ditimbulkan oleh Presiden MIC.
Ketika diasak berulang kali, Dr.Zambry berkata "saya sudahpun jawab soalan itu dulu . … "merujuk kepada isu speaker dan dua pegawai.
"It's a non issue . .. . semua dah selesai. Malah anda (media) tak perlu tulis mengenainya . . . ."
Katanya sebagai pemimpin,"lazimnya pemimpin buat kenyataan sekali mengenai sesuatu isu, bukanya berubah-ubah.. . ."
Beliau sekali lagi meminta media dan orangramai menunggu sidang DUN tidak lama lagi bagi mengetahui calon speaker DUN Perak.
Menteri Besar juga menjelaskan perlantikan dua pegawai berkenaan sebagai memenuhi janji yang dibuatnya pada komuniti India di Perak sebelum PRU ke13 lagi.
"Saya melantik mereka kerana janji yang saya buat pada komuniti India sebelum pilihanraya lalu . .. . jadi saya dah tunai janji .. . ."
Bagi pemerhati politik isu perlantikan speaker seperti yang dituntut MIC bukanlah isu yang harus dijadikan "ugutan" kerana ia boleh menjejaskan perpaduan didalam BN negeri.
BN negeri bersetuju melantik Datuk R.Ganesan, seorang peguam dan tokoh MIC yang kalah dalam PRU ke12 pada 2008, ke jawatan speaker DUN Perak pada 2009 bagi mengimbangi perlantikan dibuat Pakatan Rakyat pada 2008.
PR sebaik berkuasa buat pertama kali melantik Sivakumar sebagai speaker—memecah tradisi di Perak apabila wakil India dilantik ke jawatan berkenaan. Selama ini speaker DUN dipegang oleh calon UMNO.
Oleh kerana ketika itu BN mahu menarik sokongan masyarakat India menjelang PRU ke13, mereka memberi peluang calon India dari MIC sebagai speaker seperti dibuat PR.
Bagi MIC pusat "speaker DUN Perak adalah hak mereka berasaskan perlantikan Ganesan pada 2009." Untuk rekod dua calon MIC tewas dalam PRU ke13 manakala dua kawasan milik MIC ditandingi UMNO/BN—Pasir Panjang dan Behrang.
Calon UMNO/BN menang di kedua-dua kawasan berkenaan. Bagaimanapun sebagai pertukaran, dua calon MIC akan diberikan jawatan senator.
Untuk rekod juga Ganesan bukanlah pilihan pertama MIC untuk dipertimbangkan ke jawatan speaker kali ini.
Selepas sidang DUN Perak yang terakhir menjelang PRU ke13 Disember lalu, Ganesan memfailkan saman RM25 juta terhadap 5 tokoh DAP negeri berhubung pendedahan rakaman video seks, yang didakwa membabitkan aksinya bersama seorang wanita.
Kes difailkan di Mahkamah Tinggi Ipoh. Dan 5 tokoh yang dinamakan dalam writ saman antaranya Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham: Setiausahanya, Nga Kor Ming; V Sivakumar; A Sivasubramaniam dan Lim Pek Har yang dinamakan sebagai defendan.
Dikalangan pemerhati, isu yang dibangkitkan Palanivel mengenai tuntutan jawatan speaker (beliau juga Pengerusi MIC negeri) ada kaitan dengan pertandingan bagi jawatan Presiden MIC pada 22 November manakala penamaan calon, 1 November.
Sudah kedengaran desas desus ada beberapa calon yang akan bertanding menentang Palanivel bagi merebut jawatan berkenaan.
Calon yang paling favorit dikalangan masyarakat India untuk menentang Palnivel ialah Naib Presiden Datuk SK Devamany.
Devamany merupakan bekas ahli parlimen Cameron Highland. Tapi tempatnya diambil alih Palanivel dalam PRU ke13 manakala Devamany diletak di Sungai Siput, bekas kawasan yang diwakili Samy Velu.
Dalam PRU ke13, Devamany tewas pada Jeyakumar dengan majority, 2,793. Devamany memperoleh 18,800 berbanding Jeyakumar,21,593. Kemenangan Jeyakumar berpunca sokongan 80 peratus pengundi Cina.
Dalam komen terbaru Palanivel berkata beliau akan bertanding sebagai presiden parti itu buat kali terakhir pada penggal ini.
Katanya sama ada namanya disenaraikan sebagai calon presiden ataupun tidak, ia bukan menjadi masalah bagi dirinya.
"Saya bertanding atau tidak, ia tidak menjadi masalah bagi saya, tetapi kalau saya dipilih, ini adalah penggal terakhir bagi saya, sekarang saya sudah berumur 64 tahun:"katanya.
Justeru bagi pemerhati politik tempatan isu perlantikan speaker yang dituntut MIC boleh memberi kelebihan pada Palanivel untuk mempertahankan jawatan presiden.
Peluang Palanivel jauh lebih cerah dari kompetitornya memenangi jawatan presiden jika speaker DUN Perak diserahkan sekali lagi pada calon MIC—seperti yang dipejuangkan.
Sumber : Agenda daily
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Walaupun sudah sebulan lebih pilihan raya berlalu namun suara-suara menyalahkan Umno dan kepimpinan Umno masih belum berhenti. Pot...pet...pot...pet masih berbunyi dikalangan orang-orang Umno sendiri. Ada yang kata orang tu salah....ada yang kata orang ini salah....
Ada kalanya saya sendiri pun tak faham apa lagi yang Umno salah ?
Umno berjaya mendapat sokongan melayu, Umno berjaya menambah kerusi dan menang 73 % kerusi parlimen yang dipertandingkan, tiada satu negeri pun yang hilang, berjaya ambil balik Kedah dan Perak. Jadi dimana lagi kegagalan Umno ?
MCA, Gerakan dan SUPP yang kalah teruk-seteruknya tidak pula bunyi mulut menyalahkan Najib. Sebaliknya Umno sebagai parti yang menang besar dan selesa pula yang sibuk bunyi mulut salahkan presiden mereka sendiri. Pelik kan ???
Masalah utama dalam PRU 13, bukan masalah calon, bukan masalah sabotaj, dan bukan kesilapan Najib. Faktor utama kerana cina nak rampas hak melayu hasil dari dorongan PKR dan PAS. Itu yang utama. Faktor-faktor lain hanyalah faktor sampingan yang boleh diatasi.
PKR dan PAS janji mereka nak bagi apa keistimewaan yang melayu dapat kepada cina. Manakala Umno yang diterajui Najib dan Muhyiddin tidak boleh bagi. Jadi cina terpaksalah pergi sebelah sana. Jika kita jadi cina pun saya yakin kita akan pergi sebelah sana. Kalau Najib boleh bagi kesamarataan seperti mana yang dijanjikan PKR dan PAS, confirm BN akan menang 2/3 tempohari. Itu jam semua akan puji Najib bagus. Tapi apa maknanya kalau menang sorak kampung tergadai ?
Dalam situasi hari ini sepatutnya kita semua kena berdiri teguh belakang Najib, Muhyiddin dan Umno
kerana kita masih boleh menang tanpa perlu kita korbankan apa-apa dasar keistimewaan melayu.
Kita perlu ingat dalam sejarah PRU negara kita, PRU 13 adalah yang paling mencabar. Sebelum pilihan raya pun kita sering dengar orang sebut yang PRU 13 adalah ibu kepada segala pilihan raya. Jika kita masih boleh menang dalam ibu kepada segala pilihan raya, kita hebatlah....
Banyak pihak yang meramalkan kita akan kalah dalam PRU 13. Saya sendiri pun tidak menanam keyakinan 100 % kita akan menang. Kalau orang tanya saya maka saya akan jawab 50-50. Tetapi saya letak target yang pertama adalah membentuk kerajaan pusat dengan majoriti mudah. Dapat lebih syukur, dapat 2/3 bonus. Target yang kedua adalah rampas negeri-negeri yang mereka perintah.
Sebab itu saya tidak berapa kecewa dengan keputusan PRU 13. Sebab saya dah tahu ianya bukan sesuatu mudah. Dapat menang pun dah cukup bersyukur. Dalam dunia hari ini sudah hampir tiada parti politik yang boleh bertahan 60 tahun seperti BN.
Pagi hari mengundi debaran saya semakin kuat dan keyakinan saya untuk BN kalah semakin meningkat apabila melihat orang-orang cina yang memenuhi pusat-pusat pengundian seawal jam 6.30 pagi. Lihat posting saya yang berkenaan di sini.
Keributan politik di Malaysia bermula pada tahun 1998 selepas pemecatan seorang pengamal homoseks dari kerajaan dan Umno. Selang setahun selepas itu muncul PRU 10 pada 1999 yang diketuai Tun Dr M . Dalam PRU 10 sudah berlaku sedikit keributan sehingga BN kehilangan negeri Terengganu. Tetapi pada waktu itu pengamal homoseks sedang menjalani hukuman penjara di Sungai Buloh.
Tun Dr M berjaya menstabilkan keadaan dan menyerahkan kuasa kepada Tun Abdullah pada tahun 2003. Muncul pula PRU 11 pada 2004. BN berjaya menang dengan selesa dan merampas kembali Terengganu. Pada masa itu pengamal homoseks masih lagi dalam penjara.
Tahun 2008 PRU 12 mengambil tempat dan ketika itu pengamal homoseks telah berada di luar penjara. Beliau belum boleh bertanding dan belum aktif sepenuhnya dalam politik. Oleh kerana beberapa kelemahan pada waktu itu, pembangkang cekap mengambil kesempatan untuk memburuk-burukkan keadaan. Hasilnya BN hilang 2/3 di Dewan Rakyat dan berjaya tambah empat lagi negeri selepas Kelantan.
Masa itu pembangkang pun tidak sangka mereka akan menang sebegitu rupa. Bermula dari situ landskap politik negara berubah berputar-putar. Jika dulu BN berentap dengan pembangkang yang tidak ada kuasa. Namun selepas 2008 keadaan sudah berubah. Mereka ada kuasa di beberapa negeri yang maju, mereka ada duit, mereka berjaya buktikan pada orang cina kesamarataan yang mereka amalkan di negeri-negeri yang mereka perintah. Orang-orang cina dah rasa bagaimana nikmatnya atau sweet blood dibawah pemerintahan DAP, PKR dan PAS. Tiada lagi tender untuk bumiputra sahaja. Mereka dapat rasa nikmat di PKNS, nikmat di Yayasan Selangor, tanah Yayasan Selangor mereka boleh dapat untuk buat pusat kebudayaan cina, mereka boleh dapat tanah 999 tahun, mereka boleh buka pasaraya daging babi tanpa syarat ketat, kalimah Allah mereka boleh guna, tukar dari negara islam kepada negara kebajikan, penentang murtad dipecat, dan macam-macam lagi.
Dari situ mereka rasa mengapa tidak kita tukar sahaja kerajaan pusat dan beri kepada PKR, DAP dan PAS kerana banyak lagi nikmat yang mereka boleh dapat.
Umno yang diterajui oleh Najib dan Muhyiddin tidak boleh jadikan Umno for All sepertimana Pas.
Mereka juga tidak boleh beri kalimah Allah digunakan oleh penganut agama lain sepertimana yang diminta oleh Guan Eng. Ringkas cerita, Umno tidak boleh tawarkan sepertimana yang mereka tawarkan. Mereka hanya boleh tawarkan apa yang terkandung dalam manifesto.
Jadi dalam sejarah pilihan raya di Malaysia, BN yang diterajui Najib dan Muhyidin pada PRU 13 adalah yang paling mencabar. Sebab itu saya kata menang dan dapat kekal memerintah pun dah bersyukur 1000 rahmat.
Itu sebab Anwar jadi gila hinggakan sistem pilihan raya yang dia sendiri sertai pun dia dah tak tahu. Benda dah dua kali nak masuk mulut, tapi terkeluar juga. Tahun 1998 dia hanya tinggal selangkah sahaja lagi untuk jadi PM. Dah jadi pemangku PM pun, tiba-tiba kena pecat. Tahun ini pula dia sekali lagi terlepas peluang terbaik dalam PRU 13. Inilah yang dikatakan kalau bukan rezeki. Dah nak masuk mulut pun boleh terpelanting keluar. Semuanya Allah yang tentukan....jika Allah nak, tak dapat undi popular pun boleh jadi PM.
Saya tidak nafikan selama ini PM banyak memberi bantuan kepada cina dalam usaha untuk mendapatkan sokongan mereka. Tetapi bantuan yang diberikan tidak mengorbankan dasar-dasar utama yang menjadi teras perjuangan Umno selama ini. Umno bukannya seperti Pas yang sanggup korbankan dasar parti sendiri, menubuhkan negara islam dan menggugurkan perjuangan hudud semata-mata hendak dapatkan undi cina. Alhamdullilah....walaupun kita bukan parti islam tetapi iman kita masih kuat dan kita teguh dengan pendirian.
Cuma selepas ini kita nak minta Datuk Najib dan Tan Sri Muhyiddin lebih utamakan kaum bumiputra dan kaum india kerana mereka yang menjadi tiang seri BN dalam PRU 13. Cina sudah tak mahu BN , maka keutamaan kepada mereka harus diletak di tempat ke sembilan atau ke sepuluh. Sebelum ini kita dah bagi, kita dah tolong dan kita dah usaha. Tapi oleh kerana mereka tolak juga maka mereka tidak perlu diutamakan.
Sekarang ini pula timbul cerita-cerita bahawa Najib akan hadapi undi tidak percaya pada persidangan parlimen minggu depan dan juga akan dicabar dalam pemilihan Umno akan datang. Soal undi tak percaya itu kita tak perlu percaya dakwaan karut tersebut. Itu semua hanyalah mainan musuh untuk memerangkap kita. Jadi kita jangan termasuk dalam perangkap mereka. Itu semua hanyalah propaganda mereka sepertimana propaganda 16 September 2008. Tunggu dan lihatlah....anda percayalah cakap saya itu tidak akan berlaku.
Soal Najib akan ditentang dalam pemilihan Umno pun saya rasa tidak akan berlaku. Kerana tiada alasan untuk ahli Umno nak jatuhkan Najib. Jika ianya berlaku sekali pun itulah bukti keberanian Najib. Beliau yang pinda sistem pemilihan Umno agar lebih terbuka. Beliau mahu memastikan sistem pemilihan yang adil dan demokrasi sentiasa subur dalam Umno. Jika Najib mahu kekal memerintah dan menjadi presiden seumur hidup , lebih baik dia tukar sistem pemilihan Umno supaya jawatan presiden tidak dipertandingkan selama-lamanya.
Daripada tahun 1999 hingga kini Umno dah tukar tiga presiden. PKR masih lagi dengan presiden yang sama. Anwar pula sampai ke hari ini pegang jawatan yang tidak dipertandingkan. Tambah lagi anak pula jadi naib presiden. Tidak ada parti politik dalam dunia yang sebangang PKR dimana dari ayah sampai ke anak pegang jawatan utama dalam parti. Jadi tak usahlah PKR nak mencerca atau kritik Umno. Kami jauh lebih baik dari kamu untuk uruskan parti kami.
Kalau ada yang kata Najib lah yang menjadi punca utama BN gagal mendapat keputusan yang baik dalam PRU 13, saya rasa itu ada juga kebenarannya. Kenapa ?
1) Najib tidak memansuhkan dasar keistimewaan kepada bumiputra.
2) Najib tidak menghapuskan DEB.
3) Najib tidak menjadikan sekolah cina setaraf sekolah kebangsaan.
4) Najib tidak membenarkan kalimah Allah digunakan sepertimana yang diminta Guan Eng.
5) Najib tidak buka Umno kepada bangsa lain dan jadikan Umno For All seperti Pas.
6) Najib tidak beri pajakan tanah 999 tahun kepada kampung-kampung baru cina.
7) Najib tidak benarkan Chin Peng balik ke Malaysia.
8) Najib tidak jadikan agama-agama lain sebagai agama rasmi Malaysia.
9) Najib tidak bagi peruntukan sama rata kepada rumah-rumah ibadat lain sepertimana diberikan kepada masjid.
10) Najib tidak benarkan orang islam tukar agama sesuka hati sepertimana yang Izzah cakap.
Oh...alangkah bahagianya jika Najib beri semua itu dan sudah tentu kita semua sekarang sedang bergembira dengan kemenangan besar BN. Kita menang besar....yeh...yeh...yeh...kita menang besar....yeh...yeh....yeh....kita menang besar. Tapi kampung kita habis tergadai. Ada makna ke ?
Biar kita menang seperti hari ini tetapi kita tidak menggadaikan maruah kita sepertimana Pas gadaikan maruah mereka. Apa guna kita menang besar tetapi terpaksa korbankan maruah sana, calarkan maruah sini dan sebagainya.
Akhir kalam, sebagai ahli Umno saya nak mengajak rakan-rakan ahli Umno dan diri saya sendiri agar kita semua berdiri teguh dibelakang kepimpinan untuk menghadapi segala rintangan dan cabaran hingga kita berjaya. Jika kita semua teguh bersatu kita tidak akan kalah lagi dalam PRU 14. Tahun 2009 kita dah tukar PM dan Presiden Umno kerana keputusan PRU 12. Tak munasabah setiap kali PRU kita nak tukar ketua. Bersorak sarailah musuh kita kerana mereka berjaya turunkan satu persatu ketua kita.
You are subscribed to email updates from RBF Online To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
