Rabu, 18 September 2013

BLOG - BLOG PARTI PKR

BLOG - BLOG PARTI PKR


MEDIA Rakyat MALAYSIA

Posted: 18 Sep 2013 03:35 AM PDT

MEDIA Rakyat MALAYSIA


PAS TOLAK PROGRAM EKONOMI UTK MELAYU SAHAJA, KAUM LAIN MESTI DI JUNJUNG JUGA

Posted: 18 Sep 2013 03:02 AM PDT

Suara Sri Andalas

Posted: 17 Sep 2013 11:03 PM PDT

Suara Sri Andalas


Kelas Membuat Kek Bantu Wanita Jana Pendapatan Sampingan

Posted: 17 Sep 2013 06:20 PM PDT

Pada 16 September 2013 yang lepas, Pejabat Khidmat Masyarakat DUN Seri Andalas telah menganjurkan kelas membuat kek. Ini adalah kelas yang keempat telah dianjurkan bagi tujuan mengajar kemahiran membuat kek kepada para wanita.

YB Dr Xavier Jayakumar berharap dengan kemahiran ini dapat membantu mereka memperoleh pendapatan sampingan untuk meningkatkan pendapatan keluarga masing-masing.

Kelas telah diadakan di Bilik Gerakan DUN Seri Andalas bermula dari jam 9.30 pagi hingga 2.30 petang dan dihadiri oleh 21 orang wanita. Mereka telah diajar untuk membuat tiga jenis kek dengan tiga jenis icing

Kelas ini adalah usaha berterusan Pejabat Khidmat Masyarakat DUN Seri Andalas untuk membantu memperkasakan pendapatan keluarga melalui penglibatan para wanita. Kelas dikelolakan oleh Puan Sangetha Jayakumar dan akan diadakan dari masa ke semasa. Bagi yang berminat untuk mengikuti kelas akan datang, boleh hubungi Puan Sri Maha di talian 03-51610400 untuk maklumat lanjut.














Anwar Ibrahim

Posted: 17 Sep 2013 07:29 PM PDT

Anwar Ibrahim


[PROGRAM] Pelancaran Centre For Reform, Democracy and Social Initiatives

Posted: 17 Sep 2013 01:09 AM PDT

Pposter

 

Maklumat lanjut di – http://www.reformasi.com/

Malaysia: End Political Persecution of Anwar

Posted: 17 Sep 2013 01:05 AM PDT

Human Rights Watch

The Malaysian authorities should drop their apparently politically motivated appeal of opposition leader Anwar Ibrahim's acquittal on sodomy charges, Human Rights Watch said today. On September 17, 2013, the Court of Appeal in Kuala Lumpur will hear the prosecution's appeal of the Malaysian High Court's January 9, 2012 verdict to acquit Anwar of having consensual sexual relations with his political aide Mohammed Saiful Bukhari Azlan.

The Malaysian government should urgently abolish its colonial–era criminal code prohibition against "sodomy" and thus ensure that no such discriminatory prosecutions occur in the future.

"Malaysian authorities are only adding insult to injury by appealing Anwar's acquittal, compounding the injustice already inflicted on Anwar and his family," said Phil Robertson, deputy Asia director. "The best way to ensure this kind of politically motivated persecution doesn't happen again is for the government to abolish the hateful law on which it's based."

In his decision acquitting Anwar, High Court Judge Mohamad Zabidin Diah ruled that the DNA evidence presented by the prosecution in the case had not been handled properly and could have been tampered with. The judge ruled that in the absence of evidence that could corroborate Saiful's version of events, a guilty verdict was not possible.

Although the trial ended in acquittal, the case was marred by procedural problems that raised serious fair trial concerns. During the trial, the prosecution refused to share a number of critically important documents with the defense counsel including lists of witnesses to be called at court, surveillance tapes at the condominium where the alleged offense took place, and most crucially, access to DNA samples and original medical reports.

Government leaders regularly made public comments on the trial and the prosecution made obvious procedural breaches, such as leaking information from an on camera fact-finding visit by the court.

Should Anwar lose the appeal, he faces a prison sentence of up to 20 years, and whipping. Anwar would also have to relinquish his parliamentary seat and be barred from standing for election for five years if he is imprisoned for even one day or fined more than RM 2000 (US$600).

Prosecutors originally charged Anwar under article 377 of the penal code, a Victorian-era British colonial law that criminalizes any activity that the authorities decide constitutes "carnal intercourse against the order of nature."

In 1994 the Human Rights Committee, the United Nations body of experts that monitors civil and political rights, held that sodomy laws violate the right to privacy and non-discrimination. The Yogyakarta Principles, a set of international legal principles on the application of international law to human rights violations based on sexual orientation and gender identity, call on states to, "Repeal all laws that criminalize consensual sexual activity among persons of the same sex who are over the age of consent."

A November 2011 report by the UN high commissioner for human rights, presented to the UN Human Rights Council in March 2012, recommended that UN member states "repeal laws used to criminalize individuals on grounds of homosexuality for engaging in consensual same-sex sexual conduct." The high commissioner's report, commissioned under a landmark resolution on "Human rights, sexual orientation and gender identity" that was adopted by the Human Rights Council on June 17, 2011, made numerous other recommendations, including several that are relevant to Malaysia. They include: "enact comprehensive anti-discrimination legislation that includes discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity"; and "ensure that individuals can exercise their rights to freedom of expression, association, and peaceful assembly in safety without discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity." Also in 2011, leading members of the Commonwealth of Nations to which Malaysia belongs called for the abolition of sodomy laws.

Human Rights Watch opposes all laws regulating sexual relations between people who are over the age of consent and advocates that Malaysia adopt a modern gender-free rape law to replace existing legislation regulating forcible sexual relations. Sodomy laws also compromise privacy rights. The Malaysian government has used these laws to criminalize consensual homosexual relations and pursue charges against a public figure like Anwar in what amounts to a selective prosecution for political purposes.

"Anwar never should have been charged in the first place because consensual sexual relations between adults should never be criminalized," Robertson said. "Malaysia should fulfill its obligations as a member of the Human Rights Council and bring its rights practices into compliance with international standards."

[KENYATAAN MEDIA] Takziah Kepada Keluarga Mendiang Chin Peng

Posted: 16 Sep 2013 06:27 AM PDT

16 SEPT 2013

Satu episod sejarah negara berlalu dgn pemergian Chin Peng, mantan SUA Parti Komunis Malaya (PKM). Sejak era penjajahan Inggeris sehingga kemerdekaan, negara terpaksa bergelut dengan penentangan bersenjata komunis. Ramai yang terkorban atau sengsara termasuk dari pasukan keselamatan akibat pertarungan lebih tiga dekad itu. Dan adalah nyata bahawa rakyat kita umumnya menolak gagasan dan ideologi komunis.

Namun mendiang Chin Peng juga akhirnya memilih jalan perdamaian setelah gagal dalam perjanjian Baling 1955 dengan Almarhum Tunku Abd Rahman. Beliau mewakili bekas penggerak PKM, bersama Rashid Maidin memeterai perjanjian damai dan gencatan senjata dengan kerajaan pada tahun 1989.

Maka atas pertimbangan tersebut juga lah, berikutan perjanjian persahabatan negara Malaysia dan China, kami telah menggesa kerajaan mengizinkan beliau menziarahi keluarganya di Sitiawan. Takziah kami ucapkan kepada keluarga mendiang Chin Peng.

ANWAR IBRAHIM

BLOG - BLOG PARTI UMNO

BLOG - BLOG PARTI UMNO


Puteri Bahagian Segambut

Posted: 17 Sep 2013 11:33 PM PDT

Puteri Bahagian Segambut


Program Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera: Punca dan Cabaran Pelaksanaan

Posted: 17 Sep 2013 06:48 PM PDT


Mengumumkan sesuatu program memanglah mudah.  Membentangkan projek tersebut di atas kertas dan persembahan 'powerpoint' juga mudah.  Membuat kira-kira mencari aggaran dan jangkaan tidaklah sesukar mana.   Justeru, sesiapa sahaja dengan kebolehan berbahasa yang baik, pengetahuan mengenai ekonomi yang cukup serta keyakinan diri yang tinggi mampu membuat pengumuman yang cukup hebat didengar.   Dalam kata lain, seorang eksekutif baru di mana-mana syarikat mahupun seorang graduan peringkat kepujian juga mampu mempersembahkan satu 'teori' yang hebat. 
 
Oleh itu, kita dapati, dalam era teknologi maklumat di mana rakyat semakin kritikal dan sinis, sebarang pengumuman tidak lagi mengujakan. Malah ia disambut dengan kritikal dan sinis juga. Mungkin ada yang bersorak gembira dengan pengumuman ini tetapi kumpulan ini amatlah terhad di kalangan mereka-mereka yang telah pun berada dalam lingkungan penerima hasil langsung dari program-program terdahulu. 
 
Mungkin tulisan ini bukanlah tulisan yang akan menggembirakan kepimpinan, namun inilah hakikat yang dapat disimpulkan setelah beberapa hari pengumuman mengenai pemerkasaan ekonomi bumiputera dibuat oleh YAB Perdana Menteri. 
 
Kesungguhan Perdana Menteri untuk mempertahankan bumiputera tidak perlulah dipertikaikan. Kita pasti bahawa program tersebut dibuat kerana beliau benar-benar prihatin dan mendengar keluh-kesah rakyat.Sama ada ia dibuat bersempena Pemilihan UMNO, ia adalah cerita lain.Yang penting, program-program yang diumumkan cukup mantap dan bertepatan dengan kedudukan kewangan negara dan bukan sekadar janji manis ala Anwar Ibrahim. 
 
Namun, kerajaan tidak boleh menyalahkan rakyat yang semakin bijak meneliti, menganalisa dan mengkritik sebarang pengumuman yang dibuat oleh kerajaan.  Rakyat menjadi begini setelah melihat beberapa kelemahan dan kesilapan jelas lagi ketara dalam urustadbir negara sejak pemerintahan Tun Abdullah Badawi.  Mungkin mengungkit kelemahan pentadbiran terdahulu bukanlah perkara yang baik.  Namun, jika benar kerajaan ikhlas ingin melakukan perubahan yang bermakna, maka segala kesilapan dan kelemahan wajib diakui terlebih dahulu bagi membolehkan pembaikan dan pembetulan dilakukan. 
 
Malang sekali, apa yang dikhuatiri rakyat masih tidak dapat ditangani sepenuhnya melalui program pemerkasaan ini.  Ini kerana, walaupun rakyat menghargai program baru yang cukup baik lagi hebat yang diumumkan kerajaan untuk bumiputera tetapi hakikatnya, rakyat bukan mendambakan program baru, tetapi lebih berminat  untuk melihat pembaikan atau pembetulan ke atas program yang telah tersasar. 
 
Penting untuk difahami bahawa apa yang paling menggusarkan hati bumiputera ialah apabila melihat badan-badan yang bakal terlibat dalam perlaksanaan program-program baru ini, turut berhadapan dengan kontroversi.  
 
Antaranya, GLC-GLC termasuk Petronas yang mana kedudukan bumiputera di jawatan tinggi dan tertinggi kini menjadi persoalan.  Kita musykil dengan berita bagaimana personaliti-personaliti yang dikenali sebagai nasionalis yang telah berjaya mengangkat Petronas sehingga ke puncak, telah 'terbuang' atau terpinggir secara sistematik.  Tempat mereka kemudian digantikan dengan liberalis dan bukan Melayu yang gemar memperlekehkan para nasionalis konon tidak cukup bijak.  Apa yang berlaku dalam GLC-GLC ini kemudiannya semakin mencurigakan dan prestasi sebahagiannya juga semakin lembab selepas diambil-alih oleh kumpulan yang kononnya lebih 'bijak' dari para nasionalis tersebut.Di bawah pentadbiran mereka juga, vendor-vendor bumiputera semakin terpinggir secara perlahan-lahan.   
 
Justeru, rakyat melihat rancangan kerajaan untuk meletakkan pembangunan usahawan bumiputera di bawah sayap GLC-GLC ini, sebagai sesuatu yang sinis sekali. 
 
Dalam memperkatakan tentang ekuiti bumiputera juga, rakyat melihatnya dengan penuh curiga.   Secara umumnya, inilah yang dipersoalkan rakyat: 
 
Ekuinas yang bertanggungjawab untuk membantu syarikat bumiputera tidak melakukannya secara terus, tetapi melantik syarikat CIMB Private Equity, KFH Asset Management, Navis Capital Partners, CMS Opus Private Equity Sdn Bhd, KAF Fund Management Sdn Bhd (KFM), dan RM Capital Partners Sdn Bhd sebagai pengurus dana.  Dalam kata lain, 'meng-sub-kontrakkan' kerja mereka.  Selaras dengan itu, bumiputera tertanya-tanya, berapa banyakkah syarikat bumiputera yang telah atau akan dibantu dengan menggunakan dana yang berbilion itu? Atau, mungkin lebih tepat lagi, ke manakah dana itu dilaburkan dan siapakah yang akan mendapat manfaat terbanyak dari pelaburan tersebut?  Syarikat pengurus danakah, ekuinaskah atau atau syarikat-syarikat bumiputera yang seharusnya dibantu?   Lebih menyesakkan dada ialah apabila terdedah bahawa antara pemilik syarikat pengurus dana yang dilantik mempunyai kaitan dengan Ethos Consultant iaitu syarikat yang sedia menjadi kontroversi berkenaan penglibatannya dengan kerajaan Malaysia sehingga membawa kepada kejatuhan Tun Abdullah Badawi.   
 
Selain ekuiti dan penglibatan bumiputera dalam GLC, rakyat turut 'cuak' apabila mendengar bahawa UDA Holdings bakal bertanggungjawab dalam mengatasi masalah pemilikan hartanah di bandar bagi bumiputera. 
 
Ini kerana UDA Holdings baru-baru ini telah dipersoal oleh Ikatan Usahawan Kecil dan Sederhana (IKHLAS) mengenai tindakannya memberi pajakan selama 75 tahun kepada syarikat bukan bumiputera iaitu Central Market Management bagi menguruskan Central Market.Central Market Management merupakan anak syarikat Kha Seng Group.

Secara automatik, apabila sesuatu itu jatuh ke tangan Cina, maka kaum lain pun akan dipinggirkan.   Peniaga bumiputera di Central Market kini menghadapi masalah 'klasik' di mana pengurusan menaikkan sewa mendadak dan tidak memberi ruang untuk sebarang tolak ansur.  Kita sedia maklum bahawa 'method' yang sama dilakukan oleh pengurusan KLCC, Alamanda, Subang Parade dan semua pusat perniagaan yang diterajui bukan Melayu untuk memberi tekanan kepada peniaga bumiputera termasuk yang berdaya maju, agar mereka tidak dapat bertahan dan akhirnya 'gulung tikar'. 
 
Ini hanyalah masalah yang melanda sebahagian dari 'bakal' badan pemantau atau perlaksana program pemerkasaan ekonomi bumiputera yang diumumkan oleh Perdana Menteri, yang telah diketahui ramai. Tiada siapa tahu dengan pasti apa yang berlaku di dalam badan-badan yang lain-lainnya walaupun desas-desus mengenainya cukup membimbangkan. 
 
Harapan rakyat ialah agar semua badan-badan perlaksana dan pemantau ini dipulihkan terlebih dahulu sebelum kerajaan meletakkan nasib bumiputera di tangan mereka. 
 
Selain itu, keterdesakan kerajaan untuk meningkatkan jumlah graduan di dalam negara bagi memperlihatkan kesungguhan dalam membantu bumiputera dari segi pendidikan diambil sebagai isyarat bahaya, bukan penyelesaian. 
 
Untuk pengetahuan kepimpinan, hampir semua rakyat setuju bahawa penambahan graduan bukanlah masalah sebenar, tetapi kualiti graduan.Dengan meletakkan matlamat untuk menambahkan kuantiti graduan, kursus dan juga kolej atau universiti maka ia dikhuatiri akan merendahkan lagi kualiti graduan yang telah sedia rendah pada masa ini.Ini tentunya akan menambahkan masalah dan bukannya menyelesaikan masalah. 
 
Apa yang menggumam masyarakat hari ini ialah sikap para pendidik bermula dari sekolah rendah sehinggalah ke universiti.  Ini termasuklah semua proses pembelajaran termasuk buku-buku teks yang tidak berkualiti. 
 
Suka atau tidak, kita tidak dapat menafikan bahawa guru-guru hari ini jarang sekali mempunyai pengetahuan am yang secukupnya.  Majoritinya tidak terdedah pada pembacaan yang luas serta tidak mempunyai 'passion' terhadap ilmu.  Ini menjadi punca kenapa anak-anak murid tidak mampu mengembangkan imaginasi mereka dan tidak mempunyai minat yang mendalam terhadap subjek.  Ia kemudian menjadi satu kitaran yang berterusan di mana murid-murid tadi mungkin akan menerapkan pemikiran yang sama kepada generasi selepas mereka apabila dewasa. 
 
Jika kita masih tertanya-tanya kenapa Malaysia tidak mampu melahirkan walaupun seorang pencipta, maka inilah puncanya iaitu anak-anak kita mempunyai imaginasi yang terhad dan tidak mampu melihat 'keseronokan' dalam ilmu itu sendiri. 
 
Secara dasarnya, rakyat Malaysia melihat dunia dalam konteks yang sempit dan Malaysia hari ini dipenuhi oleh anak-anak muda (dan dewasa) yang malas berfikir, ingin mencari wang mudah, sering terbawa-bawa dengan emosi serta tidak tahu ke mana hendak di arah bakat, minat dan kebolehan semulajadi mereka.  Masyarakat kita terkongkong dalam dunia yang berkisar mengenai wang, politik, glamour, status, populariti dan agama semata-mata serta tidak mampu membayangkan dunia yang lebih luas di sebalik semua ini. 
 
Contohnya, jika seorang barat mempunyai wang yang banyak, beliau akan mengembara mencari ilmu dan meneroka sejarah, tetapi seorang Melayu yang punya banyak wang hanya memikirkan tentang membeli belah dan status.  Itulah bezanya pandangan kita dengan barat mengenai 'dunia' dan 'kehidupan'.    
 
Sebenarnya, inilah punca kepada semua masalah bumiputera.  Ia juga menjadi punca kenapa badan perlaksana, pemantau dan apa saja yang dirancang untuk membantu bumiputera, sukar untuk berfungsi dengan baik dan mencapai matlamatnya. 
 
Justeru, jika kerajaan benar-benar ingin memperkasakan bumiputera, maka segala tenaga, peruntukan dan perhatian harus diberi kepada pembentukan minda yang bermula dari sekolah, atau lebih baik lagi dari maktab perguruan iaitu semua penuntut bidang pendidikan termasuklah tenaga pengajar kepada mereka.  Daripada membawa tenaga pengajar dari luar untuk mengajar anak-anak kita di sekolah, adalah lebih baik membawa tenaga pengajar dari luar untuk mengajar bakal pengajar anak-anak kita, iaitu bakal-bakal guru.  Bentukkan dahulu minda bakal-bakal guru agar mengagumi kehebatan ilmu dunia ciptaan Maha Esa.  Hanya dengan cara itu, mereka dapat mengembangkan imaginasi dan daya fikir bakal anak-anak murid mereka.    
 
Apa yang dapat dilihat, perkara asas ini tidak pun dijadikan sebagai perkara utama dalam program pemerkasaan bumiputera. Sebaliknya program-program yang bersifat 'memberi' dan 'membantu secara langsung' diberi penekanan penuh.   Maka, tidak hairanlah jika ramai yang sangsi dengan keseluruhan program ini kerana ia dilihat sebagai tidak mampu menyentuh perkara pokok, tetapi hanya membaja tumbuhan termasuk parasit dan lalang yang tidak lagi dimahukan. 
 
Lebih dari itu, bumiputera dan juga seluruh rakyat tertanya-tanya apakah projek atau program hebat yang bakal menjana kewangan negara bagi membolehkan segala program pemerkasaan ekonomi ini berjalan lancar?  Jangan nanti, bumiputera tenggelam dalam keterbukaan pasaran atas alasan mencari wang untuk menampung program ini.  Jika ini berlaku, bumiputera bukannya semakin perkasa tetapi berkemungkinan hilang di telan pasaran terbuka. 

Sent from my Samsung Galaxy Tab10.1