Dear American Embassy and all fellow US citizen in Malaysia....
Kindly send these important messages to your respective Government as soon as possible for their concern...
The messages are as follows...
This judgment brings to an end seven years of court time during which nine judges, and scores of lawyers, Anwar alone had (14 lawyers in the Federal Court, but in all about 20 lawyers cumulatively at all levels) occupying many thousands of hours, have exhaustively looked at every detail of the evidence in this case from beginning to end. The total 9 judges do not include the judges who presided in interlocutory appeals.
I know that justice has finally been done, so I am professionally satisfied with the result today. But it gives me no pleasure – a young man's life has been wrecked, changed forever. Worse still, without anonymity, the victim was put through seven days of courtroom cross-examination and all that Datuk Seri Anwar Ibrahim's team could throw at him. So even the process of justice added to his suffering.
Yet Anwar Ibrahim himself chose to give no more than a statement from the dock. Unlike his victim, he refused cross-examination. This was his right under the law, but a right he used to attack the prosecution, the judges, and his former colleagues in government. He has undermined the reputation of his own country.
I was appointed at the Court of Appeal until the final stages of this appeal at the Federal Court, the highest court in the land. It has been a very difficult task, because what would in ordinary circumstances be a straightforward case of sexual assault by an employer against an employee has been used as a battering ram against the reputation of the judiciary. So I ask all fair-minded people in Malaysia and overseas to consider carefully before forming an opinion, and to review the actual evidence in the case.
Most importantly, please read today's judgment and the previous judgments word for word. They provide the facts – however ugly – of the case.
For example, turning to the DNA evidence, Malaysia has two key features in its treatment of DNA. Firstly, we require 16 out of 16 matching points. No country demands higher – most, such as UK and the USA, allow much less. All the DNA that supported this case matched 16 out of 16 – in gambler's jargon, a 'full flush'. And all the DNA was from semen, which is much more reliable then say DNA from sweat. You cannot steal, fake or contaminate it.
Second, in Malaysia there is no law that compels someone to give a DNA sample. When Anwar Ibrahim challenged the prosecution samples in court, he had the opportunity to offer his own samples, as fresh evidence. If innocent, he could have done so and closed the case overnight. He chose not to do so.
Regarding Anwar Ibrahim's alibi, he initially offered an extensive one. But he abandoned it completely when it was demonstrated to be false by CCTV footage shown to the court. All this was established long ago.
Anwar Ibrahim also refused to swear on the Quran about the incident. The victim swore on the Quran about the details of the case, both in Malaysia and Mecca at Islam's holiest mosque.
The case in front of this, the highest court in Malaysia, was a technical one: in all of the exhaustive legal process, and in all the layers of evidence, was there any possibility that due process had not been followed? Was there any technicality? Today, the answer of the judges was no. Today, they ruled on the decisions already taken, the evidence long ago tested and presented.
The great smear is the much-repeated allegation by Anwar Ibrahim that this case was politically motivated. As the judgment today details, this is simply false. The independence of Malaysia's judiciary is enshrined in the constitution. And this case was brought by a private individual, Anwar Ibrahim's employee, who lodged a police complaint in which he accused Anwar Ibrahim of using undue pressure, as his employer, to coerce him into sex.
Nobody could have scripted the twists and turns of the extraordinary and comprehensive legal processes, including the many decisions that have gone in Anwar Ibrahim's favour. To allege as much is offensive to the judges, and it is unsustainable to anyone who reads today what they decided, and why.
The only politically motivated actions here are those of Anwar Ibrahim and his supporters who have been demanding that the case be dropped.
Consider how this matter first arose. As Hansard (dated 22 October 1997, 18 December 1997) recalls, the very first time an MP stood up in parliament holding a statutory declaration that accused Anwar Ibrahim of sexual – homosexual – assault, Anwar Ibrahim was Deputy Prime Minister and his accuser was not a member of the government, but in fact an opposition MP from the DAP. And who was his original accuser? The late Karpal Singh MP, a brilliant lawyer. Any account of the criminal and then political downfall of Anwar Ibrahim should recall who threw the first stone.
But for the victim and indeed Malaysia, this has been a dreadful and long drawn out saga. At this time of closure, I ask the honourable members of the media present to impartially look at the facts of the case, to analyse the meticulous judgments, and to carry these, as best they may, to the people.
I am afraid some media appear to regard the Malaysian courts as acting fairly whenever they find in Anwar Ibrahim's favour, and as compromised whenever they do not.
We all have a duty to the victim, a young man who was Anwar Ibrahim's personal assistant, and who through no fault of his own has found himself in the national and international spotlight. As with all victims of serious crimes, he had the right to see his complaint properly investigated by the police and the judiciary.
So, rather than being a story about politics, this is actually a human story – and from the judiciary's perspective, it is the role of our country's justice system to enable both sides of the story to be heard in court.
Above all, this is a story about all men, regardless of their power, being equal before the law.
Thank you. – February 10, 2015. Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah
KALAU Dato Seri Najib Tun Razak letak jawatan sebagai Perdana Menteri dan Presiden Umno, boleh kah Barisan Nasional (Bn) kembali kuat? Satu pertanyaan yang perlu dijawab oleh setiap pemimpin Umno dan Bn serta penyokong UBN di semua peringkat.
Tun Abdullah Badawi meletakan jawatan pada 2 April 2009, kerana diminta bertanggungjawab kepada kegagalan UBN mempertahankan kuasa 2/3 di Dewan Rakyat. Selepas itu, Najib dilantik sebagai Perdana Menteri pada 3 April tahun yang sama, dan kemudian mengetuai UBN pada PRU-13.
Semua orang tahu, walaupun UBN membentuk kerajaan pusat, namun jumlah kerusi tahun 2008 berkurang 7, daripada 140 ke 133. Dan untuk pertama kali, undi popular UBN dirampas pembangkang. UBN hanya mendapat 47 peratus undi popular, manakala PR 52 peratus. Kalau sistem demokrasi Indonesia, UBN sudah kehilangan kerajaan. Oleh kerana sistem demokrasi negara berasaskan jumlah kerusi, maka parti-parti mana yang mempunyai banyak kerusi itulah pememang, bukannya berasas kepada undi popular.
Sejak hujung tahun lepas, Najib mendapat kritikan daripada mantan Perdana Menteri- Tun Dr Mahathir Mohammad, daripada mantan Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin, malah daripada mantan Menteri Penerangan Tan Sri Zainuddun Maidin. Juga, secara konsisten kritikan kepada Najib datangnya daripada wartawan veteran A Kadir Jasin, dan Yahya Ismail. Itu semua daripada lingkaran pemimpin melayu, tidak termasuk daripada pembangkang, yang mempergunakan kritikan para individu yang disebutkan, menambah rempah ratus, membakar, mengipas dan semua serapah agar kedengaran, bahawa Najib ada seorang pemimpin yang tidak diperlukan.
Terbaru, malah Tun Dr Mahathir berkata, jika beliau masih Perdana Menteri, tindakan pertama beliau menjawab semua kritikan, adalah meletakkan jawatan.
Najib diselebungi berbagai masalah peribadi mahupun pentadbiran. Masalah peribadi dikaitkan dengan tingkah isteri beliau Datin Rosmah Mansor, yang menampakan tindakan isteri Perdana Menteri sebagai control master kepada suaminya. Masalah pentadbiran pula dikaitkan dengan isu 1MDB, yang kini sudah menjadi isu kontraversi, hampir 200 kali ganda teruk berbanding NFC.
Memang Najib dalam pendekatan, sangat murah hati mempergunakan kewangan negara, sebagai contoh kerana bencana banjir baru-baru, beliau telah mengumumkan RM500 juta untuk membantu mangsa banjir secara langsung, RM800 juta untuk pembaikan infrastruktutur dan bantuan-bantuan lain.Demikian juga 4 tahun lalu, beliau memperkenalkan Bantuan kewangan 1Malaysia (BRIM), dan yang terbaru menurunkan tarif litrik, ekoran penurun harga minyak.
Secara jangka pendek, memang kelihatan pendekatan Perdana Menteri mahu membantu rakyat, Akan tetapi selama mana bantuan itu? atau sekerap mana?
Rakyat perlukan satu polisi yang mapan untuk berdepan dengan fenomena perekonomian dunia, sepertimana pendekatan Tun Abdullah yang memperkenalkan berbagai koridor, program pembasmian kemiskinan melalui projek Agropolitan, manakala Najib hanya memperkenalkan NKRA dan KPI yang lebih mengarahkan kepada pelaksana, bukannya kepada sasaran utama, iaitu rakyat jelata.
Program NKRA hanya melibatkan para pelaksana, demikian juga KPI tertunpu kepada pelaksana. Apa yang rakyat mahu, adalah satu kebijakan yang membuatkan rakyat mudah mendapatkan pendapatan, demi berdepan dengan sara hidup yang semakin meningkat.
Jika peluang pekerajaan semakin banyak, rakyat tidak akan mengeluh berkaitan dengan harga barangan yang tidak turun-turun, walaupun harga minyak telah turun.
Persoalannya sekarang, desakan demi desakan agar Perdana Menteri perlu meletakkan jawatan, jika ianya berlaku, boleh kah dalam tempoh masa 3 tahun, penggantinya boleh mengubah keadaan? atau kah keadaan akan semakin buruk? kerana damage has been done.
Melihat keadaan semasa, siapapun Perdana Menteri, akan berdepan dengan keadaan yang bercelaru, tiada seorangpun boleh menyelamatkan keadaan. Fikir-fikirkan lah
TIADA layanan istimewa terhadap Anwar Ibrahim semasa di penjara. Beliau akan dilayan seperti banduan-banduan lain. Menteri Dalam Negeri Datuk Zahid Hamidi berkata demikian di Putrajaya pada Khamis.
Anwar memulakan harinya di penjara pada 10 Februari sebaik sahaja rayuan beliau ke atas hukuman 5 tahun penjara kerana meliwat pada 7 mac 2014 dikekalkan oleh Mahkamah Persekutuan.
Anwar yang juga Ketua Pembangkang didapati bersalah meliwat pembantu peribadinya seorang lelaki pada 26 Jun 2008 di sebuah Kondominum Mewah di Di Bukit Damansara, Kuala Lumpur antara pukul 3.01-4.30 petang.
Sehingga kini, Anwar dan penyokongnya menganggap bahawa hukuman memenjarakan beliau sebagai satu konspirasi, namun pada tahun 2012, apabila mahkamah Tinggi membebaskan beliau kerana masalah teknikal, beliau dan penyokongnya memberi tabik hormat kepada badan kehakiman negara.
Anwar dan penyokongnya hanya memberi penghormatan, jika sesuatu keputusan berpihak kepada mereka, jika sebaliknya, maka dituduh sebagai tindakan konspirasi.
Hebat benar kah Anwar ini? sehingga kebal undang-undang!!!, itulah yang terletak dalam sanubari mantan MP Permatang Pauh itu, apabila untuk kali kedua melakukan tindakan serupa.
Anwar seblum ini, banyak dihubungkan dengan kegiatan seks rambang, termasuk melanggan pelacur, berzina dengan isteri orang, berzina dengan wanita bukan isteri, namun itu, hanya cerita yang tidak di bawa ke muka pengadilan. Kata peribahasa, sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga. Setiap lakonan manusia, tidak akan mampu ketentuan penciptaNya. Para Hakim yang menjatuhkan hukuman terhadap Anwar, bukan sahaja berasaskan undang-undang akan tetapi juga digerakkan hati mereka oleh penciptanNya.
ANWAR Ibrahim masuk penjara bukan kerana beliau sebagai Ketua Pembangkang. Anwar dipenjarakan bukan kerana beliau mengancam kedudukan Umno. Anwar dipenjarakan bukan kerana dia musuh nombor satu Umno. Anwar dipenjarakan bukan kerana dia penjuang kesamarataan antara jenis. Beliau dipenjarakan hanya semata-mata kerana perbuatannya sendiri bersama seorang rakyat negara ini.
Bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan membuat laporan polis kerana tidak tahan lagi disodomi. Puncaknya adalah pada Jun 2008 di sebuah kondominum di Bukit Damansara, Kuala Lumpur antara pukul 3.01-4.30 petang. Rakaman CCTV membuatkan Anwar tidak mampu mengemukan alibi, bahawa pada masa kejadian, beliau dan mangsa tidak berada ditempat kejadian.
Bagaimana Anwar jadi musuh nombor satu Umno? pada PRU-13 lalu, di mana Anwar mengetuai tiga parti PKR-DAP-PAS berdepan dengan BN/Umno, terbukti Umno menambah kerusi daripada 79 yang dimenangi pada Tahun 2008, kepada 88 kerusi parlimen.
Memang benar tiga parti yang diketuai Anwar mendapat undi popular (52%), akan tetapi undi popular itu diperolehi daripada pengundi bandar yang majoriti kaum cina.
Anwar bukan musuh nombor satu Umno. Umno tidak bermusuh dengan sesiapa. Umno hanya membela rakyat, samada yang menerima perjuangannya ataupun sebaliknya.
Samada Anwar bebas atau tidak, Umno dan Bn berdepan dengan pengundi. Umno dan Bn tidak mampu memaksa pengundi untuk mengundinya, kerana dalam pilihanraya, semua undi adalah rahsia.
Jika benarlah Anwar itu ikon kepada rakyat, tidak kiralah di mana beliau berada, pengundi akan memberikan kemenangan kepada parti-parti yang menyokong beliau.
Pembangkang dan penyokong Anwar serta penulis barat yang mendakwa, kononnya Ketua Pembangkang itu disabitkan kesalahan meliwat, merupakan satu konspirasi politik, adalah kenyataan karut.
Konspirasi hanya berlaku untuk menjatuhkan seseorang yang berkuasa, sedangkan Anwar hanya merupakan Ketua Pembangkang, di mana sebanyak dua kali PRU mengetuai cabaran kepada Kerajaan, namun tidak juga berjaya, malah selepas PRU-12, beliau mengadakan GERAKAN 16 September, kononnya ada 30 MP Bn akan melompat untuk menyertainya menubuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat.
Anwar bukanlah ancaman seperti digembar gemburkan oleh para penyokongnya. Anwar hanya merupakan ahli politik biasa yang mahu berkuasa dengan menggunakan rakyat.
Inilah segolongan manysia yang tidak berprinsip. Dulu apa yang puak PKR tak fitnah Tum Dr Mahahir Mohamed. Pelbagai gelaran yang diberikan kepada beliau termasuklah Mahazalim dan Mahafiraun. Sudah lupakah mereka menuduh Tun Dr Mahathir sebagai dalang Kes Liwat I, kononnya untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim?
Kini ludah mahu dijilat kembali. Mereka sanggup memgadai maruah kononnya untuk melantik Tun Dr Mahathir sebagai Ketua Umum PKR mengantikan Anwar Ibrahim. Lebih ironi banner yang dibentangkan mahu Tun Dr Mahathir menjatuhkan Barisan Nasional. Manusia apakah mereka ini? Sedang buat lawak KETUM atau apa?
KUALA LUMPUR 11 Feb. - Ulasan seorang pengguna Facebook yang berbangsa Inggeris menjadi viral dalam media sosial kerana menyokong hujah hukuman penjara dikenakan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim atas kesalahan meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan.
Bagi pengguna Facebook berkenaan, John Preston, Anwar telah diberi peluang untuk memberi keterangan bersumpah bagi membela dirinya di mahkamah namun kesempatan itu langsung tidak digunakan.
"Dia mempunyai mulut yang besar (banyak bercakap) di luar mahkamah tetapi di dalam mahkamah, dia tidak berkata apa pun.
"Ia banyak mengkritik sistem perundangan namun penjara sebenarnya penuh dengan mereka yang mendakwa mereka tidak melakukan (kesalahan)," kata pengguna Facebook itu dalam kiriman media sosial yang tersebar meluas hari ini.
Semalam, Mahkamah Persekutuan menolak rayuan akhir Anwar terhadap kesalahan meliwat Mohd. Saiful Bukhari dan mengekalkan sabitan salah serta hukuman penjara lima tahun terhadapnya.
Menurut Preston, banyak fakta yang menyabitkan Anwar kepada sabitan bersalah itu termasuk keengganan Anwar untuk bersumpah dengan kitab suci al-Quran.
"Daripada apa yang saya baca, Anwar telah menarik balik saksi alibinya kerana ada bukti kamera litar tertutup (CCTV) yang akan menyangkalnya... bukti DNA (asid deoksiribonukleik) juga 100 peratus berpadanan," katanya.
Katanya, Anwar perlu menjalani hukuman itu dan beliau berharap Anwar berhenti untuk menjatuhkan lagi kedudukan Malaysia.
Pergerakan Pemuda UMNO menolak sebarang campur tangan asing dalam urusan dalaman negara sekali gus mengundang kepada langkah mencabuli kedaulatan Malaysia.
Ketuanya Khairy Jamaluddin berkata, pihaknya juga tidak boleh menerima situasi dimana kes yang dibicara oleh mahkamah di Malaysia menjadi sebahagian daripada dasar dua hala Malaysia dan Amerika.
"Sebarang usaha untuk kes Anwar Ibrahim dijadikan 'bilateral issue' oleh kerajaan Amerika akan dianggap sebagai usaha mencampur tangan dalam isu dalaman kami dan mencabuli kedaulatan Malaysia.
"Kami juga berharap tiada rakyat Malaysia yang akan mendesak mana-mana kerajaan luar untuk memberi tekanan terhadap kerajaan Malaysia dalam kes ini," katanya dalam kenyataan media di dalam laman sosialnya, di sini hari ini. Khairy mengulas petisyen yang diwujudkan di laman web White House bagi mendesak Kerajaan Amerika Syarikat untuk meletakkan kebebasan Anwar Ibrahim sebagai dasar utama hubungan dua hala antara Amerika dan Malaysia.
Petisyen tersebut dimulakan oleh bekas Duta Besar Amerika ke Malaysia, John Mallot dan hanya boleh ditandatangani warganegara Amerika sahaja.
Kata Khairy, walaupun petisyen tersebut tidak boleh dihalang kerana ia merupakan amalan demokrasi di Amerika, pihaknya menolak sebarang campur tangan asing dalam urusan dalaman negara.
"Penyokong-penyokong Anwar Ibrahim tidak disekat untuk memberi sokongan kepada beliau di mahkamah dan di depan Penjara Sungai Buloh.
"Parti-parti politik yang menyokong Anwar Ibrahim bebas untuk bertanding pilihanraya akan datang. Ruang bersuara dan pentas demokrasi sentiasa terbuka kepada mana-mana pihak yang mahu menjuarai isu Anwar Ibrahim. "Tetapi jangan sesekali meminta campur tangan kerajaan asing dan mencabuli maruah, kebebasan dan kedaulatan negara kita," katanya.
Apakah DAP terkena penyakit gila meroyan akibat paling terasa kehilangan Anwar dalam PR ? DAP memerlukan Anwar untuk mempergunakan PAS melalui pengaruh besar bekas Ketua Pembangkang itu melalui geng Anwarinas . Apabila ketiadaan Anwar , siapa yang bakal menjadi leader de factor yang akan tentukan halatuju PR itu ini ?? Itu DAP masih lagi tak dapat terima hakikat Anwar tiada .. DAP menegaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim masih kekal sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh dan juga Ketua Pembangkang berdasarkan Perlembagaan Persekutuan.
Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata, jawatan itu masih sah sekurang-kurangnya untuk tempoh 14 hari dari tarikh beliau dijatuhkan hukuman dan sehingga Anwar memfailkan rayuan pengampunan dari Sultan atau yang di-Pertuan Agong.
Justeru, Guan Eng berkata isu pengganti Ketua Pembangkang tidak timbul ketika ini kerana Anwar masih ahli parlimen walaupun berada di dalam penjara.
"Saya kena ulangi bahawa sekarang, pemimpin kami adalah Datuk Seri Anwar dan untuk 14 hari ini, dia masih ahli parlimen. Selepas itu, kalau beliau tidak memohon petisyen pengampunan, beliau akan lucut hak ahli parlimen dan sekiranya mohon pengampunan, dia masih ahli parlimen.
"Itulah sebabnya dalam aspek ini, kita masih menyokong sepenuhnya Datuk Seri Anwar dan kalau ingin mengundang spekulasi tentang isu lain saya rasa ini tidak menghormati kedudukan Datuk Seri Anwar sebagai Ketua Pembangkang dan pemimpin Pakatan Rakyat," katanya dalam sebuah sidang media di pejabatnya di Komtar di sini pada Rabu.
Guan Eng berkata, perkara itu termaktub di dalam Fasal (4)(a) di bawah Artikel 48 Perlembagaan Persekutuan yang menyebut "kehilangan kelayakan Ahli Parlimen perlu berkuatkuasa apabila habis tempoh empat belas (14) hari dari tarikh dia disabitkan dan dihukum atau disabitkan atas suatu kesalahan atau dibuktikan bersalah atas suatu perbuatan di bawah suatu undang-undang persekutuan."
Guan Eng menafikan DAP telah mengadakan perbincangan mengenai siapa yang bakal menerajui Pakatan Rakyat, sebaliknya bertegas akan teguh berdiri menyokong Anwar.
Beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang turut menolak spekulasi bahawa DAP berminat dengan jawatan Ketua Pembangkang.
Ujarnya, segala perbincangan dan keputusan berkaitan hala tuju Pakatan Rakyat akan dibincangkan dalam mesyuarat jawatankuasa tertinggi Pakatan Rakyat pada Jumaat ini.
Guan Eng enggan mengulas ketika ditanya mengenai PAS yang akan bermesyuarat bagi menentukan siapa yang layak sebagai Ketua Pembangkang menggantikan Anwar, dan berkata, dia hanya bercakap bagi pihak DAP dan tidak akan mengulas berkaitan hal dalaman rakan sekutunya itu.
Ketika ditanya mengenai persediaan untuk Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh, perkara itu katanya akan diputuskan selepas kerusi itu diumumkan kosong secara rasmi oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).
Semalam, Mahkamah Persekutuan telah menolak rayuan akhir Anwar terhadap kesalahan meliwat Mohd Saiful Bukhari Azlan, hampir tujuh tahun lalu.
Keputusan muktamad itu dicapai sebulat suara oleh panel lima hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria yang mengekalkan sabitan salah dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya.
Pada Pilihan Raya Umum ke-13, Anwar mengalahkan calon Barisan Nasional Dr Mazlan Ismail di kerusi tradisinya di Permatang Pauh sejak 1982 dengan majoriti 11,721 undi.
Bacaan Yasiin malam Jumaat tadi, turut disedekahkan kepada Nik Aziz Nik Mat, tokoh ulama penting yang telah menjadi individu antara paling berpengaruh di dunia yang meninggal dunia sebentar tadi.
Pemergian beliau di malam Jumaat menjadi ingatan buat pengkutnya tentang tanda yang telah dikurniakan Yang Maha Esa ke atasnya hasil amal ibadatnya semasa hayat yang menjadi tiang kehidupannya.
Cita-cita politik beliau, yang telah digodam puak liberal hari ini, nescaya akan diperjuangkan oleh pihak lain pula.
Datuk Seri Anwar Ibrahim is not being given any special treatment in Sungai Buloh prison while serving his sentence for the offence of sodomising his former aide.
Home Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi stressed that all prisoners were treated equally as provided by law and the prison regulations.
"I wish to confirm this (no special treatment for Anwar) here," he said, when asked by reporters about concerns expressed by some quarters that Anwar could be given special treatment by the Prisons Department while incarcerated.
Ahmad Zahid earlier attended the ministry's monthly assembly here on Thursday.
Also present were Prisons Department director-general Datuk Seri Zulkifli Omar and Deputy Inspector-General of Police Datuk Seri Noor Rashid Ibrahim.
The Federal Court had on Feb 10, rejected Anwar's final appeal against his conviction and five-year jail sentence for sodomising his former aide, Mohd Saiful Bukhari Azlan, on June 26, 2008.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Kartunis kontroversi, Zulkifli Anwar Ulhaque atau lebih dikenali sebagai Zunar, direman tiga hari hingga Jumaat bagi membantu siasatan berhubung komen dalam tweetnya yang berbaur hasutan berhubung keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes rayuan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim.
Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, SAC Zainuddin Ahmad berkata, polis berharap dapat menyelesaikan siasatan ke atas Zunar, 52, secepat mungkin.
"Siasatan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948 oleh Bukit Aman," katanya.
Semalam, Zunar dipercayai memuat naik komen pada 12.17 tengah hari yang menyebabkan Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar mengarahkan ia disiasat.
Sehubungan itu, suspek ditangkap di Jalan Pantai Murni, Pantai Dalam pada 9.30 malam.
Semalam, Mahkamah Persekutuan menolak rayuan akhir Anwar terhadap sabitan dan hukuman penjara kerana meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih di Bukit Damansara, antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.
Ketua Hakim Negara, Tun Ariffin Zakaria yang mengetuai panel lima hakim menyampaikan keputusan itu dan mengekalkan hukuman penjara lima tahun yang dikenakan oleh Mahkamah Rayuan pada 7 Mac tahun lalu. - BERNAMA
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
IPOH – PAS Perak menganggap rakan PR mereka tidak sensitif terhadap keputusan parti yang tidak mengiktiraf Persatuan Ummah Sejahtera (Pasma) apabila beberapa pemimpin utama PKR dan DAP turut serta dalam program anjuran Pasma, Ahad lalu.
Pesuruhjayanya, Razman Zakaria berkata, beliau kecewa dengan kehadiran Pengerusi PKR Negeri, Dr Muhammad Nur Manuty dan Timbalan Pengerusi DAP Negeri, V Sivakumar apabila mereka terlibat dalam forum anjuran Pasma di Taiping itu.
"Saya rasa kesal dengan penglibatan mereka (Muhammad Nur dan Sivakumar) dalam program Pasma itu.
"Perkara ini akan kita bangkitkan dalam mesyuarat pimpinan PR Negeri untuk dibincangkan," katanya.
Menurut Razman, sebagai rakan dalam PR, beliau beranggapan PKR dan DAP memahami sensitiviti sesama rakan dalam PR tetapi apa yang berlaku sebaliknya.
Beliau berkata, ahli PAS sendiri dilarang oleh PAS Pusat untuk terlibat atau menghadiri program yang dianjurkan Pasma dan semua sedia maklum tentang perkara itu.
Menurutnya, jika terdapat ahli yang hadir, mereka dikira melanggar arahan parti.
"Jadi sebagai ahli politik, mereka harus sensitif tentang isu ini.
Apa-apapun kita akan selesaikannya dalam mesyuarat PR Negeri nanti," katanya, lapor Sinar Harian.
Ahad lalu, berlangsung satu forum bertajuk Pengukuhan Pakatan Rakyat: Mara ke Hadapan Bersama anjuran Pasma di Taiping dihadiri Muhammad Nur, Sivakumar; Presiden Pasma, Datuk Phahrolrazi
Sebelum ini, Ketua Pemuda Sosialis DAP Perak, Wong Kah Woh pernah ditempelak kerana hadir sebagai panel sebuah program anjuran Pasma di Ipoh.
Dokumen rasmi yang perlu disebarkan kepada penyokong Anwar yang masih tidak dapat terima keputusan mahkamah.
Lihatlah siapa yang membongkar kegiatan Anwar. Orang yang sanggup bawa mangsa Anwar ke Parlimen inilah juga yang menjadi peguam belanya. Tun Mahathir memecat Anwar (2 September 1998) hanya selepas hampir setahun perkara ini dibawa ke Parlimen (18 Disember 1997).
JIKA ANWAR MENUDUH KES MAHKAMAHNYA SEBAGAI KONSPIRASI POLITIK, SIAPAKAH YANG MEMULAKANNYA?
*Sebab tulah Anwar disuruh bertaubat oleh orang yang mula-mula membongkar kegiatannya.
PUTRAJAYA: Mesyuarat Kabinet hari ini memutuskan untuk menurunkan tarif elektrik dengan kadar Pelepasan Kos Tidak Seimbang (ICPT) sebanyak 2.25 sen/kWj bagi pengguna di Semenanjung Malaysia, berkuat kuasa 1 Mac hingga 30 Jun 2015.
Perkara itu diumumkan Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Dr Maximus Ongkili di sini, sebentar tadi.
Selain itu, purata kadar tarif elektrik di Sabah dan Wilayah Persekutuan Labuan diturunkan sebanyak 1.20 sen/kWj, berkuat kuasa bagi tempoh sama, penurunan sebanyak 3.5 peratus daripada purata kadar tarif semasa.
Maximus berkata, keputusan itu dibuat selepas mengambil kira penurunan kos bahan api global.
"Ini akan memberi manfaat kepada kira-kira 32 peratus pengguna domestik yang menggunakan elektrik melebihi 300 kWj sebulan dan semua pengguna dalam kategori lain seperti komersial dan industri," katanya. Sumber : http://www.bharian.com.my/node/34449
Diharapkan penurunan tarif ini dapat menurunkan kos operasi peniaga seterusnya menurunkan harga barang. Tak tahu apa lagi alasan yang peniaga Chauvinis nak bagi selepas ini.
Blog Unspiners muncul pada tahun 2008 tapi mula aktif dari bulan Jun 2009. Tujuan nak jawab putarbelit Anwar dan dedahkan maklumat yang benar dan serta hal-hal sebalik tabir yang cuba ditutup pelbagai pihak
Lepas lebih 5 tahun 7 bulan, akhirnya Anwar masuk. Maka disini perlukah lagi Unspinners teruskan perjuangan ini.
Kami semua dah penat dan banyak masa, wang ringgit dan kerjaya dikorbankan demi perjuangan ini.
Tambah lagi bila lihat gelagat individu dan grup kelahi untuk habuan, dunia ini sudah tidak lagi seronok.
Hilang sudah semangat setiakawan. Sesama kawan menyerang sesama sendiri mendedah identiti kawan, guna pembangkang serang kawan, ugut megugut dan pecah amanah. Perjuangan ini sudah mula memualkan.
Sepatutnya kerja-kerja ini kerja orang UMNO, ahli UMNO dan pejuang UMNO. Bukan kami sukarelawan-sukarelawan. Tapi sukarelawan yang lakukan dan ada orang UMNO jaki pula pada sukarelawan yang lebih ada impak.
Sebenarnya Unspinners bukan seorang dua tapi ada beberapa orang. Samada akan terus atau berubah wajah atau jadi platform lain yang mana ada antara rakan-rakan yang akan ambilalih, akan difikirkan.
Yang anda perlu fikirkan adalah hal perjuangan ini.PRK Permatang Pauh pun akan datang.
Kemasukan Anwar ke dalam penjara usah dilihat sebagai tanda semuanya sudah ok dan sokongan rakyat akan kembali ke UMNO cara semula jadi dan otomatik.
UMNO kena ambil peluang ini dan berusaha sungguh-sungguh untuk mengemaskan barisan. Rancang satu strategi baru untuk polisi mereka. Jenamakan semua parti menjadi lebih rendah diri dan tidak lagi dilihat pentingkan diri sendiri di mata rakyat.
PM dilihat mula turun padang dan terbaru dia menaiki kereta Putra yang mana disambut baik oleh orang ramai.
Selain itu, pihak kepimpinan harus bertindak bijak dan jangan biarkan perkara atau isu menjarakkan sokongan rakyat kepada kerajaan.
Kesalahan jenayah Anwar telah dihukum, tapi ia bukan satu kelebihan pun kepada UMNO dan kerajaan jika terus leka dan membiarkan para pengkhianat Melayu dan Islam bermaharaja lela.
Orang UMNO perlu ambil iktibar. Tanpa Anwar, PAS mungkin akan diletakkan jadi ketua boneka Pakatarn Rakyat dan dijadikan PM!
Orang PAS yang sudah berjuang berpuluh tahun akan terus bersedia meletakkan Mat Sabu untuk jatuhkan Hadi sebab DAP dan PKR sedia terimanya sebagai bakal PM.
Orang yang tak mahu ANWAR mungkin akan dapat buat pendirian baru untuk menerima PAS. OLeh itu, UMNO jangan syok sendiri.
UMNO tak bboleh asyik mengharap orang lain berjuang untuk mereka tapi mereka hanya mengaut kemenangan, jawatan dan kuasa. Mereka kena fikir betul2.
Sukarelawan datang dan pergi tapi sampai bila UMNO?
Lama-lama berbalik epada UMNO. Jika dah letih nak tadbir dan pimpin negara dengan baik, kasikan orang lain. Tiada siapa sanggup terus berjuang tapi tiada perubahan.
... mengajak kumpul bakar lilin tiap-tiap hari di luar penjara sungai buloh.
Tapi ...
Kenapa ye? Adakah sebab Anwar akan ...
Dia pun bukannya pedulinya hal akidah ...
Apa saja sanggup dilakukan demi kuasa!!!
Tujuannya:
Tian Chua - AP BATU menyeru supaya ahli2 PKR / reformis mengadakan demonstrasi besar2an pd 14-15 FEB 2015 di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur bagi membantah hukuman yang dikenakan terhadap DSAI. Program ini akan diisi dgn ceramah oleh pemimpin PR bagi menaikkan semangat reformasi seperti tahun 1998.
Nak bakar saja...
Mereka pun akan buat usul di Parlimen yang mana pasti ditolak kerana bukan bdang kuasa parlimen. Baca SINI. Lalu dikecuhkan... boleh baca.
Trick bakar lilin tapi solat hajat seminggu sekali mudah dibaca. Setiap malam Jumaat masjid buat bacaan yassin. Jadi mereka nak spin yg majlis dan kempin bacaan yassin ini dapat sambutan seluruh negara...
Gen Y yang mentah dan tak boleh fikir dengan pandangan jauh sebbab tidak ada pengalaman hidup bolehlah ditipu. We are not born yesterday.
Gen Y tak tahu mereka suka dan lega Anwar masuk penjara. Tak caya tengok gambo ni.
KUALA LUMPUR 17 Okt. - Pendaftar Pertubuhan (ROS) dipersoalkan kerana belum mendedahkan hasil siasatan terhadap pemecatan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang didakwa tidak menepati perlembagaan parti itu.
Bekas Pengarah Pilihan Raya Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Antarabangsa PKR, Kamarujas Abdullah berkata, ROS perlu menyegerakan siasatan itu kerana kegagalan berbuat demikian hanya akan memberikan pandangan negatif terhadap institusi tersebut.
"Saya percaya kepada tema ROS iaitu amanah, dedikasi dan berilmu maka, sebagai institusi yang berintegriti mereka perlu menjalankan siasatan dan mendedahkan hasilnya kepada rakyat yang mahu tahu jawapan sebenar.
"Bagaimanapun, sehingga hari ini, masih belum ada apa-apa kenyataan atau keputusan daripada ROS sedangkan aduan sudah dibuat secara rasmi kepada mereka," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Abdul Khalid dipecat oleh Lembaga Disiplin PKR pada 9 Ogos lalu dengan alasan mengingkari keputusan Mesyuarat Majlis Pimpinan Pusat (MPP), namun ramai pihak melihat tindakan berkenaan sebagai usaha terdesak PKR untuk memastikan beliau meletak jawatan Menteri Besar Selangor yang disandangnya ketika itu bagi digantikan dengan Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail.
Susulan pemecatan itu, pada 15 Ogos lalu, Abdul Khalid telah mengemukakan aduan rasmi melalui peguamnya untuk meminta ROS melakukan siasatan dan sekiranya pemecatan tersebut didapati tidak menepati Perlembagaan parti, pendaftaran PKR boleh dibatalkan.
Hasil aduan berkenaan, ROS telah memanggil Wan Azizah dan bekas Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution Ismail pada 1 Oktober lalu untuk mengambil keterangan namun sehingga kini perkembangan siasatan masih belum diketahui.
Sementara itu, Kamarujas yang juga Ketua Ranting PKR Taman Nirwana, Ampang berkata, pelbagai keraguan timbul dalam pemecatan tersebut antaranya kegagalan Lembaga Disiplin PKR mendedahkan nama enam individu yang bersidang sebelum memecat Abdul Khalid.
"Nama-nama ini perlu diberikan namun PKR tidak mendedahkannya atas alasan rahsia sedangkan itu adalah syarat yang perlu ditepati barulah pemecatan tersebut boleh diterima atau disahkan.
"Perlembagaan PKR sendiri tidak menjelaskan apa sebenarnya kesalahan yang dilakukan sehingga Abdul Khalid dipecat maka segala-galanya hanya akan diketahui sekiranya ROS tampil memberikan kenyataan," tegasnya.
Banjir melanda jakarta sudah hampir mencapai 6000 jiwa pengungsi berbagai solusipun tengah di upayakan oleh berbagai pihak baik itu presiden,gubernur,TNI,dan banyak pihak lainnya serius menangani kejadiaan banjir yang melanda jakarta.Seperti yang di lansir dari viva-news bahwa banjir murni akibat alam karena curah hujan namun terkadang kita lupa bahwa banjir terjadi tak luput dari peran manusia itu sendiri di dalam lingkungaany yang saling mempengaruhi interaksi anatara alam dan manusia serta sepenuhnya bukan sekedar hanya karena factor alam banjir terjadi.
Banjir yang melanda saat sekarang ini di jakarta menjadi pelajaran bagi seluruh daerah agar jangan saling menyalahkan dan untuk mencegah terjadinya banjir kedepannya admin juri rakyat menyampaikan sedikit pesan moril semoga ini bermanfaat untuk masyarakat indonesia ,Demi mengurangi resiko kejadiaan banjir kesadaran dari masyarakat sangat di perlukan agar tidak membuang sampah ke sungai seperti yang melanda banjir di jakarta.,selanjutnya membersihkan drainase yang tersumbat,maupun saluran arit yang mepet,menjaga kebersihan lingkungan,tidak melakukan pembalakan liar,dan berusaha menanam sepatang pohon di tanah yang kosong yang dapat di Tanami tanaman di samping atau di depan rumah untuk menyerap air dan mengurangi resiko terjadinya banjir.
Resiko banjir ini mengakibatkan dampak bagi kesehatan dan mengundang berbagai jenis penyakit lumpuhnya aktivitas ekonomi,rusaknya lahan pertaniaan,jalur transportasi darat menjadi hancur dan sulit untuk dilalui,penurunan jumlah wisatawan,aktivitas sekolah dan perkantoran berhenti,sengsaranya pengungsi bahkan mengancam kepada kematiaan inilah efek buruknya daripada banjir dan masih sangat banyak akibatnya,bukankah pencegahan itu lebih baik dari pada mengatasi banjir?
Maka daripada itu bagi para pengungsi korban banjir saudara-saudara kita yang ada dan yang terjadi di Jakarta agar tetap waspada sabar dan tabah do'a kami selalu ada menyertai untuk semua korban karena di balik sebuah cobaan akan hadir sebuah hikmah,ketahuilah dan perlu kita ingatkan smakin besar suatu cobaan yang kita dapatkan smakin besar pula hikmah terkandung di dalamnya.,sekali lagi KESADARAN dari masyarakat untuk mencegah terjadinya banjir faktor terpenting adalah melakukan solusi pencegahan terjadinya banjir.
KUALA LUMPUR: Kenyataan Pendakwa Raya berhubung keputusan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim:
1. Penghakiman ini membawa kepada suatu pengakhiran bagi tujuh tahun masa mahkamah di mana sembilan Hakim, dan pasukan Pembelaan (Anwar sendiri telah melantik 14 orang peguambela di Mahkamah Persekutuan, namun secara keseluruhannya seramai lebih kurang 20 orang peguambela telah dilantik pada kesemua peringkat kes) mengambil masa beribu-ribu jam, telah mempertimbangkan setiap keterangan didalam kes ini dengan terperinci dari awal sehingga akhir. Kesemua sembilan Hakim tersebut adalah tidak termasuk Hakim-Hakim yang mendengar rayuan interlokutori.
2. Saya tahu bahawa keadilan akhirnya ditegakkan, jadi saya secara profesional berpuas hati dengan keputusan pada hari ini. Tetapi ianya tidak memberikan saya kegembiraan - kehidupan seorang pemuda telah dimusnahkan, berubah selama-lamanya. Lebih buruk lagi, tanpa berselindung, mangsa telah berhadapan dengan sesi Pemeriksaan Balas selama tujuh hari dan kesemua pasukan peguambela Dato' Seri Anwar Ibrahim boleh menyoal balas beliau. Jadi, proses keadilan juga telah memburukkan lagi penderitaan beliau.
3. Namun Anwar Ibrahim dengan sendirinya telah memilih untuk tidak memberikan lebih daripada secebis kenyataan dari kandang tertuduh. Tidak seperti mangsa, beliau enggan berhadapan dengan pemeriksaan balas. Ianya adalah hak beliau dibawah undang-undang, namun hak yang beliau telah gunakan untuk menyerang pihak Pendakwaan, Yang Arif-Yang Arif Hakim, serta bekas rakan-rakannya dalam kerajaan. Beliau telah menjejaskan reputasi negara beliau sendiri.
4. Saya telah dilantik pada peringkat Mahkamah Rayuan sehingga peringkat akhir bagi rayuan kes ini di Mahkamah Persekutuan, bagi mempertahankan keputusan Mahkamah Rayuan terhadap rayuan akhir di Mahkamah Persekutuan, mahkamah tertinggi di negara ini. Ianya merupakan suatu tugas yang sangat sukar, kerana apa yang menjadi kebiasaan bagi suatu kes biasa serangan seksual oleh majikan terhadap pekerjanya telah digunakan sebagai medan untuk menyerang reputasi badan kehakiman. Jadi saya menyeru kepada semua yang berfikiran adil di Malaysia dan di luar negara untuk mempertimbangkan dengan teliti sebelum membuat sebarang pendapat, dan untuk meneliti semula keterangan sebenar didalam kes ini.
5. Yang paling penting, sila baca penghakiman pada hari ini dan yang sebelumnya pada setiap patah perkataan. Ianya memberikan fakta-fakta - sebagaimana buruk pun – bagi kes ini.
6. Sebagai contoh, bagi keterangan DNA, Malaysia mempunyai dua ciri utama dalam aspek penyiasatan DNA. Pertama, kita memerlukan 16 bacaan daripada 16 bacaan yang sepadan. Tiada negara yang menuntut keperluan yang lebih tinggi – yang tertinggi, seperti United Kingdom dan Amerika Syarikat, membenarkan keperluan bacaan yang lebih rendah. Kesemua bacaan DNA yang menyokong kes ini adalah berpadanan dengan bacaan 16 daripada 16 - dalam erti kata lain, padanan sempurna ('full flush'). Dan kesemua DNA adalah didapati daripada semen, yang mana lebih dipercayai berbanding DNA yang didapati daripada peluh. Anda tidak boleh sesekali mencuri, memalsukan atau mencemarinya.
7. Kedua, di Malaysia tidak ada undang-undang yang mewajibkan seseorang untuk memberikan sampel DNA. Apabila Anwar Ibrahim mencabar sampel pihak Pendakwaan di mahkamah, beliau mempunyai peluang untuk menawarkan sampel beliau sendiri, sebagai suatu keterangan baru. Jika benar beliau tidak bersalah, beliau boleh berbuat demikian dan menutup kes ini serta-merta. Namun beliau telah memilih untuk tidak berbuat demikian.
8. Berkenaan dengan Notis Alibi Anwar Ibrahim, beliau pada mulanya telah mengemukakan suatu Notis Alibi yang menyeluruh. Namun beliau telah mengabaikan sepenuhnya apabila ianya telah dibuktikan palsu melalui rakaman CCTV yang ditayangkan kepada mahkamah. Kesemua ini telah dibuktikan lama dahulu.
9. Anwar Ibrahim juga enggan bersumpah dengan nama Al-Quran mengenai kejadian tersebut. Sebaliknya mangsa telah bersumpah dengan nama Al-Quran mengenai butir-butir kejadian tersebut, di Malaysia dan juga di Mekah yang merupakan tanah suci Islam.
10. Kes seperti ini, di mahkamah tertinggi di Malaysia, adalah terlalu teknikal: dalam semua proses undang-undang yang sedia ada, dan dalam semua aspek keterangan, terdapatkah kemungkinan di mana proses sewajarnya tidak diikuti? Terdapatkah sebarang teknikaliti? Pada hari ini, jawapan daripada Hakim- hakim adalah tidak. Pada hari ini, mereka memutuskan pada keputusan yang telah dibuat, serta keterangan yang telah lama diuji dan dibentangkan.
11. Tuduhan besar yang sering diulangi oleh Anwar Ibrahim bahawa kes ini mempunyai motif politik. Berdasarkan keputusan hari ini, tuduhan tersebut adalah palsu.
12. Kebebasan badan kehakiman Malaysia termaktub di dalam perlembagaan. Kes ini telah di bawa oleh seorang individu, iaitu pekerja Anwar Ibrahim, yang telah membuat satu aduan polis yang mana beliau telah menuduh Anwar Ibrahim memberi tekanan yang tidak wajar sebagai majikannya untuk memaksa beliau melakukan hubungan seks dengannya.
13. Tiada sesiapapun yang boleh menetapkan, mengolah dan memutar belit suatu proses perundangan yang mantap dan menyeluruh, termasuklah keputusan-keputusan yang memihak kepada Anwar Ibrahim. Untuk mendakwa sedemikian, adalah keterlaluan terhadap Yang Arif-Yang Arif Hakim, dan ianya adalah tidak mapan kepada mereka yang membaca apa yang telah diputuskan oleh Yang Arif-Yang Arif Hakim pada hari ini dan mengapa.
14. Tindakan bermotifkan politik di sini hanyalah melihat kepada Anwar Ibrahim dan penyokongnya yang menuntut agar kes ini digugurkan.
15. Harus dipertimbangkan bagaimana perkara ini mulanya berbangkit. Sebagaimana kita imbas kembali Hansard (tarikh 22 Oktober dan 18 Disember 1997) , buat pertama kali seorang MP berdiri memegang akuan bersumpah yang menuduh Anwar Ibrahim terlibat dalam kegiatan seksual – homoseksual – assault, Anwar Ibrahim pada ketika itu merupakan Timbalan Perdana Menteri dan pihak yang menuduh beliau bukanlah daripada kalangan ahli kerajaan tetapi sebaliknya MP pembangkang daripada parti DAP. Dan siapa pula penuduh beliau yang sebenarnya? Arwah Karpal Singh, peguam yang hebat. Mana-mana pengakuan penglibatan jenayah Anwar Ibrahim dan kejatuhan politik beliau perlu dilihat kepada siapa yang memulakannya.
16. Tetapi bagi mangsa dan juga Malaysia, perkara ini telah menjadi sesuatu yang mengerikan dan berpanjangan. Di pengakhiran kes ini, saya minta pihak media yang ada untuk melihat kepada fakta kes ini dengan adil, menganalisis penghakiman dengan teliti serta menjalankan perkara-perkara ini dengan sebaik yang mungkin demi masyarakat.
17. Saya risau dengan segelintir pihak media yang menganggap mahkamah-mahkamah di Malaysia bertindak dengan adil hanya apabila keputusan mahkamah memihak kepada Anwar Ibrahim dan mendakwa sistem kehakiman kita telah dikompromi apabila mahkamah memberikan keputusan yang sebaliknya.
18. Kita semua mempunyai tanggungjawab kepada mangsa, lelaki muda yang merupakan pembantu peribadi Anwar Ibrahim, yang mendapat perhatian negara dan antarabangsa disebabkan kesilapan yang bukan dilakukannya olehnya. Sepertimana kesemua mangsa-mangsa jenayah berat, beliau mempunyai hak untuk melihat aduannya disiasat dengan teratur oleh pihak polis dan mahkamah.
19. Jadi, ini bukannya cerita tentang politik, ini sebenarnya adalah cerita tentang manusia - dan dari perspektif badan kehakiman, ia adalah peranan sistem keadilan negara kita bagi membolehkan kedua-dua belah cerita untuk didengar di mahkamah.
20. Yang paling penting sekali, semua ini adalah cerita tentang semua manusia, tanpa mengira kuasa, mereka adalah sama rata di sisi undang-undang. - 10 Februari 2015.
You are subscribed to email updates from WARIS PURBA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
BONUS daripada pihak syarikat pastinya amat ditunggu-tunggu sesiapa sahaja yang bergelar kakitangan atau pekerja.
Jika di China, kebiasaannya ia akan diberi dalam bentuk wang ringgit ataupun kereta.
Namun, berbeza pula dengan sebuah syarikat teknologi di Beijing, Qihoo360 apabila pihak pentadbir dikatakan menawarkan peluang bermalam dengan pelakon lucah Jepun, Julia Kyoka kepada kakitangan yang 'bertuah'.
Khabar itu tersebar selepas satu senarai pilihan bonus syarikat tersebut disiarkan di Internet.
Bagaimanapun, ia dinafikan oleh pihak Qihoo360 dan mendakwa ia merupakan senarai palsu.
Tidak lama selepas itu, satu lagi senarai baru dikeluarkan, namun kali ini tanpa 'bonus' Julia Kyoko! - MYNEWSHUB.CC
Itulah perkataan yang terlintas dalam pemikiran penulis sewaktu tiba di kediaman rasmi Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim di Segambut malam tadi.
Meskipun dimaklumkan bahawa keluarga Anwar dan penyokongnya berada di ibu pejabat PKR atau di Dewan Sivik MBPJ, gelap gelita dan kesunyian di kawasan sekeliling rumahnya membuatkan hati saya tidak selesa.
Lantas saya mengambil kesempatan untuk berbual-bual dengan kakitangan rumahnya di pondok pengawal.
Ditanya mengenai perasaan berhubung keputusan Mahkamah Persekutuan yang mensabitkan Anwar bersalah meliwat bekas pembantunya, lelaki itu menjawab ia tidak menjejaskan kerjanya.
"Mestilah saya sedih, saya sudah 32 tahun kerja dengan dia (Anwar)," kata Abdullah Sani, 55, kepada Malaysiakini.
"Pernah tidur sama-sama, tak ada apa-apa yang jadi.
"Dan saya lebih kacak dari Saiful," kata bapa kepada tujuh anak itu dengan berseloroh.
Beliau juga berkata Mohd Saiful Bukhari Azlan, pengadu kes itu, bukan pembantu Anwar tetapi hanya rakan kepada seorang lagi bekas pegawai Anwar.
"Dia hanya rakan kepada bekas pegawai Anwar, Rahimi Osman. Dia ikut Rahimi ke mana-mana dan sentiasa ambil kesempatan untuk dilihat "merapati" dengan Anwar," katanya.
BETUL ke? Ketika dipenjarakan atas kesalahan rasuah dulu Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim diberikan layanan sedikit berbeza daripada banduan lain dan ditempatkan dalam sel secara berseorangan.
Begitulah cerita yang dibaca daripada petikan skrin aplikasi bual yang tersebar hari ini apabila seorang didakwa bekas warden penjara mendedahkan kisah bagaimana dia menjaga bekas Timbalan Perdana Menteri itu.
Di laman blog Sebastian Phiu, warden berkenaan dikatakan menjaga Anwar dari tahun 1999 hingga 2004 selama lima tahun.
"Tengkok tak sakit, buat akal sakit, pinggang tak sakit buat akal sakit," katanya dalam perbualan itu.
Antara perkara menarik perhatian ialah apabila, warden itu mendakwa makanan untuk Anwar akan dimasak oleh kakitangan penjara dan ia perlu dirasa terlebih dahulu oleh pegawai atasan.
"Macam mana boleh cerita dia kena racun arsenik.
"Sepatutnya pegawai atasan sudah kena racun dulu, sebab dicuba depan dia setiap hari," katanya.
Kalau yang itu, mungkin ia mengelakkan cubaan Anwar diracun ketika di dalam penjara itupun sebelum itu ada juga Anwar mendakwa kononnya diracun arsenik.
Tidak diketahui kesahihan petikan skrin berkenaan yang tersebar tetapi ia kini sudah menjadi viral di laman media sosial.
Semalam Anwar sudah pun memulakan hukuman penjara lima tahunnya atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Mahkamah Persekutuan semalam menolak rayuan Anwar untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun yang ditetapkan Mahkamah Rayuan pada Mac 2014 lalu.
Tokyo: Kajian terbaru ke atas 618 pelajar dari seluruh Jepun mendedahkan, secara purata pelajar perempuan menghabiskan tujuh jam sehari menggunakan telefon mudah alih dengan 10 peratus daripada mereka menghabiskan masa untuk peranti itu selama sekurang-kurang 15 jam.
Kajian melalui Internet itu dikendali firma keselamatan maklumat Digital Arts mendedahkan, secara bandingan kanak-kanak lelaki seusia mereka pula menggunakan telefon mudah alih hanya lebih empat jam sehari.
Kajian itu juga mendedahkan punca remaja menggunakan telefon mudah alih mereka.
Kebanyakannya menggunakan peranti itu untuk mengakses media sosial seperti Line, aplikasi mesej dan rangkaian telekomunikasi, selain permainan telefon pintar dan menghasilkan video.
Keputusan kajian itu dikeluarkan ketika penularan gejala tidak sihat semakin meningkat dalam kalangan remaja penagih teknologi mudah alih.
Keadaan hampir sama berlaku di China apabila didapati golongan remaja menjadi pengguna melampau telefon pintar.
Kata penganalisis, kecenderungan itu bakal mencetuskan perubahan neurologi dalam badan, sama seperti alkohol dan kokain.
Menurut firma itu, 96 peratus pelajar sekolah tinggi Jepun mempunyai telefon mudah alih, berbanding 60 peratus pelajar sekolah menengah.
Kajian juga menunjukkan hampir setiap empat daripada 10 kanak-kanak di tahun awal sekolah rendah - berumur seawal 10 tahun - menggunakan telefon genggam.
- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/30044#sthash.Ejla899c.dpuf
PUTRAJAYA - [KEMASKINI] "Saya tidak bersalah. Kejadian liwat tidak pernah berlaku," demikian ungkapan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika diberi peluang mengemukakan rayuan pengurangan hukuman secara lisan kepada mahkamah, semalam.
Anwar, 67, dengan nada sebak berkata, keputusan itu melengkapkan konspirasi politik bagi menjatuhkan karier politiknya.
"Yang Arif-Yang Arif (merujuk kepada panel lima hakim) tidak mengambil kira hujahan para peguam saya sejak dari hari pertama. Insiden itu (liwat) tidak pernah berlaku," katanya.
Panel hakim Mahkamah Persekutuan yang sepatutnya mendengar rayuan peringanan hukuman daripada Ahli Parlimen Permatang Pauh itu kelihatan agak terkejut dengan kecaman pemimpin pembangkang itu.
Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria yang mengetuai sidang itu meminta Anwar berhenti daripada mengeluarkan kata-kata menghina mahkamah.
"Kamu boleh merayu tapi jangan menghina mahkamah ini," Arifin memberi amaran.
Anwar bagaimanapun meneruskan ucapannya dengan nada yang lebih lantang.
Anwar berkata bukan satu kebetulan apabila Pejabat Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan berhubung keputusan itu hanya beberapa minit sejurus mahkamah mengumumkannya sedangkan hukuman masih belum diputuskan.
Anwar menyelar keputusan hakim-hakim itu yang beliau kaitkan dengan pemerintah politik serta sistem kehakiman yang berkecuali.
Beliau berkata, hakim-hakim itu boleh mengharumkan nama (dalam keputusan tersebut), tetapi memilih sebaliknya.
Sekali lagi panel hakim meminta Anwar berhenti mengutuk mahkamah.
Namun Anwar meneruskan ucapan beliau dan menyebut mengenai konspirasi politik sehingga menyebabkan semua hakim bangun dan meninggalkan tempat duduk mereka.
Insiden itu menyebabkan mahkamah terpaksa ditangguhkan kira-kira 15 minit sebelum dimulakan semula.
Walaupun ketika sidang ditangguhkan, Anwar tetap meneruskan kata-katanya dengan penuh semangat.
"Kerja keras akan diteruskan, tidak kira di mana saya berada dan apa yang dilakukan terhadap saya. Kepada semua penyokong, terima kasih diucapkan; ikhlas dari hati saya. ALLAH kekuatan saya. Saya berjanji saya tidak akan berdiam diri. Saya akan berjuang demi kebebasan dan keadilan. Saya tidak akan menyerah kalah," katanya.
Sejurus selepas kata-kata tersebut, dewan mahkamah bergema apabila penyokong Anwar melaungkan reformasi dan takbir. Hakim-hakim kembali mengambil tempat apabila suasana mahkamah kembali tenang.
Arifin kemudian membacakan keputusan bahawa mahkamah itu menolak permohonan pihak pendakwaan untuk menambah hukuman serta menolak rayuan peguam bela untuk mengurangkan hukuman dan mengekalkan hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar.
PUTRAJAYA 10 Feb. - mahkamah Persekutuan hari ini menolak rayuan akhir Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap kesalahan meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan, hampir tujuh tahun lalu.
Keputusan muktamad itu dicapai secara sebulat suara oleh panel lima hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria yang mengekalkan sabitan salah dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya.
Dengan keputusan itu, Anwar, 67, yang merupakan Ahli Parlimen Permatang Pauh hilang kelayakan sebagai wakil rakyat seperti yang diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan.
(Wakil rakyat boleh tersingkir daripada kerusinya jika didenda melebihi RM2,000 atau dipenjara untuk tempoh lebih dari setahun).
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu diperintah menjalani hukuman penjara di Penjara Sungai Buloh bermula hari ini.
Yang turut bersidang, Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md. Raus Sharif, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.
Hakim Arifin ketika membacakan ringkasan penghakiman setebal 54 muka surat antara lain menyatakan, mahkamah berpuas hati bahawa Mohd. Saiful Bukhari, 30, merupakan saksi yang berkata benar dan boleh dipercayai.
Ujar beliau, Mahkamah Rayuan bersetuju dengan penemuan fakta Mahkamah Tinggi bahawa bekas pembantu peribadi Ketua Pembangkang itu merupakan saksi yang terbuka dan jujur sepenuhnya.
"Mohd. Saiful Bukhari bukan rakan sejenayah ataupun pihak yang merelakan dirinya diliwat, bahkan merupakan mangsa dalam kejadian tersebut,'' ujar beliau ketika membacakan ringkasan penghakiman selama kira-kira dua jam 15 minit.
Pada 7 Mac tahun lalu, Mahkamah Rayuan menjatuhkan hukuman penjara lima tahun setelah mendapati Anwar bersalah meliwat mangsa di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di ibu negara antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.
Anwar didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan. Pemimpin pembangkang itu bagaimanapun tidak dikenakan hukuman sebatan atas faktor usia.
Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melepas dan membebaskannya daripada pertuduhan tersebut.
Panel bersidang turut bersetuju dengan dapatan dua mahkamah terdahulu bahawa wujud bukti keterangan yang mencukupi bagi menyokong keterangan mangsa selaku saksi pendakwa pertama bahawa Anwar telah meliwatnya.
Hakim Arifin selanjutnya berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Rayuan bahawa pihak pendakwaan berjaya membuktikan kesnya melampaui tahap keraguan yang munasabah.
Mahkamah turut menyatakan, Dr. C. Jeyaindran telah memeriksa Anwar tiga minggu selepas kejadian liwat dan ketika itu perayu mengaku mengadakan hubungan seks dengan isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail seminggu selepas kejadian.
Doktor berkenaan menyatakan, Anwar tidak mengadu kepadanya bahawa dia mengalami sakit belakang ketika beliau menjalankan pemeriksaan perubatan terhadapnya.
Sehubungan itu, mahkamah berpuas hati bahawa keterangan pembelaan yang menyatakan Anwar tidak mampu melakukan aktiviti liwat, adalah tidak berasas.
Hakim Arifin juga menyentuh mengenai bukti keterangan saintifik yang dikemukakan oleh pendakwaan bahawa air mani Anwar dijumpai pada bahagian bawah dan atas dubur Mohd. Saiful Bukhari.
"Satu-satunya penjelasan logik terhadap penemuan air mani ini adalah Mohd. Saiful Bukhari semestinya telah diliwat oleh Anwar,'' ujar Ketua Hakim Negara.
Pada akhir ringkasan penghakiman itu, Hakim Arifin menyatakan, keterangan bersumpah Ketua Pembangkang itu kurang memberi kesan kepada pembelaan.
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
.jpg)
.jpg)
.jpg)
