HANYA bukan penyokong Anwar yang masih ingat janji Pemimpin Pakatan Rakyat itu. Sementara penyokongnya, bukan sahaja tidak ingat, malah janji itu diputar belit, kononnya propaganda Umno/BN.
Selepas sahaja PRU-13, di mana Pakatan Rakyat gagal merampas Putrajaya, ada bertanya, mengapa Anwar tidak tunai janji?
Janji Anwar bukan sahaja mahu bersara, tetapi Perjanjian Tertulis antaranya dengan Najib dengan perantara mantan Naib Presiden Indonesia, Jusuf Kalla, juga dimungkiri.
Anwar cuba menghasut rakyat dengan turun ke jalan, agar bangkit menentang keputusan PRU-13, namun hasutan itu tidak mendapat sokongan.
Anwar turun 11 kali ke jalan bermula 8 mei di stadium Kelana jaya, keumdian pada 22 jun lalu di Padang Merbok, namun yang hadir hanya pencacai-pencacainya. Atas sebeb itu, Anwar terpaksa menghentikan aksinya, dan akur ke Parlimen pada 24 Jun untuk mengangkat sumpah.
Putar belit Anwar berkaitan Pilihanraya yang mendakwa SPR menipu, hanya berlegar-legar di segelintir penyokongnya yang tidak mampu berfikir; akan tetapi mereka yang berjaya mempergunakan Anwar untuk berkuasa seperti Lim Guan Eng, terus berpesta dengan kuasa dan mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang dengan cepat sekali.
Bermula daripada sekarang, rakyat kena mengambil iktibar bahawa janji-janji Anwar adalah janji-janji yang tidak boleh digunapakai.
Ini mesej di FB yang mana seorang gadis Melayu yang menyamar dengan nama samaran cina dikatakan telah menyertai puak KAMI yang songsang itu. Nak dijadikan cerita, anak-anak buah si Khalid Syiah ni dah tunjuk bukti yang fahaman mereka memang songsang.
Siapa kata automatik bermutaah! Gila betul puak ni. Jangan kata benda ni main-main ya?
Story ni Mc pickup dari blog Keris7Lok. Patut la orang Pas ramai nak join Syiah, boleh mutaah sesuka hati saja. Tudiaa.. mampuih la.
Apa ke bangangnya pencacai Melayu DAP Ariff Sabri ni cakap ?? Hang cakap guna fakta mana woi...dari longkang ka ?? UMNO menang 88 kerusi PARLIMEN dan merupakan parti paling banyak mendapat undi popular berbanding parti DAP , PAS & PKR ...Yang kalah teruk & gagal dapat undi Melayu & Bumiputra Sabah Sarawak ialah PKR Sokongan majoriti masyarakat Melayu kepada BN tetap utuh kerana mereka meyakini parti tersebut mampu memelihara status quo dalam perjuangan agama, bangsa dan negara di samping mengekalkan perpaduan masyarakat Malaysia yang berbilang kaum. DAP tak berkelahi dengan MELAYU ?? Kelakar sungguh jawapan bodoh ini .. Kalau tak mahu berkelahi apa hal ganggu peniaga Melayu di P.Pinang, sentuh kalimah Allah , pertikai 5 % diskaun Bumiputra membeli rumah , pertikai hal ehwal agama Islam ..
DAP SELAMANYA SAMPAI KIAMAT BENCI MELAYU !!!
: UMNO kekal tonggak Barisan Nasional (BN)apabila menjadi penyumbang terbesar kerusi Parlimen kepada parti gabungan itu pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13). UMNO menyumbang 109 daripada 133 kerusi yang dimenangi BN. UMNO bertanding 120 kerusi kali ini. Angka 88 kerusi itu menunjukkan peningkatan pencapaian sebanyak 23 peratus berbanding PRU 2008 apabila BN memenangi 79 kerusi Parlimen daripada 117 kerusi yang dipertanding. Bagi Dewan Undangan Negeri (DUN), UMNO berjaya menguasai 244 kerusi daripada 339 kerusi yang dipertanding berbanding 239 daripada 338 kerusi pada 2008. Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak memperoleh majoriti lebih besar iaitu 35,613 apabila mempertahan kerusi Pekan daripada dirampas lawannya, Mohd Fariz Musa dari PKR. Pada PRU 2008, Najib menewaskan calon PKR Khairul Anuar Ahmad Zainuddin dengan majoriti undi sebanyak 26,464. Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin turut mempertahan kerusi Pagoh selepas mengalahkan lawannya, Mohd Rozali Jamil dari PAS dengan majoriti 12,842 undi. Pada 2008, Muhyiddin menewaskan Mohd Rozali dengan majoriti 12,581 undi. Di kerusi panas, UMNO hanya menang di Parlimen Arau apabila Datuk Seri Shahidan Kassim menumpaskan Datuk Dr Haron Din dari PAS dengan majoriti 1,371 undi. Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berjaya mengekalkan kerusi Parlimen Putrajaya buat kali ketiga berturut-turut apabila menewaskan calon PAS Datuk Husam Musa dengan majoriti 5,541 undi. Kerusi DUN Sungai Udang di Melaka menyaksikan Datuk Idris Haron menang mudah ke atas calon PKR Asri Buang dengan majoriti 9,136 undi. Di Kedah, UMNO menguasai 19 daripada 28 kerusi DUN yang ditandingi sehingga membolehkan BN mengambil alih pemerintahan negeri itu daripada PAS. Pada PRU 2008, UMNO hanya menang 12 daripada 28 kerusi DUN yang ditandingi di negeri itu. UMNO juga menang 10 daripada 13 kerusi Parlimen yang ditandingi di Kedah. Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pula menyaksikan penambahan satu kerusi UMNO, yang berjaya menawan kembali Titiwangsa dan mengekalkan kuasanya di Setiawangsa. Ternyata Johor, Melaka, Negeri Sembilan dan Sabah masih menjadi kubu kuat UMNO apabila hampir menguasai kesemua kerusi Parlimen dan DUN yang dipertanding. Meskipun Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor gagal dikembalikan kepada BN, prestasi UMNO di negeri berkenaan agak memberangsangkan kecuali Selangor yang menyaksikan parti itu hanya menang empat kerusi Parlimen, sama seperti pada 2008, dan menang 12 kerusi DUN berbanding 20 pada PRU12. - BERNAMA
GPB difahamkan isu 20,000 rakyat Malaysia menyalahgunakan pas lawatan sosial di negara United Kingdom yang akan dibincangkan Najib bersama kerajaan sana sebenarnya adalah melibatkan kaum CINAbeng .
Sepatutnya mau pi biaq kena tangkap dengan kerajaan United Kingdom ...dah la memalukan negara !
Tak guna Najib pi settle masalah puak-puak ni .. Lagi pun depa ni la mau sangat Najib & BN ditumbangkan masa PRU13 ..
apa kata suruh lawyer2 hebat DAP & PKR pi settle kan seperti Surendran & Lateefa Koya lawan di court UK jika pihak berkuasa sana nak halau Cinabeng ini .Cinabeng DAP ini bukan mau dok di Malaysia ..depa lebih suka dok merempat di London sebab gaji lagi tinggi ..
Langkah untuk tidak mengadakan sesi soal jawab pada hari pertama persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang hari ini mengundang rasa tidak puas hati di kalangan pemimpin Barisan Nasional negeri. Menyifatkan tindakan Speaker DUN Pulau Pinang itu seolah-olah memberi hukuman mati kepada sistem demokrasi, Ketua Pembangkang Datuk Jahara Hamid berkata keputusan itu menunjukkan DUN enggan bertanggungjawab untuk memberi jawapan kepada rakyat berlandaskan ketelusan. Sesi soal jawab pada semua persidangan DUN dan Dewan Rakyat merupakan amalan setiap kali persidangan berlangsung. Sesi itu memberi peluang kepada wakil rakyat mengajukan soalan-soalan yang dibangkitkan rakyat untuk dijawab pihak kerajaan. "Ini sesuatu yang amat mendukacitakan, untuk pertama kalinya DUN mencipta sejarah apabila tidak memberi laluan kepada sesi soal jawab atas alasan kekangan masa, soal jawab adalah peranan penting dalam demokrasi, sistem ini telah dibentuk sebagai peraturan dalam aturan mesyuarat. "Perkembangan seperti ini seolah-olah sebagai hukuman maut atau mati kepada sistem demokrasi akibat keangkuhan kuasa mutlak yang ada pada kerajaan negeri," katanya yang mempersoalkan keputusan Speaker DUN Law Choo Kiang pada sidangnya di sini hari ini. Law memberitahu bahawa persidangan DUN masih sah walaupun tidak memberi laluan kepada sesi soal jawab akibat kekangan masa. Jahara berkata sebagai sebuah kerajaan yang mengamalkan akauntabiliti, adalah penting bagi DUN untuk mengembalikan sesi soal jawab kerana ia merupakan kepentingan awam dan sebagai menghormati sistem demokrasi. Bantahan terhadap keputusan untuk tidak memberi laluan kepada sesi soal jawab itu turut disokong Muhamad Farid Saad (BN-Pulau Betong) yang menegaskan bahawa sesi itu penting kerana rakyat perlu tahu tindakan kerajaan terhadap permasalahan yang dibangkitkan mereka. "Saya memang tidak puas hati kerana tidak ada sesi soal jawab, jangan jadikan kekangan masa sebagai alasan untuk kita tidak buat sesi soal jawab, kita boleh buat," katanya. Persidangan pagi ini turut menyaksikan pertikaman lidah antara ketua pembangkang dengan Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Bandar dan Desa Jagdeep Singh Deo (DAP-Datuk Keramat) yang mahu Jahara menarik balik kenyataan 'demokrasi telah maut' ketika Jahara mempersoalkan keputusan yang dibuat Speaker. Suasana itu dapat ditenangkan oleh Speaker dan persidangan diteruskan dengan membahaskan ucapan Yang Dipertua Negeri Pulau Pinang Tun Abdul Rahman Abbas tanpa memberi laluan kepada sesi soal jawab.
GPB baru mendapat info Tun Abdullah Ahmad Badawi telah dimasukkan ke IJN . Gambar di atas menunjukkan Timb Menteri Kesihatan DS Dr Hilmi Yahya menziarahi beliau /
Sebelum ini kita dikejutkan dengan laporan mendakwa Naib Pengerusi DAP, Teresa Kok tidak bersetuju agama Islam diwartakan sebagai agama Persekutuan di negara ini. Padahal, ianya termaktub dalam Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan.
Teresa yang juga Ahli Parlimen DAP Seputeh berkata demikian di hadapan Hakim Siti Khadijah dalam kes samannya terhadap Utusan Melayu (M) Bhd di Mahkamah Tinggi Jalan Duta.
Peguam Mohana Kumar yang mewakili Utusan dan pengarangnya Datuk Zaini Hassan menyoal Teresa sama ada beliau bersetuju ataupun tidak agama Islam diwartawan sebagai agama Persekutuan seperti yang termaktub dalam perlembagaan negara.
Walaubagaimana pun, kenyataan ahli politik DAP yang didakwa menghina perlembagaan negara itu tidak pula disentuh oleh Lim Guan Eng dan bapanya, Lim Kit Siang.
Sebaliknya, Setiausaha Agung DAP itu berhujah berpandukan perlembagaan yang dinafikan oleh ahli DAP sendiri apabila cadangan mengenai Rang Undang-undang Pentadbiran Agama Islam 2013 dibentangkan di Dewan Rakyat.
Dan TS Muhyiddin Yassin, UMNO dan BN dijadikan sasaran. Di antara kenyataan terbaru Lim Guan Eng DAP :
ADMINISTRATION OF THE RELIGION OF ISLAM (FEDERAL TERRITORIES) BILL 2013 – PAS Selangor Is More Moderate Than BN, UMNO And Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyidin Yassin By Declaring That Conversion Of Children Below 18 Requires Consent Of Both Parents And Not One Parent.
DAP opposes any unilateral conversion of children by a single parent to any religion whether it is Christianity, Islam, Buddhism or Hinduism. DAP position is that both parents' consent must be obtained for a legally valid religious conversion for children under 18 as provided for under Article 12(4) of the Federal Constitution. more
Apakah benar Muhyiddin Yassin berkata demikian atau sekadar putar belit Guan Eng DAP untuk meniupkan kebencian terhadap Timbalan Perdana Menteri dan BN?
Jawapannya di bawah :
KUALA LUMPUR : Cadangan untuk membenarkan salah seorang daripada ibu atau bapa untuk menukar agama anak di bawah umur kepada Islam adalah berdasarkan penghakiman Mahkamah Persekutuan dan peruntukan Perlembagaan, kata Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Timbalan Perdana Menteri berkata kerajaan sedar dengan rungutan mengenai Rang Undang-undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah-wilayah Persekutuan) 2013 yang dibentangkan untuk bacaan kali pertama di Dewan Rakyat.
"Kerajan sedar dan sedang mengambil kira semua pandangan. Kita meneliti perkara terbabit.
"Kabinet telah membincangkan perkara ini dengan teliti dan kita mengakui terdapat keperluan untuk penyelesaian yang lebih adil dalam hal ini," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Mengenai Pekerja Asing dan Pendatang Tanpa Izin di Parlimen hari ini.
Muhyiddin mengulas mengenai sama ada cadangan pindaan ke atas Seksyen 107(b) Rang Undang-undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah-wilayah Persekutuan) 2013 bercanggah dengan keputusan Kabinet pada 2009 tidak membenarkan penukaran agama secara satu pihak sahaja.
Ditanya sama ada langkah berkenaan tidak konsisten dengan keputusan Kabinet berhubung penukaran agama kanak-kanak, Muhyiddin berkata : Ini adalah berdasarkan keputusan mahkamah, berdasarkan Perlembagaan Persekutuan. Ini adalah skop terkini," katanya.
Beliau berkata kebimbangan parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) yang menimbulkan bantahan terhadap cadangan itu juga akan dipertimbangkan.
Tanpa memberi penjelasan lanjut, Muhyiddin berkata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom akan membuat pengumuman relevan sebelum atau semasa pembentangan rang undang-undang terbabit. - BERNAMA
Rupa-rupanya, kenyataan Lim Guan Eng DAP adalah amat mengelirukan sekali. Sebagai parti BN yang rasional dan bukannya seperti parti DAP yang bersikap 'mencantas' ahli-ahlinya sendiri, suara parti-parti komponen BN tetap dipertimbangkan dalam cadangan tersebut.
Kenyataan Guan Eng DAP yang mendakwa bahwa kenyataan Muhyiddin Yassin tentang rang undang-undang yang berdasarkan penghakiman Mahkamah tidak benar juga dilihat amat mengelirukan.
Padahal, memang benar wujud penghakiman Mahkamah tersebut seperti yang dijelaskan oleh Dato' Haji Zainul Rijal Abu Bakar, Presiden Persatuan Peguam Muslim Malaysia (PPMM). Di antara kenyataan Presiden PPMM :
Presiden Majlis Peguam (BAR) Christopher Leong dengan lantang mengkritik peruntukkan seksyen 107(b) dalam Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam Wilayah Persekutuan yang baru dibentangkan di Dewan rakyat untuk bacaan pertama minggu lalu. Peruntukkan seksyen itu berbunyi -
Bagi maksud Bahagian ini, seseorang yang tidak beragama Islam boleh masuk Islam jika dia sempurna akal dan—
a) mencapai umur lapan belas tahun; atau b) jika dia belum mencapai umur lapan belas tahun, ibu atau bapa atau penjaganya mengizinkan kemasukannya.
Adalah jelas bahawa Majlis Peguam cuba menimbulkan kekeliruan apabila menggunakan forum awam untuk memaksakan pandangan salah mereka.
Keputusan di dalam kes-kes Subashini a/p Rajasingam lwn. Saravanan a/l Thangathoray (2009) di Mahkamah Persekutuan dan kes Nedunchelian V Uthiradam v. Nurshafiqah Mah Singai Annal & Ors [2005] 2 CLJ 306 yang dirujuk dalam penghakiman Subashini di atas, Mahkamah Tinggi telahmentafsirkan bahawa perkataan "parent" dalam Fasal (4) Perkara 12 Perlembagaan Persekutuan itu mempunyai maksud mufrad (singular).
Justeru, keizinan daripada salah seorang ibu atau bapa adalah memadai untuk menukar agama kanak-kanak itu. Ini adalah undang-undang yang telah dijelaskan dan diselesaikan pada masa ini (settled law).
Adalah dikesali bahawa Majlis Peguam cuba mengelirukan orang ramai kononnya s. 107(b) bercanggah dengan perlembagaan atas sebab bahagian dari keputusan di dalam kes-kes tersebut adalah sekadar 'per incuriam".
Pada hakikatnya, Mahkamah telah membuat keputusan yang jelas mengenai hal ini melalui penelitian yang mendalam dan sepatutnya diterima sehingga ada perubahan atau pindaan undang-undangnya.
Malah seksyen 107 tersebut bukanlah suatu perkara yang baru kerana ia telahpun wujud di dalam Akta Pentadbiran Undang Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993 yang sedang berkuatkuasa.
Perkara ini ditegaskan sendiri oleh Dato' Haji Sulaiman Abdullah seorang peguam yang berpengalaman dan mantan Pengerusi Majlis Peguam.seterusnya
Maka kerana itulah MiM sarankan kepada Lim Guan Eng DAP supaya jangan melulu jatuhkan hukuman menuduh Muhyiddin Yassin dan BN tentang perkara yang masih dalam cadangan dan pembentangan di dalam Parlimen. sumber : DR MIM
APA HAK JUAK-JUAK PAKATAN HARAM INI MEMBANTAH PELANTIKAN DATUK AZEEZ RAHIM SEBAGAI PENGERUSI LEMBAGA TABUNG HAJI ?
ANAK ANWAR PUAKA CAKAP PM BAYAR & BERI POLITIKUS JAWATAN TERTENTU ....
OK ..GPB NAK TANYA APA BEZA PULAK MAT SABU DILANTIK MENJADI AHLI LEMBAGA PENGARAH PBAPP OLEH ADIKNYA GUAN ENG ?
ITU TAK MELAMPAUI BATASAN KE ? MAT SABU DENGAN TAK ADA JAWATAN SEBAGAI WAKIL RAKYAT TERBAIK KE UNTUK MENDUDUKI KERUSI AHLI LEMBAGA PENGARAH ? SIAP BOLEH CLAIM LAGI BIL PERUBATAN KETIKA CEDERA MENYERTAI BERSIH
MALAH DI SELANGOR SENDIRI ..., AZMIN ALI & TERESA KOK MENDUDUKI JAWATAN ' CORPORATE MEMBER' DALAM PKNS ..
ITU BUKAN KE MB TERPAKSA MEMBAYAR & MEMBERI POLITIKUS PR JAWATAN ???
Pelantikan Ahli Parlimen Baling, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim sebagai Pengerusi Lembaga Tabung Haji (TH) semalam mendapat tentangan daripada Ahli Parlimen dari PR kerana mendakwanya sebagai bersifat berat sebelah dan mempunyai kepentingan politik BN. Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak supaya meneliti semula pelantikan itu supaya ia mengikut garis panduan tertentu berdasarkan keupayaan, kredibiliti dan tidak partisan yang menyebelahi Umno-BN. "Janganlah dipolitikkan segala-galanya di negara ini dan saya nampak Perdana Menteri terpaksa menganugerahkan, membayar dan memberi politikus-politikus tertentu jawatan, saya masih merasakan ia melampaui batasan. "Tabung Haji merupakan satu institusi yang harus kita pegang dan melantik sesiapa yang terbaik, mempunyai kepakaran untuk memastikan pegangan dan khazanah umat Islam tidak terjejas," katanya kepada Sinar Harian Online di lobi bangunan Parlimen, di sini, hari ini. Beliau berkata demikian mengulas pelantikan Abdul Azeez sebagai pengerusi agensi kerajaan itu yang berkuatkuasa semalam. Abdul Azeez yang juga anggota Lembaga Pengarah TH sejak 2011 dilantik menggantikan penyandangnya, Tan Sri Abi Musa Asa'ari Mohamed Nor yang berkhidmat dengan TH sejak Ogos 2007. Dalam perkembangan berkaitan, lantikan Abdul Azeez disambut baik Ahli Parlimen Ketereh, Tan Sri Annuar Musa sambil menyifatkan pilihan Perdana Menteri itu tepat dan memenuhi kriteria yang diperlukan dalam agensi yang turut menguruskan pelaburan Islam itu.
"Datuk Azeez telah mengganggotai jemaah lembaga tabung haji buat beberapa tahun dan sudah pasti beliau mempunyai pengalaman tertentu selepas berkhidmat dalam lembaga itu.
"Beliau juga mempunyai latar belakang sebagai ahli perniagaan, seperti mana yang kita ketahui Lembaga Tabung Haji bukan hanya menguruskan bukan sahaja soal jemaah, tetapi lebih juga kepada aspek pelaburan dan perniagaan," jelasnya.
Tambah beliau, pemilihan Abdul Azeez itu tidak wajar dipertikaikan kerana ia adalah hak Perdana Menteri.
Malah jelasnya, wakil rakyatlah yang sepatutnya mewakili dan menerajui agensi kerajaan bersesuaian dengan tanggungjawab sebagai anggota Parlimen yang dipilih rakyat.
"Seharusnya ahli politik yang bertanggungjawab. Menteri-menteri memegang portfolio tertentu dan tugasan dalam agensi yang berkait di bawah menteri, beliau boleh melantik ahli politik lain untuk mengendalikan agensi tersebut.
"Adalah salah bagi saya sekiranya tanggungjawab yang dipikul oleh ahli politik mereka dipertanggungjawabkan di Parlimen diserahkan kepada orang lain.
"Saya fikir adalah satu tanggapan yang silap, kalau kita memandang sepi kepada pelantikan ahli-ahli Parlimen," tegasnya.
seorang anggota Parlimen pembangkang dari Kelantan hari ini ditempelak kerana berterusan mendakwa negeri itu dianak tiri oleh kerajaan persekutuan, sedangkan peruntukan besar telah diberi untuk pembangunan negeri itu.
Menteri Kerja Raya Datuk Fadillah Yusof juga membidas dakwaan Siti Zailah Mohd Yusoff (PAS-Rantau Panjang) bahawa Kelantan satu-satunya negeri yang tidak mempunyai jalinan lebuh raya dengan ibu negara.
"Inilah kiranya sikap tak bersyukur hingga kadang-kadang kita lupa. Kerajaan pusat, di bawah Jabatan Kerja Raya (JKR) di bawah Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK10) memperuntukkan RM942juta untuk Kelantan, tahun ini sahaja sejumlah RM87 juta diperuntukkan.
"Kalau kata tidak ada penghubung antara Kota Baharu (KB) dan ibu kota itu tidak tepat kerana KB telah dihubungkan...bayangkan di Sabah dan Sarawak yang merupakan negeri yang memberi sumbangan besar kepada pendapatan negara pun masih banyak yang belum dihubungkan," katanya ketika menjawab soalan Siti Zailah di Dewan Rakyat di sini, hari ini.
Fadillah berkata anggota Parlimen Kelantan itu sepatutnya mengucapkan terima kasih kepada kerajaan pusat yang telah memberi peruntukan besar untuk pembangunan negeri itu.
"Perancangan untuk buat jalan ini bukan mudah, RM8 bilion untuk dibelanja bagi jalan ini sahaja...kalau jumlah itu diberi kepada Sabah dan Sarawak banyak kawasan yang belum dihubungi boleh dibangunkan. "Tetapi kerajaan Barisan Nasional (BN) ini adil, maka kita masih beri juga walaupun Kelantan memberi sumbangan kecil terhadap pendapatan negara, tetapi kerana sedar rakyat harus diutamakan dan janji mesti ditepati, kita laksanakan projek ini," katanya.
Menjawab soalan asal Siti Zailah, Fadillah berkata Jalan Kota Baharu ke Kuala Krai, Kelantan merupakan sebahagian daripada jajaran Lebuh Raya Utama Tengah, dari Simpang Pelangai di Pahang ke Kota Baharu di Kelantan, sepanjang 463.5 kilometer.
Beliau berkata berdasarkan Pelan Induk Pembangunan Rangkaian Jalan Raya Semenanjung Malaysia (HNDP) Fasa 1, Jalan Utama Tengah ini telah dikenal pasti dan termasuk dalam perancangan kerajaan untuk dinaik taraf mulai tempoh Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK9).
Skop projek itu melibatkan cadangan membina jalan baru dan menaik taraf jalan sedia ada dari laluan dua lorong dua hala kepada laluan empat lorong dua hala dengan reka bentuk piawaian JKR, R5.
Anggaran kos keseluruhan projek itu ialah RM8 bilion dan akan dilaksanakan secara berperingkat dalam setiap rancangan lima tahun, bermula RMK10.
Siti Zailah bertanya tentang pembinaan lebuh raya yang menghubungkan Kuala Krai ke Kota Baharu sebagaimana yang termaktub dalam tujuh janji BN untuk rakyat Kelantan dan bila janji-janji itu akan ditepati.
Menjelas lanjut Fadillah berkata, kerajaan telah meluluskan pelaksanaan projek membina dan menaik taraf Jalan Utama Tengah mulai 2010 melibatkan sebahagian daripada jajaran Simpang Pelangai-Kuala Krai yang dibahagikan kepada enam pakej. "Setakat ini kerajaan telah meluluskan peruntukan sebanyak RM440 juta bagi tujuan melaksanakan keseluruhan kerja-kerja reka bentuk, kos pengambilan tanah dan pelaksanaan fizikal untuk sebahagian segmen dalam pakej 3 (Gua Musang-Kg Relong) dan sebahagian daripada Pakej 5 (Raub-Bentong), manakaka pakej-pakej lain akan dimulakan dalam RMK11.
Fadillah berkata kerajaan pusat juga tidak pernah mengabaikan cadangan untuk menaiktaraf jalan utama tengah melibatkan laluan antara Kota Baharu-Kuala Krai di Kelantan dan telah melantik juru perunding untuk melaksanakan kajian reka bentuk untuk jajaran berkenaan.
Menjawab soalan tambahan daripada Tan Sri Annuar Musa (BN-Ketereh) mengenai kerjasama kerajaan negeri dan pusat berhubung pembinaan lebuh raya itu, Fadillah berkata, JKR telah menghubungi pihak kerajaan negeri untuk mendapatkan maklumat berhubung jajaran jalan raya yang dicadangkan, namun setakat ini masih belum mendapat sebarang maklumat mengenai pelaksanaannya daripada kerajaan negeri Kelantan. - Bernama
TAIK ANJING KO!!!! AMBIL KIRA UNDI POPULAR, YANG SEJAK DULU KALA LAGI SI MAMAT AL JUBURRRI DAH PEGANG AHLI PARLIMEN DAN DUDUK SEBAGAI MENTERI DAN TIMBALAN PERDANA MENTERI PASAL APA BARU SEKARANG NAK KIRA UNDI POPULAR, APASAL DULU MASA KO MENANG DIDALAM BARISAN NASIONAL KO TAK PERNAH BISING PUN PASAL UNDI POPULAR, OHHHHH BARU TEMAN TERFIKIR, INI ADA HATI LA NAK JADI PRESIDEN, NAK MANSUH KAN SISTEM RAJA BERPERLEMBAGAAN KUT??????? PASAL TU POYO SANGAT BISING MERATA TEMPAT UNDI POPULAR!!! UNDI POPULAR!!!.
SEJAK DULU KALA SISTEM PILIHANRAYA MALAYSIA MENGIKUT JUMLAH PARLIMEN DAN DUN SUDAH DI PRATIKKAN DAN KENA INGATLAH KALAU SISTEM UNDI POPULAR PUN NAK DIKIRA MANA LAYAK PUAK PEMBANGKANG DAPAT UNDI POPULAR BERBANDING BN, KENAPA TEMAN KATA MACAM TU, SEBABNYA, PAKATAN RAKYAT TAK PERNAH DAN TAK BERANI NAK DAFTAR GAGASAN PAKATAN RAKYAT SEBAGAI PARTI KOMPONEN YANG SAH BERBANDING BN, MEREKA BERTANDING ATAS PARTI DAN LOGO MASING - MASING, PAS DENGAN LOGO PAS, PKR DENGAN LOGO PKR, DAP DENGAN LOGO DAP YANG SATU PUAK LAGI MACAM PARTI PSM LANGSUNG BELUM DITERIMA OLEH PR UNTUK DUDUK DALAM PR, SEBAB TU ADA KAWASAN DUA CALON PEMBANGKANG LAWAN SEORANG CALON BN, APA KAH INI BOLEH DIKIRA UNDI POPULAR, TIDAK KAH CUMA NAK MEMBODOHKAN RAKYAT, NAK TUTUP MALU SEBAB DAH RUYUP DALAM PRU.
JANGAN NAK POYO LE ANU WAR, JANGAN NAK MEMBODOHKAN RAKYAT, SUDAH - SUDAH LE TU, TENGOK APA JADI DENGAN HIMPUNAN BLACKOUT 505, SIBUK BUAT DEMOSTRASI ENDING NYA APA PUN TAK JADI, HAJAT NAK HURU HARA KAN MALAYSIA MACAM TURKI DAN MESIR, HAJAT TAK CAPAI, BLACKOUT TINGGAL BLACKOUT.
P/S JADI PADA KITA SEMUA, JANGAN LE RELA KAN DIRI UNTUK DI BODO-BODO KAN, SUDAH - SUDAH LE SIBUK BERPOLITIK, BAGI ANU WAR KO SIMPAN LE VIRUS KEMARUK KO UNTUK 5 TAHUN LAGI, SEKARANG NI DUDUK AJE SEBAGAI TOK PEMBANGKANG DI PARLIMEN.
The Dewan Rakyat has been rocked by claims that Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim stashed away RM332 million in bank accounts in four different countries, including Israel.
It was made by BN MP Liang Teck Meng who claimed Wikileaks to be the source of allegation that Anwar secreted US$66 million (RM209 million) and SGD$49 million (RM123 million) in 20 different banks in the United States, China, Singapore and yes, Israel.
"This information went viral on the internet. And when I read this, I wonder where this money comes from," Teck Meng told the house to jeers from the Pakatan benches.
He said the amounts were linked to the account details that included names, passport numbers and the transaction history.
This is not the first time there have been rumblings about how Anwar allegedly squirreled away money during his time as finance minister in the 1990s. Last year there were reports of former Bank Negara assistant governor Datuk Abdul Murad Khalid's statutory declaration alleging proxy bank accounts that contained RM3 billion held on behalf of Anwar.
And in 2012, the writer 'Jonathan Smith' alleged that he knew the details of how these funds supposedly "washed across five continents." Smith said Anwar used "a complex web of Malaysian and foreign accountants, financial advisers, tax lawyers, brokers, and other financial professionals to not only comply with, but to cleverly exploit loopholes in and shelter, a sprawling financial empire."
The claim of an Israel account will prove especially troubling for Anwar given his endorsement of the Jewish nation. Last year he told the Wall Street Journal that he supported "all efforts to protect the security of the state of Israel" – a state Malaysia has never recognised. Prime Minister Datuk Seri Najib Razak responded at the start of 2013 by visiting Gaza to show his support for the Palestinian people.
Teck Meng's allegations have drawn immediate fire from the Opposition benches, with
PKR MP Tian Chua demanding Teck Meng provide immediate proof of his claims regardless of the fact they are sourced from Wikileaks, whose founder Julian Assange Anwar once considered to be a loyal ally.
DAP's Jeff Ooi Chuan Aun chimed in threatening to refer Teck Meng to the Rights and Privilege Committee if his claims are shown to have been made under parliamentary privilege without substantiation.
However, it is not clear that Pakatan wish to re-open this matter. A probe of Anwar's finances before a Parliamentary committee or the Malaysian Anti-Corruption Commission, regardless of the outcome, would steal a great deal of the Opposition pact's faltering momentum.
In the meantime, Anwar needs to say something in public. At the very least, he must deny these very serious allegations.
The feud between the Mentri Besar of Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim and Bukit Antarabangsa State Rep Azmin Ali is stale news. We are sure that everyone in PKR knows about this story.
This is all because Azmin's failure to obtain the Menteri Besar post and he was forced to accept Khalid Ibrahim as the Menteri Besar of Selangor. We don't want to elaborate more on this situation because we know that it would be just another melancholic drama by these two head honcho of the Pakatan Rakyat.
Whatever happens, things like this should be left alone, and it should not be brought into the state assembly hall as it does not affect the people of Selangor at all.
All of us knows that according to the consensual rule of the house, a PR state rep must always support and vote for anything that is stated by the Selangor state government. The state asks for the hall to pass an allocation of RM 700 million but it was queried by Azmin Ali. This particular incident happens yesterday at the State Legislative Meeting.
Azmin was blasting Khalid Ibrahim like there is no tomorrow, everything that came out from the mouth of Khalid Ibrahim was shot down by a much better point and substance by Azmin. This is democracy so to speak but can't Azmin just play along and ask Khalid Ibrahim in private on the issue at hand?
We are sure that the 12 BN state rep are laughing their hearts out during the verbal catfight between Khalid and Azmin.
Action like this will weaken the state government. As a supporter of the "new hope for the rakyat" we all know that we managed to capture Selangor not because we are strong, but we are clever enough to switch our voters in certain location. We used the Chinese as our pawn in order to defeat the Barisan Nasional.
The fact of the matter is, there are a lot of seat that PAS and PKR won are in danger in the upcoming 14th general election if nothing is done now.
And these open fights between party members cannot help the Pakatan Rakyat at all.
What we afraid of is that the verbal sparring session yesterday are only the tip of the ice berg. It starts with the leader first and later the supporters and party members will join in. We have to remember that most of the state rep for PKR in Selangor is Azmin's men.
Pakatan Rakyat has had an easy ride since GE13. Aside from the question as to whether to support Anwar's laboured quest to overturn the result – which was not backed by the leadership of the other Pakatan parties – there have been few issues to test the unity of this coalition.
But now a by-election over a single state constituency in Terengganu is set to remind us the PKR-DAP-PAS axis remains an unworkable fudge. It couldn't win the war and it might well struggle to survive the peace with all three parties in place.
Anwar's one-time golden boy and PKR deputy president Azmin Ali has publicly endorsed the idea of PKR fielding the Pakatan candidate in the seat – an idea which came as a surprise to PAS which thinks it owns the seat and fielded the unsuccessful candidate at GE13. The seat was retained by Dr A Rahman Mokhtar who has since passed away, triggering the by-election which is set to cause so much trouble for the Opposition.
But seeing a turf war on the horizon PKR election director Haniza Mohd Talha has Monday tried to smooth over the impending rift by portraying it not as a PKR versus PAS issue, but a battle of the sexes issue.
She said she is in favour of a female candidate to contest the seat because "candidate selection is critical to Pakatan Rakyat's hope of wresting the seat from Barisan Nasional". She didn't name that candidate, but since she is from PKR and PAS isn't big on women in power, the conclusion is obvious. This is despite her steadfast denial that PKR is out to pilfer PAS' seat.
But no sooner had she uttered her soothing words than Terengganu PAS State commissioner Abdul Wahid Endut put his foot down on behalf of the Islamist party – not in response to the candidate issue, but the DAP's leftfield suggestion that Pakatan Rakyat should boycott the entire contest. Pakatan Rakyat truly is the coalition where everyone says what they want, when they want.
"There is no issue on boycotting it, as we do not want to give Barisan Nasional (BN) an easy task in winning back the seat, this is our chance," he said in response to the comments by Lim Guan Eng.
This is more than a symbolic battle. As The Choice reported Monday, a Pakatan win could "theoretically tip the state's narrow balance of power into a hung assembly."
But it is also important as a reminder that Pakatan Rakyat hasn't changed since GE13. It is still the same every-party-for-itself rabble that it was before the election. And still Anwar fails to impose any authority on the three parties he allegedly presides over, instead using the past seven weeks to criss-cross the nation bleating about the GE13 while the first post-election test of unity rears its head.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata beliau akan merujuk seorang MP BN, yang mendakwa beliau memiliki wang ratusan juta ringgit di akaun bank luar negara, ke jawatankuasa hak dan keistimewaan parlimen atas dakwaan menyalahgunakan kekebalan berhujah di Parlimen.
Seterusnya, bercakap kepada wartawan di luar Parlimen kemudian, Anwar turut mengancam untuk mengemukakan saman ke atas penerbitan yang menyiarkan dakwaan Liang tanpa menyiarkan jawapan balasnya hari ini.
Laporan Bernama semalam menyebut, Liang mendakwa Anwar memiliki 20 akaun bank yang berpangkalan di luar negara termasuk Israel dengan jumlah simpanan kira-kira RM332 juta.
Liang mendakwa beliau mendapat maklumat itu daripada laman web Wikileaks.
Katanya Anggota Parlimen Permatang Pauh itu dikatakan mempunyai 20 akaun bank dengan jumlah simpanan kira-kira AS$66 juta (RM209 juta) dan SGD$49 juta (RM123 juta) di bank di Amerika Syarikat, China, Singapura dan Israel, laporan agensi berita tersebut.
Respon Bernama:
Bernama tidak bimbang kerana apa yang dilaporkan adalah disebut dalam Dewan Rakyat, Parlimen Malaysia. Parlimen adalah gelanggang rakyat. Dan Rakyat berhak membaca dan mengetahui apa saja yang dibincangkan dalam dewan berkenaan. PENYATA RASMI (HANSARD) Parlimen merupakan bukti kukuh apa yang disebut dalam dewan rakyat semalam.
Seorang penyokong kerajaan mendakwa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim memiliki 20 akaun bank yang berpangkalan di luar negara termasuk Israel dengan jumlah simpanan kira-kira RM332 juta.
Liang Teck Meng (BN-Simpang Renggam) mendakwa beliau mendapat maklumat itu daripada laman web Wikileaks.
Katanya Anggota Parlimen Permatang Pauh itu dikatakan mempunyai 20 akaun bank dengan jumlah simpanan kira-kira AS$66 juta (RM209 juta) dan SGD$49 juta (RM123 juta) di bank di Amerika Syarikat, China, Singapura dan Israel.
"Perkara ini tersebar luas dalam internet, dan apabila saya membaca perkara ini, terlintas dalam kepala ialah dari mana datangnya wang sebanyak ini," katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah Yang Di-Pertuan Agong pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Liang berkata setiap akaun itu mempunyai maklumat terperinci seperti nama pemegang, jawatan, nombor pasport, tarikh akaun dibuka dan tarikh matang.
Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan menyiasat perkara itu kerana ia amat bahaya memandangkan ada akaun berkenaan dibuka di Israel sedangkan Malaysia tidak mempunyai sebarang hubungan diplomatik dengan negara itu.
Dakwaan itu mengundang tindak balas Tian Chua (PKR-Batu) yang bangun mencelah dan mendesak Liang mengemukakan bukti dan tidak membuat tuduhan melulu sambil menggesa mengemukakan bukti itu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan.
"...Kita sudah berjuang lebih 15 tahun, satu sen pun tidak dapat...jadi kalau pemimpin kita kaya macam ini, kita juga ingin tahu," katanya.
Ini diikuti Jeff Ooi Chuan Aun (DAP-Jelutong) yang turut mendesak Liang mengemukakan bukti dan sekiranya gagal berbuat demikian perlu dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen.
Desakan oleh wakil pembangkang itu mendorong Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) bangun mencelah dan dengan lantang mencabar pembangkang mengambil tindakan undang-undang ke atas WikiLeaks sekiranya maklumat itu adalah palsu.
Liang mengakhiri perbahasannya dengan berkata tindakan Anwar memiliki akaun di negara Israel seakan memungkiri janji dan komitmen ketika bersama mengutuk kekejaman tentera Israel ke atas penduduk Gaza tahun lepas.
"Tahun lepas, di dewan ini ketika perdana menteri membentangkan usul khas mengutuk serangan Israel ke atas Gaza, Permatang Pauh bersama Pas dan DAP turut mengutuk sama tetapi sebaliknya di belakang mempunyai akaun simpanan di negara berkenaan," katanya.
Persidangan bersambung esok. - Bernama
You are subscribed to email updates from Ohpolitik!™ To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan bahawa UMNO boleh memfailkan saman fitnah terhadap Ahli Parlimen Batu, Tian Chua dan dua yang lain berhubung artikel diterbitkan dalam portal KeadilanDaily.com yang didakwa mengaitkan UMNO dengan kejadian pencerobohan di Lahad Datu, Sabah.
Hakim Mahkamah Tinggi, Rosilah Yop dilaporkan Utusan berpendapat UMNO mempunyai locus standi untuk memulakan tindakan di bawah Seksyen 9 (c) Akta Pertubuhan 1966 menggunakan nama pegawai awam parti tersebut.
Pada 15 Mac lalu, UMNO melalui Setiausaha Kerjanya, Datuk Ab. Rauf Yusoh telah memfailkan saman terhadap Tian Chua atau nama sebenarnya, Chua Tian Chiang, Editor portal berkenaan, Fazallah Pit; dan penulis artikel, Aisha Geoffrey.
Saman difail melalui Tetuan Hafarizam Wan dan Aisha Mubarak di pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur.
Dalam pernyataannya, Ab Rauf mendakwa Tian Chua mengeluarkan kata-kata fitnah di dalam artikel "Insiden tembakan di Lahad Datu konspirasi terancang UMNO" yang telah dilaporkan dan diterbitkan oleh KeadilanDaily pada 1 Mac lepas ketika ditemuramah oleh wartawan portal itu.
Ab Rauf mendakwa perkataan-perkataan fitnah itu membawa maksud bahawa UMNO merupakan dalang di dalam konspirasi jahat untuk Barisan Nasional menang dalam pilihan raya akan datang di negeri Sabah dan sengaja mahu menakut-nakutkan rakyat dengan insiden di Lahad Datu selain mendakwa UMNO adalah pembelot negara yang kononnya membawa masuk pejuang Kesultanan Sulu di Lahad Datu, Sabah.
Tian Chua dalam pernyataan pembelaan antaranya menyatakan, kenyataannya adalah komen yang wajar dan dibuat di bawah perlindungan bersyarat demi kepentingan awam berkenaan isu keselamatan negara dan ketelusan media.
Peguam Raihanah Ariffin yang mewakili Ab. Rauf selaku pihak plaintif memberitahu pemberita, permohonan anak guamnya itu akan didengar pada 12 Jun ini.
Tarikh itu ditetapkan oleh Hakim Rosilah Yop ketika pengurusan kes saman itu di kamar beliau hari ini dengan kehadiran peguam S.H. Tan mewakili Tian Chua, Fazallah dan Aisha yang dinamakan sebagai defendan pertama hingga ketiga.
Program Rakan Muda masih lagi aktif dilaksanakan Kementerian Belia dan Sukan (KBS) dan mendapat penyertaan ramai belia negara ini, Dewan Rakyat diberitahu hari ini.
Menteri Belia dan Sukan Khairy Jamaludin berkata program yang dilaksanakan sejak tahun 1994 itu masih menjadi antara agenda penting bagi memenuhi aktiviti gaya hidup belia di seluruh negara.
"Tahun lalu melalui program ini seramai 10,543 belia menyertai aktiviti 'Gaya Hidup Rakan Muda' manakala aktiviti 'Jiran Muda' pula mendapat perhatian lebih 1,000 belia.
"Aktiviti 'Rakan Muda Sukarelawan' yang disertai 54,544 belia dan 97 pemimpin belia pula dianugerahkan 'Anugerah Rakan Muda Perdana' melalui program ini," katanya menjawab soalan Anuar Abd Manap (BN-Sekijang) mengenai status program Rakan Muda.
Khairy yang juga Anggota Parlimen Rembau berkata program Rakan Muda akan sentiasa ditambah baik dari semasa ke semasa bagi memastikan semua belia termasuk kaum minoriti Sabah dan Sarawak dapat menyertainya.
Menjawab soalan Rubiah Wang (BN-Kota Samarahan) mengenai program-program belia yang dianjurkan kementerian, Khairy berkata antara program yang dilaksanakan ialah Program 3K Bestari yang berkonsep perkongsian pintar melibatkan pelbagai pihak yang berkaitan dengan pembangunan kepimpinan, kemahiran dan keusahawanan. - Bernama
Kementerian Belia dan Sukan Malaysia (KBS) berhasrat untuk mencipta logoyang menjadi identiti serta tanda pengenalan imej organisasi dan diguna pakaidalam kesemua aktiviti pameran atau percetakan dan dalam mana-mana acara ataumajlis rasmi Kementerian.
Penciptaan logo baharu KBS selaras dengan peranan serta hala tuju baharuKBS dengan berpandukan visi, misi dan objektif Kementerian ini dalam mengangkatmartabat belia, sukan dan kemahiran.
1. OBJEKTIF PERTANDINGAN
1.1 Mewujudkan logo baharu KBS bagi menggambarkan "core business" sebenarKementerian.
1.2. Memberi peluang kepadamasyarakat untuk mengambil bahagian.
2. SYARATPERTANDINGAN,SPESIFIKASI REKA BENTUK LOGO DAN BORANG PENYERTAAN
2.1. Syarat dan Terma Pertandingan
a) Penyertaan adalah percuma dan terbuka kepada seluruhwarganegara Malaysia yang berumur 15 hingga 40 tahun.
b) Peserta boleh menghantar seberapabanyak penyertaan. Walau bagaimanapun, hanya satu logo akan dipilih sebagai pemenang.
c) Semua ciptaan mestilah Asli dan tidak diceduk/ditiru/diciplak dari mana-mana logo tempatan mahupun dari luar Negara.
d) Semua logo yang diterima oleh UrusSetia Pertandingan Logo Kementerian Belia dan Sukan Malaysia akan menjadihakmilik Kementerian dan tidak boleh dikembalikan. Kementerian berhak ke atas logo yang terpilih sama ada untuk dipindaatau diubahsuai bagi maksud untuk digunakan atau dipamerkan ataupun dicetakdalam mana-mana acara atau majlis rasmi Kementerian.
e) Pemenang akan menerima hadiah tunai,plak beserta sijil penyertaan.
2.2. Spesifikasi Reka Bentuk Logo
a) Reka Bentuk mestilah baru dan asli serta tidakmengandungi unsur atau elemen yang boleh dianggap sensitif dan boleh menyinggung mana-mana pihak. Penganjur tidak akan bertanggungjawab sekiranya terdapat sebarang tuntutan daripada pihak ketiga. Penyertaan akan terbatal sekiranya didapati hasil karya yang dikemukakan tidak asli/ciplak.
b) Reka bentuk hendaklah dihasilkanmenggunakan kertas bersaiz A4 (ukuran 21cm x 29.7cm) berwarna putih dalam komputer grafik dan dilekatkan padakertas tebal atau "mounting board" dan juga disediakan dalam bentuk 'softcopy' menggunakan format AL (Adobe Illustration) atau JPEG resolusi minimum 1280 x960 atau menggunakan software terkini yang bersesuaian.
c) Pereka hendaklah memberi keteranganatau penjelasan (rasional) ke atas reka bentuk logo dan simbol serta warna yang digunakan
d) Reka cipta logo hendaklah mempunyaisekurang-kurangnya dua (2) warna tetapi tidak melebihi (5) warna.
e) Berciri gabungan moden dan futuristik mengambarkan belia, sukan dan kemahiran serta mampu menggambarkan identiti, imej KBS danmempunyai ciri-ciri semangat kesukanan, kerjasama dan kerja berpasukan (teamwork).
f) Reka bentuk hendaklah menarik, jelas, mudah dan kemas.
2.3. BORANG PENYERTAAN
a) Setiap peserta hendaklah mengisi borang penyertaan yang disediakan.
b) Maklumat peserta hendaklah dicatatkan dengan jelas dibelakang hasil karya masing-masing iaitu:
· Nama Penuh; · Nombor Kad Pengenalan; · Alamat Penuh; dan · Nombor Telefon. · Penyertaan hendaklah dihantar dalam bentuk hard copy dansoft copy sama ada melalui: Pos; atau Emel (dalam format .ai dan .jpeg)
Penyertaan dibuka mulai 1 Julai 2013 ( Isnin) hingga 15 Julai 2013 ( Isnin )
Sebarang penyertaan yang diterima selepas 15 Julai 2013 tidakakan dilayan oleh pihak Urus Setia
Setiap penyertaan hendaklah dihantar ke alamat berikut;
Urus Setia Pertandingan Mencipta Logo KBS Unit Komunikasi Korporat Aras 8, Menara Kementerian Belia danSukan Malaysia Lot 4G4, Presint 4, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan, 62576 PUTRAJAYA. Telefon : 03-88713278
Pastikan di sebelah atas kiri sampul tertulis `Pertandingan Mencipta Logo KBS '
Segala kos untuk menyertai pertandingan ini adalah atas tanggungan peserta sendiri.
3. METODOLOGI PENILAIAN
3.1. Penilaianakan dilakukan terhadap semua penyertaan yang diterima peserta yang menyertai pertandingan.
3.2. Penilaian akan dijalankan melaluipenelitian terhadap layout/design logo yang dihantar kepada Urus Setia Pertandingan.
4. HADIAH PERTANDINGAN
4.1. Hanyasatu reka bentuk logo sahaja akan dipilih untuk memenangi pertandingan ini. Pemenang hanya layak menerima satu hadiah tunai dan sijil penghargaan sahaja.
5. PANEL PENILAI
5.1. Penilaian akan dibuat oleh satu Jawatankuasa Penilai yang dibentukbersaingan.
5.2. Semua penyertaan adalahtertakluk kepada keputusan MUKTAMADoleh Panel Penilai.
5.3. Panel Penilai berhak untuk membatalkan penyertaan pada mana-manaperingkat pertandingan sekiranya didapati peserta tidak mematuhi mana-manasyarat yang dinyatakan.
5.4. Panel Penilai berhak mengubahsuai danmeminda reka bentuk logo yang disertai sekiranya perlu
5.5. Logo yang terpilih akan diguna pakai dan menjadi hak milik Kementerian Belia dan Sukan Malaysia.
6. HADIAH
6.1 Johanakan menerima wang tunai RM 2,000 berserta sebuah plak dan sijil penyertaan.
6.2 Tempatkedua akan menerima wang tunai TM 1000.00 beserta sebuah plak dan sijil penyertaan
6.3 Tempatketiga pula akan menerima wang tunai RM 500.00 beserta sebuah plak dan sijil penyertaan.
6.4 Semuapemenang akan dimaklumkan oleh pihak Urus Setia melalui telefon atau surat atauemail.
6.5 Majlis penyampaian hadiah akan dilakukandalam satu majlis yang akan dimaklumkan kemudian.
Di luar sana sudah ada yang kena saman kerana membuat dakwaan pasal pemimpin-pemimpin pembangkang. Kadar saman pula berjuta-juta ringgit.Ada yang merasa saman adalah alat untuk 'zip' mulut pihak yang cuba mendedahkan isu-isu yang cetuskan keraguan terhadap mereka.
Di Dewan Rakyat pula, Peraturan 36 (12) boleh diguna terhadap mana-mana Ahli Parlimen yang membuat pendedahan yang dipertikaikan oleh Ahli Parlimen lain.Ahli Parlimen berkenaan boleh dikenakan tuduhan menghina majlis (ahli Parlimen) dan jika sabit mereka yang berbuat demikian boleh digantung menghadiri persidangan.
Petang Selasa, taktik itulah cuba digunakan ahli Parlimen Batu (PKR) Tian Chua dan ahli Parlimen Jelutong (DAP) Jeff Ooi Chuan Aun ketika ahli Parlimen BN Simpang Renggam, Liang Teck Meng mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim memiliki 20 akaun bank di luar negara dengan simpanan berjumlah kira-kira RM 332 juta.
Liang turut membangkitkan mengenai kenyataan bekas Naib Presiden Indonesia Jusof Kalla dalam satu interbiu dengan sebuah portal berita dari Malaysia mengenai sikap Ketua Pembangkang itu yang engkar perjanjian dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak supaya sesiapa yang kalah dalam PRU 13 lalu menerima keputusan itu.
Ahli Parlimen BN itu mendakwa beliau mendapat maklumat mengenai simpanan Anwar daripada laman web Wikileaks.
Menurutnya dalam laman berkenaan ahli Parlimen Permatang Pauh itu dikatakan mempunyai 20 akaun bank dengan jumlah simpanan kira-kira AS$66 juta (RM209 juta) dan SGD$49 juta (RM123 juta) di bank di Amerika Syarikat, China, Singapura dan Israel.
Kata beliau, setiap akaun mempunyai maklumat terperinci termasuk nama pemegang, jawatan, nombor pasport, jenis, nombor, tarikh akaun dibuka dan tarikh matang.
"Perkara ini tersebar luas dalam internet, dan apabila saya membaca perkara ini, terlintas dalam kepala ialah dari mana datangnya wang sebanyak ini," katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah Yang Di-Pertuan Agong pada sidang Dewan Rakyat.
Menurut beliau maklumat Wikileaks itu mendakwa akaun-akaun berkenaan dibuka pada tarikh-tarikh tidak jauh antara satu sama lain pada tahun 1997.
Liang berkata semua orang tahu berapa banyak gaji dan elaun Timbalan Perdana Menteri ( jawatan yang pernah disandang Anwar semasa dalam kerajaan dulu).
Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan menyiasat perkara tersebut kerana ia amat bahaya memandangkan ada akaun berkenaan dibuka di Israel sedangkan Malaysia tidak mempunyai sebarang hubungan diplomatik dengan negara itu.
Tian Chua yang bangun mencelah dan mendesak Liang mengemukakan bukti dan tidak membuat tuduhan melulu.
Beliau juga menggesa Ahli Parlimen BN itu mengemukakan bukti kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan.
Tian Chua juga ingin tahu tarikh dan laporan Wikileaks mana yang dirujuk itu.
Beliau memberi gambaran tidak tahu menahu mengenai adanya laporan seumpama itu.
"...Kita sudah berjuang lebih 15 tahun, satu sen pun tidak dapat...jadi kalau pemimpin kita kaya macam ini, kita juga ingin tahu," katanya.
Jeff Ooi pula mendesak Liang mengemukakan bukti dan sekiranya gagal berbuat demikian perlu dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen.
Mereka merujuk Peraturan 36 (12) dan mendakwa Liang mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan Dewan.
Desakan oleh ahli Parlimen pembangkang itu mendorong ahli Parlimen BN Kinabatangan Datuk Bung Moktar Radin bangun mencelah dan dengan lantang mencabar pembangkang mengambil tindakan undang-undang ke atas WikiLeaks sekiranya maklumat itu adalah palsu.
Bagaimanapun, Timbalan Yang Dipertua Dewan Datuk Ronald Kiandee menolak gesaan Tian Chua dan Jeff Ooi.Katanya hujah Liang adalah berdasarkan maklumat dari Wikileaks dan beliau hanya meminta kerajaan untuk menyiasat.
Berlaku pertikaman lidah antara dua ahli Parlimen pembangkang itu dengan Kiandee.
Beliau bagaimanapun membenarkan Liang meneruskan perbahasan walaupun terus diganggu Tian Chua dan Jee Ooi.
Sebelum mengakhiri ucapan, Ling sekali lagi meminta kerajaan menyiasat dakwaan itu secara adil sama ada ianya benar atau tidak.
"Tahun lepas, di dewan ini ketika perdana menteri membentangkan usul khas mengutuk serangan Israel ke atas Gaza, Permatang Pauh bersama PAS dan DAP turut mengutuk sama tetapi sebaliknya di belakang mempunyai akaun simpanan di negara berkenaan," katanya.
Bagi mereka yang sudah biasa dengan gelagat ahli-ahli Parlimen pembangkang yang buat riuh setiap kali timbul dakwaan melibatkan mereka dalam sidang ia bukanlah sesuatu yang menghairankan.
Anihnya diketika mereka sentiasa mahu setiap dakwaan melibatkan pihak kerajaan disiasat tetapi apa juga yang sentuh mereka cuba terus disanggah.
Bank Negara Malaysia (BNM) telah mengenalpasti 17 syarikat baru berikut menjalankan aktiviti pelaburan dan laman sesawang yang tidak diberikan kebenaran atau kelulusan di bawah undang-undang dan peraturan berkaitan yang ditadbir oleh BNM.
Syarikat-syarikat terbabit disyaki menjalankan pelaburan emas, perniagaan matawang asing (forex) dan aktiviti tidak berlesen serta bercirikan skim cepat kaya. Sebahagian daripada syarikat tersebut beroperasi menerusi laman sesawang.
Orang ramai diingatkan agar tidak terlibat atau menyertai skim pelaburan syarikat yang tersenarai. Kepada mereka yang telah menyertainya dinasihatkan menghentikan dengan serta merta.
Gabungan NGO Islam semalam menyerahkan memorandum untuk mendesak kerajaan menubuhkan Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat Red Bean Army yang merupakan cybertrooper yang diyakini dibiayai pihak pembangkang.
Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim berkata, cadangan ini akan di bawa ke kabinet, untuk diberi pertimbangan sama ada wajar atau tidak ditubuhkan Suruhanjaya ini.
"Sekarang pun dah banyak laporan polis mengenai Red Bean Army ini, yang kita lihat cukup aktif sebelum dan semasa Pilihanraya lalu. NGO ini turut mendakwa Red Bean Army ini mendapat sumbangan yang besar dari pihak pembangkang untuk membiayai gerakan mereka.
"Pada pandangan mereka (Gabungan NGO Islam) Red Bean Army ini bahaya dan kalau dibiarkan berterusan, nampak seperti pihak kerajaan membenarkan kebebasan berleluasa," ujarnya kepada pemberita di Lobi Parlimen selepas menerima memorandum dari wakil Gabunagn NGO Islam, Dzulkarnain Taib.
Tambahnya, Red Bean Army perlu diberi perhatian kerana kumpulan ini banyak memainkan isu berkaitan perkauman dan adalah ditakuti gerakan ini akan memecahbelahkan perpaduan dan menghancurkan institusi dalam negara ini.
Terdahulu sebelum ini, Ketua aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Datuk Nadzim Johan berkata kerajaan perlu menyiasat secara terperinci kegiatan kumpulan Red Bean Army ini yang dikaitkan sebagai tentera siber pro pembangkang dan didakwa menyebarkan mesej berbaur hasutan dan fitnah bagi menggugat keamanan dan perpaduan negara ini.
Kerajaan perlu menyiasat perkara ini dan mengenal pasti siapa dalang di sebalik pertubuhan 'Red Bean Army' dan tindakan tegas perlu diambil jika mereka didapati terlibat.
Kewujudan kumpulan itu amat membimbangkan kerana mereka mampu mempengaruhi pemikiran rakyat khususnya golongan belia melalui medium siber, khususnya laman sosial
Anggota Parlimen Tanjong Karang Datuk Seri Noh Omar hari ini "menyerang" pakatan pembangkang yang didakwa sengaja mengelirukan rakyat apabila berterusan mengungkit isu undi popular, yang bukan amalan dalam proses pilihan raya di negara ini.
Beliau berkata dengan memainkan isu itu, pembangkang dilihat cuba menukar sistem elektoral yang menjadi amalan dalam pilihan raya di negara ini dengan sistem undi popular untuk kepentingan sendiri.
Bersemangat berhujah selepas 15 tahun terpaksa mendiamkan diri kerana berada dalam barisan Kabinet kerajaan, Noh memberikan beberapa contoh mengenai undi elektoral dan undi popular selain menggunakan analogi sistem kehakiman bagi memperjelaskan isu itu.
Menyanggah pendapat Azmin Ali (PKR-Gombak) yang mencadangkan Malaysia mencontohi Britain dalam pelaksanaan pilihan raya, beliau menegaskan negara ini tidak perlu mengikut amalan negara lain kerana mempunyai undang-undang berdasar kepada acuan sendiri.
"Kalau mengakui (sistem) di Britain itu betul, kenapa tidak boleh lakukan seperti mereka, iaitu terima dan patuh keputusan pilihan raya yang mengikut sistem elektoral, bukannya sistem undi popular," katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat di sini, hari ini.
Menurut Noh dalam pilihan raya Britain 2010, Parti Konservatif tidak dapat membentuk kerajaan setelah hanya memperoleh 305 atau 47 peratus daripada 650 kerusi di Parlimen, berbanding 326 kerusi yang diperlukan untuk membentuk kerajaan berdasarkan majoriti mudah.
Walaupun memperoleh 36 peratus undi popular, parti itu terpaksa bergabung dengan Parti Liberal Democrats untuk membolehkan kerajaan campuran dibentuk.
"Kalau berdasarkan undi popular, tak perlulah Parti Konservatif itu membentuk pakatan dengan Liberal, tetapi sebab dia patuh dengan undang-undang negara itu, maka dibentuk kerajaan yang bukan berdasar kepada undi popular, tetapi berdasar kepada bilangan kerusi," katanya.
Beliau turut merujuk isu undi popular dengan keputusan PRU13 di DUN Selangor di mana walaupun BN memperoleh 39 peratus undi popular, ia sepatutnya mewakili 20 wakil rakyat daripada 56 kerusi yang dipertandingkan namun BN hanya mendapat 12 kerusi berdasarkan sistem elektoral yang diamalkan.
"Kita (BN) akur dan menerima keputusan pilihan raya itu," katanya.
Noh turut menggunakan sistem kehakiman negara dan kes liwat yang membabitkan Penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai analogi untuk menjelaskan mengenai kebiasaan amalan undang-undang di negara ini.
"Dalam kes itu, dari tujuh hakim yang mendengar kes, lima kata Anwar bersalah, dua kata tak salah. Tetapi kerana amalan sistem undang-undang kita Anwar didapati tidak bersalah…tetapi kalau kita guna sistem majoriti hakim, tentu dia tak akan lepas daripada penjara.
"Berbanding negara luar yang menggunakan sistem majoriti hakim, Malaysia mengamalkan sistem di mana mahkamah lebih tinggi boleh mengenepikan keputusan mahkamah yang lebih rendah.
"Jadi yang kelirukan rakyat bukan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tetapi pembangkang yang memperdaya rakyat hingga menarik mereka untuk membuat pelbagai program termasuk (perhimpunan) Blackout 505 untuk menipu rakyat," katanya.
Sementara itu, ketika membahaskan usul sama Datuk Dr Marcus Makin Mojigoh (BN-Putatan) berkata hasutan pembangkang melalui media sosial berjaya memperdaya rakyat terutama generasi muda, sehingga mendorong melakukan demonstrasi membantah keputusan PRU13.
Beliau berkata sikap tidak bertanggungjawab pihak pembangkang ini adalah bertujuan untuk menggoncang keamanan dan keharmonian negara yang dinikmati oleh rakyat dengan selesa.
Katanya sekiranya pembangkang masih tidak berpuas hati, mereka diberi ruang membantah dan memfailkan petisyen di mana-mana Mahkamah Tinggi, dan bukannya mempersoalkan Suruhanjaya Pilihan Raya.
"Oleh itu, kerajaan wajar mengkaji sebarang cadangan mewujudkan undang-undang baharu untuk pantau pergerakan dan aktiviti blogger dan golongan muda agar tindakan dapat diambil," katanya.
Merujuk kepada cadangan yang dikemukakan oleh Datuk Seri Tiong King Sing (BN-Bintulu), Marcus berkata Malaysia tidak perlu mengharamkan facebook seperti Vietnam, Iraq dan Thailand, sebaliknya mewujudkan satu akta khas untuk pantau aktiviti di media sosial.
Kepada kenyataan Dr Ong Kian Ming (DAP-Serdang) mengenai dua badan yang diiktiraf sebagai pemantau oleh SPR, beliau berkata: "Badan pemantau ini bukanlah seratus peratus telus dan 'perfect' kerana banyak juga berlaku kesilapan manusia.
"Tetapi, akhirnya keputusan PRU diterima kerana itulah keputusan rakyat. Apa yang penting ialah undi rakyat sudah ketara. Rakyat memilih Barisan Nasional diberi kuasa untuk memerintah negara," katanya.
Hari ini ahli parlimen Bukit Gantang dari parti Pas sekali lagi membaghalkan diri beliau dengan berbahas isu harga durian naik.
Tak ada isu lainkah?
Berbelas tahun duk berkempen dan cakap macam-macam isu rakyat dalam ceramah politik, tiba-tiba bila masuk gelanggang yang betul pertikai kenaikan harga durian.
Sepatutnya beliau bersyukur kalau harga durian meningkat. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Kerajaan menyediakan peruntukan berjumlah RM2 bilion untuk melaksanakan 79 projek pembangunan infrastruktur asas luar bandar di Sabah dan Sarawak.
Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Datuk Seri Mohd Shafie Apdal berkata daripada jumlah projek yang sedang dalam pelaksanaan itu, Sarawak menerima 52 projek dengan nilai RM1.3 bilion.
"Selain itu, sejak tahun 2010 kerajaan melalui program di bawah Bidang Keberhasilan Utama Negara telah membina jalan luar bandar di Sarawak sepanjang 911.87km, menyambung air bersih ke 71,064 rumah, membina 18,301 rumah dan menyambungkan bekalan elektrik 24 jam kepada 46,457 buah rumah," katanya pada persidangan Dewan Rakyat di sini hari ini.
Beliau berkata demikian bagi menjawab pertanyaan Datuk Aaron Ago Dagang (BN-Kanowit) mengenai pelan pembangunan luar bandar terutama di Sabah dan Sarawak untuk mengatasi masalah kemudahan infrastruktur dan pembangunan ekonomi kawasan itu.
Bagi meningkatkan pendapatan penduduk luar bandar, Mohd Shafie berkata kementerian itu akan melaksanakan Program Desa Abad ke-21 melibatkan program Cabaran Perniagaan Desa dan Program Desa Lestari.
Beliau berkata projek Program Desa Lestari dengan peruntukan RM137 juta itu akan dilaksanakan di 42 kampung terpilih melibatkan projek ekonomi seperti agropelancongan, pertanian, perikanan, penternakan, industri pembuatan dan pemprosesan.
"Selain itu kerajaan turut melaksanakan 11 Program Lonjakan Mega Luar Bandar (Agropolitan) dan setakat tahun lepas lima daripadanya dilaksanakan di Sarawak dengan jangkaan pendapatan peserta ditingkatkan dari[ada RM300 kepada RM1,800 sebulan," katanya.
Sementara itu, Timbalan Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Halimah Sadique memaklumkan bahawa keperluan untuk mewujudkan pasukan bomba air di Sabah dan Sarawak telah dimasukkan dalam rancangan pembinaan balai bomba baru.
Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan Hasbi Habibollah (BN-Limbang) mengenai kesediaan kerajaan untuk mewujudkan pasukan itu bagi mengatasi kekangan pasukan bomba ketika menghadapi masalah kebakaran di kawasan kampung pesisir sungai yang sukar dihubungi melalui laluan darat.
Bulan lepas kira-kira 100 buah rumah air di Kampung Datuk, Sibu musnah dalam kebakaran yang menyebabkan kira-kira 700 penduduk hilang tempat tinggal. - Bernama, 3 Julai, 2013. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Sebarkan perkara ini (Sejarah Penjajahan Tanah Melayu) kepada kawan-kawan kita supaya kita semua dapat kesedaran di sebalik sejarah
Semoga dari pendedahan ini kita mengambil iktibar betapa Ketuanan Melayu disanggah selama ini.
1508: Alfonso de BURQUE menyampaikan hasratnya kepada Raja portugis untuk meluaskan pengaruhnya ke Asia Tenggara (Melaka pusat perdagangan asia tenggara ketika itu) dan juga laluan penting perdagangan timur barat. Raja Portugis bersetuju untuk menyediakan kemudahan bala tentera 158 biji kapal, 15300 (anggaran) bala tentera
1509: Portugis menghantar perisik ke Melaka untuk megetahui keadaan kekuatan pertahanan di sana
Oct 1511: Alfonso berjaya menawan Melaka setelah berhempas pulas melawan 5 pahlawan Melayu terhandal (Hang Tuah, Hang Lekir, Hang Lekiu,Hang Jebat dan Hang Kasturi) ini adalah mimpi ngeri bagi pihak Alfonso, untuk menawan Melaka serta berlawan dengan 5 Hang bersaudara, mereka perlu mendapat askar tambahan setelah 15k askarnya terkorban dalam pertempuran selama 6 hari itu dengan 5 Hang bersudara... akhirnya dapat juga menawan Melakasetelah hampir kecewa dan putus asa...
1512: Setahun 12 bulan kemudian Alfonso inginmeluaskan kekuasaannya ke Perlis, Kedah dan P. Pinang yang ketika itu adalah pusat pegeluaran tebu untuk gula rantau ini,...
Feb 1512: Alfonso menghantar perisik ke perlis,kedah dan pulau pinang untuk mengetahui kekuatan bala tentera di sana mengikut sejarah, perisiknya telah ke kedai kopi sekitar untuk mendapat segala maklumat yang diperlukan
Seminggu selepas Feb 1512, perisik balik ke Melaka untuk memberitakan hasil risikan kepada Alfonso
Di bawah adalah perbualan percakapan antara perisik dengan Alfonso yang selama ini cuba disembunyikan dalam buku sejarah.
Perisik: Selamat pagi tuan. Begini lah tuan, lupakan saja niat tuan untuk menawan Perlis, Kedah dan Pulau Pinang. Untuk menawan Melaka yang mempunyai 5 pahlawan terhandal Hang Tuah,Hang Jebat, Hang Kasturi, Hang Lekir dan Hang Lekiu pun kita kehilangan hampir 15 ribu bala tentera, inikan pula kita nak menawan Perlis, Kedah dan P.Pinang yang mempunyai beribu ribu hang...
Antaranya hang sihat ka, hang buat apa, hang apa habaq, hang lagu mana, hang pi mana, hang tidoq ka, hang dulu, bapak hang, mak hang, adik hang, tok hang macam macam lagi hang ada kat sana...
Mendengar hasil risikan itu Alfonso pun tak jadi nak pi serang disebabkan pengalamannya sebelum ini bersama 5 pahlawan Melayu Melaka amat ngeri... ini kan pula nak berhadapan beribu ribu hang kat situ...
Hang stress ka? Kalu stress hang pa ingat benda ne pasti hang pa ok.. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Kontorversi yang sengaja diwujudkan sesetengah pihak berhubung pembentangan rang undang-undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah-wilayah Persekutuan) 2013 masih belum reda, khususnya apabila wujud kenyataan-kenyataan tidak bertanggung jawab pihak-pihak yang tidak memahami aspek-aspek kedudukan Islam di Malaysia serta percubaan mengelirukan masyarakat awam.
Pihak Persatuan Peguam Muslim Malaysia (PPMM) sekali lagi ingin menegaskan pendirian yang telah dibuat melalui kenyataan media PPMM bertarikh 20 Jun 2013. Di samping itu, PPMM ingin menjelaskan kekeliruan yang sengaja diwujudkan pada askpek-aspek berikut:
Keputusan kabinet pada tahun 2009
Pada pada 23 April 2009, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz telah membuat keputusan yang amat menyedihkan kita sebagai umat Islam.
"Agama tidak sepatutnya menjadi alat untuk melarikan diri daripada tanggung jawab perkahwinan.
Pemelukan agama bukan satu alasan pembubaran perkahwinan secara automatik. Perkahwinan sivil hendaklah diselesaikan melalui undang-undang sivil.
Pertukaran agama hanya berkuatkuasa pada tarikh pertukaran agama yakni tidak berkuatkuasa ke belakang (not restropective).
Ini bermakna mereka yang memeluk Islam masih perlu menunaikan tanggung jawab perkahwinannya mengikut undang-undang sivil sebelum berlakunya pertukaran agama".
Perlu ditegaskan bahawa sebarang keputusan kabinet tidak boleh mengubah kedudukan undang-undang sedia wujud.
Prinsip dan amalan kebebasan kehakiman yang disanjung dan ditekankan di dalam Negara kita perlu difahami, apatah lagi dalam perkra-perkara yang melibatkan maslahah umat Islam.
Mahkamah tidak boleh atau patut sekali-kali tunduk pada "arahan kabinet". Malah, jemaah menteri, seperti yang telah ditegaskan beberapa kali sebelum ini, tidak boleh melangkaui batas kuasa yang termaktub untukknya.
Kenyataan Menteri tersebut jelas melanggar prinsip dan amalan kebebasan kehakiman dan nampaknya hal ini dimanipulasi pelbagai pihak di dalam cuba untuk mengeruhkan suasana yang sudah jernih dengan kedudukan undang-undang berkaitan hak pengislaman anak mualaf ini.
Majlis Peguam cuba mengelirukan orang awam
Presiden Majlis Peguam (BAR) Christopher Leong dengan lantang mengkritik peruntukkan seksyen 107(b) dalam Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam Wilayah Persekutuan yang baru dibentangkan di Dewan rakyat untuk bacaan pertama minggu lalu. Peruntukkan seksyen itu berbunyi –
Bagi maksud Bahagian ini, seseorang yang tidak beragama Islam boleh masuk Islam jika dia sempurna akal dan—
a) mencapai umur lapan belas tahun; atau b) jika dia belum mencapai umur lapan belas tahun, ibu atau bapa atau penjaganya mengizinkan kemasukannya.
Adalah jelas bahawa Majlis Peguam cuba menimbulkan kekeliruan apabila menggunakan forum awam untuk memaksakan pandangan salah mereka. Keputusan di dalam kes-kes Subashini a/p Rajasingam lwn. Saravanan a/l Thangathoray (2009) di Mahkamah Persekutuan dan kes Nedunchelian V Uthiradam v. Nurshafiqah Mah Singai Annal & Ors [2005] 2 CLJ 306 yang dirujuk dalam penghakiman Subashini di atas, Mahkamah Tinggi telah mentafsirkan bahawa perkataan "parent" dalam Fasal (4) Perkara 12 Perlembagaan Persekutuan itu mempunyai maksud mufrad (singular). Justeru, keizinan daripada salah seorang ibu atau bapa adalah memadai untuk menukar agama kanak-kanak itu. Ini adalah undang-undang yang telah dijelaskan dan diselesaikan pada masa ini (settled law).
Adalah dikesali bahawa Majlis Peguam cuba mengelirukan orang ramai kononnya s. 107(b) bercanggah dengan perlembagaan atas sebab bahagian dari keputusan di dalam kes-kes tersebut adalah sekadar 'per incuriam". Pada hakikatnya, Mahkamah telah membuat keputusan yang jelas mengenai hal ini melalui penelitian yang mendalam dan sepatutnya diterima sehingga ada perubahan atau pindaan undang-undang.
Malah seksyen 107 tersebut bukanlah suatu perkara yang baru kerana ia telahpun wujud di dalam Akta Pentadbiran Undang Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993 yang sedang berkuatkuasa. Perkara ini ditegaskan sendiri oleh Dato' Haji Sulaiman Abdullah seorang peguam yang berpengalaman dan mantan Pengerusi Majlis Peguam.
Pindaan keputusan Mahkamah
Perlu dijelaskan di sini bahawa keputusan Mahkamah hanya boleh diubah atau dipinda melalui keputusan forum Mahkamah yang lebih tinggi (superior), melalui pindaan undang-undang atau semakan kehakiman terhadap keputusannya. Pada masa ini, kedudukan undang-undang sepertimana yang telah dijelaskan di atas adalah kekal oleh kerana dan melainkan berlaku salah satu dari mana-mana cara tersebut di atas.
PPMM meminta agar semua pihak-pihak menghormati kedudukan undang-undang sedia ada dan tidak menangguk di air keruh dengan kenyataan-kenyataan yang mengelirukan berhubung Rang Undang-undang pindaaan yang sedang dicadangkan.
Evolusi Seksyen 107 RUU Akta Pentadbiran
Melalui Ordinan Undang Undang Pentadbiran Agama Islam (Selangor) 1952 pemelukan Islam anak bawah umur 18 adalah secara otomatik apabila salah seorang ibu atau bapanya memeluk Islam. Manakala Akta Pentadbiran Undang undang Islam (Wilayah- Wilayah Persekutuan) memperuntukkan kebenaran salah seorang ibu atau bapa perlu diberikan. adalah amat tidak boleh diterima oleh orang Islam apabila syarat ini diperketatkan lagi dengan kebenaran kedua ibubapa pula.
Perkenan Yang Dipertuan Agong
Rang Undang-undang Akta Pentadbiran Undang-undang Islam 2013 sebelum dibawa ke kabinet dan Parlimen telahpun mendapat pekenan daripada Yang Dipertuan Agong setelah dinasihati oleh Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan. Oleh yang demikian ia tidak boleh sewenang-wenangnya ditarik balik atas arahan jemaah menteri tanpa pekenan Yang Dipertuan Agong setelah berunding dengan MAIWP. Jemaah Menteri tidak mempunyai kuasa mengarahkan MAIWP melakukan sedemikian kerana MAIWP adalah pihak berkuasa agama utama di Wilayah Wilayah Persekutuan.
Hukum Syarak Kedudukan Hukum Syarak adalah jelas iaitu apabila salah seorang ibu atau bapa memeluk Islam agama anak tersebut adalah Islam. Walau bagaimanapun ada pandangan yang mengatakan anak yang Islam tersebut boleh diberikan hak jagaannya kepada ibu yang bukan Islam dengan syarat- syarat tertentu. Penentuan agama dan hak jagaan adalah dua perkara yang berbeza dan perlu difahami oleh semua orang. Mahkamah juga pernah memutuskan hak jagaan anak yang Islam diberikan kepada ibu yang bukan Islam dengan syarat tertentu seperti di dalam kes Shamala mlwn Dr Muhammad Ridzuan. Malangnya ibu bukan Islam yang telah diberikan hak jagaan ini telah membawa lari anak tersebut mungkin ke luar negeri dan sehingga kini bapanya yang Islam langsung tidak mendapat hak walaupun berjumpa dengan anak- anak tersebut.
Penutup
PPMM mendesak Pihak Kerajaan tidak tunduk kepada sebarang tekanan bagi menarik balik Rang Undang-Undang ini kerana ianya antara lain telah sedia ada di dalam Akta yang sedang berkuatkuasa dan selaras dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan sebagaimana yang ditafsirkan oleh Mahkamah Persekutuan. PPMM juga mendesak semua ahli Parlimen Islam dan bukan Islam tanpa mengira parti menunjung keluhuran Perlembagaan Persekutuan sebagaimana sumpah mereka ketika menjadi Ahli Dewan Rakyat dan menghormati prinsip pembahagian kuasa (separation of powers) kerana Mahkamah Persekutuan telahpun memberi tafsiran yang padu kepada Perkara 12(4) Perlembagaan Persekutuan.
Kenyataan oleh Dato' Haji Zainul Rijal Abu Bakar, Presiden PPMM Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Pertamanya jutaan terima kasih panglima sebagai admin blog ingin ucapkan kepada semua pembaca blog panglima sebanyak 4.5 juta dari seluruh dunia semenjak 2008 - 2013 yang tidak dikenali siapa dan apa jawatan mereka.
Keduanya blog panglima ini akan berhenti mulai malam ini atas sebab tertentu yang sukar ditulis lebih terperinci di sini. Biarlah perit di hati Allah sahajalah mengetahui. Lintasan ini tiba-tiba hadir di kala memandu pulang sebentar tadi tanpa ada sebarang perkara terjadi.
Antara sebabnya yang paling utama (yang boleh dikongsi) ialah panglima perlu menumpukan kepada soal mencari rezeki tambahan untuk melunaskan hutang-hutang bertimbun keliling pinggang.
Bukan sesekali mahu khianat kepada perjuangan!!
Mohon maaf atas pengunduran secara mengejut ini dan sesiapa yang mahu mengambil alih tugas mengemaskinikan blog tidak seberapa ini, boleh hubungi panglima melalui email atau sms.
Jika dapat dihulurkan sedikit sumbangan untuk membayar hutang yang ada tentu ia lebih bermakna agar hutang yang banyak ini akan dapat dilunaskan.
Hanya terbuka kepada pejuang sejati alif ba ta yang berani berjuang bukan kerana sesiapa tetapi kerana Allah dan RasulNya.
Jika tiada yang berminat mungkin blog, termasuk juga Facebook dan Twitter akan ditutup buat selama-lamanya.
Sedikit kekecewaan bila selepas PRU nampaknya pejuang maya yang ikhlas dan berjuang tanpa mengharap nama atau ganjara seperti sudah dipinggirkan. Di saat kita sedang menuju PRU14 yang lebih mencabar dengan kehadiran pengundi muda yang sangat obses dengan media siber.
Biarlah yang lebih pandai menulis kertas kerja minta projek, menipu, mencarut, menyerang sesama sendiri, mendedahkan rahsia serta pandai membodek meneruskannya. Malaysia tidak akan goyah kerana blog picisan ini terhenti.
Sekali lagi mohon maaf sepanjang 5 tahun menulis dan mengemaskini blog di sini jika ada salah dan terkasar bahasa.
Semua kekuatan yang datang ini tidak lain tidak bukan semuanya kerana semangat ingin menyedarkan orang Melayu Islam agar kembali kepada Islam dan Ahli Sunnah Wal Jamaah. Yang mahu kita mentaati Raja, pemimpin, ulama dan berkasih sayang sesama Islam dan menentang kafir harbi (yang anti Islam) yang mahu merosakkan Islam.
Semua pemimpin atau ulama yang memperjuangkan Ahlu Sunnah Wal Jamaah dan bagus dalam kepimpinannya memang sememangnya selalu diangkat dalam pena panglima begitulah sebaliknya.
Semoga pengganti panglima nanti lebih baik dan mampu mengemaskini blog dengan lebih baik kupasan dan analisanya.
AIDCNews – 16/05/12 – "Saya tidak pernah menjadi seorang yang mengagumi Anwar. Saya tidak tahu tentangnya,", kata Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim ketika diwawancara Wong Sai Wan, editor The Star ketika bertanya kenapa bekas naib Presiden DAP itu kelihatan seolah-olah keberatan untuk bercakap tentang Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam konteks peranannya terhadap DAP.
Jawapan ringkas Tunku Aziz memberi makna politik yang sangat mendalam kerana Anwar sebelum ini diwar-warkan sebagai bakal Perdana Menteri Malaysia.
Apatah lagi rekod Anwar sebagai bekas Timbalan Perdana Menteri, Menteri Kewangan, Ketua Pembangkang, Ketua Pakatan Rakyat (PR), tidak mungkin seorang pengasas Transparency International-Malaysia (TIM) seperti Tunku Aziz tidak berminat untuk mengetahui tentang Ketua Umum PKR itu.
Dalam wawancara itu, Tunku Aziz secara terbuka menyerang Lim Guan Eng, Setiausaha Agung DAP yang dilabelkannya sebagai individu yang tidak boleh dipercayai berbanding dengan ayahnya, Lim Kit Siang, Penasihat DAP.
Terjemahan temubual bekas Naib Pengerusi DAP Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim dengan The Star Rabu.
S: Bagaimana malam tadi (selepas umum keluar DAP) ?
A: Saya fikir ia lancar, telefon saya tidak berhenti berdering selama dua jam. Saya terpaksa untuk mematikannya kerana terlalu banyak panggilan masuk dan juga SMS yang diterima dari seluruh negara.
S: Adakah anda tahu berapa banyak panggilan anda terima?
Cukup banyak, Ssaya tidak tahu siapakah mereka, kerana mereka bukan orang yang saya kenali, kerana jika tidak nama mereka akan muncul di skrin. Saya percaya sesetengahnya mungkin wartawan, saya jawab hanya satu, yang saya kenal (wartawan) dari Sin Chew, saya katakan bahawa tiada apa lagi yang hendak dikatakan malam ini selepas apa yang saya katakan di TV.
S: Adakah terdapat panggilan dari pemimpin-pemimpin parti DAP?
Tiada. Tiada sesiapapun. Mesej yang datang daripada ahli parti. Semua mengatakan bahawa mereka menghormati keputusan saya dan mereka dan kesal kerana saya telah membuat keputusan untuk keluar parti.
S: Adakah anda memberitahu pemimpin DAP sebelum perletakan jawatan anda disiarkan media bahawa anda akan berhenti?
Sebelum ini, sejurus selepas Bersih, saya telah sebutkan dalam e-mel saya kepada Setiausaha Agung DAP (Lim Guan Eng) bahawa memandangkan apa yang mereka katakan bahawa wujud sentimen (rasa tidak puas hati) terhadap saya. Saya kata, saya akan meletakkan jawatan dari CEC. Dan selepas waktu yang sesuai, saya akan meletak jawatan dari parti jika ia akan memulihkan keharmonian dalam DAP. Mereka tidak menjawab, tetapi Lim Kit Siang ada datang ke rumah saya, dua kali, yang pada dasarnya untuk mengatakan bahawa beliau berharap sangat ia tidak berlaku (letak jawtan dan keluar parti).
S: Adakah itu kunjungan biasa tanpa urusan rasmi?
Kit Siang dan saya cukup serasi, kami bersahabat. Jadi kunjungan tersebut adalah kunjungan mesra, antara dua sahabat. Lawatan terakhir tempat minggu lepas. Tetapi mereka tahu bahawa saya akan memberikan interbiu (kepada NTV 7) kerana saya memberitahu Ketua Staf Ibu Pejabat parti untuk memberitahu semua ahli CEC bahawa saya akan ditemubual (oleh NTV 7). Saya mengandaikan mereka dapat menduganya.
S: Apakah tiada sesiapa pujuk dan berkata Tunku, tidak payah ke udara ?
Kit Siang mengatakan beliau menyerahkan kepada kebijaksanaan saya, beliau tidak berkata jangan ke udara, dia tahu bahawa saya akan menggunakan kebijaksanaan saya. Ketakutan utama mereka adalah bahawa ini (temubual tersebut) mungkin akan dieksploitasi.
Saya mahu ia menjadi jalan keluar yang bermaruah, dan berlaku adil. Kerana saya tidak melawan parti. Saya tidak setuju dengan sikap setiausaha agung. Khususnya apabila beliau mula-mula bertemu dengan saya, (selepas kritikan terhadap Bersih) beliau menuduh saya bertentangan dengan pendirian parti yang menyokong Bersih. Saya tidak apada bila-bila masa menentang Bersih. Saya sentiasa menyokong Bersih untuk apa Bersih perjuangkan.
Saya bercakap untuk pilihanraya yang bebas dan adil beberapa kali. Tidak sebagai naib pengerusi DAP tetapi dalam kapasiti saya yang lain. Jadi untuk mengatakan bahawa Tunku menentang Bersih yang mana parti dan Pakatan Rakyat telah bekerja keras untuk menjayakannya, adalah tidak jujur. Entah bagaimana ia tidak berkeupayaan untuk melihat perbezaan di antara menyokong aktiviti bagi menuntut pilihan raya bebas dan adil, dan tidak menyokong aktiviti yang melanggar undang-undang. Terdapat perbezaan yang saya fikir mereka sengaja diabaikan. Lim Guan Eng menuduh saya sesuatu yang tidak saya lakukan.
S: Adakah anda akan mengatakan bahawa hubungan anda dengan Guan Eng tidak begitu mesra walaupun sebelum ini anda telahdijemput oleh bapanya, apakah anda rasa si anak tidak benar-benar berminat dengan anda?
Hubungan saya dengan Guan Eng sebelum ini mesra. Kedua-dua mereka (Kit Siang dan Guan Eng) yang menjemput saya, dan kerana penghormatan saya untuk Kit Siang, saya tidak teragak-agak sedikitpun(selepas dijemput) kerana merasakan ini akan memberikan saya peluang untuk berada dalam parti tanpa menjadi seorang ahli politik, dan merupakan peluang untuk meneruskan kerja saya mempromosikan integriti, kedua-dua dalam kerajaan dan sektor korporat. Dalam erti kata lain, peluang untuk terlibat dalam membanteras rasuah, yang merupakan misi utama saya. Kerana tiada pihak lain yang sebenarnya secara terbuka berkata, anda tahu, kami akan memerangi rasuah kecuali DAP. Ia amat menarik.
S: Ini adalah usaha pertama anda ke politik?
Sudah tentu.
S: Adakah anda menyesal, empat tahun kemudian perlu meletakkan jawatan dari parti?
Saya rasa saya sedikit naif apabila memikirkan bahawa idealisme yang saya pegang adalah sebenarnya idealisme yang DAP amalkan. Saya tidak tahu mengenai parti-parti politik yang lain tetapi saya menjangkakan mereka lebih kurang sama.
S: Sebagai seorang yang sentiasa berjuang menentang perkara-perkara yang tidak beretika, apakah anda akan mengatakan DAP sebuah parti yang beretika selepas empat tahun berada di dalam?
Saya tidak akan berkata begitu. Sebagai contoh … salah satu daripada pemimpiun utama parti menubuhkan Cafe Roket di Petaling Jaya, dan ini dilakukan tanpa kelulusan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT). Dan apabila ada ahli lain mempersoalkan perkara ini, ia hanya ditolak di bawah karpet dan tiada tindakan diambil. Bagi saya, ia tidak cukup ini kerana Pakatan Rakyat adalah kerajaan Selangor dan DAP mempunyai ahli majlis yang dilantik di Selangor, PJ. Walaupun orang mengatakan "oh, ini perkara kecil", bagi saya, ia adalah isu asas yang penting kerana kamu telah melanggar undang-undang kamu sendiri. Dan jika itulah sikap kamu terhadap undang-undang yang telah dibuat itu, pada saya, ia menunjukkan keadaan pentadbiran yang sangat menyedihkan dan pertimbangan yang buruk.
S: Adakah anda membangkitkan isu ini?
Saya bangkitkan isu ini, tetapi saya tahu ia bukan isu yang mereka mahu dengar. Dan jika anda lihat baru-baru ini laporan Dr Cheah dalam akhbar The Star (ADUN Damansara Utama Dr Cheah Wing Yin), ini adalah isu yang sama. Terdapat orang baik dalam DAP yang mahu melihat bahawa kita melakukan perkara dengan cara yang beretika, tetapi terdapat orang lain yang anda tahu hanya akan pergi ke hadapan dan melanggar peraturan mereka sendiri. Jika anda melakukan ini, lambat laun orang akan bertanya, bolehkah orang-orang ini benar-benar dipercayai untuk tugas yang lebih besar?
S: Apakah ada perkara-perkara lain yang membimbangkan anda dalam pentadbiran Selangor?
Saya berfikir bahawa secara berpasukan mereka telah mentadbir dengan baik, kita perlu beri kredit untuk itu. Tetapi ada seorang dua dua anggota exco mereka perlu diletakkan di bawah pemantauan teliti. Saya fikir apa yang Dr Cheah ketengahkan sebahagian kecil masalahnya.
S: Pulau Pinang.. adalah lebih baik daripada Selangor?
Saya fikir Pulau Pinang diurus dengan baik. Saya akan berkata ia ditadbir dengan baik, tetapi terdapat perkara-perkara yang perlu diperbaiki. Antara perkara yang membimbangkan ramai orang adalah hakikat bahawa selepas beberapa tahun mentadbir negeri tersebut, kerajaan negeri masih gemar menyalahkan pentadbiran kerajaan sebelum ini, ia kelihatan seperti tukang yang tidak pandai menyalahkan perkakas.
S: Anda dikenali sebagai seorang yang berintegriti, apakah Bersih satu-satunya masalah anda dengan kepimpinan parti, apakah ada isu-isu lain?
Bersih yang melebarkan jurang ketidak sefahaman kami. Tetapi jelas, seperti mana-mana organisasi atau parti, wujud perkara-perkara yang tidak mengembirakan anda, tetapi tidaklah sampai anda berfikir mahu keluar parti. Tetapi bagi saya, isu etika adalah penting. Isu-isu integriti adalah penting. Itulah mungkin sebabnya saya naif, kerana saya percaya bahawa integriti adalah samada anda mempunyai atau tidak sama sekali. Anda tidak boleh mengatakan, anda tahu, ya, ini adalah 70 peratus …
Tidak ada separuh-separuh untuk intergriti, samada mempunyainya atau tidak. Sebagai contoh, apabila PBT memutuskan untuk mengambil tindakan terhadap penjaja haram, salah seorang dari pemimpin utama parti campur tangan dan mengatakan tidak boleh mengambil apa-apa tindakan kepada orang ini kerana mereka adalah penyokong parti. Bagi saya, ini adalah satu perbuatan serius yang menganggu sistem operasi dan pentadbiran kerajaan tempatan.
Ramai orang kita lupa bahawa kerajaan tempatan adalah pengalaman awam pertama berurusan dengan kerajaan. Ramai daripada mereka tidak berurusan dengan Putrajaya atau mana-mana kementerian, tetapi bagi orang biasa seperti anda atau saya yang tinggal di daerah atau kawasan tertentu, ia semua kerajaan tempatan.
S: Adakah Tunku Aziz seorang Melayu akan menerima layanan yang sama jika beliau merupakan Cina Malaysia? Jemputan anda, jawatan yang anda lepaskan apakah ada kena mengena dengan perkauman?
Saya tidak fikir begitu. Kecuali, saya berurusan dengan seseorang yang nampaknya tidak boleh melihat gambaran keseluruhan. Saya menyokong Bersih tetapi saya tidak menyokong melanggar undang-undang. Semudah itu. Anda boleh periksa, saya tidak menentang Bersih, saya menantang pendirian mahu duduk dan bantah di Dataran Merdeka kerana mahkamah telah
mengeluarkan perintah larangan. Mereka mengatakan, ia bukan milik DBKL. Tetapi bagi saya, sesiapa yang menjaga tempat itu, mereka mempunyai tanggungjawab.
S: Jadi, apa seterusnya?
Saya memberikan pertimbangan yang sangat berhati-hati untuk ini (keluar parti). Tindakan yang saya bukan dibuat ketika marah, saya berbincang dengan keluarga terdekat dan rakan-rakan rapat saya, dan semua berkata perkara yang sama. Parti jelas tidak bersedia untuk menempatkan seseorang seperti saya. Saya dikenali akan meluahkan apa saja, (yang dirasakan benar) dan bukan seorang yang hanya komen yang baik-baik sahaja, pada saya, itu tidak beretika.
Masa depan… apabila saya menyertai parti, saya tidak mempunyai cita-cita lain kecuali menjadi ahli, dan cuba menerapkan kepada parti beberapa nilai-nilai yang berasaskan integriti dan etika, tadbir urus yang baik, perjuangan membanteras rasuah, dan sebagainya.
Saya tidak pernah minta untuk dilantik naib pengerusi, mereka kemudian mahu melantik saya, saya kata baiklah. Saya tidak pernah memohon untuk dilantik sebagai senator. Saya tidak pernah meminta apa-apa bantuan dari kerajaan, walaupun anda tahu sebagai Bumiputera saya layak. Tapi saya fikir kerana saya masih menentang dasar ekonomi baru. Terutamanya apabila saya melihat bahawa mereka telah terpesong dari tujuan asal. Saya tidak pernah meminta-minta.
Tetapi apabila penggal saya (sebagai senator) bakal berakhir, Dewan Negara telah menghantar surat maklumat kerajaan Pulau Pinang. Pada ketika itu, saya menghantar Guan Eng nota menggunakan iPhone saya jika surat itu tiba, dan anda fikir mahu melanjutkan penggal saya, saya bersedia untuk berkhidmat, itu saja. Beliau berkata ya, okay, dan kemudian dia dengan manis berkata kepada saya bahawa dalam satu mesyuarat CEC baru-baru bahawa beliau sudah meletakkan nama saya dan mahu mengumumkan lanjutan penggal saya di dalam mesyuarat CEC tersebut tetapi teringat bahawa beliau tidak boleh berbuat demikian kerana perkara perlu pengesahan dari DAP Pulau Pinang dan kerajaan negeri.
Kemudian selepas kenyataan Bersih, Kit Siang bertemu saya dan berkata ia adalah malang penggal senator saya tamat diwaktu-waktu begini. Katanya mungkin agak sukar bagi mereka untuk mencalonkan saya lagi. Dan saya berkata kepadanya, jika itu akan menyebabkan sebarang masalah bagi parti, sila jangan masukkan nama saya. Saya tidak pernah meminta pun dan saya tidak mahu yang saya dicalon semula bakal menjadi punca ketidakharmonian dalam parti. Jadi, mereka lakukan apa yang saya memberitahu mereka untuk tidak meletakkan nama saya.
S: Saya rasa (jika anda tidak beritahupun) mereka akan menggugurkan anda?
Oh, sudah tentu. Saya pasti mereka mengalu-alukan. Tetapi saya mahu kedudukan saya jelas sepenuhnya. Saya tidak menonjol diri ke hadapan. Saya juga katakan kepada mereka, tidak ada sesiapa lebih besar dari parti. Jika pada pendapat anda, saya telah melampaui batas, sayamengharapkan anda mengambil tindakan. Saya menggalakkan. Siasat saya melalui prosedur tatatertib.
S: Bila anda beritahu mengenai perkara itu?
Selepas saya ditegur. Dia (Guan Eng) membangkitkan beberapa perkara, saya telah melakukan ini, itu, dan yang lain. Dan mereka mengatakan bahawa saya telah melakukan sesuatu yang begitu serius sehingga memerlukan tindakan tatatertib, saya kata lakukan kerana itulah kepimpinan sebenarnya. Kepimpinan adalah mengenai menangani tugas-tugas yang tidak menyenangkan dan tidak mengelaknya. Saya memberitahu Guan Eng, saya akan berfikir lebih banyak mengenai anda jika anda mengambil tindakan sewajarnya. Memanglah susah tetapi menjadi tanggungjawab anda demi kepentingan parti.
S: Apa yang beliau katakan?
Tiada reaksi. Tiada reaksi ketika saya mencadangkan bahawa saya mahu meletakkan jawatan dari CEC dan selepas beberapa waktu, saya akan meninggalkan parti.
S: Adakah anda kecewa dengan Guan Eng sebagai pemimpin? Anda jelas mempunyai kagum dengan bapanya.
Si anak berlainan. Saya tidak mahu menjadikannya isu peribadi. Beliau adalah seorang pemimpin yang baik, selain itu, pemimpin mesti menjadi pendengar yang baik, ini adalah dari pemerhatian saya.
S: Jadi dia pendengar yang baik?
Oleh pengamatan saya, dia perlu belajar untuk mendengar lebih banyak dan memberikan semua orang peluang untuk didengar. Anda perlu belajar dahulu, saya fikir, agak sederhana kerana bukan anda yang perlu katakan apa yang telah anda lakukan untuk Pulau Pinang. Biar rakyat Pulau Pinang memutuskan. Bahawa benar pencapaian yang anda lakukan. Apabila orang mengatakan "yang dilakukan dengan baik Guan Eng". Tetapi apabila anda melaungkan CAT (slogan DAP untuk "kecekapan, akauntabiliti, ketelusan)? Apakah CAT? (orang ramai mengatakan) CAT adalah slogan. Tetapi bagi Guan Eng tidak. Apabila ia datang kepada 1Malaysia, 1Malaysia hanyalah slogan (bagi Guan Eng). Tetapi CAT tidak.
S: Jika semua ini tidak berlaku, anda akan bertanding sebagai calon jika anda diminta? Ya.
S: Adakah sesiapa bercakap kepada anda tentang itu? Tidak.
S: Tiada siapa yang bercakap kepada anda tentang perkara ini?
Tiada sesiapa, walaupun saya telah berkata kepada Guan Eng, Kit Siang, jika mereka perlukan, jika mereka kekurangan calon dan rasa saya berkhidmat, saya sudah bersedia. Anda tahu, walaupun pada usia saya, jika pihak yang merasakan mereka memerlukan perkhidmatan saya, saya bersedia untuk berkhidmat.
S: Adakah ini penamat karier politik anda (dengan DAP)?
Tentu sekali, tidak ada soalan. Tetapi apa yang benar-benar membuat saya akhirnya memutuskan untuk meninggalkan DAP adalah kejadian Ahad lepas kira-kira jam 8.43 pagi. Saya menerima panggilan telefon daripada Guan Eng. Saya tidak tahu sama ada ia untuk mengambarkan penyesalan atau mereka merasakan perlu mengantikan saya (memberi pampasan) dengan sesuatu berikutan khidmat saya sebagai senator tidak disambung. Beliau menawarkan saya jawatan kanan di di Institut Pulau Pinang, dengan kemudahan perjalanan sebagai salah satu daya tarikan … Dan saya berkata saya perlu berfikir tentang hal itu.
Sehingga semalam, selepas saya telah membuat keputusan (meninggalkan parti). Pembantu beliau menelefon saya pada waktu makan tengahari mengulangi tawaran bosnya, tetapi menambah bahawa kali ini terdapat wang saku sebanyak RM50, 000 setahun, bersama-sama dengan faedah lain. Saya menganggap tawaran tersebut sepenuhnya menghina. Sama sekali menghina, dan saya hanya boleh menyimpulkan bahawa ia telah datang daripada seseorang yang mempunyai tidak berakal dan tidak mempunyai walaupun sedikit rasa hormat. Adakah beliau fikir saya ini orang jenis apa? Satu penghinaan, petama kerana anda 'menyerang' saya dengan sebab yang salah, kemudian tidak sambung pengkhidmatan saya, dan kemudian ditawarkan jawatan kanan di Institut Pulau Pinang. Ini adalah hal yang saya bimbangkan, orang ini tidak mempunyai rasa kesopanan, dalam erti kata lain.
S: Beliau tidak mempedulikan e-mel anda, kemudian menghina anda … Dan saya rasa sebagai seorang lelaki yang dikenali dengan etika dan integriti, Institut Pulau Pinang ini berbunyi seperti rasuah.
Ia adalah rasuah. Bagi saya, sebagai orang tua/lama… perkataan Melayu yang sesuai menggambarkan perbuatan mereka kepada saya adalah "biadap". Itulah yang benar-benar membuat saya memutuskan untuk tidak lagi bekerjasama dengan lelaki ini.
S: Adakah anda berfikir bahawa ada tekanan dari Anwar Ibrahim atau orang lain untuk melakukan semua ini?
Saya tidak terfikir sehingga ke situ, tetapi Kit Siang ada memberitahu saya terdapat banyak tekanan daripada Pakatan Rakyat. Dan pada ketika itu saya berkata kepadanya, saya tidak menyertai Pakatan Rakyat. Setakat yang saya tahu, saya menyertai DAP. Saya ahli DAP. Hakikat bahawa kita adalah sebahagian daripada gabungan itu adalah suatu perkara yang berbeza, tetapi saya tidak menjual jiwa saya kepada parti dan sudah tentu tidak Pakatan Rakyat.
S: Anda seolah-olah keberatan untuk bercakap tentang Anwar, ada sebab tertentu?
Saya mahu mengekalkannya pada tahap yang bermaruah. Saya perlu berhati-hati tentang apa yang saya katakan. Saya mahu menjadi adil kepada Guan Eng yang tiada di sini untuk mempertahankan parti atau dirinya. Tetapi Anwar, saya tidak pernah menjadi seorang yang mengagumi Anwar. Saya tidak kenal dia.
S: Jadi, bagaimana anda rasa (selepas letak jawatan?)
Saya rasa bebas. Ia adalah langkah yang diberkati, saya menerima banyak mesej galakan daripada orang-orang seperti Koh Tsu Koon, Presiden Senat, lain-lain lagi.
Ada yang datang berjumpa dengan saya, kami duduk dan minum bersama-sama. Orang-orang ini, mereka telah cuba dengan baik untuk mengubah DAP di peringkat mereka. Mereka mendapati terdapat kronisme yang begitu banyak, begitu banyak puak. Jika anda tidak tergolong dalam puak tertentu, anda disingkirkan, jika anda membuat komen yang tidak menguntungkan, anda disingkirkan. Saya rasa tiada parti yang bebas dari semua ini.
Chow (Chow Kon Yeow), ketua DAP Pulau Pinang, menghantar mesej yang mengatakan bahawa beliau menghormati keputusan saya. Beliau sepatutnya menjadi Ketua Menteri lagi mereka pilih Guan Eng. Beliau Ketua Menteri, Setiausaha Aguang parti dan Ahli Parlimen.
S: Apakah anda fikir PR akan tawan Putrajaya (menang PRU 13)?
Pada masa ini, saya fikir ini keadaan yang ada hari ini adalah yang paling hampir kepada Putrajaya, pakatan yang ada sangat rapuh kerana mereka tidak mampu untuk menyelesaikan beberapa soalan yang asas sebelum pergi kepada pilihan raya.
Sebagai contoh, negeri Islam. Saya tidak tahu bagaimana mereka akan menyelesaikan ini kerana PAS tidak akan meninggalkan ia. Ia adalah tunjang kepercayaan agama dan politik mereka. Ia seperti meminta seseorang untuk meninggalkan prinsip-prinsip mereka.
S: Apakah ini yang ada lihat?
Ini adalah apa yang saya lihat dari dalam. DAP, sebagai contoh, tidak gembira dengan sikap PAS. Satu hari mereka berkata ya, kita tidak akan menjadi sebuah negara Islam, hari seterusnya berkata, sebaliknya. Demi kepentingan politik mereka bersatu tetapi tiada perpaduan kukuh di dalamnya (PR). Anda boleh lihat, Karpal yang kecewa. Persoalannya bagaimana anda boleh pergi ke medan peperangan (bersama-sama) apabila strategi anda telah dikompromi kerana ideologi yang berbeza?
S: Jadi apa yang anda akan lakukan selepas ini?
Apa sahaja yang saya lakukan, saya mahu terus berkhidmat di negara kita, dan saya fikir saya telah mendapat banyak pendedahan, baik dalam perniagaan serta organisasi antarabangsa seperti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Sekretariat Komanwel. Jika kerajaan atau sesiapa sahaja yang difikirkan saya mungkin berguna, saya gembira untuk berbuat demikian bagi negara kita.
Tetapi tidak akan menyertai politik lagi. Sebagaimana yang mereka katakan, sekali digigit dua kali malu. Tetapi dalam kes ini
sekali digigit, selama-lamanya malu. Sekali cukup la. Saya naif dan kadang-kadang sangat bodoh, tetapi saya percaya saya melakukan perkara yang betul.
Sekumpulan mubaligh Katolik tiba di sini pada 1912 dan mula membina sebuah sekolah yang terkenal di sebelah Sungai Kinta. Mubaligh tersebut tidak memerlukan masa yang lama untuk menguruskan sekolah dan mempunyai cukup dana untuk mendirikan sebuah bangunan sekolah besar dengan design unik struktur Perancis. Ketika Perang Dunia Ke2 meletus, sekolah itu digunakan sebagai ibu polis rahsia Jepun sebagai markas mereka.
Tak perlu dikatakan lagi, ada banyak penyeksaan dilaksanakan di situ. Bangunan itu sendiri memiliki banyak terowong yang sudah ditutup dan terowong-terowong yang kononnya digunakan oleh Jepun untuk menyeksa tahanan dan untuk menyimpan makanan. Sebahagian besar penampakan terjadi di gereja di tingkat empat di mana seorang mubaligh terlihat mengenakan jubah hitam memegang tasbih berdoa dalam posisi duduk menghadap ke pintu (yang mengarah kepada asrama mubaligh) pada awal pagi tanpa kepala. Mereka yang telah menyaksikan hal itu diminta untuk merahsiakan hal tersebut.POSTED@ malaysia sensasi
Pakar-pakar perubatan di selatan Vietnam menawarkan untuk membantu seorang wanita berusia 26 tahun yang kulitnya berkedut dalam satu malam saja, membuatkan dia kelihatan 30 tahun lebih tua, media tempatan di sana melaporkan hari Rabu.
Tiga hospital di Bandar Raya Ho Chi Minh City telah menawarkan Nguyen Thi Phuong perundingan dengan pakar-pakar selepas akhbar Tuoi Tre menerbitkan gambarnya pada hari Ahad.
Kulit Phuong berkedut tetapi dia masih mempunyai rambut dan postur wanita muda, kata akhbar itu. Keadaan dirinya telah membingungkan doktor-doktor tempatan.
Menurut laporan itu, masalah Phuong bermula pada tahun 2008 selepas dia makan makanan laut dan mukanya tercetus ruam. Dia diberi ubat dermatitis, tetapi selepas mengambil selama seminggu, mukanya bengkak dan gatal-gatal muncul di kulitnya.
"Apabila kami berkahwin, Phuong adalah seorang gadis yang cantik," suami Phuong, Nguyen Thanh Tuyên, 34, dipetik sebagai berkata.
"Adalah sukar untuk bercakap secara terbuka mengenai perkara-perkara suami isteri ini, tetapi fahamilah bahawa saya masih mencintai isteri saya," katanya.
[Tuoi Tre , Korea Herald , Unikversiti] - sumber | busuk.org
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Menurut sumber kawan-kawan yang tahu prosidur menganai kes bafia rafizi mangkok jamban, sumber mengatakan konfirm rafizi akan meringkuk dalam penjara paling minimum pun dua tahun...
Rafizi tak payah pusing cerita kononnya pemberi maklumat mengenai kes nfc (apa nama hamlau tu aku lupe) tertakluk dengan akta whistleblower... blower tak blower, apa yang penting cara mangkok tu dedahkan akaun sesebuah syarikat tidak mengikut prosidur yang di tetapkan dalam whistleblower act di malaysia, dan rafizi mendapat maklumat mengenai akaun syarikat orang secara haram, bermakna tidak lama lagi akan berlakulah satu pilihanraya kecil peringkat parlimen di selangor...
Tapi pilihanraya kecil itu hanya boleh berlaku sekiranya ghani patail AG, percepatkan pendengaran kes itu di mahkamah, kalau dia dok lalok jugak, alamatnya tak akan berlakulah pilihanraya kecil parlimen pandan...
Kimak punya cinabeng, dah duduk malaysia berpuluh tahun, masih tak fasih berbahasa melayu, hamlau punya cinabeng, perkataan orang jadi "olang" olang bapak kau..
Bodoh punya cinabeng, tapi masih ada hati nak perintah malaysia...
Pinjam kata-kata sahabat blogger RBF "Tiba-tiba muncul Jaclyn Victor menyanyikan lagu tersebut seperti orang sembelit, secara langsung ke seluruh negara"
Ya kalau kita tengok cara dia menyanyi memang macam orang sembelit...
Lagu negara ku adalah lagu paling simple untuk di nyanyikan, tak ada high pitch dan tak ada low pitch, senang cerita kalau di beri peluang kepada budak perempuan yang berdiri di kiri dan kanan jac tu, aku yakin dua budak perempuan itu boleh menyanyi lebih baik dari jac...
Tapi kenapa lagu yang senang macam tu jac menyanyi macam orang nak meneran buang air besar...???
Adakah ini masanya untuk jac membalas dendam atas kritikan umat Islam keatas lagu "jesus harapan bangsa" yang jac nyanyikan dulu, jadi dia menyanyikan lagu negara ku secara meneran untuk merosakkan melodi lagu itu...
Dan apa pulak kehebatan jac sehinggakan di beri peluang oleh fam untuk menyanyikan lagu itu? dah tak ada penyanyi melayu ke di malaysia nie...???
Cadangan penubuhan suruhanjaya diraja bagi menyiasat tentera siber yang dikaitkan dengan parti pembangkang, Red Bean Army (RBA) akan dibawa ke mesyuarat Kabinet Jumaat ini.
Perkara itu dinyatakan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kasim selepas menerima memorandum daripada gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Islam, di lobi Parlimen hari ini.
"Saya akan membawa perkara ini untuk pengetahuan Kabinet sama ada permohonan ini wajar atau tidak sebab ada banyak laporan polis mengenai RBA ini yang kita lihat cukup aktif sebelum, semasa dan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) yang lalu.
"NGO ini mendakwa RBA ini telah mendapat dana yang besar daripada pihak pembangkang untuk membiayai gerakan mereka," kata beliau.
Memorandum tersebut diserahkan oleh Presiden Kelab Wartawan Muda, Dzulkarnain Taib yang mewakili gabungan NGO berkenaan.
Shahidan berkata, kerajaan sentiasa terbuka kepada semua cadangan rakyat termasuk penubuhan suruhanjaya diraja untuk menyiasat RBA.
Dalam memorandum tersebut, gabungan NGO Islam yang dianggotai 130 pertubuhan termasuk Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) percaya gerakan RBA itu berbahaya kepada keselamatan negara dan merosakkan perpaduan negara.
RBA sebelum ini dikaitkan dengan penyebaran berita palsu melalui Internet termasuk di laman sosial antaranya mengenai 40,000 rakyat Bangladesh mengundi dalam PRU-13 lalu.
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Sidang Dewan Rakyat hari ini dikejutkan dengan pendedahan seorang penyokong kerajaan yang mendakwa Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim memiliki 20 akaun bank yang berpangkalan di luar negara termasuk Israel dengan jumlah simpanan kira-kira RM332 juta.
Liang Teck Meng (BN-Simpang Renggam) mendakwa beliau mendapat maklumat itu daripada laman web Wikileaks.
Katanya Anggota Parlimen Permatang Pauh itu dikatakan mempunyai 20 akaun bank dengan jumlah simpanan kira-kira AS$66 juta (RM209 juta) dan SGD$49 juta (RM123 juta) di bank di Amerika Syarikat, China, Singapura dan Israel.
"Perkara ini tersebar luas dalam internet, dan apabila saya membaca perkara ini, terlintas dalam kepala ialah dari mana datangnya wang sebanyak ini," katanya ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah Yang Di-Pertuan Agong pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Liang berkata setiap akaun itu mempunyai maklumat terperinci seperti nama pemegang, jawatan, nombor pasport, tarikh akaun dibuka dan tarikh matang.
Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan menyiasat perkara itu kerana ia amat bahaya memandangkan ada akaun berkenaan dibuka di Israel sedangkan Malaysia tidak mempunyai sebarang hubungan diplomatik dengan negara itu.
Dakwaan itu mengundang tindak balas Tian Chua (PKR-Batu) yang bangun mencelah dan mendesak Liang mengemukakan bukti dan tidak membuat tuduhan melulu sambil menggesa mengemukakan bukti itu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan.
"...Kita sudah berjuang lebih 15 tahun, satu sen pun tidak dapat...jadi kalau pemimpin kita kaya macam ini, kita juga ingin tahu," katanya.
Ini diikuti Jeff Ooi Chuan Aun (DAP-Jelutong) yang turut mendesak Liang mengemukakan bukti dan sekiranya gagal berbuat demikian perlu dihadapkan ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen.
Desakan oleh wakil pembangkang itu mendorong Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) bangun mencelah dan dengan lantang mencabar pembangkang mengambil tindakan undang-undang ke atas WikiLeaks sekiranya maklumat itu adalah palsu.
Liang mengakhiri perbahasannya dengan berkata tindakan Anwar memiliki akaun di negara Israel seakan memungkiri janji dan komitmen ketika bersama mengutuk kekejaman tentera Israel ke atas penduduk Gaza tahun lepas.
"Tahun lepas, di dewan ini ketika perdana menteri membentangkan usul khas mengutuk serangan Israel ke atas Gaza, Permatang Pauh bersama Pas dan DAP turut mengutuk sama tetapi sebaliknya di belakang mempunyai akaun simpanan di negara berkenaan," katanya.- Bernama
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Seri Abdul Wahid Omar yang buat pertama kali muncul di Dewan Rakyat hari ini menyanggah secara berfakta soalan yang dikemukakan oleh Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) berhubung isu pengangguran di Malaysia.
Menjawab soalan tambahan Anwar, beliau menegaskan jawapannya kepada ahli-ahli Parlimen terutama kedudukan kadar tiga peratus pengangguran di negara ini bukan sahaja diketahuinya malah jawapan itu juga berasaskan kepada pengalamannya di sektor swasta.
Sehubungan itu bekas Ketua Eksekutif Maybank itu berkata, kadar tiga peratus pengangguran di Malaysia merupakan satu kedudukan yang sepatutnya dihormati dan pencapaian itu lebih baik berbanding negara-negara maju seperti Amerika Syarikat (sembilan peratus) dan United Kingdom (lapan peratus).
''Sebagai contoh pada minggu lalu Naib Presiden Kanan Bank Dunia, Kaushik Basu telah datang ke Malaysia dan beliau mengiktiraf kedudukan ekonomi negara yang begitu baik," katanya pada sesi soal jawab di Dewan Rakyat, hari ini.
Anwar ketika bangkit mengemukakan soalan tambahan telah mempertikaikan kadar pengangguran tiga peratus yang berjaya dicapai oleh Malaysia ketika ini dengan menyatakan angka itu hanya berdasarkan kepada mereka yang berdaftar sahaja.
Menjawab satu lagi soalan tambahan Anwar, Abdul Wahid berkata, berdasarkan kajian susulan kerajaan terhadap siswazah-siswazah yang telah menamatkan pengajian, didapati sebahagian besar mereka berjaya mendapat pekerjaan paling lama dalam tempoh dua tahun.
''Berdasarkan kajian 60 peratus daripada jumlah siswazah yang menamatkan pengajian berjaya mendapat pekerjaan dalam tempoh enam bulan, 15 peratus lagi melanjutkan pelajaran ke peringkat lebih tinggi dan baki 25 peratus agak lambat sedikit mendapat kerja yang sesuai," ujarnya semasa menjawab soalan tambahan Anwar yang menyatakan pada masa ini terdapat 80,000 siswazah menganggur.
Menjawab soalan asal Azmin Ali (PKR-Gombak) Abdul Wahid berkata, Malaysia berjaya mengekalkan kadar pengangguran di bawah empat peratus sejak 20 tahun lalu dan kedudukan itu mengikut takrifan dunia merupakan kadar guna tenaga penuh.
Beliau berkata, pencapaian itu berkait rapat dengan kadar pertumbuhan ekonomi negara yang cukup baik dari setahun ke setahun.
''Pada tahun 2011 kadar pertumbuhan ekonomi negara ialah 5.1 peratus dan hasilnya sebanyak 385,000 peluang pekerjaan berjaya ditawarkan kepada rakyat.
''Pada tahun lalu kadar pertumbuhan ekonomi lebih tinggi iaitu 5.6 peratus dan melalui angka itu sebanyak 438,800 peluang pekerjaan terhasil," katanya.
Azmin sebelum mengemukakan soalan tambahan secara peribadi mengucapkan tahniah kepada Abdul Wahid apabila berjaya mengupas isu pengangguran serta statistik-statistik yang berkaitan dengan baik.
Terdahulu, Abdul Wahid sebelum menjawab soalan asal Azmin telah menghulurkan salam persahabatan kepada semua ahli Parlimen.
Itulah nak dikatakan bodoh Ketua Pembangkang ini nanti marah pulak. Tetapi hakikatnya memanglah bodoh pun. Sudahlah bodoh, sombong pulak tu! Dah dok buat DEMO jalanan tiap-tiap minggu dengan mengheret orang ramai termasuklah para lepasan graduan, manalah rakyat yang menganggur nak cari kerja?
Para pelabur pun takut nak datang melabur bila melihatkan keadaan yang tidak tenteram saban minggu dengan 'Demo Jalanan' semata-mata nak mengikut 'kepala gila' Ketua pembangkang yang tidak dapat menerima keputusan PRU ke-13! Kemudian nak salahkan kerajaan pulak apabila peratusan kadar pengangguran meningkat. Kalau keadaan dalam negara dah huru-hara akibat dari rakyat yang turun ke jalanan untuk merusuh dan keadaan tidak dapat dikawal, siapa yang harus dipersalahkan? Mahukah Anwar bertanggungjawap?
Dan satu soalan mudah buat Ketua Pembangkang! Pernahkah Anwar terfikir untuk membantu kerajaan menarik pelabur supaya datang melabur ke Malaysia? Bukankah Anwar kata beliau ada ramai kawan diluar negara? Janganlah jadi nila setitik, rosak susu sebelanga. Sesal dulu pendapatan, sesal kemudian tiada berguna. Fikir dan renongkan lah..!!!
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Sekarang agak panas juga isu pelantikan Datuk Azeez Rahim dilantik menjadi Pengerusi Lembaga Tabung Haji. Isu ini telah dieksploitasi oleh blogger pembangkang sehingga kelulusan beliau dipersoalkan.
Soalan MyMassa kepada yang membangkitkan isu ini, APA KELULUSAN DATO' IBRAHIM ABDUL RAHMAN, BAPA KEPADA ANWAR IBRAHIM SEHINGGA DILANTIK MENJADI PENGERUSI IOI?
Untuk mengupas isu ini, MyMassa ulang terbit artikel yang pernah keluar di blog ini...
Dahulu MyMassa pernah dengar orang bercerita mengenainya. Ianya ketika Anwar bersungguh-sungguh mahu menjatuhkan Tun Mahathir dan mengaitkan Tun dengan amalan kronisme.
Dato' Ibrahim dan isteri.
Baru-baru ini MyMassa ada menghadiri kenduri kahwin. Persoalan yang sudah lama senyap kini timbul kembali. Ada seorang rakan yang MyMassa jumpa di kenduri kahwin bertanyakan SOALAN MAUT:
BETUL KE IOI TU BERMAKSUD IBRAHIM OIL INDUSTRY?
Tergamam MyMassa bila dengar soalan tersebut. Setahu MyMassa, IOI ni milik saudagar kaum Cina yang merupakan antara orang yang terkaya di Malaysia. Oleh kerana terkasima dengan soalan tersebut, MyMassa hanya mendengar celoteh rakan tersebut yang mengulas isu tersebut secara panjang lebar.
Dek kerana tak puas hati dengan penjelasan rakan yang MyMassa rasa terlalu banyak NASI TAMBAH, MyMassa cuba tanya rakan-rakan lain yang lebih mengetahui. Ada jugak MyMassa cari maklumat ini di internet kaitan Datuk Ibrahim dengan IOI.
Dari maklumat rakan-rakan dan semakan di Internet, tenyata IOI bukanlah milik bapa Anwar Ibrahim tetapi milik Tan Sri Lee Shin Cheng, orang ke-4 terkaya di Malaysia. Dan IOI juga bukanlah IBRAHIM OIL INDUSTRY seperti yang ditohmahkan oleh rakan MyMassa tetapi IOI adalah singkatan kepada Industrial Oxygen Incorporated Sdn Bhd.
Jumlah saham yang diterima oleh bapanya ketika Anwar Ibrahim menjadi Menteri Kewangan
Pendedahan ini menunjukkan bapa Anwar Ibrahim mendapat saham IOI sebanyak 2 juta unit pada tahun 1993. Tahun berapakah Anwar Ibrahim menjadi Menteri Kewangan? Tahun 1991.
Mudahnya Anwar menuduh orang lain KRONI dan SALAH GUNA KUASA tetapi apabila dia menjadi Menteri Kewangan, bapanya dianugerahkan saham lebih 6 juta unit ketika Kerajaan rancak melaksanakan dasar penswastaan dan pensyarikatan Malaysia. Dalam pada itu, Datuk Ibrahim telah dilantik menjadi Pengerusi IOI.
Mungkin kerana itu timbulnya penambahan cerita sehingga nama IOI disangka Ibrahim Oil Industry.
MyMassa harap entri kali ini membantu membersihkan tuduhan bahawa IOI bermaksud Ibrahim Oil Industry. Namun salah guna kuasa yang Anwar lakukan dengan memberikan berjuta-juta unit saham kepada bapanya bukanlah satu tuduhan, tetapi kenyataan bahawa ketika di puncak kuasa, Anwar juga mengamalkan KRONISME.
*Bak kata pepatah, bagai ayam si tombong, kokok berderai-derai, ekor bergelumang tahi
Untuk makluman pembaca, bapa Anwar Ibrahim hanyalah seorang India Muslim yang bekerja sebagai atendan hospital. Namun, setelah masuk UMNO dan berjaya menjadi pemimpin parti tersebut, beliau telah mendapat pelbagai nikmat dan kesenangan. Kalau nak diikutkan kelulusan, kemungkinan besar kelulusan bapa Anwar Ibrahim lebih teruk dari Dato' Azeez.
Namun kerana anaknya seorang Menteri Kewangan, maka si bapa mendapat 6,000,000 unit saham dan dilantik menjadi pengerusi IOI. Persoalannya, adakah lantikan tersebut dibuat berdasarkan merit (kelulusan beliau) atau sebaliknya? *Mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.
PASANGAN Alvin dan Vivian tidak perlu diperkenalkan lagi. Mereka mencetuskan kegemparan apabila menghasilkan video lucah dan menerbitkan banyak klip-klip pendek yang membincangkan topik mengenai seks secara terbuka.
Vivian sendiri pernah dikecam kerana bergambar dengan Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah serta 'membaluti' tubuhnya dengan bendera Barisan Nasional tak lama dulu.
Baru-baru ini Vivian cedera parah dibahagian tangannya kerana disamun dan ditetak seorang lelaki yang tidak dikenali berhampiran rumahnya di pinggir Kuala Lumpur.
Walaupun baru saja keluar dari wad disebabkan kecederaan yang dialaminya, ia tidak menghalang Vivian dan kekasih kesayangannya itu meneruskan 'hobi' mereka merakamkan adegan seks untuk tontonan ramai.
Terbaru, dengan tangan yang masih berbalut, Vivian dan Alvin kembali dengan 'hasil karya' terbaru mereka!
Nampaknya walau diserang dan disamun, ia tidak pernah 'menghalang' atau lebih tepat lagi, memberi pengajaran kepada mereka agar tidak terus melakukan perbuatan mengaibkan sebegitu.
Anda nilai dan tafsirlah sendiri…!!!
Penang Wasabi..
You are subscribed to email updates from PenangWasabi To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Alkisah prabu anglingdarmo Raja malowopati, seorang raja yang arif dan bijaksana. yang mempunyai ilmu bisa mendengar percakapan berbagai macam binatang. Ketika prabu angling darma sedang bercanda dengan isterinya dewi setyawati, tiba-tiba tersenyum mendengar cicak jantan merayu cicak betina. dewi setyawati tersinggung karena dia mengira suaminya mencibir dirinya, dewi setyawati marah dan mengancam akan membakar diri apabila tidak diberi penjelasan yang membuat suaminya tersenyum.
Suaminya kemudian menjelaskan bahwa dia bisa mendengar percakapan berbagai binatang, dewi setyawati menjadi tertarik dan berkeinginan memiliki ilmu tersebut. namun di tolak oleh prabu anglingdarmo karena di samping tidak tahu cara mrnurukan ilmu tersebut dia juga sudah di pesan oleh gurunya bahwa ilmu tersebut hanya dapat dimiliki oleh dirinya sendiri. dewi setyawati bukanya mengurungkan permintaanya melainkan betul-betul akan melaksanakan ancaman karena prabu anglingdarmo mencintai istrinya maka dia putuskan untuk bakar diri berdua.
Kobaran api sudah menyala-yala pangung untuk menerjunkan dewi setyawati dan prabu anglingdarmo sudah dipersiapkan. rakyat berduyun-duyun memenuhi alun-alun untuk menyaksiakn raja dan permaisurinya melakukan bakar diri. dewi setyawati menerjunkan diri dalam kobaran api. ketika giliran prabu anglingdarmo, tiba-tiba dia mendengar lecehan dari seekor kambing. kambing tersebut memakinya sebagai seorang raja yang bodoh karena masalah kecil mau menuruti ancaman istrinya yang tidak masuk akal. prabu anglingdarmo tersadar, segera dia berlari mencri air utuk memadamkan api yang sudah membakar istrinya. namun air sulit di dapat, maka prabu anglingdarmo membuat sendang yang airnya begiti derasnya untuk memedamkan kobaran api .
Sendang tersebut kemudian di jaga oleh pengawal kerajaan yang bernama Gabusrowo yang pandai mengapung seperti gabus. penganti gabusrowo adalah ki demang kepalang. untuk mengabdikan sendang tersebut ki demang kepalang puasa 40 hari 40 malam yang di mulai pada hari anggara kasih (selasa kliwon) yang berahir pada hari sukro manis (jum'at legi). selesai puasa ki demang kepalang karena dia merasakan tubuhnya segar dan wajahnya seolah-olah bercahaya oleh penduduk setempat ahirnya sendang tersebut dinamkan" sendang caya" yang diambil dari kata cahaya yang berarti bersinar.
Gua Jepang adalah salah satu gua yang berada di dalam kawasan Taman Hutan Raya Ir.H. Juanda, Bandung Utara. Gua Jepang ini dibuat pada tahun 1942 oleh balatentara pendudukan Jepang dengan bantuan para pekerja paksa romusha. Gua Jepang tidak pernah terselesaikan dan kabarnya belum pernah direnovasi sejak saat itu. Gua Jepang di Bandung adalah salah satu dari gua bersejarah yang terserak di selruh negeri yang dibuat selama Perang Dunia II, dan telah menjadi bagian sejarah panjang dari republik ini. Ukuran Gua Jepang cukup besar yang membuat orang dengan mudah bisa melangkah sepanjang lorong gua dan tidak ada kesulitan bagi pengunjung untuk bernafas di dalamnya. Namun anda perlu menyewa lampu senter seharga Rp.3.000 untuk masuk ke dalam Gua Jepang, oleh karena tidak ada penerangan sama sekali di dalam sana.
Sebuah lorong yang melintang, sejajar dengan jalanan di luar Gua Jepang Bandung. Di sebelah kiri terdapat lubang setinggi 1 meter yang dipergunakan sebagai lubang pengintai. Gua Jepang Bandung memiliki tiga buah lubang untuk masuk, semuanya di bagian depan, dan pengunjung biasanya masuk dari lubang pertama dan keluar di lubang yang terkahir.
Sebuah foto dari lorong ketiga. Gua Jepang Bandung ini dulunya dipergunakan sebagai tempat persembunyian serta gudang amunisi dan persenjataan bagi balatentara Jepang.
Dinding tegak cadas yang keras serta tiga lubang masung ke dalam Gua Jepang Bandung
Sebuah pemandangan akar beringin yang indah yang terletak di samping lubang masuk Gua Jepang Bandung yang ketiga.
Jalanan yang menuju ke arah Gua Belanda yang terletak sekitar 150 meter dari Gua Jepang Bandung
NST/KUALA LUMPUR: The Umno election, slated to be held later this year may not see any contest for the posts of president, deputy president and vice-presidents. Umno secretary-general Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor yesterday lent his support for the idea of keeping the party's top posts uncontested. Speaking to reporters at Parliament House, he said most Umno grassroots did not want any member to vie for the top posts as it might undermine the party's strength. "That is the general opinion that I have gathered after visiting several divisions recently. We in Umno believe in "guided democracy". In democracy, anyone can challenge anyone for a top post, but if it will destroy us, why should we do it?" Elaborating, Tengku Adnan said such a policy of no-contest would benefit the party as it would promote the spirit of muzakarah, or discussion.
"Guided Democracy" atau "demokrasi terpimpin" menurut versi Abd Wahid 3 Abdul. Tapi abangnya Abd Wahab yang dilabel oleh Abd Wahid sebagai autokratik, tidak bersetuju dengan cadangan balas dari Abd Wahid.
"Demokrasi Terpimpin kepala hotak kau", herdik Abd Wahab.
UMNO seperti juga Tuan Sadiq Sigaraga, sama-sama akur kepada perlembagaan dan undang-undang.
Cuma bezanya Tuan Sadiq hanya mendaulatkan undang-undang di dalam rumah, manakala UMNO mendaulatkan undang-undang di dalam parti.
Makanan disediakan, tapi hanya untuk "ambik bau". Bilik beradu pun disediakan, tapi tak boleh guna. Hanya boleh tidur di kandang kuda.
Demokrasi dan perlembagaan diwujudkan. Pertandingan pun dibolehkan, tapi hanya untuk "ambik bau bertanding".
Bilik presiden, timbalan dan naib presiden ada disediakan untuk yang berhasrat menawarkan diri untuk beradu, tapi Tuan Sadiq UMNO mintak hanya "beradu tenaga" bagi jawatan Majils Tertinggi, Wanita, pemuda dan puteri saja.
Jelas sekali pemimpin incumbent memang mahu lelong ahli UMNO.
Apakah UMNO sudah memikirkan bagaimana langkah-langkah dan strategi bagi memastikan agenda melayu/bumiputera tidak terus menjadi "mangsa kelalaian para pemimpin" dalam proses SPR untuk melakukan persempadanan semula kawasan pilihanraya?
Sudahkah dikaji apa kekuatan, peluang, kelemahan dan ancamannya terhadap kuasa politik melayu/bumiputera?
Minggu lepas dalam satu majlis perkahwinan anak YB Dato Norhayati Omar, Dun Pilah, saya sempat memberi soalan cepu emas kepada YAB Menteri Besar N.Sembilan sewaktu sembang-sembang di meja makan.
Disebabkan beliau begitu berbangga dengan perancangannya untuk membentuk "kerajaan melayu" di Negeri Sembilan telah berjaya, saya lantas menyoal beliau, "apakah perancangan dan strategi UMNO dalam proses persempadanan semula kawasan pilihanraya yang akan dilakukan, khususnya bagi kawasan Bandar Baru Nilai?"
Saya mengingatkan beliau bahawa majoriti pemastautin di Bandar Baru Nilai tersebut lebih 70% majoritinya adalah melayu, tetapi DUN Nilai yang mempunyai 20,670 orang pengundi, diwakili oleh MCA kerana terdapat 45 peratus penguni Cina, 31 peratus Melayu dan 22 peratus India. Kawasan berhampiran, iaitu Dun Labu terdapat 66% melayu, 13% cina dan 18% melayu dan lain-lain 3%.
Jika pemastautin kategori pengundi baru didaftarkan di Dun Nilai dan dilakukan usaha penerangan supaya pemastautin yang sudah berdaftar di luar memindahkan kawasan mengundi di Nilai, sudah pasti pengundi melayu akan menjadi majoriti di Dun Nilai.
Saya agak kecewa kerana jawaban yang diberikan oleh Mohamad Hasan bukanlah jawaban yang sepatutnya keluar dari mulut seorang pemimpin yang kononnya begitu "passionate" untuk membentuk kerajaan melayu di Negeri Sembilan jika pengundi cina tidak mahu mengundi BN.
Malah, parlimen Telok Kemang sendiri sepatutnya boleh dimenangi oleh BN, jika Ketua Perhubungan N.Sembilan ini sama-sama memperjuangkan parlimen ini agar ditandingi oleh wakil UMNO, kerana jika berdasarkan senario semasa seperti faktor pengaruh Tan Sri Isa Samad dan faktor dominasi pengundi melayu di Telok Kemang, parlimen ini pasti boleh menjadi milik BN.
Tetapi Mohamad Hasan sendiri mahu supaya dikekalkan status quo. Saya tidak pasti samada keputusan yang dibuat oleh Tok Mat ini "demi semangat BN" atau "demi semangat untuk memicitkan TS isa Samad" hingga beliau terpaksa bertanding di Jempol.
Berbalik kepada jawaban Tok Mat kepada soalan saya. Jawaban beliau hanyalah satu jawaban "escapisme" atau "muek namo nak nyawab" saja. Defensive dan saya sangat pasti beliau tidak terfikir pun strategi untuk mencapai agenda melayu/bumiputera seperti yang saya maksudkan.
Undi melayu di Nilai diluted by undi cina di Mantin la. Kita tak boleh paksa pengundi pindah kawasan mengundi la... Mesti sukarela la... Perlu 2/3 la.
Saya "tak botah" mendengar jawaban yang keluar dari mulut para pemimpin UMNO yang "kosong" pemikiran agenda melayu seperti ini. Asyik "beretorik" tapi "kosong pendekatan serta inisiatif" untuk melakukan sesuatu sebagai pemimpin yang "gah buta-tuli" mahu menubuhkan kerajaan melayu N.Sembilan tanpa melihat realiti komposisi etnik.
Selaku penasihat RM1 kepada kerajaan Barisan Nasional pimpinan UMNO dan DS Najib, saya mencadangkan jika tidak dapat diusahakan pertambahan kawasan baru yang memerlukan sokongan 2/3, para penasihat "perang dari dalam bilik" UMNO buatlah perancangan sekurang-kurangnya;
1. Memastikan rombakan persempadanan yang tidak melibatkan pertambahan kawasan memberi kelebihan kepada agenda pengukuhan kuasa politik melayu/bumiputera.
2. Buatlah gerakerja, tak kira la secara sulit atau secara terang-terangan. Buat beberapa sasaran untuk beberapa kawasan bagi memastikan;
2.1. Pemimpin UMNO jangan tidor dan jangan syok sendiri. 2.2. Rancang dan cari kaedah untuk daftarkan melayu/bumiputera yang layak mengundi. Fikir la luar kotak sikit! 2.3. Rancang dan cari kaedah "pindah kawasan mengundi" ke kawasan mereka bermastautin. 2.4. Jangan serahkan nasib melayu bulat-bulat kepada SPR untuk buat semua benda ni. Nanti SPR yang separuh mati dituduh jadi barua UMNO. Pemimpin UMNO tahu nak berkuasa saja.
Tak terikirkah oleh para pemimpin UMNO untuk membuat pemutihan kawasan yang kelabu peratusan pengundi melayu? Tak terfikirkah oleh pemimpin UMNO untuk "mengkelabu-putihkan" kawasan yang kelabu hitam pengundi melayu?
Dari 120 kawasan majoriti peratusan melayu/bumiputera, terdapat sekurang-kurangnya 50 kawasan kelabu putih pengundi melayu. Kawasan kelabu hitam melayu, iaitu di mana komposisi melayu, cina dan india yang hampir seimbang dan tiada mana-mana kaum yang melepasi paras 50%, sekurang-kurangnya terdapat di 30 kawasan lagi.
Tidak bolehkah mesyuarat MKT bincang dan rancang agenda untuk memutihkan kawasan kelabu putih dan sekurang-kurangnya memgkelabu putihkan kawasan yang kelabu hitam melayu?
Pemimpin UMNO kena keluarlah dari "sindrom salah diagnosis punca masalah". Pemimpin UMNO semakin rosak pemikiran kerana asyik tersalah makan ubat. Lain penyakit lain ubat yang dimakan. Bila selalu sangat makan salah ubat, otak boleh jadi biol.
Bila sudah biol, barangkali itulah yang menyebabkan keluar cadangan macam-macam. UMNO boleh bersatu dan kuat kalau jawatan tertinggi tak dipertandingkan. UMNO boleh pulih kalau hanya jawatan yang bawah daripada itu dipertandingkan. UMNO makin kuat. Yang lemah MCA. Dan lain-lain lagi.....
SETIU - Rahsia seorang nelayan merogol teman wanitanya, pelajar tingkatan empat dari sebuah sekolah menengah di sini terbongkar selepas video klip perbuatan lelaki itu tersebut didakwa tersebar.
Ketua Polis Daerah Setiu, DSP Ab Rahman Raja Mohamed berkata, klip video yang merakamkan perlakuan seks pelajar itu dengan teman lelakinya berusia 23 tahun yang dirakamkan lelaki itu, dikatakan telah tersebar di sekolah mangsa.
Menurutnya, mangsa dari sebuah kampung di Penarik mengetahui video klip hubungan seks itu tersebar selepas ia heboh di sekolahnya pada dua minggu lalu.
"Pada Ahad lalu, mangsa memberitahu suspek bersama keluarganya datang ke rumah mangsa menceritakan tentang perkara itu dan minta untuk berkahwin, namun keluarga mangsa enggan menerima dan membuat laporan polis," katanya.
Ab Rahman berkata, siasatan awal mengatakan mangsa mengaku mengenali suspek pada 12 Disember tahun lalu dan dia mendakwa dirogol teman lelakinya itu sebanyak tiga kali iaitu pada Februari, April dan pertengahan Mei lalu.
Menurutnya, selepas perbuatan suspek terbongkar, mangsa tampil membuat laporan dan bertindak atas laporan itu, polis berjaya menahan suspek di rumahnya pada jam 12.45 malam kelmarin untuk membantu siasatan.
Kes disiasat di bawah Seksyen 376 Kanun Keseksaan kerana merogol.
Orang putih kata, 'lies would have travelled half-way around the world before truth put its boots on'. Al kisah kes naya yang Ahli Parlimen Kepala Batas, Datuk Seri Reezal Merican kena tanggung.
Ini gara-gara tersebar laporan blog-blog hiburan dan politik kononnya beliau sudah berkahwin tiga dengan seorang bekas artis.
Artis yang digembar-gemburkan menjadi isteri terbaharunya itu ialah Mas Anizan, bekas isteri Allahyarham ahli perniagaan dari Pahang, Datuk Ali Bapoo.
"Laporan itu tak betul. Ia fitnah semata-mata. Saya masih bersama isteri pertama saya (Ismalina Ismail) dan isteri kedua (Sharifah Noorhaslinda). Kedua-dua perkahwinan saya itu menerusi "direct negotiation bukan menerusi tender, tau" katanya dalam nada berseloroh.
"Saya ada dua dapur, dua rumah dan anak tujuh. Ada orang mempunyai satu rumah tetapi banyak restoran," tambahnya cara berjenaka lagi.
Reezal berkata demikian ketika ditemui wartawan Agendadaily di lounge kenamaan parlimen pagi Selasa.
Menurut Reezal, beberapa blog telahpun menarik balik laporan itu apabila menyedari bahawa ia tidak benar. Beliau juga berharap blog-blog lain yang masih belum berbuat demikian supaya melakukan perkara yang sama.
"Saya nak saman pun banyak sangat. Tetapi saya ingin tahu siapa yang memulakannya," katanya
Setelah pelbagai spekulasi dan kontroversi menantikan kelahiran anak sulung Farid Kamil dan Diana Danille melanda pasangan ini, akhirnya terkabul juga impian mereka.
Sebelum itu, Diana Danielle ada memberikan pesanan terakhir sebelum beliau bersalin. Anda boleh baca SINI.
Melalui akaun twitter beliau, akhirnya Farid Kamil memuat naik gambar bayi mereka yang baru sahaja dilahirkan. Tahniah diucapkan!
Foto Anak Farid Kamil dan Diana Danielle, Gambar Anak Farid Kami dan Diana Danielle
Ads: Wouldn't it be a grand surprise if you won a grand in cash? Check out this contest by #KingsGrand!
Kontroversi sama ada Diana Danielle (DD) sudah melahirkan anak atau pun belum sedikit terungkap apabila empunya badan mengepos gambar berupa caption di laman Instagramnya memohon agar peminat mendoakan agar kelahiran anak sulungnya dipermudahkan.
DD turut mengambil kesempatan untuk memohon maaf sekiranya dia ada menyakitkan hati sesiapa.
Sebelum ini, kontroversi tersebar apabila seorang wartawan melaporkan ibu DD mengeluarkan kenyataan kepada VIP anaknya itu sudah bersalin.
Namun perkara ini dinafikan suami DD, Farid Kamil. Farid turut memuatkan sebuah video berdurasi 36 saat di Keek miliknya menyatakan DD sedang menjalani proses matang kandungan di Australia dan dijangka bersalin pada 15 Julai depan.
Boy meets girl, they fall in love, but something gets in the way of their marriage.
Follow the journey of El Tiggray and Josephina alongside their sidekick Esteban Que Rico, and discover how they rise above challenges with Maybank One Solution!
Catch the mini series and answer 3 simple questions with the Facebook contest to win a Samsung Galaxy Tab 2, iPod Touch and RM200 Parkson vouchers.
Gambar masjid dipijak orang ramai yang tidak menyedari kewujudannya di lantai sebuah pusat beli-belah.
BANDA HILIR - Tindakan sebuah pusat beli-belah di sini meletakkan gambar masjid bersama ucapan Selamat Hari Raya di atas lantai setiap pintu masuk pasar raya berkenaan mendapat bantahan orang ramai.
Ini kerana, tindakan mereka itu seolah-olah menggalakkan orang ramai memijak masjid, sekaligus dianggap satu penghinaan kepada umat Islam.
Peniaga, Aziz Embi, 58, mendakwa, kewujudan gambar masjid di atas lantai sejak kira-kira seminggu lalu amat dikesali kerana masjid merupakan simbol umat Islam, bagaimanapun pengurusan pasaraya terbabit meletakkan martabatnya di bawah tapak kaki.
"Pada mulanya saya tidak sedar perkara ini, tetapi lama-kelamaan baru saya sedar ia gambar masjid dan dipijak orang ramai setiap kali memasuki pintu masuk pusat beli-belah ini," katanya.
Pengunjung, Khairul Arif Abdul Hakim, 25, pula berkata, pusat beli-belah berkenaan patut peka terhadap sensitiviti umat Islam.
"Walaupun saya percaya mereka berniat baik dan mahu memeriahkan suasana hari raya yang bakal menjelma tidak lama lagi, tetapi seharusnya hal ini tidak berlaku," katanya ketika ditemui di pasar raya berkenaan, semalam.
Seorang lagi pengunjung, Yahya Abd. Razid, 42 berkata, pihak pengurusan sepatutnya meletakkan gambar berkenaan di dinding dan bukannya di lantai.
"Kalau nak juga letak di lantai, letak sahaja ucapan Selamat Hari Raya tanpa gambar masjid," katanya.
Manakala, Halim Samsuddin, 34, pula berharap, pihak pengurusan pasaraya terbabit dapat mengalihkan segera gambar masjid yang diletak di atas lantai itu, sebelum lebih ramai pengunjung memijaknya.
"Pihak berkuasa juga diharap dapat menasihatkan pihak pengurusan pusat beli-belah ini dalam hal-hal berkaitan sensitiviti umat Islam," katanya.
PETALING JAYA: Penamaan calon belum bermula tetapi Pakatan Rakyat mula `bercakaran' sesama sendiri, mula membuka pekung kerana kesinambungan kuasa yang tidak kesampaian dalam pilihan raya umum ke 13 lalu.
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hanya akan mengumumkan tarikh pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kuala Besut di Terengganu selepas mesyuarat khas pada Jumaat ini.
Di atas kertas, Kuala Besut merupakan kawasan Barisan Nasional khususnya Umno, tetapi dalam pilihan raya umum tahun 1999 itu kerusi itu dimenangi PAS.
Ini bermakna jika kena strategi termasuk calon yang sesuai PAS boleh merampas semula Kuala Besut yang dikuasai Umno sejak tahun 2004.
Tetapi peluang itu nampaknya bakal terlepas kerana sikap yang saling berbeza antara tiga parti – DAP, PKR dan PAS. Tetapi DAP seolah menyatakan pendirian yang keras itu memboikot pilihan raya kecil Kuala Besut.
PKR dan PAS pula saling berebut kerusi. Kenyataan Timbalan Presiden PR Azmin Ali bahawa Kuala Besut kerusi PKR telah dibidas oleh Setiausaha Agung PKR Datuk Mustafa Ali.
Masalah domestik ini secara tidak langsung menyebabkan pengundi kurang yakin dengan pembangkang, apatah lagi Besut merupakan kawasan tradisional Melayu yang rata-rata masih berpendapatan rendah.
Konflik ini jika tidak ditangani segera akan terus memusnahkan peluang Pakatan Rakyat di Kuala Besut.
Meski Umno menguasai Besut termasuk Kuala Besut, Pakatan Rakyat khususnya PAS tetap mempunyai peluang. Tidak benar sama sekali mengatakan BN pasti menang di kerusi yang majoriti pengundinya Melayu itu.
Calon terbaik Pakatan Rakyat barangkali Ketua Penerangan Ulama PAS, Nik Zawawi Salleh. Peluang calon PAS itu tetap ada, sekurang-kurangnya memberi saingan sengit kepada Umno. PAS menang pada 1999
Nik Zawawi pernah menang pada pilihan raya umum tahun 1999 apabila mendapat 4,426 manakala calon Umno Datuk Wan Zakaria Bin Abd Rahman mendapat 3,939 undi, bermakna calon PAS menang dengan majoriti 487 undi.
Hasrat Wanita PKR mahu meletakkan calonnya di Kuala Besut sesuatu yang lucu. PKR tidak mempunyai pengaruh di Besut, hanya meang satu kerusi negeri iaitu Bandar di dalam parlimen Kuala Terengganu.
PKR masih asing kepada orang Besut kerana mereka lebih dekat dengan PAS. Jika Pakatan Rakyat kekal dengan pendirian meletakkan calon PKR, ia ibarat memberi kerusi secara percuma kepada umno.
Pertarungan kerusi Kuala Besut ialah antara Melayu dan Melayu, PAS lawan Umno. PKR apatah lagi DAP hanya pemain tambahan. Begitu juga dengan MCA mahupun MIC di sebelah Barisan Nasional.
Kehadiran Datuk Seri Anwar Ibrahim di Kuala Besut nanti boleh merancakkan lagi pilihan raya kecil itu.
Oleh kerana pilihan raya ini sangat penting kepada kedua-dua BN dan Pakatan Rakyat, strategi adalah motivasi terbaik untuk menang.
Ramalan awal ialah Umno akan mengekalkan kerusi yang ditinggalkan Dr A Rahman Mokhtar itu. Pada PRU13, 5 Mei lepas, Allahyarham mempertahankan kerusi itu setelah mengalahkan calon PAS Napisah Ismail dengan majoriti 2,434 undi.
BN memperoleh majoriti mudah untuk membentuk kerajaan negeri apabila memenangi 17 kerusi, PAS menguasai 14 kerusi manakala PKR satu kerusi.
Miri: Seorang pengawal keselamatan sebuah hospital kerajaan ditahan selepas dia didakwa mencabul seorang wanita yang sedang kesakitan untuk bersalin, awal pagi kelmarin.
Mangsa yang berusia 48 tahun dilaporkan tiba di hospital itu kira-kira jam 2.30 pagi sebelum suspek yang berusia 21 tahun cuba membantunya dengan memapahnya masuk ke dalam lif menuju ke wad bersalin.
Di dalam lif, suspek memeluk mangsa dari belakang sambil meraba perutnya beberapa kali sebelum bertanya sama ada dia memakai seluar dalam atau tidak.
Timbalan Ketua Polis Daerah Miri, Superintendan Stanley Jonathan Ringgit, berkata mangsa yang ditemani anak perempuannya yang berusia 18 tahun hanya mendiamkan diri akibat keadaannya yang terlalu sakit.
Anak mangsa menyaksikan perbuatan suspek, namun mereka tidak dapat berbuat apa-apa sehingga pembantu perubatan membantu mengusung mangsa masuk ke dewan bersalin.
Anaknya yang berusia 22 tahun kemudian membuat laporan di Balai Polis Pusat Miri , katanya, semalam.
KUALA LUMPUR: Ketua Pemuda PAS Nasrudin Hassan berkata larangan mengadakan ceramah atau tazkirah sewaktu solat terawih oleh Exco Jawatankuasa Dakwah Islamiah dan Tugas-tugas Khas Negeri Pahang, Syed Ibrahim Syed Ahmad tidak akan dipedulikannya.
Sebaliknya, kata Nasrudin yang juga adalah ahli Parlimen Temerloh, beliau akan terus menyampai dan menganjurkan tazkirah sempena Ramadan ini walau apa keadaan sekalipun yang terpaksa dihadapi.
"Justeru ini adalah kerja nabi-nabi alaihissolaatuwassalam yang mesti saya sambung. Ini amanah perjuangan. Jika mereka mahu mengenakan tindakan ke atas saya, itu terpulanglah namun saya tidak berganjak dari pendirian saya ini.
"Saman, saya ke mahkamah. Tangkap, saya ke penjara. Namun untuk membiarkan ummah ini jahil angkara kerajaan dungu ini, tidak sama sekali," tulisnya dalam laman Facebook.
Sebelum ini, Syed Ibrahim dilaporkan media sebagai berkata jawatankuasa masjid yang didapati sengaja melanggar arahan itu boleh dikenakan tindakan.
Menurut Nasrudin, beliau tidak faham mengapa kerajaan negeri mengambil tindakan seumpama itu sedangkan rakyat mendahagakan ilmu agama dan mencarinya dengan mengunjungi masjid serta surau yang menganjurkan pakej terawih dan tazkirah.
"Tazkirah adalah satu cabang dari aktiviti dakwah yang sepatutnya digerak-majukan oleh Exco Dakwah sebagaimana khutbah, kuliah dan lainnya. Tazkirah adalah berfungsi untuk menyedarkan ummah dari kelalaian dan ia membawa kebaikan kepada ummah, rakyat dan negara.
"Menghalang tazkirah, pula tidak menyediakan alternatif lain untuk membasmi kejahilan ummah yang sedang berdepan dengan tahap gejala sosial yang parah, jenayah yang meningkat dan maksiat yang kian menular adalah merupakan perbuatan khianat terhadap amanah rakyat," katanya lagi.
Beliau seterus mencadangkan kepada kerajaan negeri supaya bertindak menghalang kelab malam daripada beroperasi di bulan Ramadan dan restoran yang dibuka pada siang hari untuk orang Islam yang tidak berpuasa.
ALOR SETAR - Pas akan mengenakan hukuman tegas ke atas ahlinya termasuk memecat keahlian jika terbukti mereka terlibat dengan kegiatan Syiah.
Tindakan itu adalah untuk mencegah kegiatan yang dikatakan makin menular dalam kalangan pemimpin dan penyokong parti itu walaupun sehingga kini masih belum dapat dibuktikan. - Sinarharian.
Tidakkah tindakan ni menafikan selogan PAS For All. PAS punya berusaha untuk diterima semua pihak sampai sanggup buka keahlian kepada orang yang bukan Islam melalui Dewan Himpunan Penyokong PAS.
Tak kira apa agama pun, Kristian, Hindu, Budha dan sebagainya semua akan diterima tapi nak pecat pulak ahli yang mengaku Islam tapi syiah, tak ka hipokrit namanya.
Sinarharian juga melaporkan:
Ahli Majlis Syura Ulamak Pas (Syura), Zaharuddin Mohammad berkata, antara syarat menjadi ahli Pas ialah mesti berpegang kepada Ahli Sunnah Wal Jamaah seperti yang termaktub dalam perlembagaan parti.
"Jika ada bukti seorang itu adalah pengikut Syiah, kita pecat serta merta tidak kira apa jawatannya sekali pun dalam parti," katanya ketika menjawab pertanyaan peserta Forum Post Mortem PRU13 Menuju PRU14 diadakan di Komplek Pas Kedah di sini, kelmarin. - Ibid.
Aku tak pasti fasal mana yang jadi rujukan menantu TG Hj Hadi yang dikalangan orang yang tak berapa suka kat dia gelar Din Ayam ni.
Kalau ikut Perlembagaan PAS Fasal 11 (Fasal lama 9).
Adapun syarat untuk menjadi seorang Ahli PAS itu ialah:
Warganegara Malaysia.
Beragama Islam.
'Aqil baligh menurut Hukum Syara'.
Mengaku menerima serta taat kepada Perlembagaan PAS, peraturan, arahan-arahan dan keputusan-keputusan Parti dari masa ke semasa.
Seorang pelajar Universiti atau Kolej Universiti tidak boleh menjadi ahli tanpa mendapat kebenaran bertulis daripada Naib canselor /Rektor Universiti berkenaan. - Perlembagaan PAS.
Kalau nak guna jugak syarat tu atas alasan PAS tak iktiraf orang syiah sebagai orang Islam, lebih sesuai ahli dan pemimpin yang terbukti syiah ni di 'turunkan taraf' jadi ahli Dewan Himpunan Penyokong PAS tapi bukan dipecat.
Kalau nak pecat jugak dari PAS mungkin lebih sesuai diguna Fasal 11 tu jugak tapi dalam kurungan 4 tapi selepas PAS buat peraturan, arahan atau keputusan PARTI secara rasmi mengenai isu syiah ni.
Kuala Lumpur: Kementerian Pendidikan bersedia mengkaji semula pertukaran guru-guru yang sudah berkahwin atas faktor kemanusiaan.
Timbalan Menteri Pendidikan, Datuk Mary Yap Kain Ching, memberitahu Dewan Rakyat semalam, adalah tidak sesuai bagi pasangan suami isteri, terutama yang baru berkahwin dipisahkan atas kekangan tugas.
Beri sokongan
"Bagi saya sebagai pendidik yang ada pengalaman sebagai seorang pengetua, sekiranya ada guru yang minta tukar atas sebab mereka berkahwin, saya beri sokongan penuh," katanya.
Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan Datuk Hasbulah Osman (BN-Gerik) yang bertanya mengenai permohonan pertukaran guru yang sudah berkahwin.
"Ini atas dasar kemanusiaan... tidak sesuai atau tidak baik untuk suami isteri dipisahkan," katanya.
Kota Bharu: Penyokong The Red Wariors (TRW) menganggap tindakan penyerang Johor Darul Takzim (DT), Norshahrul Idlan Talaha membuang pingat Piala FA ke dalam tong sampah sebelum memasuki bilik perlawanan Sabtu lalu, sebagai biadap dan kurang ajar.
Setiausaha Kelab Penyokong Bola Sepak Rasmi Kelantan (KPBRK), Rozamri Mohd Ali, berkata tindakan seperti itu tidak sepatutnya dilakukan Norshahrul Idlan atau Mat Yo selaku pemain kebangsaan dan profesional.
Rozamri berkata, tindakannya itu juga dianggap tidak menghargai pingat yang dikalungkan oleh Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Faiz Petra.
Sebagai pemain profesional, Mat Yo sepatutnya menunjukkan contoh yang baik kepada pemain lain dan perlu menerima keputusan biarpun pasukannya tidak berjaya menjulang Piala FA, katanya ketika dihubungi semalam.
BH Sukan semalam melaporkan, Mat Yo dikatakan bertindak membuang pingat diterimanya ke dalam tong sampah sebelum masuk bilik persalinan selepas pasukannya tewas 0-1 kepada Kelantan dalam final Piala FA, di Stadium Nasional Bukit Jalil, Sabtu lalu.
Sementara itu, Timbalan Kelate.net, Mahizi Mahmood pula menganggap dendam terhadap TRW yang ada dalam diri Mat Yo menjadi punca utama pemain yang menerima anugerah paling bernilai tiga tahun berturut-turut itu bertindak membuang pingat berkenaan.
"Mungkin ada sesuatu yang tersimpan dalam hati Mat Yo terhadap TRW dan selepas kekecewaan gagal menjulang Piala FA menyebabkan dia tidak dapat mengawal emosi.
Berita Harian
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Lim Kit Siang sedang giat mencari jalan untuk mengalihkan tumpuan awam terhadap Red Bean Army. Selalunya Kit Siang akan jadi orang pertama yang mengusulkan Suruhanjaya Di Raja untuk menyiasat pelbagai perkara, tetapi dalam isu Red Bean Army, dia mencari jalan untuk mengelakkan dan memperlekehkannya. Pada waktu yang sama Kit Siang dan DAP tidak berani untuk menyaman Shen Yee Aun dan Tunku Aziz atas pendedahan mereka.
Saya melihat RCI ke atas Red Bean Army bukan kerana dakwaan ia ditaja oleh DAP tetapi kerana kerosakan yang dibawa oleh tentera maya upahan ini. Mereka menyusup, menyamar, menipu, mencetuskan prejudis perkauman, menyemarakkan sentimen kebencian terhadap agama Islam dan mengugut rakyat dan pengundi, termasuk orang Cina yang tidak bersetuju dengan mereka.
Modus operandi Red Bean Army - penyusupan, penipuan dan ugutan. Ada macam Parti komunis Malaya (PKM) tak bunyinya tu?
Pengganas Red Bean Army ugut bunuh, rogol gadis ini! #PRU13
Cadangan Penubuhan RCI Siasat "Red Bean Army" Dibawa Ke Kabinet Jumaat Ini
Foto:Zulkarnain Kamaruddin
KUALA LUMPUR, 2 Julai (Bernama) -- Cadangan penubuhan Suruhanjaya Diraja (RCI) bagi menyiasat kewujudan tentera siber pembangkang yang dikenali sebagai 'Red Bean Army' akan dibincangkan dalam mesyuarat Kabinet Jumaat ini, kata Menteri di Jabatan Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim.
Katanya beliau menerima memorandum daripada 130 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu Islam seluruh negara hari ini yang mencadangkan kerajaan menubuhkan RCI bagi menyiasat tentera siber itu.
Beliau berkata NGO berkenaan berpandangan RCI perlu ditubuhkan berdasarkan rasional hasutan-hasutan melalui portal maya yang boleh menjejaskan perpaduan dan kestabilan politik di negara ini.
"Kita mengambil berat akan cadangan ini demi menjaga keharmonian rakyat negara ini dan cuba mencari dalang di sebalik operasi dan pembiayaan "Read Bean Army," katanya pada sidang media di lobi Parlimen Selasa.
Sementara itu, Shahidan berkata beliau akan menjawab isu kandungan bahan kimia 'silver nitrate' dalam dakwat kekal yang digunakan dalam pilihan raya umum ke-13 (PRU13) pada sidang media esok, dijadualkan di lobi Parlimen.
Secara amnya kandungan 'silver nitrate' dalam dakwat yang digunakan pada PRU13 adalah kurang daripada satu peratus, katanya.
"Kita mengambil pengalaman Kementerian Kesihatan dalam menggunakan silver nitrate untuk rawatan penyakit kulit tanpa memudaratkan pesakit.
"Kadar yang tidak memudaratkan ialah sekitar 0.5 hingga 1 peratus, selebihnya saya akan jawab esok," katanya.
Tun M sokong pertandingan untuk raikan semangat demokrasi, tetapi jika berlaku pertandingan, UMNO akan berpecah, jadi dalam konteks UMNO, Tun M tak sokong pertandingan untuk elak perpecahan.
KESIMPULAN - Tun M tidak sokong pertandingan
Blogger RBF tidak mahu jawatan Presiden dipertandingkan
Blogger Syed Akhbar Ali mahu pertandingan diadakan dan buat tafsiran semua kenyataan Tun M untuk beri justifikasi kepada pertandingan
Nampak gayanya seolah-olah pertandingan semua peringkat di dalam UMNO sudah tidak dapat dielakkan lagi.
Khabarnya, kerusi Presiden mungkin akan ditandingi oleh Tengku Razaleigh Hamzah.
Berdasarkan bisik-bisik di peringkat akar umbi pula, dikhabarkan ada penyokong pemimpin-pemimpin tertentu yang telah merisik-risik penerimaan akar umbi untuk kerusi Naib Presiden, misalnya penyokong Tan Sri Isa Samad, Datuk Seri Ali Rustam, Datuk Mukhriz Mahathir, Datuk Seri Khaled Nordin, Datuk Seri Jamaluddin Jarjis dan Tan Sri Annuar Musa.
Di peringkat Majlis Tertinggi juga, ada ramai yang nampaknya menunjukkan minat kerana berpandangan, ada di kalangan Ahli Majlis Tertinggi UMNO yang tidak memainkan peranan dan memberikan sumbangan yang bermakna kepada kekuatan parti pada sidang yang lepas.
Bagi jawatan Ketua Pergerakan Wanita UMNO Malaysia, nampak gayanya sudah sah bahawa Datuk Seri Azalina Othman Said akan mencabar Datuk Seri Shahrizat Jalil. Ada khabar bahawa Datuk Halimah Sadique sedang dipujuk untuk turut bertanding.
Di peringkat Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia, nampak gayanya pertandingan untuk kerusi Naib Ketua Pemuda sudah pasti. Antara calon yang disebut-sebut adalah Exco Pemuda UMNO iaitu Nazir Husin Akhtar dan Jamawi Jaafar. Selain itu Ketua Pemuda UMNO Negeri Perak Khairul Azwan Harun juga dikatakan telah menunjukkan minat untuk turut serta.
Bagi jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia, walaupun Mesyuarat Exco Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia menyokong penuh Khairy Jamaluddin Abu Bakar untuk terus menjadi ketua pergerakan itu, namun sudah ada khabar angin di bawah bahawa ada pihak yang sedang mengusahakan agar pertandingan berlaku.
Kalau di peringkat tertinggi sudah ada gerakan begini, sudah tentu diperingkat akar umbi lebih hebat lagi kerana selain mahu mengekalkan kedudukan diri atau untuk menggantikan kepimpinan yang tidak efektif, para penyokong pemimpin yang bertanding di peringkat tertinggi juga perlu menyusun kedudukan diri.
Bagi mereka yang AHLI UMNO dan pernah terlibat PEMILIHAN PARTI, saya yakin mereka faham tentang baik buruk pertandingan dalam UMNO. Biasanya, jika ia melibatkan jawatan tertinggi di peringkat mana sekali pun, baik cawangan, bahagian, apa lagi di peringkat tertinggi, Presiden dan Timbalan Presiden, ia akan mengakibatkan perpecahan.
Pengalaman yang sudah-sudah telah membuktikannya.
Pertandingan pertama, Hj Ahmad Fuad mencabar Tunku Abdul Rahman pada tahun 1951, mengakibatkan pihak yang kalah, iaitu Ahmad Fuad menubuhkan parti serpihan UMNO yang pertama, iaitu Pas.
Pertandingan kedua, Tengku Razaleigh Hamzah mencabar Tun Dr Mahathir pada tahun 1987, mengakibatkan pihak yang kalah, iaitu Ku Li, menubuhkan parti serpihan UMNO yang kedua, Semangat 46. Ia bukan sahaja mengakibatkan tokoh-tokoh UMNO meninggalkan parti, tetapi turut mengakibatkan UMNO diisytiharkan sebagai pertubuhan tidak sah pada tahun 1988.
Pertandingan juga telah mengakibatkan perpecahan dalam pergerakan sayap-sayap UMNO. Misalnya pertandingan dalam tahun 2009, mengakibatkan Ahli Pergerakan Pemuda UMNO berpecah kepada tiga kumpulan, penyokong Khairy Jamaluddin (KJ), Mukhriz Mahathir dan Khir Toyo. Pergerakan Puteri UMNO pula berpecah kepada 6 kumpulan.
Selepas pemilihan, Pemuda UMNO terus berpecah, tetapi kepada dua kumpulan, iaitu penyokong KJ dan anti-KJ. Walaupun Pemuda UMNO telah berjaya merapatkan saf sebelum menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13. namun bara dari kesan pemilihan 2009, masih ada sehingga hari ini. Kumpulan KJ dan bukan KJ, masih wujud walaupun tidak begitu nyata seperti pada tahun 2009 sehingga 2012.
Pertandingan memang memberi kesan kepada UMNO, jelasnya kesan yang buruk dan ia akan mengambil masa untuk mengembalikan perpaduan di dalam UMNO. Persoalannya, adakah kita mempunyai begitu banyak masa untuk menyatu padukan kembali ahli, sedangkan peperangan yang lebih besar adalah dengan parti pembangkang di luar sana.
Dalam pertandingan tinju, yang sakit dan cedera adalah peninju; yang turut merasa kesakitannya adalah anggota keluarga peninju tersebut.
Siapa yang berseronok dan bersorak sambil makan pop-corn? Penonton di luar gelanggang.
Siapa yang berseronok dan bergembira? Pihak yang membuat keuntungan seperti penganjur, promoter, penjual tapak iklan, penjual makanan di dalam dan luar tempat pertandingan dan yang menang pertaruhan.
Keadaan yang hampir sama berlaku di dalam pertandingan UMNO. Pihak yang cedera parah nanti adalah mereka yang bertanding, yang turut menerima kesan adalah penyokong pemimpin yang bertanding dan ahli UMNO; dan yang rosak adalah parti.
Pihak yang bersorak pula adalah golongan pemerhati.
Pihak yang beruntung adalah pihak yang menerima manfaat dari pertandingan, iaitu mereka yang masyuuuuk setiap kali ada pertandingan, jurukempen dan jentera yang akan jadi promoter, termasuk penulis, editor, wartawan dan para blogger; dan tentu sekali pembangkang yang akan mengambil peluang untuk merosakkan lagi imej UMNO.
Slogan "pertandingan akan mengukuhkan UMNO" hanya retorik kosong pihak di luar UMNO yang tidak memahami konteks dan impak pertandingan di dalam UMNO pada ketika ini dan kesannya terhadap persiapan menghadapi Pilihan Raya ke-14 nanti.
Slogan ini juga datang dari pihak sedang menunggu peluang untuk mengambil keuntungan politik dan material akibat pemilihan ini.
Dengan jumlah perwakilan yang layak mengundi menghampiri jumlah 150,000 orang dan perwakilan sayap yang mencecah 80,000 orang, pemilihan UMNO kali ini kemungkinan besar akan turut dipengaruhi oleh permainan media, termasuk media siber.
Adakah kesan pertandingan terhadap UMNO akan menjadi lebih buruk apabila blog dan media sosial turut menjadi medan pembentukan persepsi dalam pemilihan parti?
Pedulikan sorakan orang luar yang bukan ahli parti.
Sebagai ahli parti, secara jujurnya apakah niat sebenar anda - keuntungan peribadi atau kekuatan parti?
Tabung Haji (TH) dalam satu kenyataan petang Isnin mengumumkan lantikan Ahli Parlimen Baling, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim sebagai Pengerusi.
Azeez yang juga Pengerusi Kelab Putera 1 Malaysia sebelum ini adalah ahli lembaga pengarah TH selama tiga tahun.
Beliau mengantikan Tan Sri Abi Musa Asa'ari Mohamed Nor yang telah berkhidmat sebagai Pengerusi TH sejak Ogos 2007.
"Dikenali sebagai seorang berwawasan dan mempunyai visi yang luas dalam bidang perniagaan serta pembangunan sosio ekonomi komuniti sejagat, pelantikan Abdul Azeez sebagai Pengerusi TH diyakini mampu meneruskan kesinambungan TH memacu kejayaan ekonomi ummah dan pengurusan haji terbilang," kata kenyataan itu. -1/7/2013
Artikel seorang rakan blogger APA tentang pandangannya mengeani Azzez Rahim di bawah memang menarik untuk dibaca...
Azeez Rahim Dulu dan Sekarang
Aku tidak pernah mengenali Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim atau lebih dikenali sebagai Azeez Putera secara peribadi.Walaupun kerap terserempak dalam program program Umno yang aku hadhiri sejak bergelar blogger kami tidak pernah berbual walau sepatah perkataan pun.Namun begitu setiap kali kami terserempak dan bertentang mata Datuk Azeez tidak pernah gagal mengukir senyuman kepada aku seolah olah bertanyakan khabar dan kami sama sama mengangguk.
Sebagai blogger yang masuk dalam kategori LEBIH HARAMJADAH DARI BIASAaku sedar yang majoriti Pemimpin Umno diperingkat tertinggi akan mengelak untuk berinteraksi dengan aku secara peribadi dan Azeez Putera tidak terkecuali.Tiada seorang pun Pemimpin Umno yang pernah menegur aku bila bertemu walaupun dah masuk 4 tahun aku bergelar blogger mesra Umno dan kerap menghadhiri program program anjuran mereka.Ini tidaklah menghairankan aku dan tak pun menjadi kudis malahan kadang kadang aku rasa kasihan melihat Pemimpin Umno ini yang melihat aku saperti melihat HANTU.Sehinggakan Datuk @razaliibrahim yang aku bantu hampir 2 minggu untuk mempertahankan kerusi P146 Muar pun takut nak bersembang mesra dengan aku walaupun dia berjaya "menang hidung" saja disana.Jadi memang perangai aku tak ambil port dan tidak akan terhegeh hegeh nak menghimpit pemimpin bila berpeluang bertemu muka,aku buat hal aku dan tugasan yang diberikan.
Jadi tidak hairanlah kalau aku tidak mengenal semua Pemimpin Umno secara peribadi dan hanya melalui pemerhatian aku dan pencerahan dari sumber sumber lain dan Datuk Azeez Rahim tidak terkecuali.Kebanyakan cerita cerita tentang Azeez Rahim ini aku dengar dari seorang sahabat baik aku yang kenal rapat dengan beliau berpuluh tahun.Dari semenjak Azeez terlibat sebagai Used Car Dealer di Taman Kanagapuram di Jalan Kelang Lama sehinggalah port lepak kegemaran beliau di Holiday Villa Subang Jaya.Semua cerita yang aku dengar tentang perangai Azeez Rahim sebelum ini tidak ada satu pun yang senonoh dan boleh dibanggakan apatahlagi bila dia terlibat dalam politik...pada aku semuanya hancussss.Jadi aku tak berapa minat nak ambil port tentang manusia bernama Azeez Rahim ini.
Sehinggalah....
Bila berlaku KRISIS DI MESIR dan bila kerajaan terpaksa melakukan operasi untuk membawa balik pelajar pelajar kita disana dan Datuk Azeez Rahim terlibat dalam operasi itu.
Suatu hari (setelah ops selesai dan semua pelajar berjaya dibawa balik) salah seorang bapa pelajar yang terlibat yang sama sama mengikuti operasi ke Mesir itu menceritakan pengalaman peribadi beliau bersama sama Azeez dalam ops tersebut.Tidak henti henti mulut dia MEMUJI apa yang dilakukan Azeez Rahim semasa menjayakan ops tersebut dan segala tok nenek kebaikan tentang batang tubuh bernama Azeez Rahim ini.Kalau dia ini spesis bapa saperti aku dan yang lain aku taklah ambil kisah sangat cerita pujian melambung dia pasal Azeez.Tapi dia ini pengikut dan penyokong tegar Anwar Ibrahim dan juga boleh dianggap sebagai "wakil" Azmin Ali dan Zuraidah Mak Lampir di tempat aku tinggal ini.Pada mulanya aku anggap segala pujian terhadap kerjabaik Azeez dan kerajaaa itu hanya sebagai SINDIRAN kerana dia ini memang "penyindir tegar"terhadap apa jua yang dilakukan Umno dan kerajaan,tapi bila dia bersungguh sungguh dan iklas barulah aku dapat menerimanya...
Sejak itu pandangan aku tentang Azeez Rahim mula berubah dan aku mengikuti setiapMISI KEMANUSIAAN yang dilakukan beliau sebelum dan selepas itu untuk mengenali beliau lebih dekat lagi.Aku mula melihat CIRI CIRI POSITIF yang ada pada beliau dan keiklasan beliau melakukan sesuatu misi..bukan untuk NAMA tapi demi KEMANUSIAAN.
Kini nama Datuk Azeez Abdul Rahim hangat diperkatakan dan dikhabarkan akan diberikan tanggung jawap mengetuai Lembaga Tabung Haji.Disana sini orang mula mengatakan tentang hal ini..ada yang menyokong dan tidak kurang juga yang menentang.Masing masing dengan pendapat dan pandangan tersendiri.
Tapi pada aku...
TAHNIAH DATUK kalau itu sudah ditakdirkan Allah SWT dan Perdana Menteri pula memberi kepercayaan kepada anda.
Ketahuilah bahawa manusia boleh berubah dari kurang baik kepada yang baik atau kepada yang lebih baik.Mungkin manusia bernama Azeez Rahim ini sudah ditakdirkan Allah swt untuk memulakan karier politiknya dengan warna yang berbagai yang awalnya mungkin menyakitkan mata tapi yang penting diakhirnya ianya memberikan warna ketenangan untuk kita semua...WaAllahu'alam.
SELAMAT MAJU JAYA DAN PIKUL LAH AMANAH DAN TANGGUNG JAWAP
YANG DIBERIKAN SEBAGAI SATU JIHAD TERHADAP UMAH.AMIN
Nota: Jangan ada yang memperlekehkan jasa orang politik seperti Azeez Rahim. Dia memimpin dari peringkat akar umbi, menabur jasa di pelbagai peringkat dan BN ada 133 kerusi, salah satu daripadanya adalah sumbangan Azeez Rahim. Dia seorang pemimpin dan pelaksana. Tahniah kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak kerana melantik beliau untuk memegang jawatan ini. Saya menanti-nantikan sangat tindakan seperti ini kerana BN memerlukan seseorang yang boleh memberikan input politik dalam sesebuah organisasi agar ia dapat melaksanakan peranan dan program selari dengan dasar yang diputuskan oleh kerajaan BN. Banyak lagi organisasi yang perlu dibersihkan. Salah satu punca kenapa organisasi tertentu gagal melaksanakan dasar-dasar kerajaan BN adalah kerana individu yang dilantik tidak memahami agenda dan dasar kerajaan BN, dan lebih teruk lagi, bila individu yang dilantik itu tidak percaya dan menentang dasar tersebut. Sudah tiba masanya, pemimpin seperi Azeez dilantik bagi memperkukuhkan lagi BN dan memastikan dasar BN dilaksanakan secara efektif di pelbagai peringkat. Teruskan transformasi ini Datuk Seri Najib! Kan bagus bila lantik orang yang berjasa dan bekerja macam ni...
.jpg)
.jpg)
.jpg)
