Dong Zong dan Cina DAP bukan sahaja rasis dan cauvinis terhadap bukan Cina, malah Cina `banana' pun menjadi mangsa diskriminasi dan prejudis mereka. Sikap cauvinis menyebabkan mereka mempertikaikan kemampuan Paul Low dan Mary Yap untuk mewakili kaum Cina. Benar, saya setuju, mereka memang tidak layak, lebih-lebih lagi untuk menjadi wakil kepada golongan cauvinis seperti Cina Dong Zong dan Cina DAP.
When we criticize, we should not criticize for the sake of criticizing, worse still being critical with a hidden agenda.
There should always be basis for any criticism and not simply an act of shooting idiotic ballistic critical words that seemed bent on politicizing than exercising logic.
The recent fuss created by the United Chinese School Committees' Association of Malaysia (Dong Zong) over the appointment of Datuk Paul Low and Datuk Mary Yap to the Cabinet smacks of utter stupidity in motion.
The Chinese educationist group cited that the two might not be effective in representing the Chinese by the mere fact that they were not fluent in Mandarin.
Perhaps Dong Zong should be reminded that Malaysia's 28 million populace comprises a diverse culture of race and religious background.
All Ministers in the Cabinet are required to serve all Malaysians irrespective of their skin colour in their respective capacities.
If we go by the yardstick of Dong Zong, that the appointment of ministers should be based on their mother tongue proficiency, then we will have a Cabinet whose credentials are anything lingo in nature but not on their ability to serve.
What a load of crap and rubbish is Dong Zong talking about? Given Paul's experience as Transparency International Malaysia president previously, he would have a good grasp on curbing corruption and coming up with better, transparent and effective mechanisms to deal with the menace.
As an accountant by profession and having served in the National Economic Action Council (NEAC), Paul comes as a person with good credentials and does not carry any baggage.
As for Mary, a Tokoh Guru Kebangsaan in 2012, she comes as a person who is well received and respected.
Even Malayan Schools' Christian Council chairman Yap Kok Keong has good things to say about her.
Yap described Mary as a "true and proven educationist who has the best interest of the nation and school children at heart".
Dong Zong should look at its backyard first. Firstly its chief Yap Sin Tian is not one that you can describe as a credible person.
He has been using his doctor title although it has long been exposed that his Ph.d degrees from Kensington University are fakes.
He claims to have two doctorates from this diploma mill but hide the fact that this fictitious university has been shut down by the US authorities.
Anyone who has spoken to him can vouch that he cannot even speak English decently.
Forget about Bahasa Malaysia, I guess he can speak Bahasa pasar. He thinks he is in mainland China anyway. We are informed that when he attends meetings at the Education Ministry, he insist in speaking in Mandarin.
To be sarcastic, perhaps Dong Zong's objection to the appointment of Paul and Mary is because their big boss Yap fears that he cannot communicate with those who are fluent in English. Gotcha
Now we know that Dong Zong's ulterior motive in insisting that the two ministers be well versed in Mandarin is to serve the needs of scumbags like Yap Sin Tian.
There is no place for society with warped mentality. We cannot be engaging with idiots.
Naik meluat mendengar alasan Penasihat Undang-undang (PUU) atau Legal Advisor kementerian-kementerian dalam kerajaan kita. Susah sangat nak saman pemimpin pembangkang walaupun kes nya begitu nyata. Misalnya dalam kes Latheefa Koya fitnah 300,000 warga India tiada IC, saya dimaklumkan kononnya PUU dan Pejabat Peguam Negara menyatakan bahawa kes dakwaan Latheefa ni tidak kukuh la, tiada kes la, apa la, dengan itu Jabatan Pendaftaran Negara tidak boleh menyaman Latheefa.
Malas nak cakap pasal legal la, tapi adik saya lawyer la dan dia buktikan bahawa kalau kita saman, insyaAllah kita boleh menang. Kalau tak saman mana nak menang, betul tak? Kalau kerajaan tidak boleh gerakkan Legal Team yang boleh bertindak secara efektif bagi mewakili kepentingan kerajaan melalui institusi Peguam Negara, maka sudah tiba masanya peranan ini dibuka sedikit bagi membenarkan peguam-peguam swasta bertindak bagi pihak kerajaan.
PUU di kementerian boleh terus buat apa yang mereka buat sekarang ni - bagi alasan... itu tak boleh, ini tak boleh, tak de kes, pejabat Peguam Negara nasihatkan untuk tidak ambil tindakan, tidak boleh bertindak atas arahan Menteri dan KSU...bla, bla, bla, bla..........
Lidah rasmi Pas, Harakah didapati bersalah menyiarkan artikel fitnah terhadap seorang peguam lima tahun lalu, dan diarah membayar ganti rugi kepada peguam berkenaan.
Mahkamah Tinggi di sini hari ini mengekalkan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen, Rasidah Chik pada 12 Julai 2011 yang memihak kepada peguam tersebut, Tun Mohammad Ammar Aziz.
Hakim Lee Swee Sing memutuskan demikian setelah menolak rayuan Ahmad Lutfi dan tiga yang lain untuk mengetepikan keputusan sebelum ini.
Sehubungan itu, mahkamah memerintahkan Ketua Pengarang Harakah, Ahmad Lutfi Othman dan tiga yang lain membayar ganti rugi RM50,000 kepada Tun Mohammad Ammar.
Swee Sing juga memerintahkan pihak perayu membayar kos mahkamah.
Menurut Swee Sing, mahkamah berpuas hati dengan keputusan Hakim Rasidah yang disifatkannya tepat dan tidak terkhilaf.
Pada 15 September 2009, Tun Mohamad Ammar yang juga merupakan Ahli Jawatankuasa Pemuda UMNO Bahagian Ipoh Timur memfailkan saman terhadap Ahmad Lutfi, bekas pemegang permit akhbar Harakah, Halim Arsyat dan pencetaknya, Angkatan Edaran Enterprise Sdn. Bhd. Beliau mendakwa artikel diterbitkan Harakah edisi Isnin, Bilangan 1,391 bertarikh 17 hingga 20 November 2008 berjudul Mukhriz Juga Didakwa Rasuah Politik? berunsur fitnah terhadapnya.
Tak Serik Kalah Dengan Tun Ammar - Harakah Menipu Lagi!
Harakah tak habis-habis menipu, bukan sekali dua penipuan Harakah berjaya didedahkan oleh para bloggers. Malah ada juga artikel berita yang dipadam sebaik sahaja penipuan mereka terbongkar.
Dalam sejarah Pemuda UMNO, seingat saya hanya seorang yang berani menyaman Harakah atas laporan berita fitnah yang disiarkan, individu tersebut seorang peguam bernama Tun Ammar (dalam bulatan gambar di atas).
Kalau lupa rujuk laporan Utusan tahun 2011 :
Memperolehi ganti rugi RM50,000 atas artikel fitnah!
Inilah satu-satunya orang yang menang saman Harakah setakat ini, walaupun Harakah kerap kali menipu - tiada orang berani heret ke mahkamah sebagaimana dilakukan oleh Tun Ammar. Hatta menteri kita sekalipun dilihat segan untuk mengheret Harakah ke mahkamah.
Mungkin disebabkan jarang tindakan undang-undang dikenakan ke atas mereka. Harakah dilihat tidak takut untuk menyebarkan berita berbentuk hasutan dan fitnah. Hari ini melalui laman Facebook, Harakah menipu mengatakan gambar pengundi Bangla beratur untuk mengundi ketika PRU13.
Malang buat admin Facebook tersebut kerana Ketua Tempat Mengundi merupakan orang pertama yang meninggalkan komen dengan mendakwa gambar tersebut merupakan penduduk orang asli, bukannya bangla.
Harakah banyak kali kantoi menipu...
Tetapi sayangnya Menteri hatta SPR takut mengambil tindakan undang-undang sebagaimana dilakukan oleh Tun Ammar...
saya cuba bangunkan satu link FB utk pengguna FB membaca blog saya, dan setiap posting saya akan share disana juga..gunakan segala channel yg ada utk berkongsi segala pengalaman dan dakwah. InsyaAllah sila ke link dari kacamata Arjuna FB
Kita boleh terima kalau ini kedai menjual barangan yang haram bagi Umat Islam seperti babi, arak ataupun disco dan pub. Barulah agak logik di akal hanya pekerja Cina sahaja yang diterima bekerja di kedai ini. Tetapi ini adalah kedai menjual pakaian. Apa kena mengena hanya orang Cina sahaja yang boleh memohon kerja di sini? Bangsa lain seperti Melayu, India, Kadazan, Iban, Serani dan Sikh tidak diterimakah.
Selalunya majikan Cina mengiklankan secara berlapik apabila mengkehendaki pekerja Cina sahaja. Contohnya seperti "Able to speak Madarin" atau "Berkebolehan bertutur Bahasa Mandarin". Ini secara terang-terangan bersifat rasis dengan mengiklankan "Chinese Only". Apa lagi, kedai sebegini sepatutnya kita BOIKOT!!! Tak mati tidak membeli di kedai ini.
Pengumuman - Ayahanda Menteri Besar Perak, DS Dr. Zambry Abd Kadir telah kembali ke Rahmatullah sebentar tadi. Jenazah sedang diuruskan untuk di bawa keluar dari Hospital TLDM, Lumut. Akan dikebumikan di Pangkor, pagi esok. Takziah untuk seluruh ahli keluarga. Semoga rohnya dicucuri rahmat dan ditempatkan di kalangan orang-orang soleh dan beriman. Al Fatihah.
Ini baru menepati ciri-ciri kaki penipu. Membuat tuduhan dahulu sebelum mencari bukti, itupun kalau ada bukti. Kalau tida menjumpai bukti, boleh merekacipta dan membuat fitnah, asalkan Rakyat tertipu dengan dakyah mereka. Tuduhan yang selama ini dibuat hanyalah andaian dan lahir dari sifat busuk hati yang mendalam. Mereka ini tidak merasa bersalahkah membuat fitnah dan pembohongan secara terang-terangan.
Belum ada bukti yang sahih dan konkrit rupanya untuk membuat tuduhan bahawa SPR adalah kotor. Patutlah PR menanti sehingga 10 Jun sebelum mengemukakan petisyen!!! Namun, ada sudah pihak di sebelah sini yang sudah melompat, menyalahkan SPR dan cuba meletakkan SPR di bawah kawal selia Parlimen. Alahaiii ...
KUALA LUMPUR 4 Jun - Satu kajian yang dilakukan seorang penyelidik sebuah universiti awam mengesahkan wujud diskriminasi terhadap graduan Melayu yang memohon pekerjaan di syarikat swasta yang majoriti dimiliki kaum Cina dan asing.
Menurut kajian itu, faktor kaum lebih diutamakan berbanding kualiti pendidikan dengan graduan kaum Cina menjadi pilihan untuk dipanggil temu duga berbanding kaum Melayu yang merupakan penduduk teramai di negara ini.
Kajian selama enam bulan itu mendapati, syarikat yang dimiliki oleh kaum Cina dan pihak asing lebih mengutamakan graduan kaum Cina untuk bekerja dengan mereka.
"Daripada lebih 3,000 resume yang dihantar kepada syarikat terbabit, kaum Melayu hanya mempunyai 4.2 peratus peluang untuk dipanggil menghadiri temu duga.
"Kaum Cina pula mempunyai sebanyak 22.1 peratus peluang walaupun mereka mempunyai kelulusan setara dan lepasan universiti sama dengan kaum Melayu," menurut kajian itu.
Kajian tersebut hanya melibatkan graduan yang baru menamatkan pengajian daripada institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan swasta (IPTS) tempatan yang memohon bekerja dalam bidang kejuruteraan, perakaunan dan kewangan.
Menurut kajian itu, graduan daripada IPTA yang dikenali dan diiktiraf iaitu Universiti Malaya (UM), Universiti Putra Malaysia (UPM), Universiti Sains Malaysia (USM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) lebih diutamakan majikan.
"Sambutan majikan terhadap graduan IPTS adalah rendah dan hanya graduan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) termasuk kaum Melayu yang belajar di situ menjadi pilihan terutama dalam bidang perakaunan.
"Graduan kaum Melayu yang boleh menulis, bertutur dan membaca dalam bahasa Cina juga lebih berkemungkinan dipanggil menghadiri temu duga berbanding yang tidak mempunyai kebolehan itu," mengikut kajian itu.
Kajian itu merumuskan supaya kerajaan memandang serius isu berkenaan bagi memastikan diskriminasi terhadap graduan Melayu tidak berterusan.
"Sudah sampai masa kerajaan menerusi Kementerian Sumber Manusia menggubal Akta Peluang Saksama dan menubuhkan sebuah suruhanjaya bagi memantau pelaksanaan akta ini supaya tiada sebarang diskriminasi berlaku di negara ini," menurut kajian itu. - Utusan Malaysiaku sayang
\
dah lama isu ni timbul...dulu kalau nak mengiklankan jawatan dalam suratkhabar tak di benarkan menyatakan "bangsa diutamakan" sebab ini akan menimbulkan persepsi perkauman ....tapi lama kelamaan hilang camtu jek...pemilihan "bangsa" tetap diutamakan
lepasan graduan melayu di diskriminasi apabila cuba mohon kerja di syarikat mata sepet..itu pun nasib ler...kalau dapat pun gaji tak setimpal dengan kelulusan walaupun ada ijazah...kesian pelajar melayu...
tapi kalau tanya kat SAMM (Solidariti Anak Melayu Malaysia) macam adam adli, safwan anang atau chegu bard apa yang boleh diorang bantu untuk mempertahankan nasib graduan lepas tamat pengajian?...ZERO!...yang pasti mahasewel melayu yang pendek akal macam SAMM tak kesah kalau graduan melayu tak habiskan kuliah...jadi menausia separuh bengap pun takpe...yang penting politik jalanan di utamakan dan anuwar tetap hulur fulus secara bulanan huhuhuhu
Ketua jabatan UM tegur teater berunsur perkauman dilucut jawatan
KUALA LUMPUR 2 Jun - Seorang Ketua Jabatan Drama dan Teater di Pusat Kebudayaan Universiti Malaya (UM) dilucutkan jawatan hanya kerana menegur gaya penulisan skrip teater karya dua pelajar Cina tahun akhir universiti itu yang disifatkan mempunyai unsur-unsur perkauman.
Menurut sumber, ketua jabatan berkenaan yang sepatutnya melepaskan jawatannya pada Jun 2014, telah menerima surat daripada pihak pengurusan universiti pada 22 Mei lalu.
Berdasarkan surat tersebut, pelucutan jawatan sebagai ketua jabatan itu berkuat kuasa 1 Jun ini.
"Setiap pelajar yang mengambil kursus ini akan mempunyai seorang penyelia bagi menasihati karya yang mahu dihasilkan. Isu timbul apabila skrip teater pelajar di bawah seorang penyelia didapati mengandungi unsur-unsur perkauman.
"Apabila skrip dihasilkan dibawa ke panel penilai yang terdiri daripada lima orang (ketua jabatan tersebut dan empat orang pensyarah), pelajar dinasihati untuk mengolah semula skrip mereka," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Bagaimanapun katanya, salah seorang penilai berketurunan India yang juga merupakan penyelia kepada pelajar terbabit berkeras mempertahankan karya yang dihasilkan.
"Alasan yang diberikan penyelia itu ialah seni tidak seharusnya dibatasi oleh sesuatu isu," katanya.
Namun, empat ahli panel penilai tetap mencadangkan supaya sebelum teater berkenaan dipertontonkan kepada khalayak, skrip tersebut perlu terlebih dahulu mendapat kebenaran pihak polis kerana dikhuatiri menyalahi undang-undang.
Bagaimanapun, penilai yang juga penyelia berketurunan India itu telah bertindak bertemu dengan kedua ibu bapa pelajar berkenaan.
"Ibu bapa pelajar tersebut telah datang berjumpa Dekan Pusat Kebudayaan dan disebabkan bimbang perkara itu dihebahkan, dekan berkenaan telah mengeluarkan surat penamatan jawatan kepada ketua jabatan itu.
"Tindakan diambil tanpa ada sebarang usul periksa dan perbincangan terlebih dahulu dengan ketua jabatan (seorang Melayu) berkenaan," jelasnya.
Difahamkan teater tersebut menyentuh soal institusi raja-raja selain menyindir dengan mengumpamakan orang Melayu 'bodoh.'
Dalam masa sama, teater dimaksudkan tetap dipertontonkan kepada khalayak tanpa melakukan sebarang pengolahan pada 18 dan 19 Mei lalu.- Utusan Malaysiaku sayang
p/s: kehkehkeh UM dah jadi tempat longgokan sebahagian pelajar mengksploitasi kecerdikan sebagai pemimpin ultra rasis di masa depan...sekalung tahniah kepada ketua dekan UM...anda memang hebat! >XD
Failed To Become Prime Minister; The West Is Abandoning Anwar Ibrahim.
After finishing his nationwide tour to protest the 13th General Election, Anwar Ibrahim now knows that he is being abandoned by his allies. Formation of the Penang and Kelantan state government after the results of the election was announced shows that the PAS and DAP leaders were against Anwar's action.
Anwar was having a nervous breakdown when he lost his last chance to become the Prime Minister. This however differs for PAS and DAP as although they failed to take over Putrajaya, all of them were quite satisfies with their members overall performance in the last general election. Now Anwar Ibrahim seems to be swirling into the political abyss while only being helped with one or two PKR leaders that is still rooting for him. The same song is sang by Anwar Ibrahim. He keeps on blaming the Barisan Nasional and the Election Commission for his failure in the last election.
It can be clearly seen that 97% of Chinese voters were cheated by Anwar Ibrahim. They were voting for the DAP without bearing in mind that the Malay voters are seeing this as a traitorous act. Younger Chinese still attends illegal rallies organized by Anwar even though they knew that they have been cheated by the former Deputy Prime Minister himself. Ironically, even as one of the major party in Pakatan Rakyat, there are only a few PAS members and supporters inclined to join the rally.
Anwar Ibrahim did not only lie to his followers but also he lied to his western allies. Looking at the current situation in Malaysia, the western media and Jewish lobbyist that before this was a strong supporter of Anwar sinister agenda are gradually withdrawing their support. Indonesian former Deputy President, Jusuf Kalla exposes Anwar Ibrahim's lies by saying that Anwar himself has broken the promise that he made with the Prime Minister of Malaysia Datuk Seri Mohd Najib Bin Tun Abdul Razak, shows to the west that he is not an honest person, and he is definitely not the one who would help the west to obtain their agenda in Malaysia.
Anwar's attitude of not keeping his promises made it difficult for the west to continue their support in his "struggle" to become the prime minister of Malaysia. It can be said that Jusuf Kalla's action of exposing Anwar Ibrahim in the Wall Street Journal has an implicit message to the west.
Jusuf actually telling the American and all other western countries that it is time to leave Anwar Ibrahim with his fantasies of becoming the Prime Minister of Malaysia.
The western agenda to ensure Anwar Ibrahim becomes a living puppet that can be exploited to their whims has come to an abrupt end. For the west, Anwar Ibrahim has now become more of a liability then a benefit to the westerners.
Maybe the message that was conferred by Jusuf is understood by the westerners. After the interview he did with the Wall Street Journal, the Economist that is know as the mouthpiece of the western world stated that, at the age of 66 years old, time is not on Anwar's side for him to be the champion of the western world.
The Economist even predicted that Anwar's political future is getting bleak when he failed to lead the opposition to overthrow the Barisan Nasional government. The west seems to be using Anwar's failure in the 13th General Election as evidence that the hope that they have given Anwar in the last 40 years proves to be nothing.
Since 1998, when Anwar Ibrahim was banished by Tun Dr Mahathir, the west was seen as a very strong ally of Anwar. The west was openly stating their support in Anwar's "reformasi" movement and Anwar was even known as "the west best friend".
Maybe in that time the west was underestimating the calibre of Barisan Nasional under the helm of Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohammad. They were confident that Anwar Ibrahim was able to overthrow the government through street demonstration.
However the west was wrong as Anwar was directly thrown into Sungai Buloh Prison, but they were still sure of that their golden child will succeed in taking over the government. After being released from prison in 2004 and getting back in the political saddle in 2008, Anwar Ibrahim continues his promises to the west that he will become the Prime Minister eventually but in 2013 his last attempt failed.
This is his last attempt and after this he would not have any other chance to realize his dream. Maybe the west is currently seeking the next puppet in the opposition that can be groomed to help them secure their interest in the country, but surely that person is not Anwar Ibrahim. - Beruang Biru
You are subscribed to email updates from DIMENSI To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Sewaktu Datuk Seri Nazri Aziz dilantik sebagai Menteri Pelancongan dan Kebudayaan dalam kabinet baru Datuk Seri Najib Tun Razak selepas pilihanraya umum ke 13...ada satu tandatanya yang berlegar iaitu siapa 'penghulu' baru Parlimen Malaysia.
Orangnya tentu perlu ada segenap ilmu politik didada untuk bersilat kuntau menjaga institusi penting negara itu apa lagi dengan jangkaan Ahli Parlimen pakatan pembangkang akan lebih agresif berbanding penggal PRU12 lalu.
Nama Nazri sudah agak sinonim dengan Parlimen Malaysia setelah menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri selama dua penggal yakni hampir 10 tahun pegang portfolio jaga urusan di premis yang medan tempur utama antara kerajaan dan pembangkang itu.
Siapa saja yang sering mengikuti sidang Parlimen sejak PRU 12 tahu bagaimana ia kerap menjadi ibarat 'sarkas' bila Ahli Parlimen pembangkang buat perangai nak berentap dan tidak mempedulikan peraturan mesyuarat.
Selain ketangkasan Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia,cara dan skill Nazri kendali urusannya banyak kali mematahkan gerak langkah mereka.
Yang pasti ia bukan tugas mudah khususnya pada sidang Parlimen yang diadakan tiga kali dalam setahun.
Kini bola itu ada pada kaki Datuk Seri Shahidan Kassim,yang dilantik Menteri di Jabatan Perdana Menteri.Beliau memegang portfolio jaga Parlimen dan secara rasmi ambilalih tugas itu dari Nazri Selasa.
Mampukah bekas Menteri Besar Perlis ini sambung era kegemilangan Nazri?
Mungkin ada yang terlupa bahawa Shahidan pernah menjadi Ahli Parlimen Arau selama dua penggal bila beliau menang PRU 1986 dan 1990.
Pada PRU1995,Shahidan bertanding kerusi Dewan Undangan Negeri Tambun Tulang sehingga PRU 2004 dan 2008.
Bukan setakat itu beliau juga adalah pengerusi pertama Kelab Penyokong Kerajaan (BNBBC) yakni badan yang dianggotai oleh semua Ahli Parlimen BN yang tidak berjawatan dalam kerajaan seperti Menteri dan Timbalan Menteri.
Semasa eranya,BNBBC dikenali cukup garang dalam melawan bahas Ahli Parlimen pembangkang di dalam dewan.
Pengalaman itu sudah tentu memberi kelebihan kepada Shahidan untuk menyusun langkah berdepan dengan gerombolan Ahli Parlimen pembangkang era baru ini.
Awal-awal lagi menteri ini sudah tunjuk ketegasannya.
Ini berkait dengan gelagat Ahli Parlimen pembangkang yang dimasa lampau telah menjadikan Parlimen macam pasar dengan membawa masuk ' orang luar' seperti NGO dan penyokong mereka membuat sidang akhbar di dalam premis Parlimen.
Pada sidang parlimen sebelum PRU13 ,pihak Speaker telah mengeluarkan peraturan tidak lagi membenarkan gelagat ini berterusan.
Langkah ini diambill ekoran rungutan dari kalangan Ahli Parlimen BN dan para wartawan yang melihat Ahli Parlimen pembangkang tidak henti-henti membawa orang luar adakan sidang akhbar di situ.
Mereka dikatakan galak mengadakan sidang akhbar di lobi Parlimen kerana kebiasaan semasa sidang Parlimen terdapat ramai wartawan yang bertugas.Ini memberi kemudahan kepada mereka mendapat liputan meluas.
Perbuatan ini adalah secara terang suatu penyalahgunaan premis Parlimen yang dikhaskan untuk Ahli Parlimen.
Shahidan jamin akan menguatkuasakan peraturan itu tanpa kompromi.
Katanya semasa sidang akhbar serah tugas dengan Nazri bahawa Parlimen tidak boleh diguna oleh badan-badan bukan kerajaan (NGO) untuk membuat sidang akhbar.
"Jika mereka hendak mengadakan sidang akhbar, mereka mesti melakukannya di tempat lain," katanya.
Shahidan menegaskan bahawa Bangunan Parlimen hanya untuk anggota Parlimen dan tidak disalahguna oleh pihak luar.
"Kita mesti hentikan semua gangguan dan halangan," katanya.
Menteri itu juga berkata, beliau akan memastikan pelaksanaan langkah-langkah penambahbaikan di sekitar kawasan bangunan Parlimen tidak menjejas anggota Parlimen menjalankan tanggungjawab mereka sebagai wakil rakyat.
Kemudahan-kemudahan untuk mereka tidak disalahgunakan oleh sesetengah pihak, kata beliau.
"Adalah hak dan kebebasan untuk ahli-ahli Parlimen melaksanakan tugas mereka di Parlimen tanpa sebarang gangguan," katanya.
Shahidan menegaskan bahawa walaupun orang ramai boleh melawat ke Parlimen, namun institusi itu dan kemudahannya adalah hanya untuk ahli Parlimen.
Pada 24 Jun ini sidang Parlimen pertama akan berlangsung selepas PRU13.
Sidang kali ini adalah selama 16 hari. Yang Dipertuan Agong merasmikannya pada pagi 25 Jun.
Waktu itu perhatian pastinya akan mula bertumpu pada Shahidan
Sebelum menyalahkan pihak lain, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng perlu menasihati rakan baiknya, Datuk Seri Anwar Ibrahim terlebih dahulu yang terus mengadakan siri perhimpunan haram kerana tindakan itu lebih menakutkan kemasukan pelabur asing.
Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, tindakan Anwar yang cuba mencetuskan keadaan huru-hara dengan mengadakan siri perhimpunan haram dilihat lebih berkesan menakutkan pelabur untuk melabur di negara ini.
Tegas beliau, Guan Eng tidak perlu bersandiwara dalam isu itu dan menyalahkan pihak lain termasuk Utusan Malaysia kerana jelas pakatan pembangkang sendiri yang lebih ghairah bertindak di luar batas undang-undang.
"Siapa yang menakutkan pelabur untuk masuk? Bukan salah Utusan Malaysia melaporkan perkara sebenar tetapi pembangkang sendiri yang sibuk berhimpun di sana sini. "Jika siri perhimpunan haram yang disokong oleh DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) terus dilakukan, jangan salahkan pihak lain sekiranya pelabur takut untuk datang melabur di sini," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
LEBIH ELOK JIKA GERAKAN CERMIN DIRI DULU SEBELUM NAK AMBIL MUDAH UNTUK MINTA WUJUD SATU KEAHLIAN SAJA DALAM PARTI BARISAN NASIONAL.
BAGI TEMAN, JIKA DAH RASA PARTI DAH DI TOLAK OLEH KAUM SENDIRI ELOK LAH KEPIMPINAN PARTI TU SENDIRI YANG LETAK JAWATAN BUKAN SAJA PRESIDEN YANG NAK LARI DARI MASALAH DALAMKEADAAN PARTI AWAK BERMASALAH, MALAH ELOK LAH DARI ATAS SAMPAI KEBAWAH KEPIMPINAN YANG ADA DALAM GERAKAN, LETAK SEMUA JAWATAN DAN SERAH KEPADA ORANG BARU DAN MUDA MEMIMPIN DAN MEREMAJAKAN GERAKAN ITU SENDIRI.
LEBIH BAIK SERAH GERAKAN KEPADA ORANG BARU DAN MUDA UNTUK MEMIMPIN GERAKAN BAGI HARAPAN BARU KEPADA KAUM CINA UNTUK KEMBALI MENYOKONG GERAKAN.
JANGAN CUBA WUJUDKAN KONTROVESI BARU, DALAM KEADAAN AWAK LEMAH, CUBA UNTUK MENGAITKAN PARTI - PARTI KOMPONEN LAIN YANG MENUNJUKKAN PRESTASI YANG BAIK PADA PRU 13 LALU KECUALI GERAKAN DAN MCA.
Lagi kenyataan biadap menghina Yang di-pertuan Agong hampir sama dengan kenyataan yang dibuat oleh melissa gooi.
Harap pihak Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) bertindak cepat dan tegas terhadap individu yang menghina Yang di-Pertuan Agong menerusi laman sosial Facebook.
Susulan penahanan seorang wanita berusia 32 tahun, polis hari ini turut mencari empat lagi individu bagi membantu siasatan berhubung kenyataan menghina Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah, baru-baru ini.
Menurut Timbalan Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Amar Singh Ishar Singh, mereka ialah Weennee Tan, Shuh Chien Loo, Hun Keat Wong dan Carol Tay.
Katanya, keempat-empat individu itu dicari setelah memuat-naik komen yang didakwa mempunyai unsur menghina Yang di-Pertuan Agong pada salah satu status Facebook milik wanita terbabit.
Difahamkan, suspek wanita itu ditahan di bawah Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 pada pukul 9.30 pagi ini di sekitar Ampang.
MEMANG JENIS biaDAP!!!... sengaja buat BANGANG ATAU MEMANG JENIS BETOL2 BANGANG mengenai PERLEMBAGAAN MALAYSIA !!!... budak2 DAP memang biaDAP!!! ditambah lagi dengan MELAYU SIKITOL yang menyokong keBIADAPan DAP!!!
Keputusan Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali untuk terus berdiam sehingga kini dan tidak membuat laporan polis berkenaan isu penyebaran video seks yang mirip beliau boleh dilihat sebagai merosakkan kredibiliti perjuangan Islam Pas selama ini.
Menurut Presiden Pertubuhan Muafakat Sejahtera Malaysia (Muafakat), Ismail Mina Ahmad berkata, adalah lebih baik Mustafa mengangkat sumpah di mana-mana masjid dan menjadikan orang ramai sebagai saksi untuk memperbetulkan kembali fakta berkenaan isu itu jika beliau berada di pihak yang benar.
"Tiada apa yang perlu ditakuti jika beliau tidak melakukan perkara tidak bermoral itu, jadikan kisah Saiyidina Uthman sebagai teladan. Bagaimana khalifah ketiga itu mengangkat sumpah di Masjid Nabawi untuk menafikan pelbagai tuduhan yang dilemparkan terhadapnya.
"Jika di kalangan ahli parti melakukan perkara tidak bermoral seperti ini pun sudah dianggap bertentangan, ini kan pula perwakilan tertinggi parti yang melakukannya. Sudah semestinya dianggap perkara luar biasa," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
Beliau mengulas penafian Mustafa Ali berhubung dakwaan penyebaran video seks yang menyerupai dirinya di dalam laman sosial baru-baru ini.
Bagi Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA), Abdullah Zaik Abdul Rahman berkata, sebagai pemimpin tertinggi Pas, Mustafa perlu membersihkan imejnya dengan terlebih dahulu membuat laporan polis untuk membolehkan pihak terbabit melakukan penyiasatan terperinci bagi mendapatkan kesahihan adakah beliau (Mustafa) merupakan pelakon utama video itu ataupun tidak.
"Sekarang ini, langkah terbaik, dia sendiri pergi buat laporan polis supaya perkara tersebut boleh disiasat dan dia boleh mengambil tindakan undang-undang terhadap pesalah jika dia berada di tempat yang benar.
"Sebagai sebuah parti yang berteraskan Islam masyarakat melihat Pas sebagai tidak konsisten dan goyah dalam memegang prinsip Islamnya, jangan lupa maruah dalam agama perlu dipertahankan bagi menutup keaiban diri sendiri," katanya di sini.
Jelas Abdullah, ekoran video seks ini, kredibiliti jawatankuasa tatatertib Pas sedikit terjejas sejak kebelakangan ini.
"Soal perkaitan moral dan akhlak ahli parti pun tidak mampu diselesaikan ini telah menunjukkan jawatankuasa Pas lemah dalam mengambil tindakan disiplin," jelasnya lagi.
Ini baru menepati ciri-ciri kaki penipu. Membuat tuduhan dahulu sebelum mencari bukti, itupun kalau ada bukti. Kalau tida menjumpai bukti, boleh merekacipta dan membuat fitnah, asalkan Rakyat tertipu dengan dakyah mereka. Tuduhan yang selama ini dibuat hanyalah andaian dan lahir dari sifat busuk hati yang mendalam. Mereka ini tidak merasa bersalahkah membuat fitnah dan pembohongan secara terang-terangan.
Belum ada bukti yang sahih dan konkrit rupanya untuk membuat tuduhan bahawa SPR adalah kotor. Patutlah PR menanti sehingga 10 Jun sebelum mengemukakan petisyen!!! Namun, ada sudah pihak di sebelah sini yang sudah melompat, menyalahkan SPR dan cuba meletakkan SPR di bawah kawal selia Parlimen. Alahaiii ...
Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor telah mempersoalkan tindakan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berhubung pelantikan Datuk Saifuddin Nasution Ismail (gambar) sebagai pegawai perhubungan politik tanpa berbincang terlebih dahulu dengan Majlis Pimpinan Negeri (MPN).
Ketua Penerangan PKR Selangor Shuhaimi Shafiei dalam satu kenyataan inginkan penjelasan daripada pihak MPN terutama berhubung skop jawatan tersebut dan mengapa orang politik seperti Saifuddin boleh dilantik memegang jawatan dalam pentadbiran kerajaan negeri.
Reaksi serupa turut disuarakan oleh Pengerusi PKR Selangor, Azmin Ali di mana menurut beliau pelantikan Setiausaha Agung PKR itu telah menimbulkan rasa kurang senang di kalangan anggota dan kepimpinan PKR Negeri.
Perkembangan ini jelas menggambarkan keresahan yang berlaku dalam politik PKR di Selangor yang masih tidak boleh menerima keputusan yang telah dibuat oleh Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.
Ia menggambarkan seolah-olah tiada ruang perbincangan yang telus di kalangan para pemimpin PKR negeri. Tindakan mereka yang lebih suka menggunakan media termasuk media siber untuk meluahkan pandangan masing-masing menunjukkan wujudnya keretakan dalaman yang cuba dikaburi oleh kepimpinan tertinggi parti.
Walau bagaimanapun Saifuddin Nasution Ismail masih belum mengetahui apa bidang tugas yang perlu dilakukan oleh beliau. Pertemuan beliau dengan Menteri Besar dijadualkan pada Jumaat ini.
Difahamkan antara tugas penting yang perlu bakal dipikul oleh Saifuddin termasuklah melibatkan usaha memperkukuh kerajaan negeri dan membina kekuatan melalui usaha mencari pengaruh yang lebih luas di kawasan yang tidak dikuasai Pakatan Rakyat.
Jika benar kenyataan itu maka terbuktilah pimpinan PKR negeri yang dipimpin oleh Azmin Ali diragui oleh Menteri Besar untuk menjalankan tugas-tugas politik PKR.
Apa yang jelas tindak tanduk para pemimpin PKR Selangor tersebut jauh berbeza dengan slogan yang dibawa oleh mereka yang mahukan ketelusan dan ruang perbincangan dalam parti. Sikap menghentam parti lain seperti UMNO dan BN terpalit ke muka sendiri jika insiden bantahan terhadap pelantikan Saifuddin Nasution Ismail ini diambil kira.
NGO Islam Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) memberi amaran kepada bekas pemimpin NGO Suara Rakyat Malaysia (Suaram) Dr Kua Kia Soong agar tidak mempertikai dasar pengambilan pelajar Melayu dan bumiputera sahaja ke Universiti Teknologi Mara (UiTM).
Naib Presiden 2 ISMA, Abdul Rahman Mad Dali berkata kedaulatan agama Islam serta kedudukan hak istimewa orang Melayu dan bumiputera termasuk dalam "perkara yang telah lama dipersetujui".
"ISMA memberi amaran kepada Suaram dan pertubuhan liberal yang lain agar tidak mempertikaikan perkara yang sudah lama dipersetujui.
"Kalau kita tak beri amaran, nescaya banyak lagi isu seperti UiTM, MARA (Majlis Amanah Rakyat) malah institusi raja-raja pun mereka akan minta dihapuskan berdasarkan hujah-hujah kesamarataan dalam perjuangan hak asasi manusia yang ditaja Barat," kata ISMA dalam kenyataannya semalam.
Beliau mengulas kenyataan Dr Kua yang mempertikai polisi kemasukan Melayu dan bumiputera sahaja ke kampus itu, seperti dilapor FZ.com.
Kua dilapor berkata polisi tersebut mencabul konvensyen antarabangsa menentang perkauman dan diskriminasi kaum.
Abdul Rahman mendakwa Kua dilihat mempunyai motif lain apabila mengeluarkan kenyataan sedemikian dan berasa pelik kerana seolah-olah seperti baru mengenali konsep negara.
Sebaliknya, katanya, Kua sepatutnya memahami tujuan UiTM ditubuhkan iaitu membangunkan orang Melayu dan itu adalah hak orang Melayu.
"Ia telah diterima oleh semua pihak seperti mana bangsa Cina dan India mendapat hak kewarganegaraan," kata beliau.
HAPUSKAN SEKOLAH JENIS KEBANGSAAN SEGERA! KITA DAH BANYAK BAGI MUKA KEPADA MEREKA!
You are subscribed to email updates from Ohpolitik!™ To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
KUALA LUMPUR: Majlis Tertinggi UMNO lantik PEMANDU untuk bantu UMNO Selangor lakukan transformasi politik untuk memastikan Selangor sifar pembangkang di PRU14.
Ekoran prestasi buruk UMNO dan BN Selangor di pilihanraya umum baru-baru ini, mesyuarat Majlis Tertinggi baru-baru ini bersetuju melantik PEMANDU sebagai konsultan utama untuk melalukan pembaharuan politik kepada UMNO Selangor.
PEMANDU telah dipilih diatas kejayaan mereka dalam merangka ETP, NKRA, dan pelbagai akronim sebagai penjenamaan polisi kerajaan supaya susah dan mengelirukan untuk difahami rakyat jelata.
Menggunakan metod mengelirukan kepada sesuatu yang mudah tapi tak canggih kemana, PEMANDU akan merangka gerak kerja yang dipanggil Selangor Optimis Belaka atau akronimnya SOB.
Ketika pilihanraya baru-baru ini, Penyelaras BN boleh yakin akan menang 33 kemudian kata 35-41 kerusi dan akhirnya kalah cuma 12 kerusi. Menggunakan metod SOB, PEMANDU berhasrat untuk memastikan kerajaan Selangor dapat mencapai matlamat sifar pembangkang.
Berdasarkan respons penjawat awam terhadap PEMANDU hingga dipercayai ramai penjawat awam membocorkan rahsia kepada pembangkang, atau mengundi dan menyokong pembangkang, matlamat itu pasti boleh dicapai untuk Selangor.
PEMANDU disokong oleh Ethos Consulting yang dipimpini oleh Rasputin Malaysia, Dato Omar Ong dan Dato Idris Jala.
Dibelakang mereka adalah konsultan-konsultan korporat dan perniagaan seperti McKenzie & Co., Boston Consulting Group, dan Booz Allen Hamilton tetapi entah macam mana boleh pula jadi konsultan untuk pendidikan, pencegahan jenayah, ekonomi, dan lain-lain.
Selaku Penasihat, Omar Ong difahami telah menasihat, mengarah dan mendesak Najib meletakkan proksi Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, Dato Wahid Omar sebagai Ketua Perhubungan UMNO Selangor.
Wahid dipercayai ditugaskan untuk memastikan UMNO Selangor dapat turunkan kos operasi, imbangkan balance sheet, meningkatkan nilai pemegang saham dan membuang pekerja untuk digantikan pengurus muda bergaji puluhan ribu.
Demikian adalah langkah standard yang dilakukan biasanya oleh PEMANDU atas nasihat Konsultan asing yang dibayar pulohan juta ringgit dan Ethos dapat komisyen.
Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Dato Saifuddin Abdullah mengalu-alukan pembaharuan dan langkah-langkah yang bakal diambil.
Katanya, "Inilah apa yang saya katakan politik baru. Tolong beli buku saya mengenai politik baru kerana saya kini tak ada kerja."
Salah seorang dari Ketua Bahagian UMNO Selangor berkata, "Dari begitu banyak Ketua Bahagian, empat saja yang bertanding. Pasti polisi SOB akan capai matlamat sifar pembangkang.
"Dato Najib layak dijulang sebagai The Transformer." - Agensi Husin Lempoyang
It has often been remarked that PKR is merely Datuk Seri Anwar Ibrahim's attempt to re-create his caricature of Umno for his and his family's political advancement. This, after all, is what drove so many of Keadilan's founders out of the party, and has infected the party through its internal wars, allegedly rigged elections and the allegations of cronyism and nepotism that haunt it to this day. During GE13, it appears that the party grassroots finally noticed.
Presumably because of The Malaysian Insider's strong PKR favouritism and Malaysiakini's aversion to publishing negative reporting on Pakatan Rakyat leaders, Free Malaysia Today has become the web portal of choice for angry PKR grassroots to air their grievances. What began as a drumbeat of stories about the party grassroots and their anger at deputy president Azmin Ali has mushroomed into something larger. For example, PKR's feat of losing net seats, including seats won in 2008, because of miserable candidate selection.
Although the list of criticisms has become familiar, this is the first time PKR's grassroots have made them: Anwar was so taken with his ceramah turnout and a handful of polls that he ignored the hard work in the kampung; good candidates were dropped in favour of Anwar's and Azmin's cronies; party president Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail was overruled at her husband's whim; and local division leaders were ignored by a top-down party leadership.
Anonymous grassroots leaders have singled out "at least 10 additional parliament seats if the party had accepted the candidates proposed by the respective divisions. These are Bayan Lepas, Kulim Bandar Baru, Langkawi, Tanjung Malim, Bagan Serai, Pasir Salak, Hulu Selangor, Setiawangsa, Johor Bahru and Labuan." Those same leaders have alleged – in a classic playground taunt – that the grassroots then did not try as hard to get the parachuted cronies elected, leading to critical losses ("a sort of silent protest", as one insider told FMT).
All of this inside gossip reveals yet another set of cracks in PKR, but at the risk of offending these poor souls: did they not understand the party of which they are members? Cronyism, nepotism and autocracy in PKR are not surprising developments, they are at the heart of the party.
Anwar, of course, has been working to isolate his party and his own leadership from the Opposition pact, by pursuing a maximalist strategy that calls GE13's results into question – something that the DAP and PAS have no interest in doing, and that his own lieutenant Azmin has publicly reconsidered. Insofar as this grassroots revolt is the result of his habit of absentee leadership, it is unlikely that the situation will change soon.
Perhaps all of this will come to nothing. Perhaps PKR's end is in the offing. Anwar has his own agenda, and PKR will follow, whether its members wish it or not.
Police personnel who were allegedly involved in the death of detainee N. Dharmendran in lock-up will be charged Wednesday afternoon with murder, Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail said in a statement.
He said the dedicated task force established by the Inspector-General of Police to investigate the matter completed its investigation and submitted the relevant investigation papers to the A-G's Chambers on Monday.
"Based on the evidence gathered through the investigation, I have decided to proffer a murder charge under Section 302 of the Penal Code against the police personnel involved.
"The police personnel concerned are to be indicted in court this afternoon, June 5, 2013," he added. He said although the events involved were regrettable, the swift police action on the matter was nonetheless commendable.
Dharmendran was found dead in his cell while in police custody at the D9 Branch Lock-Up at the Kuala Lumpur Contingent Headquarters (IPK Kuala Lumpur) on May 21.
He had been arrested on May 11 on suspicion of attempted murder involving firearms and held under remand from May 12 until his death.
Based on the post mortem examination conducted at the Kuala Lumpur General Hospital on May 22, the cause of death was determined to be "diffused soft tissue injuries due to multiple blunt force trauma".
Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Shahidan Kassim, who has been entrusted with handling Parliament affairs, will ensure that the Parliament building is only meant for use of the members of Parliament (MPs) and not be misused by outside parties.
Shahidan said he would ensure improved measures be taken in and around the Parliament building so that the MPs could carry out their responsibilities without any disturbance.
"The MPs have the right and freedom to carry out their responsibilities in Parliament without any disturbance," he said after the handing-over of duty by Tourism and Culture Minister Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz, who was previously overseeing Parliament affairs, to him, here, Tuesday.
Shahidan said although many people visited Parliament, the facilities of this institution were only for the use of the parliamentarians.
"We must stop all disturbances and obstacles. Parliament cannot be used by non-governmental organisations (NGOs) to hold any press conference (PC). If they wish to, they should hold it at another venue," he added.
AL FATIHAH Actor, comedian S. Shamsuddin, 84, died at his home in Singapore on Tuesday. He died at 10:56am in his home at Block 101 Bukit Batok West Avenue 6, # 07-34, Jurong, Singapore, said his son Noredah.
Noredah said his father was found unconscious Tuesday morning and was immediately taken to hospital, where he was pronounced dead.
Shamsuddin, whose real name is Dali Sahamsudin Puteh Esmoon, married in 1954 and had seven children.
He was born on Jan 1, 1929 in Pasir Panjang, Singapore, and worked with other great artists such as the late Tan Sri P. Ramlee, the late A.R. Tompel and Datuk Aziz Satar. Shamsuddin acted in about 30 movies including Nujum Pak Belalang, Nasib Si Labu Labi and Tiga Abdul
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Dap sebuah parti rasis, lihat carta ini, Dap Perak meletakkan 18 calon yang dan majoriti nya ialah kaum Cina. Mana calon Melayu seorang peguam melayu yang telah menyertai Dap. Adakah beliau tidak layak untuk dicalonkan? Jika dibanding dengan calon lain beliau juga layak bertanding,
Ngeh dan Nga tamak kerana bertanding dua kerusi Dun dan Parlimen
Hasil daripada isu-isu yang pernah timbul dalam negara mutakhir ini, boleh lah disimpulkan berpunca daripada 3 sumber.
Pertama ialah ancaman dari saki baki doktrin komunis yang masih wujud dan paling parah ada pemuda melayu sendiri mengangkat diri mereka sebagai komunis melayu. Mereka pernah melawat Chin Peng di Bangkok. Tidak hairan terdapat sebuah lukisan gambar pemimpin komunis China Mao Tse Tung di puncak sebuah bangunan di Kuala Lumpur. Indikator lain ia kegemaran pemuda yang suka mencacak tubuh mereka logo atau lambang komunis.
Kedua ialah ancaman daripada ajaran Syiah yang semakin agresif untuk membesarkan wilayah. Perkembangan Syiah semakin berkembang ke seluruh negara
Ketiga ialah ancaman saki baki bekas pengikut parti semangat 46 yang enggan menyertai Umno selepas parti itu dibubarkan. Mereka ini sememangnya kaki bangkang yang tak bertempat. Hari ini mereka ada dalam parti-parti pembangkang. Ketiga-tiga kumpulan ini menjadi sumber utama kepada seorang pemimpin pengkhianat negara untuk membantu mereka mencetuskan huru-hara dalam negara.
Mereka sanggup bertindak agresif dan melakukan apa sahaja untuk menjatuhkan kerajaan. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
You are subscribed to email updates from Taipingmali To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pengguna perlu menggunakan hak mereka untuk membantu kerajaan mengekang tindakan pemborong dan peniaga yang menaikkan harga barang sesuka hati, kata Menteri Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Hasan Malek.
Beliau berkata tindakan itu perlu dilakukan terutama dalam membantu mengawal harga barang bukan kawalan.
"Di samping tindakan penguatkuasaan oleh kementerian, langkah itu dilihat lebih berkesan kerana jika tiada pembeli maka peniaga yang menaikkan harga akan mengalami kerugian," katanya.
Hasan berkata demikian ketika mengulas rungutan pengguna berhubung tindakan pemborong menaikkan harga barang pada musim cuti sekolah.
Beliau berkata pengguna perlu tahu kuasa mereka serta tidak terlalu bergantung kepada kerajaan bagi menyelesaikan isu kepenggunaan, sekali gus dapat mewujudkan kerjasama pengguna dan kerajaan.
Bagaimanapun, ini tidak bermakna kementerian mengambil sikap lepas tangan jika pemborong dan peniaga didapati sengaja menaikkan harga sesuka hati dan melampau.
"Kita boleh ambil tindakan di bawah Akta Anti Percatutan 2010, tetapi kalau boleh, kita tidak mahu berbuat demikian kerana mahu mewujudkan situasi menang-menang," katanya.
Tindakan DAP menafikan dakwaan bahawa parti itu mempunyai kekuatan seramai 200 orang cybertrooper digelar 'Red Bean Army' oleh Utusan Malaysia yang didakwa memburuk-burukkan BN sejak enam tahun lalu memang sudah dijangka, kerana tindakan penafian ini memang merupakan standard operation prosedur (SOP) pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang sejak sekian lama.
EXCO Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia, Tun Faisal Ismail Aziz berkata, ini merupakan SOP mereka untuk menutup segala kesalahan yang mereka buat, khususnya ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
"Mereka akan menafikan terlibat, kemudian mereka akan salahkan orang lain dan menuduh orang lain khususnya menuduh UMNO kononnya mereka-mereka cerita.
Modus operasi Read Bean Army memang jahat. Mereka menipu dan membuat fitnah-fitnah jahat malah ada antara mereka yang berani mengugut dan mengancam orang lain khususnya mereka yang menyokong BN," ujarnya yang juga Pengerusi Unit Media Baru (UMB) Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia.
Tambahnya, beratus-ratus akaun Facebook dikesan menjalankan kegiatan itu sehingga menimbulkan kebimbangan rakyat Malaysia, namun ianya merupakan akaun-akaun palsu yang dimiliki oleh beberapa orang pejuang siber yang dipercayai dibiayai DAP.
"Red Bean Army bergerak secara siber yang mempunyai misi menggulingkan kerajaan dengan dibantu oleh pihak tertentu dalam memberi dana dan bantuan kepada mereka. Mereka adalah tentera siber yang ditugaskan menyerang mana-mana tokoh politik, perniagaan, ikon hiburan serta sesiapa sahaja yang dilihat mesra BN melalui media alternatif seperti blog, Facebook, Twitter dan YouTube bagi membangkitkan kebencian pengundi Cina.
Red Bean Army didakwa ditubuhkan untuk mencipta penipuan dan memanipulasi fakta dan menyuntik kebencian terhadap kerajaan oleh ahli yang diberi latihan oleh DAP serta kita percaya kumpulan ini turut dibayar gaji tetap untuk membuat kerja-kerja jahat ini," tambahnya lagi.
Tak kira ler dia nak buat apa, nak seksi atau seksa sekalipun lantaknya ler! Dia nak berbogel lari satu kampung ker, dia nak berguling atas jalan ker lantaknya ler, tapi tolong lah hormat sikit dan sensitif sikit dengan pandangan dan mata rakyat yang sakit bila ianya jelas melanggar peradaban bangsa Melayu malah disisi Agama Islam paling utama, ibarat kifayah... Seorang punya hal tidak ditegurdan ditegah dosanya sekampung ditanggung.
Atas dasar seorang umat Islam dan bangsa melayu yang punya adab dan kesopanan tak oerlulah dia nak seksi dan wawarkan dalam laman sosialnya, tindakan begini amat menyinggung hati mereka, memang benarlah hak dia tetapi sebaliknya perihatin lah sedikit dengan pekara yang amat memualkan pada pandangan rakyat. Bukan kah istilah siapa lah artis tanpa peminat yang menjadi ke akuran mereka yang bergelar artis, pendedahan di blog tok guru sahabat teman juga membuat teman jugak tersinggung...
Apa nak jadi dengan Nurul nie, mulanya nurul di Jubri dan sekarang Nurul Lagi...
TOK GURU 86 : Sensasi Dunia Artis. Nabila Huda Upload Gambar Separuh Bogel Dalam Instagram.
Maaf. Artikel ini bukan bertujuan untuk mengaibkan Nabila Huda. Tetapi, selaku sesama Muslim, adalah menjadi tanggungjawab kepada kita untuk saling memperingati antara satu sama lain.
Tidak manis pada pandangan saya jika seseorang wanita yang mengaku Islam tetapi berkelakuan demikian rupa. Kita tidak mahu, agama lain mencerca agama Islam hanya kerana segelintir ummatnya yang tergelincir landasan.
Barangkali, masih ramai orang bukan Islam yang cuba mendekati Islam merasa amat bimbang dan khuatir apakah Islam ini ajaran yang betul? Kalau Islam agama yang benar, kenapa ada orang Islam berkelakuan cukup aneh.
Islam melarang ummatnya membuka aurat, apatah lagi menunjukkan pada umum alat kemaluan kita melainkan kita manusia yang tidak waras.
Maafkan saya Nabila Huda. Mungkin kes anda ini adalah sebahagian daripada contoh yang berlaku di negara Kita. Tetapi sebagai artis yang meningkat popular, adalah tidak salah anda berkelakuan sopan di depan khalayak.
KUALA LUMPUR: Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar mahu Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman memohon maaf dan memberikan penjelasan sepenuhnya kepada beliau berhubung halangan kemasukannya ke negeri itu Khamis minggu lalu.
Nurul juga mahukan penjelasan mengapa halangan yang dikenakan itu kemudiannya ditarik balik.
Katanya, dia benar-benar terkejut bahawa perkara-perkara berkaitan keselamatan dipandang ringan oleh pihak berkuasa negeri itu.
"Bagaimana mereka boleh membuat tuduhan terhadap saya dan beberapa hari kemudian mengubah fikiran mereka?
"Saya ingin Ketua Menteri Sabah atau pejabatnya meminta maaf kepada saya kerana arahan untuk melarang saya daripada memasuki Sabah datang dari pejabat Ketua Menteri.
"Saya tidak melihat perkara seperti ini akan berakhir sekiranya kuasa disalahgunakan dan aspek keselamatan dipolitikkan," beliau memberitahu Astro AWANI.
Nurul Izzah turut menggesa pejabat Ketua Menteri Sabah menerangkan isi kandungan sepucuk surat yang didakwa dikeluarkan kepada Jabatan Imigresen Sabah.
Surat itu antara lain menyenaraikan nama beberapa individu lain yang dilarang memasuki Sabah selain beliau.
Antaranya termasuk:
- Datuk Seri Anwar Ibrahim
- Lim Kit Siang
- Mohd. Rafifi (sic) Ramli
- Datuk Ambiga Sreenevasan
- Mohd. Sabu
- Syed Ibrahim Syed Noor
- Wong Chin Huat
- Mary Chin Abdullah (sic)
- Ong Boon Kiang
- Hishamuddin Rais
Khamis lalu, Nurul dihalang memasuki Sabah sejurus tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu. Dia berkata kunjungannya ke negeri itu adalah bagi meraikan sambutan Pesta Kaamatan.
Sehari kemudian Jabatan Imigresen Sabah mengeluarkan kenyataan berkata Nurul telah dihalang masuk ke Sabah kerana dikatakan memberikan ancaman kepada keamanan dan stabiliti negeri itu.
Mungkin yang tak ramai tahu... Kes Nahas Bot di Belaga nampaknya Ada beberapa pekara yang agak unik sebelum ini yang kita lupa bila sebelum ini kita cukup tahu Sarawak yang cukup mahsyur dengan Buaya seolah tidak diendahkan lagi ataupun Buaya yang meminggir dari bertembung dengan kumpulan Manusia atau pun mungkin bukan kejadian di kawasan buaya
Satu lagi pekara yang kita tahu di Sarawak memang hebat dari segi menjinak kan Buaya malah dalam nahas ini seorang bomoh dari Long Amo turut membantu sebagai Bomoh untuk membantu menaik kan mangsa atau pun memudahkan usaha pencarian Mangsa ataupun menikan Bot Karam tersebut
BELAGA: Tidak cukup dengan peralatan moden yang digunakan untuk mencari dan menyelamatkan mangsa, operasi ini turut menerima 'bantuan' seorang bungan (bomoh) dari Long Amo, Sarawak.
Bungan Lato Jumam, seorang berbangsa Kayan, percaya upacara 'Tapok Teloh' boleh membantu mencari mangsa yang masih hilang.
Jelasnya mengikut kepercayaan etnik Kayan, kawasan sungai Giam Bungan dijaga oleh Lawa Abai (hantu sungai), manakala kawasan bertanah di sisir sungai dijaga oleh Laja Tiong (hantu tanah).
Jadi beliau minta tolong daripada kedua-dua hantu itu, terutamanya daripada Laja Tiong supaya jika boleh lepaskan mayat yang dipercayai masih tersangkut di kawasan sungai.
Tambahnya antara barang yang perlu disediakan dalam upacara itu ialah tembakau, sirih pinang, nasi pulut, beras, telur, tuak, arak dan kuih jala, serta seekor ayam hitam hidup.
Barang-barang tersebut disediakan untuk dua 'hidangan', masing-masing satu untuk Laja Tiong dan satu untuk Lawa Abai.
Lato menerima bantuan seorang penduduk kampung memulakan upacara dengan menyediakan kayu yang diruncingkan, dicucuk ke tanah sebelum telur diletakkan diatasnya.
Upacara dimulakan dengan bacaan mentera menyeru bantuan kedua-dua hantu itu sebelum tuak dituang ke arah tanah (tebing sungai), ke arah sungai.
Selepas itu upacara tersebut diakhiri dengan ayam hitam hidup tadi disembelih dan dibiarkan dalam sungai.
Berita penuh di (KLIK)
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Kedatangan orang-orang Cina ke Pulau Pinang dan Tanah Melayu amnya adalah kerana tujuan ekonomi. Hal ini pernah dilaporkan oleh Francis Light pada tahun 1794 bahawa "a poor labourer will work with double labour toacquire two or three dollars to remit to China". (Logan)
Oleh kerana tujuan kedatangan ialah untuk mencari kekayaan maka 90% daripada imigran Cina Pulau Pinang terdiri dari kaum lelaki. Mereka tidak merancang untuk tinggal tetap di Pulau Pinang. Kedatangan golongan saudagar adalah untuk berniaga dan bertukar barangan China seperti kain sutera dengan hasil-hasil tempatan seperti bahan-bahan mentah. Mereka tidak menghadapi banyak masalah.
Mereka datang dengan bayaran sendiri dan tongkang yang dinaiki adalah lebih baik dari rongkang yang dinaiki oleh golongan buruh.
Golongan buruh pula merupakan golongan yang paling ramai dan selalunya menghadapi masalah. Dianggarkan setiap sepuluh orang yang datang tujuh daripada mereka terdiri dari buruh. (Wong Yuo).
Kedatangan buruh-buruh Cina ini pula terbahagi kepada dua iaitu secara berhutang yang digelar sistem kredit tiket dan bayaran secara tunai. Kebanyakan buruh-buruh Cina ini datang secara sistem kredit tiket dan mereka dikenali sebagai "sinkheh". Sistem ini diperkenalkan oleh British pada tahun 1823. (Logan)
80%-90% PESERTA BLACKOUT 5050 ORANG CINA DAP
KONGSI-KONGSI GELAP CINA
Dengan cara ini seorang agen di negera China dilanti oleh saudagar Cina Pulau Pinang yang biasanya juga merupakan ketua-ketua kongsi gelap untuk menarik bakal penghijrah Cina. Buruh-buruh Cina yang datang selalunya terikat dengan kumpulkan kongsi gelap kerana peluang untuk mendapatkan pekerjaan terletak di tangan kongsdi-kongsi gelap. (Li Dun Jen)
Agen-agen ini akan dibayar seringgit bagi setiap pekerja yang dapat diambilnya. Agen-agen yang menjadi orang tengah ini selalunya akan merampas wang yang ditawarkan kepada pekerja ini. Ini menyebabkan pekerja yang miskin bertambah miskin.
MAJORITI CINA DAP DI HIMPUNAN BLACKOUT 505
TONGKANG BURUK
Golongan buruh ini mengalami penderitaan dan cabaran bukan sahaja di negeri Pulau Pinang tetapi juga semasa perjalanan mereka ke Pulau Pinang dan semasa penetapan mereka di Pulau Pinang. Perjalanan mereka dari negara China disifatkan Victor Purcell sebagai mengerikan. Semasa angin kencang, penumpang-penumpang terpaksa berselindung di balik dinding-dinding.(Purcell)
Mengikut Hugh Clifford, seorang pegawai British, kekotoran tongkang telah menyebabkan merebaknya penyakit Kolera.(Purcell)
Tongkang yang dinaiki mereka adalah buruk dan mengambil masa 30 hari untuk tiba di Pulau Pinang. Kebanyakan mereka datang pada bulan Jun dan Oktober semasa Monsun Barat Daya. Pada pertengahan abad ke-19, terdapat 2000 hingga 3000 sinkheh yang datang secara "selling of piglets" atau "pig business" ke Pulau Pinang setiap tahun. (Mereka digelar 'piglets' kerana 'tocang' mereka dianggap menyerupai seekor babi. Baca Blyte, The Impact of Chinese Secret Soicieties in Malaya).
(Artikel di atas sebahagian daripada tulisan saudara Yap Siew Khim)
CINA BANGGA HINA RAJA KITA, HALAU & BUANG KEWARGANEGARAANNYA BALIK KE NEGARA NENEK MOYANGNYA NAIK TONGKANG
KINI MEREKA NAK JATUHKAN KERAJAAN DI JALANAN
Selepas menikmati kesenangan di Tanah Melayu, bukan lagi naik Tongkang buruk, selepas memperolehi kekayaan di Tanah Melayu bukan lagi kemiskinan dan penyakit, selepas diberi hak mengundi dan kini memerintah di Tanah Melayu, mereka kini turun beramai-ramai di jalan raya untuk menjatuh kerajaan secara kasar dan paksa!
Red Bean Army atau dalam bahasa Cina (Ang Tow Peng) kini sudah dikesan, Ang Tow Peng ini umpama kongsi-kongsi gelap DAP! Menghina Duli Yang Maha Mulia Raja kita, Menghina agama kita, menghina bangsa kita, bagaimana kita perlu bertindak berdasarkan sejarah di atas dan hala tuju mereka hendak menjatuhkan kerajaan di atas jalanan???
Apakah ini balasan yang diberikan kepada Tanah Melayu?
Tidak syak lagi, Barisan Nasional telah memenangi Pilihan Raya Umum ke-13 bersandarkan hakikat bahawa ia memperolehi 133 kerusi berbanding 89 oleh pihak pembangkang. Jika di Barat, ia adalah satu kemenangan besar, walaupun BN pernah mengecapi majoriti dua pertiga di Parlimen sebelum Pilihan Raya Umum 2008 yang lalu. Walau bagaimanapun, sekiranya sebuah masyarakat menjadi lebih maju dan matang mengikut peredaran waktu, adalah hampir mustahil untuk mendapat dua pertiga daripada jumlah kesemua kerusi yang dipertandingkan. Singapura, sebuah negara yang cekap dan bersih, juga mengalami nasib yang sama. Dominasi PAP dalam Parlimen negara itu semakin terhakis, walaupun ia masih mendapat majoriti yang selesa. Ia tetap berlaku walaupun Singapura mengecap pembangunan yang mengagumkan dari segi sosial dan ekonomi, yang menyaksikan ia berubah menjadi sebuah pusat kewangan antarabangsa yang terkemuka. Satu dimensi dan perbincangan baru telah mula wujud selepas pilihan raya tahun 2013, di mana BN memperolehi kurang daripada 50 peratus daripada undi popular. Pihak pembangkang dan pengkritik telah memainkan isu ini dengan mempersoalkan sistem pilihan raya kita, yang telah digunakan dengan berkesan dan jayanya sejak tahun 1959. Sistem negara kita adalah berasaskan model Westminster, yang juga dikenali sebagai 'pertama melepasi garisan'/ first past the post (FPTP) yang termaktub dalam Perlembagaan selepas memperoleh kemerdekaan daripada United Kingdom, yang juga mengamalkan sistem yang sama. Anda membentuk kerajaan atas dasar memenangi majoriti bilangan kerusi dan bukannya berdasarkan undi popular. Pada tahun 2001, Parti Buruh telah memenangi 62.5 peratus daripada kerusi di Dewan Rakyat, walaupun ia hanya mendapat 40.7 peratus undi popular. Pada tahun 2005, Tony Blair berjaya membentuk kerajaan meskipun dengan memenangi hanya 55.2 peratus daripada jumlah kerusi, walaupun undi popular beliau telah merudum ke 35.2 peratus akibat daripada perang Iraq. Hanya 26,908 undi diperlukan oleh Parti Buruh untuk menang, tetapi untuk Parti Konservatif dan Liberal Demokrat, angka itu masing-masing adalah 44,368 dan 96,540. Ini adalah hasil daripada demografi dan persempadanan kawasan pilihan raya di Britain, yang cenderung untuk memihak kepada Buruh. Adalah tidak adil dan tidak bertanggungjawab sama sekali bagi pihak pembangkang untuk mempersoalkan sistem ini sekarang, apabila sistem tersebut telah diterima sejak bertahun-tahun lamanya dan telah menguntungkan pihak pembangkang dalam dua pilihan raya umum yang lalu. Dalam perlawanan badminton, anda menang atas dasar 2-1 dalam rubber set. Jika Lee Chong Wei memperoleh 21-18, 5-21 dan 21-18 menentang Lin Dan, Lee adalah pemenang dan Lin tidak boleh mempertikaikan keputusan dengan mendakwa bahawa jumlah mata beliau adalah 57 terhadap Lee 47. Ini adalah peraturan permainan tersebut. Anda tidak boleh menuntut perubahan selepas permainan tamat. Atas dasar yang sama, Pakatan perlu menerima kekalahan berdasarkan peraturan pilihan raya yang terkini, yang boleh dipinda dalam siri pilihan raya yang akan datang sekiranya diluluskan oleh Parlimen dan mematuhi peruntukan-peruntukan Perlembagaan. Soalan seterusnya: adakah FPTP benar-benar teruk, tidak adil dan dikawal? Semestinya tidak. Ia telah berfungsi dengan baik dalam memastikan kerajaan yang memerintah adalah kuat dan stabil, sekaligus menjamin pembangunan ekonomi dan sosial yang hebat. Sistem perwakilan berkadar/proportional representation (PR) akan menyebabkan ketidakstabilan dan ketidaktentuan, seperti yang dilihat dalam pilihan raya baru-baru ini Itali. Banyak sistem di Eropah direka untuk menggalakkan kerajaan campuran, yang melibatkan banyak 'tawar-menawar' yng memberi kesan buruk terhadap pembangunan sosio-ekonomi sesebuah negara. Kerajaan yang lemah tidak boleh mentadbir negara dengan cekap, selain menghabiskan lebih banyak masa untuk mengawasi saingan politik. FPTP juga akan menghalang ahli-ahli politik pelampau berhaluan kanan atau yang ekstrem daripada memasuki sistem pemerintahan. Dikatakan bahawa Parti Kebangsaan British/British National Party (BNP) dan lain-lain parti British yang ekstrem gagal untuk menyertai Parlimen kerana mereka tidak dapat mengumpul undi yang mencukupi di sesebuah kawasan yang ditandingi. BNP telah gagal untuk mendapatkan mana-mana kerusi dalam House of Commons sejak ia bertanding pada tahun 1983. Dalam sistem PR, mereka mungkin mendapat undi yang mencukupi daripada jumlah penyokong mereka yang bertaburan di seluruh negara untuk menyertainya. Dalam pilihan raya 2010, mereka memperolehi 1.9 peratus undi popular, yang berhak untuk menyertai Parlimen sekiranya sistem PR telah digunakan. Dalam pilihan raya Parlimen Eropah pada tahun 2009, BNP memperolehi dua kerusi - Yorkshire dan Humber dan Wilayah Barat Laut - melalui kaedah perwakilan berkadar. Ramai ahli politik pelampau berhaluan kanan di Eropah yang menolak toleransi imigran atau agama telah mendapat tempat duduk melalui sistem PR itu. Saya ragu-ragu bahawa Geert Wilders, dengan pandangannya yang sempit dan provokatif terhadap Islam, akan dapat memasuki Parlimen Belanda jika dia bertanding di bawah sistem FPTP ini. Kelebihan lain sistem FPTP adalah ia dapat memastikan suara-suara dari semua bahagian di negara ini didengar di Parlimen. Suara wakil rakyat Gerik adalah sama kuat seperti suara dari Puchong, walaupun terdapat perbezaan dalam bilangan pengundi di kawasan tersebut. Suara para penduduk luar bandar juga mesti didengari dan dihormati. Di bawah sistem PR, undi luar bandar akan ditenggelami oleh undi kawasan bandar yang lebih ramai. Tetapi oleh kerana sistem sedia ada, seseorang Ahli Parlimen boleh membawa isu-isu tempatan di kawasannya untuk perhatian umum meskipun terpencil dan jumlah penduduknya tidak ramai. Dengan cara ini, jurang pendapatan antara kawasan bandar dan luar bandar perlahan-lahan boleh dikurangkan, jika tidak dihapuskan sepenuhnya. Sudah tentu, tidak ada Ahli Parlimen pada hari ini yang berani untuk mengulangi kata-kata ahli politik dan ahli falsafah British yang terkenal iaitu Edmund Burke yang ditujukan kepada pengundi beliau di Bristol pada 200 tahun yang lalu. Beliau memberitahu mereka bahawa beliau sedia untuk mendengar pendapat mereka, tetapi beliau tidak akan menjadi duta Bristol atau mengambil arahan daripada mereka semata-mata. Di Westminster, beliau akan membincangkan mengenai hal-ehwal negara, bukannya hal-ehwal mereka. Ahli Parlimen pada hari ini yang serba boleh dalam semua bidang, perlu menjaga kepentingan negara dan juga kawasan yang diwakilinya; satu kerja yang sukar tetapi mulia. Akhir sekali, untuk menghuraikan mengenai perbezaan ketara dalam bilangan pengundi di beberapa kawasan pilihan raya, ia adalah satu anomali yang melanggar konsep "satu orang satu undi" (OPOV) yang membuatkan beberapa undi lebih 'penting' daripada yang lain. Beberapa penyokong federalisme mengatakan bahawa menyimpang daripada OPOV adalah harga yang perlu dibayar bagi memastikan bahawa suara daripada pelbagai pihak didengari. Menurut ilmuan dari Kanada iaitu Rupak Chattopadhyay, sistem persekutuan (dan anomali perlembagaan yang bersekali dengannya) adalah perlu di negara-negara besar atau mempunyai rakyat daripada pelbagai kaum, atau kedua-duanya. Dalam kebanyakan sistem persekutuan, setiap bahagian mempunyai hak dan kedudukan yang sama, tanpa mengira jumlah penduduk. Oleh itu, pengundi di kawasan-kawasan kecil adalah lebih bernasib baik. Oleh demikian, 544,270 penduduk di negeri Wyoming mempunyai dua senator, sama dengan 37 juta penduduk di California. Di Australia, 507,600 orang di Tasmania mempunyai legitimasi yang sama dengan tujuh juta orang di New South Wales. Kelebihan yang "tidak adil" ini juga diberikan kepada Nova Scotia dan Newfoundland di Kanada. Menurut kajian oleh Universiti Queen di Belfast, penyimpangan daripada sistem OPOV adalah lumrah dalam kebanyakan sistem negara persekutuan demokratik yang baru. Faktor lain adalah saiz fizikal kawasan-kawasan luar bandar yang lebih besar semestinya dan memerlukan sumber pembangunan yang lebih banyak berbanding kerusi di bandar, yang boleh dipantau dan dilaksanakan oleh Ahli Parlimen yang dipilih. Setiap negara mempunyai sejarah, keperluan dan tahap pembangunan yang unik dan berbeza-beza di antara satu sama lain. Adalah tidak wajar untuk menyalin sistem daripada negara-negara lain untuk diterima pakai di Malaysia, terutama apabila sistem yang asing juga mempunyai kelemahan mereka sendiri. Perilaku Pakatan Rakyat yang menuntut pembaharuan dalam sistem pilihan raya dan mencemarkannya pada masa yang sama adalah contoh sikap mereka yang suka menangguk di air keruh. Mereka perlu menunggu pilihan raya umum yang akan datang untuk melakukan perubahan, yang boleh dilakukan melalui saluran dan peruntukan undang-undang yang sesuai dalam tempoh lima tahun ini. Menganjurkan perhimpunan besar-besaran dengan tujuan untuk menjatuhkan kerajaan yang telah dipilih secara demokrasi adalah tidak bertanggungjawab, tidak masuk akal dan memecah-belahkan kita, terutamanya apabila Perdana Menteri telah menyeru semua kepada perpaduan nasional. Kini, tugas Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah untuk mengakui kekalahan dan bekerjasama dengan BN untuk faedah seluruh rakyat di negara bertuah ini.
Sebuah pesawat Air Asia terpaksa melakukan pendaratan cemas di Banda Acheh malam tadi.Pesawat bernombor AK 1254 itu dalam penerbangan dari Chennai ke Kuala Lumpur terpaksa mendarat cemas kerana kekurangan bekalan minyak.
Makin lama makin ramai suspek atau pesalah yang ditahan dalam lokap meninggal dunia sama ada kerana mati mengejut ataupun akibat dipukul oleh pihak polis sewaktu menjalankan siasatan. Saya akur memang pesalah yang ditahan oleh pihak polis dan mereka mempunyai hak untuk menyoal siasat bagi mendapatkan maklumat. Saya juga tahu ke tahap mana mereka akan pergi jika ingin mendapatkan maklumat penting daripada seseorang penjenayah tetapi memukul sehingga tenat adalah kaedah tidak sesuai dan patut diabaikan oleh pihak polis.
Saya faham perasaan pegawai polis yang muak untuk tengok penjenayah kesalahan berat yang sama, selalu keluar masuk balai kawasan mereka. Siapakah kebanyakan si mati ini? Pembunuh, perogol, peragut penghisap dan pengedar dadah. Kebanyakan masyarakat India sememangnya mahu golongan ini untuk terus ghaib dari muka bumi. Tak percaya, pergi tanya dengan sesiapa sahaja rakyat biasa, apa pendapat mereka tentang penjenayah semua ini? Rata-rata akan menjawab lebih baik mereka mati ditangan polis daripada membunuh sebilangan besar masyarakat yang lain.
Kehilangan satu nyawa jahat adalah lebih baik daripada mengorban berpuluhan yang lain. Ada yang akan marah dengan penulis selepas membaca artikel ini tetapi sedarkah anda bahawa isu kematian dalam lokap ini diapi-apikan oleh pihak pembangkang khususnya dari Parti Keadilan Rakyat demi kepentingan politik mereka?
Saya ingin bertanya kepada semua, pernah anda pernah dengar nama V. Divendran yang berumur 25 tahun? Dia adalah seorang pegawai polis muda yang berasal dari Selayang Heights, Batu Caves dilaporkan hilang pada 1 Februari 2012 sebelum ditemui mati tiga hari kemudian di bawah jejambat berhampiran Bulatan Batu Caves dengan kesan kecederaan di kepala dipercayai dipukul menggunakan objek tumpul dibunuh kerana DENDAM. Siapa yang bunuh? Seorang lain berbangsa India yang bernama KARUNAGARAN A/L ASAITHAMBY.
KARUNAGARAN A/L ASAITHAMBY, pembunuh V. Divendran.
Adakah sesiapa daripada pembangkang atau masyarakat India sanggup turun ke jalan berdemo untuk mendapatkan keadilan kepada mendiang pegawai polis India muda itu? Tidak. Bahkan semua lupa dan ada yang tidak mahu mengambil tahu akan apa yang berlaku kepada pegawai polis dan keluarganya!
Yang anda tahu ialah menyalah dan mendapatkan publisiti kepada pembangkang dimana mereka tahu isu kematian dalam lokap boleh menaikkan lagi kemarahan masyarakat India supaya membenci polis dan lambat laun pembangkang akan mengaitkan Kerajaan Barisan Nasional.
Contoh publisiti yang dicari oleh pembangkang dalam kematian Kugen.
Bagi mereka yang separa tahu isu dan aktif dalam media sosial, akan terus berfikir secara emotional daripada rasional akan terus membedil pihak Polis dan Barisan Nasional sampai mereka akan gambarkan seolah-olah Barisan Nasional yang mengarahkan penjenayah itu untuk dipukul sehingga mati.
Saya nak tanya sedikit kepada semua. Apakah jawapan anda kepada keluarga yang telah kehilangan anak, abang, saudara mereka disebabkan oleh penjenayah kesalahan berat seperti Kugen, Jamesh Ramesh, N. Dharmendran dan ramai lagi?
Apa jawapan anda kepada tangisan bapa yang kehilangan anaknya disebabkan seorang penjenayah?
Mayat Pengawai Polis Divendran yang mati dibunuh oleh Karu.
Keluarga mangsa yang menangis di tengah jalan. Apakah perasaan anda jika anda di tempat mereka?
Jadi janganlah terlalu taksub menyokong kematian penjenayah kerana kematian mereka adalah kecil berbanding kadar jenayah dan pembunuhan yang mereka lakukan. Tetapi saya tahu ini tidak akan menjustifikasikan keadaan sebenar dan saya akui pihak polis tidak seharusnya mengambil undang – undang ditangan mereka sendiri.
Kadang-kala jika darah daging kita sendiri dibunuh oleh salah seorang penjenayah, dan lambat laun kita mendapat tahu bahawa dia telah mati dipukul pihak polis atau mati dalam lokap, Apakah perasaan kita pada ketika itu? Adakah kita akan bergembira kerana keadilan terjawab akhirnya atau sedih kerana dia mati dalam lokap? Something to ponder
Baca dan fahamkan cerita ini, perlu ke UMNO menyimpan penyamun seperti ini...????
Saya adalah kakitangan ZEAL HITECH SOLUTION SDN. BHD.
Bos saya Azman Awaldin bersama rakan kongsi dia Jacqualine dan seorang lagi rakan mereka telah mendapat kontrak percetakan manifesto BN untuk PRU13 yang lalu.
Tidak ada apa apa yang pelik kalau mana-mana syarikat dapat kontrak secara telus tetapi cuba Tan Sri bayangkan, YAB Dato Sri Perdana Menteri telah bersetuju untuk memberikan kontrak percetakan manifesto BN ini kepada Utusan.
Logiknya lah kerana Utusan merupakan UMNO linked company dan PM dengan kemuliaan hatinya nak tolong Utusan sebab Utusan ini bukan untung sangat pun.
Dalam artikel aku yang dulu, aku dah tulis, penubuhan sekolah jenis kebangsaan cina atau tamil memang tidak termaktub dalam perlembagaan persekutuan...
Kalau korang tak percaya, korang boleh semak satu persatu artikel dalam perlembagaan persekutuan, artikel nombor berapa yang di tulis kerajaan perlu mendirikan dan membatu sekolah cina dan tamil...
Sudah pasti jawapannya tiada, tapi kerajaan tetap kesian terhadap kaum pendatang ini maka di berikan sedikit peruntukan untuk membina sekolah cina dan tamil...
Artikel dan video mengenai sekolah cina dan tamil korang boleh klik sini.
Situasi selepas Pilihan Raya Umum (PRU-13) berbeza daripada dua belas pilihan raya sebelum ini atas satu sebab. Perhimpunan diadakan di beberapa tempat di Semenanjung untuk menentang keputusan PRU-13 kerana kononnya penipuan besar-besaran dilakukan" oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Barisan Nasional (BN).
Tuduhan
Setakat ini pemimpin-pemimpin pembangkang tertentu yang membuat tuduhan ini gagal mengemukakan sebarang bukti yang kukuh.
Setiap tuduhan liar yang direka - dari 40,000 rakyat Bangladesh yang diterbangkan ke Malaysia sebagai "pengundi hantu" ke peristiwa blackout di Bentong - hanya mengesahkan bahawa kita berdepan dengan pembohong-pembohong bertaraf dunia.
SPR serta beberapa pakar undang-undang telah berulang kali menekankan bahawa sekiranya pembangkang memiliki bukti tentang penipuan di mana-mana kawasan pilihan raya, di peringkat negeri mahupun di peringkat Parlimen, petisyen boleh dikemukakan di mahkamah seperti yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Malaysia.
Ini adalah saluran undang-undang yang digunapakai sejak Pilihan Raya Umum Pertama pada 1959. Sekiranya ada cara tertib berdasarkan Perlembagaan untuk menyelesaikan isu-isu pilihan raya, kenapa sebahagian daripada pembangkang terus memprotes?
Jelas bahawa protes merupakan agenda ketua mereka, Anwar Ibrahim, untuk mencapai cita-cita besar beliau iaitu, menjadi Perdana Menteri Malaysia. Beliau berharap bahawa siri perhimpunan akan menjejas kredibiliti kerajaan BN dan ini mungkin dapat memujuk beberapa ahli parlimen BN melompat masuk pakatan pembangkang.
Kemerosotan kredibiliti BN juga mungkin mendorong lobi-lobi tertentu di negara-negara Barat seperti Amerika Syarikat (AS) memesatkan kempen mereka untuk menekan kerajaan Datuk Seri Mohd Najib menyahut tuntutan-tuntutan Anwar tentang pilihan raya.
Tetapi, Anwar tidak akan mencapai matlamatnya. Majoriti rakyat Malaysia tahu bahawa keputusan PRU-13 adalah adil dan mencerminkan realiti sentimen dan kecenderungan politik kini. Pembangkang sebagai contoh telah memperolehi 89 kerusi Parlimen - yang terbanyak dalam sejarah politik negara, selain daripada mengekalkan kuasa dalam tiga buah negeri dengan majoriti besar!
Kerajaan-kerajaan Barat, termasuk kerajaan AS, menerima keputusan PRU-13 secara rasmi dan liputan dalam media Barat yang pro-Anwar pun sudah berkurangan.
Pendekatan kerajaan BN juga membantu BN menguasai keadaan. Polis tidak cuba menyuraikan perhimpunan-perhimpunan dengan gas pemedih mata dan sebagainya. Cuma beberapa aktivis didakwa kerana melanggar undang-undang tertentu.
Kerajaan BN yang dipilih secara demokratik harus terus memerintah secara normal. Kabinet peringkat pusat dan sepuluh buah negeri yang dikuasai BN harus melaksanakan dasar-dasar dan program-program mereka. Bertindak secara normal adalah respons yang paling sesuai terhadap mereka yang ghairah dengan perhimpunan dan demonstrasi.
Cabaran
Pada masa yang sama BN perlu memberi fokus kepada cabaran-cabaran yang masih belum diatasi. Kos hidup yang meningkat yang memberi dampak pada golongan yang kurang berada, terutamanya di kawasan bandar - sebahagian daripada mereka menolak BN dalam PRU-13 - harus ditangani dengan langkah-langkah yang lebih berkesan.
Pengawalan terhadap harga barangan; perumahan mampu milik oleh golongan kurang berada; penyediaan sistem pengangkutan awam yang cekap dan menyeluruh dan struktur gaji yang adil adalah antara perubahan-perubahan yang harus dilaksanakan melalui penyusunan semula ekonomi.
Pembanterasan rasuah, yang juga merupakan isu besar dalam PRU-13, memerlukan iltizam yang lebih kuat dari kepimpinan politik.
Dalam hubungan ini, cadangan daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang pernah disyorkan oleh NGO-NGO sebelum ini, untuk melarang sanak-saudara ahli-ahli Kabinet, Exco negeri atau pegawai-pegawai tinggi perkhidmatan awam daripada membidakan kontrak atau projek kerajaan semasa mereka memegang jawatan, harus dikuatkuasakan dengan serta-merta.
Begitu juga, suatu mekanisme perlu dibentuk untuk mempertingkatkan akses masyarakat kepada aset dan liabiliti semua ahli Parlimen dan Dewan Undangan dan keluarga terdekat mereka, seperti mana terdapat di beberapa negara yang lain.
Tahap insiden jenayah yang membimbangkan adalah satu lagi cabaran yang menghadapi kepimpinan BN dewasa ini. Dalam PRU-13, isu ini diperalatkan oleh pembangkang untuk menunjukkan pengundi bahawa BN gagal melindungi keselamatan khalayak ramai.
Pendekatan yang lebih berkesan adalah pra-syarat untuk memulihkan keyakinan rakyat terhadap pemerintah.
Dalam suasana politik pasca PRU-13, BN juga memberi perhatian kepada struktur BN. Dalam keadaan dimana prestasi parti-parti Cina merosot sama sekali, kita faham kenapa pemimpin-pemimpin BN tertentu bertanya sama ada sudah tiba masanya untuk membubarkan semua parti komponen dan digantikan dengan satu parti tunggal.
Ini adalah persoalan yang kompleks yang perlu dikaji secara mendalam. Yang lebih penting dan lebih mencabar, adalah sikap dan nilai-nilai kepimpinan dan keahlian parti-parti komponen BN.
Oleh kerana UMNO dan BN sudah berkuasa selama beberapa dasawarsa dan hidup dalam zon selesa, apakah semangat perjuangan, semangat pengorbanan pemimpin dan ahli mereka sudah luntur?
Apakah ini iktibar daripada PRU-12 dan 13? Apakah benar BN kini lebih mengutamakan wang, kuasa dan kedudukan jika dibandingkan dengan Perikatan pada peringkat awal perjuangannya? Apakah penyakit materialisme ini yang merupakan tragedi BN yang sukar diubati?
Sentimen
Bagaimana pula dengan parti-parti pembangkang yang menggelarkan diri sebagai "pakatan rakyat" yang masih belum mewujudkan suatu gabungan yang mantap yang mempunyai struktur kepimpinan, simbol dan misi perjuangan yang sama khususnya dalam soal agama dan kaum?
Sebenarnya, jurang ideologi yang membezakan Pas dan DAP amat ketara: Pas dengan idea negara Islamnya yang ditakrifkan melalui hudud dan DAP dengan fahaman 'Malaysian Malaysianya' yang meminggirkan sejarah dan latarbelakang politik negara ini.
Dapatkah pemimpin dua parti ini mengurangkan jurang ini dalam tempoh lima tahun akan datang ini?
Cabaran yang jauh lebih serius yang dihadapi ketiga-tiga parti pembangkang adalah keikhlasan mereka dalam membendung sentimen-sentimen politik tertentu yang akan memudaratkan negara kita sekiranya tindakan tidak diambil dari sekarang.
DAP, sejak ditubuhkan pada 1966, mengeksploitasi sentimen marah dan kecewa di kalangan sebahagian besar daripada kaum Cina dan sebahagian daripada kaum India yang berhubungkait dengan kedudukan istimewa bangsa Melayu dan Bumiputra Sabah dan Sarawak dalam Perlembagaan Malaysia dan Dasar Ekonomi Baru (DEB).
Gambaran yang diberikan kepada bukan Melayu dan bukan bumiputra adalah bahawa kerajaan menganugerahkan segala-galanya kepada Melayu dan bumiputra manakala bukan Melayu dan bukan Bumiputra dianaktirikan dan dilayani sebagai 'warga kelas dua'.
Keadaan sebenar ekonomi, budaya dan politik masyarakat kita jauh berbeza daripada persepsi yang dibentuk oleh DAP. Tidak dapat dinafikan bahawa kaum Cina yang paling kukuh kedudukannya di peringkat atasan dan pertengahan dalam hierarki ekonomi negara.
Pengamalan budaya dan bahasa Cina yang disokong oleh sistem pendidikan Cina, berleluasa di negara ini - suatu fenomena yang tidak wujud di mana-mana negara lain di luar Republik China dan Taiwan.
Begitu juga, penglibatan kaum Cina dalam politik negara, jika dilihat dari segi sejarah politik Malaysia yang berakar umbi dalam sistem politik Melayu, adalah luar biasa.
Jelas bahawa kaum Cina tidak dianaktirikan dan bukan warga kelas dua - walaupun dalam pelaksanaan kedudukan istimewa dan DEB, adakalanya bukan Melayu dan bukan bumiputra yang layak gagal mendapat tempat di universiti atau biasiswa atau pun kontrak dan lesen perniagaan.
Tetapi kes-kes khusus - ketidakadilan sedemikian rupa - tidak boleh dijadikan asas untuk membuat kesimpulan palsu bahawa kaum Cina pada keseluruhannya dianiaya!
Kesimpulan palsu inilah yang mengghairahkan hampir keseluruhan kaum Cina untuk mengakhiri apa yang disifatkan mereka sebagai dominasi Melayu/UMNO dan mencapai "kesamaan" dalam PRU 13.
Ini yang dimaksudkan dengan 'Ubah' - cogankata DAP dalam PRU-13. Oleh kerana DAP dan kaum Cina gagal ubah kerajaan, mereka harus merenungkan secara dalam tentang kedudukan mereka, sejarah dan konteks masyarakat berbilang kaum di negara kita, dan masa depan hubungan kaum di Malaysia.
Secara ikhlas, cuba memahami realiti ekonomi, budaya dan politik masyarakat kita dan bertindak dengan seimbang berdasarkan realiti ini. Ini adalah tanggungjawab besar pemimpin-pemimpin DAP, malah cendekiawan Cina amnya.
Sekiranya renungan ini tidak berlaku dan majoriti kaum Cina terus dipengaruhi oleh persepsi yang bertentangan dengan realiti, sudah tentu masyarakat Melayu akan menjadi lebih renggang daripada kaum Cina.
Polarisasi kaum akan bertambah buruk. Polarisasi kaum yang diiringi oleh ketegangan kaum mengundang pada ketidakstabilan politik yang akan menjejaskan persekitaran ekonomi.
Sama seperti DAP, Pas juga harus membetulkan persepsi yang disebarluas dalam kalangan golongan muda Islam bahawa pendekatannya kepada Islam adalah Islam yang tulen serta mujarab kepada segala cabaran dihadapi di negara kita.
Pendekatan Pas yang mempunyai ciri-ciri persamaan dengan beberapa negara yang mengisytiharkan diri sebagai "Negara Islam" serta pergerakan Islam di tempat-tempat lain, dipersoalkan oleh pemikir-pemikir Islam kerana lebih mementingkan kulit daripada isi agama.
Itulah sebabnya negara-negara tersebut gagal memberi makna yang konkrit kepada keadilan sosial dan kemuliaan insan (termasuk kemuliaan wanita) yang menjadi cita-cita unggul al-Quran al-Karim.
Lagi pun, Pas perlu menyelami persoalan yang masih mencetuskan perbahasan tentang peranan sebuah parti Islam dalam masyarakat berbilang agama yang berfungsi dalam persekitaran politik abad 21.
Ini membawa kita kepada PKR. Parti ini juga dibawa oleh arus sentimen yang dangkal yang berkisar pada ketaksuban terhadap seorang individu. Sudah tentu ketaksuban sedemikian rupa bertentangan sama sekali dengan suasana abad 21.
Ahli-ahli PKR harus membebaskan diri mereka daripada belenggu jumud ini. Parti-parti pembangkang, seperti mana dengan BN, menghadapi banyak cabaran dalam landskap politik pasca PRU 13.
Mereka harus ambil iktibar daripada cabaran-cabaran ini. Mereka yang belajar dan buat perubahan yang berkesan secara ikhlas akan berjaya - Insya-Allah.
Pemikiran ialah apa saja yang difikirkan dalam fakulti akal. Maknanya terlalu umum. Ia juga membawa maksud lintasan dalam akal. Ia juga bermakna suatu upaya membuat analisis (mencari baik buruk) mengenai sesuatu yang difikirkan, membuat keputusan, melakukan menungan, membuat penelitian atau kajian dan sebagainya. Semua usaha ini berlaku dalam akal manusia. Jadi pemikiran hanyalah teori semata-mata jika tidak diterjemahkan dalam bentuk pelaksanaan.
Pemikiran strategik (PS) pula berlangsung dalam akal secara mendalam, radikal, drastik dan menyeluruh. Unsur yang penting dalam PS ialah unsur strateginya iaitu langkah yang dilaksanakannya dengan memanfaatkan taktik atau kaedah yang bersembunyi, boleh berbentuk menyerang (ofensif) dan mempertahankan (defensif), memiliki unsur pertandingan dan sebagainya.
Jadi, pemikiran strategik ialah pemikiran yang menggunakan unsur strategi dan taktikal untuk mencapai matlamat. PS juga disebut sebagai pemikiran analitikal atau pemikiran logik yang memanfaatkan unsur strategi dan taktikal untuk mencapai matlamat atau mencapai kemenangan. Untuk membolehkan seseorang berpemikiran strategik mereka haruslah:
1.Mempunyai kebolehan menganalisis yakni memahami kekuatan dan kelemahan sesuatu perkara;
2.Mempunyai kebolehan membaca secara kritis; dan
3.Mempunyai kebolehan melihat sesuatu perkara secara keseluruhan yakni secara wholistic.
Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, memiliki sekurang-kurangnya tiga kebolehan pemikiran strategik seperti yang digariskan itu. Malah, ada orang mengatakan beliau memiliki lebih daripada tiga kebolehan berfikir secara strategik. Persoalannya bukanlah jumlah kebolehan yang dimilikinya, tetapi kemampuan menterjemah kemampuan berfikir secara strategik yang sedia dimilikinya dalam bentuk tindakan yang memanfaatkan negara.
Contoh pertama: Ketika beliau cuba menghasilkan projek kereta nasional seperti Proton Saga dan Kancil, terlebih dulu beliau berfikir secara strategik.
Beliau terlebih dulu akan:
1.Membaca laporan mengenai kekuatan-kelemahan kereta yang dihasilkan di Barat;
2.Menganalisis sedalam-dalamnya peralatan sesebuah kereta, misalnya (komponen enjinnya dan banyak lagi hal yang berkaitan dengan kereta); dan
3.Meminta diadakan taklimat mengenai kereta bukan di bilik pendingin hawa, tetapi di kilang kereta itu sendiri (di Jepun) supaya beliau dapat melihat sendiri cara kereta Jepun dibuat.
Dengan pemikiran strategik ini, maka lahirlah idea membuat kereta tempatan. Maka, lahirlah Proton Saga, Kancil dan Rusa yang sesuai dengan cita rasa setempat.
Contoh kedua: Pemikiran strategik Dr Mahathir ialah ketika negara berura-ura membeli kapal terbang pejuang supersonik MiG-29 buatan Russia. Terlebih dulu Dr Mahathir membaca komen mengenai kekuatan dan kelemahan MiG-29. Ketika pameran LIMA di Langkawi, Mahathir meneliti, menganalisis kekuatan dan kelemahan pesawat itu. Beliau bertanya kepada penganjur antarabangsa LIMA mengenai hal teknikal yang relevan dengan MiG-29. Pertanyaan ini menyebabkan penganjur mengetahui bahawa Dr Mahathir benar-benar mengetahui seluruh aspek MiG-29.
Contoh ketiga: Bagaimana Dr Mahathir menggunakan pemikiran strategiknya untuk menumpaskan hujah dan tohmahan George Bush (ketika itu Presiden Amerika) terhadap Malaysia pada Sidang Bumi di Rio de Janerio, Brazil.
Hujah Bush: Malaysia menebang balak. Oleh itu Malaysia kekurangan hutan dan menyebabkan terjadinya pencemaran alam. Ertinya Malaysia menyumbang kepada terjadinya pencemaran alam secara berleluasa.
Hujah balas Dr Mahathir: Negara manakah yang lebih banyak menyumbang kepada pencemaran udara/alam. Malaysia atau Amerika?
Secara nyata Dr Mahathir mengemukakan fakta mengenai begitu banyak kereta di Amerika Syarikat (AS) mengeluarkan asapnya. Malah, kilang di Amerika Syarikat juga mengeluarkan asap yang banyak dan tidak terkawal. Asap daripada kenderaan dan kilang menyerap ke dalam udara Eropah malah angin yang bertiup membawa pencemaran itu ke negara Asia. Ertinya negara-negara Asia ikut mendapat kesan daripada pencemaran asap yang dimulakan di Amerika Syarikat. Malah, Malaysia juga ikut tercemar akibat pencemaran alam buatan Amerika.
Sebaliknya meskipun Malaysia menebang balak tetapi penebangan ini hanyalah untuk tujuan pembangunan. Malaysia mengusahakan cara yang terbaik untuk mengawal usaha pembangunan ini supaya tidak berlaku pencemaran alam yang teruk. Jadi negara manakah yang sebenarnya yang mencemarkan alam ini?
Berdasarkan kebolehannya menggunakan pemikiran strategiknya, dunia yang sebelum ini cuba menuding jari kepada Malaysia akhirnya berpusing balik kepada Amerika dan menyedari kesalahannya. Begitulah sekelumit senario sekitar penggunaan pemikiran strategik beliau di dalam dan di luar negara.
Pemikiran kreatif (PK) pula ialah pemikiran yang memanfaatkan khayalan, fantasi, angan-angan dan wawasan dalam bentuknya yang kabur. Ia memanfaatkan imaginasi seseorang mengenai cita-cita, wawasan, mamai atau mimpinya. Meskipun pada permulaannya ia cuma imaginasi dan fantasi yang tidak dapat dibuktikan tetapi apabila ia dikonkritkan, disaring atau diberi penilaian, maka imaginasi atau yang fantasi itu menjadi kenyataan.
Dr Mahathir juga berfikir menggunakan pemikiran kreatif. Antara pemikiran kreatif yang beliau hasilkan ialah menyamakan waktu Semenanjung (waktu di Malaysia Barat sama dengan Sabah/Sarawak, dasar pandang ke Timur, melaksanakan industri Berat, dasar penswastaan, Wawasan 2020, Koridor Raya MultiMedia (MSC), Siberjaya, Putera Jaya dan pemulihan ekonomi melalui Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN).
Pemikiran Kreatif ini adalah secara umum. Bagaimanapun ada kaedah yang lebih khusus dalam pemikiran kreatif ini dilaksanakan oleh Dr Mahathir. Dr Mahathir juga memanfaatkan cabang pemikiran kreatif yang lain yang lebih radikal.
Misalnya, Pemikiran Lateral (pengasasnya Edward de Bono) yakni pemikiran yang gila-gila, yang tidak masuk akal yang digunakan untuk menyelesaikan masalah dan mencipta idea baru. Ia dibezakan daripada cara lama yang diamalkan oleh pemikiran konvensional.
Pada 15 Julai 1993, kami menghadiri kursus Supertition Developing Creative Managers: To Outsmart the Competition di Kuala lumpur. "Dr Edward de Bono kini berada di pejabat Perdana Menteri. Kursus ditangguh sebentar" pengacara mengumumkan bagi pihak penganjur. De Bono ialah penceramah bagi kursus yang diadakan sepanjang hari itu.
"De Bono di pejabat Perdana Menteri, buat apa ya?" saya bertanya sendiri. Tiada jawapan. Bagaimanapun saya cuba membuat tanggapan dan kesimpulan. De Bono adalah guru pemikiran yang terkenal di dunia yang mencipta teknik berfikir kreatif iaitu Pemikiran Lateral (Lateral Thinking).
Saya berasa Perdana Menteri memerlukan nasihat de Bono mengenai bagaimana cara untuk memajukan negara. Boleh jadi, cetus hati saya. Dr Mahathir memang akrab dengan pemikir di dunia apa lagi kalau mereka dapat membantu beliau memajukan negara.
Saya kira Dr Mahathir memang serius dalam soal reformasi dan inovasi negara. Pertemuan beliau dengan de Bono, pada saya memang wajar. De Bono banyak membantu memperkembang korporat besar di dunia dan memajukan sistem pendidikan yang ketinggalan dan sebagainya. Dalam banyak hal, beliau berhasil menerapkan pemikiran lateral dalam pelbagai bidang kehidupan yang menuntut inovasi. Banyak korporat dan sistem pendidikan di dunia ikut merasai sentuhan dan keberkesanan pemikiran lateral ini.
Malaysia demikian juga. Semenjak Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri pada 16 Julai 1981, banyak perubahan terjadi kepada rakyat dan negara. Kebanyakan perubahan ini cukup radikal dan mengejutkan.
Perubahan yang diperkenalkan oleh Dr Mahathir ada kalanya dipandang cukup radikal, menolak langsung yang konvensional, melompat-lompat, kabur, tidak logik, mengarut, ganjil, tidak pernah dilakukan sebelumnya, kompleks, mustahil, tak disangka-sangka, banyak memerlukan tafsiran, banyak kemungkinan, mencabar dan banyak lagi.
Ada orang yang memandang perubahan ini dengan pandangan yang cukup positif. Perubahan ini dianggap cukup kreatif, inovatif, exploratif, mencari terra incognita (daerah baru yang belum diterokai), memikirkan perkara yang tidak terfikir, menjadikan kenyataan terhadap perkara mustahil dan sebagainya. Pada mereka perubahan yang memanfaatkan hal-hal ini memang cukup wajar demi kemajuan dan kelangsungan hidup negara.
Begitulah perubahan dalam keadaan apa pun diterima secara pro dan kontra. Yang penting dan yang harus dipastikan ialah perubahan itu dapat dinikmati oleh rakyat dan negara. Dr Mahathir berhasil membuktikan perubahan yang dibawanya dapat memanfaatkan negara walaupun beliau menerima kritikan yang cukup hebat.
Apakah rahsia kehebatan perubahan Dr Mahathir? Pemikiran! Benar, pemikiran boleh saja ketinggalan zaman atau boleh saja maju bergantung kepada cara orang menggunakannya. Dr Mahathir cenderung menggunakan pemikiran untuk memajukan rakyat dan negara.
Beliau membuat sesuatu yang pelik, sesuatu yang mustahil dan tidak pernah dibuat orang sebelumnya. Dengan perubahannya, beliau tidak peduli apa orang kata kerana kalau kita mendengar kata orang, tak ada apa yang boleh dilakukan. Dr Mahathir melakukan perubahan dengan penuh keyakinan.
Selanjutnya ada gaya berfikir beliau yang memanfaatkan pemikiran rentas berani (breakthrough thinking) dan pemikiran berisiko (risk thinking). Pemikiran rentas berani bukan saja memerlukan kekuatan pemikiran kreatif malah keberanian melaksanakan idea kreatif dengan kekuatan luar biasa. Tatkala orang lain pusing kepala bagaimana cara menangani kejatuhan nilai ringgit, Dr Mahathir muncul dengan kaedah berfikir barunya.
Satu contoh pemikiran berisiko ialah pemikiran yang beliau manfaatkan apabila beliau menyerang George Soros, spekulator mata wang antarabangsa. Dr Mahathir menganggap Soros sebagai penyangak mata wang. Menyanggah Soros, pengarang buku The Crisis of global Capitalism apalagi tokoh kewangan dunia adalah suatu risiko terhadap Dr Mahathir. Sebelum ini tiada pemimpin dunia yang berani menentang Soros apa lagi pemimpin negara-negara Asia. Tetapi Dr Mahathir melakukannya dengan berani dan berisiko.
Kata Musashi "apabila seseorang mengerti kegunaan senjata, maka ia dapat menggunakan setiap senjata dengan waktu dan keadaan." Saya percaya konsep senjata ini digunakan dengan berkesan oleh Dr Mahathir untuk menewaskan musuh-musuhnya sehingga mereka tertiarap dan tidak dapat bangun lagi. Kesimpulannya Musashi memanfaatkan kelemahan musuh dan kekuatan diri sendiri.
Sun Tzu dalam strategi peperangannya yang dipaparkan dalam buku Seni Peperangan pernah menyebut "sama ada musuh akan melakukan kesilapan yang membolehkan kita berkesempatan menewaskannya terletak di tangan mereka" dan "kita harus menyerbu apabila yakin akan mencapai kemenangan." Pemikiran begini diikuti tindakan digunakan sebaiknya oleh Dr Mahathir untuk menangani musuh-musuhnya terutama yang degil. Ternyata musuh kecundang sementara Dr Mahathir tetap utuh.
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar Ibrahim telah meminta satu perjanjian diadakan untuk memastikan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menyerahkan kuasa sekiranya Pakatan Rakyat memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), kata seorang saksi pertemuan yang diadakan oleh orang tengah dari Indonesia dengan kedua-dua pemimpin itu.
Hamid Awaludin, bekas Menteri Undang-undang dan Hak Asasi Manusia Indonesia, berkata "oleh kerana tidak terdapat sebarang perkara yang boleh membatalkan perjanjian itu, yang dibuat menjelang PRU-13 atau pada hari pengundian, maka perjanjian berkenaan terus terpakai".
Bagaimanapun, "keadaan berubah apabila Najib diisytihar sebagai pemenang" katanya sambil menjelaskan bahawa Anwar meminta perjanjian itu diadakan kerana beliau "yakin akan mencapai kemenangan pada pilihan raya itu berdasarkan hasil pungutan pendapat yang sering menyebelahinya dan jumlah hadirin pada majlis ceramah anjuran Pakatan Rakyat".
Hamid, yang pernah berkhidmat sebagai Duta Besar Indonesia ke Rusia dan Belarus dari 2008 hingga 2011, memberitahu Bernama beliau turut hadir pada perbincangan yang diadakan antara bekas Naib Presiden Indonesia, Jusuf Kalla dengan Anwar dan Najib.
"Jusuf sekadar memenuhi permintaan Anwar supaya beliau menjadi orang tengah. Bukan beliau (Jusuf) yang mengambil daya usaha agar perjanjian itu diadakan atau pergi berjumpa Anwar," katanya.
Laporan media baru-baru ini menyebut Anwar menafikan beliau memungkiri perjanjian damai yang diatur Jusuf dan mendakwa bekas Naib Presiden Indonesia itu menemuinya untuk menawarkan bantuan bagi memastikan urusan selepas PRU-13 berjalan secara teratur.
Bagaimanapun, satu laporan lain pula menyebut Anwar mengaku beliau ada membuat perjanjian dengan Najib, yang menyaksikan Jusuf sebagai orang tengahnya, tetapi mendakwa Barisan Nasional (BN) menjadikan perjanjian itu terbatal berikutan cara parti gabungan itu melancarkan kempennya.
PRU-13 menyaksikan BN, yang diterajui Najib, kembali berkuasa apabila memenangi 133 daripada 222 kerusi parlimen. Oleh kerana tidak berpuas hati dengan keputusan itu, Anwar dan Pakatan Rakyat mengadakan perhimpunan di seluruh negara sejak 8 Mei dengan mendakwa berlaku penipuan pilihan raya.
Hamid berkata, Anwar tahu Najib tidak menandatangani perjanjian itu, "tapi Najib memberi jaminan beliau akan mematuhi perjanjian.
Malah, kata Hamid, sehari selepas kemenangan Najib, beliau tetap optimistik perjanjian itu akan terus terpakai dan kedua-dua pihak akan mematuhinya. Tetapi, Anwar memungkirinya," kata beliau.
"Saya rasa Anwar masih tidak dapat menerima hakikat politik," katanya.
Berikut adalah soal jawab dengan Hamid:
Anwar mendakwa Jusuf yang menghubunginya, tapi Jusuf pula berkata Anwarlah yang menghubunginya. Mana yang betul?
Saya hadir pada perbincangan antara Jusuf bersama Anwar dan Najib. Jusuf hanya memenuhi permintaan Anwar agar beliau menjadi orang tengah.
Beliau tidak memulakan daya usaha ke arah itu atau menemui Anwar. Jusuf tidak ada sebarang kepentingan politik dan ekonomi di Malaysia. Beliau sibuk dengan urusannya mengenai Indonesia. Jadi, kenapakah beliau perlu mengambil daya usaha itu dan bertemu dengan Anwar? Ini tidak logik.
Jusuf menganggap Anwar dan Najib sebagai sahabat baiknya. Beliau ingin membantu kerana mereka terlibat dalam satu persaingan yang begitu sengit. Beliau melihatnya begitu.
Anwar mendakwa perjanjian itu mengandungi beberapa prasyarat, contohnya pilihan raya secara bebas dan kebebasan media. Bolehkah anda nyatakan apakah prasyaratnya?
Saya amat pasti tidak terdapat sebarang prasyarat yang dibincang antara Jusuf Kalla dan Anwar. Bagi saya, perjanjian tetap perjanjian dan perjanjian ini dipersetujui kedua-dua pihak - Anwar dan Najib.
Sesetengah orang akan cuba mencari ruang atau alasan untuk tidak mengotakan janjinya. Perangai manusia memang tidak sama.
Sekarang, Anwar mendakwa, oleh kerana Najib tidak menandatangani perjanjian itu, maka ia tidak sah. Jusuf berkata, Perdana Menteri memberi persetujuannya secara lisan dan ini menjadikan perjanjian berkenaan, sah. Siapa yang betul, Anwar atau Jusuf?
Anwar tahu Najib tidak menandatangani perjanjian itu. Najib mempunyai sebab yang amat munasabah dari segi politik untuk tidak menandatangani perjanjian itu dan Anwar memahami serta menerimanya.
Bagaimanapun, Najib berjanji akan mematuhi perjanjian itu. Beliau menerima perjanjian itu. Asas akhlak mengajar kita bahawa perkataan seseorang adalah lebih penting daripada tanda tangannya. Perbuatan juga adalah lebih penting daripada kata-kata. Najib mengotakan janjinya. Beliau menyeru ke arah penyatuan nasional ketika menyampaikan ucapan penerimaan. Tindakan Najib menepati kata-katanya.
Pada hari mengundi, adakah anda rasa perjanjian itu masih terpakai? Adakah berlaku sebarang perkara sebelum hari mengundi, yang boleh menyebabkan perjanjian itu terbatal?
Saya amat pasti tiada sebarang perkara berlaku menjelang hari mengundi atau pada hari mengundi itu sendiri yang menyebabkan perjanjian itu terbatal. Ia terus terpakai.
Keadaan berubah selepas Najib diisytihar sebagai pemenang. Malah, sehari selepas kemenangan Najib, saya masih yakin bahawa janji tetap janji dan kedua-dua pihak akan mematuhinya. Barangkali, Anwar tidak mampu mengurus pengikutnya, terutama kerana DAP memenangi lebih banyak kerusi berbanding parti pimpinannya. Anwar mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang menyulitkan.
Tapi, tugas seseorang pemimpin adalah memimpin, bukan dipimpin.
Adakah anda dan Jusuf berpendapat Anwar mengingkari perjanjian itu? Jika demikian, apa alasannya?
Saya rasa Anwar masih tidak dapat menerima hakikat politik. Mungkin ada perkara yang beliau tidak ingin ucapkan kerana beliau tidak mahu melukakan hati orang. Saya tak tahu.
Adakah anda rasa Anwar akan ikhlas menerima penyatuan nasional di Malaysia?
Saya percaya Anwar mempunyai keikhlasan dan masih berharap beliau memilikinya.
Pada pendapat anda , apakah yang membuat Anwar bertindak seperti menafikan wujudnya perjanjian itu, enggan menerima kekalahan dan menganjurkan bantahan di seluruh Malaysia?
Sejak mula lagi, Anwar yakin beliau akan memenangi pilihan raya itu. Setelah berjuang sejak sekian lama, beliau berpendapat inilah kesudahan bagi perjuangan itu. Anwar berpendapat beliau akan memenangi pertarungan itu dan mengalahkan BN.
Keyakinan ini diperkukuhkan lagi oleh tinjauan pendapat yang sering menyebelahinya. Setiap perhimpunan yang Anwar adakan dalam tempoh berkempen juga menarik ramai hadirin. Tetapi, kesudahannya, pilihan rakyat merupakan faktor penentu dalam demokrasi.
Anwar percaya beliau akan memenangi pilihan raya itu dan bimbang Najib akan membantah dan tidak mahu menyerah kuasa. Jadi, beliau mahukan jaminan senario itu tidak berlaku. Inilah sebabnya beliau mencadangkan agar perjanjian itu diadakan. - BERNAMA
Pada PRU ke-13 yang lepas, kita dapati terdapat kakitangan Kerajaan yang secara terbuka memihak kepada pembangkang. Walaupun ini bukan petanda keseluruhan kakitangan Kerajaan terlibat, tetapi sekurang-kurangnya menunjukkan bahawa terdapat juga di kalangan mereka yang mempengaruhi orang lain untuk sama-sama membenci Kerajaan, padahal dalam masa yang sama mereka masih kekal sebagai kakitangan Kerajaan, menerima gaji dan imbuhan dari Kerajaan serta menikmati kemudahan-kemudahan yang disediakan oleh Kerajaan.
Undurlah secara terhormat!
Dalam politik, kesan penentangan pegawai-pegawai dan kakitangan terhadap Kerajaan yang sah adalah terlalu besar dan merugikan semua pihak terutama sekali jika penentangan itu datangnya dari kalangan pegawai-pegawai dalam Kumpulan A iaitu Kumpulan Pengurusan.
Kita sedia maklum dan menghargai betapa besar dan pentingnya sumbangan pegawai-pegawai dan kakitangan Kerajaan di dalam melaksanakan agenda memartabatkan bangsa Melayu. Nikmat pembangunan seperti mana yang dikecapi pada hari ini adalah secara langsung datangnya daripada keikhlasan pegawai-pegawai Kerajaan yang telah memberikan perkhidmatannya kepada rakyat dan orang ramai dengan cemerlang tanpa mengenal penat lelah.
Contoh terbaik bekas kakitangan kerajaan yang berpaling tadah dan masih menikmati pencen bulanan sehingga sekarang
Kemewahan dan kesenangan hidup yang kita semua nikmati pada hari ini adalah hasil daripada kemantapan dan profesionalisme pegawai-pegawai Kerajaan membantu menggubal dasar-dasar ekonomi negara.
Keamanan dan ketenteraman kehidupan di negara ini seperti mana yang kita nikmati hari ini adalah datangnya dari titik peluh anggota-anggota keselamatan termasuk perkhidmatan polis yang begitu komited dan berani mempastikan keselamatan dan keamanan terus kekal di negara ini.
Tanpa komitmen, keikhlasan dan profesionalisme mereka, tidak mungkin kita dapat hidup dalam aman. Dengan keadaan itulah maka agenda memartabatkan bangsa telah dapat dijalankan dengan sistematik, lancar dan berkesan. Ini semua membuktikan betapa pentingnya peranan pegawai-pegawai dan kakitangan Kerajaan di dalam program memartabatkan bangsa Melayu.
Oleh itu, adalah diharapkan, sekiranya ada pegawai-pegawai Kerajaan yang tanpa disedari telah tersalah langkah terpengaruh dengan dakyah parti pembangkang lalu tidak menyokong Kerajaan yang sah ini, segeralah kembali ke pangkal jalan agar tanggungjawab mendaulatkan bangsa Melayu ini dapat terus dilaksanakan dengan lancar dan licin.
Melalui trek rekod selama 56 tahun, pegawai-pegawai Kerajaan sepatutnya boleh mengesahkan bahawa Kerajaan yang ada pada hari ini adalah benar-benar komited untuk memartabatkan bangsa Melayu. Oleh itu, demi bangsa bertuah ini, janganlah ditarik balik sokongan tersebut sehingga boleh melemahkan Kerajaan dan menjejaskan program mendaulatkan bangsa Melayu ini.
Percayalah, masih banyak lagi anak-anak bangsa kita yang memerlukan bantuan dan sokongan daripada anda. Masih ramai lagi orang Melayu yang masih jauh di belakang dalam banyak bidang penghidupan yang memerlukan bimbingan dan tunjuk ajar agar mereka juga berjaya seperti anda!
Isu memilih parti yang diminati di dalam satu-satu pilihan raya adalah satu isu yang berlainan. Pegawai Kerajaan, sama seperti warganegara Malaysia yang lain, adalah bebas dan berhak memilih mana-mana parti yang mereka gemari.
Sekiranya parti yang mereka pilih menang dan berjaya menubuhkan kerajaan dan pegawai yang berkenaan terus bekerja sebagai Pegawai Kerajaan, maka mereka hendaklah memberikan taat setia yang tidak berbelah bagi dan komitmen tinggi terhadap kerajaan baru yang memerintah itu!
Sehingga waktu itu tiba, semua pegawai dan kakitangan Kerajaan yang memilih untuk terus kekal di dalam perkhidmatan kerajaan, hendaklah terus menyokong dan memberikan kesetiaan yang tidak berbelah bagi kepada kerajaan yang memerintah hari ini.
Namun setelah memahami dan mengetahui kesan-kesan negatif dari penentangan tersebut, jika sokongan kepada kerajaan hari ini tidak dapat diberikan, jika taat setia tidak lagi dapat dihayati dan jika persefahaman dalam dasar atau dengan pemimpin sudah tidak wujud lagi, maka langkah yang terbaik yang terbaik yang terhormat dan bermoral ialah dengan meletakkan jawatan?
Atas dasar prinsip dan etika perkhidmatan, tinggalkan lah perkhidmatan kerajaan! Biarlah mereka yang masih yakin dengan kerajaan yang ada pada hari ini, yang jelas mengikut prestasi selama 56 tahun memartabatkan bangsa Melayu, terus berkhidmat untuk meneruskan perjuangan yang belum selesai ini!
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Semalam Timbalan Menteri Komunikasi dan Multimedia sudah memberikan kenyataan penuh kecewa akibat gagal mendapat maklum balas segera dari pegawai SKMM.
Alhamdulillah hari ini SKMM yang selama ini dikritik kerana tidak tegas terhadap pesalah media sosial akhirnya mengambil tindakan menahan suspek yang telah menghina YDP Agong di Facebook beliau.
Kita tidak kira mana jua bangsa yang menghina institusi Kesultanan perlu menerima balasan setimpal dengan perbuatan yang mereka lakukan.
Sekarang UMNO tidak lagi dipandang tinggi dan tidak lagi disokong seperti dahulu. Sesungguhnya ramai orang Melayu meluat dengan UMNO, anggapnya tidak lagi relevan dan perlu ditolak pun.
10. Kenapa?. Kerana UMNO tidak lagi berjuang untuk bangsa, agama dan tanahair. UMNO ternampak dan memang pun benar, berjuang untuk kepentingan orang-orang tertentu dalamnya dan ahlinya sahaja. UMNO berjuang untuk jawatan dan pangkat, untuk memperkayakan diri, untuk sagu hati, untuk poket sendiri.
11. Untuk ini mereka berusaha mengurangkan kemungkinan diri mereka dicabar, kurangkan kemungkinan diganti oleh sesiapa yang lebih layak. UMNO adalah hak ahlinya, hak pemimpinnya yang sedia ada dan bukan hak orang Melayu. Setelah mereka mendapat tempat jangan benar orang Melayu lain, terutama yang memiliki kebolehan tertentu, menyertai UMNO. UMNO adalah untuk pemimpin dan ahli semasa, dari ketua cawangan kepada ketua bahagian. UMNO tidak perlu tambahan ahli, tidak perlu penyertaan sesiapa lagi kerana ahli yang sedia ada perlu memelihara habuan mereka. Jika terlalu banyak ahli, habuan perlu dikongsi. Dan habuan yang dikongsi tentulah tidak sebanyak sebelum berkongsi.
12. Apa itu perjuangan untuk bangsa, agama dan tanahair! Bukankah yang sudah ada dalam UMNO, sebagai pemimpin atau ahli biasa terdiri dari bangsa Melayu, yang beragama Islam. Perjuangan untuk diri mereka bermakna perjuangan untuk bangsa mereka, bangsa Melayu, agama mereka, agama Islam. Oleh itu perjuangan untuk bangsa, agama dan negara sedang diteruskan, tanpa penyertaan Melayu lain.
13. Kesannya ialah hari ini ahli tidak bertambah selaras dengan pertumbuhan jumlah orang Melayu. Dan mereka terutama yang berkebolehan, yang berbakat tidak dibenar masuk UMNO lagi.
14. Yang boleh menyertai hanyalah yang kurang berkebolehan dibanding dengan yang sudah ada. Oleh kerana penyertaan dalam UMNO mestilah melalui cawangan, yang boleh masuk UMNO ialah yang kurang berkebolehan dari ketua cawangan.
15. Ketua cawangan manusia biasa yang boleh diserang penyakit, bahkan boleh mati pun. Satu hari ketua cawangan terpaksa lepaskan jawatannya. Penggantinya tentulah orang yang memiliki kebolehan yang kurang darinya. Dengan itu kebolehan ketua cawangan akan merosot sepanjang masa, tiap kali pengganti mengambil alih.
16. Dan ini akan terjadi dalam keseluruhan parti. Semakin lama semakin kurang pemimpin UMNO yang berbakat. Semakin lama semakin kurang ahli yang berbakat dan layak untuk menjadi calon dalam PRU. Calon payung terjun yang berbakat akan dikalahkan. Dengan itu pemimpin Kerajaan juga akan terdiri dari yang tidak berkebolehan.
17. Di mana pergi mereka yang berbakat ini?. Mereka pergi ke mana mereka di terima, tentunya parti lawan.
18. Melihat UMNO hanya berjuang untuk diri sendiri semata-mata, dan tidak lagi untuk bangsa, agama dan tanahair, orang Melayu tidak lagi nampak kenapa mereka harus sokong dan jayakan semasa PRU orang yang utamakan kepentingan diri sendiri sahaja. Jika ada sahaja parti lain, mereka akan sokong parti itu. Hanya jika parti lain lebih buruk baharulah sokongan kepada UMNO diteruskan. Inilah yang berlaku pada PRU 13.
19. Mungkin kita boleh tepuk belakang kerana UMNO masih menjadi parti yang menang terbanyak dalan PRU 13. Tetapi ini bukan kerana orang Melayu masih sokong UMNO. Sebenarnya kemenangan UMNO dalam PRU 13 disebabkan mereka tidak ada pilihan. Mereka amat takut kalau-kalau Anwar Ibrahim menang bersama dengan DAP. Akan hancurlah harapan orang Melayu sama sekali. Seburuk-buruknya UMNO, ia masih berbau Melayu, masih lebih mungkin memelihara kepentingan orang Melayu. Justeru itu tidak ada pilihan bagi orang Melayu jika tidak sokong UMNO. Namun demikian dalam PRU 14 UMNO tidak boleh harap keadaan ini berterusan. Jika UMNO tidak bersihkan dirinya dari rasuah dan kepentingan diri, orang Melayu mungkin mencari jaguh yang lain.
20. Demikianlah riwayat dan sejarah sebuah parti politik yang lupakan usul-asal dan sebabnya ia ditubuh. Demikianlah berakhirnya perjuangan yang lari jauh dari matlamat asalnya. Dahulu lain, sekarang lain. Sejarah dan kecapaian dahulu tidak akan meraih sokongan selama-lamanya. Dahulu dahulu, sekarang sekarang. Hanya berharap kepada kata-kata hikmat Hang Tuah, "Tak akan Melayu hilang di dunia" tidak mencukupi. Mungkin Melayu tidak akan hilang di dunia, tetapi apakah jenis Melayu yang tidak hilang ini. Apakah mereka terdiri dari pencuci kasut, pemandu kereta, kuli yang terbongkok-bongkok menyembah bangsa lain yang menjadi Tuan mereka. Dan apakah nasib UMNO? Ia akan jadi cerita dongeng dalam buku kanak-kanak di zaman akan datang.
21. Inilah masa depan yang menunggu UMNO. Inilah masa depan sebuah parti yang cemerlang tetapi sudah hilang kegemilangannya. Inilah masa depan bagi yang tidak mahu sedar dan tidak mahu membetulkan diri.
22. Kata seorang penulis sajak di zaman dulu, "tidak ada yang lebih menyayat hati dari melihat bangsa ku dihina dan ditindas oleh orang".
You are subscribed to email updates from MERBOK TIMES To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Naib Presiden KEADILAN, Nurul Izzah Anwar mempertimbang untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman kerana menyalahguna kuasa dan menghalangnya beliau ke negeri itu.
"Saya akan menghantar surat rasmi kepada Ketua Menteri untuk menuntut penjelasan beliau," kata Nurul Izzah pada sidang media di ibu pejabat KEADILAN hari ini.
"Saya juga sedang berbincang bersama ahli parlimen Penampang, Darell Leiking serta rakan peguam di Sabah untuk mempertimbang tindakan undang-undang terhadap Musa dan kita akan failkan di Kota Kinabalu," katanya lagi.
Izzah tiba di Lapangan Terbang Kota Kinabalu petang semalam untuk menghadiri sambutan Hari Kaamatan anjuran KEADILAN Sabah.
Beliau bagaimanapun ditahan oleh pihak Imigresen atas arahan Pejabat Ketua Menteri lalu kad pengenalannya diambil sehingga beliau diiring masuk ke dalam pesawat.
Tindakan Karpal Singh yang mencabar Pendaftar Pertubuhan (ROS) supaya berhenti mendedahkan hasil siasatan, seolah-olah membuka pekung di dada sendiri kerana lebih banyak 'ulat-ulat' akan muncul.
Bekas Pengerusi DAP Cawangan Sungai Pelek, Tan Tuan Tat berkata, kenyataan Pengerusi DAP itu hanya akan menampakkan kegelisahan parti tersebut pada saat-saat akhir sebagai 'persediaan segera' jika siasatan tersebut tidak akan menyebelahi pihaknya.
"Kalau Karpal cabar henti dedah siasatan, lagi elok, kerana makin banyak ulat-ulat akan muncul, lagi dikorek, lagi banyak kesalahan mereka akan timbul.
"Kenapa baru sekarang Karpal muncul beri kenyataan sedangkan masalah pemilihan Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) itu sudah lama dan hanya sebahagian daripada masalah ketidaktelusan parti yang begitu banyak. Kita percaya mereka akan 'tembak' pihak lain jika siasatan itu tidak berpihak kepada mereka," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Beliau mengulas amaran Karpal semalam kepada ROS supaya berhenti mendedahkan maklumat hasil siasatan yang dijalankan terhadap parti itu sehingga urusan berkaitan selesai.
Khamis lalu, Ketua Pengarah ROS, Datuk Abdul Rahman Othman memberitahu, hasil siasatan yang dijalankan mendapati ramai ahli DAP yang layak menghadiri Kongres Kebangsaan Ke-16 parti itu Disember lalu tidak menerima notis panggilan daripada parti.
Sebelum ini, pelbagai persoalan ditimbulkan termasuk oleh ahli DAP sendiri yang mendakwa pemilihan CEC parti berkenaan tidak sah dan meragukan sehingga mendesak ROS menjalankan siasatan.
Dalam pada itu, Naib Pengerusi DAP Cawangan Ladang Paroi, David Das Aseerpatham berkata, cabaran Karpal itu memberi petanda bahawa pemimpin-pemimpin tertinggi parti tersebut sudah mula takut kerana khuatir banyak lagi penyelewengan parti akan terdedah.
Menurut beliau, sudah sampai masanya 'kemungkaran' yang sudah berlaku dalam parti hampir 30 tahun lalu ditangani supaya memberi pengajaran kepada pihak atasan untuk mengamalkan prinsip ketelusan dan keadilan dalam parti selari dengan perjuangan asal.
Katanya, pemilihan CEC adalah hak ahli untuk melantik orang yang benar-benar layak bagi mengurus tadbir parti, bukan memberi kebenaran kepada mereka melabelkan parti itu sebagai hak peribadi.
"Pemimpin tertinggi parti sibuk mendesak agar pilihan raya diadakan secara adil dan bersih sedangkan dalam parti sendiri mereka tidak amalkan.
"Apabila terkena batang hidung sendiri mereka tidak hiraukan desakan dan suara ahli akar umbi malah menggunakan cara yang kotor seolah-olah parti ini bapa dia punya," katanya.-UMO
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pengasas sebuah syarikat elektronik Taiwan yang merupakan rakyat Malaysia (kanan) dilihat bersama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng ketika berkempen dalam PRU-13
KUALA LUMPUR 31 Mei – Sebuah syarikat elektronik terbesar di Taiwan yang dimiliki seorang rakyat Malaysia sedang disiasat pihak berkuasa negara ini kerana dikenal pasti mempunyai hubungan dengan kegiatan tentera siber Red Bean Army.
Syarikat elektronik itu juga dipercayai mempunyai hubungan yang 'agak rapat' dengan kerajaan DAP Pulau Pinang kerana mempunyai cawangan kilang syarikat tersebut di negeri itu sejak beberapa tahun lalu.
Menurut sumber, siasatan pihak berkuasa akan turut menjurus kepada latar belakang Red Bean Army yang dipercayai menerima dana yang disalurkan oleh syarikat elektronik tersebut.
"Kita percaya pengasas syarikat tersebut terlibat secara langsung menyalurkan dana dan bantuan kewangan kepada kumpulan tersebut. Malah gambarnya bersama Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng pernah tersebar di portal propembangkang, Malaysiakini baru-baru ini.
"Gambar tersebut memperlihatkan individu yang dikaitkan dengan syarikat elektronik itu bersama Guan Eng di atas pentas memberi ceramah ketika kempen pilihan raya umum yang lalu," kata sumber itu lagi.
Menurut sumber, pemilik syarikat itu merupakan graduan di sebuah universiti di Taiwan mempunyai pengalaman bekerja di syarikat elektronik terbesar di negara itu sebelum memutuskan untuk membuka cawangan di Malaysia.
"Dia membuka cawangan syarikat tersebut di Pulau Pinang selepas mendapat bantuan dan kelulusan kerajaan di bawah Barisan Nasional (BN) kira-kira tiga tahun lalu tetapi akhirnya menyokong pergerakan Red Bean Army yang dipercayai diatur oleh pihak pembangkang," tambah sumber itu.
Mengapa pembangkang mulai menyerang titah ucapan Yang Dipertuan Agong ini? Apakah sasaran mereka seterusnya selepas berjaya menidakkan kuasa 2/3 dalam parlimen buat kali kedua berturut turut? Apakah mereka berniat lebih jauh lagi daripada itu bila menyerang teks ucapan Agong?
Khabarnya, sebuah pesawat Air Asia terpaksa melakukan pendaratan cemas di Banda Acheh malam tadi. Pesawat bernombor AK 1254 itu dalam penerbangan dari Chennai ke Kuala Lumpur terpaksa mendarat cemas kerana kekurangan bekalan minyak. Mengapa ini tidak diceritakan kepada rakyat di Malaysia?
Orang Melayu harus menilai kembali perkhidmatan syarikat tambang murah ini. Bukan sahaja mengecam akhbar Melayu malah mereka bersikap double standard terhadap orang Melayu yang melancong ke luar negara. Mengkayakan Air Asia tidak membuatkan Air Asia berterima kasih kembali kepada orang Melayu.
Biadap benar Anwar Ibrahim. Derhaka pada Yang Dipertuan Agong. Seronoklah Kit Siang pergunakan Melayu untuk kecam Raja Melayu. Celaka betul Anwar Ibrahim.
.jpg)
