When I read MP Serdang YB Ong Kian Ming's press statement which was picked up by the media - How can PM Najib convince sceptics about his budget revisions when he himself can't get the figures right? - I knew for sure that this can't be true. Ministry of Finance has one of the best line up of Government officials in the service. Malaysia's Treasurer General, Tan Sri Irwan Serigar, is well known for his eye for details and extremely alert when it comes to numbers, fiscal policies, public documents and the Prime Minister's speech.
First, YB Ong claimed that PM was inconsistent in his Special Address on Budget 2015 version 2.0 when he said "PM Najib announced that development Expenditure of RM48.5 billion for 2015 will be maintained and spent. This statement by PM Najib is highly confusing since in his 2015 Budget Speech, the development expenditure was announced to be RM50.5 for 2015."
I believe YB Ong was overexcited to "say something" till he overlooked the details. The Development Expenditure (DE) can be broken down into 5 parts:
No
Development Expenditure (DE) 2015
RMbillion
1
Economic
29.3
2
Social
12.6
3
Security
4.9
4
General administration
1.7
Total DE budget and expected to be spent
48.5
Plus
Contingency
2.0
Total DE plus contingency
50.5
The Prime Minister was not wrong when he said that the DE budget of RM48.5 bil that has been allocated will be spent. This allocation has been earmarked and allocated to be spent on key projects that will generate growth.
It is important to note that the contingency budget under DE allocation is only meant for contingency situations, something I believe that the Prime Minister cannot openly say "it will be spent!" at this point in time. Just for YB Ong's sake, here's the Oxford Dictionary's definition for contingencies - "A future event or circumstance which is possible but cannot be predicted with certainty".
The commitment given by the Prime Minister, Ministry of Finance and the Economic Planning Unit that economic, social, security and other projects under the Development Expenditure will be spent should be lauded. It is a sign that should be taken positively because the Government is not sacrificing economic development in these challenging times.
Next, YB Ong went on to say that Treasury's Estimates of Government Revenue 2015 document calculated oil price at USD 105 per barrel however the Prime Minister used the figure USD100 per barrel in his Special Address/Budget 2015 version 2.0 on Tuesday. I doubt Tan Sri Irwan Serigar will make this blunder so I checked the documents. Let's compare the two:
Estimates of Government Revenue 2015 by Treasury (Page 7, Item 31) …. Anggaran yang lebih rendah disebabkan jangkaan purata harga minyak mentah (Tapis) yang sederhana daripada USD110 setong pada 2014 kepada USD105 setong pada 2015….
PM's Special Address/Budget 2015 version 2.0 In 2014, Dated Brent reached its highest level at USD115 per barrel on 19 June. Global crude oil prices have since plummeted by more than 50%. Consensus among economists is that the forecast price of USD100 per barrel used in the 2015 Budget is no longer realistic. They now estimate the average oil price in 2015 to range from USD40 to USD70 per barrel. The Government has therefore revised downwards its forecast for the average baseline oil price to USD55 per barrel for 2015.
This is a case of using Brent vs Tapis blend oil prices.
It seems to me that the Prime Minister was being consistent in his speech when he used Brent crude oil estimates (USD100 per barrel) which is normally 6% to 7% lower than the Tapis blend (USD105 per barrel) as used in the earlier 2015 Treasury document.
So why did YB Ong decided to mislead the public into thinking that our Prime Minister and the Ministry of Finance failed to get the figures right? Is this a case of "must say something, no matter what" or "any publicity is good publicity"? You are cute, YB Ong.
Atas keprihatinan Ketua Bahagian Umno Pmtg Pauh Datuk Mohd Zaidi Hj Mohd Said , kerja -kerja membaiki sebuah rumah daif didiami 4 beranak di Kg Uma , Tanah Liat kini sedang giat dijalankan .
Kos pembaikan sebanyak RM 5 ribu ini merupakan hasil sumbangan UMNO Bahagian selepas melihat sendiri keadaan rumah ini sebelum ini .
Persoalannya ,di manakah wakil rakyat kawasan ini dari PKR iaitu Adun Penanti Dr Norlela dan Ahli Parlimen Pmtg Pauh DS Anwar Ibrahim ?
Nak tunggu rumah runtuh dulu baru datang jenguk kot ??
Ramai lagi rakyat miskin Permatang Pauh terabai dan tidak dipedulikan wakil rakyat mereka .
Mereka sebaliknya lebih sibuk berpolitik & menyalahkan kerajaan tetapi hakikatnya yang membela nasib rakyat di kawasan mereka adalah UMNO .
Itu pun belum lagi beberapa isu keperluan masyarakat di parlimen ini seperti sumbangan kepada Sek Agama , Pusat Tahfiz , membaiki surau dan menukar karpet masjid .
Sumbangan Ketua UMNO Bahagian sendiri kepada sek agama
dan pusat tahfiz demi menaikkan martabat pendidikan kepada
anak bangsa
Jadi di sini , rakyat Pmtg Pauh sudah boleh menilai siapa yang membuat kerja & berkhidmat kepada sepanjang masa di sini atau wakil rakyat mereka pilih di pilihanraya lepas.
Kenapa kerajaan BN Persekutuan yang tidak cekap dan rasuah boleh menyiapkan Projek 'Hospital KL-Multi Store car park' hanya tempoh dua tahun sahaja, 3 kali lebih cepat dan pada hampir separuh kos daripada kerajaan DAP negeri Pulau Pinang yang 'super-efficient' bersandarkan CAT itu?
Ketidakcekapan pentadbiran Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang mengambil masa 6 tahun setengah untuk menyiapkan projek Penang Hill 'Kancil' Car Park.
Projek itu bermula pada Julai 2008 dan hanya dapat disiapkan pada Jan 2015.
Menurut laporan NST Penang "Kancil car park" telah dirasmikan pembukaan oleh Guan Eng pada 19 Januari 2015.
Sebelum ini ia dikenali sebagai "tempat letak kereta Kancil", kerana reka bentuk yang lemah, termasuk susur jalan yang curam dan dikatakan tempat letak kereta itu hanya sesuai untuk kereta Perodua Kancil sahaja.
"Berdasarkan bantahan (orang ramai) itu, kerajaan negeri (Pulau Pinang) telah merobohkan bangunan (lama) dan dibina semula bangunan baharu sebagai tempat letak (yang sesuai untuk semua jenis) kereta."http://www.nst.com.my/node/70230
Yang ini saya tidak faham.
Bukan setakat projek parking kereta Kancil terpaksa ditangguh lama dan terlebih bajet tetapi apabila Lim Guan Eng mahu merasmikan pembukaannya, dia telah terperangkap dalam lif parking kereta selama 3 minit disebabkan bekalan elektrik lif itu terputus.
Pemandunya juga terpaksa mengundurkan keretanya ke dinding sambil naik ke tingkat atas tempat letak kereta.
Nota: Bagi mereka yang masih cuba mempertahankan kerajaan DAP Pulau Pinang dan mendakwa bahawa projek ini adalah dari zaman Koh Tsu Koon.
Sila ambil perhatian bahawa pada September 2009, peruntukan diperuntukkan dan diberikan tanggungjawab kepada PDC Pulau Pinang (100% dikawal oleh kerajaan Pulau Pinang).
Tender bagi projek ini telah dibuka pada 23 Mac 2009 dan rancangan projek telah diluluskan oleh PDC pada Mei 2009.
Bahagian ini adalah tai-chi yang paling tidak masuk akal dari penafian kerajaan Pulau Pinang pada 2011:
"Itulah sebabnya kerajaan negeri PR yang baru dan YAB Ketua Menteri tidak dimaklumkan tentang kemajuan atau diminta memberikan kelulusan untuk projek ini kerana "pelanggan" adalah Kementerian Pelancongan."
Siapa yang mengawal PDC? Sekali lagi ini adalah projek "I was not aware" yang terkenal.
Dana diperuntukkan dan diberikan oleh Kementerian Pelancongan KEPADA kerajaan Pulau Pinang melalui PDC untuk manfaat kerajaan negeri Pulau Pinang dan mereka juga yang akan menjadi pemilik kawasan tempat letak kereta dan mengutip hasil untuk itu. Bukannya Kementerian Pelancongan.
Sebuah tempat letak kereta bertingkat nilai berjuta-juta sedang dibina di kawasan tarikan negeri anda yang paling terkenal dan anda tidak menyedarinya?
Jika kena gaya komunikasi dan PR pihak PMO dan jentera kerajaan serta parti, boleh diterima rakyat. Kenalah pandai mereka lakukan dan usahlah banyak sangat jeneral yang kaki ampu. Ni katanya bercakar sesama sendiri dan jatuh menjatuhkan.
Belah sana ni, setiap benda baik semua nak diperlecehkan.
KUALA LUMPUR – Mahkamah Tinggi hari ini membenarkan permohonan bekas pembantu peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohd Saiful Bukhari Azlan, untuk meminda pernyataan tuntutan dalam saman RM50 jutanya terhadap ketua pembangkang itu.
Pesuruhjaya Kehakiman Azizul Azmi Adnan membuat keputusan itu di dalam kamarnya selepas mendengar hujahan peguam Zamri Idrus yang mewakili Mohd Saiful dan Shahid Adli Kamarudin yang mewakili Anwar.
Zamri memberitahu media bahawa mahkamah memerintahkan Anwar memfailkan pernyataan pembelaan pindaan sebelum 23 Feb dan mahkamah menetapkan 13 Mac untuk pengurusan kes.
Pada 16 Jan lepas Mohd Saiful memfailkan permohonan untuk meminda pernyataan tuntutannya itu bagi memasukkan butiran terperinci berhubung dakwaan fitnah oleh Anwar mengenai laporan polis yang dibuat oleh Mohd Saiful mengenai kejadian liwat, enam tahun lepas.
Pada 23 Jun tahun lepas, Mohd Saiful, 30, memfailkan saman bagi menuntut ganti rugi RM50 juta selepas mendakwa beliau mengalami kesakitan fizikal dan menanggung penderitaan sejak 2008 sehingga kini akibat diliwat oleh Anwar.
Dalam pernyataan tuntutannya, Mohd Saiful mendakwa Anwar menuduh laporan polis yang dibuat pada 28 Jun 2008 mengenai kejadian liwat itu sebagai satu fitnah dan konspirasi terhadap Anwar.
Mohd Saiful juga mendakwa beliau tidak pernah berbohong dengan kandungan laporan polis itu yang menyatakan Anwar telah meliwatnya dan kali terakhir kejadian itu berlaku pada 26 Jun 2008, di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setia Kasih, di sini.
Mohd Saiful mendakwa beliau telah dipandang rendah oleh masyarakat yang mempercayai tuduhan Anwar terhadapnya, dicemuh di laman-laman sosial dan telah mengalami tekanan teruk akibat daripada fitnah dan kejadian liwat itu.
Sehubungan itu, Mohd Saiful memohon ganti rugi RM50 juta, ganti rugi am, khas, teruk, faedah, kos dan lain-lain relif yang dianggap sesuai oleh mahkamah.
Anwar dalam pernyataan pembelaan yang difailkan 8 Okt tahun lepas menafikan beliau meliwat Mohd Saiful dan berkata dakwaan liwat itu adalah tidak benar kerana menurutnya kejadian itu tidak pernah berlaku – BERNAMA
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Oleh kerana sekeping gambar yang dimuat naik oleh Neelofa, beliau dikritik ratusan pengikutnya dan turut mendapat perhatian adiknya yang bengang dengan kritikan tersebut.
Kritikan terhadap Neelofa muncul apabila beliau memuat naik sekeping gambar yang memaparkan Maulana Qari Faiz Uddin Hazarvi memegang kepalanya di Instagram miliknya.
Seperti kebiasaan, pelbagai pendapat berbeza dan juga tohmahan dilemparkan kepada Neelofa sehingga membuatkan adiknya melenting melalui Instagram @ameera812.
Sehubungan itu, ada di kalangan peminat Neelofa yang turut bersetuju dengan pendapat yang dilemparkan oleh adik Neelofa kepada haters kakaknya itu. (rtky/syfq)
Harian Metro hari ini melaporkan yang pihak polis kini sedang memantau sekurang kurangnya 10 orang artis wanita tempatan termasuk beberapa nama popular yang disyaki terlibat dengan kegiatan gadis peneman atau escort girl dengan menerima bayaran lumayan.
Siasatan mendapati beberapa artis popular serta pendatang baru meningkat naik itu mengenakan bayaran terhadap perkhidmatan yang diberikan antara RM3,000 dan RM10,000 untuk satu malam termasuk perkhidmatan aksi di ranjang.
Ketua Penolong Pengarah Bahagian Kongsi Gelap, Maksiat & Perjudian Bukit Aman, Datuk Roslee Chik yang mendedahkan perkara itu mengesahkan beberapa artis yang kebanyakkan mereka adalah pelakon kini berada dalam radar pemantauan mereka.
Jadi Escort Girl VVIP, Polis Pantau 10 Artis Wanita Tempatan - ROTIKAYA
"Ada antara artis itu sudah berkahwin dan kita percaya dia sudah berhenti. Namun, masih ramai lagi yang dikesan aktif di luar sana. Mereka bukan sahaja popular sebaliknya ada juga yang masih baru dalam dunia seni," katanya.
Harian Metro juga mendedahkan yang artis sebagai gadis peneman ini tidak bergerak sendirian tetapi mempunyai orang tengah yang mengaturkan pertemuan mereka dengan golongan atasan & VVIP sebelum berunding sehingga ke perkhidmatan di ranjang.
"Biarpun tidak boleh mendedahkan siapa orang tengah itu buat masa ini, tetapi kamu mengetahui setiap pergerakannya," tambahnya lagi. (rtky/m)
Perang proksi dalam media arus perdana dan di Internet di antara Datuk Seri Najib Razak dan pengkritik dalaman Umno seperti mengulangi sejarah percubaan untuk menyingkirkan bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi, kata seorang blogger pro Barisan Nasional (BN).
Tetapi kali ini taktiknya lebih kotor, secara tidak langsung dan lebih lucah dengan mangsa terbaru adalah bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin yang diancam didedahkan video seksnya.
"Kita merasakan ia kerja blogger-blogger upahan yang sanggup melakukan apa saja asalkan menerima bayaran. Tindakan untuk menggesa Najib meletak jawatan semakin kuat, sama seperti ketika zaman Pak Lah," kata Anuar Mohd Nor yang dikenali dengan blog Umno Reform merujuk kepada Abdullah.
Klip penuh dengan teks selama satu minit dan 40 saat dimuat naik di laman perkongsian video atas talian YouTube, oleh pemilik akaun WikiLeaks Malaysia tanpa memaparkan sebarang aksi seks, tetapi menjanjikan bakal mendedahkan video temu ramah dengan "mangsa" Daim yang dikatakan berasal dari Vietnam, Indonesia dan Thailand.
Klip itu juga mendakwa AS$10,000 dibayar kepada mereka yang masih dara dan akan diperiksa doktor peribadi Daim.
Daim menjadi sasaran kerana kritikannya kepada cara Najib menguruskan politik dan ekonomi.
Walaupun pengkritik utama ialah Tun Dr Mahathir Mohamad, Daim terperangkap di tengah-tengah, kata wartawan veteran Datuk A Kadir Jasin baru-baru ini.
Menurut Anuar yang pernah menganggotai Unit Media Baru Umno itu, Najib tidak dibantu faktor ekonomi lain seperti kejatuhan nilai ringgit dan kejatuhan harga minyak dunia yang memberikan kesan kepada ekonomi negara.
Katanya, ini menyebabkan kecenderungan untuk menjatuhkan pemimpin juga cukup tinggi.
"Ini spekulasi politik, Tun Dr Mahathir menegur, kemudian tarik balik, seperti main tarik tali...Datuk A Kadir Jasin dan Daim kemudiannya mula turut mengkritik Najib," katanya.
"Ia berlaku kepada Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim ketika krisis ekonomi pada 1998 apabila beliau dipecat dan mencetuskan reformasi," katanya merujuk kepada apa yang dilakukan Dr Mahathir kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim semasa kemuncak krisis ekonomi Asia pada 1998.
Serangan kepada pemimpin veteran seperti Daim bagaimanapun mungkin akan "menikam balik" Najib, kata Kadir dengan mengatakan orang seperti bekas menteri kewangan itu dan Dr Mahathir tidak akan rugi banyak kerana sememangnya sudah tidak memegang jawatan politik.
Seorang lagi blogger Shahbudin Husin yang merupakan bekas ketua penerangan Umno Wilayah Persekutuan dalam tulisannya pada Rabu berkata Najib harus bersuara dan menyatakan pendirian tentang serangan terhadap Daim.
Shahbudin berkata, kesan perang proksi dirasai Umno sendiri dan Najib selaku presiden parti perlu menamatkannya dengan menjawab isu ditimbulkan Daim.
"Sebagai pemimpin, beranilah berkata benar dan jangan bersikap baling batu sembunyi tangan. Kalau mengetahui dan merestuinya, berdirilah dengan penuh tanggungjawab sebagai seorang yang berani.
"Namun berdiam diri dan bisu seperti selalu bukan lagi pilihan ketika ini," kata Shahbudin.
Media arus perdana menyerang Daim dengan tuduhan rasuah dan memberikan liputan meluas kepada Anwar yang menyatakan kesediaan bekerjasama dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) jika siasatan dilakukan terhadap bank bekas menteri kewangan itu.
Komen Anwar diberikan liputan meluas dalam media arus perdana yang sebelum ini bersikap dingin terhadap ahli politik pembangkang Pakatan Rakyat (PR).
Pemimpin pembangkang sebelum ini menggesa SPRM menyiasat Daim, seperti dilakukan bekas ketua pemuda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin.
Anwar membuat 15 laporan tahun lalu, menuduh Daim mengaut bilion ringgit melalui Bank Afrika dan Eropah Timur menggunakan proksi.
Daim menafikan dakwaan itu dan berjanji untuk memberikan kerjasama kepada SPRM.
Susulan itu, Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM Datuk Seri Mohd Shukri Abdul berkata, badan anti rasuah itu sudah menemu bual Daim dan akan bertemu Anwar untuk membantu siasatan.
Tindakan Anwar itu mengejutkan beberapa pihak, terutamanya sekutu PR DAP apabila mempersoalkan kewujudan "pertalian" antara Anwar dan Najib.
Ahli Parlimen Raub (DAP) Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz berkata, kesungguhan Anwar itu dilihat akan menggagalkan usaha PR untuk menawan Putrajaya dalam pilihan raya akan datang.
"Adakah terdapat perjanjian di antara Najib dan Anwar? Anwar membantu Najib menjatuhkan Daim kerana Najib sebenarnya berdepan dengan Tun Dr Mahathir Mohamad.
"Bagi saya, kelihatan keutamaan Anwar kini bukanlah PR. Walaupun beliau memberitahu saya tidak kisah isu tersebut, saya fikir keutamaannya sekarang ialah kebebasan sendiri," katanya menerusi kiriman di blognya Sakmongkol AK47 hari ini.
Katanya, media Umno seharusnya diberikan ruang seluas-luasnya untuk bercakaran sesama sendiri tanpa melibatkan pemimpin PR.
"Kita patut membiarkan Daim dan orangnya seperti penulis, blogger dan bekas menteri untuk menjatuhkan Najib.
"Jangan halang Zam menyampaikan cerita sensasi tentang Najib supaya seluruh Malaysia mengetahui siapakah Najib sebenarnya," katanya merujuk kepada bekas menteri penerangan Tan Sri Zainuddin Maidin. – 24 Januari, 2015.
PUTRAJAYA, 22 Jan (Bernama) -- Seorang pekerja rencam akan meringkuk dan menghabiskan hidupnya dalam penjara sehingga usia tua atas dua tuduhan merogol dan meliwat isteri kawannya.
Azhar Che San, 43, gagal dalam rayuan terakhirnya apabila Mahkamah Rayuan di sini pada Khamis menolak rayuan untuk mengurangkan hukuman penjara 38 tahun dan 24 kali sebatan yang dijatuhi oleh Mahkamah Tinggi.
Hakim Datuk Zawawi Mohd Salleh yang mempengerusikan panel tiga anggota berkata walaupun perayu (Azhar) akan dibebaskan dari penjara semasa usia 81 tahun, mahkamah tidak mempunyai kecenderungan untuk mengurangkan hukuman penjara disebabkan fakta kes.
Beliau berkata hukuman penjara 38 tahun dan 24 kali sebatan adalah setimpal dengan jenayah yang telah dilakukannya.
Panel Mahkamah Agung yang turut bersidang iaitu Hakim Ong Lam Kiat dan Datuk P. Nalini mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi menjatuhi hukuman penjara 18 tahun dan lapan sebatan setiap satu bagi dua pertuduhan merogol seorang wanita berumur 46 tahun dan penjara 20 tahun dan lapan sebatan kerana meliwat mangsa.
Pada 17 Okt tahun lepas, Mahkamah Tinggi di Taiping, Perak, memerintahkan Azhar menjalani dahulu hukuman penjara 18 tahun bagi pertuduhan pertama dan mula menjalani hukuman bagi pertuduhan kedua dan ketiga selepas selesai menjalani hukuman penjara yang pertama.
Hukuman penjara bagi pertuduhan kedua dan ketiga berjalan serentak.
Azhar mengaku bersalah terhadap ketiga-tiga pertuduhan di Mahkamah Sesyen di Taiping dan dijatuhi hukuman penjara sejumlah 54 tahun bagi ketiga-tiga pertuduhan dan 36 sebatan tetapi Mahkamah Tinggi mengurangkan hukuman kepada 38 tahun dan 24 sebatan.
Mengikut fakta kes, pada pukul 6 petang 4 Mei 2014, Azhar pergi ke rumah mangsa dan memberitahunya bahawa suami (mangsa) sakit dan mahu membawanya bertemu dengan suaminya.
Sebaliknya, dia membawa mangsa ke sebuah pondok dalam hutan di daerah Larut Matang di Perak sebelum merogol dan meliwatnya.
Fakta kes itu juga menyatakan bahawa mangsa, yang menderita kesakitan, melawan dan cuba melarikan diri ke kawasan bukit tetapi terjatuh. Dia kemudian berulang kali dipukul, ditendang dan ditolak jatuh dari bukit. Dia kemudian dicekik dan ditarik rambut.
Tertuduh kemudian menarik mangsa kembali ke pondok itu dan menyuruhnya minum minuman dalam tin yang disyaki alkohol. Dia kemudian merogolnya sekali lagi.
Timbalan Pendakwa Raya Kee Wei Lon memberitahu Mahkamah Rayuan bahawa dengan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi, ia (Mahkamah Rayuan) dapat menghantar mesej jelas kepada orang ramai bahawa mahkamah tidak akan bertolak ansur dengan mereka yang melakukan jenayah seksual.
Peguam Varpal Singh berhujah bahawa jika hukuman penjara dikekalkan, anak guamnya mungkin tidak berpeluang keluar penjara.
-- BERNAMA
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Pemimpin-pemimpin PR masih lagi sehingga ke hari ini menyalak menyalahkan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) kerana seorang pegawai Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), Mejar Zaidi Ahmad dihukum buang kerja oleh Mahkamah Tentera, pada 12 Januari baru-baru ini. Antara yang hebat menyalak adalah Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Ketua Umum (KETUM) PKR, Anwar Ibrahim.
LIm Kit Siang berkata, kecuaian SPR adalah punca kepada rentetan dakwaan yang akhirnya membawa kepada pemecatan Mejar Zaidi. Tambah Kit Siang, SPR telah berhutang dengan Mejar Zaidi, kerana kegagalan SPR melaksana tanggungjawabnya menyediakan dakwat kekal dalam pilihan raya umum ke-13 menjadi punca aduan. Baca sumber, di sini.
Anwar Ibrahim pula menyifatkan hukuman penamatan khidmat Mejar Zaidi baru-baru ini oleh Mahkamah Tentera Udara adalah zalim. Beliau juga turut mempersoalkan mengapa SPR tidak dihukum. Anwar menyifatkan hukuman tersebut sebagai tidak adil walhal isu dibangkitkan Mejar Zaidi sebenarnya mendedahkan kepincangan dakwat kekal yang digunakan SPR tetapi sebaliknya badan pengendali pilihan raya itu pula terlepas daripada pendakwaan. Baca sumber, di sini.
Apa yang sebenarnya berlaku adalah Mahkamah tentera pada 12 Januari 2015, memutuskan Mejar Zaidi Ahmad bersalah terhadap tuduhan memberi kenyataan media tanpa izin daripada Majlis Angkatan Tentera dan menyiarkan kawat tumpangan rasmi tentera. Menurut Kolonel Saadon Hassan, Yang Dipertua dan Ketua Hakim daripada panel lima hakim, memutuskan pemecatan dibuat bukannya berhubung kegagalan dakwat kekal, tetapi oleh kerana Mejar Zaidi membuat kenyataan media tanpa kebenaran dan juga kerana menyiarkan maklumat surat pertukaran kerjanya, dua tahun lalu.
Pemimpin-pemimpin PR tidak harus menyalak menyalahkan SPR kerana ini adalah keputusan Mahkamah Angkatan Tentera yang melibatkan kesalahan undang-undang dan peraturan Angkatan Tentera. Mejar Zaidi masih boleh merayu di Mahkamah Tinggi kalau beliau mahu. Buat masa sekarang, Mejar Zaidi dibicarakan di Mahkamah Tentera yang diibaratkan sebagai tribunal untuk tentera. Katakanlah beliau tidak puas hati dengan keputusan itu, sistem kehakiman kita ada rayuan. Jadi, beliau dibolehkan merayu di mahkamah biasa iaitu di Mahkamah Tinggi.
Sedangkan kita tahu pemimpin PR seperti KETUM Anwar Ibrahim menggunakan sepenuhnya sistem keadilan di Malaysia dalam kes liwatnya, mengapa mereka tidak boleh menasihatkan Mejar Zaidi untuk turut berbuat demikian? Jika Mejar Zaidi menemui kepincangan di dalam sistem pilihanraya yang diuruskan oleh PKR, beliau seharusnya membuat laporan polis dan bukannya menjadi hero dengan membuat kenyataan media secara terbuka. Sebagai seorang kakitangan awam, apatah lagi berkhidmat dengan Angkatan Tentera yang terikat dengan peraturan dan undang-undang yang ketat, Mejar Zaidi Ahmad sepatutnya tahu risiko dari natijah yang dilakukan olehnya.
Kelantan pada lewat tahun 50an dan 60an diberi jolokan 'Paris of Malaya'. Jolokan berkenaan yang pertama kali diberikan oleh Ahli Majlis Kerajaan Kelantan itu mendapat liputan meluas akhbar di Tanah Melayu. Artikel ini ditulis bersandarkan laporan-laporan akhbar mengenai Kota Bharu sepanjang dua dekad.
"Kelantan telah dikenali sebagai 'Paris of Malaya' akibat kegiatan pelacuran yang semakin meruncing, ke mana sahaja kita pergi, di seluruh pelusuk Tanah Melayu, mesti ada pelacur dari Kelantan," demikian laporan yang dibentangkan Ahli Majlis Negeri Kelantan. Itulah laporan The Straits Times, 15hb April 1959, merujuk kepada pendedahan Nik Mohamed Amin Nik Ali, seorang ahli kepada jawatankuasa yang ditubuhkan untuk menyiasat kegiatan pelacuran di dalam Negeri Kelantan.
Masalah pelacuran di Kelantan tidak berakhir sehinggalah kini. Setakat bulan September 2014, Kelantan menjadi negeri kedua selepas Selangor yang mencatatkan kadar kes jangkitan HIV tertinggi di negara ini. Menurut Setiausaha Kehormat Yayasan AIDS Malaysia, Hisham Hussein berkata, kes jangkitan baharu HIV di Kelantan mula meruncing pada tahun 2010 apabila kira-kira 28.8 orang bagi setiap 100,000 penduduk disahkan menghidap penyakit itu. Jumlah tersebut hampir dua kali ganda lebih tinggi berbanding kadar purata bagi keseluruhan negara ketika itu. Malah, Kementerian Kesihatan menyasarkan hanya 11 kes baharu HIV dicatat bagi setiap 100,000 penduduk sehingga 2015.
Kita menyambut baik cadangan menyambut baik kenyataan YAB Menteri Besar Kelantan Ustaz Dato' Ahmad Yakob bahawa kerajaan negeri menetapkan sasaran untuk menguatkuasakan Enakmen Kanun Jenayah Syariah II (1993) yang membawa kepada perlaksanaan hukum Hudud pada tahun 2015 nanti. Ianya berikutan kesediaan Kerajaan Pusat untuk memberi laluan kepada penguatkuasaan enakmen ini sebagaimana jawapan yang telah diberikan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM) di Parlimen baru-baru ini. Mungkin inilah satu-satunya cara masalah pelacuran di Kelantan dapat diatasi.
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapha Mohamed, ketika memberi reaksi berhubung Sidang Khas Dewan itu, berkata, kerajaan PAS perlu menunaikan janji untuk melaksanakan Kanun Jenayah Syariah 11, tahun 2015. DS Mustapha berkata, 12 ADUN yang mewakili BN di Kelantan akan mengadakan mesyuarat bagi membincangkan hal berkenaan dan UMNO dan Barisan Nasional Kelantan mengalu-alukan pembentangan tersebut.
Datuk Dr Mashitah Ibrahim, Pengerusi Eksekutif Yayasan Pembangunan Pondok Malaysia (YPPM) di dalam kolumnis beliau di dalam Sinar Harian (baca di sini) melahirkan harapan hukum hudud di Kelantan dapat dilaksanakan dengan kerjasama PAS dan UMNO, walupun beliau tidak menafikan terdapat tentangan daripada sekutu PAS di dalam Pakatan, iaitu DAP. Menurut Dr Mashitah, DAP berusaha menjadi parti lebih kuat untuk mencapai matlamat serampang dua mata, yakni mencabar kekuatan Umno-Barisan Nasional di Parlimen selain menyekat hasrat Pas menubuhkan Negara Islam dan melaksanakan hukum hudud.
Katanya, hari ini, DAP berada pada kedudukan paling kuat dalam sejak penubuhannya 50 tahun lalu, dan Umno-BN telah hilang penguasaan dua pertiga majoriti di Parlimen. Justeru dalam isu hukum hudud, DAP tidak mahu melihat sokong-menyokong antara Pas dan Umno di Parlimen, dan menganggap komitmen Umno Kelantan untuk menyokong hasrat kerajaan negeri pimpinan Pas sebagai tidak sihat.
Nevertheless, anyone can win the battle, but losing the war. Israel against Hamas, the Semitic won the battle, by crushing Hamas and killing the Palestine, but Hamas won the war, sound funny and ridiculous.
The Palestinian were crushed, the Hamas keening to their jerk, but won the war. The analog, happening now, when Daim under attack by supporters of Najib including prime media and so call blogger tidak bangang. Daim was naked, and yet sex scandal will emerge soon.
TV3, everyone knows control by Umno, for years taboo giving airtime for opposition like Anwar, now it's happened, the opposition leader comments aired on prime time.
It's really happened Najib winning the battle, but for some people especially the rakyats, Najib in fact losing the war.
Najib has the support of MT and the Ketua Bahagian, the support from prime media and so call a group of mangling in PMO office. Najib has the resource as a PM and President of Umno, might against Dr Mahathir in term of war paraphernalia, and based of that, he can win the war, but he will lost the battle. No point winning the war, if you lost the battle.
In GE13, in fact, Bn lost the battle, winning the war, despite having 133 seats in parliament later 134, but lost the popular votes.
This will happened, if war within Umno prolongs, i.e. attacking Tun Daim and Tun Dr Mahathir as a way to shut them up. In Bn, losing a battle, means losing Putrajaya. Najib as a commander, should step in to put a stop , act as a commander of the party and nation.
Najib should emulate whatever move that end in internal fighting, because Umno no longer could handle. Umno today not as strong years ago.
HUBUNGAN atau pakatan antara Parti Pas dan DAP, kini menunggu belah. Keretakan sudah berlarutan, terutama tidak diterimanya persetujuan berkaitan HUDUD setuju untuk tidak bersetuju.
DAP terus berpegang kepada kenyataan mendiang Karpal Singh, Hudud over on my dead body, walaupun Karpal sudah mendiang, akan tetapi DAP kini mengubah kenyataan itu,selagi parti DAP wujud, maka selagi itu menentang undang-undang Hudud.
Salvo Dap terhadap kepimpinan PAS di bawah Presidennya Dato Seri Hadi Awang, apabila Lim Guan Eng berjumpa secara terang-terangan dengan seteru Pas dalam Pas, PasMa. PasMa adalah satu kumpulan dalam Pas yang mahu menggantikan Pas.
Ekoran tindakan Guan Eng itu, Hadi mengeluarkan kenyataan pedas berkaitan pilihanraya kerajaan tempatan cadangan DAP bagi negeri Pulau Pinang. Menurut Hadi, jika cadangan itu diteruskan, maka peristiwa 13 Mei akan kembali. Alasan Hadi, melalui cadangan DAP itu, hanya menguntungkan penduduk bandar iaitu kaum cina, dan mengetepikan penduduk pinggir dan luar bandar iaitu kaum melayu/bumiputera dan india. Cadangan Dap itu, sebenarnya mahu meminggirkan kaum melayu/bumiputera dan dalam semua bidang.
Pas, sejak berpakat dengan DAP dan PKR selepas PRU 2008, sebenarnya terus dibuli, sehingga terpaksa mengubah-ubah asas perjuangan parti itu. Daripada perjuangan negara islam kepada negara berkebajikan, melanggar peruangannya sendiri apabila sanggup sebantal dengan DAP, parti yang jelas anti islam.
Kegahiraan Pas melalui Pas Ganti Umno (PGU), bukan sahaja menikam diri, akan tetapi telah menguntungkan DAP. Untuk pertama kali, DAP merupakan parti terkuat selepas Umno di Dewan Rakyat dengan jumlah kerusi 38 melalui PRU 13 (hilang satu Parlimen Telok Intan melalui PRK kini 37).
Pas akhirnya sadar, bahawa kehadiran parti itu dalam pakatan rakyat adalah untuk dibuli dan menjadi kuda tunggangan. Selepas menyadari itu, kini Pas mengubah hala tuju sekali lagi, dengan visi baru, bahawa parti itu adalah parti harapan melalui slogan Harap3.1.
Melihat perseteruan antara Hadi dengan pemimpin DAP, dan gejala menggantikan Pas dengan PasMa yang mendapat sokongan DAP, hubungan Pas dan DAP hanya menunggu masa untuk putus.
%2B(1).jpg)
