Agak melucukan untuk melihat reaksi dua orang pemimpin politik dari parti yang sama bertelagah sesama sendiri mengenai projek bekalan air bersih dari negeri Pahang yang sepatutnya disalurkan ke loji Langat 2 di negeri Selangor yang semakin hangat diperkatakan kini.
Segalanya berpunca apabila Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob dilihat sengaja "mencucuk jarum" mengusik dengan memberi amaran untuk membatalkan perjanjian penyaluran air mentah ke Selangor jika Kerajaan Pakatan Haram Negeri Selangor bersikap "jual mahal".
Menurut kenyataan yang dibuat baru-baru ini, Menteri Besar Pahang itu berkata bahawa sekiranya kerajaan pimpinan Khalid "Gagap" di Selangor itu masih terus enggan melepaskan ego politiknya demi kepentingan rakyat, beliau tidak teragak-agak membatalkan projek berkenaan.
Khalid sebelum ini berdolak-dalik dan memberikan pelbagai alasan untuk menggagalkan projek pembinaan loji Langat 2 yang sepatutnya dijadualkan bermula pada dua tahun lepas.
Menteri Besar Selangor itu mahu menyelesaikan terlebih dahulu penstrukturan semula air di Selangor dan mempersoalkan tender pembinaan loji tersebut yang kononnya akan diberikan kepada kroni pemimpin UMNO/BN.
Mendengar amaran dari Menteri Besar Pahang yang mahu membatalkan perjanjian menyalurkan air Pahang ke Selangor itu, Naib Presiden PKR, Fuziah Salleh tiba-tiba "naik angin" dan marah-marah menyatakan bahawa negeri Pahang akan rugi besar sekiranya projek berkenaan tidak diteruskan.
Kata Fuziah, tindakan Kerajaan Pahang itu akan menyebabkan kerajaan negeri itu bakal kehilangan sehingga RM60 juta dan akan menyebabkan rakyat Selangor sengsara akibat krisis air bersih yang berterusan.
Melihat senario ini, saya ketawa besar melihat sikap kedua pemimpin PKR di Pahang dan Selangor yang jelas tidak sependapat dalam isu penyaliran air dari Pahan ke Selangor dan pembinaan loji Langat 2.
Fuziah di Pahang mahukan projek berkenaan diteruskan tanpa sebarang masalah, manakala Khalid "Gagap" dan konco-konconya di Selangor tidak mahu projek berkenaan diteruskan sebelum penstrukturan semula industri air dilaksanakan.
Perselisihan pendapat di antara kedua pemimpin PKR itu sangat memalukan. Macam budak-budak tak cukup akal yang bertelagah tentang suatu isu yang sepatutnya boleh diselesaikan dengan mudah!
Cuba lihat bagaimana Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin cuba menyelesaikan masalah tersebut. Tindakan dan kenyataan yang beliau utarakan bagi menyelesaikan krisis air di Selangor itu begitu konsisten serta komited untuk memastikan kepentingan rakyat terbela.
Dalam apa jua perkara pun, Muhyiddin begitu fokus terhadap tujuan asal projek berkenaan iaitu loji Langat 2 perlu dibina bagi memastikan rakyat di Selangor dan sekitar Lembah Klang tidak mengalami krisis air yang dijangka berulang sebagaimana yang berlaku pada tahun 1998 dulu.
Atas nama mendahulukan rakyat, Muhyiddin berikrar untuk meneruskan pembinaan loji Langat 2 meskipun beliau sedar bahawa tindakan tersebut bakal mengundang surat saman dari Kerajaan Pakatan Haram Negeri Selangor.
Jika Khalid takut tender pembinaan loji itu diberikan kepada kroni pemimpin BN secara "direct nego", Muhyiddin segera mengiystiharkan bahawa tender projek tersebut ditawarkan secara terbuka kepada para kontraktor yang layak.
Malah lebih mengusik hati, Muhyiddin turut mempelawa mana-mana kroni para pemimpin Pakatan Haram Selangor untuk memohon tender tersebut tanpa sebarang prejudis!
Bila Khalid berdolak-dalik dan mahu bertemu denga Timbalan Perdana Menteri itu untuk berbincang tentang penstrukturan semula air di Selangor, Muhyiddin selamba memberikan lampu hijau kepada Kerajaan Pakatan Haram Selangor itu untuk membeli semua syarikat konsesi air di negeri tersebut.
Lebih menarik, memandangkan Khalid beriya-iya mahu bertemu, Muhyiddin menyatakan pula kesanggupannya untuk berbincang mengenai masalah tersebut.
Apa yang perlu dicontohi oleh Khalid, Fuziah dan para pemimpin pembangkang dalam usaha Muhyiddin itu, segala usaha dan komitmen yang diberikan beliau itu adalah berpaksikan kepada kesejahteraan rakyat serta memastikan rakyat tidak hidup susah tanpa bekalan air bersih.
Percakaran di antara Fuziah dan Khalid dalam hal ini tidak akan menyelesaikan masalah. Tetapi, resepi terbaik yang dipamerkan Timbalan Perdana Menteri itu benar-benar memperlihatkan kesungguhannya mengatasi masalah rakyat.
Justeru itu, dari senario ini juga kita dapat lihat sikap, kecenderungan dan ketidakmatangan para pemimpin Pakatan Haram yang begitu sebok dengan agenda politik mereka sedangkan rakyat sendiri diancam masalah yang tidak sepatutnya berlaku di negeri paling maju di Malaysia itu.
Kata kuncinya, mudah. Bina loji Langat 2 sekarang, masalah krisis bekalan air bersih di Selangor akan selesai dan kerajaan negeri Pahang pula akan untung sebanyak RM60 juta.
Dan jika Khalid cukup duit untuk beli semua syarikat konsesi air di Selangor, kerana ia tidak ada kena mengena langsung dengan pembinaan loji Langat 2 itu. Buatlah "bapak" penstrukturan semula air sekalipun, tapi Langat 2 perlu bermula sekarang demi kesejahteraan hidup rakyat Selangor!
Saya tertunggu-tunggu komen balas beberapa pemimpin Pakatan Haram, khususnya dari "pakar ekonomi PAS", Mahfuz Omar, mengenai pembentangan bajet yang dilakukan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, baru-baru ini di Parlimen.
Ternyata penantian saya tidak sia-sia apabila Naib Presiden PAS itu membuka mulut dan memberi komen "ilmiah"nya tentang bajet yang mendapat pujian majoriti penganalisis ekonomi itu.
Kata Mahfuz…
"Sebenarnya tiada reformasi untuk mengatasi hutang negara yang semakin meningkat. Saya sifatkan bajet ini hanya untuk 'survival',"
Merujuk kepada ulasan Mahfuz tentang bajet yang disiarkan oleh media di atas, jelaslah bahawa "pakat ekonomi Pokok Sena" itu begitu tolol dan tidak punya sebarang modal untuk menyerang bajet tersebut.
Apakah Mahfuz fikir Perdana Menteri yang juga merangkap Menteri Kewangan perlu memberitahu dewan bahawa Kerajaan Pusat akan melangsaikan hutang sebanyak beberapa bilion untuk mengatasi hutang yang ada?
Apakah dia fikir pembentangan bajet tersebut adalah seperti pembentangan bajet kedai runcit Kak Timah di pekan Pokok Sena, Kedah?
Dari bajet yang dibentangkan itulah Kerajaan Pusat melalui perbelanjaan berhemah dan kualiti pengendalian ekonomi negara yang stabil akan melangsaikan hutang negara mengikut jadual yang telah ditetapkan.
Mengenai "survival" yang Mahfuz sebutkan itu, saya berpendapat bahawa Naib Presiden PAS itu dapat merasakan bahawa puak-puak Pakatan Haram bakal menghadapi masalah dengan pembentangan bajet yang begitu menguntungkan segenap lapisan masyarakat itu.
Dengan bajet yang mendapat sokongan majoriti rakyat itu, "survival" Kerajaan BN bukan setakat di paras stabil, malah meningkat dengan mendadak ekoran beberapa pengumuman yang begitu menguntungkan rakyat Malaysia.
Pun begitu, saya agak terkejut dengan satu komen paling bodoh yang terbit dari mulut seseorang yang sebelum ini dikatakan "bijak" dan "berpelajaran tinggi". Dia yang saya maksudkan ialah puteri "Papa Hebat", Nurul Izzah Anwar.
Kata Nurul Izzah…
"Saya terkejut pengumuman pengurangan kadar cukai kerana apabila bercakap mengenai perbelanjaan, kita memerlukan banyak wang serta kutipan cukai lebih cekap, tetapi ironinya kerajaan mengurangkan kutipan cukai pendapatan"
Komen bodoh jenis apakah ini? Nuruk Izzah tidak setuju dengan pengurangan kadar cukai yang diumumkan Perdana Menteri dan dia berhujah bahawa kerajaan memerlukan wang kutipan cukai yang banyak.
Saya ingin bertanya kepada Nurul Izzah, apakah dia lupa bahawa Anwar sebelum ini melancarkan kempen "pendidikan percuma", "air percuma", pengurangan harga kereta dan pelbagai perkara "percuma" untuk menggula-gulakan rakyat.
Jadi, dengan kadar pengurangan cukai sebanyak 1 peratus dalam pembentangan bajet tersebut dikatakan akan mengurangkan pendapatan negara, apakah tindakan bapanya yang mahu memberikan segala-galanya secara PERCUMA kepada rakyat itu tidak akan mengurangkan pendapatan negara?
Apakah Nurul Izzah "buta kayu" untuk melihat tindakan yang bakal diambil bapanya itu sebagai sesuatu yang bakal mengurangkan berbilion ringgit pendapatan negara dan dari sumber manakah "Papa hebat"nya itu memperoleh pendapatan untuk membangunkan negara?
Bila ramai penganalisis ekonomi mengatakan bahawa dasar-dasar Pakatan Haram itu merugikan dan bakal memufliskan negara, puak-puak Pakatan Haram itu mengatakan bahawa kenyataan itu berbaur politik untuk memburukkan mereka.
Tapi, perkara semudah itu pun Naib Presiden PKR itu tidak dapat lihat, bagaimanakah nasib negara ini sekiranya terlepas ke tangan-tangan bodoh pembangkang?
Saya menasihatkan supaya Nurul Izzah usahlah berbangga sangat dengan jawatan bapanya yang merupakan bekas Menteri Kewangan itu memandangkan Anwar Ibrahim merupakan Menteri Kewangan yang paling bodoh dalam sejarah negara ini.
Apa yang berlaku ketika bapanya itu menjadi Menteri Kewangan ialah segala dasar kewangan ketika itu sebenarnya didalangi oleh bekas mentornya, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menjadi "arkitek ekonomi" dan Anwar hanyalah "puppet" yang menjalankan apa yang direncanakan sahaja…
Marah benar Naib Presiden PAS, Mahfuz Omar, apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan pengurangan subsidi gula sebanyak RM0.20 dengan alasan bagi mengurangkan penghidap penyakit diabetes ketika pembentangan bajet baru-baru ini.
Katanya, alasan tersebut tidak munasabah memandangkan pengurangan subsidi gula itu akan membebankan rakyat yang suka rasa manis dalam minuman atau makanan mereka dan tindakan itu akan menyebabkan harga makanan serta minuman akan naik selepas ini.
Mahfuz berkata, kadar penyakit kencing manis tidak berkurangan meskipun harga gula naik dan ia Ahli Parlimen Pokok Sena itu mendakwa bahawa subsidi yang ditarik balik itu akan digunakan bagi pembayaran "one-off" BR1M nanti.
Paling menarik, dia mencabar agar menteri berhenti dari terus menjadi ahli politik dan berniaga kuih dengan tidak menaikkan harga walaupun harga gula naik!
Sebenarnya, saya agak malas untuk menghentam Mahfuz memandangkan dia sering mengeluarkan kenyataan-kenyataan bodoh.
Namun mungkin risau ramai puak-puak Pakatan Haram yang bodoh akan mudah terpengaruh dengan Naib Presiden PAS yang paling bodoh dalam sejarah ini, maka saya terpaksa juga menulis mematikan hujah dangkalnya itu.
Punca penyakit diabetes dikenal pasti secara perubatan adalah disebabkan oleh kadar gula yang tinggi di dalam darah seseorang individu.
Sebagaimana maklum, punca penyakit di dunia kebanyakkan berpunca dari cara hidup seseorang itu termasuklah cara dan makanan yang dimakan.
Dalam hal ini, jika banyak gula digunakan dalam segelas air, maka banyaklah risiko bagi individu itu dan sebaliknya jika kurang menggunakan gula dalam segelas air itu maka kuranglah risiko untuknya mendapat penyakit. Itu sedia maklum, bukan?
Memang benar bahawa bahan makanan seperti nasi juga menyumbang kepada peningkatan kadar gula dalam darah, namun gula juga merupakan antara faktor utama yang menyumbang ke arah diabetes. Jadi, tak salahlah alasan Kerajaan Pusat itu.
Jadi, apakah dengan rasa insaf dan membantu kempen menjaga kesihatan itu maka salah untuk menarik balik sedikit subsidi gula tersebut?
Dalam kepala otak Mahfuz, dia terbayang bahawa kedai mamak akan menaikkan harga segelas Nescafe ais dengan tindakan menarik balik subsidi gula sebanyak RM0.20 itu.
Tapi, apakah dia tidak sedar bahawa meskipun Kerajaan Pusat tidak naikkan harga gula, tetapi kedai mamak itu tetap menaikkan harga Nescafe ais kepada RM2 walaupun air minuman itu hanya berharga RM1.50 di kedai biasa.
Persoalannya, mengapa orang minum juga di kedai mamak tersebut? Ini adalah kerana individu yang minum di kedai mamak tersebut mampu untuk membayar harga tersebut meskipun ia lebih mahal dari kedai biasa.
Jadi, usahlah Mahfuz risau tentang kenaikan harga tersebut kerana rakyat memang tahu dan bijak memilih berdasarkan kemampuan masing-masing, bukan?
Lagipun, apalah salahnya jika subsidi yang boleh menyebabkan penyakit itu ditarik dan digunakan bagi tujuan yang lebih memberikan manfaat kepada rakyat?
Dari menggalakkan rakyat mendapat diabetes dan lain-lain penyakit yang berpunca dari gula, lebih baik Kerajaan Pusat berikan peruntukan subsidi tersebut kepada rakyat dalam bentuk yang lain seperti BR1M, menambah subsidi perubatan hospital dan sebagainya.
Cuma, saya sarankan Mahfuz supaya tak payahlah mencabar menteri untuk meletak jawatan dan berniaga kuih muih tanpa menaikkan harga.
Bukan apa, rakyat di kampung halaman Mahfuz di Kedah langsung tidak naikkan harga makanan dan minuman meskipun harga runcit barangan naik. Ini adalah kerana mereka tetap mendapat untung meskipun harga barang naik.
Caranya? Caranya mereka bersedia mengurangkan kandungan gula dalam minuman dan hanya menambah manis minuman sekiranya ada permintaan. Lagipun, peniaga di Kedah sayangkan pelanggan mereka dan tak mahu para pelanggan mati cepat!
Rasanya, para peniaga restoran di Kedah jauh lebih bijak dari Mahfuz yang meraban dan meroyan saban hari sedangkan dia tak tau apa-apa pun tentang realiti kehidupan yang sebenar…
ANWAR USING WAN AZIZAH TO SELL HIS DREAMS, AN ACT OF DESPERATION
Pakatan Rakyat is now wooing the women voters, promising savings and child care allowances of RM1,000 monthly, amounting to some RM3 billion a year of tax payers' money.
Another promise, this time using the soft-motherly approach of Wan Azizah Ismail, the wife of PKR de facto chief Anwar Ibrahim.
PKR is desperate…Anwar's word is no longer trusted and believed by the people except the few that idolised him…other PKR leaders words are taken by the people as just empty talks in coffee shops.
Their promises are taken as just dreams of small children who loved to live in make believe world, the world like in the films where everything is rosy and beautiful, where they can get what they want.
Anwar and the rest of PKR leaders love to build this dreams and calling on the people to believe in them and their dreams which until today, majority who voted for them are disassociating themselves and distancing themselves after knowing they have taken for 'a ride to wonderland, not real world.'
So when voters do not trust them anymore, they use Wan Azizah to tell about their dreams because they thin voters would believe her more than them…they got no more credibility.
Imagine the desperationn PR is in right now to the extent that they are willing to use the taxpayers money for this purpose just to attract the women's votes. Women comprise half the total voters of some 14 million and PR is trying hard to pitch them, given the situation they are in where PKR itself is losing more than half of their supporters and sympathisers.
PKR has lost much ground compared to its partners PAS and DAP and this worries Anwar who always believe he is needed and wanted by Malaysians, not inlcuding foreign powers who use him as a stooge. For Anwar, as it stands right now, losing influence among majority Malaysians would mean he loses the trust of the foreign powers and thus, he is no longer needed, he is considered as a spent force.
Fear of such scenario made him uses Wan Azizah, after all Anwar has no qualms of using anybody to achieve his goal, he has no guilt feelings, the kind of man that foreign powers need and want.
Now Wan Azizah sells her dream, it is Anwar's dream just for the purpose to win votes. How they would pacify the tax payers is another matter because in the first place, can they fulfill this dream?
Wan Azizah is the only leader in PKR that does not have enemies and that is why Anwar now uses her now, really and truly desperate act. - Beruang Biru
Tidak lama dahulu blog-blog pro-kerajaan ada mendedahkan strategi pilihanraya Pakatan Rakyat yang dibocorkan oleh sumber dalaman parti tersebut. Jika ada pembaca yang masih ingat, antara strategi utama PR menjelang pilihanraya ialah menyerang Datin Seri Rosmah Mansor dengan menggambarkan beliau sebagai boros, sombong dan buruk tingkahlaku.
Dan nampaknya, walaupun strategi tersebut telah pun bocor, PR tetap menggunapakainya kerana ketandusan isu yang 'valid' untuk menyerang kerajaan. Maka, Datin Seri Rosmah pun dijadikan isu utama oleh media-media pembangkang walaupun sebenarnya tiada isu.
Baru-baru ini akhbar Suara Keadilan sekali lagi mengitar semula pembohongan kononnya Datin Seri Rosmah membeli-belah lagi dengan menggunakan wang rakyat. Tidak serik apabila terkantoi dengan tuduhan cincin RM24 juta yang sebenarnya dibawa ke Malaysia untuk pameran, kini PR menurunkan pula harga penipuan kepada RM2.5 juta bagi sebuah jam tangan Datin Seri Rosmah dan RM500,000 bagi sepasang subang beliau, seperti yang tertera dengan tulisan besar di muka belakang Suara Keadilan.
Yang peliknya, di muka 31 akhbar tersebut faktanya terbalik pula di mana ia menyebut, "Rosmah dilapor memakai subang bernilai RM2.5 juta dan jam tangannya dianggar bernilai antara RM350,000 hingga RM500,000."
Lebih pelik lagi apabila di dalam media alternatif PR, hanya jam tangan yang dipertikai iaitu berharga RM350,000 dan kisah mengenai subang tidak pula digembar-gemburkan.
Kecelaruan fakta ini saja sudah cukup menunjukkan bahawa kisah ini sengaja diada-adakan mengikut 'sedap rasa' si penulis.
Entah kenapa kisah mengenai subang kurang dimainkan berbanding jam. Mungkinkah kerana menyedari bahawa kisah mengenai subang akan menyebabkan mereka terkantoi lagi sekali?
Jika takut kisah subang terkantoi kerana ia tidak benar, maka kisah mengenai jam juga sama kerana Datin Seri Rosmah tidak pernah berbelanja sedemikian besar hanya untuk sebuah jam. Tetapi beliau ada mengakui ada menerima hadiah jam tangan mewah dari pihak tertentu dalam salah satu lawatan beliau ke luar negara, sepertimana kelaziman seorang VIP.
Ini tidak seharusnya menjadi isu kerana seorang bekas banduan seperti Anwar Ibrahim juga pernah mengakui menerima hadiah jam tangan Omega dari pihak tertentu.
Desakan PR agar Datin Seri Rosmah mengisytihar harta amatlah melucukan kerana pemimpin PR sendiri enggan mengisytihar harta walaupun diselubungi persoalan dari rakyat tentang dari mana datangnya kereta Ferrari Azmin Ali atau wang untuk Anwar dan keluarga keluar negara beribu-ribu kali setahun?
Jika setiap perbelanjaan Datin Seri Rosmah dikatakan ditanggung oleh kerajaan atau rakyat maka bagaimana pula dengan perbelanjaan pemimpin PR tersebut? Apakah mereka selama ini bermewah atas wang kerajaan atau rakyat Selangor? Atau wang Soros? atau wang Yahudi?
Tidak seperti perbelanjaan rasmi Datin Seri Rosmah yang terikat kepada peraturan dan kelulusan kabinet, perbelanjaan pemimpin PR tidak terikat kepada apa-apa peraturan atau kelulusan. Oleh itu, adalah mustahil bagi Datin Seri Rosmah untuk 'mencekau' wang kerajaan atau wang rakyat untuk perbelanjaan peribadi, tetapi sebaliknya pemimpin PR tidak mustahil berbuat demikian.
Malah, PR juga tidak pernah menyembunyikannya dan langsung tidak merasa bersalah menggunakan wang rakyat Selangor untuk membayar kos guaman pemimpin mereka yang bersifat peribadi. Untuk ini, kita tidak pasti apa yang tertulis di dalam laporan audit kerajaan Selangor bagi kos guaman peribadi tersebut, tetapi yang pastinya ia telah diumumkan sendiri oleh Menteri Besar.
Dengan itu, tidak usahlah PR terus cuba memburuk-burukkan Datin Seri Rosmah dengan cuba menyamakan beliau dengan Imelda Marcos atau mana-mana isteri Ketua Negara yang boros. Sesungguhnya, BN mengurustadbir kewangan negara dengan professional dan tiada sesiapa dari mana-mana pemimpin kerajaan termasuk Perdana Menteri dan isteri yang boleh menggunapakai wang negara sesuka hati.
BN tidak pernah mengurustadbir negara cara PR iaitu mencampuradukkan peribadi, politik dan kerajaan negeri. Buktinya, ekonomi negara berada dalam keadaan kukuh dan berkembang dengan selesa. Tidak mungkin rekod ekonomi negara ini begitu baik jika benar kewangan negara tidak diurus dengan baik.
Justeru, strategi memburukkan Datin Seri Rosmah sebagai boros dan menghabiskan wang rakyat adalah strategi bodoh. Strategi ini hanya menyerlahkan betapa BN telah berkhidmat dengan cemerlang sehinggakan PR ketandusan isu untuk menyerang dan terpaksa merekacipta isu yang tidak signifikan bagi menghadapi pilihanraya. - Beruang Biru
You are subscribed to email updates from DIMENSI To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Kisah dan cerita mengenai diri pelakon wanita, Abby Abadi masih lagi tidak senyap dari masa ke semasa. Selepas Abby melakukan hijrah diri dengan memakai hijab dan aktif menghadiri ceramah agama, Abby pernah dicabar oleh rakan pelakonnya, Datuk AC Mizal untuk berdebat mengenai kenyataan Abby suatu ketika dahulu.
Bagaimanapun, isu ajak-mengajak itu senyap tidak lama selepas itu. Menerusi blog Buahmulut.com, Abby meluahkan dia kesal dengan sikap AC Mizal yang bercakap mengenai peribadi dirinya. Kata Abby, dia masih sayangkan AC Mizal sebagai sahabatnya kerana mereka pernah berkawan rapat.
"Bila saya dekat dengan agama macam ni dia kata saya saja-saja nak tunjuk beriman katanya, tak payahlah, agama simpan je dalam hati dia kata.
"Lepas tu kawan saya jawap, kalau macam tu ko sembahyang je dalam jamban" Ungkapan tersebut disambut dengan gelak ketawa dari penonton yang hadir," kata Abby.
Dalam pada itu, Abby menjelaskan dia masih sayangkan dunia lakonan dan teringin untuk kembali berlakon seperti dahulu. Malah, dia tidak mahu orang ramai melabelkan dirinya sebagai bekas pelakon kerana Abby mempunyai cita-cita untuk berdakwah melalui lakonan.
Abby juga mengakui yang 'bekerja' sebagai penceramah adalah bukan minatnya dan dia yakin dia tidak boleh kekal berkemampuan untuk menjadi penceramah. "
Jangan letakkan saya sebagai seorang bekas pelakon ya, kerana saya masih sayangkan dunia hiburan. Saya tak nak buat kerja apa yang saya buat sekarang ini sebab ini bukan kemampuan saya. Saya tak nak jadi penceramah dan saya tak nak jadi ahli politik sebenarnya.
"Saya masih mahu berlakon dan Insyallah dengan lakonan pun kita boleh berdakwah untuk agama Allah SWT. jadi saya mengharapkan sesuatu yang baik untuk negara, untuk industri hiburan, untuk kawan-kawan saya dan untuk semua umat islam," katanya
GEORGE TOWN - Ketua Wira Perkasa Pulau Pinang Mohd Rizuad Mohd Azudin hari ini mendakwa beliau mengesyaki Ketua Menteri Lim Guan Eng telah mengarahkan Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) membatalkan lesen operasi gerainya di Pasar Teluk Bahang di sini.
Katanya, alasan yang diberikan untuk pembatalan lesen itu ialah beliau telah tidak menjalankan perniagaan selama sebulan dan beliau telah menjelaskan sebab gerai itu tidak dibuka adalah kerana isterinya sedang sarat mengandung anak keempat mereka
. "Saya yakin pembatalan lesen itu mempunyai kaitan dengan insiden kekecohan yang berlaku di Teluk Bahang pada 30 Jun lepas yang melibatkan Ketua Menteri dengan penduduk di kawasan itu, dan saya berada di tempat kejadian," katanya kepada pemberita di sini.
Beliau yang menjalankan perniagaan pakaian dan keperluan harian berkata MPPP telah menolak dua rayuannya dan beliau dimaklumkan pada 25 Sept lepas menerusi sepucuk surat yang menyatakan masih boleh membuat rayuan.
Mohd Rizuad berkata beliau membayar sewa gerai pada setiap bulan dan apabila ditanya kenapa rayuannya ditolak, pegawai MPPP cuma menjawab mereka menerima arahan dari "orang atasan". Yang Dipertua MPPP Datuk Patahiyah Ismail gagal dihubungi untuk mendapatkan komen beliau mengenai perkara itu. - Bernama
Komen GPB
Siapa lawan Ah Beng ...inilah padahnya... dah nama pun kerajaan regim, mesti lah ZALIM !
Kalau penentang regim ada bisnes ke atau mempunyai kaitan dengan kerajaaan negeri, berwaspada lah lepas ini .. habis semua depa akan jahanamkan ..
Inilah kelemahan utama Anwar & Pakatan yang boleh menghalang mereka ke Putrajaya . Belum menjadi kerajaan lagi , mereka sudah bergaduh sesama sendiri siapa nak mengisi jawatan di kabinet.
Azmin Ali dalam kenyataan terbarunya menafikan dakwaan pemimpin mereka sendiri YB Shuhaimi Shafie bahawa telah muktamadkan 20 pemimpin parti mereka untuk dalam kabinet jika menawan Putrajaya . Begitu juga dengan Tian Chua & Yusmadi Yusof yang kata tak tahu mengenai hal kabinet bayangan ini .
Adakah kenyataan Shuhaimi hanya peribadi atau dah dibincangkan dikalangan pemimpin tertentu PKR ??
Nampaknya memang kelam kabut juga PKR dalam isu ini sebab rakan sekutunya DAP dah melenting dalam bab jawatan kabinet ini .
Patut la Najib cabar Anwar tunjuk senarai kabinet bayangan pembangkang dan terbukti hari ini mereka gagal !
- PKR hari ini menafikan sudah memuktamadkan senarai 20 pemimpinnya akan diangkat mengisi Kabinet pusat sekiranya berjaya menawan Putrajaya dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13). Timbalan Presiden PKR, Mohammed Azmin Ali berkata, laporan penyenaraian calon, yang dibuat oleh seorang pemimpin PKR sebelum ini, bukan rasmi. Beliau yang juga Ahli Parlimen Gombak berkata, senarai 20 yang disebut-sebutkan tidak pernah dibincangkan dalam mesyuarat Pakatan Rakyat (PR). "Kenyataan beliau (Ketua Penerangan PKR Selangor, Shuhaimi Shafiei) tidak rasmi, kita tak pernah bincang mengenai senarai calon untuk Kabinet bayangan. "Itu hanya pendapat peribadi beliau dan senarai pilihan peribadi beliau," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen hari ini, di sini. Kelmarin, Ketua Penerangan PKR Selangor, Shuhaimi Shafiei berkata, kepimpinan baru negara itu semakin menampakkan bayangan dengan sebahagian kecil pimpinan kanan mungkin diangkat sebagai menteri dan timbalan menteri mengikut tradisi yang wujud di dalam hierarki kepimpinan politik tanah air. "Secara tradisi pimpinan kanan iaitu peringkat presiden sehingga pengurusan parti merangkumi timbalan, lima naib presiden, setiausaha, bendahari, ketua penerangan, pengarah pilihan raya, pengarah strategik, pengarah komunikasi, ahli majlis pimpinan. "Sebahagiannya sudah tentu berada dalam senarai mereka yang biasanya akan berada dalam jemaah menteri," katanya berkongsi pandangan ketika ditanya inti pati ucapan penutup Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada Rapat Pimpinan Nasional PKR 2012 yang diadakan di Shah Alam Convention Centre. Sehubungan itu, Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan, Dr Tan Seng Giaw menyatakan PKR berkhayal apabila mewujudkan 'Kabinet bayangan' kerana Parlimen belum dibubarkan tetapi sudah mempunyai jawatan tertentu dalam kementerian. "PKR mesti menang dulu kerusi dalam kawasan, barulah boleh menentukan siapa yang akan menyandang jawatan kementerian. Tetapi pilihan raya belum berlangsung sudah memilih calon bagi jawatan tertentu adalah khayalan semata-mata," katanya. Dalam pada itu, Naib Presiden PKR, Tian Chua pula menyifatkan Seng Giaw tidak mengetahui maksud sebenar Kabinet bayangan itu. "Saya pasti dia tidak tahu tentang penyenaraian tersebut. Dan dia hanya salah faham sahaja," katanya. Sementara itu, Ketu Biro Antarabangsa PKR, Yusmadi Yusoff turut menyatakan PKR tidak pernah membincangkan senarai untuk Kabinet bayangan di dalam mesyuarat PR. Tambahnya, PR tidak perlu mempunyai Kabinet bayangan untuk menawan Putrajaya pada PRU13. "Kita akan ikut dasar kita, kenyataan Shuhaimi itu tidak rasmi dan kita tak perlu Kabinet bayangan untuk tawan Putrajaya," katanya. Selain itu, Yusmiza turut menyatakan kenyataan yang berbaur cabaran yang dikeluarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak terhadap PR supaya menubuhkan Kabinet bayangan itu sebagai isu lapok dan mempunyai unsur sabotaj.
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim melahirkan keyakinan memegang amanah sebagai Perdana Menteri sekiranya berlaku pertukaran kerajaan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Katanya, keyakinan itu diluahkan selepas melihat Pakatan Rakyat (PR) memiliki peluang cerah untuk menawan Putrajaya kerana rakyat kini lebih berfikiran terbuka dalam menentukan ketelusan kerajaan pimpinan.
" Masa tu dia (Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak) akan duduk di tempat saya (Ketua Pembangkang), dan saya akan berada di tempat beliau (Perdana Menteri).
Kita sudah bersedia sepenuhnya dan sekiranya kita menang kelak, fokus utama PR adalah untuk memulihkan ekonomi negara dengan mengetepikan pembaziran yang berlaku semasa pemerintahan kerajaan Barisan Nasional (BN). "Datuk Seri Najib Tun Razak dalam pembentangan Bajet 2013 lalu menyatakan seolah-olahnya Kerajaan Selangor tidak bijak menguruskan pentadbiran walhal kita telah berjaya menyelesaikan banyak hutang yang ditinggalkan BN sebelum kita ambil alih kuasa sama juga kejayaan-kejayaan lain yang kita capai di tiga negeri lain (Kedah, Pulau Pinang dan Kelantan) di bawah pemerintahan PR," katanya di hadapan penyokong pada Program Jelajah Merdeka Rakyat PR di tapak Pasar Malam Bandar Putera, di sini semalam.
Hadir sama, Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim, Ketua Penerangan PKR Selangor, Shuhaimi Shafiei, Presiden Keadilan, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dan Pesuruhjaya Pas Selangor,Dr Abdul Rani Osman. Anwar berkata, PR mempunyai kekuatan sendiri dalam memperjuangkan hak rakyat tanpa mementingkan 'kroni' seperti yang berlaku dalam BN.
"Tidak nafikan BN beri bantuan contohnya Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) tetapi apa bezanya dengan dasar yang digunakan PR? Kita juga jaga kepentingan rakyat cuma yang bezanya di sini, kita tak guna rasuah.
Beribu-ribu tan beras Malaysia selama ini diseludup ke Kepulauan Riau di Indonesia.Terkini, Kastam Indonesia merampas 800kg beras yang diseludup oleh sebuah kapal bernama Lianwi yang berbendera Indonesia.
Ratusan Ton Beras Selundupan Asal Malaysia 'Nyelonong' ke Indonesia
Suhendra - detikfinance
Selasa, 02/10/2012 17:41 WIB
Jakarta - Patroli Bea Cukai Kepulauan Riau berhasil menangkap 2 kapal asal dari malaysia bermuatan 800 ton beras yang akan diselundupkan ke Indonesia. Kejadian ini bukan pertama kalinya, bahkan sudah terjadi pada tahun-tahun sebelumnya.
Bahkan pada tanggal 30 September lalu, temuan serupa terjadi. Kapal Patroli Bea Cukai BC-10001 berhasil menangkap Km. Lianwi berbendera Indonesia dengan muatan kurang lebih 300 ton beras dari Malaysia tujuan Tembilahan Riau.
Kepala Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau Hary Budi Wicaksono mengatakan pihaknya terus melakukan patroli untuk mencegah kasus serupa terjadi, termasuk upaya penyelundupan barang-barang lainnya.
"Kalau saya bilang ini bukan tren, tapi memang ada panen, lalu ada pasarnya juga," kata Hary kepada detikFinance, Selasa (2/10/2012)
Saat ini, lanjut Hary, pihaknya sudah mengamankan para ABK kapal bersangkutan. Pihaknya juga sedang melakukan pembongkaran temuan ratusan ton beras ilegal tersebut.
"Sekarang di lapangan sedang dilakukan pembongkaran," katanya.
Berpuluh-puluh topik forum di tripadvisor mengenai Malaysia didedikasikan kepada pemandu teksi Kuala Lumpur yang dicerca kerana memberi imej buruk kepada Malaysia, oleh pelancong asing. Antara lain, perkhidmatan tidak jujur tanpa menggunakan meter.
Apabila kerajaan menyediakan bas percuma kepada pengguna dalam kawasan KL, iaitu jalur ungu dan jalur hijau, mereka, para pemandu teksi yang memberi imej buruk kepada KL, mogok dan menyelar tindakan tersebut.
Akibatnya, ibukota di sekitar Bukit Bintang lumpuh kerana mogok tersebut. Mereka dengan riak menyebut, mereka tidak kisah jika perkhidmatan bas percuma itu ialah untuk rakyat tempatan bukannya pelancong asing.
JELAS SEKALI, PEMANDU TEKSI KUALA LUMPUR, DENGAN BONGKAK DAN SOMBONG MENUNJUKKAN MEREKA TIDAK PERLU PELANGGAN WARGA TEMPATAN.
Pecahlah lubang tentang agenda pemandu teksi KL yang menjadikan warga tempatan penumpang kelas dua yang tidak diutamakan.
Masanya telah tiba UNTUK RAKYAT MOGOK dan tidak memilih teksi KL sebagai pengangkutan akibat kebiadapan tanggapan pemandu-pemandu teksi mogok ini.
You are subscribed to email updates from IPOH MALAY To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
PUCHONG, 1 OKTOBER – Seramai 5,000 penduduk pangsapuri sekitar Taman Putra Perdana di sini yang masih menggunakan meter air secara pukal menggesa kerajaan Selangor melaksanakan pemberian air percuma selaras dengan manifesto yang telah dijanjikan pada pilihan raya umum lalu.
Pengerusi Gerakan Prihatin Rakyat Selangor, Datuk Sohaimi Shahadan berkata, penggunaan meter pukal tidak sepatutnya menjadi isu kerana dalam manifesto jelas menyebut pemberian bekalan air kegunaan domestik secara percuma sebanyak 20 meter padu pertama setiap bulan kepada pemilik kediaman di seluruh Selangor.
"Alasan menggunakan meter pukal adalah tidak logik kerana pihak kerajaan negeri masih dapat menentukan penggunaan air dan mengeluarkan bil mengikut setiap isi rumah," katanya selepas menyertai perhimpunan aman bersama penduduk di sini semalam.
Beliau turut menyatakan kekesalan kerana nasib penduduk pangsapuri itu tidak terbela dan kebanyakannya adalah keluarga berpendapatan rendah dan sederhana.
TANJONG KARANG, 30 SEPTEMBER - Kerajaan akan mewartakan empat kawasan jelapang padi baharu yang akan dibuka terlebih dahulu, bagi membolehkan peruntukan dan pengurusan secara bersepadu kawasan pertanian tersebut dilakukan.
Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar berkata, pihaknya akan mengemukakan kertas kerja kepada Kabinet bagi membolehkan perkara itu dilaksanakan.
Pada masa sama, katanya, kerajaan juga akan menubuhkan Lembaga Pembangunan Pertanian Bersepadu (IADA) sebagaimana yang diwujudkan di jelapang padi di Selangor, Kerian dan Sungai Manik, masing-masing di Perak.
"Kita juga akan berbincang dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kerana penubuhan badan pembangunan pertanian yang baru itu melibatkan pertambahan pegawai atau mungkin kita akan membuat sistem 'pool' di bawah kementerian masing-masing.
"Pegawai tersebut akan membuat pemantauan dan dengan cara ini pengurusan lebih bersepadu dapat dilakukan di kawasan jelapang padi baru tersebut," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menyampaikan sumbangan beras kepada kira-kira 2,000 penduduk masyarakat India di Ladang Raja Musa, di sini hari ini.
Sumbangan itu merupakan inisiatif sekumpulan peniaga yang menggerakkan aktiviti bantuan kepada masyarakat memerlukan di Selangor selaras dengan gagasan 1Malaysia sejak dua tahun lalu.
Jumaat lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dalam pembentangan Bajet 2013 mengumumkan kerajaan akan membuka empat kawasan jelapang padi baru iaitu di Kota Belud, Sabah; Batang Lupar (Sarawak); Rompin dan Pekan (Pahang), khusus bagi kelestarian jaminan bekalan makanan.
Ia membabitkan kawasan seluas 19,000 hektar dengan penyertaan 12,237 pesawah dan dijangka dapat menghasilkan 104,000 tan metrik padi dengan perbelanjaan RM140 juta.
Kawasan jelapang padi sedia ada seluas 389,000 hektar yang mampu menghasilkan 1.8 juta tan metrik ketika ini pula akan ditambah baik dengan sistem pengurusan tanamannya secara sistematik.
Menurut Noh, kementerian melihat Bajet 2013 mampu memberikan manfaat kepada semua lapisan masyarakat tani di negara ini tanpa ada kelompok yang terpinggir.
"Kalau tahun lalu, golongan nelayan mendapat manfaat peruntukan RM300 juta bagi memperbaiki rumah dan projek tersebut sedang dilaksanakan membabitkan 17,000 nelayan.
"Tahun ini, pesawah diberikan skim takaful melibatkan peruntukan RM50 juta bagi membolehkan mereka mendapat pelindungan sekiranya tanaman padi terkena penyakit atau rosak dilanda banjir," katanya.
Menurut beliau, golongan penanam sayur pula boleh mengambil manfaat daripada peningkatan pinjaman Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (TEKUN) Nasional sehingga RM350 juta.
JANGAN SILAP NI BUKAN DEMOSTRASI BERSIH 2.0 YANG TAK ADA VALUE
DARI RAKYAT KEPADA RAKYAT!!!
TEMAN NAK TENGOK PUAK - PUAK PEMBANGKANG DAN PUAK - PUAK BERSIH BERANI KE TIDAK BUAT DEMOSTRASI JALANAN MENOLAK PEMBERIAN BR1M 2.0, RM500 UNTUK BERKELUARGA DAN RM250 UNTUK ORANG BUJANG. PEMBERIAN RM100 UNTUK PELAJAR SEKOLAH RENDAH DAN MENENGAH, RM250 UNTUK MAHASISWA DAN MAHASISWI.
SEPATUT KALAU DAH MENENTANG KERAJAAN BN SEHARUSNYA MENOLAK PEMBERIAN YAB DS NAJIB.
BIAR RAKYAT YANG MENYOKONG DAN RAKYAT YANG BERHEMAH SAJA YANG LAYAK DIBERI KERANA MEREKA RAKYAT YANG BERTERIMA KASIH DAN BERSYUKUR.
MALAH KERAJAAN DAPAT MENJIMATKAN DUIT NEGARA DARI MEMBAZIR DENGAN MEMBERI KEPADA YANG TIDAK BERTERIMA KASIH DAN TIDAK BERSYUKUR.
Stand up and fight, that's the call made by BN chairman who is Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak at the opening of Gerakan's assembly last week. The call was appropriate and timely given the general election is around the corner and all preparations are almost ready…except of course…the component parties in BN. For the oppositions, election preparation started immediately after the 2008 general election…well…they have nothing else to do becaquse they are not the government and in states they won, they are still not governing instead busy loooking for faults of previous BN government and leaders. So for the oppositions, governing is consider 'alien' to them and fulfilling their election pledges is something they have not thought of as they feel they do not owe the voters anything but the voters owe them a lot – most important allegiance. Based on that, they have no qualms or guilt feelings towards the voters and their job is to find as many faults with the previosu administration and higlight them in every ways they can think of. Their strategy is simple – give BN hell and implant in the voters' minds BN did not do a good job and they are there to rescue – so fulfilling promises and pledges have to wait until they have done all the so-call cleaning up. Since after the 2008 general election, most of the component parties in BN faced an inferiority complex or rather felt very down and ashamed of themselves to the extent they did not want to appear confident nor want to hit back at all the onslaughts from the oppositions. Even some leaders of these component parties were thinking of 'jumping ship' or quiting. Their spirit were down and they did not know what to do, particularly Gerakan as the party was practically 'wiped out'. Najib took the lead in 2009 when he took over the BN helm and has been fighting all alone to bring back the dignity and credibility back – fighting the political war alone – as leaders of the component parties were still contemplating whether or not to go along. After two years of fighting alone, showing the way to other component parties leaders on how to fight back, MCA and MIC began to appear, putting out their heads and began to open their eyes, flex their muscles and now they stand right behind Najib fighting the 'war.' So when Najib called on component parties leaders to stand up and fight, it is about time that these leaders and their parties are in good shape to go to the battle field. Gerakan especially must wake up and fight to the end as Penang was lost mainly due to the party's weaknesses rather than BN because Umno still stood with most of the state seats. Thus, now is the time for Gerakan and MCA to fight 'tooth and nail' as Najib has shown the way how to fight, how to win, because winning is not just sitting in an air-cond room and do charting on the table. Winning is about going down to the grassroots and meeting them, winning is about rebutting the oppositions' manipulations using the same method they used, winning is about not being shameful to say out loud that they are not wrong but the oppositions have been manipulating the facts that made BN seems wrong. So the battle begins with Najib's call for standing up and fighting back, not running behind and hiding in the shell.
During PKR Leaders' Meeting 2012 which was held at Shah Alam Convention Centre recently, PKR's General Leader, Datuk Seri Anwar Ibrahim had announced that 20 PKR senior leaders would be expected to fill the list of Ministers or the Central Government if the PR manages to win Putrajaya in the coming GE13. However, the list of names were never really mentioned but according to PKR Selangor's Information Chief, Shuhaimi Shafiei, a few senior leaders might be taken as Ministers and Deputy Ministers, following the culture which exists in the hierarchy of political leadership in this country, besides providing chance to potential party members. The announcement, as expected, was criticized by DAP because it has never been discussed at all in any of Pakatan Rakyat's meetings. The reason behind this is because DAP themselves had listed 30 of its leaders and party members to fill up the Minister and Deputy Ministers' posts if Putrajaya goes to them. But, this matter is still yet to be brought forward to PR's meeting considering that Anwar is still yet to set any special agenda to discuss the matter. What is more interesting is that PAS's internal sources also told that PAS themselves had listed 30 of their leaders and party members to be mentioned during PR's meeting as Ministers and Deputy Ministers if PR goes to Putrajaya. It seems that PR's allies each 'have' their own future Ministers and Deputy Ministers which they would elect without revealing any information to one another. That is why PR still fail to determine their 'shadow' which should be listed in their 'Shadow Cabinet' up until now. The real problem behind this is because making a shadow cabinet does not just require looking for suitable candidates, it also requires mutual agreement from all sides from every allies. Anwar as PM might not be able to announce three separate cabinets because it would make administrating this country impossible. Thus, Anwar has no other choice but to consider all names which are listed by all parties for cabinet posts. If this happens, then PR's cabinet would definitely be the biggest cabinet in history as they would have at least 80 Ministers and Deputy Ministers. It would also be recorded as the most wasteful cabinet in history. With too many Ministers, Anwar might just be able to 'create' various new portfolios or break each portfolios into different segments. For example, there might not be Minister of Transport. Instead, there would be Minister of Cars, Minister of Planes, Minister of Motorcycles or Minister of Private Jets. Perhaps that is the only logical solution for Anwar to ensure that the opposition coalition would not fight against one another when they lead this country. Despite that, this is not the real problem for PR. Their real problem is on how to deal with their future Prime Minister, Anwar Ibrahim who seems to rule with an iron fist. Just look at how Anwar announced 20 Ministers from PKR without even discussing the matter with DAP nor PAS. Anwar seemed to have 'forgotten' about his responsibility to gain mutual agreement among his allies. Just imagine how would it be once he becomes the Prime Minister. Perhaps PAS would not have any other choice but to listen and follow all of Anwar's orders considering that 90% of the party's leadership is influence by Anwarinas. But, how can DAP be confident that Anwar is under their spell? Are they certain that Anwar would follow their orders? Do they have Anwar's deepest secret that they would control him? Don't they know that Anwar's deepest secret has already been revealed to the world? For that, does the secret still has some extortion value? The fact is, PR's struggle to prepare their Shadow Cabinet would make it easier for rakyat to see how it would be if the opposition are to become the government; everything would be messy with so too many Ministers and many would become 'pets' to the Prime Minister with iron fist.
A little while back, pro-government blogs rvealed Pakatan Rakyat's election strategy which was leaked by internal source of the party. If readers still remember, few of PR's main strategies for the coming election was to attack Datin Seri Rosmah Mansor by saying that she spends too much, arrogant and has a bad attitude. Even though the strategy was leaked, PR still uses it because they simply ran out of valid issues to attack the government. So, Datin Seri Rosmah became their main issue which was played by the opposition's media even though there was no issue at all. Recently, newspaper Suara Keadilan once again recycled their lies when they stated that Datin Seri Rosmah went shopping again and used rakyat's money. Not regretting that their lie on the RM24 million ring story which was then mistaken for an exhibition, now PR has reduced the value of their lie to RM2.5 million on Datin Seri Rosmah's watch and RM500,000 for a pair of her earrings, like what was published on the back of Suara Keadilan's newspaper. The weird thing is that at the 31st page of the newspaper, the facts went the other way round when it stated,"Rosmah was reported to have put on earrings worth RM2.5 million and watch valued at between RM350,000 to RM500,000." The weirder thing was when PR's alternative media, only the watch came to question. They did not mention anything about any earrings. These 'mixed facts' enough to show that the story was simply made up. Perhaps they are scared that the story might be wrong because Datin Seri Rosmah has never spent that much money before just for a watch. But she did admit that she did receive a luxury watch from one of her visits overseas, just like any other VIPs. This should not have been turned to an issue because even a former convict like Anwar Ibrahim admitted that he did receive the Omega watch from certain people. PR's demand in asking Datin Seri Rosmah to announce her asset is funny because even PR's leader refuse to announce any asset even though it is in question such as Azmin Ali's Ferrari or the money used by Anwar and his family to travel overseas dozens of time each year. If they are saying that Datin Seri Rosmah is using rakyat's money for her spendings, then what about the PR leader? Are they living their luxury life via Selangor's money? Or Soros'? Or Jewish money? BN has never administer the country by applying PR's method where they would mix personal, politics and state government's issues into one. The proof, the country's economy is in a very stable state. There is no way this country got get such record if the financial state is not well managed. Thus, the strategy to tarnish the image of Datin Seri Rosmah is a very stupid strategy. This only shows that BN has been working hard that PR has no issue to play that they went to the extend of creating issues which is insignificant when it comes to facing the coming election.
Yesterday, about 1,000 opposition supporters who hides under the name of a few NGOs proxy PR joined Himpunan Hijau Pengerang to show their objection on the development of Refinery and Petrochemical Integrated Development (RAPID) in Pengerang, Johor. A few opposition leaders were also seen at the rally, they include PAS's Vice President Salahuddin Ayub, PAS's Committee Member Mazlan Aliman, Johor's DAP Chairman Dr Boo Cheng Hau, Comittee Member of Pemandu Bersih 2.0 Wong Chin Huat and Hishammuddin Rais. Looking at the names, we could see that their objection runs on a political motive. Most of the participants were found to be Chinese DAP which came from around the country, some were PKR Chinese and PAS supporters and only a few locals. And as usual, Unit Amal PAS became their front line soldiers for security without understanding that they are actually fighting for the DAP Chinese masters. Say if the RAPID project were to be transferred to Penang which is owned by DAP, do believe that such protest would never happen because the project simply brings a lot of benefit to locals and it could provide huge impact to the development of the state and this country. But since this RAPID project is being developed in Johor which is UMNO and BN's stronghold, and PR has been dreaming to get Johor, so this project is then said that it would cause negative impact towards the nature and its surroundings. Besides that, PAS's leader, Salahuddin Ayub said,"PR clearly do not reject any development projects". He even said that PR would accept this projects (RAPID) if it is developed in Kerteh and Paka, Terengganu. The statement clearly clashes with what the whole Perhimpunan Hijau Pengerang thinks where they feel that the project would endanger the surrounding area, the life of its locals and that it would jeopardize the income of fishermen. The fact is, the matter of acquisition of land has never become any issue for locals because they would get compensation and at the same time they would get 0.8 hectares of land replacement. Even locals who are involved were given land for their houses at 6,000 square feet and that they were given subsidy for new houses between RM85,000 until RM140,000 per unit. Their new residency is even only 15 kilometer away from their original place. They actually have a different story behind this objection, which was almost as same as Lynas which occurred due to rumor spread by Chinese from DAP and PKR after getting 'bonuses' from rare earth companies from China, even i Pengerang, foreign entities play the same role as well. The protest actually came from a few locals who became proxy of land owners from Singapore who reject the whole idea. The name for most land and houses' owners at Pengerang are Malays, but it is actually proxy to the real owners in Singapore. When the RAPID project begins, it would give huge impact towards Singaporeans as they would not get any land compensation. Instead, they would only receive cash compensation. It is clear that negative stories regarding RAPID is just to cover the real truth. The very same project has been around for ages in Kerteh Terengganu, Gebeng Kuantan, Pahang and even Jurong in Singapura and it is still yet to be proven to be hazardous to locals. The RAPID project would provide huge impact towards Johor's economy and it would even benefit the country. With more than 50,000 job opportunities to be offered, it would be a huge benefit to its locals.
Its time for Penang Depty Chief Minister 1 Mansor Othman to review his position in the state government and the party PKR which he thinks, otherwise he would have left it long ago, is right behind him 100 percent on his issue with boss Lim Guan Eng. Mansor has, in his mind right now, think that big brother Anwar Ibrahim would stand by his side against Guan Eng and his PKR members in Penang would do the same. However, since the case began some two months ago, Mansor seems to be alone – Anwar never said a word and his PKR members are as quiet as the mice being watched by big cats. But until today, at a time when he is put in a corner and thinking how to get out of the situation, no one from PKR and also Anwar have come out to defend him The Malays in PKR and he himself knew it was one of the Chinese members who attended the meeting that had leaked the video recording of the episode and this has been proven through logic, while investigation is current being conducted. While this is going on, Mansor knows that Guan Eng no longer trust him, no longer feel comfortable to talk to him, no longer want to confide confidential party matters with him. Mansor knows that in Guan Eng's eyes, he is no more higher than another Malay, just a normal party member who would say something infront and another thing at the back. Probably Guan Eng may likened him like Anwar, no one knows but one thing for sure, DAP no longer trust Mansor, as reflected in Karpal Singh's demand for Mansor to come out clean – in other words…tell the truth. Mansor is now under pressure and nobody from PKR will help him…not even his big brother Anwar…he has to fight on his own stead, on his own battle and his own survival. Of course right now he thinks he is surviving but in reality he is merely existing without the dignity of a leader, existing in name as Deputy Chief Minister but not trusted by his boss Guan Eng, not trusted by his own PKR members particularly the Chinese and considered coward by his own PKR mebers who are Malays. His position is no more than just a figure head without any dignity and credibility. So it is best that he review his position in PKR and in the state government. He should think of his self dignity as a person, an intellect and as a politician. He should now talk to his former PKR friends like Zahrain and seek the latter's advise…he has nothing to lose by doing so because if he stays, he has so much to lose including his dignity.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pakatan Rakyat is now wooing the women voters, promising savings and child care allowances of RM1,000 monthly, amounting to some RM3 billion a year of tax payers' money.
Another promise, this time using the soft-motherly approach of Wan Azizah Ismail, the wife of PKR de facto chief Anwar Ibrahim.
PKR is desperate…Anwar's word is no longer trusted and believed by the people except the few that idolised him…other PKR leaders words are taken by the people as just empty talks in coffee shops.
Their promises are taken as just dreams of small children who loved to live in make believe world, the world like in the films where everything is rosy and beautiful, where they can get what they want.
Anwar and the rest of PKR leaders love to build this dreams and calling on the people to believe in them and their dreams which until today, majority who voted for them are disassociating themselves and distancing themselves after knowing they have taken for 'a ride to wonderland, not real world.'
So when voters do not trust them anymore, they use Wan Azizah to tell about their dreams because they thin voters would believe her more than them…they got no more credibility.
Imagine the desperationn PR is in right now to the extent that they are willing to use the taxpayers money for this purpose just to attract the women's votes.
Women comprise half the total voters of some 14 million and PR is trying hard to pitch them, given the situation they are in where PKR itself is losing more than half of their supporters and sympathisers.
PKR has lost much ground compared to its partners PAS and DAP and this worries Anwar who always believe he is needed and wanted by Malaysians, not inlcuding foreign powers who use him as a stooge.
For Anwar, as it stands right now, losing influence among majority Malaysians would mean he loses the trust of the foreign powers and thus, he is no longer needed, he is considered as a spent force.
Fear of such scenario made him uses Wan Azizah, after all Anwar has no qualms of using anybody to achieve his goal, he has no guilt feelings, the kind of man that foreign powers need and want.
Now Wan Azizah sells her dream, it is Anwar's dream just for the purpose to win votes. How they would pacify the tax payers is another matter because in the first place, can they fulfill this dream?
Wan Azizah is the only leader in PKR that does not have enemies and that is why Anwar now uses her now, really and truly desperate act.
Stand up and fight, that's the call made by BN chairman who is Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak at the opening of Gerakan's assembly last week.
The call was appropriate and timely given the general election is around the corner and all preparations are almost ready…except of course…the component parties in BN.
For the oppositions, election preparation started immediately after the 2008 general election…well…they have nothing else to do becaquse they are not the government and in states they won, they are still not governing instead busy loooking for faults of previous BN government and leaders.
So for the oppositions, governing is consider 'alien' to them and fulfilling their election pledges is something they have not thought of as they feel they do not owe the voters anything but the voters owe them a lot – most important allegiance.
Based on that, they have no qualms or guilt feelings towards the voters and their job is to find as many faults with the previosu administration and higlight them in every ways they can think of.
Their strategy is simple – give BN hell and implant in the voters' minds BN did not do a good job and they are there to rescue – so fulfilling promises and pledges have to wait until they have done all the so-call cleaning up.
Since after the 2008 general election, most of the component parties in BN faced an inferiority complex or rather felt very down and ashamed of themselves to the extent they did not want to appear confident nor want to hit back at all the onslaughts from the oppositions.
Even some leaders of these component parties were thinking of 'jumping ship' or quiting. Their spirit were down and they did not know what to do, particularly Gerakan as the party was practically 'wiped out'.
Najib took the lead in 2009 when he took over the BN helm and has been fighting all alone to bring back the dignity and credibility back – fighting the political war alone – as leaders of the component parties were still contemplating whether or not to go along.
After two years of fighting alone, showing the way to other component parties leaders on how to fight back, MCA and MIC began to appear, putting out their heads and began to open their eyes, flex their muscles and now they stand right behind Najib fighting the 'war.'
So when Najib called on component parties leaders to stand up and fight, it is about time that these leaders and their parties are in good shape to go to the battle field.
Gerakan especially must wake up and fight to the end as Penang was lost mainly due to the party's weaknesses rather than BN because Umno still stood with most of the state seats.
Thus, now is the time for Gerakan and MCA to fight 'tooth and nail' as Najib has shown the way how to fight, how to win, because winning is not just sitting in an air-cond room and do charting on the table.
Winning is about going down to the grassroots and meeting them, winning is about rebutting the oppositions' manipulations using the same method they used, winning is about not being shameful to say out loud that they are not wrong but the oppositions have been manipulating the facts that made BN seems wrong.
So the battle begins with Najib's call for standing up and fighting back, not running behind and hiding in the shell.
Hari ini adalah hari pembuangan undi untuk pilihan raya kampus di Universiti Islam Antarabangsa, UIA. IPTA yang terakhir membuat pengundian selepas 19 IPTA lain menamatkannya pada 25 September yang lepas.
Seramai 35 calon akan bertanding di Gombak merebut 18 kerusi manakala 13 kerusi di Kampus Kuantan yang akan direbut oleh 23 calon. Tiga calon sudah menang tanpa bertanding. Perebutan di UIA melibatkan tiga pihak iaitu pihak Aspirasi Mahasiswa, We Unite for Islam, WUFI dan calon-calon BEBAS.
Keputusan pilihan raya kampus di UIA tidak banyak mengubah kedudukan Aspirasi Mahasiswa di 20 IPTA lain yang sama mereka sudah menguasai 18 IPTA berbanding 1 yang dimenangi oleh kumpulan mahasiswa pro pembangkang. Hari ini, mahasiswa UIA akan membuat pilihan yang terbaik untuk masa depan mereka.
Ahli parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin membidas Pakatan Rakyat yang didakwanya telah menciplak sebuah projek BN di Sabah dan Sarawak.
Ketika membahaskan bajet di Dewan Rakyat semalam, Khairy berkata rancangan untuk membina lebuhraya Pan-Borneo dalam bajet alternatif Pakatan sebenarnya adalah sebenar polisi BN.
Katanya, idea membina Lebuh raya Pan-Borneo diciplak, sambil menegaskan bahawa Pakatan juga sedar sebahagian lebuh raya itu kini dalam pembinaan.
Khairy menegaskan demikian sebagai menjawab hujah Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang berulang kali mendakwa Sabah dan Sarawak dipinggirkan dalam Bajet 2013.
Anwar juga menyebut tentang Deklarasi Kuching - satu komitmen Pakatan untuk mendukung janji-janji kepada Sabah dan Sarawak sewaktu pembentukan Malaysia - dan mengulangi bajet Pakatan untuk menaikkan royalti minyak kepada kedua-dua negeri itu dari 5 hingga 20 peratus.
Khairy turut membidas gesaan Anwar supaya individu yang berlainan memegang jawatan perdana menteri dan menerajui kementerian kewangan.
Kalau nak kira benda ini kecil punya hal dan tidak perlu dijadikan isu langsung.Namun pembangkang tetap pembangkang.Siapa sangka mereka cukup sensitif pasal 'darjat'.
Kalau nak kira benda ini kecil punya hal dan tidak perlu dijadikan isu langsung.Namun pembangkang tetap pembangkang.Siapa sangka mereka cukup sensitif pasal 'darjat'.
Maka hari pertama perbahasan Bajet 2013 di Dewan Rakyat,Isnin sudah 'meletup'.
Ini gara-gara kemarahan beberapa ahli parlimen pembangkang yang tidak puashati keputusan Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia memberikan Khairy Jamaluddin Abu Bakar masa berbahas selama dua jam yakni sama masa diperuntukkan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ahli Parlimen PKR Subang dan Batu, R.Sivarasa dan Tian Chua mempertikai keputusan Pandikar Amin kerana dakwa mereka, tidak patut Khairy, ahli parlimen Rembau disamakan taraf dengan Ketua Pembangkang tersebut.
Kekecohan tercetus kira-kira jam 3 petang sebaik sahaja Anwar selesai membahaskan sebagai pembahas pertama bajet itu yang dibentang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, Jumaat lalu.
Terdahulu, sebagai Ketua Pembangkang, Anwar diberikan masa dua jam berbahas.
Pandikar Amin memberi laluan kepada Khairy yang mewakili Kelab Penyokong Kerajaan (BNBBC) berbahas.
Katanya, Khairy diberikan masa sama dengan Anwar.
Tindakan itu sekaligus mengundang rasa marah dan tidak puashati beberapa ahli parlimen pembangkang terutama Sivarasa dan Tian Chua lantas mereka terus berdiri mempertikai keputusan Speaker sekaligus menganggu Khairy yang mahu memulakan perbahasannya.
Pada satu ketika, Pandikar Amin mengetuk tukul ke meja beberapa kali meminta Sivarasa berhenti mempertikai keputusannya membenarkan Khairy berbahas sama masa dengan Anwar.
Dalam penjelasannya, beliau berkata, penyokong kerajaan berhak berbahas dan tidak semestinya Ketua Pembangkang berbahas (dua jam), penyokong kerajaan seperti itu juga panjangnya (masa).
Katanya, tidak salah beliau membuat perbandingan itu dengan memberikan penyokong kerajaan sama masa seperti diberikan kepada Ketua Pembangkang.
Sivarasa yang masih tidak puashati terus berdiri berhujah menyatakan tidak puashati kerana Pandikar Amin menyamakan taraf Ketua Pembangkang dengan ahli parlimen biasa.
"Mana ada amalan di parlimen lain, mereka samakan status Ketua Pembangkang dengan ahli parlimen lain," katanya.
Mendengar hujah pemimpin PKR itu yang enggan memetahui arahan supaya duduk, Speaker semakin angin.
"Tak apa..tak apa, sebab yang behormat terlampau bijaksana, terpaksa saya dengar...teruskan...teruskan!," katanya sinis.
Sivarasa terus 'membebel' hingga memaksa ahli parlimen BN Sri Gading Mohamad Aziz bangun dan meminta Pandikar Amin jangan melayan karenah pembangkang.
Melihat keadaan tidak terkawal, Pandikar Amin mengetuk tukul ke meja berkali-kali dan meminta beberapa ahli parlimen yang bangun bertegang leher isu itu 'duduk'.
"Duduk Yang Behormat Subang..duduk dulu Yang Behormat ," tegasnya beberapa kali menyebabkan Sivarasa dan Mohamad duduk.
"Ahli-ahli yang behormat, bilangan sebelah kerajaan ramai dan bukan semua dapat bercakap. Daripada mula saya jadi speaker Dewan Rakyat, saya cuba bersikap adil. Belum pernah dibuat, selepas kerajaan... pembangkang, kerajaan... pembangkang (bergilir berbahas). " "Kalau pun ada saya cakap Rembau (Khairy) ada sama masa (dengan Anwar), ianya benda yang kecil dan remeh temeh. Saya dah beri laluan seluas mungkin. Kalau sudah beri betis, jangan nak peha, kalau kena peha, jangan nak pijak kepala," kata Pandikar Amin menyelar sikap Sivarasa yang tidak mematuhi arahan duduk.
"Sila Rembau. Kita sudah bazirkan masa," katanya meminta Khairy meneruskan perbahasan setelah kekecohan selama 10 minit gara-gara Anwar disamakan dengan Ketua Pemuda UMNO itu.
Khairy antara lain dalam perbahasan membidas Anwar yang dalam perbahasannya 'angkut bakul sendiri' memuji kononnya kerajaan Selangor, Pulau Pinang dan Kedah lebih baik dalam urus tadbir ekonomi hingga dapat rrzab yang banyak berbanding kerajaan Pusat Barisan Nasional.
"Apa guna dabik dada kata rezab tinggi tetapi tidak dapat tunai janji," sindis beliau merujuk kegagalan kerajaan PKR Selangor dan kerajaan DAP Pulau Pinang menunaikan janji ketika kempen PRU ke 12 dahulu.
Tambahnya lagi, kerajaan Pusat masih membantu Kedah, Pulau Pinang, Kelantan dan Selangor kerana itu tanggungjawab dan tidak mahu rakyat negeri terbabit ketinggalan pembangunan.
Beberapa ahli parlimen pembangkang antaranya Datuk Mahfuz Omar, Khalid Samad, Dr Hatta Ramli bergilir bangun mencelah menganggu ucapan Khairy terutama selepas beliau menangkis hujah Anwar berdasar fakta dan angka.
Pada satu ketika, ahli parlimen Bebas Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali bangun mencelah dan berkata, " Dia orang (pembangkang) pedih dengar angka disebut-sebut,".
Apapun, perbahasan Khairy nyata lebih menarik berbanding ucapan Anwar selama dua jam yang 'kosong' melainkan menghentam Bajet 2013 yang dibentang Najib.
Hanya ahli parlimen Pasir Salak Datuk Tajuddin Abdul Rahman dan ahli parlimen Kota Belud Datuk Abdul Rahman Dahlan bangun 'melayan' Anwar manakala ahli parlimen lain 'malas' hendak melayan Ketua Pembangkang itu.
Ini yang dikatakan membuatkan Anwar kurang steam dan mati akal.- OLEH ROSLAN BIAN
Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin menolak dakwaan bahawa kerajaan pimpinan Barisan Nasional (BN) menzalimi mana-mana pihak atau negeri yang ditadbir pakatan pembangkang.
Ia sebagai respons kepada dakwaan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang membangkitkan isu kononnya kerajaan persekutuan menzalimi negeri-negeri berkenaan daripada segi bantuan kewangan.
"Kerajaan BN tidak menzalimi atau menghukum mana-mana pihak. Ketua Pembangkang (Anwar) kata kena rujuk Kementerian Kewangan. Saya sudah jumpa kementerian terbabit dan minta statistik," kata Khairy yang juga Anggota Parlimen Rembau ketika sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2013 yang bermula di Dewan Rakyat hari ini.
Beliau menguatkan hujahnya dengan memberi contoh jumlah kutipan cukai kerajaan pusat yang diperoleh dari Kelantan pada 2008 adalah RM249 juta.
"Kalau ikut semangat federalisme, sepatutnya kerajaan pusat belanjakan sekurangnya-kurangnya RM249 juta dengan apa yang disumbangkan rakyat Kelantan kepada tabung yang disatukan di peringkat persekutuan. Tapi perbelanjaan kerajaan pusat (kepada Kelantan) RM4.3 bilion.
"Kedah pula, kutipan cukai kerajaan persekutuan pada 2008 ialah RM1 bilion. Tapi yang dibelanjakan (kerajaan pusat kepada Kedah), oleh kerana Kedah di bawah pembangkang dan tidak pilih BN, kita belanjakan hampir RM6 bilion.
"Macam mana hendak kata kita zalim? Itu Kedah dan Kelantan. Kita faham sebab negeri berkenaan memerlukan perbelanjaan," katanya.
Bagi Selangor pula, beliau berkata untuk tempoh sama, kutipan cukai adalah RM13 bilion namun perbelanjaan kerajaan pusat kepada negeri itu mencecah RM14.5 bilion.
Jelasnya, bagi Pulau Pinang, cukai yang diperoleh adalah RM16.7 bilion manakala perbelanjaan kerajaan pusat untuk negeri itu mencecah RM20.4 bilion termasuk peruntukan membina lapangan terbang baharu dan jambatan.
"Tadi, dengar Ketua Pembangkang kata rezab Selangor meningkat tetapi masalahnya kerajaan persekutuan mengeluarkan berbilion ringgit kerana banyak perkara tidak dapat diselesaikan kerajaan negeri itu.
"Dia (Anwar) bangga rezab Selangor naik tetapi apa guna naik kalau (urusan) sampah pun tidak boleh kutip?" kata Khairy.
Ulasan Khairy itu membuatkan beberapa anggota parlimen pembangkang 'panas telinga' dan cuba mengalih perhatian sambil meminta Khairy membuat perbandingan dengan negeri-negeri lain.
Hamim Samuri (BN-Ledang) mempertahan Khairy, sambil menegaskan jawapan yang diberikan bertepatan dengan dakwaan Anwar.
"Angka-angka yang disebut Anggota Parlimen Rembau datang daripada pegawai-pegawai Kementerian Kewangan. Kata (kerajaan BN) zalimi negeri-negeri pembangkang. Itu tajuknya (fokus). Saya juga rujuk Kementerian Kewangan dan ia betul. Maknanya, mereka (pembangkang) menghina pegawai-pegawai Kementerian Kewangan," katanya.
Khairy turut menyentuh janji-janji pembangkang yang gagal dilaksanakan khususnya di Selangor, termasuk janji memberikan elaun khas kepada wanita tidak bekerja.
"Masalahnya ada yang kata manifesto (pilihan raya) bukan janji. Kita masih lagi membiayai dan membantu rakyat di negeri-negeri pembangkang kerana kerajaan BN bertanggungjawab dan tidak mahu rakyat ketinggalan disebabkan pemerintahan pembangkang," kata Khairy.
Hari pertama sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2013 itu hampir mencetuskan kekecohan apabila anggota parlimen pembangkang mempertikai tindakan Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia mengehadkan masa perbahasan bagi Ketua Pembangkang.
Bagaimanapun, Pandikar Amin menolak dakwaan itu dengan berkata beliau selama ini telah berlaku adil kepada kedua-dua pihak yang diberi peruntukan masa bersesuaian untuk berhujah.
"Bilangan sebelah kerajaan ramai dan bukan semua dapat bercakap. Itupun telah saya seimbangkan. Sejak mula saya jadi speaker, saya cuba sebaik mungkin untuk beri peluang kepada kerajaan dan pembangkang.
"Saya terlampau beri laluan yang seluasnya kepada semua. Janganlah saya beri betis, minta pula paha...bila beri paha janganlah hendak pijak kepala," tegas beliau. - Bernama
Ahli Parlimen Dungun, Datuk Matulidi Jusoh menyifatkan Bajet 2013 yang dibentangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak 28 September lalu sebagai Bajet yang memberikan kepentingan besar kepada seluruh rakyat Malaysia, dalam semua kategori.
Ujarnya, bajet ini juga merupakan bajet yang memberansangkan kepada semua pihak, ertinya rakyat di semua peringkat mendapat nikmat hasil daripada usaha gigih Barisan Nasional (BN) selama ini.
"Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) sekali lagi akan diberikan kepada rakyat yang berpendapatan RM3000 ke bawah, juga kepada orang muda (orang bujang).
Ia juga merupakan bukti sokongan kerajaan, kecaknaan kerajaan kepada rakyat, hasil dari peningkatan ekonomi kita, pendapatan negara bertambah, inilah satu-satunya perjuangan kerajaan untuk rakyat di seluruh negara," ujarnya ketika di temui di Lobi Dewan Rakyat di sini hari ini.
Tambahnya, kalau dibandingkan dengan Bajet Pakatan Pembangkang yang dibentangkan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim dua hari sebelum pembentangan Bajet Kerajaan, bajet pakatan ini hanyalah sebuah bajet impian yang belum tentu dapat direalisasikan berbanding bajet yang diumumkan kerajaan BN yang telah terbukti meletakkan kepentingan rakyat sebagai kepentingan utama selama ini.
"Bajet mereka (Pakatan) hanya sekadar janji sahaja berbanding janji kerajaan kerana apa yang penting janji ditepati. Hakikatnya, pembangkang tentunya gelisah kerana rata-rata rakyat menerima dan gembira dengan bajet yang dibentangkan Perdana Menteri.
"Sebab itu mereka menyifatkan bajet yang dibentangkan itu sebagai gula-gula. Kalau bajet yang dibentang kerajaan itu gula-gula atau bajet pilihanraya, bajet mereka apa pula?," ujarnya.
Sememangnya sudah menjadi sikap pembangkang yang tidak pernah melihat secara positif tindakan kerajaan sebaliknya ia dipandang buruk dan tidak baik di mata mereka yang dilihat semakin gila kuasa.
Tidak lama dahulu blog-blog pro-kerajaan ada mendedahkan strategi pilihanraya Pakatan Rakyat yang dibocorkan oleh sumber dalaman parti tersebut. Jika ada pembaca yang masih ingat, antara strategi utama PR menjelang pilihanraya ialah menyerang Datin Seri Rosmah Mansor dengan menggambarkan beliau sebagai boros, sombong dan buruk tingkahlaku.
Dan nampaknya, walaupun strategi tersebut telah pun bocor, PR tetap menggunapakainya kerana ketandusan isu yang 'valid' untuk menyerang kerajaan. Maka, Datin Seri Rosmah pun dijadikan isu utama oleh media-media pembangkang walaupun sebenarnya tiada isu.
Baru-baru ini akhbar Suara Keadilan sekali lagi mengitar semula pembohongan kononnya Datin Seri Rosmah membeli-belah lagi dengan menggunakan wang rakyat. Tidak serik apabila terkantoi dengan tuduhan cincin RM24 juta yang sebenarnya dibawa ke Malaysia untuk pameran, kini PR menurunkan pula harga penipuan kepada RM2.5 juta bagi sebuah jam tangan Datin Seri Rosmah dan RM500,000 bagi sepasang subang beliau, seperti yang tertera dengan tulisan besar di muka belakang Suara Keadilan.
Yang peliknya, di muka 31 akhbar tersebut faktanya terbalik pula di mana ia menyebut, "Rosmah dilapor memakai subang bernilai RM2.5 juta dan jam tangannya dianggar bernilai antara RM350,000 hingga RM500,000."
Lebih pelik lagi apabila di dalam media alternatif PR, hanya jam tangan yang dipertikai iaitu berharga RM350,000 dan kisah mengenai subang tidak pula digembar-gemburkan.
Kecelaruan fakta ini saja sudah cukup menunjukkan bahawa kisah ini sengaja diada-adakan mengikut 'sedap rasa' si penulis.
Entah kenapa kisah mengenai subang kurang dimainkan berbanding jam. Mungkinkah kerana menyedari bahawa kisah mengenai subang akan menyebabkan mereka terkantoi lagi sekali?
Jika takut kisah subang terkantoi kerana ia tidak benar, maka kisah mengenai jam juga sama kerana Datin Seri Rosmah tidak pernah berbelanja sedemikian besar hanya untuk sebuah jam. Tetapi beliau ada mengakui ada menerima hadiah jam tangan mewah dari pihak tertentu dalam salah satu lawatan beliau ke luar negara, sepertimana kelaziman seorang VIP.
Ini tidak seharusnya menjadi isu kerana seorang bekas banduan seperti Anwar Ibrahim juga pernah mengakui menerima hadiah jam tangan Omega dari pihak tertentu.
Desakan PR agar Datin Seri Rosmah mengisytihar harta amatlah melucukan kerana pemimpin PR sendiri enggan mengisytihar harta walaupun diselubungi persoalan dari rakyat tentang dari mana datangnya kereta Ferrari Azmin Ali atau wang untuk Anwar dan keluarga keluar negara beribu-ribu kali setahun?
Jika setiap perbelanjaan Datin Seri Rosmah dikatakan ditanggung oleh kerajaan atau rakyat maka bagaimana pula dengan perbelanjaan pemimpin PR tersebut? Apakah mereka selama ini bermewah atas wang kerajaan atau rakyat Selangor? Atau wang Soros? atau wang Yahudi?
Tidak seperti perbelanjaan rasmi Datin Seri Rosmah yang terikat kepada peraturan dan kelulusan kabinet, perbelanjaan pemimpin PR tidak terikat kepada apa-apa peraturan atau kelulusan. Oleh itu, adalah mustahil bagi Datin Seri Rosmah untuk 'mencekau' wang kerajaan atau wang rakyat untuk perbelanjaan peribadi, tetapi sebaliknya pemimpin PR tidak mustahil berbuat demikian.
Malah, PR juga tidak pernah menyembunyikannya dan langsung tidak merasa bersalah menggunakan wang rakyat Selangor untuk membayar kos guaman pemimpin mereka yang bersifat peribadi. Untuk ini, kita tidak pasti apa yang tertulis di dalam laporan audit kerajaan Selangor bagi kos guaman peribadi tersebut, tetapi yang pastinya ia telah diumumkan sendiri oleh Menteri Besar.
Dengan itu, tidak usahlah PR terus cuba memburuk-burukkan Datin Seri Rosmah dengan cuba menyamakan beliau dengan Imelda Marcos atau mana-mana isteri Ketua Negara yang boros. Sesungguhnya, BN mengurustadbir kewangan negara dengan professional dan tiada sesiapa dari mana-mana pemimpin kerajaan termasuk Perdana Menteri dan isteri yang boleh menggunapakai wang negara sesuka hati.
BN tidak pernah mengurustadbir negara cara PR iaitu mencampuradukkan peribadi, politik dan kerajaan negeri. Buktinya, ekonomi negara berada dalam keadaan kukuh dan berkembang dengan selesa. Tidak mungkin rekod ekonomi negara ini begitu baik jika benar kewangan negara tidak diurus dengan baik.
Justeru, strategi memburukkan Datin Seri Rosmah sebagai boros dan menghabiskan wang rakyat adalah strategi bodoh. Strategi ini hanya menyerlahkan betapa BN telah berkhidmat dengan cemerlang sehinggakan PR ketandusan isu untuk menyerang dan terpaksa merekacipta isu yang tidak signifikan bagi menghadapi pilihanraya.
Alahai Datuk Najib nie, naperlah dia sindir-sindir bekas Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Datuk Seri Anwar Ibrahim masa sesi pembentangan Bajet 2013 yang lalu.
Kesian kat Anwar. Terkebil-kebil dia kena sindir macam tu.
Kesianlah kat dier, selama ini dia pernah bentang bajet nie… sebab tu dia terlalu kepingin sangat nak membentang bajet lagi sehinggakan mendahului 2 hari membentang bajet fantasi Pakatan Rakyat sebelum Najib selaku Menteri Kewangan membentangkan bajet realistik untuk membantu usaha meringankan beban rakyat.
Tengoklah 2-3 minggu nie, mesti bekas orang no 2dalam kerajaan ini akan meroyan ke seluruh negara samaada menaiki Bas Khalid Gagap ataupun jet peribadinya untuk menghentam bajet Kerajaan Persekutuan…..
Tak habis-habis puak-puak pembangkang nie … Tak puas hati degan kejayaan kerajaan memacu negara selama 55 tahun, maka segala slogan kerajaan dijadikan barang permainan oleh puak-puak nie …
Dan seperti biasa, nielah tahap pemikiran puak pembangkang, yang dah terbiasa dengan permainan seks pemimpin ulungnya, Anwar Ibrahim.
Nak salahkan penyokong-penyokong mereka pun tak boleh juga, sebab ketuanya memang kaki menyondol depan dan belakang …..
Cuba korang tengok LOGO di atas…. Apa yang dapat korang perhatikan….
Bajet yang dibentangkan oleh Dato' Seri Najib nampaknya cukup ampuh sehingga menyebabkan Pakatan Rakyat terpaksa terus memperkatakannya semata-mata untuk mencari kelemahan dan menimbulkan keraguan. PR juga harus terus mempertikaikan Bajet tersebut bagi mengalih pandangan rakyat daripada Bajet tong kosong yang dibentangkan mereka.
Secara amnya, jumlah peruntukan antara kedua-dua Bajet tidaklah banyak berbeza. Yang membezakan kedua-duanya ialah pertama, ruang lingkup atau skop golongan rakyat yang mendapat manfaat di mana Bajet BN merangkumi semua golongan dari OKU hinggalah kepada korporat tetapi Bajet PR hanya melibatkan rakyat secara umum.
Keduanya ialah perancangan BN jelas mengambil kira kesan dalam jangka masa panjang tetapi PR hanya fokus kepada kesan segera.
Ketiganya, Bajet BN adalah menjurus kepada kesejahteraan rakyat dan kemajuan negara tetapi PR hanya menumpukan kepada faedah langsung kepada rakyat tanpa memikirkan kesannya kepada ekonomi negara.
Keempat, Bajet BN adalah selari dan tidak pernah tergelincir dari corak dan jatidiri negara yang berlandaskan dasar-dasar ekonomi sedia tetapi Bajet PR kelihatan cenderung untuk mencabar dasar-dasar negara, malah tidak begitu konsisten dengan Buku Jingga mereka sendiri.
Antaranya, penghapusan duti eksais kenderaan sebanyak 20%, pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN.
Menurut laman Suara PR, alasan ia tidak selari dengan Buku Jingga ialah kerana kesemua insentif tersebut bersifat jangka panjang sedangkan Buku Jingga adalah janji 100 hari pertama Pakatan Rakyat jika diberi kuasa untuk memerintah negara.
Malah, laman tersebut juga mengakui bahawa penghapusan PTPTN tidak akan berlaku dalam sekelip mata tetapi mengambil masa 2 tahun, begitu juga dengan penghapusan tol di mana yang dijanjikan di dalam Buku Jingga bukanlah penghapusan segera tetapi 'tindakan segera (dalam masa 100 hari) untuk mengarahkan Khazanah Berhad, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan lain-lain badan milik kerajaan yang memiliki konsesi lebuhraya untuk menyempurnakan ambil alih aset lebuhraya oleh kerajaaan dengan tujuan menghapuskan tol'.
Jawapan yang diberi oleh PR mengenai percanggahan Bajet Alternatif dengan Buku Jingga menunjukkan yang mereka sememangnya berniat untuk mengelirukan rakyat.
Bagi menutup mata rakyat dari menyedari putar-belit mereka, PR mewar-warkan bahawa Bajet yang dibentangkan mereka akan membolehkan rakyat memiliki pendapatan boleh diguna pakai tambahan sebanyak RM930 setiap bulan iaitu dari penjimatan harga kereta yang lebih rendah iaitu sebanyak RM70, penjimatan daripada penghapusan tol (RM50), penghapusan pinjaman bagi peminjam PTPTN yang layak (RM200), elaun pengajaran khas yang dijanjikan dalam Buku Jingga (RM500), sumbangan kerajaan ke dalam Caruman Wanita Nasional (RM50) dan penjimatan daripada harga makanan dan barangan susulan kos minyak dan pengangkutan (RM60).
Kita percaya, bukan semua rakyat Malaysia buta ekonomi seperti Anwar Ibrahim yang hanya berkelulusan Pengajian Melayu dengan gred cukup-cukup makan. Dan kita pasti, hujah penjimatan RM930 ini tidak mampu memperdaya rakyat yang benar-benar bijak.
Bukan semua rakyat terlibat dengan pinjaman PTPTN, dan bukan semua rakyat bekerja sebagai guru yang akan mendapat elaun RM500 sebulan serta bukan semua rakyat perlu melalui jalan bertol, melainkan mereka yang tinggal di bandar besar. Sedangkan majoriti rakyat berada di kampung-kampung dan bandar-bandar kecil. Oleh itu, bagaimanakah nilai penjimatan RM930 itu bagi diri mereka-mereka ini?
Selain itu, penjimatan harga kereta sebanyak RM70 tidak akan membawa banyak perbezaan. Manakala penurunan harga minyak dan makanan adalah bergantung kepada harga pasaran dunia dan bukan seratus-peratus di tangan kerajaan PR.
Namun, katakanlah kerajaan PR masih mampu menunaikan semua janji ini, rakyat mungkin boleh bergembira, tetapi hanya untuk sekejap cuma. Ini kerana pendidikan percuma, penghapusan PTPTN dan tol, penurunan harga minyak dan barangan serta duti eksais kenderaan bakal meletakkan negara dalam keadaan krisis dalam masa hanya beberapa tahun dari perlaksanaannya.
Pendidikan percuma serta penghapusan tol dan PTPTN bermakna kos akan ditanggung oleh kerajaan, sekali gus menjejaskan peruntukan untuk bantuan dan program lain yang lebih memberi manfaat kepada rakyat. Selain menyumbang kepada masalah lain iaitu kualiti pelajar yang menurun lalu membawa kepada masalah sosial yang bertambah. Begitu juga dengan kualiti penyelenggaraan lebuhraya juga tidak mustahil akan mengalami nasib yang sama.
Manakala penghapusan duti eksais kenderaan sebanyak 20% pula akan menyebabkan industri kereta terpaksa menanggung harga barangan yang lebih tinggi untuk terus beroperasi serta mampu membunuh industri automobil nasional dalam jangka masa panjang. Ini pastinya satu kerugian yang besar untuk negara dan juga rakyat termasuk vendor-vendor yang terlibat dalam industri ini.
Begitu juga dengan perancangan PR untuk memecahkan monopoli dalam perniagaan yang mana mendedahkan GLC kepada pemilikan asing selain 'menjerut' peluang kaum bumiputera untuk sama-sama duduk di bangku korporat.
Dari semua ini, kelihatan jelas bahawa PR menganggap rakyat semua adalah bodoh-bodoh belaka dan tidak mampu mengupas dan meneliti kesan jangka panjang dari Bajet yang dibentangkan mereka.
Hakikatnya, rakyat dapat melihat dengan jelas bahawa PR tidak berpandangan jauh dalam merancang Bajet kerana Bajet Alternatif PR adalah sebenarnya Bajet Pilihanraya. Oleh itu, segala-galanya difikir dan dibentangkan untuk menang pilihanraya bukan untuk kesejahteraan rakyat dan negara. - Haprak-Daily
"Saya melihat ada usaha yang terancang anasir-anasir yang tertentu untuk melemahkan Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) yang aktif membongkar rasuah, salahguna kuasa dan penyelewengan di negeri Selangor" , ujar Hamidzun Khairuddin, Presiden Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS)
Terbaru jelas beliau ada sebuah blog (yang sudah menarik balik berita fitnah ini) dan portal media serta portal media kerajaan PKR Selangor menyebarkan khabar kononnya firma Guamannya terlibat dengan kes salah guna kuasa dan pecah amanah.
"Saya perlu menegaskan bahawa berita itu merupakan fitnah, tohmah dan mehnah yang berniat jahat (mala fide) yang dirancang oleh agen-agen PKR yang cuba untuk mempertikaikan kredibiliti saya selaku Presiden GAPS.
"Saya juga ingin menegaskan bahawa kedua-dua kes yang dikhabarkan melibatkan PKNS ini telah firma Guaman saya selesaikan dengan baik dan sempurna dengan penyelesaian sepenuhnya menurut terma-terma dan amalan biasa bidang perundangan," ujarnya dalam satu kenyataan kepada media hari ini.
Tambahnya, yang sedemikian tidak timbul soal salahguna kuasa dan pecah amanah seperti yang difitnah dan ditohmahkan oleh agen-agen PKR ini.
Beliau amat kesal kerana maklumat korporat seperti ini dibocorkan oleh orang-orang tertentu dalam PKNS kepada pihak media.
Tegas beliau lagi tentunya mereka berniat jahat dengan misi politik mahu menakut-nakutkannya agar tunduk dan patuh serta membiarkan setiap rasuah, penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan di negeri Selangor terus bermaharaja lela.
"Saya telah mengarahkan sahabat peguam saya untuk mengkaji segala sudut bagi memastikan kebenaran dan keadilan dapat ditegakkan. Saman malu akan peguam saya failkan kepada semua pihak yang terlibat samada PKNS, blog yang berkenaan, akaun facebook yang berkenaan dan portal media berkenaan yang cuba memalukan dan merendahkan kredibiliti saya di mata masyarakat.
"Saya mempersoalkan professionalisme pentadbiran PKNS yang diketuai oleh Othman Omar selaku Pengurus Besar. Bergaji RM40 ribu sebulan sepatutnya Othman Omar bersikap lebih professional dan bukan membiarkan anak buahnya menjadi agen-agen pencacai politik yang rakus dan menzalimi rakyat.
"Saya yakin kredibiliti saya sebagai Presiden GAPS jauh lebih tinggi dari kredibiliti Menteri Besar Selangor selaku Pengerusi PKNS yang masih terpalit dengan hutang RM60 Juta yang masih belum beliau jelaskan kepada BIMB. Begitu juga Penasihat Ekonomi Selangor yang terpalit dengan skandal seks dan tidak bermoral dengan china doll dan liwat yang masih dibicarakan di mahkamah," ujarnya lagi yang juga mantan Ketua AMK Negeri Selangor. -MediaUMNO
Begitu juga dengan Othman Omar yang berbelanja mewah dan membazirkan wang PKNS seperti membiayai majlis makan malam astronut (RM400,000), melantik syarikat Telemarketing (RM1.2 juta), melantik penyanyi sebagai duta PKNS (RM500,000), melantik konsultan dari Dubai yang mana hasil kajiannya langsung tidak dipraktiskan oleh PKNS (RM1.2 juta).
"Saya berazam untuk terus menjadi jurucakap rakyat dan laskar rakyat dengan terus membongkarkan rasuah, penyelewengan dan salahguna kuasa yang dilakukan oleh Khalid Ibrahim, Anwar Ibrahim dan Othman Omar. Sebagai anak jawa Selangor, saya juga mencabar Othman Omar (kelahiran Johor) untuk meletakkan jawatan sebagai Pengurus Besar PKNS dari terus menjadi "budak suruhan politik" yang bergaji besar kepada Khalid Ibrahim.
Saya berdoa agar Allah memberikan balasan setimpal kepada penguasa zalim yang terus cuba menzalimi rakyat marhaen kecil seperti saya. InsyaAllah saya tidak akan tunduk kepada tekanan penguasa yang zalim," ujarnya lagi.
Sama ada Bajet 2013 yang dibentangkan oleh Datuk Seri Mohd Najib Razak kelmarin berupa umpan pilihan raya seperti didakwa pembangkang atau sebaliknya, reaksi positif terutama daripada pelbagai pertubuhan yang mewakili rakyat biasa, menunjukkan kerajaan mengambil kira pandangan mereka ketika merangkanya.
Walaupun banyak memberi peruntukan besar kepada golongan yang memerlukan, kerajaan tetap memberi penekanan kepada langkah mengukuhkan ekonomi dengan memastikan sasaran pendapatan tahunan negara tercapai. Memang mustahil untuk melihat pembangkang menerima secara ikhlas apa pun yang dilakukan kerajaan, apa lagi ketika pilihan raya umum akan diadakan bila-bila masa sekarang. Malah, sejak kebelakangan ini pembangkang konsisten menentang usaha kerajaan meningkatkan ekonomi negara dan memakmurkan rakyat. Perhimpunan membantah projek Pembangunan Bersepadu Penapisan Minyak dan Petrokimia (RAPID) di Pengerang pagi semalam contoh terbaru usaha berterusan menggagalkan usaha menjana ekonomi dalam jangka panjang.
Alih perhatian rakyat
Bantahan itu juga dilihat cubaan mengalihkan perhatian rakyat daripada memperkatakan soal belanjawan kepada isu lain yang sudah disusun mereka sebagai salah satu bahan kempen menjelang pilihan raya umum akan datang. Sama seperti bantahan terhadap projek pemprosesan nadir bumi Lynas di Gebeng, Kuantan dan perlombongan emas di Bukit Koman, Raub, pembangkang dengan bertopengkan kumpulan pejuang alam sekitar, akan mengelirukan rakyat dan memainkan sentimen penduduk setempat tanpa menggunakan kajian dan fakta.
RAPID yang bernilai kira-kira RM60 bilion membabitkan pembinaan 20 kilang penapisan di kawasan seluas 2,428 hektar, adalah sebahagian program pembangunan di bawah Pelan Transformasi Ekonomi (ETP) yang terbesar dan termoden di rantau ini. Projek yang dijangka mampu memproses 300,000 tong sehari itu, akan membantu meningkatkan kapasiti penapisan gas, bahan api dan diesel negara.
Keluasannya mengatasi gabungan Kompleks Petrokimia Bersepadu Kerteh dan Gebeng di Kuantan, manakala kemampuan penapisannya melebihi gabungan kapasiti kilang penapis sedia ada PETRONAS di Melaka dan Kerteh. Bayangkan manfaatnya kepada ekonomi terutama dalam menghasilkan rangkaian industri dan perniagaan sampingan apabila beroperasi 2016 nanti. Bagi kerja berkemahiran tinggi saja, ia menawarkan 4,000 peluang pekerjaan. Barangkali inilah yang ditakuti pembangkang. Bagi mereka, apa saja projek yang membuktikan kerajaan terus mengotakan janjinya untuk memakmurkan rakyat dan negara, mesti ditentang habis-habisan.
Bantahan bertemakan 'Himpunan Hijau Lestari Selamatkan Pengerang' semalam, walaupun dianjurkan Himpunan Hijau (NGO yang menganjurkan bantahan Lynas dan Bukit Koman), turut menjadi medan pidato beberapa pemimpin DAP, PKR dan PAS. Antaranya ialah Pengerusi DAP Johor, Dr Boo Cheng Hau; Ketua PKR Johor, Datuk Dr Chua Jui Meng; Suruhanjaya PAS negeri, Mahfodz Mohamed dan Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub. Turut hadir ialah ahli jawatankuasa bertindak BERSIH, Wong Chin Huat; Pengerusi Himpunan Bukit Koman, Wong Kim Hoong; dan ahli jawatankuasa Himpunan Hijau Kuantan, Clement Gan.
Bantahan bermotifkan politik
Melihat senarai nama di atas, tidak syak lagi bantahan terhadap projek RAPID memang semata-mata bermotifkan politik yang bertopengkan alam sekitar dan kononnya mahu menjaga kepentingan dan masa depan rakyat kawasan itu. Anehnya, sebelum ini tiada seorang pun pemimpin pembangkang atau pejuang alam sekitar itu mengambil tahu kehidupan rakyat kawasan itu. Sebelum FELDA membuka tanah rancangan di daerah itu kira-kira 30 tahun lalu, kebanyakan penduduknya yang terdiri daripada petani dan nelayan, hidup di bawah paras kemiskinan.
Memang setiap projek besar seperti RAPID menghadapi masalah dengan segelintir penduduk seperti pengambilan tanah, pampasan, pengalihan kubur serta beberapa pemindahan kemudahan awam lain seperti sekolah dan rumah ibadat. Bagaimanapun ini memang sudah ditangani oleh pihak yang berkepentingan seperti kerajaan negeri dan PETRONAS.
Pihak berkuasa juga sudah memberi penjelasan dan mengadakan dialog dengan penduduk. Malah, projek yang membabitkan hanya 4,000 penduduk itu, sudah mendapat kelulusan Kesan Penilaian Alam Sekitar (EIA). Laporan EIA terperinci disediakan jururunding berdaftar dengan Jabatan Alam Sekitar bagi cadangan projek itu, diluluskan pada 27 Ogos lalu selepas ia memenuhi kehendak Seksyen 34A (2) Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974.
Kita melihat bantahan anjuran Himpunan Hijau di Pengerang tidak lebih daripada kempen pembangkang, dengan bantuan NGO yang menyokong mereka, untuk menghadapi pilihan raya umum akan datang. Isu memainkan peranan penting dalam mana-mana pilihan raya.
Malangnya, pembangkang bukan saja ketandusan isu untuk menimbulkan kebencian rakyat kepada kerajaan, malah menghadapi banyak masalah dalaman yang menghakis kepercayaan rakyat. Bantahan projek RAPID adalah cubaan terbaru memesong perhatian rakyat daripada melihat kejayaan kerajaan dan menilai kelemahan pembangkang.
Its time for Penang Depty Chief Minister 1 Mansor Othman to review his position in the state government and the party PKR which he thinks, otherwise he would have left it long ago, is right behind him 100 percent on his issue with boss Lim Guan Eng. Mansor has, in his mind right now, think that big brother Anwar Ibrahim would stand by his side against Guan Eng and his PKR members in Penang would do the same. However, since the case began some two months ago, Mansor seems to be alone – Anwar never said a word and his PKR members are as quiet as the mice being watched by big cats. But until today, at a time when he is put in a corner and thinking how to get out of the situation, no one from PKR and also Anwar have come out to defend him The Malays in PKR and he himself knew it was one of the Chinese members who attended the meeting that had leaked the video recording of the episode and this has been proven through logic, while investigation is current being conducted. While this is going on, Mansor knows that Guan Eng no longer trust him, no longer feel comfortable to talk to him, no longer want to confide confidential party matters with him. Mansor knows that in Guan Eng's eyes, he is no more higher than another Malay, just a normal party member who would say something infront and another thing at the back. Probably Guan Eng may likened him like Anwar, no one knows but one thing for sure, DAP no longer trust Mansor, as reflected in Karpal Singh's demand for Mansor to come out clean – in other words…tell the truth. Mansor is now under pressure and nobody from PKR will help him…not even his big brother Anwar…he has to fight on his own stead, on his own battle and his own survival. Of course right now he thinks he is surviving but in reality he is merely existing without the dignity of a leader, existing in name as Deputy Chief Minister but not trusted by his boss Guan Eng, not trusted by his own PKR members particularly the Chinese and considered coward by his own PKR mebers who are Malays. His position is no more than just a figure head without any dignity and credibility. So it is best that he review his position in PKR and in the state government. He should think of his self dignity as a person, an intellect and as a politician. He should now talk to his former PKR friends like Zahrain and seek the latter's advise…he has nothing to lose by doing so because if he stays, he has so much to lose including his dignity.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
PULAU PINANG, 23 Mac (Hrkh)- Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berbangga dengan pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz kerana beliau seorang pemimpin Islam yang adil dan berjiwa rakyat.
Ketika merasmikan Wacana Pemikiran Khalifah Saidina Umar Abdul Aziz "Islam dan Kenegaraan" di Auditorium A, Tingat 5 Komplek Tun Abdul Razak (Komtar) semalam beliau sekali lagi bertekad untuk meniru usaha yang dilaksanakan oleh pemerintahan Khalifah berkenaan.
Ini katanya bagi memastikan pentadbiran negeri bebas daripada penyalahguna kuasa, kezaliman, merombak semula jentera pentadbiran dengan memecat pada pegawai yang tidak cekap dan sebagainya.
Ujar Lim, sikap sedemikian merupakan puncak tertinggi dalam agama Islam ekoran prinsip Khalifah Umar untuk membangunkan negara dengan nilai-nilai kebajikan dalam semua bidang melibatkan kegiatan kenegaraan.
"Saya berbangga dengan pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz yang mempunyai sikap adil, telus dan berjiwa rakyat.
"Khalifah Umar Abdul Aziz mempunyai prinsip membangunkan negara menerusi nilai-nilai kebajikan dalam bidang kenegaraan dan masyarakat di samping membasmi segala kemungkaran yang melekat sebagai kuman penyakit yang merosakan seluruh masyarakat dan negara, " katanya.
Melihatan contoh tersebut membuatkan Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang mengambil langkah berusaha menjadikan negeri pertama bebas daripada miskin tegar.
Selain itu katanya kerajaan juga mengiftiraf pelajar cemerlang termasuk para Huffaz serta inisiatif Wi-Fi percuma untuk mengurangkan jurang digital di kawasan bandar dan luar bandar serta golongan berada dan kurang kemampuan.
Pelaksanaan cara itu, akan dilakukan tanpa mengira apa latar belakang agama dan kaum kerana yang penting ialah hasil kejayaan.
"Ada cacatan yang meriwayatkan bahawa anak Khalifah Umar pernah mendesak bapanya supaya menggunakan kekerasan untuk menjayakan reformasi pemerintahan.
"Dengan tenang Khalifah memberi jawapan 'Wahai anak ku, apa yang engkau maksudkan seolah-olah pembaharuan hanya boleh dicapai dengan pedang. Tetapi tidak akan ada apa-apa kebaian dalam pembaharuan jika ia memerlukan kuasa pedang, " tegas Lim penuh semangat dalam program anjuran Penyelaras Umat Pulau Pinang (Forum) dengan kerjasama Kerajaan Negeri.
Lim juga mengakui model pemerintahan Umar Abdul Aziz boleh digunapakai sepanjang zaman kerana konsepnya berlandaskan amar ma'ruf dan nahi mungkar serta memperjuangkan nasib rakyat jelata.
Tambah beliau yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Air Puteh berkata, menyedari betapa sukarnya mencontohi langkah-langkah yang dilaksanakan dalam pemerintahanya.
Namun, perjalanan yang jauh harus bermula dengan langkah pertama iaitu inisiatif menjadikan Cekap akauntabliiti dan Telus (CAT) digunapakai oleh kerajaan hari ini supaya dapat membersihkan rasuah, memerangi mereka yang menyalahgunakan kuasa dan sebagainya.
" Keindahan pemerintah itu saya yakin dapat menyinari semula negeri yang dikenali sebagai Pulau Mutiara ini daripada anasir-anasir negetif seperti rasuah, pembaziran dan penyalah gunaan kuasa, " jelas beliau.
Program yang membicarakan dua kertas kerja turut mengundang Naib Yang Dipertua Persatuan Ulamak Malaysia Pulau Pinang (PUM PP), Prof Madya Dr Fadlullah Jamel bertajuk 'Sejarah, Ibarah dan Keagungan Generasi Khalifah Umar Abdul Aziz dan Prof Madya Badli Hashi Mohd Nasir dengan kertas kerja bertajuk ' Khalifah Umar Abdul Aziz dalam Aspek Kenegaraan Masakini'.
zuhud
Turut berucap dalam wacana itu ialah Wakil Forum merangkap YDP Angkatan Belia Islam Malaysia Pulau Pinang, Ustaz Zayd Zahari dan Exco Hal Ehwal Agama Negeri Pulau Pinang, Abdul Malik Kasim. - azm _
Ketika Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan Nizar sebagai menteri besar yang sah, beliau memuji sistem kehakiman tetapi apabila mahkamah Persekutuan membatalkan keputusan mahkamah tinggi, Nizar sekali lagi mengutuk dan mengkritik sistem yang ada
Nizar tak faham apa itu pembentangan bajet dan tak faham tentang perbahasan bajet. setiap kali menteri kewangan membentangkan bajet ia akan berakhir lewat petang dan tidak pernah pun ada perbahasan sebaik sahaja pembentangan bajet tamat seperti mana yang didakwa oleh Nizar.
Nizar berbohong kononnya Anwar mendengar hujah ketua pembangkang semasa beliau menjadi menteri dahulu, Perbahasan bajet biasanya dibuat pada hari Isnin selepas bajet yang dibuat pada hari Jumaat.
Nizar juga berbohong, sebenarnya ketua pembangkang dahulu tak pernah membentangkan bajet pembangkang, ia hanya dibuat oleh Anwar akhir-akhir ini sahaja, dahulu pun Wan Azizah tak pernah bentang pun.
Kenyataan Nizar mengesahkan bahawa dia sama taraf Mahfuz Omar yang hanya bertitle YB (Yang Bodoh atau Yang Bingai).
BEBERAPA anggota polis memeriksa mesin judi berkomputer yang dirampas di Ipoh semalam.
IPOH - Polis merampas 79 mesin judi berkomputer yang dianggarkan bernilai RM140,000 dalam serbuan di dua premis berasingan di Kampung Tawas dekat sini kelmarin.
Dalam serbuan pertama kira-kira pukul 5 petang itu, sekumpulan anggota polis merampas 49 mesin di Jalan Tan Fei Tong sebelum melakukan serbuan berikutnya di Taman Tawas 2 kira-kira sejam kemudian.
Serbuan tersebut dijalankan oleh sepasukan 12 anggota dan pegawai Bahagian Kongsi Gelap, Judi dan Maksiat (D7), Ibu Pejabat Polis Kontinjen Perak hasil risikan dan maklumat awam.
Pegawai Turus D7, Deputi Superintendan Hasbullah Ali berkata, dalam kedua-dua serbuan itu, seramai 11 kaki judi berusia 30 hingga 40 tahun ditahan ketika leka bertaruh.
Katanya, selain merampas 79 unit komputer, polis turut merampas wang tunai RM2,452 dipercayai hasil kutipan kegiatan haram itu dan menahan tiga penjaga premis tersebut.
"Kita telah melakukan risikan ke atas kedua-dua premis ini sejak tiga bulan lalu dan mendapati mereka beroperasi tanpa lesen sejak enam bulan lalu.
"Pemeriksaan awal mendapati pelanggan yang masuk ke kedai itu dipantau melalui sistem kamera litar tertutup sebelum dibenarkan masuk ke premis berkenaan untuk berjudi," katanya pada sidang akhbar di sini semalam.
Published on Sep 29, 2012 by MediaIIUM Pendedahan Rakaman Video Oleh Pelajar UIAM yang menunjukkan kebiadapan pelajar UIAM sendiri yang tidak menghormati Timbalan Rektornya sendiri, Dato' Dr. Mizan yang cuba menjelaskan perkara sebenar tentang kepincangan sistem yang berlaku semasa Pilihanraya Kampus UIAM pada 25hb September yang lepas.
Jelas video ini menunjukkan Pelajar UIAM Pro-Pembangkang dengan rasa tidak hormat dan berakhlak meninggalkan dewan percubaan tersebut meninggalkan Timbalan Rektornya sendiri yang sedang menjawab segala apa soalan yang dilontarkan oleh Pelajar UIAM sendiri.
Keberanian Dato' Dr Mizan harus dipuji kerana berhadapan dengan kumpulan pelajar yang tidak menghormati beliau sebagai TImbalan Rektor ataupun orang yang lebih tua.
SIkap pelajar UIAM pro-pembangkang ini tidak dapat menghormati seorang Timbalan Rektor mahupun seorang yang lebih berumur daripada pelajar tersebut.
Adakah ini akhlak yang sepatutnya ditunjukkan oleh seorang pelajar yang datangnya daripada Universiti ISLAM Antarabangsa Malaysia?
Sungguhpun kamu tidak menghormati beliau sebagai TImbalan Rektor, sekurang-kurangnya hormatlah beliau sebagai orang yang lebih tua daripada anda.
Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik; sesungguhnya Tuhanmu Dia lah jua yang lebih mengetahui akan orang yang sesat dari jalanNya, dan Dia lah jua yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat hidayah petunjuk.. (Surah Al-Nahl Ayat 125)
Semalam kurang 1,000 orang penyokong pembangkang yang berselindung disebalik beberapa NGO proksi PR telah menyertai Himpunan Hijau Pengerang sebagai kemuncak bantahan terhadap pembangunan projeb Hab Penapisan Minyak dan Petrokimia (RAPID) di Pengerang, Johor.
Beberapa orang pemimpin pembangkang juga kelihatan antaranya Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub, AJK PAS Pusat Mazlan Aliman, Pengerusi DAP Johor Dr Boo Cheng Hau, AJK Pemandu Bersih 2.0 Wong Chin Huat serta Hishammuddin Rais.
Melihat pada nama-nama itu, kita faham bantahan mereka terhadap projek RAPID lebih kepada motif politik hasil cucukan tangan dari orang luar. Para peserta pula rata-ratanya terdiri dari kalangan Cina DAP yang datang dari seluruh negara, sebahagian lagi adalah Cina PKR dan penyokong PAS serta hanya segelintir kecil sahaja penduduk tempatan.
Dan macam biasalah, Unit Amal PAS kerap menjadi balaci di barisan hadapan konon untuk mengawal keselamatan tanpa memahami bahawa isu yang mereka perjuangkan itu hanyalah ikut-ikutan kepada arahan abang besar mereka DAP.
Andai kata projek RAPID dipindahkan ke Pulau Pinang yang dikuasai DAP misalnya, percayalah bantahan sebegini tidak akan wujud kerana projek RAPID ada nilai tambah dan manfaatnya besar untuk kepentingan ekonomi penduduk setempat serta memberi impak baik kepada pembangunan negeri dan negara.
Tapi disebabkan kebetulan projek RAPID ini dilaksanakan di Johor yang merupakan kubu kuat UMNO dan BN, manakala PR pula berangan-angan untuk menawan Johor, maka projek ini cuba digembar-gemburkan akan memberi kesan negatif secara langsung terhadap alam sekitar dan penduduk setempat.
Tambah-tambah lagi, kedudukan Pengerang itu sendiri berdekatan dengan negara 'ayah angkat' DAP iaitu Singapura, maka jangan terkejutlah bila tangan-tangan ghaib orang SIngapura pun memainkan peranan besar memanipualsi isu ini untuk kepentingan mereka.
Dalam pada itu pemimpin PAS, Salahuddin Ayub berkata, "pendirian PR jelas untuk tidak menolak pembangunan, malah beliau turut berkata PR menerima projek ini (RAPID) jika ia dilaksanakan seperti di Kerteh dan Paka di Terengganu yang tidak dibangunkan atas pengambilan tanah penduduk".
Penjelasan oleh Salahuddin yang juga Ahli Parlimen PAS Kubang Kerian jelas berbeza dengan dakwaan pemimpin PR dan NGO proksi mereka yang mendakwa pembangunan projek Hab Penapisan Minyak dan Petrokimia (RAPID) di Pengerang, Johor akan membahayakan alam sekitar, membahayakan nyawa penduduk dan menyebabkan nelayan kehilangan sumber pendapatan.
Hakikatnya soal pengambilan tanah tidak menjadi isu pun kepada penduduk di kampung-kampung tradisonal kerana pemilik tanah rakyat tempatan masing-masing mendapat pampasan wang ringgit di masa yang sama diberi hak memiliki 0.8 hektar tanah gantian.
Penduduk yang terlibat juga diberi tapak rumah seluas 6,000 kaki persegi serta mendapat subsidi pembelian rumah baru di antara RM85,000 hingga RM140,000 seunit. Penempatan baru untuk mereka pula hanyalah 15 kilometer sahaja dari tapak asal.
Ada cerita lain sebenarnya disebalik bantahan pembangkang dan NGO proksi mereka terhadap projek RAPID di Pengerang. Hampir sama macam bantahan mereka terhadap Lynas yang berpunca dari hasutan Cina DAP dan Cina PKR selepas mendapat jolokan habuan dari syarikat rare earth dari Cina, di Pengerang pula tangan-tangan luar juga memainkan peranan utama.
Alasan NGO proksi PR dan pemimpin pembangkang yang lain kononnya ramai penduduk membantah projek RAPID sebenarnya bukanlah suara asli rakyat tempatan, sebaliknya hanya segelintir penduduk yang menjadi proksi pemilik tanah kepada rakyat Singapura sahaja yang memprotesnya.
Di sekitar Pengerang banyak tanah dan rumah yang nama pemiliknya adalah orang Melayu dan Orang Asli tapi sebenarnya hanyalah proksi kepada rakyat Singapura yang menjadi pemilik sebenar. Apabila projek RAPID dimulakan, kesan besarnya terhadap rakyat Singapura kerana mereka tidak mendapat pampasan tanah sebaliknya hanya memperolehi pampasan wang tunai sahaja.
Begitu juga alasan pembangkang kononnya projek RAPID akan memberi kesan buruk terhadap alam sekitar juga hanyalah perisa tambahan untuk mengabui mata khalayak semata-mata. Projek yang sama sudah lama wujud di Kerteh Terengganu, Gebeng Kuantan, Pahang malah Jurong di Singapura boleh saja berjalan lancar hingga kini, tiada pun kesan buruk pada kesihatan.
Jelas sekali cerita-cerita negatif berkaitan kesan buruk pada kesihatan penduduk mahupun pada alam sekitar bukannya satu masalah, sebaliknya isu utama yang menjadi tumpuan sebenarnya ialah tangan-tangan orang Singapura yang terjejas bila mana hartanah mereka di Pengerang diambil alih untuk menjayakan projek RAPID.
Dengan kedudukan Pengerang yang terlindung dari angin monsun dan kawasannya yang strategik sebagai laluan perkapalan, tentu sahaja ada sebab untuk Singapura runsing kesan buruknya terhadap kompleks sama yang mereka miliki di Jurong.
Projek RAPID bila siap kelak akan memberi kesan besar dalam memakmurkan ekonomi negeri Johor malah impak positifnya turut memberi faedah kepada negara. Dengan lebih 50,000 peluang pekerjaan yang bakal tersedia, tentu sahaja limpahan ekonominya turut membawa nikmat untuk penduduk setempat serta sekitarnya. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Nurul Izzah, anak perempuan Ketua Umum PKR dalam satu kenyataannya menyifatkan Bajet 2013 yang dibentangkan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak Sabtu lalu bakal menyebabkan ekonomi negara bankrap dan memufliskan Kerajaan.
Ahli Parlimen Lembah Pantai itu juga mempertikaikan pengurangan 1% cukai pendapatan individu yang disifatkannya sebagai mengejutkan dan akan memberi kesan negatif terhadap sumber pendapatan negara.
Pemimpin pembangkang seperti Nurul Izzah akan sedaya upaya menekankan perihal negara akan muflis sama ada disebabkan oleh hutang yang bertambah ataupun kerana pendapatan kerajaan berkurangan berikutan penurunan cukai individu.
Untuk tambah lagi kisah penglipur lara bagi meracuni fikiran rakyat mereka memanipulasikan jumlah hutang negara yang sudah mencecah RM502.4 atau mewakili 53.7% dari KDNK, kononnya akan menyebabkan negara akan bankrap dan ekonomi akan jatuh merudum seperti Greece.
Walhal, isu hutang Greece dengan hutang negara kita jauh berbeza. Greece hampir bankrap kerana hutang luarnya terlampau besar hingga tak tertampung oleh rizab simpanan kerajaan.
Kita pula hanya memiliki hutang luar negara berjumlah RM17.6 bilion sahaja, manakala hutang terbesar ialah hutang dalam negara (domestik) yakni RM484.8 bilion.
Kelantan yang memiliki hutang RM1.1 bilion berbanding pendapatan hanya sekitar RM350 juta, peliknya tak pula gerombolan pembangkang menjadikannya sebagai isu. Kenapa?
Sejak negara kita merdeka, sudah 55 kali belanjawan dibentangkan oleh Kerajaan yang sama dan setiap tahun pemimpin pembangkang menyanyikan lagu sama kononnya negara ini akan bangkap dan ekonomi negara akan muflis.
Hakikatnya hingga kini negara kita terus berupaya memacu pembangunan negara dan pertumbuhan ekonomi pula tetap berkembang sekalipun di saat ekonomi dunia sedang mengalami penurunan.
Contoh mudah tatkala negara mengalami kejatuhan ekonomi akibat serangan penyangak matawang tahun 1997/98 dulu, kita adalah satu-satunya negara yang berjaya keluar dari krisis tersebut tanpa perlu bergantung harap pada bantuan kewangan IMF.
Sedangkan tika itu bukan sahaja pemimpin pembangkang menggembar gemburkan cerita kononnya negara akan muflis dan ekonomi menuju bangkrap malah banyak pemimpin dunia dan agensi kewangan antarabangsa turut membuat ramalan sama.
Adakah negara kita muflis dan ekonomi bangkrap seperti diramalkan oleh mereka? Tentu sahaja tidak kerana pembangunan ekonomi negara berada di tangan mereka yang arif dan terbukti sudah melalui banyak cabaran rumit serta berjaya meminimakan sebarang jangkaan kesan buruk.
Misal kata kalaupun keseluruhan hutang dalam negara dan hutang luar negara melebihi 55%, negara kita tidak akan muflis pun kerana rekod sebelum pada tahun 1990 menunjukkan negara kita pernah mencecah hutang 75.5 peratus daripada KDNK.
Malah dari tahun 80-an hingga awal 90-an, hutang negara kita pernah beberapa melebihi 55 peratus dari KDNK, namun tidak sekalipun negara mengalami kemuflisan atau bankrap.
Kesimpulannya, negara kita tidak akan bankrap hanya kerana menurunkan 1% cukai pendapatan yang memberi manfaat kepada 170,000 orang rakyat. Dan negara tidak akan muflis hanya semata-mata meneruskan dasar BR1M kepada kelompok berpendapatan rendah.
Imbuhan wang yang rakyat perolehi dari BR1M, kenaikan kadar pencen kepada pesara serta bonus satu bulan gaji kepada kakitangan awam akhirnya kelak akan menggerakkan ekonomi negara kerana wang tersebut akan dibelanjakan dan hasilnya pula merancakkan aktiviti perniagaan. Itu asas ekonomi Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
You are subscribed to email updates from Taiping Mali To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
AIDC : Saya difahamkan dahulu anda adalah kolumnis Malaysiakini, kemudian telah dibekukan. Kenapa dibekukan ?
Helen Ang : Sebab para pembacanya terlalu berfikiran tertutup. Pembacanya yang pro pembangkang itu, cara mereka berfikir, kalau kita tulis yang tidak berpihak kepada mereka, kita dianggap sebagai musuh.
Seperti anda sudah mengesahkan bahawa portal Malaysiakini majoriti pembacanya adalah pro-pembangkang?
Agaknyalah, nampaknya seperti itu lah. Dari pengalaman saya pun begitu.
Maksudnya sebagai kolumnis, anda tidak boleh menulis idea yang bertentangan dengan idealisme pembaca portal, jika tidak idea anda akan ditolak ?
Bukan sekadar ditolak, tetapi mereka menentang, cara mereka menentang itu, pada saya kurang berhemah..
Misalnya?
Misalnya macam kita tengok komen-komen kat blog, ada yang berbahasa kesat, ada yang buat fitnah, ada yang sebarkan dakyah.
Em, sampai ke tahap tu. Kira serang peribadilah. Bukan serang idea.
Jadi, boleh saya buat kesimpulan bahawa, anda sebagai kolumnis Malaysiakini, penulisan mesti pro pembangkang kerana pembacanya merasakan portal itu hak milik pembangkang. Begitu ?
Boleh..boleh dianggap begitu (sambil ketawa)
Sedangkan portal itu mendakwa media bebas ?
Saya ingat, pembaca yang arif boleh menilaikannya sendiri.
Apakah contoh penulisan anda yang bertentangan dengan idealisme pembaca Malaysiakini ?
Waktu itu tercetus isu kalimah Allah. Saya tulis dalam bahasa Inggeris, saya kata, 'the convention of 'Allah' belongs to Islam' (konvensyen kalimah 'Allah' adalah hak milik Islam).
Kes tu saya rasa tak patut, macam cara mereka serang, sebab, saya kata waktu itu orang Melayu marah, mereka marah sebab mereka adalah masyarakat Islam dan bukan sebab dihasut oleh UMNO.
Tetapi pembaca pembangkang, mereka tidak menerima hakikat itu, mereka terpengaruh, mereka percaya bahawa UMNO yang menjadi penghasut, pada mereka UMNOlah yang mencetuskan kemelut supaya orang Melayu marah tentang kes kalimah Allah itu.
Rasa-rasanya pembaca Malaysiakini tak kenal hati budi masyarakat Melayu. Mereka tak tahu baca naluri masyarakat Melayu, mereka tak dapat nilai perkaitan Melayu dengan Islam.
Jadi mereka ingat 'oo itu mesti kerja UMNO yang hasut', padahal yang saya lihat bukan faktor UMNO tetapi cetusan hati nurani masyarakat Islam.
'Mereka' ? Maksudnya majoriti pembaca bukan Melayu ?
Memang, khususnya artikel dalam bahasa Inggeris.
Faktor itu jadi penyebab dibekukan jadi kolumnis ?
Ya. Itu pandangan Steven Gan (ketua editor) lah. Dia kata, seorang kolumnis itu tidak sepatutnya menulis sampai ke tahap majoriti pembaca menentang dengan sering bergaduh dengan kolumnis tersebut.
Majoriti pembaca Malaysiakini menentang idea anda ?
A'ha majoriti menentang saya, sebab ramai pembaca Malaysiakini tu penyokong DAP.
Lepas tu ada satu kes lagi, tentang Kampung Buah Pala.
Saya kata, tindakan Lim Guan Eng tentang kes Kampung Buah Pala itu tak betul. Cuba bayangkanlah reaksi pembaca Malaysiakini ?.
Saya rasa, masyarakat Pulau Pinang terlalu taksub kepada Lim Guan Eng. Jadi bila Timbalan Ketua Menteri kata Lim Guan Eng dianggap sebagai 'tokong' itu, pada saya agak bertepatan lah.
Macam rasa pelik kan, semua masyarakat Cina mesti menyokong Lim Guan Eng. Kalau tak sokong tu maksudnya orang itu macam tak betul (ketawa).
Wajib kena sokong Lim Guan Eng. Saya pun tak faham macam mana mereka boleh begitu taksub.
Anda kecewa dibekukan jadi kolumnis Malaysiakini ?
Tidak. Kita ada pandangan kita, mentang-mentang pandangan kita tidak sehaluan dengan pandangan pembangkang yang mereka mahu…kemudian diganggu, nak menyusahkan.
Sepatutnya, kalau berlainan pendapat, biar saja lah kan. Kita berdasarkan pasaran, tengok siapa yang lebih bernas. Tapi mereka tak. Mereka mesti serang macam shoot the messenger.
Kononnya nak memperjuangkan kebebasan bersuara, kebebasan berfikir…tapi mana ada.
Selepas dibekukan dari Malaysiakini, anda mula berblog ?
Ya. Lepas beberapa bulan seperti itu.
Posting pertama saya tu, saya buat sekitar lewat bulan Julai 2011. Sudah setahun yang lalu.
Baru setahun sahaja, tetapi cepat popular. Ada apa-apa rahsia ?
Rahsia cepat popular….em..pada hemat saya faktor bahasa Melayu. Sebelum ini saya tulis dalam bahasa Inggeris.
Lepas dapat ijazah dari USM sekitar awal tahun 1990-an, saya mula bekerja di NST selama 5 tahun, selepas itu di The Star juga selama 5 tahun.
Kemudian sekitar tahun 2005, saya jadi kolumnis Malaysiakini, sehingga dibekukan pada tahun 2011.
Di NST, The Star dan Malaysiakini, semuanya dalam bahasa Inggeris, apabila berblog, saya menulis dalam bahasa Melayu.
Tukar bahasa, maksudnya dapat pembaca baru ?
Ya. Saya rasa pembaca baru seperti lautan biru. Lebih mencabar. Sebab, kalau ikut pola pemikiran pembaca Malaysiakini, saya sudah tahu. Tetapi pola pemikiran pembaca baru, maksud saya pembaca Melayu, saya rasa lebih menarik.
Menarik ? Misalnya ?
Ya, macam kes logo burung merpati. Logo menyambut hari kebangsaan 31 Ogos 2012 yang dibuat pembangkang itu, bagi mereka yang belum terdedah anggap perkara baru.
Perkara-perkara tu kita dah tahu. Kaitan burung merpati dengan Kristianiti, kita dah tahu.
Apa yang mendorong anda untuk berblog ?
Ada rasa terdorong untuk teruskan perjuangan. Saya rasakan, seperti saya sudah ada pembaca regular lah kan.
Kalau penyokong-penyokong DAP serang saya di blog, para pembaca blog saya akan mempertahankannya. Jadi, ini memudahkan saya untuk terus menulis.
Sebab saya tengok ada sesetengah wartawan lain, mereka diserang habis-habisan tanpa berpeluang membela diri.
Ingat tak baru-baru ini ada satu rencana, yang ditulis di The Star, tulis tentang kes Lim Guan Eng rembat tanah.
Lepas itu Lim Guan Eng mula serang wartawan tu. Dia adakan sidang akhbar, dia serang pemberita itu dan akhbar The Star siarkannya tanpa mempertahankan kakitangannya sendiri.
Jadi, saya rasa itu kelebihan yang ada pada blogger berbanding dengan wartawan yang ada majikan.
Kalau kita kerja dengan majikan, ada hadnya. Kena ikut rentak penerbitan. Tapi blog ni, kita punya, macam sendirian berhad lah kan…nak buat apa kita yang tentukan sendiri. Itu kelebihan yang ada pada blogger.
Macam wartawan The Star tu, kalau dia mahu tulis lagi tentang Lim Guan Eng, mungkin dia terpaksa berfikir dua kali sebab dia tak ada wadah untuk mempertahankan dirinya.
Sebab Lim Guan Eng tu dia tak bagi peluang. Banyak kes, dia tak bagi peluang. Dia akan serang semula. Dia pernah serang SM Mohamad Idris. Bayangkan, Pengerusi CAP (Persatuan Pengguna) pun dia serang.
Dalam tulisan-tulisan di blog, banyak tulisan menyentuh tentang satu individu bernama Hannah Yeoh. Kenapa?
Saya rasa, dia adalah subjek menarik, menggambarkan jiwa 'DAP baru'.
Maksudnya ?
Dari segi Kristian. Saya nampak saf pimpinan muda DAP ini, yang baru menyertai DAP selepas tahun 2008. Bukan sekadar lambang tetapi sudah seperti satu aliran…
Aliran Kristian?
Ya, aliran pemikiran Kristian.
Seperti anda selalu letakkan foto Hannah Yeoh seorang Kristian tetapi pakai tudung ?
A'ha. Macam sesumpah. Sebab pegangan Kristian dia tu amat kuat tetapi dia berlagak macam 'muslimah'.
Sedangkan dalam satu acara tu, kalau tak silap saya waktu gereja City Harvest dibuka di Subang Jaya, dia jadi jemputan tetamu khas.
Mungkin ada strategi pakai tudung ?
Saya rasa kalau kita mengunjung ke rumah ibadat, itu cara kita tunjuk hormatlah. Tapi kalau sekadar nak makan kenduri, macam Hannah, dia pakai tudung untuk makan kenduri, itu saya rasa dia kurang ikhlas lah.
Seolah-olah boleh buat apa saja semata-mata untuk memancing undi Melayu.
Kalau kita tengok MCA dengan UMNO yang sama-sama dalam Perikatan sejak tahun 1952, lebih kurang 60 tahun bersama tetapi tak pernah pun kita tengok yang Ketua Wanita MCA menunjuk-nunjuk macam ini.
Dia (Hannah) buat tu terlalu mendadak. Sebab Wanita DAP pun tak buat macam tu kan.
Tapi bukan Hannah seorang saja kan. Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke. Dia kata tak membantah hudud Pas ataupun dia tak bantah Pas menyatakan aspirasinya.
Satu lagi baru-baru ni ada rumah terbuka hari raya di Seremban, program diasingkan jantina. Anthony Loke kata dia tak kisah.
Maksudnya dia sudah macam Hannah, ada pendekatan baru.
Ada pendekatan baru ?
Ok, kalau Pas, mereka janjikan kepada penyokongnya akan laksanakan hudud. Manakala DAP pula, mereka janjikan kepada penyokong mereka sebaliknya iaitu hudud tidak akan dilaksanakan.
Maksudnya kalau kita lihat kesudahannya salah satu parti mesti menipu. Laksana ke tak laksana.
Kalau laksana hudud tu maksudnya DAP tipu penyokongnya. Kalau tak laksana hudud maksudnya Pas yang tipu penyokongnya.
Sebagai satu strategi dapatkan undi ?
Saya rasa, memang undi Cina tu mereka tak dapat tambahkan lagi sampai tahap maksimum. Sekarang ini mereka mahukan undi Melayu, mereka sanggup buat apa sahaja untuk dapatkan undi itu.
Jadi saya rasa macam Anthony Loke, saya rasa dia boleh kata, DAPsy tak membantah hudud, DAPsy tak membantah keramaian awam jantina diasingkan.
Saya rasa dia cakap macam tu sebab penyokong DAP sudah menghalalkan segala-galanya. Maksudnya kalau pucuk pimpinan DAP nak kata itu, kata ini, semua mereka sokong buta sahaja.
Bila dah dapat kuasa seperti kes kerajaan Selangor ?
Kalau kita ambil kes pawagam. Maksudnya ketiga-tiga parti, walaupun satu Pakatan tetapi akhirnya mereka bertembung sesama sendiri.
Selain bertudung, ada strategi lain DAP nak dapatkan undi Melayu ?
Ada juga perubahan kosmetik. Contohnya DAP tarik masuk Zairil, Aspan. Semuanya nama Melayu kan.
Lim Guan Eng, kalau dia lantik Setiausaha Politik (Setpol) orang Cina pun semua orang tak tahu kan. Tapi bila dia lantik Zairil tu, dia panggil sidang akhbar dan kenalkan ini Setpol saya yang Melayu.
Walhal DAP selalu kata parti mereka bukan parti perkauman. Kalau dia tak titik-beratkan kaum atau bangsa, kenapa dia mesti kata Zairil tu Melayu. Katalah ini Setpol saya, Zairil. Tetapi, dia sebut juga Zairil sebagai Setpol Melayu.
Seperti lantik Anwar Ibrahim sebagai Ketua Pembangkang ?
Saya rasa mereka masih perlukan Anwar sebagai 'figurehead'
Kenapa penting sangat dapatkan undi Melayu, sedangkan mereka bertanding di kawasan Cina yang pastinya boleh menang?
Saya ingat mereka hendak naik taraf. Sebab kalau dapat undi Cina itu sahaja dikatakan parti perkauman.
Tapi kalau dapat undi Melayu mereka boleh mendabik dada dan menguar-uarkan sekarang ni DAP sudah menjadi parti bertaraf kebangsaan.
Apakah ini trend DAP sekarang ?
Saya rasa mereka ikut rentak Lim Guan Eng dan puak-puak Kristian evangelis.
Pada masa ini, penyokong DAP sudah serahkan sepenuh kepercayaan kepada pucuk pimpinan. Jadi apa yang pemimpin mereka putuskan, akan mendapat sokongan mantap.
Jadi, keadaan ini memberikan DAP kelonggaran untuk berpolitik mengikut rentak mereka.
Maksudnya berpolitik itu dengan sasaran nak menawan Putrajaya ataupun berpolitik untuk menambah undi Melayu. Jadi, semuanya dihalalkan oleh penyokongnya.
Saya ingat kalau baca blog saya, sudah terang lagi bersuluh, saya sudah tulis pendapat saya tentang Lim Guan Eng.
Maksudnya ragu-ragu terhadap kepimpinan Lim Guan Eng?
Yang saya tengok tu secara peribadilah, saya tak suka layanan dia terhadap masyarakat India.
Kes Kampung Buah Pala tu kira sebagai pemangkinlah. Membuka mata. Dia cakap lain tapi bikin lain.
Akan berlaku regime change pada Pilihan Raya Umum ke-13 ?
Saya ingat soalan itu kena tujukan pada SB sebab mereka yang paling tahu kan, mereka turun sampai ke akar umbi. Orang politik ni kadang kala mereka bising sangat kan.
Kita tak tahu apa sebenarnya sentimen yang berlaku pada peringkat akar umbi.
Ok. kalau saya jadi 'tukang tilik', saya rasa pengaruh DAP akan memuncak pada PRU 13 ini. Mereka ada momentum..
Saya kira DAP akan bawa gelombang sebab orang Cina dah merasai ok, setakat ni kami amat berjaya. Jadi, mereka yakin akan dapat lebih undi lagi.
Maksudnya, DAP makin dapat kuasa, sebab itu mereka perlukan undi Melayu sebab itu mereka perlukan PAS ?
Mungkin.. tetapi lebih besar kemungkinan, Pas yang akan tinggalkan DAP dulu.
Apa itu ?…Aha kahwin mutaah.
Saya kira apabila Pas sudah cukup terdesak, Pas akan kembali ke pangkal jalan. Maksudnya kembali ke matlamat asal parti itu.. apa yang dikehendaki oleh penyokong-penyokongnya.
Pas itu parti Islam, mahu tak mahu hendak memenuhi aspirasi orang Melayu. Jadi kalau dah sampai ke tahap penghujung jalan, mereka kena pilih juga. Saya rasa Pas akan memilih untuk berpegang amanah dengan masyarakat Melayu.
Adakah masyarakat Cina melihat berpolitik stail DAP itu menguntungkan?
Ada ungkapan Melayu…ya 'menang sorak kampung tergadai'. Saya rasa orang Cina macam tu, dia menang sorak PRU 13 tapi kepentingan jangka panjang akan tergadai.
Saya rasa, masyarakat Cina akan terus tersisih daripada arus perdana kalau terikut-ikut telunjuk DAP.
Sekarang ni pra PRU, semangat dah berkobar-kobar. Jadi, saya rasa bila dah lepas PRU 13, menjadi titik noktah yang baru.
Dalam jangka pendek, ia menguntungkan DAP sebab DAP dapat banyak kerusi, dapat gelaran YB, dapat portfolio-portfolio.
Anda kata tadi ada agenda Kristian dalam DAP, apakah agenda Kristian ditarget kepada DAP atau PKR?
Dua-dua. Saya rasa kalau nak dibanding di antara DAP dengan PKR, DAP tu sama macam PAS lah.
Dalam politik, sekarang ini DAP sanggup bertongakkan agama. Maksudnya, kalau PAS menjaja Islam, saya rasa DAP ini pula sanggup menjaja Kristian.
Oh..Ini yang anda kata tadi sebagai 'DAP baru'? Ya.
Adakah Lim Guan Eng sendiri beragama Kristian?
Ha..soalan ini memang menarik. Adakah Guan Eng seorang Kristian? Saya rasa blog-blog lain harus tanya, lontarkan soalan ini ke arena terbuka supaya dia wajib jawab, supaya semua orang dapat tahu.
Sebab sekarang ini dia berselindung. Saya rasa, soalan ini yang paling penting sekali supaya suasana tidak terus keruh.
Teresa Kok sudah terang-terang mengaku Kristian. Yang kita nak tahu, Guan Eng, agama apa? Dah 5 tahun tapi masih samar-samar lagi.
Gerakan Pluralisma Agama di Malaysia yang dipopularkan oleh Anwar Ibrahim dengan quote "Semua Agama Sama, Semua Agama Punya Satu Tuhan" tidak dapat dilihat dengan jelas atau secara rasmi berbanding di Indonesia.
Apa yang berlaku di Malaysia ialah idea pluralisme agama ini berkembang melalui pendekatan secara tidak langsung. Ianya boleh dilihat dalam beberapa isu yang mula timbul. Analoginya pada tahun 2001, timbulnya satu cadangan untuk menubuhkan IFC(Interfaith Commission).
IFC ini merupakan satu Suruhanjaya yang dicadangkan penubuhannya sebagi badan berkanun yang mempunyai kuasa undang undang yang boleh mengubah ajaran sesuatu agama akibat desakan agama lain. Ia boleh berfungsi sebagai sebuah mahkamah atau satu badan berkanun seakan akan satu badan seperti Suruhanjaya Hak Asasi Manusia yang menerima dan melayan aduan aduan khususnya yang berkaitan dengan agama. Penubuhan IFC ini dicadangkan oleh Malaysian Consultive Counsil Of Buddhism, Christianity, Hinduism and Sikhism melalui memorandum mereka yang dihantar oleh Presiden MCCBCHS iaitu V. Harcharan Singh kepada majlis Peguam bertarikh 21 Ogos 2001. 14 Tuntutan IFC
1. Seorang anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak mengharuskan secara terus menjadi orang Islam.
2. Orang orang bukan Islam yang telah memeluk agama Islam hendaklah diberi kebebasan untuk kembali kepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang undang.
3. Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh Mahkamah Syariah tetapi dikendalikan oleh Mahkamah Sivil.
4. Tidak perlu dicatatkan di dalama kad pengenalan seseorang Muslim bahawa ia beragama Islam.
5. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam. Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
6. Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak.
7. Orang-orang yang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seseorang yang memeluk Islam hendaklah diberi hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya.
8. Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggarakan rumah rumah ibadah orang bukan Islam sebagaimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.
9. Orang - orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.
10. Bible dalam bahasa Malaysia dan Indonesia sepatutnya dibenarkan kepada umum secara terbuka.
11. Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agama itu hendaklah diajar di semua sekolah.
12. Program program berunsur Islam dalam bahasa ibunda suatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing masing.
13. Orang orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang orang bukan Islam.
14. Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.
ANCAMAN UTAMA IFC TERHADAP ISLAM
1. Membuka ruang seluas luasnya kepada orang bukan Islam mencampuri Hal Ehwal Agama Islam.
2. Menjadikan Undang-Undang Allah perlu tunduk kepada norma-norma Antarabangsa yang dicipta manusia yang jelas menjejahkan akidah.
3. Orang orang Islam bebas melakukan apa saja tanpa batasan.
4.Orang orang Islam bebas untuk murtad.
5. IFC berhak untuk menentukan status agama seseorang.
Sebagai umat Islam yang berpegang teguh kepada ajaran Islam yang disampaikan oleh nabi Muhammad S.A.W. Kita haruslah menentang sekeras-kerasnya penubuhan IFC. Tiada satu pun agama di dunia ini yang sanggup menerima campurtangan oleh mereka yang bukan penganutnya. Penubuhan IFC pastinya kan menimbulkan ketegangan antara agama yang bakal mengugat Keselamatan Negara.
Anwar Ibrahim sudah terbelit dengan IFC, apakah Nik Aziz masih mahu berbelit dengan Pakatan Republik untuk menubuhkan IFC seandainya mereka memerintah kelak?? YB Nasha. Hj Hadi, Datuk Harun Din, Datuk Harun Taib, Datuk Ismail Kamus, Datuk Hassan Ali, Ustaz Ismail Mina semuanya sudah melihat perkara ini!
Siapa dalam, Pas dan mengapa Nik Aziz Buta dan membutakan??? Kita umat Islam mari menolak Pakatan Republik, Menolak Pakatan Republik bermakna Menolak IFC, Menolak IFC bererti mempertahan Maruah dan Kesucian agama Islam.
Sakit mata pemimpin DAP tengok video klip ni sebab penuh dengan tulisan jawi.
Paling penting, lagu ini mengajak orang Melayu bangkit dan bersatu.
Mari kita sama-sama like dan sebarkan lagu ini. *Lirik terbaik tahun 2012.
Lirik Lagu: Bangkit - DJ Fuzz ft. Altimet & Salam
Bangkit bila ditolak jatuh bangunlah semula Bangkit bila diluka nanti pulihlah semula Bangkit biar bersusah dulu nanti senang semua Sakit pada luka kan pulih semula Bangkit
Dengan nama yang Maha Esa Maafkan aku aku terlena Mata buka tapi aku leka Sekarang kita sedia pasang deria kita lebih peka
Siap gerak gempur Siap rentak tempur Redah onak lumpur Maju tiada undur Tak kenal uzur hingga jasad kita terkubur Kalau kurang kaki tangan lutut dan siku dihulur
Ini malam kita pakai tanjak songsang Askar jati gerak senyap yang lain berkompang Berani segorombolan tak takut bila seorang Kuatkan benteng jangan ada yang berlobang
Bangkit bila ditolak jatuh bangunlah semula Bangkit bila diluka nanti pulihlah semula Bangkit biar bersusah dulu nanti senang semua Sakit pada luka kan pulih semula
Bangkit bila ditolak jatuh bangunlah semula Bangkit bila dijajah boleh tawanlah semula Bangkit ingat ketua dulu supaya jalan lurus Kalau tidak ditepi bendung ku tak berakar
Sabit kau umpama cahaya Yang menyinari bumi Kau umpama Hang Jebat Yang melindungi hak dirinya Kau umpama senjata Yang melindungi tanah Sememangnya pendekar yang gagah perkasa
Mana Tun Fatimah Mana semangat Tun Teja Datuk Maharajalela Mana cucu Datuk Merah Keberanian Sarjan Hassan dan Leftenan Adnan Mari memartabatkan perjuangan Datuk Bahaman
Keris dulu dalam tangan sekarang dalam otak Paling tajam tak perlu hunus keluar tengkorak Catur congak cukup sebelum langakah diorak Tanpa rancangan rapi dah tentu kemenangan rosak
Rapat-rapatkan saf dan buka kuda-kuda Bila bersatu tunggu lihat siapa berani cuba Yang akan datang menaruh pada yang semasa Bangkitlah nusantara
Bangkit bila ditolak jatuh bangunlah semula Bangkit bila diluka nanti pulihlah semula Bangkit biar bersusah dulu nanti senang semua Sakit pada luka kan pulih semula
Bangkit bila ditolak jatuh bangunlah semula Bangkit bila dijajah boleh tawanlah semula Bangkit ingat ketua dulu supaya jalan lurus Kalau tidak ditepi bendung ku tak berakar
Jadi bangkit berkumpul di bawah panji berbulan sabit Tak sujud pada sesiapa di bawah langit Tak mengalah walaupun betapa sakit Sebelum layar bahtera mari kita
Berakit-rakit ke hulu berenang-renang ke tepian Bersakit-sakit dahulu bersenang senang kemudian Kemudian
Bangkit bila ditolak jatuh bangunlah semula Bangkit bila diluka nanti pulihlah semula Bangkit biar bersusah dulu nanti senang semua Sakit pada luka kan pulih semula
Bangkit.. bangunlah semula Bangkit.. tawanlah semula Bangkit.. umpama cahaya
Anwar Ibrahim telah umumkan BAJET BAYANGAN Pembangkang sebelum YAB Perdana Menteri membentangkan BAJET 2013.
Apa yang menghairankan MyMassa adalah Anwar Ibrahim membentangkan BAJET BAYANGAN tetapi gagal mengumumkan KABINET BAYANGAN Pakatan Pembangkang.
Bila ditanya kenapa tak umumkan Kabinet Bayangan Pembangkang, ini jawapan Anwar Ibrahim.
Anwar Dolak-Dalik Isu Kabinet Bayangan
Oleh ARIFFUDDIN ISHAK
KUALA LUMPUR: Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim masih berdolak-dalik mengenai senarai kabinet bayangan pakatan pembangkang sekiranya berjaya mengambil alih pentadbiran Kerajaan Persekutuan selepas pilihan raya umum akan datang.
Bagaimanapun Anwar secara tidak langsung memberi gambaran bahawa kabinet bayangan pembangkang bakal dibarisi beberapa wakil rakyat dan pemimpin kanan daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR), PAS dan DAP yang menang dalam pilihan raya.
Jelas beliau, agihan portfolio kabinet bayangan pembangkang berkemungkinan dibuat berdasarkan tugas dan pembahagian isu yang dipelopori wakil rakyat sedia.
"Saudara tengok siapa yang bakal menjadi Perdana Meneteri dan Timbalan Perdana Menteri. Itu adalah senarai kanan daripada ketiga-tiga parti.
"Semua senarai pimpinan kanan (akan dipilih) kalau menang. Kalau kalah tak boleh. Selain itu sekarang kita sudah beri tugas khusus (kepada wakil rakyat dan pemimpin) mengenai isu pendidikan, ekonomi serta Petronas. Daripada ketiga-tiga parti ada seorang wakil (mengenai sesuatu isu)," katanya pada sidang media di lobi Parlimen di sini, Isnin.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas mengenai kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang mencabar agar pembangkang membentangkan kabinet bayangan mereka sebelum memasang hasrat mengambil alih Putrajaya.
Mengulas lanjut Anwar menegaskan bahawa kabinet bayangan pembangkang bukanlah satu kemestian kerana ia tidak menjadi amalan politik di Malaysia.
"Kabinet bayangan ini hanyalah amalan politik di United Kingdom dan Australia. Ia tidak diamalkan di Amerika, Perancis, Inodesia mahupun Thailand," katanya.
Untuk makluman pembaca, BAJET BAYANGAN juga diamalkan oleh Kerajaan UK sebagaimana Kabinet Bayangan. Berikut adalah antara Bajet Bayangan yang pernah di buat di UK.
Although Labour had now been out of power for 13 years, their performance at that general election had been much better than their performance at the previous three. They had cut the Tory majority from 102 seats to a mere 21, and for most of the three years leading up to the election opinion polls had indicated that Labour were more likely to win the election than the Tories were. However, the resignation of long-serving but at that point unpopular Tory prime minister Margaret Thatcher and the well-received election of John Major as her successor had seen the comfortable Labour lead in the opinion polls wiped out and in the 17 months leading up to the election its outcome had become much less predictable. Much of the blame had been placed on Labour's "shadow budget" drawn up by Smith, which included raising the top rate of income tax from 40p in the pound to 50p, and the Tory election campaign was centred on warning voters that they would face higher taxes under a Labour government.[1]
Mana mungkin Anwar Ibrahim boleh bentangkan BAJET jika tiada menteri yang akan mengambil alih perbelanjaan mengurus atau pembangunan di setiap sektor yang diumumkan dalam BAJET tersebut!!!
Kalau Anwar Ibrahim boleh tiru pembangkang di UK untuk mengemukakan bajet bayangan mereka, kenapa apabila tiba kepada Kabinet Bayangan, Anwar berdolak dalih?
Jangan ingat rakyat Malaysia bodoh macam pencacai pembangkang yang hanya tahu mengangguk-angguk bila ditipu Pak Anwar. *Sepatutnya Anwar Ibrahim tak bentangkan BAJET tapi BUYJET Pakatan Pembangkang.
Tapi.. Aku cuba nak cerita sikit sejarah kat korang semua.
Cuba penyokong-penyokong pembangkang mengimbas kembali pada tahun 1996 ketika Anwar Ibrahim memegang jawatan sebagai Menteri Kewangan Malaysia.
Tidak kah makhluk yang bernama Al-Sheikh Al-Anwar Al-Juburi (opss.. ni gelaran yang diberi Mat Sabun 121) yang bertanggungjawab di atas kenaikan cukai kereta import sehingga 300% dan cukai motorikal kuasa tinggi juga di naikan sehingga 150% dengan alasan mengurangkan pengaliran dan tukaran wang keluar dari negara.
Dan alasan untuk motorsikal adalah bersebabkan ianya adalah hobi orang-orang yang berada.
Oleh demikian, kata Anwar Ibrahim, kedua-dua nya harus di kenakan cukai yang tinggi untuk menambahkan pendapatan negara.
Mungkin ramai anak muda yang tak kenal siapa itu Anwar Ibrahim akan percaya bahawa Anwar akan menurunkan harga kereta seperti mana kempen yang yang dijalankan oleh Rafizi.
Hakikatnya Anwar jugalah makhluk yang menaikkan harga cukai import kenderaan bila dia berkuasa.
Jangan lupa, ketika masih menjadi pemimpin pelajar, Anwar berkempen untuk menentang AUKU. Tetapi apabila Anwar menjadi Menteri Pendidikan, Anwar juga yang mengekalkan AUKU. Dan apabila menjadi pemimpin pembangkang, Anwar cuba untuk menggunakan isu AUKU kembali untuk mendapatkan sokongan mahasiswa.
Kepada pembaca MyMassa yang bijaksana, adakah anda percaya bahawa Anwar akan menurunkan cukai import sedangkan individu yang sama juga pernah memungkiri janji untuk menghapuskan AUKU semasa berkuasa? *Fikir-fikirkan.
Nurul Izzah, anak perempuan Ketua Umum PKR dalam satu kenyataannya menyifatkan Bajet 2013 yang dibentangkan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak Sabtu lalu bakal menyebabkan ekonomi negara bankrap dan memufliskan Kerajaan.
Ahli Parlimen Lembah Pantai itu juga mempertikaikan pengurangan 1% cukai pendapatan individu yang disifatkannya sebagai mengejutkan dan akan memberi kesan negatif terhadap sumber pendapatan negara.
Pemimpin pembangkang seperti Nurul Izzah akan sedaya upaya menekankan perihal negara akan muflis sama ada disebabkan oleh hutang yang bertambah ataupun kerana pendapatan kerajaan berkurangan berikutan penurunan cukai individu.
Untuk tambah lagi kisah penglipur lara bagi meracuni fikiran rakyat mereka memanipulasikan jumlah hutang negara yang sudah mencecah RM502.4 atau mewakili 53.7% dari KDNK, kononnya akan menyebabkan negara akan bankrap dan ekonomi akan jatuh merudum seperti Greece.
Walhal, isu hutang Greece dengan hutang negara kita jauh berbeza. Greece hampir bankrap kerana hutang luarnya terlampau besar hingga tak tertampung oleh rizab simpanan kerajaan.
Kita pula hanya memiliki hutang luar negara berjumlah RM17.6 bilion sahaja, manakala hutang terbesar ialah hutang dalam negara (domestik) yakni RM484.8 bilion.
Kelantan yang memiliki hutang RM1.1 bilion berbanding pendapatan hanya sekitar RM350 juta, peliknya tak pula gerombolan pembangkang menjadikannya sebagai isu. Kenapa?
Sejak negara kita merdeka, sudah 55 kali belanjawan dibentangkan oleh Kerajaan yang sama dan setiap tahun pemimpin pembangkang menyanyikan lagu sama kononnya negara ini akan bangkap dan ekonomi negara akan muflis.
Hakikatnya hingga kini negara kita terus berupaya memacu pembangunan negara dan pertumbuhan ekonomi pula tetap berkembang sekalipun di saat ekonomi dunia sedang mengalami penurunan.
Contoh mudah tatkala negara mengalami kejatuhan ekonomi akibat serangan penyangak matawang tahun 1997/98 dulu, kita adalah satu-satunya negara yang berjaya keluar dari krisis tersebut tanpa perlu bergantung harap pada bantuan kewangan IMF.
Sedangkan tika itu bukan sahaja pemimpin pembangkang menggembar gemburkan cerita kononnya negara akan muflis dan ekonomi menuju bangkrap malah banyak pemimpin dunia dan agensi kewangan antarabangsa turut membuat ramalan sama.
Adakah negara kita muflis dan ekonomi bangkrap seperti diramalkan oleh mereka? Tentu sahaja tidak kerana pembangunan ekonomi negara berada di tangan mereka yang arif dan terbukti sudah melalui banyak cabaran rumit serta berjaya meminimakan sebarang jangkaan kesan buruk.
Misal kata kalaupun keseluruhan hutang dalam negara dan hutang luar negara melebihi 55%, negara kita tidak akan muflis pun kerana rekod sebelum pada tahun 1990 menunjukkan negara kita pernah mencecah hutang 75.5 peratus daripada KDNK.
Malah dari tahun 80-an hingga awal 90-an, hutang negara kita pernah beberapa melebihi 55 peratus dari KDNK, namun tidak sekalipun negara mengalami kemuflisan atau bankrap.
Kesimpulannya, negara kita tidak akan bankrap hanya kerana menurunkan 1% cukai pendapatan yang memberi manfaat kepada 170,000 orang rakyat. Dan negara tidak akan muflis hanya semata-mata meneruskan dasar BR1M kepada kelompok berpendapatan rendah.
Imbuhan wang yang rakyat perolehi dari BR1M, kenaikan kadar pencen kepada pesara serta bonus satu bulan gaji kepada kakitangan awam akhirnya kelak akan menggerakkan ekonomi negara kerana wang tersebut akan dibelanjakan dan hasilnya pula merancakkan aktiviti perniagaan. Itu asas ekonomi Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob dan Exconya, Datuk Ir Mohd Soffi Abdul Razak dinasihatkan supaya menjaga kepentingan rakyat di negeri itu dan jangan "sibuk" kononnya prihatin dengan rakyat Selangor.
Exco Kesihatan, Pekerja Ladang, Kemiskinan dan Kerajaan Prihatin Selangor, Dr Xavier Jayakumar berkata, mereka sepatutnya sedar bahawa Projek Penyaluran Air Mentah Pahang-Selangor (PPAMPS) itu mengorbankan kepentingan rakyat Pahang, selain menyebabkan pencemaran alam sekitar.
Katanya, projek yang melibatkan melibatkan pembinaan Empangan Klau, Stesen Pam Sungai Semantan di Pahang menyebabkan beribu hektar Hutan Simpan Kekal Lakum terpaksa 'ditenggelamkan'.
"Akibatnya, spesies habitat hidupan liar di sana pupus. Turut ditenggelamkan ialah beberapa tanah rancangan di Felda Mempaga dan Felda Lembah Kelau.
"Turut terkorban, perkampungan Orang Asli suku Temuan di Bentong dan Orang Asli Sungai Temir yang juga terpaksa ditenggelamkan bagi pembinaan Empangan Klau tersebut," katanya sebagai mengulas isu projek PPAMPS yang disiarkan Sinar Harian edisi Pahang bertajuk ' Jangan Politikkan Isu Air' dan 'Kerajaan Negeri Serius Kaji Perjanjian', bertarikh 28 September lalu.
Sebelum ini Adnan dilaporkan berkata, Kerajaan Pahang serius mengkaji perjanjian konsesi penyaluran dan pembekalan air mentah ke Selangor dan tidak teragak-agak membatalkan perjanjian itu sekiranya Kerajaan Selangor masih berdegil tidak membenarkan pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 (Langat 2) diteruskan.
Xavier mendakwa, beribu-ribu peneroka Felda akan hilang punca pendapatan, hasil ladang kelapa sawit mereka dalam proses pengambilan dan lebih 13,000 masyarakat Orang Asli hilang tempat tinggal dan sumber pencarian dari hutan kekal tersebut.
"Pembinaan empangan ini adalah pemusnahan alam sekitar yang dahsyat dan dikritik hebat oleh pertubuhan bukan kerajaan (NGO) pencinta alam tempatan mahupun dari luar negara," katanya.
Dalam pada itu beliau menegaskan, Selangor tidak menghadapi masalah air kritikal, sebaliknya Kerajaan Negeri berpendapat bahawa Kerajaan Persekutuan yang sebenarnya berada dalam keadaan 'kritikal' menyiapkan tiga 'projek mega' mereka, melibatkan Empangan Klau dan Stesen Pam Sungai Semantan di Pahang serta Loji Rawatan Air Langat 2 di Selangor, yang keseluruhannya dianggarkan bernilai RM12 bilion.
"Kita akan menulis surat dan menghantar delegasi dalam masa terdekat ke Kedutaan Jepun di Kuala Lumpur bagi menyampaikan notis bantahan kepada Kerajaan Jepun di atas penglibatan mereka dalam memberikan dana pinjaman sebanyak RM3 Bilion melalui Agensi Kerjasama Antarabangsa Jepun (JICA) bagi projek PPAMPS.
"Kita ingin jelaskan bahawa Jepun telah diberikan maklumat salah tentang keperluan projek tersebut. Projek tersebut sebenarnya bertujuan memberikan kerja kontrak dan keuntungan kepada syarikat kroni, bukannya untuk kepentingan rakyat Selangor," katanya.
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang juga merupakan Menteri Dalam Negeri mengesahkan pihak polis telah menahan beberapa individu yang didakwa memijak dan membuang air kecil ke atas gambar Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng.
Berhubung laporan polis yang diterima terhadap tindakan melampau sekumpulan pemuda itu, penahanan telah dibuat bagi melengkapkan siasatan dan mengikut bidang kuasa Polis Diraja Malaysia (PDRM).
"Tangkapan sudah dibuat ke atas mereka yang terlibat, manakala siasatan dan kertas siasatan pula dalam bidang kuasa PDRM.
"Tidak kiralah siapa mereka, tidak ada sesiapa akan terlepas dari tindakan undang-undang. Jadi, biar polis siasat perkara itu,"katanya kepada pemberita selepas merasmikan persidangan perwakilan Umno Bahagian Lipis di sini, sebelum ini.
Beliau berkata, samada mereka yang terlibat akan didakwa atau tidak itu terpulang kepada pejabat Peguam Negara apabila siasatan kes itu selesai nanti.
TETAPI bagaimana pula dengan 'SUSPEK' yang memijak gambar bekas pemimpin Pakatan Rakyat! Masih bebas ke mereka tanpa apa-apa tindakan susulan?
Penulis menyambut baik saranan Perdana Menteri dalam pembentangan Bajet 2013 baru-baru ini yang mahu mengurangkan subsidi gula sebanyak 20 sen. Bukan apa, kerana penulis agak terperanjat dengan pengalaman membaca buku tentang GULA.
Amat menyedihkan dan penulis amat risau tentang masyarakat di Malaysia yang terancam secara senyap. Bagi penulis GULA adalah seperti racun! Sedikit persoalan tentang gula.
Apakah sebenarnya gula?
Gula adalah makanan tanpa khasiat yang paling banyak dimakan dan memudaratkan. Gula cuma menambah kalori dan akan disimpan sebagai lemak di dalam tubuh. Ia tidak langsung berzat malah akan menyingkirkan zat yang sedia ada dalam tubuh. Gula juga adalah penyebab utama kegemukan!
Adakah badan kita perlukan gula?
Tidak perlu langsung! Ini kerana tubuh kita akan menukarkan banyak sumber makanan yang lain kepada glukosa apabila badan perlukan tenaga.
Apakah kesan jika ambil gula berlebihan?
1. Melemahkan sistem imunisasi (melawan penyakit) 2. Menganggu imbangan galian dalam tubuh 3. Menyebabkan kanak-kanak menjadi hiperaktif, gelisah dan nakal. 4. Menyebabkan kanak-kanak rasa mengantuk dan mengurangkan kecergasan 5. Menjejaskan pencapaian kanak-kanak dalam pelajaran 6. Meningkatkan paras trigliserid 7. Melemahkan daya tahan tubuh terhadap jangkitan bakteria 8. Merosakkan buah pinggang 9. Mengurangkan kolesterol yang baik (HDLs) 10. Mengalakkan pertumbuhan kolesterol bahaya (LDLs) 11. Mengurangkan kromium dalam badan 12. Mengurangkan kuprum dalam badan 13. Menganggu serapan kalsium dan magnesium oleh sistem badan 14. Menyebabkan kanser payu dara, kanser ovari, kanser prostat dan kanser dubur 15. Menyebabkan kanser kolon (usus besar) dan wanita amat berisiko tinggi 16. Faktor kepada kanser pundi hempedu 17. Meningkatkan pasar glukosa dalam darah dengan cepat 18. Melemahkan penglihatan 19. Meningkatkan paras serotonin yang menyempitkan pembuluh darah 20. Penyebab hipoglisemia 21. Penyebab perut berasid 22. Meningkatkan paras adrenalin dikalangan kanak-kanak 23. Meningkatkan risiko penyakit jantung koronari 24. Mempercepat proses penuaan, kulit berkedut, uban pada rambut 25. Membawa kepada ketagihan alkohol 26. Merosakkan gigi 27. Penyumbang utama kegemukkan 28. Meningkatkan risiko penyakit Crohn dan kolitis berulser 29. Penyebab bengkak saluran usus dikalangan pesakit gastrik 30. Penyebab artritis 31. Penyebab lelah 32. Pembentukan batu dalam ginjal 33. Penyebab jangkitan yis atau kandidiasis 34. Penyebab pembentukan batu karang hempedu 35. Penyebab sakit jantung iskemik 36. Penyebab sakit apendiks 37. Meransang tanda-tanda multiple sclerosis 38. Penyebab pendarahan 39. Penyebab Vena Varikos 40. Meningkatkan tindak balas glukosa dan insulin kepada pengamal pil cegah hamil 41. Penyebab sakit gusi 42. Penyumbang kepada Osteoporosis 43. Penyebab air liur menjadi berasid 44. Penyebab kemerosotan sensitiviti Insulin 45. Penyebab kemerosotan toleransi Glukosa 46. Mengurangkan hormon tumbesaran 47. Meningkatkan kolesterol dalam badan 48. Meningkatkan tekanan darah sistolik 49. Menyebabkan struktur protein bertukar hingga menganggu serapan protein oleh tubuh 50. Penyebab alergi terhadap makanan 51. Penyumbang kepada sakit kencing manis 52. Penyebab keracunan darah semasa hamil 53. Penyebab ekzema kepada kanak-kanak 54. Penyebab penyakit kardiovaskular 55. Melemahkan struktur DNA 56. Penyebab Katarak 57. Penyebab Emfisema 58. Penyebab arteriosclerosis 59. Penyebab pembentukan radikal bebas dalam aliran darah 60. Merendahkan kemampuan enzim 61. Penyebab kehilangan keanjalan tisu serta fungsinya 62. Penyebab sel hati terbahagi dan ini akan meningkatkan saiz hati 63. Meningkatkan lemak dalam Hati 64. Membesarkan saiz buah pinggang 65. Memberikan tekanan tinggi kepada pankreas dan akan merosakkannya 66. Meningkatkan retensi cecair dalam badan 67. Penyebab sembelit 68. Penyebab rabun jauh 69. Penyebab lapisan rerambut 70. Penyebab hipertensi 71. Penyebab sakit kepala 72. Menganggu kemampuan berfikir 73. Penyebab kemurungan 74. Meningkatkan tindak balas insulin 75. Penyebab penapaian bakteria dalam usus 76. Penyebab ketidak seimbangan hormon 77. Meningkatkan risiko darah beku dalam badan 78. Meningkatkan risiko sakit Alzheimer
Kenapa sesetengah makanan yang senarai bahan-bahannya tiada ditulis gula tapi masih manis? Jangan terpedaya! Gula biasanya akan dinamakan dengan nama lain seperti; Glukosa , Fruktosa , Laktosa , Maltosa , Sukrosa , Sirap Glukosa , Sirap maple , Molases , Sirap hitam , Sirap kencana , Dektrosa , Sorbitol.
Berapa banyak gula yang ada dalam makanan dan minuman?
1. Minuman bergas 500ml - 14.4 sudu teh 2. Minuman dalam tin tanpa gas 350ml - 9.6 sudu teh 3. Minuman coklat malt dalam tin 125ml - 5.5 sudu teh 4. Kek buah-buahan 40g - 3.5 sudu teh 5. Bijirin sarapan bersalu madu 220g - 10.1 sudu teh 6. Ubat batuk botol kecil di farmasi - 15.8 sudu teh 7. Aiskrim coklat sepotong saiz biasa - 7.7 sudu teh 8. Sundae restoran makanan segera - 10.3 sudu teh 9. Rempah ayam segera satu pek - 4.7 sudu teh 10. Minuman berkultur satu botol kecil - 2.7 sudu teh 11. Susu pekat manis dalam tin kecil - 35.5 sudu teh!
Kenapa Malaysia diletakkan sebagai pengguna terbanyak gula di dunia?
Ini boleh dikira rekod dunia! Walaupun pasukan bola sepak kita tidak berjaya, namun kita nampaknya masih dikenali di dunia. Rakyat negara kita adalah paling gemuk di Asia dan mempunyai pesakit Kencing Manis yang paling ramai di dunia! Bangga? Kita sebenarnya dalam diam diancam. Macam api di dalam sekam. Lihatlah orang yang paling kaya di Malaysia! Taukeh gula! Negara kita seperti darurat apabila gula disorokkan. Robert Kouk tak kena penyakit kencing manis ke?
Di Jepun, gula kilo tiada dijual, amat sukar untuk jumpa gula. Susu pekat manis jauh sekali. Tapi di Malaysia, kita sebenarnya terancam dengan keadaan dan sosio-ekonomi. Minum teh tarik di kedai mamak, disogok iklan-iklan makanan segera hingga menyebabkan anak kita merengek meminta untuk dibelikan set yang didatangkan bersama minuman bergas (gula 9 sudu teh!). Berhati-hati. Mungkin teh tarik mamak akan naik sebanyak 10~20 sen lagi.
Akhir sekali penulis ingin menyarankan agar kita semua ambil tahu tentang kesihatan diri sendiri. Jika kita sakit, bukan sahaja diri sendiri susah, tetapi kita akan menyusahkan orang lain yang bergantung kepada kita. Sekurang-kurangnya kita mulakan dengan tidak makan gula! Selangkah demi selangkah. InsyaAllah.
Strategi kotor Pakatan Haram memfitnah GAPS. Berikut adalah jawapan balas yang diberikan oleh Saudara Hamidzun Khairuddin, Presiden GAPS.
Kenyataan Media : Gagasan Anti-Penyelewengan Selangor (GAPS)
Saya melihat ada usaha yang terancang anasir-anasir yang tertentu untuk melemahkan Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) yang aktif membongkar rasuah, salahguna kuasa dan penyelewengan di negeri Selangor.
Terbaru ada sebuah blog (yang sudah menarik balik berita fitnah ini) dan portal media serta portal media kerajaan pkr Selangor menyebarkan khabar kononnya firma Guaman saya terlibat dengan kes salah guna kuasa dan pecah amanah.
Saya perlu menegaskan bahawa berita itu merupakan fitnah, tohmah dan mehnah yang berniat jahat (mala fide) yang dirancang oleh agen-agen pkr yang cuba untuk mempertikaikan kredibiliti saya selaku Presiden GAPS.
Saya juga ingin menegaskan bahawa kedua-dua kes yang dikhabarkan melibatkan PKNS ini telah firma Guaman saya selesaikan dengan baik dan sempurna dengan penyelesaian sepenuhnya menurut terma-terma dan amalan biasa bidang perundangan.
Yang sedemikian tidak timbul soal salahguna kuasa dan pecah amanah seperti yang difitnah dan ditohmahkan oleh agen-agen pkr ini.
Saya amat kesal kerana maklumat korporat seperti ini dibocorkan oleh orang-orang tertentu dalam PKNS kepada pihak media. Tentunya mereka berniat jahat dengan misi politik mahu menakut-nakutkan saya agar saya tunduk dan patuh serta membiarkan setiap rasuah, penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan di negeri Selangor terus bermaharaja lela.
Saya telah mengarahkan sahabat peguam saya untuk mengkaji segala sudut bagi memastikan kebenaran dan keadilan dapat ditegakkan. Saman malu akan peguam saya failkan kepada semua pihak yang terlibat samada PKNS, blog yang berkenaan, akaun facebook yang berkenaan dan portal media berkenaan yang cuba memalukan dan merendahkan kredibiliti saya dimata masyarakat.
Saya mempersoalkan professionalisme pentadbiran PKNS yang diketuai oleh Othman Omar selaku Pengurus Besar. Bergaji RM40 ribu sebulan sepatutnya Othman Omar bersikap lebih professional dan bukan membiarkan anak buahnya menjadi agen-agen pencacai politik yang rakus dan menzalimi rakyat.
Saya yakin kredibiliti saya sebagai Presiden GAPS jauh lebih tinggi dari kredibiliti Menteri Besar Selangor selaku Pengerusi PKNS yang masih terpalit dengan hutang RM60 Juta yang masih belum beliau jelaskan kepada BIMB. Begitu juga Penasihat Ekonomi Selangor yang terpalit dengan skandal seks dan tidak bermoral dengan china doll dan liwat yang masih dibicarakan dimahkamah.
Begitu juga dengan Othman Omar yang berbelanja mewah dan membazirkan wang PKNS seperti membiayai majlis makan malam astronut (RM400,000), melantik syarikat Telemarketing (RM1.2 juta), melantik penyanyi sebagai duta PKNS (RM500,000), melantik konsultan dari Dubai yang mana hasil kajiannya langsung tidak dipraktiskan oleh PKNS (RM1.2 juta).
Saya berazam untuk terus menjadi jurucakap rakyat dan laskar rakyat dengan terus membongkarkan rasuah, penyelewengan dan salahguna kuasa yang dilakukan oleh Khalid Ibrahim, Anwar Ibrahim dan Othman Omar. Sebagai anak jawa Selangor, saya juga mencabar Othman Omar (kelahiran Johor) untuk meletakkan jawatan sebagai Pengurus Besar PKNS dari terus menjadi "budak suruhan politik" yang bergaji besar kepada Khalid Ibrahim.
Saya berdoa agar Allah memberikan balasan setimpal kepada penguasa zalim yang terus cuba menzalimi rakyat marhaen kecil seperti saya. InsyaAllah saya tidak akan tunduk kepada tekanan penguasa yang zalim.
Yang Benar
Hamidzun Khairuddin Presiden Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) 1 Okt 2012
Suara Politik Taminsari
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pendedahan Rakaman Video Oleh Pelajar UIAM yang menunjukkan kebiadapan pelajar UIAM sendiri yang tidak menghormati Timbalan Rektornya sendiri, Dato' Dr. Mizan yang cuba menjelaskan perkara sebenar tentang kepincangan sistem yang berlaku semasa Pilihanraya Kampus UIAM pada 25hb September yang lepas.
Jelas video ini menunjukkan Pelajar UIAM Pro-Pembangkang dengan rasa tidak hormat dan berakhlak meninggalkan dewan percubaan tersebut meninggalkan Timbalan Rektornya sendiri yang sedang menjawab segala apa soalan yang dilontarkan oleh Pelajar UIAM sendiri.
Keberanian Dato' Dr Mizan harus dipuji kerana berhadapan dengan kumpulan pelajar yang tidak menghormati beliau sebagai TImbalan Rektor ataupun orang yang lebih tua.
SIkap pelajar UIAM pro-pembangkang ini tidak dapat menghormati seorang Timbalan Rektor mahupun seorang yang lebih berumur daripada pelajar tersebut.
Adakah ini akhlak yang sepatutnya ditunjukkan oleh seorang pelajar yang datangnya daripada Universiti ISLAM Antarabangsa Malaysia?
Sungguhpun kamu tidak menghormati beliau sebagai TImbalan Rektor, sekurang-kurangnya hormatlah beliau sebagai orang yang lebih tua daripada anda.
Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik; sesungguhnya Tuhanmu Dia lah jua yang lebih mengetahui akan orang yang sesat dari jalanNya, dan Dia lah jua yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat hidayah petunjuk.. (Surah Al-Nahl Ayat 125)
Panglima : tidak pelik perangai sebegini lahir di Universiti kubu kuat Anwar Ibrahim. Semestinya rendah moral akan menjangkiti sesiapa yang menadah hati menerima racun disampaikan oleh pemimpin pembangkang yang kerap ke sana menemui pelajar.
Tindakan pelajar biadap ini seperti beliau menjadi 'adik' Adam Adli yang terkenal dengan kegilaannya menghina Perdana Menteri dan berbuat ganas sesuka hati.
Semoga Allah selamatkan adik-adik kita dari bencana pembangkang yang mahu rosakkan negara.
Berikut touch point belanjawan yang baru dibentang Jumaat lalu untuk bajet tahun hadapan. Ramai menyifatkan belanjawan ini adalah yang terbaik dan paling seimbang.
Walaupun pembangkang tetap memperlekehkan bajet hasil cetusan idea rakyat kepada YAB Perdana Menteri ini.
Semua tahu pelbagai pihak menumpahkan idea dan tenaga mencari resepi paling istimewa untuk ramuan mencapai kejayaan status negara Maju pada tahun 2020 akan datang.
Bajet ini bukan idea Perdana Menteri seorang diri tetapi juga dijayakan hasil sumbangan idea dari pelbagai pihak yang dikira sebagai rakyat.
Maka tidak salah bajet ini dianggap bajet rakyat yang perlu diterima oleh sekelian rakyat. Berikut point utama bajet yang dibentangkan untuk tatapan kita semua. Terkini, penuntut IPT berusia 21 tahun ke atas tidak termasuk golongan penerima BR1M 2.0 menurut pejabat Kementerian Kewangan. Memandangkan mereka sudah menerima pinjaman PTPTN yang juga dari wang Kerajaan.
Kesimpulan bajet kita nampak satu perkara paling besar ialah : duit rakyat hasil cukai dan duit hasil bumi Malaysia dikembalikan semula kepada rakyat dengan kadar yang bersesuaian demi menjana kemakmuran negara.
Lihat pula janji yang dipasang sana sini untuk menipu rakyat 1Malaysia. Adakah ada jaminan janji ini akan dipenuhi?
Kecuali jika rakyat sudah puas hidup senang maka dipersilakan untuk mencuba mengundi Pakatan.
Mungkin kesusahan yang dialami penduduk di beberapa buah negeri diperintah Pakatan belum cukup memberi pengajaran kepada anda yang saban hari hidup atas kebijaksanaan Kerajaan BN mentadbir negeri.
Semoga Allah memberi petunjuk kepada semua tentang bahaya Pakatan yang mesti dijauhi dari menjadi pilihan pengundi dalam PRU akan datang.
Satu soalan belum ditemui jawapan pada bajet Pakatan yang terpampang di atas iaitu dari manakah sumber wang akan diperolehi apabila kerajaan mereka memerintah Malaysia ?
Jika dihapuskan berbagai perkara dan diberi banyak benda disubsidi dengan melampau adakah ada jaminan negara tidak akan bangkrap simpanannya? Sekarang ini negara kita mempunyai ratus billion simpanannya namun adakah wajar ia dihabiskan tanpa mengira masa depan?
Moga Allah akan jauhkan pengkhianat menerajui negara kita.
Memberi segala perkara percuma akan menjadikan duit simpanan tidak akan ada untuk diguna oleh Kerajaan selain menambahkan lagi beban hutang yang sedia ada.
Pemborosan seperti inilah yang disukai oleh syaitan dan jangan kita mengikuti jejak langkah syaitan yang mahukan manusia mengikut apa yang disukainya.
Sederhana itu yang dipanggil wasatiyyah tidak terlalu kikir atau kedekut dan tidak juga terlalu boros sehingga menghabiskan apa yang ada. Kecuali kita jenis manusia berhati syaitan yang suka mencari ruang mencipta masalah untuk rosakkan ummah.
Rujuklah firman Allah surah Al Isra di bawah ini anda akan temui maksud ayat di atas.
Dan janganlah engkau jadikan tanganmu terbelenggu di lehermu, dan janganlah pula engkau menghulurkannya dengan sehabis-habisnya, kerana akibatnya akan tinggallah engkau dengan keadaan yang tercela serta kering keputusan.
Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi
BUTTERWORTH - Umno Pulau Pinang perlu mempertahankan 11 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) dan merealisasikan Formula 3-3-3-1 jika Barisan Nasional (BN) mahu merampas semula Pulau Pinang pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).
Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata, Formula 3-3-3-1 ialah Umno Pulau Pinang perlu menambah tiga lagi kerusi dengan 11 yang disandang sekarang, MCA dan Gerakan memperoleh tiga kerusi masing-masing dan satu oleh MIC.
"Jika ini berlaku, kita dapat bentuk kerajaan BN di Pulau Pinang dengan majoriti satu kerusi. Tetapi kalau parti komponen BN negeri bekerja lebih kuat lagi, saya yakin lebih banyak lagi kerusi Dun boleh dirampas di negeri ini," katanya.
Ahmad Zahid, yang juga Menteri Pertahanan berkata demikian kepada pemberita selepas menghadiri pelancaran program BN Pilihan Orang Muda peringkat negeri, di sini, hari ini.
Pada PRU 2008, BN hanya memenangi 11 kerusi Dun daripada 40 kerusi yang dipertandingkan manakala DAP mendominasi dengan 19 kerusi manakala PKR memperoleh sembilan kerusi dan Pas satu kerusi.
Mengulas krisis antara Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan Timbalan Ketua Menteri 1 Datuk Mansor Othman, Ahmad Zahid berkata, krisis yang berlaku itu disebabkan pemimpin PKR itu mula menyedari partinya hanya diperkudakan oleh DAP.
PKR dan Pas perlu menilai kembali kerjasama yang terjalin dengan DAP kerana kepentingan mereka tidak diambil kira oleh parti itu, katanya.
Krisis antara Guan Eng dan Mansor tercetus ekoran penyiaran rakaman audio yang menunjukkan Pengerusi PKR negeri itu mengkritik Setiausaha Agung DAP sebagai sombong dan angkuh yang disiarkan sebuah stesen televisyen Isnin lalu.
Rakaman audio berkenaan adalah mengenai mesyuarat strategik PKR negeri yang dilaporkan berlangsung April lepas di pejabat parti di Lebuh King, Pulau Pinang.
Memang kalau kita perasan nampak ketara dan berbeza antara Aljub dan DS Najib, bukan soal takut bini tetapi sebaliknya sampai sekarang Rosmah tetap jalankan tanggung jawab sekalipun dicerca dan di fitnah. Apa jer yang diburukan dia tetap akan terus menjalankan tanggung jawab. Seperti DS Najib sendiri yang tak ambil hati dengan segala fitnah oleh KERA bin LOTONG nie, sebaliknya tetap terus berbakti demi untuk rakyat
Bagaimana pun mungkin dia rasa dia lebih baik dan terbukti, mana kan tidak... kononnya...
-Buruknya Bini Najib sampai tak boleh dikontrol macam Queen Control dan Najib dibayangkan tak berani angkat muka.
-Jauh Baiknya bini dia menunjukan betapa hebat sebagai pemimpin, Isteri yang mithali berkorban terhadap perjuangan lakinya, taat, setia dan sanggup memahami tanpa perjudis dengan tindakan si laki, Sabar dan memahami sebagaimana terbukti kesetiaannya teruji juga sebagaimana dengan tenang boleh menerima hakikat dan dugaan dalam kes Balun Made in China, faham soal keperihatinan laki terhadap jasa coffee boy yang diberi penuh kasih sayang, mengeratkan dan merapatkan salitulrahim versinya bagai berkongsi rasa dengan laki dan termasuk bini sebagai pakage berkongsi kasih,
Sebaliknya kuman diseberang laut pulak jadi sasaran. besar sangat ker pekara yang tak berbukti jadi sembang katut yang hancing bila banyak sangat di taburkan merata-rata. kalau cukup sekadar boleh edit dan karang cerita yang boleh disensasikan. Mau cincin sebesor buah kelapa kalau nilainya sampai puluhan juta, mau berkontena barang yang dikatakan KONON mewah shoping dan banyak pembaziran serta bagi semua rakyat getekan isteri pemimpin nombor satu Malaysia
Rabun atau tak perasan memang tak boleh bagi alasan. zahirnya isteri yang menanggung segala aib suami sampai paling ketara bila tempat dia sendiri sanggup diserahkan pada suami sekalipun belum pernah tahap tertinggi sebagai Presiden bagi laluan kepada bekas banduan lagi sanggup kosongkan kerusinya semata untuk suami. tak terfikirkah akan ada runggutan lain kerana parti dah jadi kepunyaan keluarga atau lebih tepat hak kroni atau keluarga?
Macamana pun mungkin dulu ramai yang boleh dan seronok dengor cerita mengarut tapi lama-lama muak dan boleh muntah yop!
You are subscribed to email updates from sekupangdua To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Kumpulan 17 dalam dap atau dikenali di kalangan ahli dap sebagai group 17 adalah satu kumpulan pemikir yang terdiri dari pada berberapa ekor ahli parlimen dan adun dap, modius operandi group 17 nie adalah untuk mengusir orang melayu dari pulau pinang (island) dengan cara halus, contoh terbaik ialah dengan membina rumah mewah sekitar harga 700 ribu ke atas tampa diskaun bumiputera dan memberi tekanan kepada peniaga-peniaga melayu, mereka akan mengarahkan pihak majlis perbandaran pulau pinang (mppp) menyaman, menyita atau merampas barang, gerai atau apa sahaja milik peniaga melayu sehingga orang melayu tidak boleh berniaga di sana.
Siapa dalam group 17 nie? setakat maklumat yang aku dapat, antara yang pasti ahli group 17 ialah tony pua, ahli parlimen petaling jaya utara dan ronnie liew, adun pandamaran dan juga exco kerajaan negeri selangor, yang mana tony pua lah yang menjadi kepala dalam group 17 nie, matlamat gang 17 nie ialah, merialisasikan perjuangan "malaysian malaysia" dan menjadikan malaysia sebuah negara republik yang mana agama Islam bukan lagi menjadi agama rasmi persekutuan dan sistem raja berpelembagaan akan di hapuskan terus...
Ahli group 17 nie terdiri daripada 17 orang, 15 cina, seorang melayu dan seorang cina, menurut sumber, 15 orang cina nie semuanya beragama kristian termasuklah seorang india tu, yang melayu tu aku tak berapa pasti, menurut sumber lagi, group 17 mendapat latihan dari beberapa orang yahudi yang menjadi penasihat kerajaan singapore, mereka di latih di singapore dan kadang-kadang di malaysia, malah menurut sumber, lim guan eng mempunyai sebuah pejabat di singapore, pejabat guan eng itu di sediakan oleh kerajaan singapore, malah dikatakan pejabat itu lebih mewah dan lebih style dari pejabat ketua menteri pulau pinang di bangunan komtar. setakat ini sebanyak tiga kali yahudi dari singapore tu datang ke malaysia untuk melatih ahli-ahli group 17 nie, antara tempatnya ialah di hotel syuen ipoh dan quality hotel kuala lumpur.
Ok nanti aku sambung lagi, apa benda yang depa nak buat kalau depa perintah malaysia, apa pun sebelum tu aku nak ingatkan, korang jangan terperdaya dengan lakonan antara guan eng, kit siang dan karpal, depa sebenarnya tak bergaduh seperti yang kita sangka, itu semua adalah skrip yang di tulis oleh group 17 dengan sengaja nak mengaburi mata rakyat konon-konon dap berpecah dan ada dua group.
Apa malang nasib negara ku ini, bak kata perpatah, terlepas mulut naga masuk mulut harimau, apa sial la perangai ksn baru nie, aku malas nak cerita panjang-panjang pasal dah malam, apa pun aku akan cerita pasal ksn buat kerja mengarut nie esok.
Bagi para pembaca yang gemar melayari internet dari satu blog ke satu blog tentu saja ada terbaca beberapa artikel pro pembangkang yang isinya gah melambung-lambung meraikan angka 30% yang tercatat dalam laporan Kajian Demokrasi Dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL).
Angka 30% yang penulis maksudkan itu merujuk pada laporan kajiselidik yang disediakan oleh UMCEDEL yang menyatakan peratusan keyakinan umum terhadap PR untuk memenangi PRU 13 telah meningkat dari 21% kepada 30% respondan.
Dalam kajiselidik tersebut, UMCEDEL melaporkan daripada 1,536 respondan yang ditemubual, 44% mempunyai keyakinan yang BN akan kekal memerintah negara ini, 26% lagi enggan menjelaskan pendirian mereka manakala 30% atau 461 orang lagi amat yakin PR akan menguasai PRU 13.
Dan angka 30% itulah dicanang oleh para penglipurlara PR kononnya sebagai asas kukuh itulah petanda PR akan mengalahkan BN dalam PRU 13 kelak. cara propaganda yang mereka gembar gemburkan itu seolah-olah peratusan 30% itu begitu hebat walau hakikatnya ia hanyalah minoriti sahaja.
Walhal selama ini penyokong dan pemimpin pembangkang amat alergik dengan sebarangan kajiselidik kecenderungan pengundi kerana bagi mereka semuanya itu hanya propaganda BN sahaja.
Di pihak kita pula tidaklah pula menolak secara keseluruhan setiap kajian dan tidaklah juga bergantung seratus peratus pada setiap kajiselidik sedemikian memandangkan jumlah respondan yang dijadikan sampling terlalu rendah dan tidak mengambarkan senario keseluruhan.
Namun demikian, tidak salah untuk kita mengambil info dan menganalisis data yang disediakan oleh pelbagai pihak kerana ada kalanya dari beberapa sudut ada info bermanfaat yang boleh diberi perhatian sekalipun ia bertentangan dengan kajian langsung yang lebih besar samplingnya dan lebih mendalam culaan undi sebagaimana kerap kita lakukan.
Berbalik pada isu asal, tika ini pihak PR dan gerombolan penyokong mereka seperti terawang-awangan semacam sudah terlupa peratusan keyakinan respondan dalam kajiselidik UMCEDEL itu terhadap BN jauh mengatasi tahap keyakinan umum kepada PR. Seramai 676 orang respondan atau mewakili 44% dari 1,536 respondan yang terlibat dalam kajiselidik itu meletakkan keyakinan pada BN untuk memenangi PRU 13.
Manakala 26% atau 399 orang lagi yang enggan memberikan jawapan jelas biasanya dalam bahasa mudah dikenali sebagai golongan atas pagar, kelihatan seperti tidak memihak pada sesiapa. Namun sebetulnya, diam mereka berisi macam diam-diam ubi.
Dalam mana-mana rekod pilihanraya umum, kajiselidik mahupun sejarah pilihanraya kecil sebahagian besar golongan atas pagar acapkali memihak pada BN, itu realiti.
Dan kerapkali apabila melihat negara tergugat dengan porak peranda serta polemik tak berkesudahan yang dicetuskan oleh pembangkang, golongan atas pagar akan beramai-ramai keluar mengundi untuk memenangkan BN.
Itu hakikat yang sehingga kini amat memeritkan jiwa raga pemimpin pembangkang. Realiti yang sukar dicerna oleh akal pemimpin dan penyokong PR bahawa lebih ramai rakyat negara ini amat tidak menyenangi polisi PR berbanding segelintir sahaja yang menyokong mereka secara buta tuli.
Jika penyokong dan pemimpin PR masih memandang tinggi angka 30% tahap keyakinan yang ditunjukkan oleh responden dalam kajian UMCEDEL itu, nampaknya dunia sudah terbalik dan kaedah besar dan kecil angka matematik perlu diubah secara drastik.
Hatta perbezaan ketara diantara 44% dengan 30% pun kanak-kanak pra sekolah yang belum tamat belajar di taska PASTI kelolaan PAS sudah dapat membezakannya, bukankah kelakar yang amat bilamana para pemimpin dan penyokong PR masih juga melihat peratusan 30% masih besar seperti bas mewah.
Dalam mana-mana pengiraan undi, jika jumlah pengundi bagi sesatu kawasan itu ada 1,536 orang dan sejumlah 461 undi (30%) bersama PR ia tetap lebih kecil dari jumlah 676 undi (44%) yang memihak pada BN. Malah jumlah 461 undi akan tewas lebih teruk bila sejumlah 399 undi (26%) bergabung bersama dengan 676 undi yang lain.
Hakikatnya, selagi majoriti rakyat Malaysia kekal bersama BN dan tetap yakin mengamanahkan halatuju negara ini kepada pemimpin BN, ditambah lagi tahap keyakinan golongan atas pagar begitu besar jurang kepercayaan mereka terhadap PR, selama itulah PR perlu menerima realiti yang mereka hanya mampu berangan-angan sahaja
2 Oktober 2012, hari ini adalah hari pembuangan undi untuk pilihan raya kampus di Universiti Islam Antarabangsa, UIA. IPTA yang terakhir membuat pengundian selepas 19 IPTA lain menamatkannya pada 25 September yang lepas.
Seramai 35 calon akan bertanding di Gombak merebut 18 kerusi manakala 13 kerusi di Kampus Kuantan yang akan direbut oleh 23 calon. Tiga calon sudah menang tanpa bertanding. Perebutan di UIA melibatkan tiga pihak iaitu pihak Aspirasi Mahasiswa, We Unite for Islam, WUFI dan calon-calon BEBAS.
Keputusan pilihan raya kampus di UIA tidak banyak mengubah kedudukan Aspirasi Mahasiswa di 20 IPTA lain yang sama mereka sudah menguasai 18 IPTA berbanding 1 yang dimenangi oleh kumpulan mahasiswa pro pembangkang. Hari ini, mahasiswa UIA akan membuat pilihan yang terbaik untuk masa depan mereka.
Dr Mansor mengelar Lim Guan Eng sebagai cocky,arrogant & tokong. Apabila terbocor kepengetahuan umum sebolehnya kejelikan Dr Mansor dan PKR terhadap DAP ditutup dan cuba perlihatkan semangat kesepakatan hingga Dr Mansor dimalukan ketika sidang akhbar baru baru ini apabila dipaksa untuk bercakap menggunakan nota yang ditulis sendiri oleh Guan Eng.
Umum tahu bahawa kenyataan Dr Mansor sebenarnya berada didalam konteks realiti siapakah Lim Guan Eng dan betapa ultrakiasunya DAP kepada rakan pakatan.
Kalangan ahli PKR berasa hairan kenapa Dr Mansor pula dipersalahkan sedangkan beliau bercakap soal survival parti dan persoalkan sifat pembuli DAP dan keangkuhan Lim Guan Eng.
Ada yang berpendapatan ini cubaan membunuh kareer politik Dr Mansor oleh Yb Malik Kassim dan kumpulannya.
Sumber dalaman PKR berkata ada 2 kumpulan yang disyaki terlibat..
1.Tan Seng Keat(Timbalan Ketua Cabang Bayan Baru) dikatakan terlibat membuat rakaman yang kemudian menyerahkan rakaman tersebut kepada Yb Sim Tze Sin dan Malik Kassim.
Menurut sumber PKR,dalang yang paling disyaki adalah Yb Sim/Malik ini kerana kedua duanya pasti akan mendapat faedah yang besar jika berjaya menjatuhkan Dr Mansor.
Apa yang menariknya 2 YB ini mempunyai sejarah kerana terlibat secara langsung menjatuhkan Fairuz dan Yb Zahrain .Manakala kerusi TKM1 yang di idamkan oleh Yb Malik sejak sekian lama pasti akan menjadi kenyataan.
Nanasegaran dan Annuar Ismail juga pernah menjadi mangsa semasa pemilihan Cabang Bayan Baru oleh kumpulan Yb Sim/Malik/Susan/Mkini
2. Manakala sumber PKR juga ada menyebut nama Felix Ooi(Ahli Majlis MPPP) yang membuat rakaman kemudiannya menyerahkan kepada Jason Ong Adun Kebun Bunga.Raven Adun Batu Uban dan Carolyn Khor juga dikatakan terlibat.
Carolyn Khor adalah Ketua Wanita dan juga seorang citizen journalist yang cukup rapat dengan Susan Loone dan Malaysiakini.
Ada juga kebarangkalian kumpulan Yb Sim/Yb Malik dianaiya..dikambing hitamkan? betul ker ni?
Tetapi...ya ada tetapinya.. jika kumpulan Yb Sim/Malik diambil tindakan, maka yang beroleh kejayaan adalah kumpulan Yb Jason Ong/Yb Raveen kerana kumpulan ini diketahui tidak favor kepada Yb Malik dan juga Dr Mansor.Siapa yang mendedahkan siapa? kill 2 birds with 1 stone?
PKR negeri berlaku perpecahan 3 kumpulan dalam masa yang sama diantara PKR dan DAP mempunyai krisis kepercayaan kerana saling tidak mempercayai satu sama lain.
Manakala sumber DAP menyatakan Lim Guan Eng bertekad untuk mengajar PKR agar lebih menghormati DAP .Katanya DAP tidak akan percaya kepada PKR dan menganggap parti itu bagaikan gunting dalam lipatan yang merosakkan kerajaan negeri ,sekarang ini DAP perlengkapkan parti dan bersedia untuk menjadi parti tunggal yang memerintah negeri jika menang pada PRU13 nanti.
Pecah sana..pecah sini..haih..PKR memang dah nak karam tu...
Pisau kata " DAP negeri Pulau Pinang kata PAS senang dikawal.. apa maknanya tu?"
Anwar anggap seluruh ahli parlimen tak bersedia untuk menjawap tohmahan dan fitnah,zaman BN menjadi punching beg sudah lama berakhir. Dakwaan dan tohmahan Anwar dan pemimpin pakatan perlihatkan kelangsungan bagaimana fungsi otak kacang digunakan sepenuhnya.
Hari ini rakyat menjadi saksi betapa selama ini pemikiran rakyat dirosakkan dengan pembohongan dari pagi petang siang malam oleh gerembolan haprak pakatan. Anggapan mereka rakyat mudah percayakan segala pembohongan persepsi.
Anggapan para pemimpin haprak pakatan bahawa persepsi mengatasi fakta ternyata disanggah dengan bergaya oleh Ahli Parlimen Rembau memerangkap Ketua Pemuda Umno Malaysia YB Khairy Jamaludin.
Nah!kalangan Ahli parlimen pembangkang disembur dengan fakta dan hujah bernas yang pasti ramai kalangan mereka terkujat terenjat dan terencat bagaikan lipas disembur racun...yang batil pasti rebah!
Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin menolak dakwaan bahawa kerajaan pimpinan Barisan Nasional (BN) menzalimi mana-mana pihak atau negeri yang ditadbir pakatan pembangkang.
Ia sebagai respons kepada dakwaan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim yang membangkitkan isu kononnya kerajaan persekutuan menzalimi negeri-negeri berkenaan daripada segi bantuan kewangan.
"Kerajaan BN tidak menzalimi atau menghukum mana-mana pihak. Ketua Pembangkang (Anwar) kata kena rujuk Kementerian Kewangan. Saya sudah jumpa kementerian terbabit dan minta statistik," kata Khairy yang juga Anggota Parlimen Rembau ketika sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2013 yang bermula di Dewan Rakyat hari ini.
Beliau menguatkan hujahnya dengan memberi contoh jumlah kutipan cukai kerajaan pusat yang diperoleh dari Kelantan pada 2008 adalah RM249 juta.
"Kalau ikut semangat federalisme, sepatutnya kerajaan pusat belanjakan sekurangnya-kurangnya RM249 juta dengan apa yang disumbangkan rakyat Kelantan kepada tabung yang disatukan di peringkat persekutuan. Tapi perbelanjaan kerajaan pusat (kepada Kelantan) RM4.3 bilion.
"Kedah pula, kutipan cukai kerajaan persekutuan pada 2008 ialah RM1 bilion. Tapi yang dibelanjakan (kerajaan pusat kepada Kedah), oleh kerana Kedah di bawah pembangkang dan tidak pilih BN, kita belanjakan hampir RM6 bilion.
"Macam mana hendak kata kita zalim? Itu Kedah dan Kelantan. Kita faham sebab negeri berkenaan memerlukan perbelanjaan," katanya. Bagi Selangor pula, beliau berkata untuk tempoh sama, kutipan cukai adalah RM13 bilion namun perbelanjaan kerajaan pusat kepada negeri itu mencecah RM14.5 bilion.
Jelasnya, bagi Pulau Pinang, cukai yang diperoleh adalah RM16.7 bilion manakala perbelanjaan kerajaan pusat untuk negeri itu mencecah RM20.4 bilion termasuk peruntukan membina lapangan terbang baharu dan jambatan.
"Tadi, dengar Ketua Pembangkang kata rezab Selangor meningkat tetapi masalahnya kerajaan persekutuan mengeluarkan berbilion ringgit kerana banyak perkara tidak dapat diselesaikan kerajaan negeri itu.
"Dia (Anwar) bangga rezab Selangor naik tetapi apa guna naik kalau (urusan) sampah pun tidak boleh kutip?" kata Khairy.
Ulasan Khairy itu membuatkan beberapa anggota parlimen pembangkang 'panas telinga' dan cuba mengalih perhatian sambil meminta Khairy membuat perbandingan dengan negeri-negeri lain. Hamim Samuri (BN-Ledang) mempertahan Khairy, sambil menegaskan jawapan yang diberikan bertepatan dengan dakwaan Anwar.
"Angka-angka yang disebut Anggota Parlimen Rembau datang daripada pegawai-pegawai Kementerian Kewangan. Kata (kerajaan BN) zalimi negeri-negeri pembangkang. Itu tajuknya (fokus). Saya juga rujuk Kementerian Kewangan dan ia betul. Maknanya, mereka (pembangkang) menghina pegawai-pegawai Kementerian Kewangan," katanya.
Khairy turut menyentuh janji-janji pembangkang yang gagal dilaksanakan khususnya di Selangor, termasuk janji memberikan elaun khas kepada wanita tidak bekerja.
"Masalahnya ada yang kata manifesto (pilihan raya) bukan janji. Kita masih lagi membiayai dan membantu rakyat di negeri-negeri pembangkang kerana kerajaan BN bertanggungjawab dan tidak mahu rakyat ketinggalan disebabkan pemerintahan pembangkang," kata Khairy.
Hari pertama sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2013 itu hampir mencetuskan kekecohan apabila anggota parlimen pembangkang mempertikai tindakan Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia mengehadkan masa perbahasan bagi Ketua Pembangkang.
Bagaimanapun, Pandikar Amin menolak dakwaan itu dengan berkata beliau selama ini telah berlaku adil kepada kedua-dua pihak yang diberi peruntukan masa bersesuaian untuk berhujah.
"Bilangan sebelah kerajaan ramai dan bukan semua dapat bercakap. Itupun telah saya seimbangkan. Sejak mula saya jadi speaker, saya cuba sebaik mungkin untuk beri peluang kepada kerajaan dan pembangkang.
"Saya terlampau beri laluan yang seluasnya kepada semua. Janganlah saya beri betis, minta pula paha...bila beri paha janganlah hendak pijak kepala," tegas beliau. - Bernama.
Pisau kata " faktanya jam Omega Anwar hilang ketika ngentot China Doll"
Bajet yang dibentangkan oleh Dato' Seri Najib nampaknya cukup ampuh sehingga menyebabkan Pakatan Rakyat terpaksa terus memperkatakannya semata-mata untuk mencari kelemahan dan menimbulkan keraguan. PR juga harus terus mempertikaikan Bajet tersebut bagi mengalih pandangan rakyat daripada Bajet tong kosong yang dibentangkan mereka.
Secara amnya, jumlah peruntukan antara kedua-dua Bajet tidaklah banyak berbeza. Yang membezakan kedua-duanya ialah pertama, ruang lingkup atau skop golongan rakyat yang mendapat manfaat di mana Bajet BN merangkumi semua golongan dari OKU hinggalah kepada korporat tetapi Bajet PR hanya melibatkan rakyat secara umum.
Keduanya ialah perancangan BN jelas mengambil kira kesan dalam jangka masa panjang tetapi PR hanya fokus kepada kesan segera.
Ketiganya, Bajet BN adalah menjurus kepada kesejahteraan rakyat dan kemajuan negara tetapi PR hanya menumpukan kepada faedah langsung kepada rakyat tanpa memikirkan kesannya kepada ekonomi negara.
Keempat, Bajet BN adalah selari dan tidak pernah tergelincir dari corak dan jatidiri negara yang berlandaskan dasar-dasar ekonomi sedia tetapi Bajet PR kelihatan cenderung untuk mencabar dasar-dasar negara, malah tidak begitu konsisten dengan Buku Jingga mereka sendiri.
Antaranya, penghapusan duti eksais kenderaan sebanyak 20%, pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN.
Menurut laman Suara PR, alasan ia tidak selari dengan Buku Jingga ialah kerana kesemua insentif tersebut bersifat jangka panjang sedangkan Buku Jingga adalah janji 100 hari pertama Pakatan Rakyat jika diberi kuasa untuk memerintah negara.
Malah, laman tersebut juga mengakui bahawa penghapusan PTPTN tidak akan berlaku dalam sekelip mata tetapi mengambil masa 2 tahun, begitu juga dengan penghapusan tol di mana yang dijanjikan di dalam Buku Jingga bukanlah penghapusan segera tetapi 'tindakan segera (dalam masa 100 hari) untuk mengarahkan Khazanah Berhad, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan lain-lain badan milik kerajaan yang memiliki konsesi lebuhraya untuk menyempurnakan ambil alih aset lebuhraya oleh kerajaaan dengan tujuan menghapuskan tol'.
Jawapan yang diberi oleh PR mengenai percanggahan Bajet Alternatif dengan Buku Jingga menunjukkan yang mereka sememangnya berniat untuk mengelirukan rakyat.
Bagi menutup mata rakyat dari menyedari putar-belit mereka, PR mewar-warkan bahawa Bajet yang dibentangkan mereka akan membolehkan rakyat memiliki pendapatan boleh diguna pakai tambahan sebanyak RM930 setiap bulan iaitu dari penjimatan harga kereta yang lebih rendah iaitu sebanyak RM70, penjimatan daripada penghapusan tol (RM50), penghapusan pinjaman bagi peminjam PTPTN yang layak (RM200), elaun pengajaran khas yang dijanjikan dalam Buku Jingga (RM500), sumbangan kerajaan ke dalam Caruman Wanita Nasional (RM50) dan penjimatan daripada harga makanan dan barangan susulan kos minyak dan pengangkutan (RM60).
Kita percaya, bukan semua rakyat Malaysia buta ekonomi seperti Anwar Ibrahim yang hanya berkelulusan Pengajian Melayu dengan gred cukup-cukup makan. Dan kita pasti, hujah penjimatan RM930 ini tidak mampu memperdaya rakyat yang benar-benar bijak.
Bukan semua rakyat terlibat dengan pinjaman PTPTN, dan bukan semua rakyat bekerja sebagai guru yang akan mendapat elaun RM500 sebulan serta bukan semua rakyat perlu melalui jalan bertol, melainkan mereka yang tinggal di bandar besar. Sedangkan majoriti rakyat berada di kampung-kampung dan bandar-bandar kecil. Oleh itu, bagaimanakah nilai penjimatan RM930 itu bagi diri mereka-mereka ini?
Selain itu, penjimatan harga kereta sebanyak RM70 tidak akan membawa banyak perbezaan. Manakala penurunan harga minyak dan makanan adalah bergantung kepada harga pasaran dunia dan bukan seratus-peratus di tangan kerajaan PR.
Namun, katakanlah kerajaan PR masih mampu menunaikan semua janji ini, rakyat mungkin boleh bergembira, tetapi hanya untuk sekejap cuma. Ini kerana pendidikan percuma, penghapusan PTPTN dan tol, penurunan harga minyak dan barangan serta duti eksais kenderaan bakal meletakkan negara dalam keadaan krisis dalam masa hanya beberapa tahun dari perlaksanaannya.
Pendidikan percuma serta penghapusan tol dan PTPTN bermakna kos akan ditanggung oleh kerajaan, sekali gus menjejaskan peruntukan untuk bantuan dan program lain yang lebih memberi manfaat kepada rakyat. Selain menyumbang kepada masalah lain iaitu kualiti pelajar yang menurun lalu membawa kepada masalah sosial yang bertambah. Begitu juga dengan kualiti penyelenggaraan lebuhraya juga tidak mustahil akan mengalami nasib yang sama.
Manakala penghapusan duti eksais kenderaan sebanyak 20% pula akan menyebabkan industri kereta terpaksa menanggung harga barangan yang lebih tinggi untuk terus beroperasi serta mampu membunuh industri automobil nasional dalam jangka masa panjang. Ini pastinya satu kerugian yang besar untuk negara dan juga rakyat termasuk vendor-vendor yang terlibat dalam industri ini.
Begitu juga dengan perancangan PR untuk memecahkan monopoli dalam perniagaan yang mana mendedahkan GLC kepada pemilikan asing selain 'menjerut' peluang kaum bumiputera untuk sama-sama duduk di bangku korporat.
Dari semua ini, kelihatan jelas bahawa PR menganggap rakyat semua adalah bodoh-bodoh belaka dan tidak mampu mengupas dan meneliti kesan jangka panjang dari Bajet yang dibentangkan mereka.
Hakikatnya, rakyat dapat melihat dengan jelas bahawa PR tidak berpandangan jauh dalam merancang Bajet kerana Bajet Alternatif PR adalah sebenarnya Bajet Pilihanraya. Oleh itu, segala-galanya difikir dan dibentangkan untuk menang pilihanraya bukan untuk kesejahteraan rakyat dan negara.
Pada 30 SEP 12 , sekumpulan penduduk dari Jalan Melaka, Jalan Manlok, Jalan Pahang, Jalan Sion Teik & Jln Siam, telah bergabung mengadakan Sidang Media.
Kumpulan penduduk ini menggesa kerajaan negeri dan MPPP supaya mengambil tindakan merobohkan menara pemancar telekomunikasi di kawasan tersebut. Kumpulan ini mendakwa bahawa menara pemancar telekomunikasi tesebut boleh menjejaskan kesihatan penduduk dikawasan berkenaan.
Banyak bantahan diadakan namun tidak dihiraukan oleh pihak MPPP dan Kerajaan Negeri.Memandangkan Dr Mansor sudah mengangkat Guan Eng sebagai tokong maka pendekatan yang lebih bersifat rohani di ambil apabila terpaksa menyembah tokong.
Apa yang menariknya mereka menyindir bahawa Lim Guan Eng sebagai "tokong" yg mampu bertindak untuk merobohkan menara pemancar telekomunikasi tersebut.Kata mereka adakah mereka perlu menyembah tokong Lim Guan Eng barulah menara ini akan dirobohkan.
Betapa berkuasanya tokong Lim Guan Eng hingga rakyat terpaksa menyembah demi menyelamatkan mereka daripada ditimpa masaalah.Apa yang didakwa oleh Dr Mansor memang benar masakan tidak rakyat negeri Pulau Pinang sendiri anggap Lim Guan Eng sebagai tuhan mereka.
Pisau kata " hari ni siasatan dalaman diadakan untuk cari siapa yang dedahkan rakaman mesyuarat PKR"
You are subscribed to email updates from PISAU.NET To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
+(1).jpg)
.jpg)
