RIMAS dengan isu dirinya yang dikatakan sanggup buka tudung semata-mata ingin buat 'comeback', Raja Ema terpanggil membuat kenyataan membela dirinya.
Baginya, isu itu agak sensitif dan sedikit sebanyak mengguris hatinya dan keluarga kerana ia terlalu diperbesarkan orang yang tidak tahu menahu cerita yang sebenar. "Memang saya pernah bertudung sekejap dulu sebelum buka tudung ketika baru berkahwin dengan Sheqal dan anak-anak pun masih kecil ketika itu.
Tapi, saya masih bertudung dan berpakaian menutup aurat apabila menghadiri majlis yang sesuai seperti kenduri kendara dan ke masjid.
"Terus terang, saya tak faham kenapa isu buka tudung pula yang digembar-gemburkan kerana saya sudah bertahun-tahun tidak bertudung cuma ramai orang yang tak tahu kerana saya sudah lama tidak aktif dalam bidang hiburan lagi," katanya.
Apapun, kata Raja Ema, dia tetap menyimpan hasrat untuk menutup aurat sepenuhnya apabila sampai masanya nanti.
"Bertudung bukanlah satu paksaan kerana kita perlu dengan rela hati untuk melaksanakan kewajipan itu. "Saya tidak mahu sekadar bertudung saja tapi pakaian tetap mengikut bentuk badan, menjolok mata atau bertudung tapi masih mendedahkan sebahagian rambut," katanya.
Ditanya perubahan wajahnya yang nampak lebih muda dan jelita pada usia pertengahan 40-an, Raja Ema mengakui dia sangat mementingkan aspek kecantikan luaran dan dalaman, sejak dulu.
"Maaf, saya tak dapat komen mengenai isu penggunaan botoks tapi saya mengaku memang ada berjumpa doktor dan mengambil suntikan vitamin C dan produk berkaitan untuk mengekalkan kecantikan wajah dan tubuh. Selain itu, saya memang menjaga pemakanan seimbang, senaman dan mengambil produk yang sesuai untuk mendapatkan berat badan idaman dengan nasihat doktor," katanya.HMETRO
**** Seelok-eloknya pakai lah tudung .ia dituntut oleh agama...artis-artis muda pun dah ramai berubah , tak kan yang lama ini tak mahu berubah sama...
Tahniah kepada pasukan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) layak ke final Piala Malaysia 2012 apabila mengalahkan pasukan dari Singapura iaitu Lion XIi 5 -4 menerusi sepakan penalti pada perlawanan separuh akhir kedua sebentar tadi.
Berkubur lah harapan pasukan dari negara PAP ini untuk merangkul Piala Malaysia. Hahaha... Syabas pasuakan ATM !
Sebagai parti yang kononnya lahir kerana Allah SWT dan berpaksikan agama Islam, keputusan PAS untuk bekerjasama dengan DAP dan PKR samalah ertinya dengan membuat perjanjian dengan syaitan.
Mungkin ini berlaku kerana 'masinnya mulut Tok Guru Nik Aziz' yang pernah membuat kenyataan sanggup bekerjasama dengan syaitan sekali pun, demi untuk menjatuhkan UMNO.
PAS suatu ketika dahulu menampilkan imej ekstrem, mengambil sikap memusuhi bukan Islam termasuk orang Islam yang tidak sehaluan dengan mereka, atas alasan jahil dan kafir.
Kata PAS ketika itu, hanya Ulama yang layak memerintah dan memimpin umat dan masyarakat. Jika BN meletakkan calon Cina dari MCA atau India dari MIC bertanding PRU dalam sesuatu kawasan, PAS akan bermati-matian berkempen mengingatkan orang Islam tentang dosa mengundi bukan Islam.
Tetapi, itu cerita lama. PAS kini adalah PAS baru yang lebih terbuka untuk disesuaikan dengan arus politik semasa.
Segala pendirian yang ektremis kini tidak lagi relevan, malah Negara Islam dan hudud juga sudah menjadi perkara subjektif.
PAS kini tidak lagi memusuhi bukan Islam tetapi berpelukan hangat dengan Lim Kit Siang. Pemimpin tidak semestinya di kalangan Ulama tetapi PAS bersedia menjulang peliwat dan penzina yang berfahaman liberal sebagai Perdana Menteri.
Haram halal sesuatu sumber hanyalah tertakluk kepada UMNO, manakala bagi PAS, adalah 'sunat' untuk mengaut keuntungan politik dari dana Yahudi dan Soros yang disalurkan kepada SUARAM, BERSIH dan lain-lain lagi.
Pendekatan PAS juga dilihat jauh lebih 'mesra' maksiat dari UMNO jika dilihat dari jumlah pusat hiburan yang tumbuh sejurus selepas PR mengambil-alih Selangor.
PAS telah mengtidak-apakan penggunaan nama Allah SWT dalam kitab-kitab agama lain serta menyokong pengedaran injil berbahasa Melayu sekali gus membantu penyebaran agama Kristian di kalangan umat Islam.
Tahniah diucapkan kepada PAS kerana berjaya membuktikan bahawa parti itu adalah jauh lebih terbuka dari UMNO sendiri.
Kini, PAS tidak lagi meletakkan Islam sebagai hak ekslusif parti, tetapi menerima bukan Islam ke dalam parti dengan menubuhkan Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP).
Dan kemuncak keterbukaan PAS ini boleh dilihat melalui kesanggupan parti itu meletakkan Padri Kristian sebagai calon PRU ke-13 nanti.
Keterbukaan yang ditunjukkan PAS ini adalah konsisten dengan sikap parti itu yang begitu berat untuk bekerjasama dengan JAIS dalam membendung kegiatan memurtadkan umat Islam oleh puak-puak Kristian.
Antara Padri Kristian yang dikenalpasti akan menjadi calon PAS melalui DHPP ialah Pastor Otou @ Francis Singoron.
Beliau diletakkan sebagai calon di DUN Pitas, Sabah di mana 60 peratus penduduknya adalah beragama Islam manakala 40 peratus lagi penduduk Kadazan, Dusun dan Murut beragama Kristian.
Gerak kerja kempen atau lebih tepat, dakwah, Pastor Francis banyak dibantu oleh dua rakan pendakwah Kristiannya iaitu Ondon Mangajil, 58, dan Rakilin Mahuda @ Melvin.
Tidak mustahil jika Pastor Francis menang, maka pecahan penduduk DUN Pitas dari segi agama akan memperlihatkan peningkatan dalam peratusan penduduk beragama Kristian, sekali gus pengurangan dalam peratusan penduduk beragama Islam.
Begitulah 'terbukanya' PAS hari ini sehingga sanggup mengenepikan Ulama, menjunjung artis, mengangkat Syiah, golongan 'professional', peliwat, penzina berfahaman liberal, hatta Padri Kristian juga, sebagai pemimpin masyarakat, parti mahupun negara.
Walau apapun, tidak perlulah untuk kita merasa terkejut dengan perkembangan terbaru di dalam PAS ini kerana apalah pengakhiran boleh diharapkan dari sebuah perjanjian dengan syaitan? Ke mana lagi sang syaitan boleh membawa manusia, melainkan ke neraka… sumber : MPP
Semakin lantang portal tajaan Soros ini menentang kerajaan . Hari ini yang menulis artikel ini bukan wartawan cikai , tapi Steven Gan sendiri .Beliau menuduh Najib pernah berjumpa Soros di Hotel Plaza Manhattan .
Ada bukti ke dakwaan Malaysiakini ini ?? Kalau betul mereka sahkan ia benar , di mana bukti gambar atau video ??
Kita nantikan penjelasan Pejabat Perdana Menteri (PMO) di atas serangan terbaru Malaysiakini ini...
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak telah mengadakan pertemuan peribadi dengan jutawan George Soros - individu yang dilihat oleh penyokong setia Umno sebagai musuh nombor satu - di New York dua tahun lalu. Pertemuan tersebut - yang mula-mula didedahkan minggu lepas oleh ahli parlimen Subang, R Sivarasa semasa berdebat dengan Ketua Penerangan PERKASA, Ruslan Kassim - berlangsung di sebuah hotel mewah - Hotel Plaza di Manhattan. Malaysiakini telah mengesahkan pertemuan Najib-Soros dengan satu sumber yang mempunyai pengetahuan langsung mengenainya. Pertemuan perdana menteri dengan Soros, yang dituduh membiayai NGO Malaysia untuk perubahan rejim, berlaku pada 27 September 2010. Dipercayai sekurang-kurangnya seorang pemimpin tinggi Umno hadir di pertemuan tersebut. Najib, yang menjadi perdana menteri pada tahun 2009, menyampaikan ucapan sulungnya di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) di New York pada hari yang sama beliau bertemu dengan Soros. Dalam ucapan di PBB itu, Najib mencetuskan 'gerakan global moderat' untuk menebus semula agenda keamanan dan pragmatisme.KLIK DI SINI
Bajet pembangkang sekiranya dilaksanakan hanya akan mengakibatkan negara jatuh bankrap, kata Menteri Kewangan Kedua, Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah. Beliau berkata, keadaan itu berlaku disebabkan pemimpin pembangkang dilihat 'lemah matematik' apabila beberapa perkara penting dan inisiatif yang dijanjikan tidak diambil kira dalam bajet bayangan yang mereka kemukakan.
Katanya, bajet pembangkang umpamanya tidak mengambil kira soal gaji terkini kakitangan awam serta beberapa janji seperti penyelarasan gaji minimum, pemberian bonus kepada warga emas, pengurangan subsidi, penghapusan tol dan penghapusan hutang Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN).
Pas tetap bekerjasama dengan DAP bagi mencapai kemenangan dalam Pilihan Raya Umum ke- 13 (PRU-13), kata Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Menurutnya, beliau hairan dengan sikap sesetengah pihak khususnya orang Pas sendiri yang mengkritik kerjasama dengan DAP walaupun parti itu tidak mengacau perjuangan Pas.
"Saya pun tidak tahu mengapa tersasar dia tidak sebut mengapa kita beralah dengan DAP jadi tidak tahu kenapa yang keduanya saya tidak nampak DAP ganggu kita.
"Masalahnya ialah orang-orang Pas tengok televisyen, dengar radio dan baca surat khabar Umno jadi terbawa-bawa. Jadi oleh yang demikian saya nasihat orang Pas boleh baca surat khabar Umno tapi kena ada jawapanlah," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita pada sidang media selepas merasmikan Pasar Saidina Ali di Kok Lanas di sini semalam.
Nik Aziz diminta mengulas kenyataan Sasterawan Negara Prof. Emeritus Datuk Dr. Shahnon Ahmad kelmarin bahawa perjuangan politik Pas tidak lagi menepati kehendak Islam sejak parti itu bekerjasama dengan DAP. - SH
SURAT TERBUKA UNTUK KAUM MUSLIMIN DAN BEKAS MUFTI PERLIS DATUK ARIF PERKASA DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN
Beberapa perkembangan mutakhir yang berlaku dalam negara amat membimbangkan saya. Saya seorang India yang telah memeluk Islam. Alhamdulillah, saya menerima hidayah memeluk Islam ketika menuntut di universiti.
Saya dilahirkan dalam agama Kristikan Katolik dan sehingga kini kedua ibu bapa saya masih beragama Kristian. Saya memeluk Islam sejak 15 tahun yang lalu. Ia merupakan sebuah perjalanan hidup yang paling indah dalam hidup saya.
Setiap hari saya mendalami ilmu agama Islam dan berusaha sedaya-upaya untuk mengamalkan semua ajaran Islam, di samping berusaha menyebarkan dakwah kepada rakan-rakan non-Muslim.
Pengaruh paling utama mempengaruhi saya memeluk Islam ialah buku-buku yang ditulis oleh Syeikh Ahmad Deedat. Beliau memiliki pengetahuan yang mendalam dalam bidang perbandingan agama, bahkan sering dijadikan rujukan utama seluruh dunia untuk mendakwahkan Islam kepada penganut agama Kristian.
Saya berasa amat bersyukur kepada Allah dan bertuah kerana berada di sebuah negara Islam Malaysia, dengan itu saya dapat beramal dengan ajaran Islam secara bebas. Sehingga kini saya masih lagi belajar mengenali al-Qur'an dan Sunnah melalui beberapa ilmuan seperti Ustaz Hussein Yee dan Ustaz Farid Ravi.
Syeikh Ahmad Deedat dan Dr Zakir Naik pula merupakan inspirasi buat saya. Saya amat meminati dan mengagumi usaha mereka bedua mempromosikan Islam ke seluruh dunia. Justeru, apabila mendapat berita bahawa Dr Zakir Naik akan datang ke Malaysia, saya berasa amat teruja dan telah membawa seluruh ahli keluarga menghadiri syarahan beliau.
Namun apa yang mengelirukan saya ialah apabila seorang ilmuan yang juga bekas Mufti Kerajaan Negeri Perlis menulis dalam twitternya bahawa Ulama' Muda dari sebuah parti politik mendakwa akidah Dr Zakir Naik sebagai sesat. Twitter beliau berbunyi," Buruk sungguh bila 'ulama' muda' parti politik mndakwa akidah Dr Zakir Naik dan Ahmad Deedat pun x betul".
Ketika itu saya berasa sangat marah. Mungkinkah seseorang yang menyerahkan seluruh hidup dan usahanya (tentunya dengan izin Allah), mengIslamkan beribu orang, kemudian dituduh dengan tuduhan sedemikan rupa? Sehinggakan sahabat saya Lim Jooi Soon menulis respon balas menyatakan rasa marah dan kecewa terhadap kenyataan Ulama' Muda. Brother Firdaus Wong juga meluahkan kekecewaannya terhadap ustaz dari UMNO itu di dalam blognya.
Namun selepas itu baharu saya perasan bahawa akhir-akhir ini bekas Mufti Kerajaan Negeri Perlis itu sering memberikan komen negatif terhadap Ulama' Muda. Baik melalui blog, twitter mahupuan ruangan akhbar. Saya mula terfikir adakah ini merupakan konflik peribadi?
Al-Qur'an menjelaskan bahawa setiap berita yang diterima harus disemak dan disiasat, agar keadilan ditegakkan dan tiada pihak yang dizalimi.
"Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah (kebenarannya) dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu". (Al-Hujurat: 6)
Kemudian saya mengambil keputusan untuk mendapatkan kepastian. Saya menelefon ustaz muda UMNO yang dimaksudkan. Saya juga bersiap sedia untuk membidas beliau sekiranya beliau mengaku merendah-rendahkan Syeikh Ahmad Deedat dan Dr Zakir Naik. Namuan yang mengejutkan saya ialah, beliau menafikan pernah meragui akidah kedua tokoh tersebut. Bahkan beliau memuji keduanya. Ustaz tersebut juga menceritakan bahawa beliau telah menjelaskan isu tersebut kepada Ustaz Hussein Yee. Akhirnya Ustaz Hussein Yee tahu bahawa isu ini hanyalah tuduhan tidak berasas (fitnah) yang dilemparkan oleh pihak yang tidak berpuas-hati. Perbualan saya dengan ustaz tersebut berakhir dengan beberapa nasihat berharga dari hadis Nabi SAW.
Oleh yang demikian itu saya menyeru sahabat-sahabat sekelian untuk berlaku adil dalam menyampaikan berita dan komen. Serta menyemak kesahihan sesuatu berita sebelum ia disebarkan.
Setiap klik di twitter, facebook dan blog akan dibaca dan dikongsi oleh jutaan pembaca. Jika disalahgunakan ia akan menyebabkan fitnah tersebar dan mengakibatkan perpecahan.
Adalah lebih baik ia digunakan untuk menyebarkan kebenaran ajaran Islam kepada non-Muslim di luar sana. Dunia Islam sudah punya banyak musuh yang selalu menebar fitnah dan kekeliruan terhadap ajaran Islam seperti filem keji "Innocence of Muslim."
Tolong jangan bantu musuh Islam dengan menyebabkan lebih banyak perpecahan dalaman sesame kita kerana natijahnya amat merugikan kita.
Seperti kata pepatah, "bersatu kita teguh, bercerai kita roboh." Saya bukanlah sesiapa, Sekadar mualaf berbanding dengan orang ternama seperti bekas mufti. Namun ini sekadar nasihat dari serorang hamba Allah yang rendah hati buat diri saya sendiri dan kaum Muslimin.
Mohd Hisyam Shymalan Abdullah
p/s: renung2kan dan selamat beramal >:]
You are subscribed to email updates from DIMENSI To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Jambatan Selat Melaka yang dilobi bersungguh-sungguh oleh Ketua Menteri Melaka ditutup harapannya oleh Jambatan Selat Sunda. Ini kerana pemerintah Indonesia memutuskan untuk mengutamakan pembinaan Jambatan Selat Sunda terlebih dahulu.
Feasibility study sedang dibuat dan pembinaan jambatan sepanjang 29km bakal dilakukan pada 2014. Ia dijangka siap pada tahun 2020. Tetapi ramai yang mempersoalkan hasil kajian pembinaan jambatan yang bakal menelan belanja RM75 billion itu.
Ada yang menyebut kos yang terlalu mahal mungkin termasuk dengan agih-agihan korupsi.
Ini kerana kadar tol yang bakal dikenakan berkisar antara RM175 hingga RM525 yakni 150% lebih tinggi dari kadar feri yang beroperasi menghubungkan Sumatera dan Jawa itu. Jambatan ini turut dilengkapi landasan keretapi berkembar ditengah-tengahnya.
Mengandaikan kadar tol tersebut adalah kadar pergi balik seperti Jambatan Pulau Pinang, kadar per kilometer untuk melalui jambatan ini ialah RM3.02.
Menariknya, Jambatan Pulau Pinang sepanjang 13 km masih mengenakan tol RM7.50 pergi balik iaitu kadar tahun 1985 yang pada hari ini sama dengan kira-kira RM16.70 jika dikira kadar inflasi 3% setahun atau 64 sen per kilometer.
Malah Jambatan Kedua Pulau Pinang sepanjang 26km yang bakal beroperasi tahun depan hanya memakan belanja RM4.5 billion dengan kadar tol pergi balik RM9.40 atau 18 sen per kilometer.
Kebajikan telah wujud dalam dasar pemerintahan Malaysia. Hanya yang kebajingan yang gagal melihatnya.
Tarif Tol Jembatan Selat Sunda Bisa Capai Rp 500.000 Hingga Rp 1,5 Juta/Kendaraan
Rista Rama Dhany - detikfinance
Kamis, 11/10/2012 13:05 WIB
Jakarta - Rencana proyek Jembatan Selat Sunda (JS) sudah melewati tahap pra studi kelayakan. Hasilnya, jika jembatan ini hanya dibangun dengan dana swasta dan sumber pendapatannya hanya dari tol maka konsekuensinya tarif lintasan sekali jalan akan sangat mahal.
Jalan tol Jembatan Selat Sunda yang diperkirakan selesai 2020 tersebut, akan memiliki tarif mencapai Rp 500.000 lebih atau 1,5 kali tarif kapal feri saat ini.
Hal tersebut seperti diungkapkan, Presiden Direktur PT Graha Banten Lampung Sejahtera (GBLS), Agung R Prabowo, dari hasil kajian pre Feasibility Study (FS) tarif tol Jembatan JSS akan mencapai Rp 500.000 lebih untuk golongan I dan paling mahal Rp 1.500.000 lebih untuk golongan IV.
"Dari hasil kajian pre FS tarif tol JSS nantinya Rp 500.000 untuk golongan I dan termahal Rp 1.500.000 lebih untuk golongan IV, atau 1,5 kali tarif kapal feri saat ini," ujar Agung dalam Diskusi Panel Jembatan Selat Sunda di Balai Sidang Universitas Indonesia, Kamis (11/10/2012).
Namun bagi investasi JSS yang diperkirakan menghabiskan dana Rp 100 triliun lebih tersebut, tarif tol sebesar itu hanya dapat menutupi 20% dari modal investasi JSS tersebut.
"Tarif segitu hanya tutupi modal investasi dalam pembangunan JSS yang mencapai US$ 10 miliar. Itu pun tarif yang ditentukan harus wajar, karena jangan sampai dikira masyarakat pengguna yang dibebani," ucapnya.
Untuk menutupi 80% modal investasi tersebut kata Agung, diusulkan berasal dari pengembangan konsesi-konsesi di kawasan sekitar JSS baik dari Banten dan Lampung. "Pembangunan kawasan disekitar JSS di Banten dan Lampung diharapkan mampu menutupi 80% modal investasi yang dikeluarkan," ungkapnya.
Romney menyebut dalam pidatonya bahawa hanya 47% pengundi memilih Obama pada pilihanraya Presiden Amerika Syarikat yang lalu terpaksa mahu atau tidak, memilih Obama dan terselit ayat ' I said something that completely wrong'.
Pengguna media sosial terus membincangkan maksud apakah yang cuba disampaikan oleh Romney itu dan hasil bualan media sosial menyebabkan ia semakin popular dan menjadi trending di Twitter.
Enjin pencari Google pula mengesan kaitan carian tersebut dengan Romney sebagai sangat berpadanan lalu melekatlah 'completely wrong' dengan Romney.
Jika anda ke Google Image, taipkan 'completely wrong' dan apa yang anda dapat saksikan hanyalah imej-imej Romney.
Ini dinamakan sebagai 'Google Bomb' dan kesan dari bantahan beberapa pihak yang pernah menjadi mangsa kepada 'Google Bomb' ini, pihak Google telah merendahkan keupayaan enji pencarinya untuk mengesan perkaitan notasi yang tidak-tidak yang popular secara tiba-tiba akibat popularitinya di dunia maya.
Namun, Romney terus menjadi mangsa terbaru 'Google Bomb' kerana hanya ayat-ayat, petikan ucapan-ucapan yang janggal sahaja yang menjadi tumpuan perbincangan masyarakat di dunia maya dan tidak pula kepada ayat-ayat dan petikan-petikan semangat dan bernada positif.
Pernah diura-urakan bahawa kerajaan Malaysia berinisiatif untuk menghapuskan hukuman mati selaras dengan perubahan dunia dan kemajuan kemanusiaan. Semalam, 10 Oktober merupakan Hari Anti-Hukuman Mati Sedunia.
Sehubungan itu, ia juga dijadikan kesempatan terbaik oleh pihak yang menentang mahupun menyokong kerajaan untuk menggesa hukuman mati dihapuskan atau digantikan dengan hukuman lain yang tidak melibatkan pengambilan nyawa seorang manusia oleh seorang manusia yang lain.
Tuntutan ini tidaklah berpaksikan mengikut Barat semata-mata yang masih menjunjung hukuman mati di kerusi elektrik, disuntik dan terpopular, hukuman gantung ke atas Saddam Hussein sampai tercabut kepala, tetapi ia berdasarkan naluri kemanusiaan dan keagamaan yang jelas memihak kepada nilai-nilai manusiawi.
Jika diikutkan dalam hukum Qisas sekalipun, terdapat opsyen untuk keluarga mangsa bunuh diberi ganti rugi wang tunai bagi mengelakkan si pembunuh dihukum bunuh. Pampasan yang masuk akal, yang tidak bertemakan 'nyawanya tidak ternilai dengan wang ringgit'.
Begitu juga pesalah-pesalah narkotik yang 'dibunuh' dek kerana sesuatu yang boleh dihukum dengan penjara 30 tahun atau setaranya. Pengambilan nyawa manusia sememangnya tidak dibenarkan dalam agama melainkan berdasarkan hukum Qisas yang masih mempunyai opsyennya tersendiri.
Maka dengan itu, teman juga mengharapkan kerajaan memerintah hari ini terus peka terhadap tuntutan zaman yang semakin berubah dan hukuman-hukuman zaman feudalisma total seharusnya dianggap sebagai sejarah lampau yang tersimpan di arkib kemanusiaan.
Ilham untuk artis wanita yang ingin bertudung terus berkembang. Kali ini Rossa, artis Indonesia yang sangat terkenal di negara ini yang sedang menunaikan ibadah haji di Makkah, berhasrat mengenakan tudung. Dia yang terinspirasi dengan Kate Middleton saat VVIP tersebut melawat Masjid KLCC baru-baru ini, mengakui kali ini wanita bertudung telah kelihatan cantik, tidak seperti dahulu di mana gaya rambut mengerbang dilihat lebih cantik.
Baguslah jika Rossa yang teman minat ini sudah berhasrat mengenakan tudung. Tetapi mengenakan tudung bukanlah bereti kita menjadi pandai ilmu agama serta merta. Tiba-tiba penuh ilmu agama di dada. Bulan Januari terdedah termengada, bulan Julai dah lawan ulamak pula. Hanya kerana tudung dah lekat di kepala. Itu hanya Abby Abadi yang 'tak berapa sihat' mentalnya.
Terinspirasi Kate Middleton, Rossa Ingin Cantik dengan Baju Tertutup
Prih Prawesti Febriani - detikhot
Selasa, 09/10/2012 12:21 WIB
Rossa (Agung/detikHOT)
Jakarta - Rossa mengatakan akan mengubah gaya berpakaiannya setelah menunaikan ibadah haji nanti. Ia mengaku terinspirasi gaya busana istri Pangeran William, Kate Middleton.
Kate memang terlihat cantik dengan busana tertutup dalam kunjungannya ke Malaysia, September lalu. Dari situlah pelantun 'Tegar' itu sadar bahwa terlihat cantik bisa dengan pakaian tertutup.
"Kalau sekarang melihat perempuan yang bajunya tertutup kelihatan cantik. Aku pas lihat Kate Middleton di Malaysia pakai baju tertutup cantik banget. Kalau dulu mah senengya yang terbuka, kelihatan cantik," ungkapnya usai pengajian di kediamannya di Pejaten, Senin (9/10/2012).
Ibu satu anak itu juga punya harapan sepulangnya dari Tanah Suci. Bukan soal jodoh, melainkan ia hanya berharap bisa menjadi lebih baik lagi.
"Saya berdoa bisa menjadi orang yang lebih baik ketika pulang dari sana, umur yang berkah," tuturnya.
Tapi, perempuan kelahiran 9 Oktober 1978 itu juga sadar, dirinya harus bisa menjaga sikap setelah nantinya pulang dari Tanah Suci.
"Kalau bangga akhirnya udah terpenuhi, bebannya sikapnya apakah saya bisa lebih baik atau lihat sesuatu kita bisa nggak berhenti melihat yang ganteng-ganteng," jelasnya.
You are subscribed to email updates from IPOH MALAY To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
The Talam fiasco requires a good financial and accounting background person to fully understand or digest the spirit of the whole issue. I will present the surface of Talam scandal without involving complicated financial calculation or explanation. Here are some of simple questions and answers what Malaysian people should know regarding Talamgate's scandal.
1. What's the fuss about Talam?
Selangor Pakatan Rakyat government has been fishy (read: defensive) in so far as Talam Scandal is concerned.
2. Why are they being fishy?
Imagine today, a seller values a house at RM139,000 and yet somebody were to purchased the house at RM181,000. If the figure is lower of RM139,000 then it still make sense but RM181,000 for a RM139,000 house is something that is very unusual. How many times we ever heard of people buying things way higher than the seller's price? Much worse if you have a friend who owned a house in similar area and his value is only RM81,000!
The example above is a good starting point to digest how come and why Selangor Pakatan Rakyat government purchased different land, property, office, shares and etc in extremely ridiculous price from what they are actually worth? And the total of overvaluation amount up to hundreds of millions .
If 1 or 2 purchase(s) are being overvalued or ridiculously priced, then maybe it is acceptable where human may overlook or being careless or whatever you name it. But then, there are easily more than 5 of their purchases that are overvalued. Would you call that a coincidence still?
Just imagine your friend has a house worth RM81,000, but I buy a nearby house from your neighbor at RM 181,000 even though seller values it at RM139,000. You want to sell a car that is valued at RM113,000, but I buy from you the same car at RM345, 000. Your watch is worth RM8,000, but I buy from you at a staggering RM27,000. Will there be so many coincidences that whenever I purchase things from you, they will always be overvalued? Will it still be a coincidence, or a mistake, or in reality, I actually do it on purpose with the intention of buying everything from you with at an overpriced value?
Then may be, you will come to a conclusion that I actually do it on purpose -- and what is the ultimate intention of me doing so? That alone should give you a cogent reply as to why Pakatan is so fishy about this whole Talam Scandal. I mean, who -- in the right frame of mind -- would buy anything at double or triple than its actual worth? Would you?
3. How did Selangor's Pakatan Rakyat gain anything if the purchases are being overvalued?
Imagine the one buying your house just now is actually a company, and the one buying from you is one of the company director. He buys it using the company money, not his own money. I repeat, it is the company money. If not, you would think that who will be so stupid to buy things at such an extreme overvalued rate?
I am just pointing out a possibility here.
Do you think it is possible for the company director to spend RM181,000 of his company money to buy your house to strike a deal with you since the property is only valued at RM139,000? For instance, let 's say I use my company money to buy from you the house at RM 181,000 and in return, you to have to reimburse me back RM21,000 and keep the remaining RM21,000 for yourself. If that's the deal, don't you think that you will actually agree to it since you can earn RM21,000 for doing nothing? Is a win-win situation, is it not?
Don't you think it is also possible for the same scenario to happen in Talam's overvaluation issue? The company here is Selangor Pakatan Rakyat, meanwhile the directors are also Pakatan Rakyat's politicians. That also gives the answer why they purchased properties at an overvalued price .
4. What is the White Paper?
When Datuk Chua Tee Yeong (MCA) found out about the whole overvalued purchases's fiasco -- where the company money is actually Selangor's tax-payer money which is being abused -- he started questioning why this company never revealed its financial report during the company's meeting as promised two years ago?
The metaphor of a company's financial report is actually the equivalent of the White Paper for a government. When you run a company you will then have to provide your company financial report during the company's meeting; similarly when you are running a state government, you will be required to present your White Paper during the State Assembly's meeting.
5. The overvalued properties are proven to be of low commercial value?
Datuk Chua Tee Yeong (MCA) has proven to us that all the overvalued purchases of Talam have low commercial value. That is why they mainly sell it only to their brothers and sisters, you can't sell it to outsiders who will not get higher price -- or any Return On Investment (ROI) -- after two years.
As to date, they have bought an empty hill slope land, a mining pond, few vacant office lots (which can't be let out on tenancy basis) and underwater land in bad location.
6. Valuation Issue?
Let's say today you want to buy a house.
Will you buy the house based on your own research and market valuation or based on what your vendor told you?
If the house you are interested in buying is worth RM81,000, and yet the vendor told you it is RM181 000, what would you do? Would you blindly pay the downpayment or would you instead start asking around to verify your vendor's information?
That is why, in Talam fiasco - one of the main questions is: WHO ARE THE VALUER?
They are supposed to engage JPPH (a neutral valuer) to value any particular house, land or property that they are interested to purchase. A department specializing in doing just the valuation.
Now, as a state government, who do you trust most? The JPPH department or the seller's personal valuation?
2 Bukit beruntung piece of land were valued by JPPH at RM113 million, but you decided to buy the land at RM345million. Why?
7. Talam fiasco, despite being proven to be fishy, why the company directors still threaten to sue anyone who continues exposing and accusing them of wrongdoing?
This is called a psychological attack. They take calculated risk to threaten you, and hopefully you will stop raising the scandal in the company.
But then at the end of the day, even after he has threatened you, but you still march ahead to expose his fishy wrong doings -- he won't sue you.
Why? The answer is simple, he already knew he has no case against you. Another reason will be, he does not want you to further expose his wrongdoings in the court of law, because if any issue were to be brought up in court, there'll bound to cause an extreme, detailed, investigation. What that they do not want you to find out is why and where the overvalued money goes to. The person I am talking about here will be none other than the Selangor Chief Minister Tan Sri Khalid Ibrahim .
8. If they are innocent as claimed, what did they send one of the company worker to debate with Chua?
When they know they can't sue you, they will then seek another approach to spin the wrongdoings in Talam. They are just trying to 'create' the perception that they are 'innocent'. So when they challenged you for a debate, automatically people will think that there are really innocent otherwise they wouldn't dare challenged you. Moreover the one challenging you is not the company director himself. He might as well just send one of his company's toilet cleaner to provoke you for a debate.
You just imagine yourself in this situation now. You go all out to expose the wrongdoings of the company directors, but he ended up asking his office cleaner to challenge you for a debate. Will you accept it? I am sure you won't, because even if you accepted and won the debate, you will never get anything out of it.
The company director was very sneaky since he already preempted all these, and that is why he sent his least-qualified people to debate with you.
And when you ignore this debate, he will score on the opportunity to tell people that he is innocent and you are indeed scared to debate with him.
You do not want to fall into his trap, therefore you end up challenge the company director for a debate. Subsequently, you make your stand very clear that you will never debate with anybody other than him because he is the one that should be responsible and answerable to all the problems that is happening is his company.
This company director ended up during the day of your scheduled debate to travel to Bangkok and he openly told people that he got no time to debate with you (but he got time to travel to Bangkok?).
Therefore he appointed another 4 people from his company to debate with you. Those 4 people he appointed are not even the company managers . There are so many company managers in Talam, yet none of them were taskedto debate with you. The manager I am talking about now is Selangor State Exco. Selangor State Exco are the 2nd line in hierarchy of the State after the Chief Minister. He is like after our Prime Minister, then our Minister will be the biggest in the country administration.
You already told the company director clearly, you will only debate with him and none others. He already knew this fact.Yet he was adamant that the 4 people he appointed were never be accepted for the debate, that is just a show to create the perception that he is innocent.
During the debate day, 4 of them came just to walk away when you finally shocked them by allowing them to take part in Q and A session. They knew that they do not have the expertise to be involved in the Q and A session to defend the directors in this whole scandal. Therefore they quickly walked away and told the press that you did not allow them for a debate.
1 of the low class company workers even claimed that you got no rights to debate with his director ( Chief Minister). In reality you are a CFO of your company ( Federal Deputy Minister ). Even if you are not qualified to debate with their director ( just an excuse) then they are even smaller than their own company manager( state exco ) to debate with you.
9. Why did KPMG claim that there was no wrongdoing in Talam?
Every company do have their own auditors and accountants to make the company's account seemingly right. Therefore, as a corporate person, the director knew that he coulnd't just present his own financial statement and documents to seek for an advisory review.
He again predicted the outcome of the review when the audit firm came out and claim that there nothing wrong with this account. When you present something that you have already adjusted and seek for another person's opinion on it -- will they tell you that anything is wrong with it?
Those who are in auditing business will know that there's a huge difference between Forensic Auditing and Advisory Review .
They are actually seeking for advisory review to clear out the allegations in their game plan of creating the perception of they are not guilty. And in Advisory review opinion will be given base on whatever document or financial statements that is being presented to them. As I said earlier , if I were to just present everything that I have already fixed and adjusted, and asked you to find mistake wit it, will you be able to find any? That is the reason why KPMG came out and say there nothing wrong with the Company (State Government) .
That is why they dare not seek for Forensic Auditing where their entire transactions and account will be investigated in way much more complex and detail and the investigation will not only based on the documents that is given to you.
10. Why the KPMG Director, when asked is there anything wrong, she said 'no'. But when asked again if there's anything that being overvalued, she claimed 'yes'?
There is nothing wrong with her answer. This whole issue in certain point of view in auditing and accounting is not technically wrong.
So, if your house is worth RM139, 000 but I want to buy it at RM181, 000 what we often termed as 'willing buyer and willing seller'. Technically, there is nothing wrong with it.
Just like when 2 unmarried couple is having a consensus sex. Since it is consensus, then technically it's not wrong in law. But in terms of morality, is it right to have sex before marriage?
So in this case of hundreds of millions of Selangor's tax payer money are being abused, can we claim there is nothing wrong with it, just because it is not technically wrong?
The question remains: Why is it being overvalued?
Where did the extra money goes to? Who benefited the most from all the dealings? That is why it is a politician's job is to stand up and voice up what's right for the people. So politically speaking, Datuk Chua Tee Yong is right to question the company and its director.
Transmile and silverbird company have audit yearly and the report did not show any problem in their company, but then when finally there is a special investigation going on in the company, then they start to find out a lot of problems with the accounts -- even fraud sales.
Therefore Selangor Pakatan Rakyat government should prove their innocence by seeking for a special auditing service and just limited scope of work.
10. Why did Tony Pua claim that the state government is earning money from their purchased?
The seller told the Selangor state government is RM685 000, and Tony proudly told the whole world that they earned RM9000 out of it because they purchased it at RM676 000. Problem is, based on JPPH report, it should only be RM300,000 only.
Pemuda PAS berkata, pihaknya tidak bersetuju dengan pandangan bekas anggota Parlimen India Mubasyar Jawid Akbar dalam bukunya Tinderbox: The Past and the Future of Pakistan yang dilancarkan Datuk Seri Anwar Ibrahim baru-baru ini.
Ketuanya Nasrudin Hassan (kiri) berkata, Mubasyar berpandangan bahawa Islam hanya untuk menjalin persaudaraan dan bukan menubuhkan negara - idea yang didakwa berpaksi fahaman "Islam Liberal".
"Jelas dalam PAS, kita menolak fahaman sedemikian justeru ia lebih berpaksi kepada doktrin fahaman Islam liberal," katanya.
"Dan masyarakat umum tahu bahawa PAS sebuah parti yang berpandukan Islam. Islam penyelesaian yang terbaik bagi semua masalah ummah termasuk menyelesaikan permasalahan negara."
Dalam kenyataannya hari ini, Nasruddin juga berkata, dewan itu memberikan sokongan penuh kepada Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Dr Haron Din berhubung perkara sama dengan menyifatkan Islam sebagai cara hidup yang lengkap.-MK
Nota kaki: Ini bukan blog PAS hehe... Tapi aku suka bila orang PAS buka mata dan melihat siapa diri Anwar Ibrahim yang sebenarnya.
Kenyataan YB Ustaz Nasharuddin Mat Isa sewaktu membentangkan kertas kerja di dalam Seminar Dakwah Islamiyyah anjuran MUAFAKAT di PWTC kelmarin telah menimbulkan berbagai reaksi daripada pimpinan PAS dan DAP.
Pimpinan PAS menganggap kenyataan YB Ustaz Nasharuddin sebagai pendapat peribadi tidak mewakili parti. Sementara pimpinan DAP mahu melihat pimpinan tertinggi PAS mengambil tindakan terhadap YB Ustaz Nasharuddin yang menyentuh kaitan DAP dengan pembentukan Malaysia sebagai Negara Kristian.
Bagi saya YB Ustaz Nasharuddin hanya mengulangi pendirian beliau terhadap masalah besar yang sedang dihadapi oleh PAS. Antaranya PAS terpaksa tunduk kepada DAP dan PKR berhubung dengan Negara Islam dan Hudud. PAS juga didakwa menjadikan isu Negara Islam sebagai isu kedua manakala mendapatkan kuasa dengan menawan Putrajaya sebagai matlamat utama.
Ustaz Nasharuddin tidak berganjak dari segi posisi yang beliau ambil mengenai penguasaan DAP dan PKR terhadap PAS dan juga penghinaan terhadap Islam yang dilakukan oleh pimpinan DAP dan PKR.
Ada di antara pimpinan PAS seperti biasa mendakwa Ustaz Nasharuddin mempunyai agenda politik tersendiri yang dikaitkan dengan agenda UMNO.
Jelas kelihatan pimpinan PAS benar-benar ketandusan modal sehingga mengambil jalan pemikiran yang paling mudah dan dangkal bahawa sebarang kenyataan yang bertentangan dengan kemahuan golongan parasit dalam PAS pada setiap ketika dikaitkan dengan UMNO.
Adakah kenyataan-kenyataan yang hampir serupa nadanya yang keluar dari mulut Ketua Dewan Ulama, Timbalan Murshidul Am PAS dan lain-lain pemimpin yang mengeluarkan kenyataan yang agak keras mengenai halatuju PAS dewasa ini juga dikaitkan dengan UMNO? Adakah semua pendapat yang menyelar PAS sudah tergelincir daripada landasan perjuangan menegakkan Negara Islam dan melaksanakan Hudud juga didalangi oleh UMNO? Adakah suara-suara yang semakin lantang di kalangan ahli dan penyokong PAS di merata tempat menyuarakan ketidakrelaan mereka menjadi kuda tunggangan DAP dan PKR juga kerja UMNO?
Pimpinan PAS yang tidak sedarkan diri ini perlu melihat ke arah cermin menyaksikan wajah sendiri disamping melihat kerja-kerja 2 lagi rakan kongsi mereka DAP dan PKR. Kedua-dua rakan kongsi ini dikatakan begitu licik dan semakin berani mengutuk dan menghina Islam.
Reaksi pemimpin-pemimpin tahap kedua dan tahap ketiga dalam hierarki PAS seperti yang di lapurkan bagi saya tidak lebih daripada memberi gambaran darjah kecelaruan dan kegoyahan PAS untuk menghadapi PRU ke 13.
Saya mendapat tahu dalam perjumpaan-perjumpaan yang diadakan di berbagai peringkat, pimpinan tidak dapat berhujah dan memberi jawapan yang memuaskan kepada ahli dan penyokong parti terutama yang berkaitan dengan isu PAS terpaksa tunduk kepada kandungan Buku Jingga dan mengenepikan Kitab Allah yang menghendaki hambaNya melaksanakan tatacara hidup berpaksikan Islam.
Sekali lagi saya menyokong pendirian dan ketegasan yang ditunjukan oleh YB Ustaz Nasharuddin. Dalam banyak hal saya sependapat dengan beliau terutama dalam perkara-perkara yang bersifat fundamental seperti Negara Islam dan Hudud. Juga termasuk usaha mempertahankan maruah Islam. Saya bersetuju kita tidak perlu berkompromi dalam perkara-perkara pokok ini.
Saya gembira melihat Majlis Syura Ulama telah mula kembali berwibawa. Saya harap Majlis Syura Ulama dapat mengambil tindakan drastik dalam masa terdekat membebaskan PAS daripada musuh-musuh Islam dari luar dan golongan parasit dari dalamnya.
YB DATO' DR HASAN BIN MOHAMED ALI PRESIDEN JATI, MALAYSIA Taman Tun Dr Ismail, 10 Oktober 2012
PAS masih gagal dan keliru untuk menyatakan pendirian parti sama ada memperjuangkan prinsip parti, atau terus mengikuti telunjuk parti komponen pakatan pembangkang, dalam falsafah perjuangan politik mereka, kata Naib Presiden Umno Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.
"Pendapat mereka (Prof Emeritus Datuk Dr Shahnon Ahmad dan Datuk Dr Haron Din) jelas memperlihat PAS telah lari dari landasan perjuangan asas sebagai parti yang berlandaskan Ad-din itu falsafah perjuangan. "Ini membuktikan terdapat kumpulan dalam PAS mahu kembali kepada perjuangan asal parti itu sekaligus menunjukkan hakikatnya ada kumpulan yang taksub dalam PAS dan tidak mahu terima apa yang berlaku ketika ini," katanya ketika ditemui pemberita di Parlimen pada Selasa.
Beliau mengulas kenyataan Sasterawan Negara Shahnon yang juga anggota seumur hidup PAS, bahawa perjuangan politik PAS kini tidak lagi menepati kehendak Islam apabila parti itu bekerjasama dengan DAP.
Laporan Bernama semalam memetik Shahnon yang antara lain berkata apa yang dilakukan PAS sekarang ialah hanya menuruti kehendak politik DAP dan pendekatan seumpama itu bercanggah dengan kehendak Islam kerana PAS sepatutnya memimpin dalam memperjuang Islam.
Shahnon berkata adalah sangat menyedihkan kerana kerjasama PAS dengan DAP itu bukan seperti yang diharapkan dan ia bercanggah dengan pendekatan yang diambil Rasulullah SAW ketika memerintah dan bekerjasama dengan golongan bukan beragama Islam.
Ahmad Zahid turut mengulas kenyataan Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Dr Haron Din yang meminta mana-mana pihak tidak mengaitkan PAS dengan tindakan Datuk Seri Anwar Ibrahim melancarkan buku tulisan bekas anggota Parlimen India, Mobashar Jawed Akbar yang berfahaman liberal.
Haron turut meminta semua pihak agar tidak menganggap tindakan ketua pembangkang itu yang seakan-akan bersekongkol dengan individu seperti Mobashar sebagai sesuatu yang direstui PAS.
Ahmad Zahid yang juga Menteri Pertahanan berkata situasi yang melanda senario perjuangan PAS kini membuktikan apa yang dibuat oleh pembangkang hanya untuk agenda politik masing-masing dan bukan memperjuang dasar sesebuah parti.
Dalam pada itu anggota Parlimen Bebas Kulim Bandar Baru Datuk Zulkifli Nordin berkata sudah tiba masanya anggota akar umbi PAS bangkit dan mendesak pimpinan parti mereka untuk mengadakan muktamar khas membincangkan situasi ini.
Jelasnya ini supaya kepimpinan pusat menyatakan pendirian mereka sama ada mahu bersekongkol dengan DAP mahupun Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim atau kembali kepada perjuangan parti.
"Pemikiran Anwar adalah liberal, pluralism dan mengikut jumud ulamak ia sesat dan perlu dibanteras. Kalau kenyataan Timbalan Mursyidul PAS sendiri tidak diterima, kenyataan siapa lagi perlu diterima. "Haron Din sendiri sudah membuat garisan mufarakah (garisan perpisahan) dan nyatakan pendiriannya. Ini ditambah dengan kenyataan Shahnon Ahmad...jadi pandangan-pandangan sebegini harus diambil kira," katanya.Sementara itu, Naib Presiden PAS Salahuddin Ayob berkata situasi ini akan ditentukan oleh Majlis Syura PAS supaya ia dapat dibincangkan dan mendapat kata putus sebelum boleh dijelaskan kepada anggota parti.
"Biar Majlis Syura yang tentukan prinsip dan pendirian dalam hal ini. Apa yang Majlis Syura tentukan, ahli parti terima. Kita tidak pasti itu pendirian parti atau pendirian peribadi (kenyataan Haron Din dan Shahnon Ahmad)," katanya. Timbalan Pesuruhjaya II PAS Selangor Khalid Abdul Samad pula membidas kenyataan Shahnon itu yang melabelkan perjuangan politik PAS tidak lagi menepati kehendak Islam.Khalid yang juga anggota Parlimen Shah Alam berkata segala ketetapan dasar dan perjuangan parti perlu dirujuk kepada Majlis Syura Ulama PAS.
"Nak tahu sesuatu itu bercanggah dengan kita atau tidak, kena rujuk majlis ulama (syura). PAS ada 12 ulama, mereka adalah yang terbaik dalam kalangan anggota PAS," katanya.
"Itu pandangan peribadinya, malah semasa beliau (Shahnon) bertanding pada 1999 dulu, PAS sudah pun berada dalam barisan alternatif," katanya. -Bernama
Baru-baru ini laman Suara PR mengecam keras Datuk Dr. Shahnon Ahmad kerana menyifatkan kerjasama DAP-PAS adalah bercanggah dengan Islam. Kata laman tersebut yang mengaku membawa aspirasi Anwar/PR tulen, Shahnon tidak patut mengeluarkan kenyataan begitu tanpa merujuk kepada kepimpinan atasan lalu menyarankan agar Shahnon disingkirkan dari PAS.
Selain Shahnon, Dato' Dr. Haron Din juga tidak ketinggalan menjadi kecaman laman tersebut kerana menyifatkan fahaman liberal yang disokong Anwar adalah salah dan tidak ingin PAS dikaitkan dengannya.
Kenyataan Haron Din dan Shahnon Ahmad dilihat bertentangan dengan pendirian PR yang dipersetujui bersama oleh ketiga-tiga parti PKR, DAP dan PAS yang membawa imej parti berbilang kaum dan kepercayaan.
Sumber-sumber dalaman PAS memberitahu bahawa tulisan di laman Suara PR itu telah benar-benar mengejutkan golongan pro-Ulama di dalam PAS. Bagaimanapun, mereka agak 'segan' untuk menyanggahnya secara terang-terangan, bimbang dianggap mengkhianati kesepakatan.
Dari kacamata politik PR, apa yang ditulis oleh laman tersebut tentulah tepat dan wajar diterima kerana jelas Shahnon dan Haron Din tidak berpijak di bumi nyata. Kedua-dua mereka nampaknya masih menafikan hakikat bahawa PAS itu adalah sebahagian dari PR di mana hala tuju PR wajib dan tidak dapat dielak dari menjadi hala tuju PAS juga.
Oleh itu, tindakan mereka mengkritik persoalan asas yang menjadi tali pengikat pakatan itu dianggap sebagai satu pengkhianatan kepada PR dan juga PAS.
Lebih-lebih lagi apabila PAS telah menerima baik Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri jika PR memerintah. Ini bermakna, PAS sedia dan redha akan ke arah mana jua Anwar ingin membawa negara ini.
Justeru tindakan Haron Din menolak fahaman liberal Anwar serta tindakan Shahnon mengkritik kerjasama dengan DAP adalah sama dengan menolak mentah-mentah Pakatan Rakyat, sekali gus PAS itu sendiri. Ini kerana, PAS adalah PR dan PR adalah PAS.
Kewujudan individu seperti Haron Din dan Shahnon di dalam PAS pastinya menyukarkan usaha PR untuk mempamerkan kekuatan gabungan pakatan mereka kepada rakyat. Dan pastinya juga menyukarkan usaha PAS untuk meyakinkan DAP dan PKR mengenai kesetiaan mereka terhadap pakatan tersebut.
Apatah lagi dengan keadaan di mana PAS masih lagi belum dapat memulihkan ketegangan antara parti itu dengan DAP yang ditimbulkan oleh Nasharuddin Mat Isa.
Sehingga kini, kepimpinan tertinggi PAS masih berdiam diri. Mungkin pening memikirkan cara untuk menghadapi perkembangan terbaru ini tanpa memperjudikan sokongan umat Melayu Islam dan tanpa menyinggung DAP dan Anwar atau menjejaskan Pakatan Rakyat.
PAS cukup maklum bahawa Haron Din dan Shahnon masing-masing punya pengaruh dan kekuatan sendiri di kalangan penyokong PAS dan orang Melayu. Mengambil tindakan tegas terhadap mereka bermakna bala kepada PAS. Sedangkan bala yang bernama Dato' Dr. Hasan Ali juga, PAS masih terkial-kial untuk menepis.
Memandangkan PRU hampir tiba dan penyokong mereka juga semakin resah maka PAS perlu membuat pilihan iaitu sama ada menerima hakikat bahawa parti itu dan PR adalah satu, atau keluar saja dari pakatan yang mengelirukan mereka itu.
PAS tidak boleh menjulang seorang Perdana Menteri berfahaman liberal tetapi di masa yang sama ingin menegakkan Islam. Dan PAS tidak boleh bekerjasama dengan DAP yang membawa agenda Kristian, tetapi di masa yang sama ingin menegakkan Islam.
Justeru, Haron Din dan Shahnon dan semua penyokong PAS perlu melihat artikel di laman Suara PR itu sebagai satu cabaran untuk memilih hanya satu jalan untuk meneruskan perjuangan. Sesungguhnya tiada siapa yang boleh menyusuri dua jalan yang bertentangan, kecualilah jika diri mereka dikerat dua dan diheret menuju kedua-dua destinasi dalam keadaan tidak bernyawa.
Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib berpendapat apa yang dinyatakan Bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa itu adalah betul.
"Betullah tu apa yang dikatakannya. Islam perlu jadi perkara utama... hal-hal lain perlu jadi perkara susulan," katanya kepada Sinar Harian semalam.
Kelmarin, Ahli Parlimen Bachok itu mengingatkan Pas agar tidak mengutamakan kuasa semata-mata sehingga sanggup meletakkan prinsip Islam di tempat kedua.
Kata Nasharudin, dalam konteks politik hari ini, masalah perpecahan umat Islam sering dilupakan sedangkan ia adalah masalah utama yang perlu diselesaikan terlebih dahulu.
Kenyataan terbuka yang dikeluarkan Nasharudin itu telah menimbul pelbagai persepsi banyak pihak sehingga ada andaian menyatakan Pas telah lari dari perjuangan asal.
Harun berkata, Pas tidak pernah lari daripada perjuangan asal dan masih menjadikan Islam sebagai pegangan utama.
Ketika ditanya sama ada Nasharudin berhak berkata demikian, Harun berkata, Nasharudin boleh menyuarakan pendapat beliau tidak kira secara dalaman atau terbuka.
"Beliau bebas... boleh kata apa sahaja, beliau juga ahli Majlis Syura. Tidak salah beliau gunakan Majlis Syura untuk suarakan pandangan ini.
"Apa yang berlaku sekarang ini ramai yang berkata atas kepentingan diri sendiri,"katanya.
Dalam perkembangan sama, Ketua Penerangan Pas Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menyifatkan apa yang dikatakan Nasharudin itu sebagai perkara biasa.
"Saya tidak melihat kenyataan yang dikeluarkan oleh beliau (Nasharudin) sebagai sesuatu perkara yang pelik... apa yang diperkatakan adalah sebagai memperingati dasar perjuangan kita," katanya.
Sehubungan itu tegas beliau, untuk memerintah, kuasa yang diperoleh menerusi pilihan raya akan memberi jalan untuk melaksanakan dasar perjuangan Pas.
Tambah beliau, kuasa yang ada akan memberi parti jalan untuk memerintah.
Portal Mkini dotcom melaporkan dua orang anggota jawatankuasa PAS pusat iaitu Khalid Samad dan Salahuddin Ayub hari ini mengumumkan memutuskan hubungan dengan Nasha.
"Kenyataannnya tiada kena mengena dengan PAS dan jika DAP mahu ambil tindakan undang-undang, itu terpulang pada mereka," kata Khalid.
"Adakah kenyataan ini ada agenda tersembunyi? Kalau dia (Nasha) nak pertahankan Islam, nak tunjuk alim, dia sepatutnya dia perbetulkan orang Umno,"kata Ketua DHPP, Hu Pang Chow.
Sementara itu Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar mempertikai kenyataan Nasha itu "menyentuh dan mencabar" keputusan Majlis Syura apabila beliau mempertikaikan hasrat PAS untuk memperolehi kuasa politik.
"Jadi, apabila Ustaz Nasharudin mempertikaikan pendirian parti, bermakna beliau telah menyentuh dan mencabar Majlis Syura sendiri.
"Oleh kerana beliau telah menyentuh dasar dan keputusan parti, terserah kepada Majlis Syura membincangkan isu ini." katanya.
Namun dibidas oleh Ketua Penerangan PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man yang menegaskan kenyataan Nasha itu sekadar hanya mengingatkan parti agar tidak mengutamakan kuasa semata-mata.
"Saya tidak melihat kenyataan yang dikeluarkan oleh beliau (Nasharudin) sebagai sesuatu perkara yang pelik… apa yang diperkatakan adalah sebagai memperingati dasar perjuangan kita," katanya kepada Sinar Harian Online.
Nasha dalam kenyataannya petang semalam, mengingatkan PAS agar tidak mengutamakan kuasa semata-mata dan sehingga sanggup meletakkan prinsip Islam di tempat kedua.
Beliau berkata, dalam konteks politik hari ini, masalah perpecahan umat sering dilupakan sedangkan ia adalah masalah utama yang perlu diselesaikan terlebih dahulu.
Dalam masa sama, beliau turut hairan mengapa usaha untuk membincangkan masalah umat Islam terutamanya melibatkan dua parti terbesar orang Melayu Islam iaitu parti UMNO dan PAS sering dilihat 'taboo'.
"Jika umat Islam negara ini terus berpecah belah, apakah yang bakal terjadi kepada umat untuk lima, 10 atau 15 tahun lagi? Adakah umat Islam tergelincir?
"Adakah agama mengajar umatnya meletakkan ajaran Islam di tempat kedua semata-mata mahu mendapatkan kuasa?" kata beliau pada Seminar Dakwah Islamiyyah Sebagai Tunggak Kekuatan Ummah di PWTC, semalam.
Katanya lagi, kemenangan Islam terletak di tangan umatnya sendiri tanpa bantuan dari bukan Islam.
Pas berada dalam Pakatan Rakyat (PR), yang turut dianggotai DAP dan PKR.
Acapkali apabila khalayak umum memanggil PAS sebagai anjing DAP, sepantas kilat para pemimpin PAS mencipta seribu satu alasan dan hujah itu ini termasuklah memanipulasi ayat suci Al-Quran serta sejarah Nabi Muhammad s.a.w bagi menafikan dakwaan itu.
Kalangan pemimpin PAS juga akan berusaha mencipta gambaran baik kepada penyokong dan khalayak kononnya hasil hubungan terlarang PAS dengan parti racist Cina itu, telah berjaya merubah watak ekstrim dan sikap keras DAP terhadap Islam dan umatnya.
Realiti sebenar tidakpun seperti yang cuba dipotretkan oleh pemimpin PAS. Bak kata pepatah, jauh langit dari bumi.
Hakikatnya, sebagaimana resam anjing yang sentiasa menurut perintah tuannya, begitulah senario sebenar bila kita membicarakan hubungan haram dua parti pembangkang tersebut.
Malah Sasterawan Negara, Shahnon Ahmad yang juga bekas Ahli Parlimen PAS Sik, Kedah juga telah mengesahkan perubahan ketara yang sedang menghantui PAS tika ini. Katanya PAS telah gagal memimpin PR sebaliknya kedudukannya kini lebih tertakluk pada kehendak DAP.
Menurut Shahnon, "apa yang dilakukan oleh PAS sekarang ialah hanya menuruti kehendak politik DAP dan pendekatan seumpama itu bercanggah dengan kehendak Islam kerana PAS sepatutnya memimpin dalam memperjuang Islam".
Kenyataan ahli seumur hidup PAS memang terbukti kebenarannya malah tak keterlaluan jika dikatakan status PAS semenjak menjalin kerjasama dengan DAP sama sahaja macam anjing peliharaan layaknya, terpaksa dipimpin tali oleh tuannya dan taat mengikut sahaja perintah si tuan.
Lagipun sejak PAS bersekongkol dengan parti juara kroni dan nepotisme itu, sudah acapkali PAS membuktikan dirinya adalah sebijik sama seperti anjing kepada DAP. Buktinya, bukankah sehingga kini PAS sudah terasa malu alah dan segan-segan untuk mendirikan negara Islam?
Bukan itu sahaja, para pemimpin PAS juga terpaksa mengalah bila pemimpin Cina DAP dan PKR telah berjaya menekan dan memaksa PAS menerima tuntutan mereka yang mahu menggunakan kalimah Allah s.w.t bagi pihak gereja Kristian.
PAS juga semacam hilang jantannya bila mana dengan rela hati menurut sahaja perintah DAP yang mengarahkan botol arak yang dirampas dari Kedai Serbaneka 7 Eleven Seksyen 8, Shah Alam dipulangkan kembali sekalipun sudah termaktub jelas peraturan penjualan arak yang melarang minuman keras dipamer atau dijual dalam kawasan penduduk majoriti Melayu Islam.
Begitu juga semasa heboh isu rumah sembelih babi di Kedah, disebabkan takutnya PAS terhadap kekuatan DAP sama seperti takutnya seekor anjing pada tuannya, maka arahan penutupan rumah sembelihan babi itu ditarik balik oleh kerajaan negeri yang dipimpin oleh PAS.
Demikian jua bila kita mengimbas kembali isu kouta rumah 50% untuk orang Melayu di Kedah, akhirnya dibatalkan gara-gara ancaman DAP yang mahu menarik diri dari PR sekiranya PAS meneruskan hasrat menetapkan kuota 50% kediaman khas untuk Melayu Islam.
Paling tidak dapat dilupakan, tatkala menyaksikan pemimpin PAS semacam anjing kelaparan sebulan tidak menjilat tulang, mana tidaknya, bila mana isu hudud menjadi polemik umum, PAS akan segera memberi reaksi tunduk patuh pada bantahan DAP.
Berdasarkan imbasan beberapa fakta-fakta kes di atas, ternampak jelas dan terbukti sudah, selayaknya PAS telah memenuhi tabie seekor anjing peliharaan kalau tidakpun setaraf dengan dengan anjing kurap yang setia dan taat pada tuannya yakni DAP.
Trouble is brewing in PAS with the liberals that particularly Shah Alam MP Khalid Samad that includes deputy president Mohamed Sabu or Mat Sabu against a member of the Ulamak council Nashahruddin Mat Isa, who alleged Nasharuddin of being an Umno stooge. The verbal spat has become personal and now it is difficult to see a 'happy ending' as Khalid goes after Nasharuddin's throat like the latter is a sworn lifetime enemy. Nasharuddin had claimed that oppositions in Sarawak had prayed for a Christian state after winning several seats in 2011 Sarawak state election and this prompted Khalid and gang to react in a very aggressive tone. The response was very blunt and reflective of the motive that they want Nasharuddin out of PAS, like what they did to Datuk Seri Hassan Ali last year when the latter alleged the Christian movement was converting Malays. The animosity between Khalid Samad and Nasharuddin dated back in 2008 when Nasharuddin ans Hassan extended their hands to Umno in friendship aimed at uniting the cracks between members of the two Malay-based parties after the tense general election. Khalid and gang that included Mat Sabu and vice-president Sallehuddin Ayud are known to be 'Anwar Ibrahim's' close associates as they probably share the same objectives. Thus, Khalid's statement hitting out at Nasharuddin is seen by the fundamentlists who are veterans in PAS including party president Abdul Hadi Awang as 'a reflection of Anwar's thoughts'. The 'cold war' between the two groups in PAS is no longer a secret and this is made worse when DAP Karpal Singh openly objected to PAS objectives of setting up an Islamic state with Hudud laws which Anwar, as leader of PR and a Muslim, did not hit back at Karpal. Anwar's silence has created deeper suspicion within PAS that he could not care less about political ideology nor principles except to further his objective of sitting at Putrajaya as Prime Minister. And the veteran fundamentalists also know Anwar has been pushing the liberals to take over PAS leadership, a platform which he sees is much solid and stronger than PKR. So Anwar's aim is to get rid of anybody in PAS seen as threats to achieving his ambition and Khalid and gang are his 'hit men' in PAS to do the dirty job. Now it depends on PAS veteran fundamentalists to defend and fight back as time is of essence given the general election is just a few months away. It is better for the party to go alone in the coming general election or team up with Umno to 'bury' Anwar and his ambition. After all, PAS has proven itself to be a party that survives against all odds since the 50s.
One does not need to be an expert nor a political watchdog to know the ending of PAS-DAP-PKR. It is enough for a man who is rational to know that the coalition would bring chaos towards Muslim community, even if the destruction is not official. As a party that was established on 'the name of Allah SWT' and on the name of Islam, PAS's decision to work alongside DAP and PKR is just as same as making a deal with the devil. Perhaps this happens because of Tok Guru Nik Aziz who used to make a statement saying that he would even work with the devil just as long as UMNO goes down. PAS used to have this very extreme approach back then, making non-Muslims as their enemies and even Muslims who do not follow their way, on the excuse that those people are jahil or kafir. PAS said back then, only Scholars are fit enough to lead the people. If BN puts any Chinese from MCA or Indians from MIC as election candidates, PAS would form the best campaign to tell rakyat how they would be getting sin if they vote for non-Muslims. But those are old stories. PAS has now become a much open party so that they could fit in with the current political environment. All of their old extreme stands are no longer relevant, even Islamic nation and hudud has now become a subjective matter. PAS now no longer hate non-Muslims. Instead, they are a lot closer with these bunch such as Lim Kit Siang. Leaders might not have to be Scholars but PAS is really to take a sodomite and a liberal to be their next Prime Minister. The halal and haram of resources is up to UMNO which for PAS, it is okay to gain political benefit from Jew's fund and Soros which is channeled to SUARAM, BERSIH and others/ PAS's approach is also seen to be even more 'vice-friendly' if we are to see the number of entertainment centres which bloomed right after PR took over Selangor. PAS said it is okay to use the word Allah SWT in other religion's book and supported the distribution of Bibles in Bahasa Melayu. Thus, assisting Christian teachings among Muslims. We would like to congratulate PAS for being able to prove that the party is much more open than UMNO. Now, PAS no longer put Islam as the party's exclusive rights, but they are accepting non-Muslims to join the party by forming Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP). And the peak of their openness can be seen when the party is willing to put a Christian priest as the coming GE13 candidate. Their openness is consistent when they seemed to be reluctant to work alongside JAIS to curb the action of Christians converting Muslims to their religion. Few of these priests which had been identified as PAS candidates through DHPP include Pastor Otou @ Francis Singoron. He was named as candidate for DUN Pitas, Sabah where 60% of its residents are Muslims while another 40% are among Christian Kadazan, Dusun and Murut. Most of his campaigns will be assisted by two of his Christian preachers, Ondon Mangajil, 58, and Rakilin Mahuda @ Melvin. It is not impossible that if Pastor Otou @ Francis Singoron wins, the fraction of religion among residents from DUN Pitas might see an increase among Christians, thus, reducing the percentage of Muslims. That is how 'open' PAS is nowadays where they would even put aside Scholars to bring up 'artists', Syiah, the 'professionals', sodomite, liberals and even Christian leaders as leaders of society, party or even the country. Whatever it is, there is no need to for us to be shocked with this new revelation in PAS because this is what happens when we make a deal with the devil.
During the era of samurais and ninjas in Japan, it is a norm for these warriors to perform harakiri where they would tear their guts with their own swords whenever they fail in battles. Even among Japanese themselves, harakiri is just another routine to pay off for their mistakes or to cover their shame. In this modern world, we are not sure whether this tradition is still practiced, but for us Malaysians, we might be able to see such performance here for the very first time. Why not? If we are to see the chain of bad luck which has been hitting SUARAM all these while, and their propaganda on Scorpene, it is clear that their shame is simply unbearable. SUARAM who has close relationship with PKR Leader, Anwar Ibrahim, seems to be stuck in the corner. Their propaganda in the issue has been confirmed to be mere lies. SUARAM's effort to tell rakyat that there was corruption in the purchasing process of Scorpene got to a dead end when n official statement from French government's Prosecutor, Yves Charpenel confirmed that there was no trial made upon the issue. Other sources also confirmed that up until now, no subpoenas had been released on anyone, clearly contradictory to what SUARAM had fabricated in their effort to tarnish the image of our Prime Minister and the Government of Malaysia. The important part would be the statement which came from Yves Charpenel because the statement proves that SUARAM is the biggest liar in Malaysia. The NGO is just as same as its mentor, Anwar because even he is famous for being a liar. The only option for them now is whether they want to keep on lying and hope that few rakyat would still fall for it, or they should just perform harakiri.
SUARAM finally admitted that they do receive funds from National Endowment for Democracy (NED) and Open Society Institute (OSI), foreign NGOs where their main goal is to perform 'regime exchange' in countries which has economic and social value to fulfil the Jews' mission in controlling the world. The worry on Jews' wanting to take over the world is not a paranoia among Muslims around the world, but it was only mentioned in the Quran. Allah SWT reminded us that we should be careful with the Jews because they would never respect Muslims until all Muslims wold follow their orders and wants. Today, not only Muslims, even most Westerner are beginning to doubt Jews, so they began to run various research and revealed Jews' intention and strategy to rule the world through various NGOs which goes by the objective to 'protect human interest issues' such as fighting for human rights, freedom, justice etc. From there, on October 1, Russia began to take serious action by closing NED's office at the country after realizing that the NGO from America has bad agenda involving money laundering issue which goes against international law. Other than NED, all of its branches such as International Republican Institute (IRI), the National Democratic Institute (NDI), the Center for International Private Enterprise (CIPE) and the American Center for International Labor Solidarity (ACILS) were also closed. These shows that the Jews do not just target Islamic countries such as Tunisia, Libya, Egypt or Syria, they also target non-Islamic countries. And obviously, Malaysia as a growing Islamic country would not escape as part of their target. Today, the direct relationship between NED and OSI with SUARAM and Malaysian opposition is no longer a secret. This is proven when Opposition Leader himself, Anwar Ibrahim do not even hide his relationship with these entities. For that, Anwar, on behalf of SUARAM went to France recently to 'invite' a lawyer by the name of William Bourdon to provide statement on behalf of SUARAM who is facing Malaysia's law in the case of receiving doubtful foreign fund. William Bourdon is also the lawyer who represents George Soros who is the owner of OSI, a currency terrorist. Unlike Russia, NED moves in Malaysia through its tools, SUARAM and the opposition. That is why the ones who would face the impact if proven guilty would be SUARAM instead of NED. And it would be bad for SUARAM because NED seemed to have miscalculated the strength of Malaysian leaders. Due to that, SUARAM do not just have to face legal consequences in Malaysia, it would have to go through France as well. Internal source told that French Court is said that they would charge SUARAM after considering a few facts, they include: 1. Suaram intentionally expose what they call 'investigation paper' which contains Document 87 and Document 144, saying that it was taken from the Prosecutor's Office when the fact is, investigations should be done in private and closed. If the 'investigation paper' really exist, SUARAM's action in exposing the information in it was actually against the law. 2. And if the paper does not exist, SUARAM had intentionally toyed with the law by using names and the prosecutor's office in France. 3. SUARAM also has been irresponsible for fabricating stories regarding the trial in France, when it was not true at all. 4. SUARAM went too far when they used the mane of French judge, Le Loire, as they like in their lies. 5. SUARAM fabricated trial through media by surpassing the private investigation ran by French investigative judge. 6. SUARAM lied when they used the name of French court and questioned the credibility of French's Foreign Ministry by making the statement on handing out subpoenas to Malaysians. 7. SUARAM intentionally raised doubts on French police by stating that Altantuya did enter the country, refuting French police's official statement. This news brings us to a conclusion where SUARAM's lies would only come this far. It seems like after this, NED and OSI would need to fully depend on the opposition to continue with their agenda with this country. But, with such clear relationship between the opposition and Jews, are they certain that rakyat would still be fooled by them?
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Kurang ajar- ramai salah sangka bila orang Islam mempertahankan Islam maka ia agenda UMNO - perkara utama ialah setiap orang Islam WAJIB mempertahankan ugama Islam.
Di Malaysia orang Melayu spontan berugama Islam dan Islam menurut Perkara 3(1) Adalah Ugama Persekutuan (Negara)
Sudah tiba masanya semua pemimpin DAP dipaksa semula belajar Perlembagaan Persekutuan terutama Perkara 4(1) bahawa Perlembagaan Persekutuan adalah UNDANG UNDANG INDUK di Malaysia
Jika 'denial' menjadi amalan biasa Pakatan Pembangkang di Semenanjung Malaysia, di Sabah amalan itu sudah tidak dapat dibendung. Menafikannya akan hanya membawa kepada perpecahan yang semakin sukar, semakin panas.
Penyertaan golongan veteran BN menyokong Pakatan Pembangkang di Sabah menyebabkan Ketua Umum Pakatan Rakyat, Anwar bin Ibrahim, mendabik dada mengatakan bahawa 'ini tidak pernah berlaku dalam sejarah politik Sabah' ini katanya satu "precedence".
Penyataan Anwar Ini jelas menunjukkan bahawa Anwar mudah alpa sejarah politik Sabah apabila memuncak "keseronokannya" berhujah. Dia alpa mengenai fakta yang berada di hadapan matanya. Kemungkinan amalan in denial terus mengalir dalam nervenya masa itu!.
Datuk Haji Lajim Haji Ukin dan Datuk Wilfred Mojilip Bumburing merupakan pemimpin yang pernah melompat meninggalkan kerajaan Parti Bersatu Sabah. Lajim meninggalkan PBS menyertai UMNO. Manakala Bumburing meninggalkan PBS dan menyertai UPKO. Kedua-dua Lajim dan Bumburing pernah menjadi pemimpin masyarakat dalam kerajaan Berjaya. Bukankah telah berlaku penghijrahan pemimpin USNO menyertai BERJAYA semasa kerajaan USNO sedang memerintah?
Mana mungkin penyertaan Lajim dan Bumburing sebagai penyokong pembangkang menjadi "turning point" politik Sabah dan tanahair?
Penyertaan pemimpin veteran BN yang lain seperi Dt. Haji Yahya Lampong, Ts Ibrahim Menudin dan Dt. Maijol Mahap akan hanya menyemarakkan "perang dan persaingan" dalam Pakatan Rakyat dan Parti-parti pembangkang di Sabah
KOTA MARUDU dan TUARAN
"It was during this gathering that the APS leader announced that Mahap will be the Pakatan candidate for the Kota Marudu parliamentary seat, contesting on a PKR ticket."What is this? This is clear that Mahap resigned from Upko so that he can contest, which he would not have been able to do if he is still in BN, I am the Kota Marudu PKR head but was sidelined. This should not have happened,"-Anthony mandiau Ketua cabang PKR Kota Marudu
Demikianlah rungutan yang berupa ancaman Anthony Mandiau, Ketua cabang PKR Kota Marudu apabila Bumburing melancarkan bahagian Angkatan Perubahan Sabah-APS di Kota Marudu. Serentak dengan itu, Bumburing mengistyiharkan Maijol sebagai bakal calon Pakatan Rakyat bagi MP Marudu.
Siapa Bumburing dan Maijol dalam Pakatan Rakyat? Bukankah mereka hanya penyokong dan berkemungkinan besar hanya menjadi "alat" Anwar Ibrahim untuk memecahkan sokongan BN? Benarkah sokongan BN mampu dipecahkan Maijol dan Bumburing? Bukankan Maijol dan Bumburing ini peneraju APS bukan ahli PKR atau mana-mana kompenen Pakatan Rakyat?
Jika Anwar kelak mendapati sokongan Bumburing dan Maijol bagai "Mendokong biawak hidup", apakah mereka semudahnya dilepaskan Anwar seperti Anwar melepaskan YB Zulkifli Noordin, Dr. Jeffrey Kitingan, Dt Nallakarupan, DS Fairus Khairuddin, Zainur Zakaria dan ramai lagi?
SAPP dan STAR juga mengintai Kota Marudu. Dr. Jeffrey sendiri menyatakan hasratnya dan hasrat STAR untuk bertanding semua 25 kerusi MP di Sabah dan separuh dari 60 kerusi Dewan Undangan Negeri Sabah. Naib Pengerusi SAPP Kota Marudu, John Mitah Mikat dan seorang Dr. dari STAR juga turut disebut sebut sebegi pesaing rapat merebut kerusi politik di Kota Marudu.
Dr. Jeffrey faham bahawa jika dia bersikap 'sorong tarik' dengan parti pembangkang yang lain dan menafikan hak pemimpin STAR Sabah untuk bertanding pada PRU13 ini, dia akan terpaksa bersedia menghadapi tentangan dalam pemimpin STAR. Malah akan memadamkan semangat juang yang selama ini disuntik Jeffrey dalam STAR.
Sebagai mantan Naib Presiden PKR Kebangsaan, Jeffrey tahu dengan sebenar-benar tahu bahawa PKR Sabah adalah parti yag terlemah dan tercorot di Sabah dari segi kedudukan dan pengaruh. Pemimpin kanan PKR Sabah sendiri juga mengakui bahawa PKR adalah parti yang "lesu dan longlai" di Sabah.
Di kawasan parlimen Tuaran, PR berhadapan dengan pilihan antara Bumburing, Kalakau untol dan Tn Haji Ansari Abdullah. Selain itu Henry Misun dan Gaibin Ransoi masing masing bekas calon PKR DUN bagi Tamparuli dan Kiulu terpaksa memposisi politik mereka. Silap perkiraan meraka akan menjadi duri dalam daging Pakatan Rakyat. STAR juga sedang mempersiapkan dirinya. Tamparuli dan Kiulu adalah kawasan favorite STAR.
PAPAR, BEAUFORT DAN LABUAN
Bukan rahsia lagi bahawa DS Haji Lajim Haji Ukin, Dt Haji Yahya lampong dan TS Ibrahim Menudin akan bertanding atau menyimpan hasrat bertanding atas tiket PKR. Lajim hanya menggunakan Pakatan Perubahan Sabah sebagai TOPENG SEMENTARA kerana beliau INGIN KELIHATAN sebagai ketua parti berasakan TEMPATAN. Tidak mungkin dia menjadi KETUA jika dia masuk terus dalam PKR.
PKR Sabah sendiri tidak mahu berketuakan Lajim. Mereka faham sangat kualiti kepimpinan Lajim. Tetapi acting dan sikap Lajim yang "mebelangkaskan" dirinya bersama Anwar adalah percubaan Lajim menjadikan dirinya sebagai Ketua pilihan Anwar. Dalam keadaan ini, Anwar sudah tiada pilihan melainkan mencalonkan Lajim di MP Beaufort dan sekaligus menafikan hak pemimpin PR terdahulu yang pernah menentang Lajim dalam PRU12.
Jalan bagi Lajim mempertahankan kerusinya tidaklah semudah seperti dia berada dalam BN dahulu. Persatuan Bisaya Bersatu Sabah-PBBS yang pernah menganugerahkan Lajim gelaran "Janang Gayuh" tidak berdiri di belakang Lajim kali ini. Pemimpin BN yang merintis jalan mudah bagi lajim memenangi MP Beaufort pada PRU12, tidak lagi bersama Lajim kini dan pada PRU13 nanti. Lajim terpaksa menentang mereka yang pernah menjadi rakan seperjuangnnya. Pengaruh Lajim TIDAK boleh dilihat dan dianggap sama seperti pengaruhnya dalam BN dahulu. Dia kini menjadi tentangan dan seteru penyokong BN. Beaufort dan kawasan sekitarnya, Kimanis dan Sipitang adalah kubu kuat BN. Laluan Lajim kali ini pasti terlalu sukar.
Dt Yahya lampong dan TS Ibrahim Menudin memang pemimpin yang ketinggalan perahu Besar BN. Mereka sudah lama jadi veteran dalam UMNO dan peluang untuk dinaikkan sebagai calon BN pada PRU13 terlalu tipis. Tetapi kerana keinginan tinggi YB wannabe, mereka terpaksa menumpang perahu Pakatan pembangkang. Di Papar dan Labuan, perahu PKR memang sempit. Dalam kesempitan ini, Parti pembangkang yang lain memang menjadikan kawasan ini tempat bagi mereka menumbangkan BN.
Tidak keterlaluan mengatakan bahawa penyertaan veteran seperti Lajim, Bumburing, Yahya dan Ibrahim semakin menyempitkan perahu Pakatan pembangkang. Natijahnya mereka terpaksa "bertarung' sesama mereka terlebih dahulu sebagai survival merealisasikan impian mereka, YB wannabe.
PEPERANGAN SENGIT
PKR memang tidak dipercayai malah tidak diterima Dr. Jeffrey. Percubaan mewujudkan APS dan menerimanya dalam lipatan PR oleh Anwar adalah percubaan menyaingi dan menidakkan kedudukan dan peluang Dr. Jeffrey dan STAR.
SAPP yang bersekutu secara terbuka dengan STAR masih bermain kayu tiga dengan Pakatan Rakyat. SAPP amat sukar menyingkir pertalian Pakatan Rakyat dengan DAP. Di kawasan yang dikenalpasti sebagai kawasan 'advantage" DAP, terdapat SAPP dan STAR yang jelas mempunyai "advantage" yang sama dengan Pakatan Rakyat-DAP.
Percubaan SAPP melalui gagasan 1215-satu lawan satu yang didalanginta menerusi DESAH Sabah, terus sahaja diketepikan DAP. DAP faham dan sedar bahawa SAPP hanya berusaha menyingkirkan dan menidakkan peluang mereka.
DAP dalam masa yang sama menuduh STAR sebagai baruah BN yang hanya berusaha memenangkan BN dengan mudah pada PRU13 nanti. Dalam masa yang sama SAPP tidak mampu mengendurkan kuasa 'negotiation' nya mendapatkan seat yang sufficient untuk SAPP. Jika ia cuba berlembut denga PR, pastinya SAPP akan terpaksa berdepan dengan tentangan dalam parti itu sendiri. Kesan jangkapanjangnya lebih kepada keruntuhan parti itu sendiri.
Asas perjuangan Dr. Jeffrey melalui STAR hanya akan menjadi kenyataan jika dia dan Parti nya, STAR dan sekutunya berjaya menawan majoriti kerusi DUN dan MP di Sabah. Ramai yang sudah meramalkan bahawa untuk mencapai tahap itu teramat slim atau hampir mustahil. Tetapi STAR dan barisan kepimpinannya adalah mereka yang tidak gemar atau tidak cenderung kepada "kompromi" apabila sampai kepada pembahagian kerusi. Mereka berjuang 'kalau bukan kita siapa lagi, kalau bukan sekarang bila lagi". Jika kita meneliti suara mereka dalam dunia cyber, mereka siang-siang sudah bersedia 'bersendirian' tanpa gangguan parti pembangkang yang lain.
Jelaslah bahawa peperangan dalam parti-parti pembangkang di Sabah amat sengit. Mereka sudah rela bertarung demi ideology dan perjuangan parti masing-masing. Bagi mereka cedera atau tidak dalam pertarungan di gelanggang pembangkang sebelum menghadapi BN pada PRU13 bukan perhitungan utama. Yang Penting "lawan tetap lawan".
You are subscribed to email updates from SENJALIZA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Pertubuhan Amal Kebajikan Islamiah Malaysia (Pakim DiRaja) Serampang Tiga hari ini membuat laporan polis terhadap Pengerusi DAP negeri Perak, Ngeh Koo Ham selain mengecam kenyataan dalam laman sosial twitternya yang mempertikaikan tindakan umat Islam membantah dan menentang filem "Innocence Of Muslims".
Ahli Majlis bahagian Serampang Tiga (PAKIM) Wilayah Persekutuan, Dato' Daniel Lee Kong Sing yang telah membuat laporan polis tersebut, mendesak pihak berkuasa khususnya pihak Polis untuk mengambil tindakan segera terhadap Ngeh Koo Ham memandangkan tindakan beliau dan kenyataannya dalam twitternya yang mempertikaikan tindakan umat Islam membantah dan menentang filem "Innocence Of Muslims", mengancam dan boleh menjejaskan hubungan antara kaum dan agama di dalam negara kita.
"Kami berharap polis mengambil tindakan yang sewajarnya kerana ahli politik dari DAP, beliau harus faham bahawa komen-komennya tersebut boleh menjejaskan keharmonian rakyat Malaysia.
Beliau seperti tidak tahu menjaga sensitiviti umat Islam sedangkan beliau merupakan ahli politik yang dianggap senior di negara ini, apatah lagi DAP mempunyai pakatan dengan parti Pas.
Ngeh pastinya sudah dapat membaca reaksi umat Islam yang sanggup mengorbankan nyawa demi mempertahankan kesucian agama Islam dan dalam konteks di negara ini ianya diterjemahkan melalui demontrasi dan ia juga diadakan di kebanyakan negara Islam yang lain," ujarnya kepada pihak media selepas membuat Laporan Polis Di Balai Polis Jinjang sebentar tadi.
Dalam masa yang sama, Ahli Majlis PAKIM DiRaja Negeri Melaka, YB Senator Datuk Haji Saat Hj Abu berkata, soal agama Islam tidak boleh dikompromi dan tidak seharusnya digunakan untuk kepentingan politik.
"Dalam negara kita ini, kita membina negara berasaskan kepada perpaduan kaum. Kita minta ahli-ahli politik dalam negara kita, bukan sahaja dalam pihak kerajaan malah dari pihak pembangkang, bertanggungjawab bersama-sama menjaga keharmonian yang telah kita bentuk selama 55 tahun.
Isu yang paling penting sekarang ialah sensitiviti agama, kita minta ahli-ahli politik jangan mainkan isu agama yang menjadi asas perpaduan dalam negara kita. Jika ada pihak yang cuba bermain api memainkan isu agama ini, kita melihat ini satu titik tolak yang boleh menghancurkan negara jika ianya tidak dibendung dari terus berlaku," ujarnya.
Ada orang tanya aku, betul ker Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasha memang ada sebut atau dedahkan DAP dalam satu majlis kesyukuran di Sarawak tahun lalu telah menganjurkan doa supaya "Malaysia menjadi negara Kristian".
Aku pun tak tahu nak cakap macammana, tapi korang boleh tengok sendiri video di bawah nie …..
…….. "Saya nak menyebut, dan saya sebut ini untuk mengajak suara ummah menjadi satu, berdepan strategi yang dirancang oleh musuh Allah khasnya di Malaysia ini.
"Selepas pilihan raya di Sarawak baru-baru ini, untuk meraikan kemenangan, parti DAP contohnya, di Sarawak, telah ada satu perhimpunan yang diadakan di satu tempat sebagai majlis kesyukuran.
"Dan dalam majlis kesyukuran itu antara perkara yang disebut dan didoakan adalah doa supaya Malaysia menjadi negara Kristian. Kerana kemenangan yang besar sudah ada doa supaya Malaysia jadi negara Kristian," katanya ketika membentangkan kertas kerja dalam program Wacana Pemikiran Dan Peradaban Ummah ke-4: Seminar Dakwah Nasional anjuran Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) baru-baru ini.
Sudah ku jangkakan, tindakan Mantan Timbalan Presiden PAS, ustaz Nasharuddin Mat Isa bercakap di rumah UMNO baru-baru ini mengundang perasaan berbelah bagi di kalangan pemimpin pembangkang…..
"Beliau seorang pemimpin yang tidak bersemangat Pakatan Rakyat. Beliau tidak pernah pun membangkitkan isu ini sama ada dalam majlis Pakatan Rakyat atau pun kepada pihak DAP. Beliau seolah-olah tidak faham bahawa parti DAP bukan parti berdasarkan agama. Majoriti ahli dalam DAP bukan Kristian. Jadi kalau majoriti bukan Kristian, tidak terfikir pun, parti DAP mungkin nak tubuhkan negara Kristian," tambah ujar Setiausaha Publisiti DAP, Tony Pua. (Baca di sini)
Namun, apa yang diperkatakan Bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa itu adalah betul.
Menurut Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib berkata, betullah tu apa yang dikatakannya. Islam perlu jadi perkara utama... hal-hal lain perlu jadi perkara susulan…… (Baca di sini)
Anwar Ibrahim makin bengang, lagi dokumen sulit kabinet bayangan pakatan rakyat tersebar…. Terkini, belum pun lagi Pilihan Raya Umum ke-13, poster Kabinet Pakatan Rakyat sudah pun 'tercetak' hanya menunggu masa sahaja untuk diedarkan ke jabatan-jabatan kerajaan, rumah-rumah urut, pub-pub, disko dan SPA untuk menjadi tatapan umum…..
Inilah poster kabinet Pakatan Rakyat yang bakal diedarkan tidak lama lagi .... tunggu....
Mungkin tak ramai yang kenal Raja Akram, dia ni orang kuat Masjid Hanafi dan orang kuat PBSM di Taiping.
Blog Cikgu Din menuduh Ketua Polis Taiping Yusof Mat Diah tidak mahu bersalam dan bertegur sapa serta meninggalkan majlis melalui pintu belakang.[ bulan puasa memang banyak program ]
Sapa kata Tuan Yusuf tak mau bersalam?
Menurut Tuan Yusof , beliau hadir ke rumah Dato Raja Akram kerana menghormati atas jemputan yang dibuat dirumah beliau dan tidak ada kena mengena dengan Nizar Jamaluddin.
Yusof terpaksa meninggal majlis lebih awal kerana ada jemputan di majlis lain, oleh itu Nizar tidak perlu memburukkan nama baik Ketua Polis Taiping dengan isu yang kecil-kecil ini.
Majlis tengah berjalan dan ruang terhad oleh itu Nizar patut faham situasi dan untuk jadi pemimpin tak perlu lah beliau dan Cikgu Din meremehkan perkara-perkara kecil.
Yusof dan Raja Akram mempunyai hubungan yang baik sebagai pemimpin masyarakat.
Mengenai doa bekas OCPD Slim River yang menyeru dan mendoakan Tuan Yusof menyertai Pas pun tak perlu dipolitikkan, menurut Tuan Yusof itu bukan kerja kita, setiap orang ada pendirian masing-masing yang perlu dihormati.
Bab Datuk Raja Ikram ni TM tak berapa nak berkenan sikit lah, sebab dia makan dua belah, sikap seorang opportunist. Umno buat program dia turun, tapi kenapa dia buat program jemput Pas sahaja dan tak jemput Dato Shalimin atau lain-lain pemimpin Umno?
Dan apa pula agenda Datuk Akram menjemput Ketua Polis Taiping hadir ke rumah beliau yang penuh dengan orang Pas. Ini mesti ada udang di sebalik batu.
Memang patut pun Tuan Yusof meninggalkan majlis dan hadir ke majlis lain.
Dapat berbumbung khemah malam tu tetapi 13 Oktober akan dipenuhi dengan meja makan, daging babi golek dan take beer
Terpukau seperti kelkatu yang teruja melihat cahaya lampu
Ngeh tak datang dan digantikan dengan pakar strategi Dap. Mat Sabu yang pro komunis dan Syiah. Ustaz Nordin Imam mulut longkang dari masjid Bukit Gantang merangkap YDP Pas Bukit Gantang yang berangan nak jadi wakil rakyat dun Changkat Jering.
Kerja aku ada dua saja, dalam Pas iaitu Mahkamah dan Ceramah, habis ceramah pergi mahkamah, habis mahkamah pergi ceramah satu habuk pun tak jadi, dosa kering saja aku dapat.
Kesian, otak dah kena putaq
Orang Pkr sekor pun tak ada dalam ceramah tersebut
Banghal yang kata Pas akan bela Melayu, sedangkan Nik Aziz melarang sebut Melayu
Capek Adun Dap Aulong, bila solat raya dia tunggu depan pintu masjid untuk hulur duit raya. Pakar ( akauntan) ubah suai cukai pendapatan peniaga agar untung banyak tetapi bayar cukai sikit.
Nasharuddin Mat Isa mesti dipecat dari Pas, kalau tidak nahas aku, dia akan lawan aku balik. Nasharuddin tu agent Umno, kita kena tolak dia
Blogger pun jadi jurucakap
Ini lah masalahnya Pas mengutip cukai daripada rakyat. ( kerajaan berkebajikan ala Pas, Takbir)
Khemah ini adalah dipasang oleh to' kong cina untuk jamuan pada 13 Oktober 2012 Sabtu depan, meja akan penuh dengan air arak dan babi golek. [Take beer]
Betul lah apa yang dikatakan oleh Mat Sabu, hari ini agama Islam diketepikan, politik diutamakan. Dulu-dulu Masjid Lama Taiping ini bersih dari danur-danur Pas, kini semenjak Pas dilarang berpolitik di dalam masjid daerah menyebabkan mereka menguasai masjid lama dengan bantuan pejabat agama daerah.
Kini bukan Islam pun boleh masuk dengan tidak menutup aurat. Pas sememangnya gemar dan teruja apabila ramai amoi atau ammu datang dengan pakaian yang terdedah.
Jika di Selangor Teoh Ni Chin, Teresa Kok, Elezabeth Wong dan ramai lagi dibenarkan oleh Pas untuk masuk ke masjid kini penyakit tersebut telah merebak ke Taiping. Dulu Pas tak berani buat perkara-perkara mungkar , tetapi semenjak mereka dijanjikan syurga Pas sudah boleh buat apa sahaja.
Bukan main seronok YB kita ni dapat masuk sekolah, maklumlah kat sana ramai cikgu yang pro beliau. YB Dato Tan Lian Hoe pun turut serta tetapi tak lah merak buih macam Nizar ni.
Nizar menyantuni guru SMK Dr Burhanuddin ,Taiping sebelum pergi ke meja makan.
Bertemu dengan penderma dari Syarikat Gamuda-MMC.
Bertegur sapa dengan para dermawan di Majlis Jamuan Makan Pendidikan Khas,SMK Dr Burhanuddin,Taiping
Inilah meja utama ,DS Nizar.
Berdiri tegak untuk acara perasmian YB Tan Lian Hoe.
Nizar ,foto di dinding foto Almarhum Dr Burhanuddin Al Helmi,Pernah jadi Yang Dipertua Pas Malaysia.
Mengaminkan doa, YDP PAS Bukit Gantang,Ustaz Nordin Jaafar dan NYDP Taiping ,Sdr Ibrahim. [ Nordin dan Nizar berebut untuk bertanding di dun Changkat Jering.
Chef ,,terbaik dari DS Nizar.
Nizar tanpa protokol
Nizar dan rakan-rakan.
Taiping- Pada 22 September lalu ,DS Nizar menghadiri majlis jamuan makan 31 tahun Sekolah Pendidikan Khas di SMK Dr Burhanuddin,Taiping. Puan Pengetua apabila berucap tak sebut pun nama DS Nizar dan YB Yew Tian Hoe(DAP Aulong).Tetapi YB Tan Lian Hoe,Timbalan Menteri Koperasi yang tiada kaitan dengan pendidikan khas ,sewaktu berucap, profesional juga menyebut nama dua yang Berhormat itu. Apa yang menarik seorang guru Penolong Kanan dari sekolah lain ,siap melarang guru SMK DB jangan melayan Dato seri Nizar dan YB Yew Tian Hoe."'Kalau layan,nanti kena tukar"kata guru penolong kanan itu.,dakwa seorang guru. -DARI BLOG PAS CIKGU DIN [ SISI BUKIT]
During the era of samurais and ninjas in Japan, it is a norm for these warriors to perform harakiri where they would tear their guts with their own swords whenever they fail in battles.
Even among Japanese themselves, harakiri is just another routine to pay off for their mistakes or to cover their shame. In this modern world, we are not sure whether this tradition is still practiced, but for us Malaysians, we might be able to see such performance here for the very first time.
Why not? If we are to see the chain of bad luck which has been hitting SUARAM all these while, and their propaganda on Scorpene, it is clear that their shame is simply unbearable.
SUARAM who has close relationship with PKR Leader, Anwar Ibrahim, seems to be stuck in the corner. Their propaganda in the issue has been confirmed to be mere lies.
SUARAM's effort to tell rakyat that there was corruption in the purchasing process of Scorpene got to a dead end when n official statement from French government's Prosecutor, Yves Charpenel confirmed that there was no trial made upon the issue.
Other sources also confirmed that up until now, no subpoenas had been released on anyone, clearly contradictory to what SUARAM had fabricated in their effort to tarnish the image of our Prime Minister and the Government of Malaysia.
The important part would be the statement which came from Yves Charpenel because the statement proves that SUARAM is the biggest liar in Malaysia. The NGO is just as same as its mentor, Anwar because even he is famous for being a liar.
The only option for them now is whether they want to keep on lying and hope that few rakyat would still fall for it, or they should just perform harakiri.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Laman Suara PR semalam mengecam keras Datuk Dr. Shahnon Ahmad kerana menyifatkan kerjasama DAP-PAS adalah bercanggah dengan Islam. Kata laman tersebut yang mengaku membawa aspirasi Anwar/PR tulen, Shahnon tidak patut mengeluarkan kenyataan begitu tanpa merujuk kepada kepimpinan atasan lalu menyarankan agar Shahnon disingkirkan dari PAS.
Selain Shahnon, Dato' Dr. Haron Din juga tidak ketinggalan menjadi kecaman laman tersebut kerana menyifatkan fahaman liberal yang disokong Anwar adalah salah dan tidak ingin PAS dikaitkan dengannya.
Kenyataan Haron Din dan Shahnon Ahmad dilihat bertentangan dengan pendirian PR yang dipersetujui bersama oleh ketiga-tiga parti PKR, DAP dan PAS yang membawa imej parti berbilang kaum dan kepercayaan.
Sumber-sumber dalaman PAS memberitahu bahawa tulisan di laman Suara PR itu telah benar-benar mengejutkan golongan pro-Ulama di dalam PAS. Bagaimanapun, mereka agak 'segan' untuk menyanggahnya secara terang-terangan, bimbang dianggap mengkhianati kesepakatan.
Dari kacamata politik PR, apa yang ditulis oleh laman tersebut tentulah tepat dan wajar diterima kerana jelas Shahnon dan Haron Din tidak berpijak di bumi nyata. Kedua-dua mereka nampaknya masih menafikan hakikat bahawa PAS itu adalah sebahagian dari PR di mana hala tuju PR wajib dan tidak dapat dielak dari menjadi hala tuju PAS juga.
Oleh itu, tindakan mereka mengkritik persoalan asas yang menjadi tali pengikat pakatan itu dianggap sebagai satu pengkhianatan kepada PR dan juga PAS.
Lebih-lebih lagi apabila PAS telah menerima baik Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri jika PR memerintah. Ini bermakna, PAS sedia dan redha akan ke arah mana jua Anwar ingin membawa negara ini.
Justeru tindakan Haron Din menolak fahaman liberal Anwar serta tindakan Shahnon mengkritik kerjasama dengan DAP adalah sama dengan menolak mentah-mentah Pakatan Rakyat, sekali gus PAS itu sendiri. Ini kerana, PAS adalah PR dan PR adalah PAS.
Kewujudan individu seperti Haron Din dan Shahnon di dalam PAS pastinya menyukarkan usaha PR untuk mempamerkan kekuatan gabungan pakatan mereka kepada rakyat. Dan pastinya juga menyukarkan usaha PAS untuk meyakinkan DAP dan PKR mengenai kesetiaan mereka terhadap pakatan tersebut.
Apatah lagi dengan keadaan di mana PAS masih lagi belum dapat memulihkan ketegangan antara parti itu dengan DAP yang ditimbulkan oleh Nasharuddin Mat Isa.
Sehingga kini, kepimpinan tertinggi PAS masih berdiam diri. Mungkin pening memikirkan cara untuk menghadapi perkembangan terbaru ini tanpa memperjudikan sokongan umat Melayu Islam dan tanpa menyinggung DAP dan Anwar atau menjejaskan Pakatan Rakyat.
PAS cukup maklum bahawa Haron Din dan Shahnon masing-masing punya pengaruh dan kekuatan sendiri di kalangan penyokong PAS dan orang Melayu. Mengambil tindakan tegas terhadap mereka bermakna bala kepada PAS. Sedangkan bala yang bernama Dato' Dr. Hasan Ali juga, PAS masih terkial-kial untuk menepis.
Memandangkan PRU hampir tiba dan penyokong mereka juga semakin resah maka PAS perlu membuat pilihan iaitu sama ada menerima hakikat bahawa parti itu dan PR adalah satu, atau keluar saja dari pakatan yang mengelirukan mereka itu.
PAS tidak boleh menjulang seorang Perdana Menteri berfahaman liberal tetapi di masa yang sama ingin menegakkan Islam. Dan PAS tidak boleh bekerjasama dengan DAP yang membawa agenda Kristian, tetapi di masa yang sama ingin menegakkan Islam.
Justeru, Haron Din dan Shahnon dan semua penyokong PAS perlu melihat artikel di laman Suara PR itu sebagai satu cabaran untuk memilih hanya satu jalan untuk meneruskan perjuangan. Sesungguhnya tiada siapa yang boleh menyusuri dua jalan yang bertentangan, kecualilah jika diri mereka dikerat dua dan diheret menuju kedua-dua destinasi dalam keadaan tidak bernyawa.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Inilah kerja pecacai blogger Pas yang buat cerita kononnya kehadiran bekas Adun ke ceramah pakatan kononnya sudah tawar hati dengan Umno.
Cerita yang sebenar ialah Anwar yang ingin berjumpa Cikgu Manan kerana menghormati beliau sebagai Orang Besar 32 yang kebetulan pula sama-sama dalam Umno dulu. Anwar pun datang ceramah tak lama mana pun dia berambus begitu sahaja.
So kalau tak tahu cerita jangan dok bawa cerita munafik.....Nabi Muhamad SAW cukup benci orang yang suka buat cerita fitnah, mungkin Nik Aziz tak benci sebab itu pecacai Pas suka buat dosa kering. Sham Kamekaze pun dah meluat dengan facebooker yang suka buat cerita mengarut dalam lama sosial tersebut. Ini budah hingusan yang baru nak kenal politik dah mula buat bohong...piirahh...
Tawar hati dengan Umno,bekas Adun Batu Kurau muncul di majlis ceramah Anwar terjemah sokongan terhadap Pakatan Rakyat Mesra disapa Cikgu Manan,mungkin ramai yang mengenalinya khususnya masyarakat di sekitar DUN Batu Kurau,Parlimen Larut dan negeri Perak.Nama penuhnya ialah Haji Abdul Manan bin Haji Ali.Beliau adalah veteran Umno yang juga merupakan anak kelahiran Selama,Perak.Cikgu Manan pernah menggalas tanggungjawab sebagai ADUN Batu Kurau selama 3 penggal,dan kini beliau merupakan Orang Besar 32 negeri Perak.. Untuk pengetahuan pembaca,baru-baru ini Cikgu Manan dilihat muncul dalam satu program ceramah Dato' Seri Anwar Ibrahim(DSAI) yang berlangsung di Perkarangan Pejabat KeADILan Batu Kurau.Tindakannya itu telah mengejutkan ribuan penyokong Pakatan Rakyat yang berada di majlis tersebut.Dikhabarkan tujuan beliau hadir di majlis itu adalah untuk menterjemahkan sokongan terhadap Pakatan Rakyat setelah dirinya mula berasa tawar hati dengan Umno.Penulis tak pasti apakah sebabnya yang membuatkan cikgu Manan berasa tawar hati dengan Umno? Hadir dengan berpakaian serba hijau dan berkopiah putih(gambar),beliau telah diberikan tempat duduk sebaris dengan penceramah undangan serta pimpinan KeADILan dan PAS kawasan Larut di pentas utama.Sebelum beredar,beliau dilihat sempat membisikkan sesuatu ke telinga DSAI. InsyaAllah,selepas Tan Sri Kadir Sheikh Fadzil dan Thamrin Ghafar seorang lagi veteran Umno di negara kita akan mengambil langkah serupa.Sama-sama kita doakan agar beliau meninggalkan Umno dan menyertai mana-mana parti komponen Pakatan Rakyat dalam masa terdekat. Tidak perlu menunggu Umno untuk memecatnya ekoran daripada tindak-tanduknya yang dilihat mula menunjukkan kecenderungan terhadap PR.Umno sudah tentunya tidak akan berani bertindak demikian kerana Umno kini bukanlah sebuah parti yang kuat dan gagah seperti dahulu.Tindakan memecat mana-mana ahli hanya akan merugikan mereka,lebih-lebih lagi untuk memecat cikgu Manan,satunya-satunya bekas pemimpin Umno yang masih kuat pengaruhnya di negeri Perak.Kalau tidak masakan Tan Sri Kadir Sheikh Fadzil itu terpaksa memecat dirinya sendiri daripada Umno..Hehe Akhir kata,Umno memang penakut..
You are subscribed to email updates from Taiping Mali To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dicabar memberikan jawapan berhubung masalah penyusutan air di Terusan Besar Sungai Sireh, Tanjong Karang yang bakal menjejaskan ribuan pesawah dan petani di kawasan Sabak Bernam.
Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Seri Noh Omar berkata, cabaran itu dibuat kerana Abdul Khalid dan barisan Exconya sendiri sebelum ini 'berlagak pandai' dalam memperkatakan tentang masalah bekalan air di negeri ini seolah-olah mereka sudah berpuluh-puluh tahun memegang tampuk pentadbiran Selangor.
Sekarang berlaku masalah air di Tanjong Karang yang memberikan kesan besar kepada tanaman padi, masalahnya sama dengan tindakan kerajaan negeri cuba menghalang pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 iaitu apabila kementerian ingin melaksanakan pembinaan kolam takungan air di Sungai Haji Dorani.
Macam-macam masalah masa kita hendak memulakan projek takungan air itu sehingga kerajaan negeri mahu menyaman kementerian dengan membuat dakwaan projek itu tidak mengikut peraturan," katanya kepada pemberita selepas menyempurnakan majlis Penyampaian Bayaran Elaun Sara Hidup Nelayan Secara Tunai Peringkat Parlimen Klang dan Kapar di sini hari ini.
Beliau mengulas laporan akhbar hari ini mengenai penyusutan air semakin serius di Terusan Besar Sungai Sireh sehingga menjejaskan ribuan petani dan pesawah di sekitar Sabak Bernam. Sila lihat di sini.
Kira-kira 30,000 penduduk Kuala Selangor dan Sabak Bernam juga mungkin terjejas ekoran Loji Rawatan Air Sungai Sireh terpaksa mengurangkan pengeluaran air bersih hingga ke tahap 50 peratus sejak semalam akibat penurunan paras air terusan itu, yang menjadi sumber air mentah.
Loji Pembersihan Air Sungai Sireh menyusut sejak seminggu lalu sehingga melebihi paras kritikal.
Noh berkata, kementerian telah membuat keputusan meneruskan projek pembinaan takungan air bernilai RM220 juta tersebut demi memastikan kepentingan pesawah di kawasan barat laut Selangor tidak terjejas jika berlaku penyusutan air di terusan tersebut.
Takungan tersebut perlu bagi melepaskan air ketika berlaku masalah kekurangan air untuk disalurkan ke sawah. Kalau kita takut-takut dengan Menteri Besar, kolam tersebut tidak boleh dibuat.
Dengan pembangkang apa pun tidak boleh buat, perkara ini akan menyebabkan negara terus jadi mundur," katanya.
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Sudahlah selagi ada Masjid dan Surau sebolehnya di HIJAUkan, kali nie di Maahad Yahyawiah di Padang Rengas, Perak dijadikan alat kepada kumpulan PAS menghalau Ustad Ahmad Zaini bin Abdul Rahim yang juga merupakan guru yang mengajar Maahad itu sendiri selama 48 tahun lamanya dengan alasan mahu membina surau diatas tapak Rumah yang diduduki oleh keluarga beliau dan rakannya Ustaz Mohd Kamal Osman yang telah berbakti kepada Maahad dan menetap selama 50 tahun mengabdikan jasa terhadap murid-murid maahad tersebut Apakah Islam mahu Surau didirikan untuk Par ti yang bakal menghalau tenaga yang membimbing anak-anak dengan tuntutan Allah, apa tujuannya?
Sudah sebelum ini kita diperlihatkan betapa golongan begini juga yang menjadi rakan malah tidak segan silu menjadi diantaranya yang menyokong penghinaan terhadap Rasulullah saw dan Islam sendiri, bukan orang lain rakan sendiri yang lansung tak berani bersuara apatah lagi mengangkat muka, kali ni lagi kejam yang nak ditikamnya adalah meraka yang menyambung syiar islam dengan usaha murni berbakti demi agama.
Disebalik Maahad tersebut rupanya ada rejim yang menzalimi dua keluarga tersebut, macam biasa ler perut Hijau Pas yang tak senang dengan dua tenaga Ustaz ni menggunakan alasan untuk membina Surau diatas tapak rumah mereka dalam erti kata sebenar MENGHALAU dua Ustaz yang telah berjasa terhadap Maahad Yahyawiah seperti yang kita tahu memang Perut hijau PAS yang tak kan senang tengok apa saja yang tak menyokong dema, anatar ayang terlibat dalam komplot menzalimi Ustaz Ahmad Zaini juga termasuk Azizi Riduan yang juga merupakan bekas ketua pemuda PAS padang Rengas yang begitu aktif dalam aktiviti Ceramah Fitnah dan maki Hamun Parti Ajaran Sesat, Laman rumahnya juga merupakan tapak Ceramah bila setiap kali diadakan program PAS.
HALAU dulu, dana surau pun baru nak kutip?
tu dia semua nama Rejim PAS yg pergunakan Maahad
Rupanya dana untuk membina Surau pun tak ada lagi, baru nak lancarkan kutipan untuk buat surau, yang nak dihalau dema adalah orang yang paling banyak jasanya dengan Maahad, tak ker Haram Jadah punya kerja, Yahudi pun tak macam nie! Tanah atau tapak yang nak didirikan suaru nie pun sebenarnya bukan kepunyaan dema, JKR yang punya! sebaik siasatan serta merujuk kepada JKR sendiri ternyata JKR tidak pernah memberi kelulusan pembinaan Surau yang bakal diambilalih PAS nie! ini membuktikan tanah yang didiami oleh dua keluarga pengajar nie bukan pun hak milik Maahad sebaliknya kepunyaan JKR dibawah warta serta milik kerajaan atau pejabat tanah dan daerah sendiri, mereka juga membina kuaters tersebut pun dengan merujuk kepada JKR dulu sebagai tuan punya tanah tersebut.
Rumah yang didirikan seusia dengan bangunan awal Maahad tersebut menjadi bukti sehingga kini Maahad semakin maju dan berkembang, Demi menjadi pendidik kepada anak-anak dalam ilmu agama mereka mendirikan rumah diatas tanah JKR dengan usaha, titik peluh dan wang ringgit mereka sendiri, tapak rumah yang didirikan diatas tanah kepunyaan JKR setelah mendapat persetujuan bagi membolehkan mereka membuat rumah Kuaters dengan belanja sendiri demi memastikan perhatian dan keselamatan anak-anak di Maahad tersebut.
WALAU APAPUN JIKA ADA TINDAKAN ATAU MUNGKIN ADA TANGAN GHAIB DI JKR, INSYALLAH TEMAN DAN RAKAN AKAN PASTIKAN MANA TAU ADA PULAK YANG JADI HANJING PADA REJIM NI DIDALAM PAKATAN MENGHALAU USTAZ YANG BERJASA NIE, Walaubagaimana pun setakat nie Pihak JKR sendiri yang dihubungi oleh mangsa rejim ini telahpun membuat pengesahan bahawa tiada sebarang kelulusan atau permohonan yang dibuat untuk mendirikan Surau ditapak ini serta mengHALAU dua Guru yang berjasa ini, bagi teman senang jer, tentunya dema nie memang nak buat surau hijau dan terus take over Maahad ni dan bolehlah dema guna nama Maahad ni berselindung dibalik gerakan Parti Ajaran Sesat.
Baca ler sendiri... Macam ni punya orang pun ada?
laporan POLIS... usaha Ustaz Ahmad Zaini dan Rakan untuk pembelaan
Cer bayangkanbukan senang seorang insan yang berkorban demi Agama sanggup berkhidmat selama 48 tahun mendidik 4 genarasi untuk anak-anak dibimbing penuh dengan ilmu dan pengetahuan Islam itu sendiri tiba-tiba dihalau apatah lagi bakal kehilangan sumber mata pencarian? Siapa yang tak sedih bila bukan jasanya dikenang sebaliknya bakal berhadapan masalah kehilangan kerja dengan tekanan oleh pakatan rejim PAS nie, malah nasib keluarga dan rumahnya pun belum tentu ada jalan keluar sebagai penyelesaiannya.
Dikhabarkan jugak rupanya kerana ustaz Ahmad Zaini tak berapa berkenan nak join keja-keja yang menyimpang sesat oleh Parti Ajaran Sesat nie yang buat dema berbulu, dikatakan jugak anaknya juga merupakan seorang penjawat awam yang berkhidmat dengan kerajaan yang begitu aktif membangunkan dan membantu Bangsa. Disebabkan kita bukan tak tau busuk perut macam nie mana senang tenguk benda baik tambah lagi untuk orang Islam dan melayu, pakat ngelupor dema bila dah jadi anjing Pakartun Roket!
Tengok ler sendiri surat yang diberikan kepada Ustaz Ahmad Zaini, siapa dema ni yang nak halau orang yang tak sangkut paut merampas reta dema, siap kononnya atas persetujuan semua lahabau seperti yang disenaraikan boleh halau macam anjing ikut suka bapak dia, hamba Allah ni banyak berjasanya dari miker ler mangkuk, kalau nak dibandingkan jasanya miker pun tak bersunat lagi! apa jasa miker dalam Maahad sampai suka bapak miker ngalau orang? Paling jijik besor benor RM 1000 tu! Ustaz Ahmad Zaini tolong pastikan jangan terima mana tau dema senang benor duitnya dengan yahudi, kalau dah perangai macam nie tak heran kalau dema sanggup, Jangan hingin duit aljubri tu....
Tahniah teman pada artikel yang didedahkan oleh bloggers DAENG, teman mintak ikut perkembangan kes ni, jangan bagi dema bunuh lagi syiar Islam, miker khabor jer dema, teman boleh bagi RM 1000 untuk halau dema keluar rumah dema untuk buat surau, dema tak marah kan dema Kata Korban ke Jalan Allah, sedap mulut jer cakap hari perut macam bangkai!!! kahak ptuiii!!!!
Nampak gayanya PAS Gopeng terdesak sampai terpaksa mintak bantuan Aljub supaya bagi rakyat atau pegundi keyakinan untuk meraih simpati serta undi bila PRU 13 Semakin Hampir! Dengan harapan rakyat akan jadi berok tercangak bangak melihat Bas Mewah yang diescort oleh sepuluh Camry hitam dengan berpuluh body guard dapat menjadikan undi menyebelahi mereka yang dah tunjuk belagak dan betapa angkuhnya kalau pakartun roket ada perdana menteri yang baru.
Sebaliknya bila dihitung dengan campur kerusi meja dan bendera dan tiang kemah... jumlah 100 orang termasuk dema sekalipun nampaknya bak kata orang negeri sembilan... Perabih boreh jo! kata orang perak pulak ngabih duit minyak jer yop! nampaknya tak ada apa yang boleh PAS banggakan termasuk calon Import yang diangkat sebagai calon Radhi Zainon dah rasa macam nak pitam pun ada, setakat yang hadir pun semua orang sendiri apa yang mampu diubah.
Bukan setakat itu jer, dema pulak terpaksa menanggung tamparan hebat yang bakal buat dema terduduk kali ie, 14 Oktokber nie, jam 9 malam di Dewan Ahmad Said, kampung Sungai Rokam dua sahabat karib Aljub sebelum ini akan turun dan buat pendedahan sebenar dan pembongkaran yang wajib bagi rakyat tahu demi memilih siapa yang bakal jadi PERDANA MENTERI dan sekali gus menjadikan negara dalam bahaya dan diambang kemusnahan?
Jadi jangan lepaskan peluang bertemu dan dengor sendiri sahabat baik dan peguam dia sendiri yang punya cerita sebenar! kita jumpa disana yop
p/s Macam biasa ler yop spy PAS akan ada merata sebab nak tenguk macamana kehadiran, teman cuma nak pesan tak nyorok pun tak pa, duduk sama dengan yang lain takda hei yop! ceramah ni open bukan ceramah maki hamun dan buat fitnah, elok juga jangan labang sangat telinga komer tu...
You are subscribed to email updates from sekupangdua To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Laman Suara PR semalam mengecam keras Datuk Dr. Shahnon Ahmad kerana menyifatkan kerjasama DAP-PAS adalah bercanggah dengan Islam. Kata laman tersebut yang mengaku membawa aspirasi Anwar/PR tulen, Shahnon tidak patut mengeluarkan kenyataan begitu tanpa merujuk kepada kepimpinan atasan lalu menyarankan agar Shahnon disingkirkan dari PAS.
Selain Shahnon, Dato' Dr. Haron Din juga tidak ketinggalan menjadi kecaman laman tersebut kerana menyifatkan fahaman liberal yang disokong Anwar adalah salah dan tidak ingin PAS dikaitkan dengannya.
Kenyataan Haron Din dan Shahnon Ahmad dilihat bertentangan dengan pendirian PR yang dipersetujui bersama oleh ketiga-tiga parti PKR, DAP dan PAS yang membawa imej parti berbilang kaum dan kepercayaan.
Sumber-sumber dalaman PAS memberitahu bahawa tulisan di laman Suara PR itu telah benar-benar mengejutkan golongan pro-Ulama di dalam PAS. Bagaimanapun, mereka agak 'segan' untuk menyanggahnya secara terang-terangan, bimbang dianggap mengkhianati kesepakatan.
Dari kacamata politik PR, apa yang ditulis oleh laman tersebut tentulah tepat dan wajar diterima kerana jelas Shahnon dan Haron Din tidak berpijak di bumi nyata. Kedua-dua mereka nampaknya masih menafikan hakikat bahawa PAS itu adalah sebahagian dari PR di mana hala tuju PR wajib dan tidak dapat dielak dari menjadi hala tuju PAS juga.
Oleh itu, tindakan mereka mengkritik persoalan asas yang menjadi tali pengikat pakatan itu dianggap sebagai satu pengkhianatan kepada PR dan juga PAS.
Lebih-lebih lagi apabila PAS telah menerima baik Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri jika PR memerintah. Ini bermakna, PAS sedia dan redha akan ke arah mana jua Anwar ingin membawa negara ini.
Justeru tindakan Haron Din menolak fahaman liberal Anwar serta tindakan Shahnon mengkritik kerjasama dengan DAP adalah sama dengan menolak mentah-mentah Pakatan Rakyat, sekali gus PAS itu sendiri. Ini kerana, PAS adalah PR dan PR adalah PAS.
Kewujudan individu seperti Haron Din dan Shahnon di dalam PAS pastinya menyukarkan usaha PR untuk mempamerkan kekuatan gabungan pakatan mereka kepada rakyat. Dan pastinya juga menyukarkan usaha PAS untuk meyakinkan DAP dan PKR mengenai kesetiaan mereka terhadap pakatan tersebut.
Apatah lagi dengan keadaan di mana PAS masih lagi belum dapat memulihkan ketegangan antara parti itu dengan DAP yang ditimbulkan oleh Nasharuddin Mat Isa.
Sehingga kini, kepimpinan tertinggi PAS masih berdiam diri. Mungkin pening memikirkan cara untuk menghadapi perkembangan terbaru ini tanpa memperjudikan sokongan umat Melayu Islam dan tanpa menyinggung DAP dan Anwar atau menjejaskan Pakatan Rakyat.
PAS cukup maklum bahawa Haron Din dan Shahnon masing-masing punya pengaruh dan kekuatan sendiri di kalangan penyokong PAS dan orang Melayu. Mengambil tindakan tegas terhadap mereka bermakna bala kepada PAS. Sedangkan bala yang bernama Dato' Dr. Hasan Ali juga, PAS masih terkial-kial untuk menepis.
Memandangkan PRU hampir tiba dan penyokong mereka juga semakin resah maka PAS perlu membuat pilihan iaitu sama ada menerima hakikat bahawa parti itu dan PR adalah satu, atau keluar saja dari pakatan yang mengelirukan mereka itu.
PAS tidak boleh menjulang seorang Perdana Menteri berfahaman liberal tetapi di masa yang sama ingin menegakkan Islam. Dan PAS tidak boleh bekerjasama dengan DAP yang membawa agenda Kristian, tetapi di masa yang sama ingin menegakkan Islam.
Justeru, Haron Din dan Shahnon dan semua penyokong PAS perlu melihat artikel di laman Suara PR itu sebagai satu cabaran untuk memilih hanya satu jalan untuk meneruskan perjuangan. Sesungguhnya tiada siapa yang boleh menyusuri dua jalan yang bertentangan, kecualilah jika diri mereka dikerat dua dan diheret menuju kedua-dua destinasi dalam keadaan tidak bernyawa.
Kronisme, nepotisme, merupakan antara tuduhan-tuduhan yang sering dibuat oleh Pakatan Rakyat terhadap Barisan nasional walaupun yang jelas mengamalkanya adalah mereka sendiri.
Sedangkan pemimpin BN yang dituduh mereka mengutamakan anak atau sepupu dalam pemberian jawatan itu tidak pernah mengamalkan nepotisme tetapi kesemua yang terlibat telah membuktikan kredibiliti dan 'naik ke atas' melalui anak tangga yang sah. Lebih dari itu, tiada mana-mana pemimpin BN yang ahli keluarganya memegang jawatan dalam era yang sama, sekali gus membuktikan bahawa kedudukan mereka itu bukanlah diperolehi secara automatik.
Sebaliknya bagi pemimpin-pemimpin PR, anak dan menantu mereka dilantik secara langsung ke jawatan yang tinggi, seolah-olah bersiap sedia untuk mewarisi takhta yang menjadi hak keluarga mereka. Jelas, demokrasi adalah sesuatu yang objektif dalam pentadbiran Pakatan Rakyat dan ini terbukti apabila Ketua Umum mereka sendiri bukanlah dilantik melalui proses demokrasi.
Kabinet Bayangan yang dibentangkan PKR juga telah menyerlahkan lagi amalan nepotisme tahap tertinggi dalam parti yang cakap tidak serupa bikin tersebut. Anwar Ibrahim yang melantik dirinya sendiri sebagai bakal Perdana Menteri telah meletakkan isterinya, sebagai Menteri di Jabatan PM dan anaknya sebagai Menteri Wilayah Persekutuan.
Bagi membela PR, Karpal Singh telah membuat kenyataan paling lucu dalam sejarah politik dengan menggesa rakyat agar tidak bimbang dengan amalan nepotisme di dalam PR. Alasannya, semua isteri, anak atau menantu pemimpin PR yang memegang jawatan telah membuktikan kredibiliti dan kelayakan masing-masing. Namun, di masa yang sama, Karpal turut menafikan yang partinya mengiktiraf senarai Kabinet Bayangan yang dikeluarkan PKR.
Kenyataan ini dilihat sebagai usaha yang paling menyedihkan bagi Karpal untuk menjustifikasi amalan nepotisme di dalam PR.
Apalah sangat yang telah dibuktikan oleh Nurul Izzah yang menjadikan beliau layak memegang jawatan sebagai Menteri Wilayah Persekutuan? Dan apakah keengganan Karpal untuk mengiktiraf Kabinet Bayangan tersebut adalah kerana beliau merasakan anaknya, Gobind Singh, lebih layak dari Nurul Izzah untuk jawatan itu?
Inilah dilemma yang dapat kita kesan dalam diri Karpal di mana beliau ingin sekali mengkritik amalan nepotisme Anwar tetapi tidak mampu kerana beliau dan parti beliau sendiri mengamalkannya.
Rakyat sedia maklum bahawa seperti juga PKR, DAP turut 'membudayakan' nepotisme di mana Lim Kit Siang, yang pernah memegang jawatan Setiausaha Agung parti dan juga Pengerusi telah memastikan yang anaknya, Lim Guan Eng melalui jejak yang sama. Lim Guan Eng kini Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang juga tidak lupa mengheret isterinya, Betty Chew ke dalam politik. Betty Chew kini ialah Ahli Parlimen di Melaka. Dan sudah pasti, jawatan Menteri juga menunggu Betty Chew jika PR memerintah negara ini.
Begitu juga Nik Aziz, Mursyidul Am PAS turut memastikan anaknya, Nik Abduh menyusuri jejak politiknya melalui jawatan Timbalan Ketua Pemuda PAS Pusat. Menantunya, Ariff Fahmi pula, menuruti jejaknya dari luar politik melalui jawatan Ketua Pegawai Eksekutif PMBK. Pendek kata, PR sentiasa mengamalkan nepotisme tak kira di mana, iaitu dalam politik mahupun dalam pentadbiran negeri. Nampaknya, kemungkinan besar Nik Abduh dan Ariff Fahmi juga akan dilantik ke kabinet jika PR memerintah.
Jika anak-anak pemimpin BN yang terlibat dalam politik telah benar-benar membuktikan kebolehan serta telah pun menabur jasa yang tak kurang banyaknya kepada rakyat dan negara, bolehkah pemimpin PR berkata yang sama mengenai isteri, anak dan menantu mereka?
Anak-anak pemimpin BN seperti Dato' Mukhriz Mahathir dan Dato' Seri Najib Tun Razak sendiri telah lama mencurah bakti menjayakan program-program keusahawanan, belia dan berbagai-bagai lagi sepanjang hidup mereka sebelum dan setelah berada di kedudukan mereka sekarang.
Tetapi, apakah jasa-jasa yang begitu signifikan yang pernah dicurahkan oleh Nurul, Gobind, Guan Eng atau Betty yang mengatasi jasa-jasa pemimpin kecil PKR dan DAP yang lain yang melayakkan mereka memegang jawatan penting parti dan menjadi menteri kabinet sekiranya PR memerintah?
Apabila kebenaran di bawah ini didedahkan kepada kami, kami berasa cukup marah! Bayangkanlah semenjak Pakatan Rakyat yang dikuasai cina chauvinis ini menguasai Selangor, berapa banyak hak rakyat Selangor yang dinafikan serta ditindas?!! Status Selangor sebagai sebuah negeri yang paling kaya di Malaysia satu ketika dahulu tidak membawa apa-apa makna lagi kini.
Semuanya kini ditarah dengan rakus oleh para pemimpin fuckatan dan chai-chai mereka.Daripada Talam sehinggalah kepada isu bas mewah, jet peribadi dan lori sampah. Dan terkini, apabila mahkamah menolak tindakan Kerajaan Selangor merampas tanah milik orang miskin di negeri, satu lagi kebenaran timbul.
Siapa yang menjadi dalang mengapa Khalid GAGAP begitu tegar mahu merampas tnaah milik orang miskin itu!
Sebab itulah kami "hadiahkan" kepada para pembaca semua gambar eksklusif yang pernah muncul hanya seketika satu masa dahulu. Mungkin ramai yang pernah melihat folikel-folikel rambut exco tersebut di bahagian bawah lengan, namun kami memiliki koleksi yang lebih baik lagi; folikel dan rekahan "madu" di bahagian ari-ari pula! Enjoy!
Mungkin ada yang bertanya, mengapa sampai begini diaibkan pemimpin tersebut? Untuk itu, kami kembalikan semula soalan ini kepada yang bertanya:
"Takkanlah masa tidur itu tidak sedar langsung orang selak kain batik kita dan kangkangkan kaki untuk rakam lurah dendam kita?"
"Dan adakah di bawah ini balasan yang diberi di atas "ehsan" rakyat Selangor yang buat-buat lupa kejadian ZINA beliau bersama lelaki Melayu PKR dan bergambar bogel selepas PUAS?!!"
*Kalau kami jadi exco tersebut, sudah tentu kami malu untuk jumpa sesiapa pun, apatah lagi berdiri di hadapan ribuan rakyat untuk mentohmah BN. Pastinya kami sudah lama lari seperti BFnya untuk menjadi PATI di negara jiran!
*Apalah nak jadi dengan puak-puak haram Pakatan ini?!! Daripada ribuan lemon taik kuning BERSIH yang buat rusuhan dan cuba bunuh anggota Polis dulu, takkan China Doll Anwar sahaja yang berani dihantar ke PWTC untuk hentikan pendedahan kebenaran oleh Ustaz Nasha?!! Yang lain-lain tu kerandut hilang telor ke?!!
The Talam fiasco requires a good financial and accounting background person to fully understand or digest the spirit of the whole issue. I will present the surface of Talam scandal without involving complicated financial calculation or explanation.
1. What's the fuss about Talam?
Selangor Pakatan Rakyat government has been fishy (read: defensive) in so far as Talam Scandal is concerned.
2. Why are they being fishy? Imagine today, a seller values a house at RM 139,000 and yet somebody were to purchased the house at RM 181, 000. If the figure is lower of RM139,000 then it still make sense but RM181,000 for a RM139,000 house is something that is very unusual. How many times we ever heard of people buying things way higher than the seller's price? Much worse if you have a friend who owned a house in similar area and his value is only RM81,000!
The example above is a good starting point to digest how come and why Selangor Pakatan Rakyat government purchased different land, property, office, shares and etc in extremely ridiculous price from what they are actually worth? And the total of overvaluation amount up to hundreds of millions .
If 1 or 2 purchase(s) are being overvalued or ridiculously priced, then maybe it is acceptable where human may overlook or being careless or whatever you name it. But then, there are easily more than 5 of their purchases that are overvalued. Would you call that a coincidence still?
Just imagine your friend has a house worth RM 81,000, but I buy a nearby house from your neighbor at RM 181,000 even though seller values it at RM139,000. You want to sell a car that is valued at RM 113,000, but I buy from you the same car at RM 345, 000. Your watch is worth RM 8,000, but I buy from you at a staggering RM 27,000. Will there be so many coincidences that whenever I purchase things from you, they will always be overvalued? Will it still be a coincidence, or a mistake, or in reality, I actually do it on purpose with the intention of buying everything from you with at an overpriced value?
Then may be, you will come to a conclusion that I actually do it on purpose -- and what is the ultimate intention of me doing so? That alone should give you a cogent reply as to why Pakatan is so fishy about this whole Talam Scandal.
I mean, who -- in the right frame of mind -- would buy anything at double or triple than its actual worth? Would you?
3. How did Selangor's Pakatan Rakyat gain anything if the purchases are being overvalued?
Imagine the one buying your house just now is actually a company, and the one buying from you is one of the company director. He buys it using the company money, not his own money. I repeat, it is the company money. If not, you would think that who will be so stupid to buy things at such an extreme overvalued rate?
I am just pointing out a possibility here.
Do you think it is possible for the company director to spend RM181,000 of his company money to buy your house to strike a deal with you since the property is only valued at RM139,000? For instance, let 's say I use my company money to buy from you the house at RM 181,000 and in return, you to have to reimburse me back RM21,000 and keep the remaining RM21,000 for yourself. If that's the deal, don't you think that you will actually agree to it since you can earn RM21,000 for doing nothing? Is a win-win situation, is it not? Don't you think it is also possible for the same scenario to happen in Talam's overvaluation issue? The company here is Selangor Pakatan Rakyat, meanwhile the directors are also Pakatan Rakyat's politicians. That also gives the answer why they purchased properties at an overvalued price .
4. What is the White Paper?
When Datuk Chua Tee Yeong (MCA) found out about the whole overvalued purchases's fiasco -- where the company money is actually Selangor's tax-payer money which is being abused -- he started questioning why this company never revealed its financial report during the company's meeting as promised two years ago?
The metaphor of a company's financial report is actually the equivalent of the White Paper for a government. When you run a company you will then have to provide your company financial report during the company's meeting; similarly when you are running a state government, you will be required to present your White Paper during the State Assembly's meeting.
5. The overvalued properties are proven to be of low commercial value?
Datuk Chua Tee Yeong (MCA) has proven to us that all the overvalued purchases of Talam have low commercial value. That is why they mainly sell it only to their brothers and sisters, you can't sell it to outsiders who will not get higher price -- or any ROI -- after two years.
As to date, they have bought an empty hill slope land, a mining pond, few vacant office lots (which can't be let out on tenancy basis) and underwater land in bad location.
6. Valuation Issue?
Let's say today you want to buy a house.
Will you buy the house based on your own research and market valuation or based on what your vendor told you?
If the house you are interested in buying is worth RM81,000, and yet the vendor told you it is RM181 000, what would you do? Would you blindly pay the downpayment or would you instead start asking around to verify your vendor's information?
That is why, in Talam fiasco - one of the main questions is: WHO ARE THE VALUER?
They are supposed to engage JPPH (a neutral valuer) to value any particular house, land or property that they are interested to purchase. A department specializing in doing just the valuation.
Now, as a state government, who do you trust most? The JPPH department or the seller's personal valuation?
Two Bukit beruntung piece of land were valued by JPPH at RM113 million, but you decided to buy the land at RM345million. Why?
7. Talam fiasco, despite being proven to be fishy, why the company directors still threaten to sue anyone who continues exposing and accusing them of wrongdoing?
This is called a psychological attack. They take calculated risk to threaten you, and hopefully you will stop raising the scandal in the company.
But then at the end of the day, even after he has threatened you, but you still march ahead to expose his fishy wrong doings -- he won't sue you.
Why? The answer is simple, he already knew he has no case against you. Another reason will be, he does not want you to further expose his wrongdoings in the court of law, because if any issue were to be brought up in court, there'll bound to cause an extreme, detailed, investigation. What that they do not want you to find out is why and where the overvalued money goes to. The person I am talking about here will be none other than the Selangor Chief Minister Tan Sri Khalid Ibrahim .
8. If they are innocent as claimed, what did they send one of the company worker to debate with Chua?
When they know they can't sue you, they will then seek another approach to spin the wrong doings in Talam. They are just trying to 'create' the perception that they are 'innocent'. So when they challenged you for a debate, automatically people will think that there are really innocent otherwise they wouldn't dare challenged you. Moreover the one challenging you is not the company director himself. He might as well just send one of his company's toilet cleaner to provoke you for a debate.
You just imagine yourself in this situation now. You go all out to expose the wrongdoings of the company directors, but he ended up asking his office cleaner to challenge you for a debate. Will you accept it? I am sure you won't, because even if you accepted and won the debate, you will never get anything out of it.
The company director was very sneaky since he already preempted all these, and that is why he sent his least-qualified people to debate with you.
And when you ignore this debate, he will score on the opportunity to tell people that he is innocent and you are indeed scared to debate with him.
You do not want to fall into his trap, therefore you end up challenge the company director for a debate. Subsequently, you make your stand very clear that you will never debate with anybody other than him because he is the one that should be responsible and answerable to all the problems that is happening is his company.
This company director ended up during the day of your scheduled debate to travel to Bangkok and he openly told people that he got no time to debate with you (but he got time to travel to Bangkok?).
Therefore he appointed another 4 people from his company to debate with you. Those 4 people he appointed are not even the company managers . There are so many company managers in Talam, yet none of them were taskedto debate with you. The manager I am talking about now is Selangor State Exco. Selangor State Exco are the 2nd line in hierarchy of the State after the Chief Minister. He is like after our Prime Minister, then our Minister will be the biggest in the country administration .
You already told the company director clearly, you will only debate with him and none others. He already knew this fact.Yet he was adamant that the 4 people he appointed were never be accepted for the debate, that is just a show to create the perception that he is innocent .
During the debate day, 4 of them came just to walk away when you finally shocked them by allowing them to take part in Q and A session. They knew that they do not have the expertise to be involved in the Q and A session to defend the directors in this whole scandal. Therefore they quickly walked away and told the press that you did not allow them for a debate.
One of the low class company workers even claimed that you got no rights to debate with his director ( Chief Minister). In reality you are a CFO of your company ( Federal Deputy Minister ). Even if you are not qualified to debate with their director ( just an excuse) then they are even smaller than their own company manager( state exco ) to debate with you.
9. Why did KPMG claim that there was no wrongdoing in Talam?
Every company do have their own auditors and accountants to make the company's account seemingly right. Therefore, as a corporate person, the director knew that he coulnd't just present his own financial statement and documents to seek for an advisory review.
He again predicted the outcome of the review when the audit firm came out and claim that there nothing wrong with this account. When you present something that you have already adjusted and seek for another person's opinion on it -- will they tell you that anything is wrong with it?
Those who are in auditing business will know that there's a huge difference between Forensic Auditing and Advisory Review .
They are actually seeking for advisory review to clear out the allegations in their game plan of creating the perception of they are not guilty. And in Advisory review opinion will be given base on whatever document or financial statements that is being presented to them. As I said earlier , if I were to just present everything that I have already fixed and adjusted, and asked you to find mistake with it, will you be able to find any? That is the reason why KPMG came out and say there nothing wrong with the Company (State Government) .
That is why they dare not seek for Forensic Auditing where their entire transactions and account will be investigated in way much more complex and detail and the investigation will not only based on the documents that is given to you.
10. Why the KPMG Director, when asked is there anything wrong, she said 'no'. But when asked again if there's anything that being overvalued, she claimed 'yes'?
There is nothing wrong with her answer. This whole issue in certain point of view in auditing and accounting is not technically wrong.
So, if your house is worth RM139, 000 but I want to buy it at RM181, 000 what we often termed as 'willing buyer and willing seller'. Technically, there is nothing wrong with it.
Just like when two unmarried couple is having a consensus sex. Since it is consensus, then technically it's not wrong in law. But in terms of morality, is it right to have sex before marriage?
So in this case of hundreds of millions of Selangor's tax payer money are being abused, can we claim there is nothing wrong with it, just because it is not technically wrong?
The question remains: Why is it being overvalued?
Where did the extra money goes to? Who benefited the most from all the dealings? That is why it is a politician's job is to stand up and voice up what's right for the people. So politically speaking, Datuk Chua Tee Yong is right to question the company and its director.
Transmile and silverbird company have audit yearly and the report did not show any problem in their company, but then when finally there is a special investigation going on in the company, then they start to find out a lot of problems with the accounts -- even fraud sales.
Therefor Selangor Pakatan Rakyat government should prove their innocence by seeking for a special auditing service and just limited scope of work.
11. Why did Tony Pua claim that the state government is earning money from their purchased?
The seller told the Selangor state government is RM685 000, and Tony proudly told the whole world that they earned RM9000 out of it because they purchased it at RM676 000. Problem is, based on JPPH report, it should only be RM300,000 only.
Source: UMB Researchers
*Jadi persoalan utamanya; kemanakah "menghilangnya" lebihan wang rakyat Selangor yang disalur keluar melalui pembelian hutang TALAM secara overvalued?!!
YB NASHA KEPADA NIK AZIZ: KALAU NAK PECAT, PECATLAH
DAP Sarawak hari ini menafikan dakwaan bekas timbalan presiden PAS bahawa satu bacaan doa supaya "Malaysia menjadi negara Kristian" diadakan dalam satu majlis makan malam anjuran parti itu selepas pilihan raya negeri Sarawak tahun lalu.
"Dakwaan itu tidak benar, berniat jahat dan tidak bertanggungjawab," kata pengerusinya Wong Ho Leng dalam satu sidang media di bangunan Parlimen hari ini.
Tegasnya, majlis makan malam bersama sukarelawan pilihan raya yang turut dihadirinya itu hanyalah untuk menghargai individu terlibat dan tiada sesi doa dijalankan.
Dalam sidang media sama, setiausaha DAP Sarawak Chong Chien Jien berkata parti itu menganggap dakwaan Nasharuddin itu sebagai satu perkara serius. (Ayat Menekan, PAS supaya ambil tindakan)
Namun, DAP Sarawak tidak akan mengambil apa-apa tindakan ke atas Nasharuddin dan menyerahkannya untuk tindakan di peringkat Pakatan Rakyat. (Ayat sindir PAS yang kebodohan berdiam diri)
"Kami serahkan kepada PAS untuk tindakan sewajarnya," katanya.(Ayat menyeru PAS jangan diam saja macam orang bodoh)
KALAU NAK PECAT, PECATLAH, KEAHLIAN BUKAN PENTING PUN, YANG LEBIH PENTING ISLAM, ADA BERANI...!
"Saya nak menyebut, dan saya sebut ini untuk mengajak suara ummah menjadi satu, berdepan strategi yang dirancang oleh musuh Allah khasnya di Malaysia ini.
"Selepas pilihan raya di Sarawak baru-baru ini, untuk meraikan kemenangan, parti DAP contohnya, di Sarawak, telah ada satu perhimpunan yang diadakan di satu tempat sebagai majlis kesyukuran.
"Dan dalam majlis kesyukuran itu antara perkara yang disebut dan didoakan adalah doa supaya Malaysia menjadi negara Kristian. Kerana kemenangan yang besar sudah ada doa supaya Malaysia jadi negara Kristian,"
"Saya pernah tanya soalan pada seorang pimpinan PAS sebanyak dua kali. Pernah tak dalam sejarah kegemilangan Islam bermula pada zaman Rasulullah sehingga saat soalan saya tanya, kemenangan Islam itu dibantu oleh orang kafir?
"Dua kali dia jawab tak pernah dan tak akan berlaku. (Jadi) kemenangan Islam itu hanya dibantu oleh umat Islam itu sendiri," katanya tanpa menamakan pemimpin PAS yang dimaksudkannya itu.
Nasha juga dilapor turut membangkitkan persoalan motif golongan bukan Islam yang kini berbaik-baik dengan umat Islam, adakah untuk "untuk kesenangan bersama" (marriage of convenience) dalam percaturan politik semata-mata untuk meraih sokongan di peti undi.
"Atau sememangnya benar bukan Islam kini insaf dan mula mengenali Islam yang maha adil dan benar-benar ingin mendokong cita-cita Islam yang diimani oleh majoriti umat Islam dalam konteks mengubah pemerintahan sedia ada ke arah sebuah pemerintahan baru yang bersama-sama mendukung jemaah Islam?,"
"Jadi tindakan daripada parti terpulanglah. Ya (bersedia jawatan dilucutkan). Bagi saya Islam itu yang harus dipertahankan, keahlian perkara nombor dua,"
"Saya nak kata yang (Karpal) anti-Islam dan bukan anti-hudud," katanya yang menambah, Karpal tidak berhak menentang perundangan yang ditetapkan Allah.
Tokoh ulama terkemuka, Prof. Dr. Yusuf Al-Qaradawi mengutus surat kepada kerajaan Malaysia bagi menghargai sumbangan negara ini dalam membantu rakyat Palestin.
Menurut Pengerusi Lembaga Pengarah Yayasan Al-Quds Malaysia, YB Nasharudin Mat Isa, surat daripada ulama tersohor berkenaan diserahkan oleh Timbalan Pengarah Al-Quds Beirut, Dr. Aiman Zaidan kepada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, semalam, selepas Majlis Perasmian Seminar Dakwah Nasional di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini.
"Al-Qaradawi yang merupakan Pengerusi Majlis Pemegang Amanah Yayasan Al-Quds International yang beribupejabat di Beirut mengucapkan terima kasih kepada kerajaan dan rakyat Malaysia di atas sumbangan berterusan terhadap isu Palestin.
"Beliau juga menghargai sumbangan berjumlah AS$5 juta oleh Malaysia yang disampaikan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak baru-baru ini bagi membiayai pembinaan sebuah kolej kesihatan di Al-Quds," katanya.
Menurut Nasharudin, selain menghargai keprihatinan Malaysia dalam isu Palestin, Al-Qaradawi juga mendoakan kesejahteraan Najib, Muhyiddin, kerajaan dan rakyat Malaysia.
"Al-Qaradawi yakin bahawa Malaysia akan terus memberi sumbangan dan sokongan terhadap isu-isu Islam serta umat Islam seluruh dunia khususnya di Palestin," katanya
Seorang pendakwa kerajaan Perancis yang terkenal menafikan laporan-laporan media yang tersebar di kalangan beberapa portal berita online Malaysia berhubung perbicaraan yang sedang berlangsung di Perancis, mengenai dakwaan rasuah oleh sebuah syarikat Perancis berhubung pembelian dua kapal selam Scorpene buatan Perancis oleh Malaysia pada tahun 2002.
Yves Charpenel berkata media di Malaysia harus dapat membezakan antara khabar angin dan fakta dan antara siasatan dan perbicaraan.
"Saya sedar mengenai semua kekecohan yang dibangkitkan media tertentu (organisasi) di Malaysia berhubung perkara ini tapi apa yang saya boleh kata ini adalah tidak lebih daripada satu perbicaraan oleh media," katanya di sini, hari ini.
Charpenel, yang juga bekas ketua pendakwaan di Perancis dan kini seorang pendakwa negeri dan anggota eksekutif Persatuan Pihak Berkuasa Anti-Rasuah Antarabangsa (IAACA), berada di sini untuk menghadiri persidangan dan mesyuarat agung tahunan IAACA yang berakhir semalam.
Berikutan satu aduan Suaram, sebuah badan bukan kerajaan (NGO) mengenai hak asasi manusia, yang difailkan pada 2009 mengenai sebuah syarikat Perancis yang didakwa memberi rasuah kepada sebuah firma Malaysia untuk urus niaga kapal selam itu, beliau mendedahkan bahawa dua "hakim siasatan" bebas memulakan siasatan mereka awal tahun ini.
Charpenel berkata di Perancis, seperti negara-negara yang mengamalkan kedaulatan undang-undang, semua siasatan dibuat sepenuhnya secara rahsia.
Beliau berkata adalah hak bagi sesiapapun untuk memfailkan aduan dan berikutan sifat rahsia siasatan itu, sesetengahnya beralih untuk mengadu kepada media.
Beliau menjelaskan bahawa untuk kes-kes tertentu di Perancis, Kementerian Keadilan akan meminta seorang hakim bebas, meminta "hakim siasatan" untuk menyiasat.
"Dia hanya seorang penyiasat. Ini adalah sistem lama yang bermula sejak era Napolean. Jika hakim siasatan mahu seseorang pergi ke Malaysia, dia perlu memohon dengan kerajaan anda kerana kami ada apa yang dipanggil Perjanjian Bantuan Perundangan Bersama. Kerajaan Malaysia boleh kata "ya" atau "tidak". Ia perlu diputuskan oleh pihak berkuasa Malaysia.
"Seorang hakim siasatan Perancis tidak boleh membawa bagasinya, menaiki kapal terbang dan pergi ke Malaysia dan meminta seseorang menjawab soalan-soalannya. Ini adalah mustahil, ianya bertentangan dengan undang-undang Perancis dan ia juga bertentangan dengan undang-undang antarabangsa," kata Charpenel.
Beliau menjelaskan di Perancis, seperti di tempat-tempat lain, perjalanan undang-undang tidak boleh ditentukan oleh media.
Bagai nak rak dan 'tercabut dunia' dibuat Suara Rakyat Malaysia (Suaram) dan pakatan pembangkang yang terus memainkan isu rasuah dan penyelewengan dalam pembelian kapal selam Scorpene.
Kalau dikira, dalam akhbar pakatan pembangkang khususnya 'Suara Keadilan' PKR hampir setiap minggu keluarannya memainkan isu Scorpene. Seakan-akan semacam betul.
Dalam 'permainan licik' mereka ini, Suaram dan pakatan pembangkang telah pergi 'agak jauh' iaitu dengan menggunakan nama mahkamah di Perancis bagi menguatkan hujah mereka. Kononnya kes ini sedang disiasat dan 'terdapat penemuan dokumen komunikasi dan transaksi yang menunjukkan wujudnya permintaan rasuah secara terang-terangan'.
Malah, lebih teruk lagi pembohongan Suaram ialah kononnya juga Perdana Menteri akan disapina dan diheret ke mahkamah Perancis. Mereka mengaitkan pula urus niaga dan rasuah tersebut dengan pembunuhan seorang model Mongolia.
Realitinya, memang benar ada aduan rasuah mengenai pembelian kapal selam Scorpene dari DCNS oleh Malaysia yang dibuat oleh Suaram kepada mahkamah Perancis. Tidak seperti di Malaysia, yang mana pihak polis atau Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang bertanggungjawab menyiasat sesuatu aduan rasuah, lain pula di Perancis apabila pihak mahkamah yang menyiasatnya di bawah arahan hakim.
Selama siasatan dibuat iaitu dalam masa dua hingga tiga tahun, mengikut anggaran hakim Roger Le Loire dan Serge Tournaire yang bertanggungjawab bagi kes ini, pihak yang terlibat tidak dibenarkan membuat sebarang komen atau boleh dikenakan tindakan menghina mahkamah. Sekiranya siasatan mendapati hakim memerlukan keterangan daripada mana-mana pihak di Malaysia, maka hanya polis Malaysia yang boleh mendapatkan keterangan daripada pihak yang berkenaan dengan kehadiran pegawai kehakiman dari Perancis.
Oleh itu, tidak timbul soal sapina ke atas Perdana Menteri atau sesiapa sahaja dari Malaysia untuk hadir di mahkamah Perancis. Sekiranya, hakim mendapati terdapat keperluan untuk membawa kes ke perbicaraan, maka beliau perlu mengemukakan permohonan kepada mahkamah yang lebih tinggi kerana hanya mahkamah tersebut yang dapat menentukan sama ada kes tersebut boleh dibicarakan atau tidak.
"Kerajaan Malaysia difahamkan tiada perbicaraan berlangsung di Perancis berhubung isu kapal selam Scorpene. Justeru, tidak timbul soal kerajaan akan memohon menjadi pemerhati," jelas Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi pada ucapan penangguhan menjawab soalan daripada seorang wakil pembangkang di Parlimen sebelum ini.
Pertanyaan daripada Nurul Izzah Anwar (PKR-Lembah Pantai) itu berbunyi: "Sama ada kerajaan Malaysia akan memohon untuk menjadi wakil pemerhati di Mahkamah 'Tribunal de Grande Istance' Perancis untuk mendapatkan akses kepada kertas pembuktian yang dirujuk oleh Suaram dalam 'kes Scorpene' tersebut.
Mengimbas fakta mengenai pembelian Scorpene, kontrak perolehan dua buah kapal selam baru berkenaan telah ditandatangani pada 5 Jun 2002 oleh kerajaan Malaysia dengan syarikat DCNS (Perancis) dan NAVANTIA (Sepanyol) selaku pembekal kapal selam dan Perimekar Sdn. Bhd. sebagai Project Services Provider. Nilai kontrak ini ialah 1.084 bilion Euro.
Skop kontrak terbahagi kepada dua bahagian iaitu:
a) Bahagian Pertama: Antara kerajaan Malaysia dengan DCNS dan NAVANTIA merangkumi perolehan dua buah kapal selam jenis Scorpene, pakej Integrated Logistic Support (ILS) dan latihan untuk warga kapal selam Scorpene. Nilai bahagian ini ialah 969.15 juta Euro.
b) Bahagian kedua: Antara Kerajaan Malaysia dengan Perimekar Sdn. Bhd. merangkumi perkhidmatan koordinasi dan sokongan kepada Pasukan Projek dan pelatih-pelatih kapal selam di Perancis dan Sepanyol. Nilai bahagian ini ialah 114.96 juta Euro.
Mengulas lanjut, Ahmad Zahid menjelaskan, Kementerian Pertahanan tidak pernah membuat sebarang bayaran komisen sama ada secara langsung atau tidak langsung kepada mana-mana syarikat dalam perolehan Kapal Selam Scorpene.
"Perolehan kapal selam tersebut telah dibuat secara runding terus selaras dengan tatacara perolehan kerajaan dengan syarikat pembuat iaitu Perancis dan Sepanyol yang telah mendapat persetujuan kerajaan masing-masing. Kenyataan Ahli Parlimen Lembah Pantai bahawa dua buah kapal selam Scorpene dibeli dari Syarikat Thales International adalah tidak benar.
"Kementerian Pertahanan tidak mempunyai sebarang maklumat mengenai dakwaan penjualan dokumen yang dikatakan rahsia oleh Syarikat Terasasi (Hong Kong) kepada Syarikat Thint Asia (Thales International) yang didakwa bernilai 36 juta Euro. Kementerian juga tidak mempunyai maklumat dakwaan bayaran berkala daripada Thint Asia kepada Syarikat Terasasi (Hong Kong)," kata Ahmad Zahid lagi.
Menjawab desakan pakatan pembangkang supaya kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat proses pembelian Scorpene jika terdapat unsur rasuah dan penjualan rahsia sulit negara, Ahmad Zahid menjelaskan:
"Kerajaan berpendapat tidak perlu menubuhkan Suruhanjaya Bebas untuk menyiasat pembelian kapal selam itu memandangkan pembelian kelengkapan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) itu dibuat mengikut Tatacara Pelaksanaan Kontrak-Kontrak Perolehan Peralatan Pertahanan Negara.
"Ia melibatkan pelbagai peringkat kelulusan termasuk Jawatankuasa Teknikal dan Jawatankuasa Rundingan Harga setelah penilaian yang teliti dibuat demi memastikan perolehan tersebut menepati keperluan ATM. Selain itu, rujukan juga dibuat kepada Jabatan Peguam Negara bagi mendapatkan kelulusan ke atas klausa-klausa kontrak tersebut.
"Semua terma dan kelulusan untuk rundingan terus dikemukakan kepada Kementerian Kewangan untuk kelulusan," katanya.
Dalam hal ini, Ahmad Zahid menjelaskan, kerajaan Malaysia juga tidak perlu menyokong usul reformasi Parlimen agar sistem Jawatankuasa Tetap termasuk untuk pertahanan diwujudkan demi menjamin segala urusan penting kerajaan bebas daripada rasuah dan pengkhianatan.
"Kerajaan berpendapat tidak perlu untuk menubuhkan Jawatankuasa Tetap Parlimen untuk Pertahanan. Ini adalah kerana sebarang rancangan pembelian kelengkapan tentera adalah dinyatakan dalam anggaran belanjawan pembangunan yang mana dibahas dan diluluskan oleh Parlimen," kata beliau.
Kata Ahmad Zahid lagi: "Proses perolehan aset juga adalah tertakluk kepada peraturan-peraturan yang ditetapkan kerajaan seperti Arahan Perbendaharaan dan Tatacara Prosedur Kewangan, manakala setiap perbelanjaan adalah tertakluk kepada pemeriksaan dan teguran Jabatan Audit Negara.
"Kerajaan juga berpandangan proses perolehan yang melibatkan kelengkapan pertahanan yang strategik tidak wajar dibincangkan secara terbuka."
Kebenaran dalam isu Scorpene sudah dinyatakan kerajaan. Namun, ia pasti tidak diterima oleh pembangkang di negara ini. Malah, akan diputarbelitkan lagi oleh Suaram dan pakatan pembangkang.
Apatah lagi Suaram bukanlah asing di mata rakyat - menjadi alat dan ejen pembangkang di negara ini. Ada kalanya apabila penipuan itu terlalu besar, ia akan menjadi raksasa yang memakan diri.
Suara Politik Taminsari
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
SHAH ALAM - Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib berpendapat apa yang dinyatakan Bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa itu adalah betul.
"Betullah tu apa yang dikatakannya. Islam perlu jadi perkara utama... hal-hal lain perlu jadi perkara susulan," katanya kepada Sinar Harian semalam.
Kelmarin, Ahli Parlimen Bachok itu mengingatkan Pas agar tidak mengutamakan kuasa semata-mata sehingga sanggup meletakkan prinsip Islam di tempat kedua.
Kata Nasharudin, dalam konteks politik hari ini, masalah perpecahan umat Islam sering dilupakan sedangkan ia adalah masalah utama yang perlu diselesaikan terlebih dahulu.
Kenyataan terbuka yang dikeluarkan Nasharudin itu telah menimbul pelbagai persepsi banyak pihak sehingga ada andaian menyatakan Pas telah lari dari perjuangan asal.
Harun berkata, Pas tidak pernah lari daripada perjuangan asal dan masih menjadikan Islam sebagai pegangan utama.
Ketika ditanya sama ada Nasharudin berhak berkata demikian, Harun berkata, Nasharudin boleh menyuarakan pendapat beliau tidak kira secara dalaman atau terbuka.
"Beliau bebas... boleh kata apa sahaja, beliau juga ahli Majlis Syura. Tidak salah beliau gunakan Majlis Syura untuk suarakan pandangan ini.
"Apa yang berlaku sekarang ini ramai yang berkata atas kepentingan diri sendiri,"katanya.
Dalam perkembangan sama, Ketua Penerangan Pas Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menyifatkan apa yang dikatakan Nasharudin itu sebagai perkara biasa.
"Saya tidak melihat kenyataan yang dikeluarkan oleh beliau (Nasharudin) sebagai sesuatu perkara yang pelik... apa yang diperkatakan adalah sebagai memperingati dasar perjuangan kita," katanya.
Sehubungan itu tegas beliau, untuk memerintah, kuasa yang diperoleh menerusi pilihan raya akan memberi jalan untuk melaksanakan dasar perjuangan Pas.
Tambah beliau, kuasa yang ada akan memberi parti jalan untuk memerintah.
Beritanya : DAP Sarawak hari ini menafikan dakwaan bekas timbalan presiden PAS bahawa satu bacaan doa supaya "Malaysia menjadi negara Kristian" diadakan dalam satu majlis makan malam anjuran parti itu selepas pilihan raya negeri Sarawak tahun lalu.
"Dakwaan itu tidak benar, berniat jahat dan tidak bertanggungjawab," kata pengerusinya Wong Ho Leng dalam satu sidang media di bangunan Parlimen hari ini. Tegasnya, majlis makan malam bersama sukarelawan pilihan raya yang turut dihadirinya itu hanyalah untuk menghargai individu terlibat dan tiada sesi doa dijalankan.
Dalam sidang media sama, setiausaha DAP Sarawak Chong Chien Jien berkata parti itu menganggap dakwaan Nasharuddin itu sebagai satu perkara serius.
Namun, DAP Sarawak tidak akan mengambil apa-apa tindakan ke atas Nasharuddin dan menyerahkannya untuk tindakan di peringkat Pakatan Rakyat. "Kami serahkan kepada PAS untuk tindakan sewajarnya," katanya. -MKINI-
http://www.malaysiakini.com/news/211267 Beberapa perkara pelik dapat dihidu antaranya kenapa DAP yang memiliki barisan peguam yang handal tidak mahu mengambil tindakan terhadap mantan Timbalan Presiden PAS tersebut. Beberapa kes mahkamah telah difailkan terhadap musuh mereka seperti Utusan http://syaomel85.blogspot.com/2008/12/teresa-kok-saman-utusan-dan-chamil.htmldan dalam hal ini pelik apabila DAP hanya diam seribu bahasa dari mengambil tindakan pada perkara sangat serius ini. Adakah merekakhuatirperbuatan mereka ini akan didedahkan ? Jika begitu maka apa kata kita dedahkan 'belang sebenar' DAP yang sebenarnya mempunyai banyak tohmahan mahu 'mengkristiankan' Malaysia dalam beberapa siri pendedahan sebelum ini antaranya oleh bekas ahli DAP sendiri bernama Razali Abdul Rahman di Pulau Pinang. Perkara ini ada disebut panjang lebar oleh BigDog di blog beliau di sini http://bigdogdotcom.wordpress.com/2011/07/25/kembali-ke-pangkal-jalan/
KUALA LUMPUR 8 Okt. - Ketua Publisiti DAP, Tony Pua hari ini dengan nada sombong menghina bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai nyanyuk dan tidak relevan.
Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara dari DAP itu membuat kenyataan berkenaan sebagai mengulas kenyataan negarawan tersebut dalam sebuah akhbar semalam yang menyifatkan memberi undi kepada pakatan pembangkang sama seperti mengundi George Soros iaitu penyangak mata wang yang kejam.
"Saya tidak ingin melibatkan Perdana Menteri lalu kerana dia tidak lagi relevan dalam politik kini tetapi kata-kata yang dibuat Tun Dr. Mahathir itu adalah kata-kata yang saya rasa seorang yang telah nyanyuk," katanya pada sidang akhbar di lobi Parlimen hari ini.
Semalam, bekas Perdana Menteri itu menegaskan Soros menggunakan wang untuk meletakkan calon pilihannya bagi memerintah negara-negara yang disasarkan sebagaimana yang dilakukan melalui Open Society Institute dalam menukar pemerintah di Georgia.
Sebelum ini, Suara Rakyat Malaysia (Suaram) didakwa menerima sumbangan daripada Open Society Institute dan turut dipersoalkan adalah pembiayaan Soros terhadap Malaysiakini, sebuah portal berita propembangkang.
Pua bagaimanapun menafikan sebarang penglibatan pakatan pembangkang dengan penyangak mata wang Yahudi itu dan beliau turut memberitahu pembangkang sentiasa menyokong perjuangan rakyat Palestin ke atas (kekejaman) rejim Zionis.
Dalam sidang akhbar itu, Pua juga mempersoalkan usaha Dr. Mahathir sebelum ini yang menyarankan Soros menyokong Yayasan Keamanan Global Perdana (PGPF) dalam kempen menjadikan Perang Adalah Jenayah.
"Beliau (Mahathir) hanya mencemarkan nama baik dia sendiri, apa yang masih tertinggal dan mengurangkan persepsi baik antara kalangan orang ramai terhadap beliau di dalam tahun-tahun terakhir ini," katanya.
Pisau kata " macam perli Kit Siang,Karpal dan Nik Aziz jer ni"
Ali Rustam memang buat kerja gila..adakah patut disuruhnya puak khawarij tinggalkan parti.. PAS tu dah janjikan syurga..Apa pak Ali berani janji syurga kah?
Kalau penyokong PAS tinggalkan parti mereka..sanggupkah DAP atau PKR tawarkan syurga?
Penyokong Pas disaran tinggalkan parti itu
MELAKA 9 Okt. - Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam menyarankan penyokong Pas agar meninggalkan parti itu yang perjuangan politiknya kini tidak lagi menepati kehendak Islam apabila bekerjasama dengan DAP.
Beliau berkata perjuangan Pas dilihat lebih mementingkan kuasa dan undi daripada memperjuang agama Islam. "Memang dari dulu kita (Barisan Nasional) dah beritahu, Pas tidak lagi perjuangkan Islam," katanya kepada pemberita di sini, hari ini. Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas pengakuan ahli seumur hidup Pas, Prof Emeritus Datuk Dr Shahnon Ahmad bahawa parti itu hanya menuruti kehendak politik DAP dan pendekatan seumpama itu bercanggah dengan kehendak Islam. Mohd Ali turut memuji pengakuan Sasterawan Negara itu dan menganggap ia satu tindakan yang tepat dalam usaha memastikan masyarakat Islam tidak terkeliru dengan perjuangan tersebut.-utusan
Pisau kata "apa salahnya PAS nak comolot dengan DAP.. ok per.."
Dek kerana terlalu sayangkan Islam dan pertahankan perjuangan prinsip parti PAS,Ustaz Nasha memang sengaja mencari nahas.Apatah lagi melawan mursidol am DAP Karpal Singh.
Akibatnya beliau akan disaman,paling menarik Khalid Samad kata lantak kau la Nasha siapa suruh pi hentam DAP...kalau comolot kan senang...
Pas tidak pertahankan Nasharudin
KUALA LUMPUR 9 Okt. - Pas tidak akan mempertahankan bekas Timbalan Presidennya, Nasharudin Mat Isa dalam pertelingkahan beliau dengan Pengerusi DAP, Karpal Singh berhubung isu pelaksanaan hukum hudud.
Timbalan Pesuruhjaya III Pas Selangor, Khalid Abdul Samad berkata, kenyataan Nasharudin bahawa Karpal anti-Islam dikeluarkan atas kapasiti peribadinya dan tidak ada kaitan dengan parti. "Mengapa kita perlu pertahankan Nasha kerana apabila mengeluarkan kenyataan itu beliau tidak ada tanya pendapat kita ahli Pas.
"Itu antara mereka berdualah, tentang Nasha yang keluarkan kenyataan Karpal anti-Islam dan Karpal menyanggah, jadi itu terpulang kepada mereka. Tidak ada kena mengena dengan parti," katanya ketika ditemui di lobi Parlimen hari ini.
Perbalahan berterusan antara Pas dan DAP mengenai pelaksanaan hudud kembali timbul baru-baru ini selepas Nasharudin mengeluarkan kenyataan bahawa Karpal merupakan pemimpin anti Islam ekoran penentangannya terhadap pelaksanaan hukum itu.-utusan
Timbalan Mursyidul Am PAS, Datuk Dr Haron Din baru-baru ini mengeluarkan pesanan kepada masyarakat agar jangan kaitkan PAS dengan tindakan Anwar Ibrahim yang melancarkan buku tulisan bekas Ahli Parlimen India, Mobashar Jawed Akbar yang berfahaman liberal dan juga semua tindakan dan kenyataan Anwar yang bersifat liberal.
Perlu diingatkan bahawa Anwar sebelum ini juga membela buku Salman Rushdie, The Satanic Verses yang menghina Islam dan Rasulullah SAW sebagai karya agung. Dan Anwar juga berpandangan bahawa tindakan umat Islam membantah filem Innocence of Muslim sebagai berlebih-lebihan.
Bagi penulis, jika dibaca beberapa sedutan dari buku Mobashar, mungkin tidak salah jika dikatakan bahawa jika fahaman liberal boleh diukur, maka tahap liberalis Anwar adalah jauh lebih tinggi dari Mobashar yang masih berpegang kepada Islam sebagai agama yang lebih tinggi tetapi di masa yang sama berpegang kuat kepada jatidiri bangsanya, India.
Namun, kita bukan ingin membahaskan identiti atau fahaman yang dipegang oleh Mobashar kerana Mobashar tidak ada kena mengena dengan politik dan rakyat Malaysia. Malah, dari kenyataan Harun Din yang menolak sebarang kaitan PAS dengan tindakan Anwar, secara automatik bermaksud identiti dan fahaman Anwar juga tidak wajar lagi dijadikan subjek perbahasan kerana kenyataan itu sendiri pada dasarnya telah mengesahkan siapa dan apakah Anwar iaitu berfahaman pluralis dan berpendirian liberalis.
Justeru, apa yang tinggal dan yang paling penting untuk dibahaskan di sini ialah pendirian Harun Din atau PAS dalam menangani subjek Anwar ini.
Kata Harun Din, Tidak mengapa, itu pandangan politik dia (Anwar) dan dia rasakan itu boleh mendapatkan keuntungan (maka) dia buatlah. Kita pun tidak campur hal PKR. PAS dengan PAS, PKR dengan PKR dan DAP dengan DAP dan Itu politik Anwar Ibrahim dan dia tidak asaskan politiknya kepada Islam. Jadi dia (Anwar) tak macam kita. Kami dalam PAS, semuanya kita rujuk kepada Islam.
Mungkin Harun Din perlu diingatkan bahawa Anwar Ibrahim itulah yang akan PAS angkat menjadi Perdana Menteri jika Pakatan Rakyat menang dalam pilihanraya kali ini atau jika berjaya mengambil alih kerajaan melalui jalan belakang.
Mungkin Harun Din juga perlu diingatkan bahawa jika PR memerintah, PAS perlu mengambil kira pendapat dan pendirian Anwar yang liberal dan juga DAP yang memusuhi Islam, dalam mentadbir negara ini. Lebih dahsyat, PAS bukan saja perlu mengambil kira, tetapi menurut apa saja keputusan Anwar yang berlandaskan fahaman liberal itu memandangkan beliau adalah Perdana Menteri.
Dan PAS juga tidak akan berjaya seratus peratus menentang pendapat dan keputusan DAP yang memusuhi Islam berdasarkan apa yang dapat dilihat hari ini di mana PAS sering mengalah kepada DAP.
Di tambah dengan kedudukan Anwar sebagai Perdana Menteri yang lebih cenderung terbuka kepada pendapat DAP dari PAS maka apakah jaminan Harun Din yang negara ini tidak akan di bawa arus liberal dan plural di bawah pemerintahan PR?
Hakikatnya, bagi Haron Din untuk menidakkan kaitan PAS dengan Anwar atau DAP adalah sama dengan menyatakan bahawa beliau tiada kaitan dengan isterinya sendiri.
Sepertimana dalam satu perkahwinan di mana suami isteri tinggal serumah, tidur sebilik, menjalani kehidupan, mendidik dan membesarkan anak bersama, tidak mungkin dapat menafikan kaitan antara satu sama lain, tak kiralah walau kedua-duanya tidak sependapat dalam banyak perkara. Setiap keputusan dalam rumahtangga juga selalunya terpulang kepada pihak yang lebih dominan, tak kira suami atau pun isteri sementara pihak yang pasif akan terpaksa menurut.
Begitulah juga kerjasama PAS-DAP-Anwar di mana yang dominan akan membuat keputusan akhir dan yang pasif akan sentiasa menurut saja.
Nampaknya, Haron Din masih berada dalam keadaan penafian (denial) mengenai hubungan PAS dengan Anwar dan juga DAP. Sama ada kerana terlalu sayangkan jawatan di dalam PAS, terlalu sayangkan parti atau terlalu ego untuk mengaku kesilapan PAS atau diri sendiri kerana bekerjasama dengan Anwar/DAP, maka Haron Din telah memilih untuk terus menerus membohongi dirinya bahawa hubungan itu adalah benar.
Dengan ini beliau berharap akan terlepas dari dosa bersubahat memenangkan kafir harbi dan menjulang seorang liberal, plural, perasuah, peliwat dan penzina sebagai Perdana Menteri.
Ketahuilah bahawa Harun Din boleh membohongi diri sendiri atau beberapa kerat penyokong totok PAS yang benak tetapi Harun Din tidak boleh membohongi Allah SWT bahawa hubungan PAS dan Anwar itu adalah umpama pak turut dengan Ketua.
Jika PR menang PRU dan Anwar ingin memperkenalkan dasar-dasar liberal maka PAS mungkin boleh membantah secara lisan dan boleh berdebat mengenainya di parlimen. Tetapi setakat itu sahajalah yang dapat PAS lakukan.
Tidak mustahil PAS tidak akan mampu mengkritik apatah lagi mengecam dasar-dasar liberal yang bakal diperkenalkan Anwar, tanpa ditempelak atau disenyapkan terus.
Ketika itu, terpulanglah kepada Harun Din jika masih ingin membohongi diri bahawa beliau tidak terlibat dengan keputusan Anwar kerana apa jua alasan yang diberi, sudah tidak bererti lagi. Apabila Anwar menjadi Perdana Menteri, air mata darah juga tidak mungkin mampu mengembalikan Islam di tempatnya yang eksklusif dalam perlembagaan negara sepertimana yang dilakukan oleh Barisan Nasional. Pada ketika itu juga, jangan sekali-kali kita lupa untuk mengucapkan tahniah kepada Haron Din.
You are subscribed to email updates from PISAU.NET To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Ada satu lagi empayar Islam yang sedang gah sekarang di dunia Melayu Nusantara, empayar itu masih ada. Ini bermakna sistem khalifah belum lagi tamat sepenuhnya biarpun sudah jatuh Uthmaniyah, Abassiah, Andalusia dalam era sebelum ini.
Sistem khalifah dikatakan tamat sekepas kejatuhan Kerajaan Turki Uthmaniyah. Benarkah? Itulah yang sering diberitahu untuk melemahkan semangat orang Islam.
Jawapan sebenarnya SALAH. Sistem khalifah masih kekal di Tanah Melayu, di bawah dua negara iaitu MALAYSIA dan BRUNEI. Kenapa? Mari kita lihat dan fikirkan bersama
1. Khalifah
YDP Agung sebagai Ketua Negara, Ketua Panglima Tentera, Ketua Agama Islam 2. Mu'awin at-Tafwidh (Pembantu Pemerintahan) Majlis Raja-Raja Melayu yang membantu dalam pemerintahan dengan menjadi wakil di setiap negeri 3. Mu'awin at-Tanfiz (Pembantu Pentadbiran) Perdana Menteri dan barisan kabinetnya di mana diketuai oleh seorang yang beragama Islam 4. Al-Wulat (wali-wali) Majlis Ulama Malaysia 5. Amirul Jihad (Ketua Turus Angkatan Tentera) Menteri Pertahanan (BERAGAMA ISLAM) 6. Jabatan Keamanan Dalam Negeri (Da'irah Al-Amni) Menteri Keselamatan Dalam Negeri (BERAGAMA ISLAM) 7. Jabatan Luar Negeri (Da'irah Al-Kharajiyah) Menteri Luar Negara (BERAGAMA ISLAM) 8. Jabatan Perindustrian (Da'irah As-Sina'ah) Menteri Perindustrian (BERAGAMA ISLAM) 9. Jabatan Kehakiman (Al-Qadha') Ketua Hakim Negara (BERAGAMA ISLAM) 10. Jentera-jentera Pentadbiran (Al-Jihaz Al-Idariy) Kementerian-kementerian lain 11. Baitul Mal Menteri Kewangan (BERAGAMA ISLAM) 12. Jabatan Penerangan Da'irah Al-I'lamiy Menteri Penerangan (BERAGAMA ISLAM) 13. Majlis Umat (Majlis Syura) Dewan Rakyat dan Dewan Negara
GEORGE TOWN – Perjuangan politik PAS kini tidak lagi menepati kehendak Islam apabila parti itu bekerjasama dengan DAP, kata Sasterawan Negara Profesor Emeritus Datuk Dr Shahnon Ahmad.
Beliau berkata apa yang dilakukan oleh PAS sekarang ialah hanya menuruti kehendak politik DAP dan pendekatan seumpama itu bercanggah dengan kehendak Islam kerana PAS sepatutnya memimpin dalam memperjuang Islam.
Shahnon yang juga anggota PAS seumur hidup berkata adalah sangat menyedihkan kerana kerjasama PAS dengan DAP itu bukan seperti yang diharapkan dan ia bercanggah dengan pendekatan yang diambil Rasulullah SAW ketika memerintah dan bekerjasama dengan golongan bukan beragama Islam.
"Sepatutnya DAP tertakluk kepada peraturan Islam kalau mereka hendak bekerjasama dengan PAS," katanya kepada Bernama pada Isnin.
Beliau yang juga bekas anggota Parlimen Sik berkata dasar PAS sekarang tersasar daripada perjuangan asalnya apabila terpaksa menuruti kehendak DAP.
DAP sebelum ini telah menyatakan tidak akan menyokong penubuhan negara Islam di negara ini seperti yang dimahukan PAS. Shahnon yang pernah bertugas sebagai Pengarah Pusat Islam Universiti Sains Malaysia (USM) berkata pendekatan Rasulullah SAW bekerjasama dengan kaum Yahudi, Kristian dan munafik bukanlah seperti kerjasama PAS dan DAP sekarang kerana ketika itu Islam yang memerintah dan memimpin kaum-kaum berkenaan.
UNIVERSITI MALAYA,10 OKTOBER - Penggerak Mahasiswa Universiti Malaya menguasai tiga (3) daripada empat (4) kerusi Majlis Tertinggi manakala satu lagi daripada Bebas.Pemilihan ini dibuat semalam bertempat di Dewan Perdana 1 Kompleks Perdana Siswa.
Izham Ismail,MPP yang menang di fakulti Undang-Undang atas tiket bebas diangkat menjadi Yang DiPertua dengan jumlah undi sebanyak 22 berbanding pencabarnya Bukhairy Sofian yang memperoleh undi sebanyak 21.
Pemilihan kabinet majlis tertinggi ini mendapat bantahan daripada para penyokong Pro-Mahasiswa yang rata-rata menjangkakan calon umum mereka,Bukhairy Sofian yang diangkat menjadi YDP sesi ini.
Salah seorang penyokong Pro M yang ditemuramah berkata "Walaupun kami menang majoriti kerusi di UM,namun akibat daripada konspirasi daripada UMNO/BN dengan kerjasama HEP Penggerak Mahasiswa berjaya membolot kerusi MT tanpa mendapat restu daripada mahasiswa.Demokrasi di kampus kini sudah mati!".
Dalam pada itu,seorang lagi mahasiswa yang sempat ditemuramah berkata " Pro Mahasiswa tidak sepatutnya melenting dengan keputusan yang dibuat kerana mereka gagal mendapatkan undi daripada calon Bebas untuk menyokong mereka.Inilah demokrasi.Asas demokrasi ialah undi.Mereka gagal mendapat undian tertinggi,jadi mengapa perlu mereka menyatakan bahawa demokrasi di kampus sudah mati?"
Tambah beliau "Adakah demokrasi itu dikatakan hidup hanya apabila kemenangan berpihak kepada Pro Mahasiswa?Inilah skrip yang diulang setiap tahun apabila Penggerak Mahasiswa berjaya menguasai MPP,mereka akan melemparkan pelbagai tohmahan namun ia tidak berlaku sekirannya pihak yang menang itu adalah pihak mereka".
"Mahasiswa perlu menilai setiap berita yang dikeluarkan.Janganlah kerana retorik Pro M yang nampak menarik dan seolah olah dizalimi ,mahasiswa terus terpedaya tanpa membuat kajian terlebih dahulu" ujarnya lagi.
Mereka yang dipilih menjawat jawatan Majlis Tertinggi ialah Izham Ismail (YDP),Yong II Yang (NYDP),Nuratiqah Jani (S/U Agung),Lock Li Ping (Bendahari Agung).
Perlantikan secara rasmi MPPUM 2012/2013 akan dilakukan selepas keseluruhan kabinet terbentuk. - Sumber MyMahasiswa
Tok memang tidak pernah bencikan Anwar Ibrahim. Semasa beliau menjadi TPM dulu, Tok mengkagumi ketokohan nye berpolitik dalam UMNO. Tok tak pernah lepas peluang untuk menghadiri ape jua upecara lawatan dan kempen2 nye semasa dalam UMNO.
Anwar Ibrahim memang bijak dalam berpidato, beliau berjaya memukau penonton2 untuk mengamati ucapan nye di sepanjang beliau berucap. Jika di teliti dan halusi segala ucapan2 nye, boleh lah di katakan seperti 'tin kosong', bunyi aje kuat tapi isi nye kosong aje.
Kebijaksanaan beliau menukar watak nye mengikut tempat dan keadaan memang boleh di puji. Tok rase beliau seorang saje Ahli Parlimen yang turun ke mahkamah dengan berpakaian uniform sidang parlimen. Ade juge beliau melakukan watak orang sakit semasa ke mahkamah.
Tuan2 harus sedar dan faham mengapa Anwar Ibrahim masuk kedalam kem PAS dan DAP sedangkan semasa beliau dalam UMNO beliau telah mengutuk PAS dan DAP habis habisan. Ape kah alasan dan sebab2 mengapa PAS dan DAP boleh terima Anwar Ibrahim?
Adakah PAS sedar bahawa Anwar Ibrahim tidak pernah menyatakan pendirian nye menyokong perjuangan PAS untuk mendirikan negara Islam dan menjalan kan hukum2 Islam dalam pemerintahan Pakatan Rakyat? Anwar Ibrahim cume memperjuangkan keadilan, iaitu hak sama rata bagi semua kaum di Malaysia.
Melayu akan binasa, Islamakan musnah same sekali jika sekiranye Pakatan Rakyat dapat berkuasa. Kemampuan PAS untuk membela melayu dan agama Islam dalam Pakatan Rakyat memang terhad kerana tiada kuasa majoriti nye. DAP di anggotai oleh kaum kafir 100%, sedang kan dalam PKR juge ada banyak kaum kafir.
Sekarang kite tiada pilihan lain kecewali kembali bersatu dalam UMNO. Makna nye orang2 melayu harus menyokong UMNO 100%.
Tok agak dah lame juge tak masuk blog. Masalah nye bukan nye ape cume tentang 'broadband' selame ni memang Tok pakai broadband - tibe2 hilang je pancaran nye di kawasan Tok. Broadband langsong mati tak leh pakai. Jadi Tok terpaksa pule mohon kat Telekom untuk pasang kan talian streemix.
Tok terpaksa tunggu lame sikit sebab di rumah Tok tak de talian telepon, make terpaksa kena pacak dua tiga batang tiang untuk sambung wire dari jalan raya ke rumah Tok. Alhamduliilah sekarang semua nye dah beres. Tok pun dah boleh berbelog semule.
Untuk permulaan, sekali lagi Tok nak berpesan kepade semua anak2 cucu2 Tok sekelian. PRU13 nampak nye dah hampir sangat nak tibe. Make kite semua mestilah bersedia untuk mempertahan kan negeri Perak dari di cerobohi oleh musuh2 kite iaitu tidak lain tidak bukan dari Pakatan Rakyat.
Sayogia di ingatkan tentang ape yang pernah berlaku pade atau selepas PRU12 yang lalu. Kita telah 'di jajah' oleh Pakatan Rakyat yang di dalangi oleh DAP. Pada mase tu boleh lah di katakan melayu sudah hilang kuasa.
Sekarang cube kita tatapi carta pemerintahan di Perak semasa kita di jajah. Walau pun kite mempunyai Menteri Besar Melayu, tetapi malang nye hampir semua jawatan EXCO Negeri nye di kuasai oleh bukan melayu. Dari jumlah besar nye 10 orang cume terdapat 3 orang sahaja yang melayu, 1 dari PAS dan 2 dari PKR.
Tidak kah orang2 melayu terfikir bahawa negeri Perak sudah di kuasai sepenuh nye oleh orang kafir? Cube anda semua terfikir jika perkara ini berlaku di persekutuan iaitu dalam kerajaan pusat, ape akan jadi kepada kaum melayu. Perkare sedemikian tidak mustahil akan berlaku dalam pemerintahan negara. Sebab nye ianye sudah pun berlaku di negeri Perak.
You are subscribed to email updates from tok gajah To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Kira-kira 28 tahun yang lalu Anwar Ibrahim pernah berkata kebodohan Pas hanya akan membawa kesengsaraan, bencana dan kecelakaan kepada bangsa sendiri. Lihat di sini....
Tidak cukup dengan menyerang dan memfitnah musuh politik hari ini Pas heret pula orang korporat yang tidak terlibat dengan politik ke dalam kancah politik mereka.
Sejak tahun lepas lagi beberapa kali ahli parlimen Pas yang juga naib presiden Pas lulusan SRP cuba menyerang CEO Tabung Haji, Datuk Ismee Ismail berhubung dengan gaji yang diterima beliau.
Dan semalam pula akhbar Sinar Harian seolah-olah menjadi pelengkap kepada misi Mahfuz Omar untuk menyerang CEO TH apabila mereka letak tajuk muka depan seperti gambar di bawah.
RM 1.5 juta adalah termasuk bonus dan bayaran-bayaran lain untuk setahun
Walaupun akhbar berkenaan menjelaskan perkara sebenar di muka surat dua dan meletakkan perbandingan gaji-gaji CEO syarikat lain, tetapi tajuk muka depan itu boleh menimbulkan persepsi yang tidak baik kepada tuan punya badan.
Semalam juga akhbar yang menjadi penyambung lidah syaitan, harakahdaily melaporkan kenyataan si lulusan SRP yang bersedia mendedahkan dokumen kenaikan gaji dan bukti penyata gaji Disember 2011 milik CEO TH. Lihat di sini.
Penyata gaji adalah sesuatu yang sulit dan persendirian dan tidak boleh didedahkan kepada umum, melainkan oleh tuannya sendiri. Tetapi oleh kerana memiliki akhlak yang rendah pemimpin Pas sudah tidak pedulikan itu semua.
Apa nak jadi dengan Malaysia jika penyata bank milik orang lain boleh didedahkan kepada umum, dan penyata gaji orang juga nak didedahkan kepada umum ? Perkara ini semua boleh menyebabkan orang asing hilang kepercayaan kepada sistem kita.
Menteri di JPM, Datuk Seri Jamil Khir sendiri telah mengakui gaji yang diterima oleh CEO TH adalah RM 85, 000.00 sebulan dan pembayaran gaji itu selaras dengan yang ditetapkan oleh Majlis Gaji Kebangsaan berdasarkan perjanjian perkhidmatan. Juga berdasarkan kadar berjadual dan peraturan Tabung Haji.
Perkara itu telus dan tidak ada apa yang hendak disembunyikan. Tetapi si lulusan SRP masih tidak puas hati dan nak dedahkan pula penyata gaji CEO TH.
Jikalah ditakdirkan berlaku pertukaran kerajaan dalam PRU akan datang, dan CEO TH pun ditukarkan dan digantikan dengan Mahfuz Omar. Maka itu juga gaji yang diterimanya berdasarkan garis panduan yang telah ditetapkan. Tinggal lagi samada kakitangan TH dan rakyat boleh menerima atau tidak seorang yang berkelulusan SRP seperti Mahfuz untuk menjadi CEO TH.
Sepatutnya tidak apa yang perlu dipertikaikan dengan gaji yang diterima oleh CEO TH kerana itu yang telah ditetapkan dan dengan kelulusan serta pengalaman yang beliau, dan juga kejayaan yang dicapai TH sejak kebelakangan ini.
Tahun lepas TH mencacatkan pendapatan lebih RM 2 bilion untuk tahun kedua. Dan daripada 2 bilion itu selepas dicampur tolak kali bahagi termasuk tolak zakat , keuntungan yang mereka dapat lebih dari RM 1 bilion. Dari hasil keuntungan itu mereka boleh agihkan keuntungan sebanyak 6 peratus kepada 6.96 orang pendeposit mereka.
Untuk pengetahuan anda , untung yang dicatatkan TH melebihi RM 1 bilion berjaya direkodkan selama 5 tahun berturut-turut.
Orang seperti Datuk Ismee beliau tidak perlu hairan. Esok pun beliau boleh keluar dari TH, dan tidak mustahil lusa beliau boleh dapat tawaran daripada mana-mana syarikat lain berdasarkan pengalaman dan kecemerlangan beliau. Tapi belum tentu TH akan mendapat CEO yang lebih baik dari itu.
Kalau beliau keluar beliau boleh dapat gaji yang lebih tinggi lagi daripada apa yang beliau terima dari TH sekarang. Gajinya sekarang lebih rendah jika nak dibandingkan dengan CEO lain.
Bank pun tak boleh bagi keuntungan 6 peratus setahun kepada pendeposit mereka. Tapi TH boleh lakukan. Dan harus diingat, bukan semua orang yang menyimpan dalam TH itu mahu ke Mekah lagi. Ada yang dah berkali-kali naik haji tetapi mereka masih juga nak menyimpan di TH kerana keyakinan mereka serta keuntungan yang baik.
Tindakan Mahfuz menyerang CEO TH dan memberi persepsi yang tidak baik kepada beliau boleh menyebabkan umat islam yang menyimpan di TH merasa gundah gelana dan boleh hilang kepercayaan kepada TH. Kalau semua mereka pakat keluar duit , tidakkah akan ranap TH ? Tak pasal-pasal sebuah intitusi Islam ranap. Sebab itulah Anwar Ibrahim kata kebodohan Pas hanya akan membawa kesengsaraan, bencana dan kecelakaan kepada bangsa sendiri.
Menjadi CEO TH bukan perkara senang. Setiap tahun mereka harus fikirkan dan kerja kuat untuk mendapatkan duit bagi menampung subsidi RM 5000 kepada setiap jemaah haji. Kos menunaikan haji sekarang adalah RM 15000 bagi setiap jemaah untuk tempoh 40 hari. Setelah diberi subsidi oleh TH sebanyak RM 5020, maka setiap jemaah hanya perlu membayar RM 9980.
Itu untuk jemaah muasasah bagi kali pertama yang dikendalikan oleh TH. Tiada subsidi untuk jemaah kali kedua atau yang menyertai pakej swasta.
Itu belum dikira lagi dengan perkhidmatan yang diberikan di Mekah. Paling tinggi adalah kos perubatan. Klinik-klinik disana boleh dikatakan setiap hari dipenuhi oleh jemaah. Ubat yang diberi bukannya ubat-ubat cap ayam. Semuanya ubat yang baik-baik. Kerana TH nak memastikan setiap jemaah mendapat rawatan terbaik dan KPI mereka memastikan semua jemaah sihat menjelang hari wukuf dan tidak ada jemaah yang tidak dapat mengerjakan haji kerana sakit. Yang berada dalam wad ICU sekali pun pasukan perubatan TH akan bawa dengan ambulan ke Arafah walapun untuk seketika sahaja.
Bagi orang yang pernah ke Mekah dengan melalui muasasah TH mereka akan tahu bagaimana perkhidmatan yang disediakan oleh TH. Tidak ada bagi jemaah muasasah negara lain yang akan mendapat khidmat sebagaimana yang TH sediakan.
Itu semua kos....bukannya free. Sebab itu TH memerlukan seorang CEO yang boleh fikir bagaimana nak dapat semua kos itu. Kalau dia boleh fikir dan lakukan semua itu, apa yang kita nak hairankan dengan gaji beliau asalkan dibayar mengikut garis panduan yang telah ditetapkan.
Jika dibayar gaji RM 85, 000 sebulan, tapi tak bagi subsidi, bonus pendeposit tak dapat dan duit TH hilang, itu salah dan kita perlu tentang CEO berkenaan.
Tahun 2010 jumlah kos yang ditanggung TH untuk musim haji adalah RM 65 juta. Untuk tahun lepas pula jumlah berkenaan naik mendadak kepada RM 105 juta. Hampir sekali ganda kenaikannya disebabkan kos di Mekah semakin meningkat terutamanya sewa hotel. Tidak terkecuali juga kos ubat-buatan yang meningkat. Tetapi bayaran yang perlu dibayar oleh jemaah tetap sama iaitu RM 9980.00
Untuk tahun-tahun ke depan pula sudah tentu kos juga semakin meningkat dan saya pernah diberitahu oleh seorang rakyat Malaysia yang tinggal di Mekah bahawa harga tanah di sekitar Masjidil Haram adalah harga tanah yang paling tinggi di dunia. Semua orang nak bina hotel dekat Masjidil Haram kerana permintaan tinggi dari jemaah . Dan semua jemaah nak tinggal di hotel dekat masjid, maka sudah tentulah harganya makin meningkat dan meningkat. Apabila di sekitar masjid dah penuh, mereka akan beralih ke belakang sikit, dan harga tanah yang dibelakang pula meningkat. Apabila belakang dah penuh, mereka beralih ke belakang lagi. Harga tanah yang dibelakang lagi pula makin meningkat. Akhirnya satu hari nanti habis disekitar Tanah Haram tanah makin mahal.
Jadi TH perlu fikir dari sekarang bagaimana mereka nak kekalkan harga yang perlu dibayar oleh jemaah dan bagaimana mereka nak tampung kos yang semakin meningkat. Tidak lain tidak bukan mereka kena tingkatkan lagi keuntungan syarikat. Nak tingkatkan keuntungan syarikat perlukan seorang CEO serta pasukannya yang bagus.
Nak dapat CEO yang bagus, kenalah bayar gaji lebih. Kalau nak bayar gaji murah ambillah orang yang lulusan SRP seperti Mahfuz Omar. Selepas 3 tahun ranap TH.
Kenyataan pemimpin Pas lulusan SRP itu tidak lain tidak bukan adalah untuk menimbulkan kebencian umat Islam kepada kerajaan yang memerintah. Dan dia tahu isu ini sangat sensitif dengan umat islam maka sebab itulah dia perlu serang CEO TH dan tempiasnya akan pergi kepada kerajaan.
Buletin 1.30 sekejap tadi melaporkan enam orang maut dan dua orang cedera parah dalam satu kemalangan jalan raya di Kemaman awal pagi tadi.
Kemalangan melibatkan sebuah kereta Perodua Viva dengan sebuah bas ekspres.
Apa yang mengejutkan kereta Viva tersebut membawa lapan orang penumpang.
Ada yang berusia 13,19 dan 35 tahun.
Cuba anda semua bayangkan bagaimana kereta yang sekecil Viva boleh bawa lapan orang penumpang ?
Dan itulah yang menjadi penyebab kemalangan.
Sebabnya kereta tersebut telah membawa lebih muatan dan boleh hilang kawalan seterusnya mengundang kemalangan.
Bukannya soal had laju seperti mana alasan yang diberikan oleh JPJ untuk menghalalkan pemasangan kamera AES.
Masalah utama adalah sikap dan kecuaian pemandu. Itu yang perlu diberi penekanan oleh JPJ. Kamera AES tidak akan menyelesaikan masalah.
Marilah kita sama-sama sedekahkan Al Fatihah dan doakan agar segala urusan mereka yang telah pergi itu berjalan lancar.
Al-Fatihah.... Ya Allah Ya Tuhanku, Tuhan yang maha kaya, maha esa dan maha agung. Ya Allah, permudahkanlah segala urusan mereka yang meninggal dunia dalam kemalangan itu, dari urusan pengurusan jenazah hinggalah ke urusan kuburnya. Ampunilah segala dosa-dosa mereka dan tempatkanlah mereka di tempat orang-orang yang beriman. Amin....
Sambung sikit lagi....
Berikut adalahkomen yang dihantar oleh seorang pembaca yang mengaku dirinya callman yang menjalankan perkhidmatan trak tunda untuk kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.
Double One said...
Kelakar sungguh bila dikatakan kamera itu untuk mendidik pemandu khususnya pemandu laju.....beli kereta mahal-mahal dengan cc besar,cukai jalan besar...tol lagi bayar (ibarat sewa jalan)dah tu bawak 110km/j....
saya salah seorang daripada ratusan malah ribuan callman yang menjadikan jalanraya sebagai 'pejabat'dan mewakili puluhan Insuran kenderaan.Jika sesuatu kemalangan berlaku kami antara yang awal sampai dan kami jugak yang menguruskan tentang mereka yang tercedera atau sebagainya sebelum tiba bantuan ambulan bomba atau mana-mana pihak dan kami akan membantu clearkan jalan malah mengawal aliran trafik sementara ketibaan polis atau pihak berwajib.
Kebanyakan kemalangan berlaku bukan pada kelajuan tinggi tapi banyak yang kami dapati disebabkan kecuaian pemandu seperti,makan ketika memandu,mencari barang cth : nak tukar cd,nak tukar channel radio pun ada yang kemalangan.tayar pecah,driveshaft tercabut,bearing tayar pecah dan tayar tercabut,tido sambil memandu,mabuk,bergaduh laki bini dalam keta dan paling tak masuk akal ialah berhenti di dalam lorong dan tidur.(pernah berlaku di km 297 bangi arah sg besi berhadapan pejabat C5 PLUS)
memang ada kemalangan akibat memandu laju tapi dalam sebulan tu ada la sekali dua....
ikutkan kelajuan,kita memandu 80km/j dan kita langgar tiang lampu atau railing tepi jalan....apakah akan jadi?boleh mati juga kalau kena hempap tiang tu...atau railing tu masuk ikut cermin kereta terus ke muka pemandu....
kalau nak diikutkan ,beli kereta pun salah....entah la...tapi kami selalu adakan sessi fotografi kat kamera baru tu....flash dia teraaaaanngggg...hehehehe,bulu idung pun nampak.
TIPS KEPADA PENGGUNA LEBUHRAYA :
Andai anda terlihat kereta ber'double signal' laju dari arah belakang,jangan tukar lorong anda.Itu boleh mengakibatkan kemalangan kerana kereta dari arah belakang yang ber'double signal' itu sudah attack lorong mana dia nak celah(sebab dia nak cepat).Stay dilorong anda. DAN JANGAN PERLAHANKAN KENDERAAN ANDA UNTUK TENGOK WAYANG EKSIDEN SEBAB BILA ANDA PERLAHANKAN KENDERAAN KERETA LAIN DARI BELAKANG MUNGKIN AKAN MELIWAT KERETA ANDA...SAPA SUSAH?
Kesimpulannya,kamera baru yang flashnya terang sangat tu ibaratkan tiang bernyawa yang mungkin satu hari nanti akan meragut nyawa (brek tiba-tiba sebab takut kena ambik gambar....kereta belakang datang...gedeganggggg!!!!!)
Sekarang anda semua boleh nilai samada pemanduan melebihi had laju atau kecuaian pemandu yang menyebabkan kemalangan ?
Soalan untuk JPJ....
Adakah kamera AES mampu atau boleh merakam gambar kereta yang membawa lebih penumpang dan menghantar saman kepada pemandu ?
Belumpun wisel PRU 13 ditiupkan secara rasmi, kem-kem pihak berkepentingan dalam PR sudah bertelagah sesama sendiri berhubung perebutan jawatan Menteri Besar Selangor yang sekarang ini sedang disandang Khalid Ibrahim.
Semuanya gara-gara kenyataan Timbalan Presiden PKR yang menyatakan Selangor akan mendapat MB baru selepas PRU 13 serta turut mengesahkan perkara tersebut sedang dalam perbincangan pimpinan tertinggi PR.
Kenyataan Azmin Ali itu kemudian menjadi kontroversi memaksanya membuat 'pembetulan' terutama sekali selepas Setiausaha Agong PAS, Mustapha Ali menegurnya kerana bimbang kenyataan Timbalan Presiden PKR itu akan mengelirukan penyokong pakatan pembangkang.
Namun demikian, dikalangan rakyat Selangor tak ada yang keliru pun kerana umum mengetahui Azmin telah agak lama mengidam dan begitu kemaruk sekali untuk mengambil alih jawatan tersebut. Kontroversi kali ini hanyalah lanjutan dari beberapa konflik dalaman yang pernah tercetus sebelum ini.
Melihat pada rekod dan sejarah Azmin dalam membelasah musuhnya dalam PKR dan PR hingga lunyai, tidak sukar untuk kita jangkakan Khalid juga akan mengulangi nasib yang sama sebagaimana pernah di alami Zaib Ibrahim dan Hasan Ali.
Zaid yang diawal kemasukannya dalam PKR disambut meriah bagai pahlawan akhirnya terpelanting keluar selepas dilihat berpotensi mencabar populariti dan kewibawaan Azmin dalam PKR.
Hasan pula disepak terajang oleh PAS selepas Azmin memberi kata dua kepada pemimpin PAS supaya mengambil tindakan keras berikutan kenyataan Hasan yang menolak demonstrasi 901 pada Januari lepas.
Selepas PRU 13 sama ada PKR kekal atau rebah di Selangor, tetap tiada maknanya dunia politik untuk Khalid. Sama ada dia akan terpinggir sendiri atau dipinggirkan secara terhormat, semuanya menjurus kepada kejatuhannya dari hierarki kepimpinan PKR.
Dalam pada itu, keterlanjuran Mustapha Ali menegur Azmin nampaknya mengundang padah apabila dalam satu mesej tweeternya kepada seorang pembacanya, Azmin memperlekehkan teguran pemimpin PAS itu sebagai kenyataan dari orang yang mudah melatah disebabkan faktor usia yang semakin tua.
Reaksi Azmin itu agak keras seumpama satu ketukan yang agak menyakitkan singgah di atas kepala Setiausaha Agong PAS. Satu penghinaan yang agak memilukan hati barangkali.
Tapi nasib Mustapha boleh dikira masih baik kerana cuma diketuk sahaja dan bukannya dibicarakan dan dipecat dari parti tanpa bela diri seperti mana dialami bekas Naib Presiden PAS, Hasan Ali.
Namun tentunya ia mengundang amarah dikalangan penyokong dan ahli PAS tapi percayalah, dalam keadaan sekarang di mana PAS hanyalah ibarat keldai tunggangan untuk PKR dan DAP, tiada apa yang dapat PAS lakukan dalam menghadapi sikap Azmin yang kurang ajar dan terlampau ego itu.
Apapun, PRU 13 belum pun membuka tirai namun dikalangan pemimpin PR sudah berperang merebut jawatan yang belum tentu akan kekal di tangan mereka lagi. Nampak sangat nawaitu perjuangan politik terlebih-lebih mengutamakan kepentingan perut sendiri berbanding khidmat bakti untuk rakyat.
Sama-samalah kita tunggu PRU 13 dan kita akan saksikan di antara mereka bertiga ini, Azmin, Khalid dan Mustapha, siapa yang masih kekal berpaut di dahan kering atau tak mustahil kesemua mereka dicampak oleh rakyat jauh terperosok ke dalam longkang....
.jpg)
Tiada ulasan:
Catat Ulasan