Jumaat, 1 Julai 2011

BLOG - BLOG PARTI PKR

BLOG - BLOG PARTI PKR

MEDIA Rakyat MALAYSIA

Posted: 01 Jul 2011 03:58 AM PDT

MEDIA Rakyat MALAYSIA

SEMPENA LAWATAN SEHARI MB SELANGOR KE PARLIMEN HULU SELANGOR (JUMAAT 1 JULAI 2011)

Posted: 01 Jul 2011 12:10 AM PDT

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

Posted: 30 Jun 2011 11:10 PM PDT

R Sivarasa - Ahli Parlimen Subang

Soalan Parlimen - Pelajaran

Posted: 30 Jun 2011 04:23 AM PDT

Sivarasa minta Kementerian Pelajaran menyatakan adakah memandangkan istilah 1Malaysia oleh Kerajaan, bercadang utk membatalkan Pekeliling 20/2000 yg menyekat penubuhan persatuan agam bukan Islam di sekolah-sekolah. Nyatakan jumlah pertubuihan tersebut yg diluluskan dlm tempoh 2001-2010
Jawapan Menteri:
Pertubuhan persatuan di sekolah kerajaan dan sekolah bantuan kerajaan adalah tertakluk kpd Per 4, Peraturan Pendidikan 1998, akta Pendidikan 1996. Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) mengambil maklum bahawa terdapatnya banyak permohonan utk menubuhkan persatuan bukan Islam di sekolah-sekolah. Sehubung itu bagi melicinkan urusan penubuhan persatuan di sekolah, KPM telah bersetuju supaya kuasa meluluskan penubuhan persatuan agama bukan Islam diberikan kepada Pengetua dan Guru Besar sekolah sekiranya terdapat permohonan dan perlu mematuhi garis panduan yang telah ditetpakan seperti yg dinyatakan dalam Surat Pekeliling Ikhtisas 2/2011: Peubuhan Persatuan Agama bukan Islam di Sekolah Kerajaan dan Bantuan Kerajaan. Oleh demikina, surat pekeliling Ihktisas 20/2000 telah dibatalkan dan semua Pengetua dan Guru Besar perlu mematuhi Surat Pekeliling 2/2011

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

Posted: 30 Jun 2011 11:04 PM PDT

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

Polis Malaysia Tidak Ada Kepakaran Berhadapan Himpunan Besar

Posted: 30 Jun 2011 06:17 AM PDT

Didalam tempoh seminggu kebelakangan ini, kerja Polis hanyalah menangkap, mengugut dan menakut-nakutkan orang ramai supaya tidak menyertai BERSIH 2.0. Sebenarnya, jika Polis ada kepakaran, Polis tidak perlu menangkap, mengugut dan menakut-nakut orang ramai.

Polis yang bijak akan memanggil pemimpin-pemimpin BERSIH untuk memincangkan cara-cara Himpunan itu boleh diadakan. Diantaranya Polis memberitahu orang ramai mengenai tapak-tapak atau kawasan-kawasan yang boleh menampung peserta yang ramai, mungkin dibeberapa lokasi, sebelum Himpunan itu bergerak kearah yang hendak dituju.

Himpunan itu hanya akan bergerak kearah yang dituju setelah diselesaikan masalah route (atau jalan-jalan) yang akan dilalui. Jalan-jalan yang akan dilalui itu dikawal dari segi aliran trafiknya atau aliran trafiknya dialihkan ke jalan yang lain.

Pimpinan BERSIH mengepalai jalan didalam kumpulan-kumpulan yang ditetapkan mengikut arahan Polis.

Peserta-peserta Himpunan sekali-kali tidak boleh bergerak secara bersendirian tanpa mematuhi arahan pimpinan BERSIH dan berarak dibelakang pemimpin-pemimpin itu dengan arahtuju jalan ditetapkan oleh Polis.

Dengan perarakan yang teratur sebegini, tidak ada huru-hara atau kacaubilau boleh berlaku, dan jika berlaku huru-hara dan kacau-bilau, maka perbuatan-perbuatan itu bukanlah dilakukan oleh peserta-peserta BERSAIH melainkan dilakukan oleh agen-agen probokatur yang sengaja mahu mencetuskan keadaan yang tidak menyenangkan untuk dilaungkan bahawa Himpunan BERSIH ini tidak berdisiplin.

Lihat, siapa yang merosakkan harta awam hendaklah ditangkap oleh peserta-peserta HIMPUNAN, mereka yang membuat probokasi itu mudah dikenali samada mereka itu peserta-peserta Himpunan yang tulen atau yang ditanamkan didalam HIMPUNAN itu untuk mewujudkan keadaan huru-hara dan kacau-bilau.

Tujuan BERSIH adalah jelas supaya dapat diwujudkan di Negara ini satu sistem Pilihanraya yang adil, telus dan bersih; ia bukan bertujuan untuk memihak kepada parti-parti Pembangkang atau parti-parti Kerajaan.

Apabila wujud satu sistem Pilihanraya yang bersih, maka semua pihak dapat menghormati Demokrasi yang tulen, dan tidak timbul mana-mana pihak tidak menghormati keputusan Pilihanraya yang dikawal oleh sistem Pilihanraya yang jelas dan terang akan ketelusan dan keadilannya.

Didalam Negara Demokrasi, pasti ada parti yang menang dan parti yang kalah; itulah adat Demokrasi. Yang menang akan menjadi Kerajaan dan yang kalah akan menjadi Pembangkang tetapi Kerajaan dan Pembangkang akan sama-sama menghormati keputusan rakyat.

Polis Malaysia hendaklah belajar dari Himpunan yang besar yang berlaku di Negara Demokrasi yang maju. Polis disana boleh mengawal satu juta manusia di jalanan dengan tidak perlu menggunakan kekerasan. Peserta-peserta Himpunan menghormati Polis dan Polis pula menghormati Himpunan.

Akan menjadi perkara yang sangat ganjil jika amalan demokrasi itu hanya wujud pada nama sahaja walhal amalan saebenarnya tidak wujud dan Polis menjadi talibarut kepada parti yang memerintah.

Tangkap, ugut, siasat semua sudah, tapi BERSIH 2.0 tetap diteruskan!

Posted: 30 Jun 2011 02:17 AM PDT

Apabila segala usaha untuk menghalang BERSIH 2.0 telah dibuat dan BERSIH 2.0 tetap akan diteruskan untuk berhadapan lagi dengan pancutan air beracun dan gas pemedih mata yang boleh membawa maut, maka tentulah ada sesuatu yang hendak disampai oleh penganjur-penganjur BERSIH 2.0 ini.

Penganjur-penganjur Bersih 2.0 bukanlah terdiri daripada mereka yang keras kepala, bukan dari golongan para ekstremis seperti pemimpin-pemimpin PERKASA tetapi terdiri daripada mereka yang mempunyai kedudukan didalam masyarakat dan terkenal sebagai manusia yang memiliki sifat-sifat liberal, maka tentulah ada sesuatu yang tidak kena dengan sistem Pilihanraya di Malaysia ini.

Dato Ambiga, umpamanya, bukanlah seorang anggota mana-mana Parti Pembangkang, beliau adalah bekas Presiden Majlis Peguam, dan tidak ada kena mengena dengan badan-badan yang terkenal dengan sifat ekstremisme.

Apabila golongan liberal seperti Dato Ambiga menerajui sebuah NGO bertujuan semata-mata untuk melihatkan supaya wujud di Negara ini sistem Pilihanraya yang telus berlandaskan demokrasi yang tulen, maka terserlahlah elemen-elemen yang tidak kena dengan sistem Pilihanraya di Negara ini.

Badan yang mengendalikan Pilihanraya dimana-mana Negara yang memanggil diri mereka Demokrasi adalah badan bebas. Badan itu tidak mempunyai apa-apa kepentingan untuk ia berpihak kepada parti Kerajaan atau parti Pembangkang. Bagi badan itu, ia mahu melihat perjalanan demokrasi itu dapat dipertahankan dan dihormati.

Untuk demokrasi disuburkan apa jua yang menjadi halangan kepada Pilihanraya yang bersih perlu ditanggalkan dari perjalanan Pilihanraya itu.

Sistem pilihanraya itu bukan sahaja adil dan bersih tetapi mestilah tampak sebagai adil dan bersih, dan tidak digunakan sebagai alat untuk mana-mana parti yang terlibat dengan pilihanraya itu menyalahgunakannya.

Untuk memastikan ia berjalan bersih dan telus, pendaftaran pengundinya hendaklah mengikut saluran yang betul, tidak wujud undi hantu, dan jauh sekali wujud pengundi-pengundi yang memperolehi kad pengenalan secara mee segera dan didaftarkan mereka sebagai pengundi.

Jika warga-negara asing boleh menerima kad secara mee segera dan didaftarkan sebagai pengundi semata-mata untuk memberikan kepastian bahawa parti Kerajaan akan terus memegang tampuk pemerintahan maka alangkah rosaknya kewarganegaraan itu dan apakah maknanya yang disebutkan patriotisme itu. Parti yang akan memerintah adalah diundi oleh mereka yang tidak selayaknya mengundi.

Telah diakui oleh bekas-bekas pegawai tentera bahawa hanya seorang berdua sahaja yang mengundikan untuk anggota-anggota tentera yang mengundi secara undi pos. Pengakuan ini menunjukkan bahawa wujud penipuan yang besar didalam sistem pemilihan undi pos dan ramai dari kalangan mereka yang menang yang mewakili Parti Kerajaan yang menang melalui penipuan ini.

Pengundi-pengundi boleh didaftarkan sebagai pengundi pos dan pada masa yang sama mereka juga mengundi menurut saluran bukan undi pos, jika ini terus dibenarkan oleh sistem Pilihanraya maka merosakkan sistem one man one vote.

Telah ditunjukkan bahawa terdapat rumah-rumah didapati begitu ramai pemilih-pemilih yang langsung tidak ada kaitan dengan alamat rumah itu, bahkan menjadi persoalan besar apabila rumah seorang Melayu didaftarkan dialamat itu beberapa orang Cina dan India. Ini semuanya menunjukkan kehadiran pengundi hantu yang enggan diperbetulkan oleh badan yang bertanggungjawabkan untuk menjalankan Pilihanraya yang adil.

Pengundi-pengundi hanya layak mengundi sekali sahaja, maka kenapa tidak digunakan dakwat celup untuk mengelakkan pemilih-pemilih mengundi lebih dari sekali, atau mengundi secara undi pos dan dalam masa yang sama mengundi lagi mengikut saluran diluar undi pos?

Bersih 2.0 hanya meminta sistem pengundian yang telus dan adil. Dengan sistem itu dia akan memperkokohkan lagi sistem demokrasi dan demokrasi yang bersih itu adalah demokrasi yang secara megahnya dapat dipertahankan.

Banyak demokrasi di negara-negara Asia-Afrika gagal kerana Badan yang mengendalikan Pilihanraya itu adalah badan bukan bebas, tetapi menjadi talibarut kepada Parti yang memerintah. Acapkali Parti yang memerintah itu menang didalam Pilihanraya walhal sudah ditolak oleh rakyat semata-mata kerana Demokrasi yang tempang dengan sistem Pilihanraya yang diselewengkan.

Malaysia akan menjadi Negara seumpama itu jika sistem Pilihanraya yang dijalankan tidak telus, bersih dan adil.

Setiap rakyat Malaysia WAJIB memberi sokongan kepada usaha BERSIH untuk mempastikan sistem Pilihanraya di Negara ini tidak menyeleweng.

Anwar Ibrahim

Posted: 30 Jun 2011 07:25 PM PDT

Anwar Ibrahim

In The Global Eye, Najib Throws The Buck To Police: Emergency Rule Possible

Posted: 30 Jun 2011 06:10 PM PDT

Malaysia Chronicle

As expected, Malaysian Prime Minister Najib Razak has passed the buck to the police, saying it was up to them to impose Emergency rule as they see fit.

With the global spotlight intensifying on the way he was handling a citizens’ march calling for free and fair election, the 58-year career politician appeared to have buckled to pressure from right-wing factions within his UMNO party.

However, pundits say he is still there holding the steering wheel and pin the responsiblity for any “untoward” incident squarely on him. Pakatan Rakyat leaders urged Najib to issue an immediate clarification so as not to unsettle the people or the financial markets.

“He is being very irresponsible to even suggest such a thing? Are we a police state? How can the police bypass a civilian government? Does it make sense and worse of all, doesn’t he think about the impact his words as PM will create with such a statement,” PKR vice president Tian Chua told Malaysia Chronicle.

Not the PM’s responsibility

At a function in Sabah state, the PM said maintaining law and order was the responsibility of the police and it would be up to them to decide the action to take.

“That is up to the police to consider according to the situation. It is their responsibility,” Star reported Najib as saying.

The PM was asked to comment on speculation that has buzzed around the nation that his BN coalition planned to impose Emergency law to stop the Bersih rally slated for July 9.

A day ago, the police chief had warned of the possibility of “loss of life” if the rally was not cancelled, sparking immediate concerns that Najib might use government agents to provoke unrest and pave the way for him to install Emergency rule and cling to power.

Najib and the BN coalition fear the rally will spark a wave of social consciousness across the country, much like the Arab Spring had in Egypt and Tunisia. His comments on Thursday suggested as much.

“Rallies have the tendencies to bring about mob psychology. That is why we cannot take it lightly. This is something we will find hard to control and if this happens, it will jeapordise the people and country,” said the PM.

Think carefully, repercussions very serious

But civil society leaders, even those who tend to walk on the BN side of the fence, immediately condemned his comments.

They urged the PM to stop the ‘scare-mongering’ which they said was causing great harm to the nation’s image and could leave a long-lasting scar on the financial markets and economy.

“Unfortunate to even have to reach a stage of thinking about an Emergency. Emergency rule must be out of the question, we would be going back to the days of the Malayan Emergency where the country was fighting the Communists. Then briefly in the May 13, 1960 racial riots,” past president of Transparency International Ramon Navaratnam told Malaysia Chronicle.

“I urge the PM to seriously reflect. Emergency is not just about security. It will create tremendous and long-lasting repercussions for Malaysia. It signals the death knell for democracy and we could see huge capital flight if he does not immediately correct the impression that he is giving. This is no longer funny. And the solution is not in blaming the opposition or forcing the Bersih to cancel the rally. It is for the government to knuckle down and accept that Malaysia has transormed. The Najib administration must trust its own citizens and not threaten something as serious as Emergency just to hold onto the upperhand.”

Meanwhile, religious leaders also urged Najib to allow the citizens’ march, pointing out that peaceful assembly was a right enshrined under the Constitution.

“Any pre-emptive banning of proposed peaceful assemblies would mean that one has no right to peaceful assembly, making the fundamental guarantee illusory. The police have the duty and the capacity to control such assemblies and can designate routes and separate the different groups as has been done during the recent by-elections,” the Malaysian Consultative Council of Buddhism Christianity, Hinduism, Sikhism and Taoism (MCCBCHST) said in a statement.

Najib chided for irresponsible behaviour

The Bersih organisers – made up of 62 of the country’s top NGOs – are unlikely to be browbeaten into cancelling the march. To do so would be akin to selling out the citizens who form their members’ list and entrust into them the task of fighting for greater democratic rights and space.

Bersih chief Ambiga Sreenevasan has assured the police the march will be peaceful and are agreeable to gather at any route suggested by the authorities. Nonetheless, despite the concessions made and repeated invitations to the BN to join the rally, Najib has turned a cold shoulder.

He has blamed his archrival Anwar Ibrahim and the Pakatan Rakyat coalition for stirring up the Bersih rally. However, his government has refused to accede any of the 8 election reforms asked by Bersih. (scroll below)

“The BN’s reasoning that this is an opposition ploy doesn’t work. If this is an opposition ploy, anything is an opposition ploy. What is obvious is that the people want this march. They want the election reforms. Now, how difficult is it for Najib as the PM to talk to the Bersih. The people behind Bersih have been NGOs heads for years. We know them for years,” said Ramon, a retired top civil servant.

“How difficult is it for Najib to agree to some of the reforms. Seriously, some of these are quite good. Things like indelible ink, these are very small requests and yet the BN seems ready to plunge the country into something as serious as Emergency rule. My fervent wish is that the PM takes serious stock of what has happened. Malaysia is at the brink and BN must come to its senses.”  - Malaysia Chronicle

Overseas sister-rallies to the July 9 Bersih Walk for Democracy

Date: 9 July 2011 Time: 3pm Venue: Malaysian High Commission, 4-1 Hannam-dong, 140-210, Seoul

Date: 9 July 2011 Time: 12.00pm Venue: Malaysian Consulate in Canberra, Melbourne and Sydney (simultaneous)

Date: 9 July 2011 Time: 3.00pm Venue: Tower of the Sun, Osaka

Date: 9 July 2011 Time: 10.00am Venue: Consulate General of Malaysia,550 South Hope Street,Suite 400, Los Angeles

Date: 9 July 2011 Time: 9.30am Venue: Chrissy Field Picnic Area, Presidio, San Francisco

Date: 9 July 2011 Time: 10.00am Venue: Consulate General of Malaysia, 313 East 43rd Street, New York

Malaysia Chronicle appends below the 8 reforms drawn up and demanded on behalf of Malaysians by the Bersih committee:

1. Clean the electoral roll
The electoral roll is marred with irregularities such as deceased persons and multiple persons registered under a single address or non-existent addresses. The electoral roll must be revised and updated to wipe out these 'phantom voters'. The rakyat have a right to an electoral roll that is an accurate reflection of the voting population.

In the longer term, BERSIH 2.0 also calls for the EC to implement an automated voter registration system upon eligibility to reduce irregularities.

2. Reform postal ballot
The current postal ballot system must be reformed to ensure that all citizens of Malaysia are able to exercise their right to vote. Postal ballot should not only be open for all Malaysian citizens living abroad, but also for those within the country who cannot be physically present in their voting constituency on polling day. Police, military and civil servants too must vote normally like other voters if not on duty on polling day.

The postal ballot system must be transparent. Party agents should be allowed to monitor the entire process of postal voting.

3. Use of indelible ink
Indelible ink must be used in all elections. It is a simple, affordable and effective solution in preventing voter fraud. In 2007, the EC decided to implement the use of indelible ink. However, in the final days leading up to the 12th General Elections, the EC decided to withdraw the use of indelible ink citing legal reasons and rumours of sabotage.

BERSIH 2.0 demands for indelible ink to be used for all the upcoming elections. Failure to do so will lead to the inevitable conclusion that there is an intention to allow voter fraud.

4. Minimum 21 days campaign period
The EC should stipulate a campaign period of not less than 21 days. A longer campaign period would allow voters more time to gather information and deliberate on their choices. It will also allow candidates more time to disseminate information to rural areas. The first national elections in 1955 under the British Colonial Government had a campaign period of 42 days but the campaign period for 12th GE in 2008 was a mere 8 days.

5. Free and fair access to media
It is no secret that the Malaysian mainstream media fails to practice proportionate, fair and objective reporting for political parties of all divide. BERSIH 2.0 calls on the EC to press for all media agencies, especially state-funded media agencies such as Radio and Television Malaysia (RTM) and Bernama to allocate proportionate and objective coverage for all potlical parties.

6. Strengthen public institutions
Public institutions must act independently and impartially in upholding the rule of law and democracy. Public institutions such as the Judiciary, Attorney-General, Malaysian Anti-Corruption Agency (MACC), Police and the EC must be reformed to act independently, uphold laws and protect human rights.

In particular, the EC must perform its constitutional duty to act independently and impartially so as to enjoy public confidence. The EC cannot continue to claim that they have no power to act, as the law provides for sufficient powers to institute a credible electoral system.

7. Stop corruption
Corruption is a disease that has infected every aspect of Malaysian life. BERSIH 2.0 and the rakyat demand for an end to all forms of corruption. Current efforts to eradicate corruption are mere tokens to appease public grouses. We demand that serious action is taken against ALL allegations of corruption, including vote buying.

8. Stop dirty politics
Malaysians are tired of dirty politics that has been the main feature of the Malaysian political arena. We demand for all political parties and politicians to put an end to gutter politics. As citizens and voters, we are not interested in gutter politics; we are interested in policies that affect the nation.

- ENDS

Dimana Akta Yang Melarang Rakyat Memakai Baju Kuning?

Posted: 30 Jun 2011 05:39 PM PDT

Harakah

AJK PAS Pusat, Hanipa Maidin berkata, memakai baju kuning berlambang Bersih adalah tidak haram kerana tiada mana undang-undang yang melarang pemakaian baju kuning.

"Yang salah dan haram adalah tidak memakai baju dan seluar di khalayak ramai," katanya kepada Harakahdaily.

Katanya, polis yang menangkap mereka yang memakai baju kuning berlambang Bersih telah bertindak di luar batas undang-undang dan boleh disaman kerana melakukan tangkapan yang tidak sah.

Jelasnya lagi, Perkara 5 [1 ] Perlembagaan Persekutuan secara jelas melindungi mana-mana orang dari dilucutkan kebebasannya (deprived his liberty) kecuali menurut undang-undang.

"Menangkap mana mana orang yang memakai baju Bersih sedangkan memakai baju tersebut tidak dilarang oleh mana-mana undang-undang adalah melibatkan pelucutan kebebasan seseorang dan yang demikian ianya melanggar Perkara 5(1) Perlembagaan Persekutuan," ujarnya yang juga pengamal undang-undang.

Beliau menyatakan demikian sebagai respons kepada portal Malaysikini semalam yang melaporkan kenyataan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein yang menyokong tindakan polis menangkap mereka yang memakai baju kuning berlabelkan Bersih.

Ini kerana ujar Hishamuddin adalah haram memakai baju kuning tersebut.

Kata Hanipa, bagi Umno dan Hishammuddin janganlah terlalu paranoid dengan warna.

Menurutnya, jika satu waktu dulu Umno takut dengan warna hijau Petronas kerana warna hijau Petronas dilihat sama dengan warna bendera PAS, kini warna kuning pula yang ditakuti.

"Sampai bila Umno nak takut dengan warna?" soalnya.

Mengenai hujah Hishamuddin adalah jika aktiviti Bersih adalah haram, maka memakai baju kuning Bersih juga adalah haram, beliau bekata malang sungguh bagi rakyat Malaysia kerana mempunyai menteri yang ada kelulusan undang-undang tetapi jahil undang-undang.

"Saya mengesyorkan kepada Hishammuddin jika pun kamu benci sangat dengan Bersih janganlah sampai menggadaikan maruah dan integriti kamu.

"Ada masanya elok juga untuk kita menyembunyikan kejahilan kita," ujarnya.

Beliau berkata, haram atau halal sesuatu perkara baik dari segi agama atau undang-undang adalah berdasarkan dalil dan bukannya berdasarkan kenyataan menteri.

Mungkin, katanya Hishammuddin boleh tunjukkan kepada kita di bawah peruntukan mana dan di dalam undang-undang mana memakai baju kuning berlambang Bersih adalah satu kesalahan.

"Jika kita menerima hujah Hishamuddin memakai baju kuning Bersih adalah haram kerana aktiviti Bersih adalah haram maka secara logiknya jika seseorang terlibat dengan berlumba motor secara haram, maka segala peralatan yang beliau pakai termasuklah helmet, seluar, jacket kulit dan motor yang beliau tunggang adalah kesemuanya haram," katanya lagi.

BERSIH: Tentukan Laluan Ke Istana, Kita Akan Patuhi

Posted: 30 Jun 2011 05:35 PM PDT

Malaysiakini

Di sebalik segala hambatan dan tekanan ke atas penganjuran BERSIH 2.0 pada 9 Julai ini, jawatankuasanya masih berusaha mencari jalan perdamaian dengan pihak berkuasa.

Menurut pengerusi BERSIH 2.0, Datuk S Ambiga, mesyuaratnya dengan Tan Sri Ismail Omar berjalan dalam suasana ‘mesra’ meskipun Ketua Polis Negara itu melahirkan kebimbangannya jika perhimpunan aman itu diteruskan.

NONE“Kami maklumkan kepada beliau, kami akan melakukan sedaya upaya bagi memastikan perhimpunan itu adalah aman… Sebab itu, kami cadangkan kepada polis untuk memutuskan jalan yang patut kita lalui dan kita akan ikut semua arahan mereka," katanya kepada wartawan di Bukit Aman selepas mesyuarat berkenaan.

Ambiga, diiringi ahli jawatankuasa pemandu BERSIH, Maria Chin Abdullah semasa pertemuan itu berkata Ismail membisu mengenai cadangan itu tetapi tetap optimistik.

Katanya, mereka juga meminta Ismail mempertimbangkan cadangan berkenaan dan meminta pertemuan kedua dengan ketua polis negara minggu depan bagi mendapatkan maklum balas berhubung permintaan mereka.

"Beliau tak kata tidak dan saya fikir saya agak kelapangan untuk membuat temujanji untuk berjumpa IGP minggu depan.

“Kami buat cadangan dan minta polis mempertimbangkannya.

"Kami minta mereka, polis… Awak pilih satu lokasi di KL ke Taman Jaya atau mana-mana. Awak pilih, kita akan patuhi."

Jaminan BERSIH 2.0 aman

Ambiga, yang sebelum ini menerima ugutan bunuh menerusi khidmat pesanan ringkas (SMS) berhubung BERSIH berkata ancaman itu tidak ditimbulkan dalam pertemuan tersebut, mahupun hambatan dan tekanan pihak berkuasa ke atas penganjur perhimpunan itu.

Sebaliknya, mesyuarat mereka tertumpu pada perhimpunan berkenaan dan beliau berulangkali memberi jaminan akan memastikan ia diadakan secara aman.

Penyokong BERSIH 2.0 dijadual berkumpul di pusat membeli-belah Sogo, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur dan masjid Kampung Baru sebelum berarak ke Istana Negara.

azlanPerarakan ini bagi menyampaikan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memohon campur tangan Seri Paduka supaya memastikan pembaharuan dalam sistem pilihan raya negara dilakukan. Ia termasuk melanjutkan tempoh berkempen kepada sekurang-kurangnya 21 hari dan penggunaan dakwat yang tidak boleh dipadam.

Kumpulan pendesak Melayu – PERKASA pula mengesahkan empat lokasi berkumpul bagi perhimpunan 9 Julai bagi menolak perhimpunan yang menuntut supaya reform pilihan raya.

Mereka akan berkumpul di perkarangan Masjid Negara, Dataran Merdeka, perkarangan Stadium Merdeka dan Istana Negara.

Selain itu, Pemuda Umno juga telah meluahkan hasrat mereka untuk mengadakan perhimpunan. Namun lokasi dan jalan bagi perarakan mereka belum diumumkan.

Kredibiliti SPR: Wan Ahmad Harus Meletakkan Jawatan

Posted: 30 Jun 2011 05:28 PM PDT

– KENYATAAN MEDIA UNTUK EDARAN SEGERA –

30 JUN 2011

Saya merujuk kepada kenyataan Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Dato’ Wan Ahmad Wan Omar yang dilaporkan oleh laman portal Malaysiakini.com bertarikh 30 Jun 2011 bertajuk “SPR: Ambiga diperalat, BERSIH kian kusut”.

Menurut laporan tersebut, Wan Ahmad mendakwa bahawa Pengerusi Gabungan Pilihanraya Bersih & Adil (BERSIH), Dato’ Ambiga Sreevenasan telah diperalatkan oleh pemimpin politik pembangkang untuk membantu Pakatan Rakyat menawan Putrajaya dalam Pilihan Raya Umum akan datang.

Kenyataan Wan Ahmad adalah tidak bertanggungjawab dan menzahirkan watak sebenar beliau yang selama ini dilihat sebagai alat kepada pimpinan UMNO dan sistem yang rosak. Kenyataan sebegini tidak mengambarkan sikap profesional seorang pegawai yang memegang amanah dan tanggungjawab untuk menjamin institusi SPR kekal sebagai badan yang bebas.

Adalah malang apabila Wan Ahmad gagal memperlihatkan profesionalisme sebagai penjawat awam yang seharusnya bersifat berkecuali. Ketaatan membuta-tuli beliau kepada UMNO jelas membuktikan beliau gagal membezakan keperluan untuk setia kepada ‘government of the day’ dengan taat kepada ‘governing party’.

Beliau turut dilaporkan oleh laman berita The Malaysian Insider sebagai berkata komponen Pakatan Rakyat sudah mula risau dengan kebangkitan Barisan Nasional yang memperlihatkan kemenangan dalam beberapa pilihan raya kecil sejak tahun lalu.

Pilihan raya yang bebas dan adil tidak memungkinkan seseorang itu mengetahui siapakah yang akan menang dalam sesuatu pilihan raya. Sebaliknya, apabila Wan Ahmad menzahirkan kenyataannya bahawa Barisan Nasional semakin kuat, maka timbul persoalan apakah beliau sudah merancang sesuatu bagi menjamin kemenangan UMNO dan Barisan Nasional? Kalau inilah peranan yang dicatur oleh Wan Ahmad, maka pilihan raya di Malaysia sememangnya tidak lagi bebas dan adil!

Wan Ahmad seharusnya faham dan menghayati peranan SPR yang termaktub dalam Perkara 114 Perlembagaan Persekutuan, di mana SPR merupakan sebuah suruhanjaya yang bertanggungjawab bagi menyelia dan mengelola pilihan raya yang bebas dan adil di Malaysia. Asas utama dalam mengendalikan pilihan raya yang bebas dan adil ialah daftar pemilih yang bersih untuk menjamin tidak berlaku pengundian berganda oleh seorang pemilih berdaftar termasuk undi pos.

Saya telah menyahut cabaran Wan Ahmad dan telah membuktikan secara berfakta bahawa Daftar Pemilih Induk 2010 yang diwartakan pada Mei 2011 adalah daftar pemilih yang terkotor dalam sejarah pilihan raya dan dakwaan saya telah diakui benar oleh SPR dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Setiausaha SPR, Kamaruddin Mohamed Baria bertarikh 24 Jun 2011. Wan Ahmad harus memikul tanggungjawab ini dan meletakkan jawatan serta merta. Beliau tidak lagi punyai maruah dan kredibiliti untuk memimpin SPR.

Wan Ahmad juga sewajarnya mengetahui bahawa SPR sama sekali tidak boleh berpihak atau mencampuri urusan mana-mana pertubuhan sama ada pertubuhan yang berkaitan dengan kerajaan atau pertubuhan bukan kerajaan (NGO) seperti BERSIH.

Lapan (8) tuntutan BERSIH iaitu (i) pembersihan senarai pengundi; (ii) reformasi undi pos; (iii) penggunaan dakwat kekal; (iv) tempoh kempen minima 21 hari; (v) memperkukuh institusi awam; (vi) menghentikan rasuah pilihan raya dan; (viii) menghentikan politik kotor; adalah bertujuan untuk menyuburkan demokrasi dalam negara dan memperkukuhkan sistem pilihan raya yang bebas dan adil.

Tuntutan-tuntutan ini sewajarnya dipandang serius dan positif oleh SPR dalam usaha untuk memastikan perjalanan pilihan raya di negara ini dapat dilaksanakan secara telus, bebas dan adil. SPR harus berlapang dada untuk menerima dan melaksanakan cadangan-cadangan yang dikemukakan oleh rakyat demi memperbaiki imej dan kredibiliti SPR yang dilihat sebagai tidak berwibawa dan bersikap berat sebelah.

KEADILAN dan Pakatan Rakyat senantiasa mendukung sebarang usaha yang proaktif demi rakyat dan demi menjamin satu sistem demokrasi yang menjanjikan pilihan raya yang telus, bebas dan adil.

Sehubungan dengan itu, saya mewakili Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) dengan ini menuntut supaya Timbalan Pengerusi SPR itu menarik balik kenyataan beliau atau meletakkan jawatan serta merta kerana telah menjejaskan kredibiliti SPR. Saya juga mencabar beliau supaya masuk dalam gelanggang politik UMNO dan menyertai Pilihan Raya Umum ke-13!

MOHAMED AZMIN ALI
Timbalan Presiden

Bersih 2.0: First Time Kot..

Posted: 29 Jun 2011 08:48 PM PDT

Press Release: Democratic Rights – Protect And Promote, Not Stifle, Them

Posted: 29 Jun 2011 08:47 PM PDT

The Malaysian Bar regrets the Malaysian Government's wanton, unjustified and wholly disproportionate crackdown on freedom of movement, expression and assembly this past week. Various individuals have been summoned by police for questioning or to have their statements recorded, and numerous others have been arrested nationwide, some merely on the basis of their attire. Today alone, the police raided the office of the BERSIH 2.0 secretariat and arrested some of its staff, and various arrests were also made in Perak.

Most alarming has been the arrest and remand for seven days of a group of individuals (including two juveniles in their teens) in Penang, who are now being investigated under section 122 of the Penal Code for allegedly "waging war against the Yang Di-Pertuan Agong". The unreasonable and unwarranted use of this provision, which provides for potentially severe penalties, and the length of the detention period reflect the Government's determination to clamp down on the citizenry's right to express their viewpoints peaceably and to intimidate anyone wishing to exercise that right.

Repeated calls for the Government to embrace the public's increased articulation of viewpoints as a positive development in our society, and to accord it the necessary democratic space to flourish, continue to fall on deaf ears. The Government has indicated its intention to review section 27 of the Police Act to allow more latitude for public rallies, but its recent actions stand in stark contradiction to this avowed goal.

The Malaysian Bar reiterates that we support and defend any individual or group's fundamental freedom to speak, assemble or walk in support of a cause, if the freedom is exercised responsibly and peaceably. We commend SUHAKAM, the Human Rights Commission of Malaysia, for also speaking out earlier this week to remind the Government of the people's rights of assembly and expression, as enshrined in our Federal Constitution and the Universal Declaration of Human Rights.

Malaysia is a member of the UN Human Rights Council, and was recently elected as chairperson of the Third Committee for the forthcoming 66th session of the UN General Assembly, which is responsible for tackling social, humanitarian and human rights issues. Furthermore, our Prime Minister showcases Malaysia as a moderate and progressive nation.

It therefore behooves the Government to speak and act consistently both domestically and internationally, by protecting and promoting democracy and human rights, not restricting or stifling their exercise.

The Malaysian Bar is concerned about the current tendency of various quarters, including certain media, to sensationalise the issues and demonise those who are involved. Irresponsible journalism and inflammatory remarks that are unchecked can unleash dangerous forces in society. We call on all individuals and groups to engage in civil discourse and a mature exchange of views.

The Malaysian Bar urges the Government to act reasonably, responsibly and proportionately, and to recognise and uphold the clear wish of the people to assemble peaceably and to express their opinions. The police has shown that it is possible for peaceful public rallies to take place when organisers of such gatherings and the police cooperate with each other.

We therefore call on the police to permit all walks and public rallies, and the activities leading up to them, to take place peacefully and with minimal disruption, while preserving public order and ensuring the safety of all participants.

Lim Chee Wee
President
Malaysian Bar

N37 Batu Maung

Posted: 30 Jun 2011 07:21 PM PDT

N37 Batu Maung

Isu tanah wakaf Masjid Tengah telah di fitnah

Posted: 30 Jun 2011 02:45 AM PDT

Saya menafikan sekeras-sekerasnya fitnah yang dilemparkan pihak tertentu, kononnya kerajaan negeri melalui Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) telah mengambil tanah wakaf Masjid Tengah, Jalan Burma dan menjualnya kepada pihak ketiga.

Tanah Masjid Tengah di Lot 205, Sek. 15 Georgetown, Daerah Timur Laut telah didaftarkan kepada Majlis Agama Islam Negeri Pulau Pinang ( MAINPP) pada 5 Januari 1993. Sehingga kini, tanah wakaf tersebut tetap milik MAINPP.Justeru, pihak tertentu diingatkan agar tidak menjadikan fitnah dan tohmahan sebagai makanan rohani. Kelak mereka akan dipertanggungjawab di depan Allah yang Maha Esa.

Berhubung penutupan jalan belakang ke Masjid Tengah, yang dibantah oleh penduduk baru-baru ini, MAINPP melalui Bahagian Wakaf telah mengadakan siasatan dan lawatan tapak pada 27 Jun 2011.

Siasatan mendapati, sememangnya terdapat kerja-kerja pembinaan struktur separuh konkrit dan berbumbung di atas Lot 206, Sek. 15 Georgetown, Daerah Timur Laut yang dimiliki oleh orang perseorangan (bersebelahan tanah MAINPP).

Malah, pemilik tanah juga didapati menutup laluan belakang ke masjid dengan binaan zink. Tindakan ini telah menyusahkan masyarakat Islam yang menggunakan laluan ke masjid sejak sekian lama. Saya difahamkan, penduduk telah merobohkan halangan binaan zink tersebut.

Saya mahupun Exco Kerajaan Tempatan, MPPP, Jabatan Hal Ehwal Agama Islam ( JHEAIPP) dan MAINPP tidak pernah menerima sebarang aduan berkaitan masalah ini, dan menafikan sekeras-sekerasnya tuduhan kononnya saya telah mengabaikan aduan daripada penduduk selama ini. Saya hanya mengetahui masalah tersebut melalui media pada hari Ahad 26 Jun 2011.

Pihak-pihak berkenaan juga telah menuduh MPPP, mungkin terbabit dalam rasuah kerana meluluskan pembinaan bangunan yang sedang dijalankan.

Hakikatnya, premis yang masih dalam pembinaan tersebut dibina tanpa kebenaran MPPP.

Ekoran itu, pada 11 Mei 2011, MPPP telah mengeluarkan notis di bawah Seksyen 72(1) Akta Parit dan Bangunan (AJPB) 1974, supaya menghenti dan merobohkan binaan tersebut.

Bahkan, pada 24 Jun 2011, notis-notis AJPB telah disempurnakan dan tindakan penguatkuasaan akan dijalankan terhadap pihak yang berkenaan.

Sebagai Exco Kerajaan Tempatan dan Lalulintas YB Chow Kon Yeow, yang bertanggungjawab ke atas MPPP, telah melahirkan kekesalannya berhubung tuduhan itu dalam kenyataan medianya pada 28 Jun 2011.

Sebagai kerajaan berjiwa rakyat dan adil untuk semua, kerajaan negeri sentiasa membuka pintu rundingan kepada mana-mana pihak.

Saya difahamkan pada 27 Jun 2011, YB Chow Kon Yeow yang juga ADUN Padang Kota telah mengadakan lawatan dan pertemuan dengan pentadbiran Masjid Tengah dan pihak-pihak terbabit untuk menyelesaikan isu berkenaan.

Demi rakyat, saya yakin masalah yang timbul boleh diselesaikan secara fakta dan berhemah, tanpa perlu melontarkan fitnah kepada mana-mana pihak yang kini sedang menular di kalangan masyarakat dan didokong oleh media tertentu - YB Hj Malik Kassim Exco Hal Ehwal Agama Pulau Pinang.

Wee Choo Keong

Posted: 30 Jun 2011 04:09 PM PDT

Wee Choo Keong

Jawapan Bertulis 24 April 2011: Pembinaan Luar Masa di Wilayah

Posted: 29 Jun 2011 11:00 PM PDT

Tuan Wee Choo Keong [ Wangsa Maju ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN DAN KESEJAHTERAAN BANDAR menyatakan bahawa sama ada Kementerian sedar walaupun wujud peraturan tetap DBKL yang membenarkan masa bekerja antara pukul 8 pagi hingga 6 petang dari hari Isnin hingga Sabtu kontraktor pembinaan tetapi DBKL masih membenarkan tempoh lanjutan untuk kerja pembinaan sehingga lewat [...]

Dari RAKYAT Kepada RAKYAT

Posted: 30 Jun 2011 01:10 PM PDT

Dari RAKYAT Kepada RAKYAT

Menteri, polis jangan atasi parlimen – Aziz Bari

Posted: 30 Jun 2011 04:07 AM PDT

Posted: 30 Jun 2011 03:56 AM PDT

BULETIN RAKYAT

Posted: 30 Jun 2011 12:10 PM PDT

BULETIN RAKYAT

Apa ada pada warna ?

Posted: 29 Jun 2011 09:38 PM PDT

Sambutan Sempena MB Selangor turun ke Hulu Selangor (1 Julai 2011)

Posted: 29 Jun 2011 09:33 PM PDT

Anak Muda Kampung Nak Senang

Posted: 30 Jun 2011 11:49 AM PDT

Anak Muda Kampung Nak Senang

Imam Masjid Ampangan Seremban di PECAT?

Posted: 29 Jun 2011 05:48 PM PDT



Imam Masjid Jamek Ampangan, Seremban di PECAT? Itulah yang hangat diperkatakan kini, dan sekarang SMS sedang berlegar di sekitar Negeri Sembilan berbunyi : "Bantahan Pemecatan Imam 1 Masjid Jamek Ampangan. Solat Hajat 30/6 selepas Solat Isya di Masjid Ampangan, Himpunan Bantahan Jamaah Masjid Ampangan selepas Solat Jumaat 1/7 depan Masjid Ampangan. Mengumpul tandatangan bantahan. Mengumpul dana untuk Tindakan Injunksi Mahkamah Tinggi Seremban".

Adakah Imam tersebut pendakwah, ulamak dan pakar motivasi terkenal di Negeri Sembilan iaitu Ustaz Norazman Mohamad?

Jika benar, ia satu kesilapan yang amat besar oleh sesiapa yang terlibat dalam usaha memecat beliau secara langsung atau tidak langsung.

Ceramah Md Sabu 6 Julai 2011 di N.Sembilan

Posted: 29 Jun 2011 04:51 PM PDT



PIDATO RAKYAT
Bersama :
Tn Hj Mohamad Sabu , Timbalan Presiden PAS
YB Hj Taufek , Pesuruhjaya PAS N.Sembilan
YB Dato Kamarul , Pengerusi PKR N.Sembilan
YB Anthony Loke , Pengerusi DAP N.Sembilan
Zulkefly Omar , Naib Presiden NGO TERAS
Tarikh : 6 Julai 2011 , Rabu
Masa : 9 mlm
Tempat : Bt 44, Simpang Pertang, N.Sembilan

Semua Dijemput Hadir

MOH...KITE LAWAN YEOP!!!

Posted: 30 Jun 2011 09:02 AM PDT

MOH...KITE LAWAN YEOP!!!

TENTUKAN LALUAN KAMI... HABIS CITE... KAN SENANG

Posted: 30 Jun 2011 07:30 AM PDT

Bersih telah meminta pihak polis sendiri mencadangkan satu laluan yang pihak berkuasa rasa sesuai untuk mereka mengadakan perarakan tanpa gangguan kepada sesiapa pun — perkembangan terbaru selepas pasukan keselamatan menahan lebih 100 orang setakat ini.

Pengerusi Bersih Datuk Ambiga Sreenevasan berkata pasukan pemantau pilihan raya ini telah mengemukakan cadangan kepada Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar dengan harapan PDRM akan bersikap terbuka dan bekerjasama dengan gabungan tersebut.

"Kami telah memberitahu mereka, pihak polis, sekarang anda pilih satu lokasi di Kuala Lumpur ke Taman Jaya, atau ke mana-mana," kata beliau di pekarangan ibu pejabat polis di Bukit Aman petang ini.
"Anda pilih laluan, kami akan ikut. Dan, kami akan jalankan dengan aman," katanya lagi.

Kata Ambiga, berdasarkan peruntukan undang-undang polis dikehendaki memberi perlindungan kepada mana-mana pihak yang mahu mengadakan perhimpunan dan pada masa yang sama boleh menahan mereka yang enggan berhimpunan secara aman.

Ambiga berkata Ismail tidak memberikan sebarang respons ke atas permintaannya itu ketika pertemuan yang "sangat mesra" tetapi menekankan, beliau masih yakin Bersih akan mendapat jawapan positif daripada beliau minggu depan.

"Ini akan diadakan dengan bantuan polis. Ini yang dikatakan sebagai positif... dan, saya mahu kekal positif sebab itulah yang terbaik bagi semua," katanya lagi.

Bagaimanapun bekas pengerusi Majlis Peguam ini enggan mengatakan tindakan susulan jika polis tetap enggan membenarkan perarakan diadakan.

Katanya beliau akan memberikan komen apabila tiba masa yang sepatutnya.

UMNO perlu tahu - Lagi menekan lagi rakyat jauhinya

Posted: 30 Jun 2011 06:14 AM PDT

Nampaknya tekanan terhadap Bersih bertambah hebat. Usaha untuk menggagalkan perhimpunan itu dengan paksaan awal dan tindakan pre-emptive dengan tangkapan terhadap mereka yang memakai baju T Bersih. Pada hari ini kedengaran Ketua Polis Negara juga berkata bukan saja setakat baju T tetapi kasut dengan bus juga tidak boleh melambangkan perjuangan untuk menuntut demokrasi secara adil dan saksama.

Omar Din seorang guru silat tersohor negara juga memberikan amaran jika Bersih teruskan juga rally itu jangan salahkan beliau jika anak-anak silat beliau akan bertindak kasar terhadap rakyat yang memperjuangkan keadilan. Sebelum ini Perkasa telah menggertak akan mengadakan rally itu jika bersih tidak membatalkannya.

Pemimpin-pemimpin UMNO juga dilihat sebagai tidak bermaya dan terpaksa menggunakan Ibrahim Ali dan Perkasa untuk bercakap bagi pihak UMNO. Sekarang Omar Din pula menjadi jurucakap UMNO. UMNO sendiri kehilangan hidayah dalam menghadapi rancangan perhimpunan yang akan dianjurkan oleh Bersih.

Banyak pihak yang tidak tahu untuk bercakap, telah dengan lancang bercakap dan tidak seorang yang mengeluarkan kata-kata yang boleh menyejukan keadaan tetapi keadaan itu diambil kesempatan oleh pihak tertentu untuk kehadapan mengambil kesempatan untuk menangguk di air yang keruh.

Masing-masing bercakap dengan garang dan 'heroic' untuk menunjuk maco dengan harapan dianggap sebagai manusia yang mempunyai 'consequence' yang hebat. Bermacam-macam cara untuk menempelkan diri kepada ramai yang mereka sayangkan negara sambil menonjolkan diri masing-masing dan mengharapkan dapat perhatian pihak yang tinggi.

Dalam kumpulan pemimpin yang banyak kelemahan, mereka selalunya amat bergembira dengan keadaan kucar kacir kerana dalam keadaan aman pemimpin-pemimpin pengecut ini selalu tidak akan timbul dan mendapat perhatian ramai. Itulah sebabnya terdapat mereka yang sudah berusia seperti saya masih lagi menjadi aktivis untuk meletakan diri dan wajah mereka berada di dada-dada akhbar khususnya di dalam media perdana.

Cara ini memangnya satu cara yang lazim dilakukan semasa dahulu dan rakyat akan terpengaruh dengan cara ini. Tetapi sekarang rakyat yang sudah terbuka pandangannya dengan pengaruh dunia moden ini mereka dengan mudah memahami maksud dan tujuan mereka berkelakuan begini. Rakyat sudah pandai membaca dan membelek 'air di dalam tunggak'; tahu yang mana satu yang jujur dan yang mana yang hanya berpolitiking dengan keadaan yang ada untuk menaiki tangga sosial melalui politik tadi.

Kita terlalu defensif seperti kita ini dari pihak pembangkang. Oleh kerana kita suka mengambil sifat seperti pembangkang saya merasakan yang rakyat akan meletakan mereka di tempat yang secucok dengan mereka, iaitu untuk duduk di kerusi pembangkang di dalam dewan-dewan lagisltaif negara.

Maka rakyat dari sekarang sudah mempunyai persepsi yang UMNO dan BN sudah selayaknya untuk menyesuaikan dengan sikap defensive mereka itu dengan duduk di pihak pembangkang. Cara dan sikap mereka pun akhir-akhir ini memang seperti parti yang hendak jadi pembangkang. Bagaimana rakyat hendak memberikan tempat sebagai pihak yang berkuasa jika sikap dan cara kita layaknya untuk menjadi pembangkang?

Jika UMNO masih berselera untuk menjadi pihak yang memerintah, maka pemimpin-pemimpin parti ini wajar kembali kepada sifat dan kualiti sebagai pemerintah dan bersifat 'magnanimous' yang tinggi….ada 'class' kata anak-anak muda sekarang.

Orang tua-tua dahulu selalu berkata, seorang berdarah raja jika dia menjadi tukang sapu sampah pun dia tetap raja. Tetapi kalau orang itu sengkek (toman kata orang NS) jika kita letakan mahkota di kepala mereka pun, ia tetap sengkek. Itulah sebabnya jika hendak menempah songkok, tempahlah dari tukang songkok. Jangan tempah dari pembuat kasut. Nanti songkok akan rupa kasut pula. Itulah yang berlaku sekarang. Yang tidak layak menjadi pemimpin di angkat menjadi pemimpin. Yang layak menjadi pemimpin sentiasa diketepikan.

Begitulah pentingnya 'disposition diri' bagi mereka yang bercita-cita hendak jadi pemimpin. Jika tidak mampu untuk berbuat demikian elok duduk dengan saya di kedai kopi mamak sahaja. Sesudah makan tosai, kita pesan pula roti canai. Kita duduk di mana selayaknya kita.

Kepimpinan negara akan dilihat sebagai kepimpinan yang tempang jika orang yang memimpin itu bukannya yang selayaknya duduk di atas kerana ianya akan memudharatkan sistem kerajaan yang ada di bawahnya. Mereka yang jenis ini akan merasakan yang sistem yang 'rigid' untuk kebaikan negara itu membebankan mereka. Sistem yang baik akan menghalang dari mereka menunjukan kuasa.

Kita harus mengambil isu kelayakan ini sebagai perkara besar di dalam kepimpinan negara. Jika kita hanya mereka yang sepatutnya berada di sana maka tidak timbul masalah 'attitude' dalam kepimpinan. Jika kita pilih pemimpin yang baik tidak timbul ada permainan ilmu hitam misalnya kerana mereka yang mempraktikan ilmu hitam ini adalah orang yang paling rendah darjatnya kerana sanggup menduakan Tuhan yang maha Esa.

Tidak akan timbul juga tindakan menunjuk-nunjuk dengan 'door gift' yang mahal seperti jam yang 'diamond studded' kepada jemputan yang menghadiri majlis pertunangan atau perkahwinan anak kita. Kekayaan kita tidak perlu ditunjuk-tunjuk kerana ianya akan membeza nilai keperibadian seseorang itu. Jika pemimpin yang duduk dalam 'public office' yang tinggi orang ramai akan bertanya. 'dimanalah mereka ini dapat kekayaan hingga berkemampuan untuk memberi hadiah yang bermillion harganya ini?'

Itulah sebabnya kita melihat rakyat begitu ramai memberikan sokongan moral terhadap NGO Bersih ini…bukannya kerana mereka menyokong Bersih tetapi mereka terlalu mual dengan apa yang dilihat mereka di dalam kepimpinan negara kita.

Rakyat sayangkan negara mereka kerana ini sahajalah negara tempat mereka berteduh. Itu sebabnya rakyat akan melakukan apa sahaja untuk mempastikan negaranya ditadbir oleh mereka yang selayaknya diyakini.

Kita boleh salahkan sesiapa juga, tetapi jangan sekali-kali menyalahkan rakyat.

Sumber: http://aspanaliasnet.blogspot.com/

Tindakan Polis Cuba Rampas Baju T Bersih, Cetus Kekecohan

Posted: 30 Jun 2011 04:29 AM PDT



SHAH ALAM 30 JUN : Tindakan beberapa orang dipercayai polis merampas baju T BERSIH pada ceramah PAS mencetuskan kekecohan.

Pada kejadian di sebuah pintu masuk di Stadium Melawati malam tadi, beberapa orang polis berpakaian biasa bertindak merampas baju BERSIH yang dijual.

Tindakan itu menyebabkan kira-kira 100 penyokong Pakatan naik angin dan mengerumuni sambil menolak lelaki yang dipercayai polis itu sedikit demi sedikit ke jalan raya.

"Jangan bagi mereka masuk," kedengaran beberapa orang menjerit sesama mereka.

Video MP Gopeng dan ADUN Sinpang Pulai yang Ditahan

Posted: 30 Jun 2011 03:21 AM PDT

Terkini: Lagi MP dan ADUN di Perak di Tahan

Posted: 29 Jun 2011 09:30 PM PDT

Alhi Parlimen Gopeng Dr Lee Boon Chye di tahan di Ipoh kerana memakai baju bersih di pasar pagi Simpang Pulai. Turut ditahan ADUN Simpang Pulai Chan Ming Khai dan 2 yang lain.
Dicatat oleh di

Tiada ulasan:

Catat Ulasan

Langgan: Catat Ulasan (Atom)