Rabu, 16 Mac 2011

BLOG - BLOG PARTI PKR

BLOG - BLOG PARTI PKR


Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat Cabang Bukit Gantang, Perak

Posted: 16 Mar 2011 01:36 AM PDT

Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat Cabang Bukit Gantang, Perak


Ceramah 21 Mac 2011..Taman Pengkalan Sentosa,Sg Mas,Taiping

Posted: 15 Mar 2011 10:42 PM PDT

Suara Sri Andalas

Posted: 15 Mar 2011 11:07 PM PDT

Suara Sri Andalas


Meninjau Keadaan Penduduk Rumah Panjang di Ulu Krian, Sarawak

Posted: 14 Mar 2011 07:38 PM PDT

Ulu Krian, 14 Mac 2011 – Dalam rangka kerja lawatan ke negeri Sarawak, YB Dr Xavier Jayakumar telah membuat lawatan keadaan penduduk di rumah panjang di Ulu Krian.

Hasil lawatan mendapati keadaan sekitar rumah panjang tersebut begitu daif. Jalan yang menghubungkan rumah panjang tersebut telah dibina hanya dengan batu kerikil sejak 20 tahun lamanya. Penduduk telah dijanjikan dengan jalan yang ditar setiap kali pilihanraya diadakan namun janji tersebut sehingga kini tidak dikotakan.

Begitu juga keadaannya dengan bekalan elektrik, kesemua penduduk terpaksa membeli sendiri generator bagi unit rumah masing-masing. Petrol dibeli dari pekan Seratok dan penggunaannya berkos RM200 hingga RM250 setiap bulan dan lebih sekiranya menggunakan generator yang lebih besar.

Kabel elektrik sebenarnya terdapat disepanjang jalan yang dibina, namun untuk mendapatkan pemasangan ke rumah individu perlu mendapatkan tandatangan dan sokongan ADUN. YB Dr Xavier Jayakumar diberitahu hanya mereka yang setia dan mematuhi syarat-syarat tertentu akan diberi sambungan kabel elektrik, bagi yang tidak maka sambungan kabel elektrik tidak akan dibuat.  


Bagi mendapatkan sumber air bersih pula, mereka perlu mendapatkannya dari sungai kerana tiada bekalan air  bersih dari sambungan paip walaupun pekan terdekat hanya 30 minit hingga 1 jam perjalanan dari sini. Keadaan ini turut menyebabkan sisa kumbahan dari tandas tidak dapat dipam dan disalurkan dengan sempurna. Ini juga boleh menyebabkan pelbagai masalah seperti pencemaran air sungai berdekatan ketika hujan serta jangkitan daripada wabak penyakit berkaitan. 


Kehadiran YB Dr Xavier Jayakumar yang ditemani isterinya, Puan Sheila Devaraj dan para petugas disambut gembira dengan para penduduk berebut-rebut untuk bersalaman dengan mereka.



Keadaan yang daif dengan perabot yang terhad membuatkan YB Dr Xavier Jayakumar dan isterinya yang pada mulanya duduk di sofa, duduk bersama-sama penduduk di lantai sambil berbual mesra bertanyakan khabar mereka.

Di dalam rumah panjang ini, tiang yang diperbuat daripada 'kayu besi Borneo' merupakan asas kepada pembinaan rumah tersebut dan kemudiannya segala pembinaan dan penambahan telah dibuat disekelilingnya.


Kebanyakan anak-anak pergi bersekolah di asrama berdekatan dan akan pulang ke unit rumah masing-masing pada hujung minggu.

Keadaan mereka di rumah panjang ini sangat daif walaupun negara telah merdeka lebih 50 tahun dan pelbagai janji telah ditaburkan setiap kali pilihanraya. Mereka perlukan perubahan yang dapat membela nasib dan masa depan mereka. 

Zulkifli Noordin

Posted: 15 Mar 2011 09:40 PM PDT

Zulkifli Noordin


PATWA DAP?

Posted: 15 Mar 2011 12:04 AM PDT

(Semoga ALLAH memberikan kekuatan & istiqomah kepada Tok Guru mempertahankan pengharaman judi loteri di Kelantan)

Salam 2 all.

Media hari ini melapurkan bahawa manusia yang ditabal bininya sebagai anugerah tuhan menegur Kerajaan PAS Kelantan pimpinan Tok Guru Nik Aziz mengenai pengharaman judi loteri di Kelantan. Teguran itu dibuat kerana Tok guru dikatakan tidak berbincang dengan manusia anugerah tuhan ini dan sekutunya DAP. Dan yang paling sedih, kenyataan akhbar Anwar itu dibuat dengan kehadiran kepimpinan PAS, dan mereka tidak berkata apa-apa pun untuk mempertahankan Kerajaan PAS Kelantan, malah kelihatan menyokong kenyataan Anwar tersebut.

Pada teman, teguran Anwar terhadap dasar Tok Guru itu adalah satu penghinaan yang jelas kepada kepimpinan PAS Kelantan. Sebagai Menteri Besar, Tok Guru pasti sedia maklum bahawa beliau yang akan dipertanggungjawabkan dihadapan ALLAH nanti, bukannya Anwar. Sebarang keputusan perlu ditanggung oleh Tok Guru sendiri, sebagai ulama' yang memainkan peranan umara', teman cukup yakin Tok Guru sedia maklum kedudukan dan tanggungjawab beliau dihadapan ALLAH nanti. Teguran Anwar itu memberi gambaran kepada Tok Guru seolah-olah supaya mendahulukan politik daripada ALLAH!

Sedangkan Tok Guru dan Kerajaan membuat keputusan itu setelah merujuk kepada hukum dan undang-undang Islam. Keputusan Kerajaan itu adalah benar dan haq, berdasarkan Al Quran & Sunnah, dan wajib dipertahankan. Persoalannya adakah sandaran kepada Al Quran & Sunnah itu tidak cukup? Apakah perlaksanaan hukum-hakam Islam ini perlu dirujuk untuk persetujuan DAP dahulu baru boleh dilaksanakan? Apakah menjadi dasar Pakatan pembangkang perlu mendapat patwa dan anggukan daripada DAP dahulu baru boleh hukum hakam Islam dilaksanakan?

Dan isu yang lebih besar yang perlu difikirkan terutama oleh segelintir pak jangoat yang menjadikan Anwar kiblat mereka, apakah ini jenis pemerintahan Pakatan pembangkang jika mereka diberi peluang memerintah? Bahawa Islam mesti dapat kelulusan DAP dahulu?

Sebenarnya inilah cara ALLAH nak tunjukkan kepada umat Islam pekung sebenar Pakatan pembangkang terutamanya manusia yang ditabal isterinya sebagai anugerah tuhan. Dan inilah yang telah dibuktikan berlaku di Selangor. Kita tengok bagaimana Pesuruhjaya PAS Negeri yang juga Exco Kerajaan Negeri terkial-kial terpaksa mempertahankan kenyataan dan pendirian Kerajaan Pakatan pembangkang Selangor yang tidak akan mengharamkan judi. Dan yang paling teman terkilan melihat kepimpinan PAS memberi sokongan kepada desakan Pakatan pembangkang supaya bible versi bahasa Indonesia dibenarkan masuk ke Malaysia!

Pada teman, inilah sebenarnya kesan dan bukti perlaksanaan kepada Perjanjian Persefahaman Pakatan Pembangkang yang ditandatangani pada 18.12.2009 di Shah Alam dimana adalah dipersetujui penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam BUKAN DASAR Pakatan pembangkang!!!

Dan inilah juga bukti cakap pootar-poosing, politik cakap tak serupa bikin Pakatan pembangkang. Cuba mike pakai otak sikit yop, mike tak pelik ke yop, semasa isu judibola Piala Dunia timbul tempoh hari, bukan main mereka menjadi jaguh kampung berkokok menentang. Tau-tau bila Kerajaan Kelantan melaksanakan dasar mengharamkan judi, tau-tau mereka pulak pulak yang mengkritik dan menegur? Malah mendesak supaya ditarik balik pengharaman tersebut, dan mendesak Kerajaan Kelantan supaya membenarkan judi loteri dilaksanakan di Kelantan. Sehingga mereka menyalahkan dasar Kerajaan Kelantan mengharamkan judi sebagai punca kekalahan PAS di Kerdau & Merlimau!!! Ni apa punya cerita yop. Pootar-pootar poosing-poosing, tonggang-tonggeng tunggang-terbalik, cakap tak serupa bikin, bikin tak serupa cakap.

Pikior-pikior lah yop. ALLAH bagi otak bukan suruh buat sup otak, tapi suruh berpikior yop!!!

Kepada Tok Guru, Datuk Taqiyuddin dan barisan kepimpinan Kerajaan Kelantan, pertahankanlah keputusan mengharamkan judi itu. Janganlah diubah keputusan itu kerana desakan dan tuntutan manusia, apatah lagi golongan kafir harbi. Yakinlah ALLAH pasti akan memelihara dan memberkati perjuangan yang jelas berdasarkan Al Quran & Sunnah, dan dibuat dengan niat tidak lain selain daripada lillah hi ta'ala.

Adios amigos, grasias senor.

Wallahua'lam & Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin

Selasa

10 Rabi'ul Akhir 1432

15 Mac 2011

@@@@@@@@@@@@@@@@@@

(Lapuran media hari ini 15.03.2011)

Anwar tegur Nik Aziz haram semua perjudian
Oleh Nazura Ngah, Norakmah Mat Youb dan Zanariah Abd Mutalib

2011/03/15

PAS, PKR, DAP adakan perbincangan Khamis ini.

KUALA LUMPUR: Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menegur Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat berhubung pendiriannya mengharamkan segala perjudian termasuk loteri kebajikan di negeri itu walaupun didesak sekutunya DAP supaya menarik balik pengharaman berkenaan.

Anwar berkata, sepatutnya kerajaan Kelantan berbincang bersama dengan pemimpin parti lain sebelum melakukan sebarang perubahan dari segi undang-undang, peraturan atau pelaksanaan undang-undang di negeri itu.

"Saya percaya ini akan memberi gambaran tepat sekali gus mengelakkan salah faham yang boleh mengeruhkan suasana atau disalah tafsir," katanya pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat pembangkang di Parlimen di sini, semalam.

Turut hadir, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Isnin lalu, Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan dilaporkan berkata, kerajaan Kelantan tetap tidak berganjak dengan keputusan mengharamkan perjudian termasuk loteri kebajikan di negeri itu walaupun didesak supaya pengharamannya ditarik semula.

Berikutan pengharaman itu, Pengerusi DAP, Karpal Singh mendesak kerajaan Kelantan supaya menarik balik pengharaman itu kerana ia dibenarkan kepada kaum bukan Islam di bawah Undang-Undang Kerajaan Persekutuan dan Kelantan.

Sehubungan itu, Anwar yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), berkata beliau menyambut baik kesediaan PAS untuk berbincang bersama PKR dan DAP berhubung pengharaman segala perjudian termasuk loteri kebajikan di Kelantan, selewat-lewatnya Khamis ini.

"Lokasi perbincangan itu masih belum ditetapkan sama ada di Kedah atau Kelantan," katanya.

Anwar yang juga Penasihat PKR itu berkata, antara yang terbabit dalam perbincangan itu nanti termasuk Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke; Naib Presiden PKR, Tian Chua; Ketua Penerangan PKR, Dr Muhd Nur Manuty dan Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali.

AMK KEDAH

Posted: 15 Mar 2011 09:35 PM PDT

AMK KEDAH


RISALAH PROVOKOSI

Posted: 15 Mar 2011 08:41 AM PDT


Risalah perlekeh kerajaan PR

ALOR SETAR - Pemimpin Pakatan Rakyat (PR) kesal dengan tindakan pihak tertentu yang menyebarkan tiga risalah mempersendakan kerajaan PR di sekitar bandar raya Alor Setar sempena sambutan tiga tahun Kedah Sejahtera, malam semalam.

Exco Kerajaan Negeri, Datuk Ir Phahrolrazi Zawawi berkata, penyebaran bahan bercetak berunsurkan provokasi itu dikesan diedarkan pada malam pidato kemasyarakatan yang menampilkan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

"Kita tidak pasti siapa di sebalik penyebaran risalah ini namun saya percaya ia didalangi pihak yang berkepentingan politik dan berduit kerana ketiga-tiga risalah itu berkualiti dan dicetak dalam kuantiti yang banyak," katanya selepas merasmikan Seminar Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) sempena sambutan tiga tahun Kedah Sejahtera.

Hadir sama, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kuala Ketil, Md Zuki Yusof dan ADUN Kota Darul Aman, Lee Guan Aik.

Menurutnya, antara isi kandungan risalah terbabit memaparkan wajah Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bersama DAP, isu azan yang dicetuskan Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dan sebuah buku komik yang bersifat perkauman.

"Pihak terbabit didapati menggunakan pelajar sekolah untuk mengedar risalah itu dan ini adalah perbuatan tidak bermoral. Malah ketika pidato berlangsung, pihak berkenaan meletakkan risalah pada setiap cermin kereta yang di parkir di kawasan stadium," katanya.

Ir Phahrolrazi berkata, pihaknya yakin perbuatan itu adalah bertujuan untuk menimbulkan persepsi negatif terhadap pentadbiran PR yang semakin mendapat sokongan rakyat sejak tiga tahun memerintah.

Menurutnya, pihaknya juga menerima laporan terdapat lebih 40 kereta dipancitkan tayar sepanjang berlangsungnya pidato itu.

"Perbuatan ini amat tidak bertanggung jawab. Perkara ini diserahkan pada urusetia untuk tindakan lanjut walaupun kami percaya ia dilakukan pihak luar yang tidak senang dengan penganjuran karnival Kedah Sejahtera," katanya.

ADUN Kubang Rotan, Mohd Nasir Mustafa tidak menolak kemungkinan risalah berkenaan ada persamaan dengan risalah politik yang diedarkan pada pilihan raya kecil DUN Merlimau.

"Ada sedikit persamaan risalah berkenaan dengan di Merlimau, konsepnya sama cuma wajah pemimpin PR yang bertukar. Cerita atau isu yang dibangkitkan pun tidak sama, tetapi tujuannya sama iaitu untuk mencalarkan imej pemimpin PR," katanya.

Menurutnya, perbuatan pihak terbabit tidak profesional dan dianggap melampau kerana cuba mengaitkan isu politik dengan penganjuran karnival untuk rakyat.

Naib Pengerusi Perhubungan PKR Kedah, Saiful Izham Ramli berkata, usaha pihak tertentu yang membuat provokasi perkauman pada risalah terbabit adalah tidak wajar dan perlu dihentikan segera.

"Pemimpin PR tidak pernah kacau pemimpin parti lain dalam program anjuran mereka, namun kenapa ada pihak yang tidak senang dengan penganjuran pidato ini yang diadakan sempena sambutan tiga tahun Kedah ditadbir PR. Ini adalah program kemasyarakatan bukan program politik semata-mata," katanya. -SH

Anwar Ibrahim

Posted: 15 Mar 2011 07:09 PM PDT

Anwar Ibrahim


Press Release: Dr Mahathir is Just Plain And Simply Wrong

Posted: 15 Mar 2011 11:15 AM PDT

From The Malaysian Bar

The Malaysian Bar is disappointed with the statement, made by former Prime Minister Dr Mahathir Mohamad in his blog, disputing the status of the Orang Asli of peninsular Malaysia and their rights in ancestral land. Dr Mahathir's views are just plain and simply wrong.

There is ample historical evidence that the Orang Asli have continuously occupied lands and resided in various parts of peninsular Malaysia for thousands of years. They have lived as an organised society, with their own form of self-government, customs, traditions and practices. In this regard, the Court of Appeal in the Sagong Tasi case recognised the Orang Asli as the "First People" of the land. They had a common law right in their customary ancestral land. Their common law proprietary interest in their land was also recognised by the Federal Court in the Madelli Sallehcase, and in two other Court of Appeal cases, namely Adong Bin Kuwau and Nyok Anak Nyawai.

Further, both the Federal Constitution and the Aboriginal Peoples Act 1954 have recognised the status of the Orang Asli and their customary rights in their ancestral land.

As a Member State of the United Nations that voted in favour of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples ("UNDRIP") in 2007, Malaysia is both morally and legally committed to recognising and protecting the status and proprietary rights of aboriginal peoples. The Malaysian Bar therefore rejects any attempt by the likes of Dr Mahathir and his ilk to deny the status of the Orang Asli and their land rights.

What has in fact transpired has been a systematic denial of the rights of the Orang Asli, along with the implementation of Government-imposed integration policies that cause their coerced resettlement. Communities have been removed from their sources of livelihood, their physical and spiritual way of life and their economic, social and cultural heritage that have been practised, and have evolved, over centuries. Most Orang Asli are not able to fully enjoy their fundamental human rights because their traditions, customs and values are being eroded and their needs have long been neglected.

The Malaysian Bar urges the Government to be steadfast at all times in upholding and honouring the obligations it undertook when Malaysia voted in favour of adopting UNDRIP. In accordance with UNDRIP, the Government has a duty to halt any steps to amend or introduce any legislation affecting the Orang Asli's ancestral lands, until it "consults and cooperates in good faith" with the affected communities, and obtains their "free, prior and informed consent". We call on the Government not to act in any manner inconsistent with those rights.

The Malaysian Bar also calls upon the Federal and State Governments to immediately halt any steps to amend or introduce any legislation affecting the Orang Asli's ancestral lands, until a process of consultation is conducted with the affected communities, and their free, prior and informed consent and cooperation are obtained. Without this preliminary measure, the Government's vote in favour of adopting UNDRIP that, inter alia, reiterates the right of Orang Aslito self-determination, rings hollow.

Additionally, the gift of being Malaysian is to celebrate the diversity that all of us enjoy. Diversity is our strength, and not a hindrance. We should reject Dr Mahathir's idea that there should be a "one size fits all" Malaysian.

Lim Chee Wee
President
Malaysian Bar

Sarawak : Tanah, Adat and Pilihanraya

Posted: 15 Mar 2011 11:12 AM PDT

Jumaat, 18 Mac 2011,  8.00malan – 10.30malan

Dewan Tingkat 2, Selangor Chinese Assembly Hall, Jalan Maharajelela, Kuala Lumpur

Ahli panel

Mark Bujang

Beliau merupakan Pengarah Eksekutif BRIMAS. Beliau juga menjadi saksi (pakar) dalam beberapa kes mahkamah mengenai pemetaan komuniti dan beberapa keputusan daripada kes tersebut telah menjadi keputusan untuk penandaan lanskap.

Abun Sui

Peguam dan koordinator untuk Sarawak Indigenous Lawyers Alliance (SILA). Penasihat Undang-undang untuk TAHABAS – Native Customary Land Owners Network of Sarawak dan setiausaha kepada PKR Hulu Rajang, cawangan Sarawak.

Minggat

Beliau merupakan pesara pekerja awam. Beliau dan komuniti telah membantah pencerobohan pembalakan di kawasan asal mereka. Beliau dan anak lelaki beliau telah diserang dan mengalami kecederaan parah semasa perbalahan dengan pekerja syarikat pembalakan tersebut.

Nicholas Mujah

Beliau seorang Iban dan telah mempertahankan hak penduduk tempatan di Sarawak mengenai tanah asal mereka sejak 1980. Beliau merupakan Setiausaha Awam kepada Sarawak Dayak Iban Association (SADIA), dan telah ditahan beberapa kali berhubung dengan kerja-kerja yang dijalankannya.

Program:

8.00 – 8.30 malam Ketibaan tetamu dan pendaftaran
8.30 – 8.35 malam Kata-kata aluan

Dato Ambiga Sreenevasan, Pengerusi BERSIH 2.0

8.35 – 9.35 malam Penyampaian oleh Ahli Panel
9.35 – 10.00 malam Sesi Soal & Jawab

Moderator:

Dr. Wong Chin Huat, Ahli Jawatankuasa Induk (BERSIH 2.0)

10.00 malam Tamat

Untuk maklumat lanjut, sila berhubung dengan BERSIH 2.0 SEKRETARIAT, Nurul di talian 03-77844977.

Ucapan Perbahasan Titah Seri Paduka Baginda Yang DiPertuanN Agong

Posted: 15 Mar 2011 11:10 AM PDT

OLEH : YB NURUL IZZAH ANWAR
AHLI PARLIMEN LEMBAH PANTAI

Saya menjunjung kasih Titah Ucapan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong sewaktu pembukaan Mesyuarat Pertama Penggal Keempat pada Isnin yang lepas dan saya mengucapkan terima kasih kerana diberikan peluang untuk turut serta di dalam perbahasan titah ucapan ini.

Saya Menyahut dengan penuh taat sebagai rakyat akan saranan titah DYMM agar patuh kepada kedaulatan undang-undang dan keluhuran Perlembagaan dan tidak mempersoalkan agama Islam sebagai agama Persekutuan dan kedudukan istimewa orang Melayu serta anak negeri Sabah dan Sarawak serta kepentingan sah kaum-kaum lain yang telah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Tetapi bila kita bercakap soal perlembagaan saya ingin tekankan bahawa Kerajaan BN tidak memperkasakan perlembagaan negara malah terus menjadikan perlembagaan yang sering dipinda sebagai alat penjajahan politik masa kini.

"Di sini saya hendak membuat deklarasi bahawa Barisan Nasional adalah kerajaan anti-demokratik dan juga deklarasi bahawa Malaysia adalah sebuah negara Polis."

Sekiranya BN bukan kerajaan anti-demokratik dan Malaysia bukan sebuah negara Polis, kerajaan BN mesti melaksanakan Reformasi Politik secara menyeluruh sekarang.

Pada bulan Oktober 2010, saya telah menulis secara rasmi kepada YAB PM mencadangkan agar elemen reformasi politik ditambah, kerana tidak tertera di dalam Agenda Transformasi Negara yang berpaksi kepada 4 tiang atau prinsip iaitu 1Malaysia, GTP, ETP dan Rancangan Malaysia ke-10 dan ke 11, dengan penuh insaf untuk bersama-sama kerajaan membina negara Malaysia yang lebih baik, lebih makmur, lebih sejahtera dan lebih demokratik.

Sesi parlimen kali ini wujud satu peluang untuk Perdana Menteri dengan jelas dan terang menjadikan Malaysia sebuah negara yang lebih demokratik dan membuktikan bahawa Malaysia bukan negara polis dengan hanya melakukan tiga perkara asas yang saya kira mudah dan dapat dilakukan tanpa kesulitan dan kerumitan. Ketiga-tiga ini hanya memerlukan daya politik atau kehendak politik dan kejujuran didalam 'mendahulukan rakyat' dan 'memajukan negara'. Tiga perkara asas yang saya maksudkan adalah ;

1) Meluluskan Rang Undang-Undang Akta Pemansuhan Darurat 2011

2) Membenarkan dakwat kekal ditanda pada jari selepas pengundian di dalam pilihanraya sebagai usaha paling minima sebelum mereformasikan keseluruhan sistem pilihanraya negara.

3) Mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM yang dipengerusikan oleh Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, dibantu oleh bekas ketua mereka sendiri, Tun Mohammed Haniff Omar sebagai Timbalan Pengerusi dan 14 anggota.

Di atas kesedaran dan kepercayaan bahawa titah DYMM mesti dihalusi dan dituruti maka saya telah sebelum ini menyarankan agar Demokrasi Berperlembagaan dipulihkan segera bermula dengan cadangan Akta Pemansuhan Darurat 2011 yang masih berjalan di negara ini. Sudah 54 tahun negara kita Merdeka, tetapi sehingga kini masih lagi wujud 4 Pengisytiharaan Darurat:

1) Deklarasi Darurat 1964, iaitu hasil konfrontasi dengan Indonesia. Walaupun konfrontasi tersebut hanya selama hampir dua tahun, deklarasi tersebut tidak ditarik balik.

2) Pengisytiharan Darurat Sarawak 1966, hasil krisis perlembagaan di negeri tersebut. Walaupun tiada insiden kekerasan yang berlangsung menerusi krisis tersebut, kerajaan masih lagi mengisytiharkan darurat, yang terhad di negeri Sarawak. Krisis tersebut sudah selesai, namun darurat masih berkuatkuasa.

3) Deklarasi Darurat yang berkuatkuasa seluruh negara 1969, selepas demonstrasi besar- besaran serta keganasan yang berlangsung akibat sentimen perkauman yang berlaku pada 13 Mei 1969 di Kota Kuala Lumpur. Walaupun selepas kerajaan berperlembagaan kembali berkuasa pada Februari 1971, keadaan darurat masih terus berkuatkuasa hingga sekarang melalui Akta Darurat (Kuasa-kuasa khas) 1979 (Akta 216).

4) Pengisytiharan Darurat Kelantan 1977 yang terhad kepada Negeri Kelantan sahaja selepas krisis politik di negeri tersebut.

Saya merasakan sudah tiba waktu dan ketikanya dalam menghormati semangat Perlembagaan, Kerajaan perlu menghapuskan dan melenyapkan terus undang-undang dan peraturan yang jelas menyimpang dan bertentangan dengan semangat Perlembagaan.

Di negara kita akta darurat ini digunapakai untuk memerangi komunis dan musuh luar ketika konfrontasi tetapi sekarang ini siapakah musuh-musuh luar yang masih mengancam kita? Tetapi sekiranya akta darurat ini dikekalkan untuk mengekang rakyat, ini bukan sahaja anti-demokratik, malah satu bentuk penjajahan baru yang menzalimi rakyat dan mencemarkan semangat perlembagaan. Oleh itu ini menjadikan BN sebuah rejim yang anti-demokratik.

Malaysia di bawah BN, jelas menutup pintu demokrasi. Jika benar pemimpin BN di sebelah sana ingin menyuburkan Demokrasi, saya cabar dalam pilihanraya umum akan datang, BN menggunakan dakwat di jari. Jika perkara kecil sebegini pun tidak mampu dilaksanakan, usah bercakap soal Reformasi Politik!

Saya ingatkan perbahasan mengenai keperluan penggunaan dakwat kekal yang ditanda di jari di dalam forum anjuran Bersih 2.0 pada 21hb Februari 2011 kepada Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar, di mana saya bangkitkan jawapan Menteri Datuk Seri Nazri Aziz, yang menyatakan ketika menjelang PRU 2008, walau kabinet memutuskan untuk membazirkan sekitar 2.4 juta ringgit dengan membatalkan penggunaan dakwat atas kononnya alasan keselamatan, SPR sebenarnya punyai kebebasan untuk meneruskan juga penggunaannya.

Tetapi ini tidak berlaku dan kita masih tidak mahu menggunakan belanja RM 2.4 juta yang jauh lebih kecil daripada RM3.4 billion untuk kapal selam dan RM6 billion untuk kapal OPV yang dibelanjakan untuk pertahanan negara, kenapa Kerajaan BN tidak mahu menggunakan dakwat yang akan mempertahankan integriti paling asas sebuah demokrasi iaitu pilihanraya?.

Perkara ketiga adalah untuk Mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM yang dipengerusikan oleh Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, dibantu oleh bekas ketua mereka sendiri, Tun Mohammed Haniff Omar sebagai Timbalan Pengerusi dan 14 anggota.

Tiga perkara yang asas dan tidak besar belanjanya iaitu:

1) Meluluskan Rang Undang-Undang Akta Pemansuhan Darurat 2011

2) Membenarkan dakwat kekal ditanda pada jari selepas pengundian di dalam pilihanraya sebagai usaha paling minima sebelum mereformasikan keseluruhan sistem pilihanraya negara.

3) Mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM yang dipengerusikan oleh Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah,

Dan saya yakin dengan adanya kebebasan media, perkara ini iaitu reformasi politik melalui pemulihan demokrasi akan terus menjadii fokus dan perhatian rakyat melalui permohonan, saya untuk satu permit penerbitan sebuah akhbar mingguan Bahasa Malaysia iaitu Utusan Rakyat dan akhbar ini adalah cetusan dwipartisan yang akan diwakili oleh Pakatan Rakyat, Barisan Nasional dan NGO-NGO yang terlibat.

Tadi saya ada menyatakan bahawa; "Kerajaan BN adalah anti-demokratik dan Malaysia adalah sebuah negara Polis" sememangnya menggambarkan sikap BN sebagai LANUN POLITIK dengan izin 'POLITICAL PIRATES' jika tidak ada Reformasi Politik untuk memulihkan demokrasi negara; sekarang saya pula hendak mendedahkan sikap kerajaan BN sebagai LANUN EKONOMI dengan izin 'ECONOMIC PIRATES'.

Sikap LANUN EKONOMI dengan izin adalah menjadikan 'ECONOMIC PLUNDERING' iaitu "PEROMPAKAN EKONOMI' melalui Projek Maha Membazir disulam pula dengan Amalan Rasuah menggugat ekonomi negara yang sudah pun didahalui sebuah negara jiran yang jauh lebih kecil sebagai ekonomi ketiga besar di Asean amat membimbangkan.

Projek-projek Maha Membazir sebagai contoh seperti Menara Wawasan, pembelian Kapal Selam yang akhirnya boleh menyelam dan banyak lagi membuktikan bagaimana LANUN EKONOMI beroperasi. Negara perlu berhutang untuk membayar kos projek yang sengaja dimahalkan untuk keuntungan pihak yang sedikitdan merugikan rakyat terbanyak.

Oleh itu, Pakatan Rakyat ada menyarankan agar projek MRT yang berjumlah RM36 billion sekarang dan akan bertambah mahal sehingga RM46 bilion mengikut beberapa pengiraan apabila diambil kira kos-kos pembelian laluan tanah dan sistem jentera keratapi dan sebagainya; mesti diberhentikan dan sebuah jawatankuasa pilihan parlimen diwujudkan untuk mengkaji apakah mungkin alternatif pengangkutan awam yang jauh lebih murah tetapi berkesan dapat di pilih secara telus dan professional.

Selain daripada itu, Pakatan Rakyat didalam 'Buku Jingga' yang menjadi sumber rujukan dan tiruan kerajaan BN menyarankan agar perjanjian konsensi lebuhraya bertol dan penjanaan kuasa elektrik disemak semula untuk kepentingan rakyat mesti dilaksanakan.

Dan baru-baru ini satu lagi Skim Cepat Kaya Kroni yang melibatkan Petronas yang sepatutnya secara beretika dan moral mesti diletakkan dibawah kawal selia Parlimen dan bukan Jabatan Perdana Menteri akan membelanjakan RM250 billion didalam usaha eksplorasi dalam negara dan penggunaan konsep RSC dengan izin Risk Sharing Contract yang melibatkan dengan izinMarginal Oil Fields akan pada anggaran konservatif sejumlah RM400 billion wang hak rakyat disalurkan kepada syarikat-syarikat kroni yang akan bertentangan dengan semangat Akta Pembangunan Petroleum 1974 mesti ditelit, diperhalusi oleh jawatankuasa pilihan parlimen juga.

Pakatan tidak menentang Pembangunan Ekonomi TETAPI Pakatan menentang LANUN EKONOMI yang mengambil dan melemahkan kebolehan ekonomi negara untuk manfaat semua rakyat.

Sudah cukuplah negara ini dijajah oleh LANUN POLITIK dan dijajah pula oleh LANUN EKONOMI.

Oleh demikian, marilah kita berkerjasama untuk membangunkan negara dengan reformasi politik sekarang dan juga transformasi ekonomi secara saksama untuk membina Malaysia yang lebih baik untuk semua rakyat.

Nurul Izzah Binti Anwar
Ahli Parlimen Lembah Pantai
AHLI PARLIMEN LEMBAH PANTAI

Saya menjunjung kasih Titah Ucapan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong sewaktu pembukaan Mesyuarat Pertama Penggal Keempat pada Isnin yang lepas dan saya mengucapkan terima kasih kerana diberikan peluang untuk turut serta di dalam perbahasan titah ucapan ini.

Saya Menyahut dengan penuh taat sebagai rakyat akan saranan titah DYMM agar patuh kepada kedaulatan undang-undang dan keluhuran Perlembagaan dan tidak mempersoalkan agama Islam sebagai agama Persekutuan dan kedudukan istimewa orang Melayu serta anak negeri Sabah dan Sarawak serta kepentingan sah kaum-kaum lain yang telah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Tetapi bila kita bercakap soal perlembagaan saya ingin tekankan bahawa Kerajaan BN tidak memperkasakan perlembagaan negara malah terus menjadikan perlembagaan yang sering dipinda sebagai alat penjajahan politik masa kini.

"Di sini saya hendak membuat deklarasi bahawa Barisan Nasional adalah kerajaan anti-demokratik dan juga deklarasi bahawa Malaysia adalah sebuah negara Polis."

Sekiranya BN bukan kerajaan anti-demokratik dan Malaysia bukan sebuah negara Polis, kerajaan BN mesti melaksanakan Reformasi Politik secara menyeluruh sekarang.

Pada bulan Oktober 2010, saya telah menulis secara rasmi kepada YAB PM mencadangkan agar elemen reformasi politik ditambah, kerana tidak tertera di dalam Agenda Transformasi Negara yang berpaksi kepada 4 tiang atau prinsip iaitu 1Malaysia, GTP, ETP dan Rancangan Malaysia ke-10 dan ke 11, dengan penuh insaf untuk bersama-sama kerajaan membina negara Malaysia yang lebih baik, lebih makmur, lebih sejahtera dan lebih demokratik.

Sesi parlimen kali ini wujud satu peluang untuk Perdana Menteri dengan jelas dan terang menjadikan Malaysia sebuah negara yang lebih demokratik dan membuktikan bahawa Malaysia bukan negara polis dengan hanya melakukan tiga perkara asas yang saya kira mudah dan dapat dilakukan tanpa kesulitan dan kerumitan. Ketiga-tiga ini hanya memerlukan daya politik atau kehendak politik dan kejujuran didalam 'mendahulukan rakyat' dan 'memajukan negara'. Tiga perkara asas yang saya maksudkan adalah ;

1) Meluluskan Rang Undang-Undang Akta Pemansuhan Darurat 2011

2) Membenarkan dakwat kekal ditanda pada jari selepas pengundian di dalam pilihanraya sebagai usaha paling minima sebelum mereformasikan keseluruhan sistem pilihanraya negara.

3) Mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM yang dipengerusikan oleh Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, dibantu oleh bekas ketua mereka sendiri, Tun Mohammed Haniff Omar sebagai Timbalan Pengerusi dan 14 anggota.

Di atas kesedaran dan kepercayaan bahawa titah DYMM mesti dihalusi dan dituruti maka saya telah sebelum ini menyarankan agar Demokrasi Berperlembagaan dipulihkan segera bermula dengan cadangan Akta Pemansuhan Darurat 2011 yang masih berjalan di negara ini. Sudah 54 tahun negara kita Merdeka, tetapi sehingga kini masih lagi wujud 4 Pengisytiharaan Darurat:

1) Deklarasi Darurat 1964, iaitu hasil konfrontasi dengan Indonesia. Walaupun konfrontasi tersebut hanya selama hampir dua tahun, deklarasi tersebut tidak ditarik balik.

2) Pengisytiharan Darurat Sarawak 1966, hasil krisis perlembagaan di negeri tersebut. Walaupun tiada insiden kekerasan yang berlangsung menerusi krisis tersebut, kerajaan masih lagi mengisytiharkan darurat, yang terhad di negeri Sarawak. Krisis tersebut sudah selesai, namun darurat masih berkuatkuasa.

3) Deklarasi Darurat yang berkuatkuasa seluruh negara 1969, selepas demonstrasi besar- besaran serta keganasan yang berlangsung akibat sentimen perkauman yang berlaku pada 13 Mei 1969 di Kota Kuala Lumpur. Walaupun selepas kerajaan berperlembagaan kembali berkuasa pada Februari 1971, keadaan darurat masih terus berkuatkuasa hingga sekarang melalui Akta Darurat (Kuasa-kuasa khas) 1979 (Akta 216).

4) Pengisytiharan Darurat Kelantan 1977 yang terhad kepada Negeri Kelantan sahaja selepas krisis politik di negeri tersebut.

Saya merasakan sudah tiba waktu dan ketikanya dalam menghormati semangat Perlembagaan, Kerajaan perlu menghapuskan dan melenyapkan terus undang-undang dan peraturan yang jelas menyimpang dan bertentangan dengan semangat Perlembagaan.

Di negara kita akta darurat ini digunapakai untuk memerangi komunis dan musuh luar ketika konfrontasi tetapi sekarang ini siapakah musuh-musuh luar yang masih mengancam kita? Tetapi sekiranya akta darurat ini dikekalkan untuk mengekang rakyat, ini bukan sahaja anti-demokratik, malah satu bentuk penjajahan baru yang menzalimi rakyat dan mencemarkan semangat perlembagaan. Oleh itu ini menjadikan BN sebuah rejim yang anti-demokratik.

Malaysia di bawah BN, jelas menutup pintu demokrasi. Jika benar pemimpin BN di sebelah sana ingin menyuburkan Demokrasi, saya cabar dalam pilihanraya umum akan datang, BN menggunakan dakwat di jari. Jika perkara kecil sebegini pun tidak mampu dilaksanakan, usah bercakap soal Reformasi Politik!

Saya ingatkan perbahasan mengenai keperluan penggunaan dakwat kekal yang ditanda di jari di dalam forum anjuran Bersih 2.0 pada 21hb Februari 2011 kepada Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar, di mana saya bangkitkan jawapan Menteri Datuk Seri Nazri Aziz, yang menyatakan ketika menjelang PRU 2008, walau kabinet memutuskan untuk membazirkan sekitar 2.4 juta ringgit dengan membatalkan penggunaan dakwat atas kononnya alasan keselamatan, SPR sebenarnya punyai kebebasan untuk meneruskan juga penggunaannya.

Tetapi ini tidak berlaku dan kita masih tidak mahu menggunakan belanja RM 2.4 juta yang jauh lebih kecil daripada RM3.4 billion untuk kapal selam dan RM6 billion untuk kapal OPV yang dibelanjakan untuk pertahanan negara, kenapa Kerajaan BN tidak mahu menggunakan dakwat yang akan mempertahankan integriti paling asas sebuah demokrasi iaitu pilihanraya?.

Perkara ketiga adalah untuk Mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM yang dipengerusikan oleh Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, dibantu oleh bekas ketua mereka sendiri, Tun Mohammed Haniff Omar sebagai Timbalan Pengerusi dan 14 anggota.

Tiga perkara yang asas dan tidak besar belanjanya iaitu:

1) Meluluskan Rang Undang-Undang Akta Pemansuhan Darurat 2011

2) Membenarkan dakwat kekal ditanda pada jari selepas pengundian di dalam pilihanraya sebagai usaha paling minima sebelum mereformasikan keseluruhan sistem pilihanraya negara.

3) Mewujudkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM yang dipengerusikan oleh Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah,

Dan saya yakin dengan adanya kebebasan media, perkara ini iaitu reformasi politik melalui pemulihan demokrasi akan terus menjadii fokus dan perhatian rakyat melalui permohonan, saya untuk satu permit penerbitan sebuah akhbar mingguan Bahasa Malaysia iaitu Utusan Rakyat dan akhbar ini adalah cetusan dwipartisan yang akan diwakili oleh Pakatan Rakyat, Barisan Nasional dan NGO-NGO yang terlibat.

Tadi saya ada menyatakan bahawa; "Kerajaan BN adalah anti-demokratik dan Malaysia adalah sebuah negara Polis" sememangnya menggambarkan sikap BN sebagai LANUN POLITIK dengan izin 'POLITICAL PIRATES' jika tidak ada Reformasi Politik untuk memulihkan demokrasi negara; sekarang saya pula hendak mendedahkan sikap kerajaan BN sebagai LANUN EKONOMI dengan izin 'ECONOMIC PIRATES'.

Sikap LANUN EKONOMI dengan izin adalah menjadikan 'ECONOMIC PLUNDERING' iaitu "PEROMPAKAN EKONOMI' melalui Projek Maha Membazir disulam pula dengan Amalan Rasuah menggugat ekonomi negara yang sudah pun didahalui sebuah negara jiran yang jauh lebih kecil sebagai ekonomi ketiga besar di Asean amat membimbangkan.

Projek-projek Maha Membazir sebagai contoh seperti Menara Wawasan, pembelian Kapal Selam yang akhirnya boleh menyelam dan banyak lagi membuktikan bagaimana LANUN EKONOMI beroperasi. Negara perlu berhutang untuk membayar kos projek yang sengaja dimahalkan untuk keuntungan pihak yang sedikitdan merugikan rakyat terbanyak.

Oleh itu, Pakatan Rakyat ada menyarankan agar projek MRT yang berjumlah RM36 billion sekarang dan akan bertambah mahal sehingga RM46 bilion mengikut beberapa pengiraan apabila diambil kira kos-kos pembelian laluan tanah dan sistem jentera keratapi dan sebagainya; mesti diberhentikan dan sebuah jawatankuasa pilihan parlimen diwujudkan untuk mengkaji apakah mungkin alternatif pengangkutan awam yang jauh lebih murah tetapi berkesan dapat di pilih secara telus dan professional.

Selain daripada itu, Pakatan Rakyat didalam 'Buku Jingga' yang menjadi sumber rujukan dan tiruan kerajaan BN menyarankan agar perjanjian konsensi lebuhraya bertol dan penjanaan kuasa elektrik disemak semula untuk kepentingan rakyat mesti dilaksanakan.

Dan baru-baru ini satu lagi Skim Cepat Kaya Kroni yang melibatkan Petronas yang sepatutnya secara beretika dan moral mesti diletakkan dibawah kawal selia Parlimen dan bukan Jabatan Perdana Menteri akan membelanjakan RM250 billion didalam usaha eksplorasi dalam negara dan penggunaan konsep RSC dengan izin Risk Sharing Contract yang melibatkan dengan izinMarginal Oil Fields akan pada anggaran konservatif sejumlah RM400 billion wang hak rakyat disalurkan kepada syarikat-syarikat kroni yang akan bertentangan dengan semangat Akta Pembangunan Petroleum 1974 mesti ditelit, diperhalusi oleh jawatankuasa pilihan parlimen juga.

Pakatan tidak menentang Pembangunan Ekonomi TETAPI Pakatan menentang LANUN EKONOMI yang mengambil dan melemahkan kebolehan ekonomi negara untuk manfaat semua rakyat.

Sudah cukuplah negara ini dijajah oleh LANUN POLITIK dan dijajah pula oleh LANUN EKONOMI.

Oleh demikian, marilah kita berkerjasama untuk membangunkan negara dengan reformasi politik sekarang dan juga transformasi ekonomi secara saksama untuk membina Malaysia yang lebih baik untuk semua rakyat.

Nurul Izzah Binti Anwar
Ahli Parlimen Lembah Pantai

The Unfortunate Prosecution of Anwar Ibrahim

Posted: 14 Mar 2011 08:55 PM PDT

From Asia Sentinel

The Malaysian government should be the big loser in a trial that is a travesty

Even to a Malaysia grown inured to the scandalous ins and outs of deviant sexual congress, Mohamad Saiful Bukhairy Azlan may have given new meaning to the phrase “go f**k yourself.”

Saiful, a 25-year-old former aide to opposition leader Anwar Ibrahim, is the chief prosecution witness in Anwar’s marathon sodomy trial. Dr Seah Lay Hong, a chemist and prosecution witness, was forced by defense lawyers to acknowledge on the stand in late February that DNA found in Saiful’s rear end could have come from as many as 10 different people – including himself.

Saiful has done a pretty good job on his government, his country and Anwar. That is because the case is becoming a major embarrassment, calling up memories of Anwar’s 1998 sodomy trial, which was universally branded a travesty by international human rights organizations. Mistakes made over supposedly conclusive DNA evidence in the long-running trial call into question whether the evidence could survive in a rational court of law. Other testimony indicates that Prime Minister Najib Tun Razak and his wife, Rosmah Mansour, among others, may have played a personal role in bringing the case to court.

Last Tuesday, High Court Judge Zabidin Mohamid Diah handed Anwar a major victory by throwing out purported DNA evidence supposedly proving he had sex with the 25-year-old Saiful. He ruled the evidence was inadmissible because it had been taken without Anwar’s permission from items in his jail cell when he was first arrested on Saiful’s complaint in July 2008.

Despite the plethora of mistakes, however, the government faces a dilemma. If it folds the prosecution, it hands Anwar a huge victory and gives considerable ammunition to opposition charges that the government and particularly Najib cooked the evidence to attempt to drive Anwar from politics. Accordingly, rather than giving up now that the last physical link between Anwar and Saiful seemingly has been discredited, the prosecution is refusing to fold.

On Friday, prosecutors moved in court to attempt to force Anwar to provide an additional DNA sample to replace the one that Zabidin threw out. Government prosecutor Yusof Zainal Abiden asked Zabidin to review his decision and to compel Anwar to hand over a sample.

That also raises a danger for Anwar if the prosecution appeals to Malaysia’s Federal Court, Malaysia’s supreme court. The court has shown a notorious malleability to the political system, ruling against the opposition in important cases, including one which in effect handed the control of the state of Perak to the ruling coalition after the opposition had won it in the 2008 national election.

Saiful, who was an aide to Anwar prior to filing the charges, has acknowledged in court that he met with Najib and his wife, Rosmah, on June 24, 2008, at Najib’s home two days before the alleged sodomy. He also acknowledged that he had met with Rosmah’s close confidant, the former track star Mumtaz Jaafar, as well.

He also acknowledged meeting secretly with Rodwan Mohd Yusof, a senior assistant police commissioner, twice before the alleged offence took place. Rodwan became famous in Anwar’s 1998 trial when he illegally removed Anwar’s DNA samples from forensic custody and planted them on a mattress allegedly used by Anwar for a homosexual dalliance. To protect the integrity of the prosecution’s case, the presiding judge, Augustine Paul, expunged the entire DNA evidence at the time.

Under Malaysian law, police were previously barred from taking DNA samples from defendants without their permission. When Anwar refused to give a DNA sample, complaining that previous samples used in a 1998 case against him had been tampered with, the ruling Barisan Nasional coalition pushed a bill through the parliament allowing police to collect samples in criminal cases without the consent of the suspect.

However, since the alleged offense took place prior to the passage of the bill, presumably Anwar would still be exempted from giving DNA evidence.

In any case, the prosecution’s conduct in handling evidence collected from Saiful’s body and clothes has been woefully inept. Even if they were to take another sample from Anwar, it would be difficult to compare it to the evidence taken from Saiful.

According to testimony in court, no evidence was taken from Saiful’s body until 56 hours after the alleged sodomy. When DNA traces of semen were allegedly found in his mouth, he said he had neither washed, brushed his teeth nor gone to the bathroom between the time of the offense and the period when he was tested. While DNA samples can still be taken effectively within 72 hours, in this case the handling of the evidence seems to have been casual at best.

Although Seah found evidence of DNA from other unknown males in Saiful’s rectum, she said she had not tested to find out anybody else’s identity. Asked by a defense attorney whether the DNA evidence could result in 10 different combinations or individuals, Seah agreed.

Last Friday, the investigating officer, Jude Pereira said that after collecting evidence from Saiful, he had put the swabs in a metal filing cabinet in the Brickfields police headquarters for 43 hours, ignoring an order by Siew Sheue Feng, a forensic pathologist, to put them in a freezer. United States Federal Bureau of Investigation guidelines state that “environmental factors, such as heat and humidity, can also accelerate the degradation of DNA.”

Pereira acknowledged that degradation of the samples could have occurred because he ignored the pathologist’s advice as well as standing orders of the Malaysian Inspector General.

Before being derailed by the current charges, Anwar led the opposition Pakatan Rakyat coalition to a historic sweep of five Malaysian states, winning 82 parliamentary seats in 2008 national elections and breaking the ruling Barisan Nasional coalition’s two-thirds majority hold on parliament.

However, the opposition – a coalition of the largely Chinese Democratic Action Party, the Islamist Parti Islam se-Malaysia and Anwar’s own Parti Keadilan Rakyat has stumbled as Anwar, preoccupied by his court cast, has been unable to focus completely on politics. Anwar has also been hampered by a six-month suspension from parliament over allegations that he had misled the body.

The case has now droned on for 13 months. Along with the suspension and a range of other actions, the opposition is increasingly neutralized. The next big test is expected to be a state election in the East Malaysian state of Sarawak, which must be held before the end of 2011.

Takziah Serta Simpati Kepada Warga Jepun

Posted: 14 Mar 2011 08:53 PM PDT

Salam takziah dan simpati kepada warga Jepun

Menginsafi akan bencana gempa bumi dan tsunami yang melanda negara Jepun beberapa hari yang lalu, saya mewakili warga kepimpinan dan akar umbi Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) seluruhnya merakamkan ucapan takziah kepada rakyat Jepun dan juga rakyat Malaysia yang bermastautin di sana. Tsunami yang diberitakan antara yang terburuk dalam sejarah Jepun jelas merentap sanubari.

Walaupun begitu, kita seharusnya mencontohi masyarakat Jepun yang begitu berdisiplin meskipun ketika berhadapan dengan malapetaka besar. Tahap kesabaran mereka juga sepatutnya menjadi contoh kepada seluruh masyarakat dunia. Kedua-dua ciri penting ini pastinya membolehkan mereka bangkit dengan cepat bagi membina semula bandar yang musnah teruk. Apatah lagi dengan kegigihan dan kesungguhan mereka mengenalpasti kaedah dan strategi serta penyebaran maklumat cepat dan tepat kepada seluruh rakyat, pasti akan membantu.Nyata sekali insiden ini mengundang kesedihan kepada mereka yang kehilangan ahli keluarga dan sahabat handai. KEADILAN mendoakan agar Tuhan mengurniakan kesabaran dan ketabahan yang tinggi kepada mereka yang terlibat. Semoga Kerajaan Jepun cepat menyusun pembangunan semula infrastruktur yang terkesan akibat bencana ini.

Dr Wan Azizah Wan Ismail
Presiden Parti KEADILAN Rakyat

Wee Choo Keong

Posted: 15 Mar 2011 03:31 PM PDT

Wee Choo Keong


Tek ucapan di Parlimen 15 Mac 2011

Posted: 15 Mar 2011 08:18 AM PDT

Teks Ucapan untuk perbahasan Titah SPB Yang Di Pertuan Agung oleh YB Wee Choo Keong, Ahli Parlimen Wangsa Maju pada 15hb Mach, 2011. Tan Sri Yang Di Pertua BENCANA GEMPA BUMI DAN TSUNAMI DI JEPUN Sebelum saya mengambil bahagian untuk membahas Titah Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong, izinkan saya mengambil kesepatan ini untuk [...]

Questions Time: 15 March 2011 Light sentence on white collar crimes

Posted: 15 Mar 2011 04:59 AM PDT

DARIPADA : TUAN WEE CHOO KEONG ( WANGSA MAJU ) PERTANYAAN : LISAN TARIKH : 15.03.2011 Tuan Wee Choo Keong ( Wangsa Maju ) minta MENTERI KEWANGAN  menyatakan memandangkan trend-trend masa kini di mana mahkamah telah mengenakan denda yang tidak setimpal terhadap kes-kes melibatkan manipulasi pasaran saham, pengumuman kenyataan yang tidak benar / palsu oleh [...]

Anak Muda Kampung Nak Senang

Posted: 15 Mar 2011 11:33 AM PDT

Anak Muda Kampung Nak Senang


Polis Bodoh atau Menteri yang Bangang isu Saman Ekor ni

Posted: 14 Mar 2011 03:45 PM PDT


Semakin hari makin banyak kisah lucu dan tidak masuk akal dalam isu saman ekor ni. Datuk 85 tahun bawa superbike 500cc disaman ekor bawa melebihi had laju. Penunggang motosikal tak pakai tali pinggang keselamatan disaman ekor. Kini guru agama pula disaman ekor bawa kapcai buruk 70cc di tempat yang dia tak pernah pergi. Kisah macam ni boleh masuk Raja Lawak, kah, kah, kah. Malaysia Darul Lawak, Hidup Raja Lawak.

Kesian polis trafik, mereka cuma ikut arahan Menteri dan software yang canggih, Menteri pula tak faham operasi software dan peralatan yang canggih ini yang tak fool proof langsung. Akhirnya polis jadi bahan ketawa, menteri lepas tangan.

Kisah datuk 85 tahun disaman di http://amkns.blogspot.com/2011/01/warga-emas-malukan-pdrm-dan-menteri.html
Kisah naik motor tak pakai tali pinggang keselamatan di http://amkns.blogspot.com/2011/03/saman-ekor-bawa-motor-tak-pakai-tali.html

GURU AGAMA DISAMAN BAWA MOTOSIKAL LEBIH HAD LAJU
Utusan Malaysia 15 Mac 2011


BALING 14 Mac – Seorang guru agama yang kabur mata kiri terkejut apabila menerima saman trafik atas kesalahan menunggang motosikal melebihi had laju di Km 46 Jalan Alor Setar-Butterworth, tiga tahun lalu.

Abdul Wahab Tampal, 65, yang mengalami masalah kabur mata kirinya berkata, selain tidak pernah melakukan kesalahan melebihi had laju itu, dia juga tidak pernah melalui jalan tersebut selama ini.

Dia yang hanya mampu menunggang motosikal tidak sampai 10 km di sekitar tempat tinggalnya di sini, hairan bagaimana dia boleh dikenakan saman menggunakan motosikal berkuasa antara 90 hingga 250 kuasa kuda.

Sedangkan, kata Abdul Wahab, dia hanya mempunyai motosikal Honda berkuasa 70cc dan tidak pernah ke mana-mana dengan motosikal itu kecuali ke masjid atau ke rumah saudara berdekatan.

"Saya hanya menunggang motosikal buruk berkuasa 70 cc sahaja itupun di daerah ini sahaja," katanya ketika ditemui di rumahnya di Kampung Telok Durian, Kupang dekat sini hari ini.

Dalam notis saman yang diterimanya, Abdul Wahab didakwa menunggang motosikal jenis Honda bernombor Plat PEX 9314 dan melakukan kesalahan tersebut pada 10 September 2008, kira-kira pukul 7.30 pagi. - Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0314&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_14.htm&arc=hive

Parti KeADILan Rakyat, Gopeng * 务边人民公正党

Posted: 15 Mar 2011 09:38 AM PDT

Parti KeADILan Rakyat, Gopeng * 务边人民公正党


Takziah Serta Simpati Kepada Warga Jepun

Posted: 14 Mar 2011 09:36 PM PDT

Salam takziah dan simpati kepada warga Jepun Menginsafi akan bencana gempa bumi dan tsunami yang melanda negara Jepun beberapa hari yang lalu, saya mewakili warga kepimpinan dan akar umbi Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) seluruhnya merakamkan ucapan takziah kepada rakyat Jepun dan juga rakyat Malaysia yang bermastautin di sana. Tsunami yang diberitakan antara yang terburuk dalam [...]

Pemuda Perak masih tunggu fatwa letak ancak

Posted: 14 Mar 2011 09:34 PM PDT

Harakahdaily Dewan Pemuda PAS Negeri Perak menghantar surat kepada Mufti negeri, Tan Sri Harussani Zakaria hari ini memohon diwartakan fatwa perbuatan menteri besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir menghadiri dan melakukan upacara meletakkan ancak ke tiang seri rumah program Projek Infra Bina Upaya (Ibu) di Kampung Guar, Manong pada 16 Oktober 2010 lalu. Ketuanya, [...]

公正党《破解一个马来西亚迷思:民联百日新政面面观》讲座会17日盛行

Posted: 14 Mar 2011 09:02 PM PDT

配合民联于霹雳州重点推介三党百日新政"橙皮书",人民公正党诚邀公众出席17日(星期四)举行的"破解一个马来西亚迷思:民联百日新政面面观"座谈会。有关活动将于晚上8点,假人民公正党大和园党所(怡保斗母宫隔壁)举行。 人民公正党社会关系局主席郑立慷今日宣布上述活动时透露,座谈会主讲人阵容鼎盛,包括人民公正党全国副主席兼峇都国会议员蔡添强、霹雳人民公正党署理主席兼务边国会议员李文材,以及霹雳民主行动党社青团团长兼桂和园州议员黄家和。 也是迪遮州议员的郑立慷指出,上述座谈会的目的在于向公众分享民联的治国理念及方针,同时具体讲解民联承诺执政中央后一百日内将优先落实的十项政策。此外,主办当局也希望能够收集公众对于橙皮书的回馈及建议。 人民公正党顾问兼国会反对党领袖安华已清楚指出,民联经过谨慎的资料搜集及专业评估放推出百日新政十项承诺,而推动有关十项政策的总成本只需190亿令吉。由此可见,国阵领袖的国家破产论并不成立。相反地,国阵中央政府贪污及挥霍无度的文化让我国赤字突破3623亿令吉,为国家负债累累的真正原因。 "百日新政因受到不实的指摘,而令民众产生误解及信心不足。本次座谈会旨在提供民联领袖及民众一个双向交流的平台。我们欢迎任何理性的讨论和有建设性的批判。"郑立慷道。 座谈会当晚也将开设选民登记柜台,年满21岁者可前往办理登记手续。任何有关以上活动详情询问,欢迎联络黄小姐(012-7167722)。  

2民联州议员成爆窃案受害者 推特讥或要安装防盗系统自保

Posted: 14 Mar 2011 07:15 PM PDT

虽然内政部一再宣称成功降低我国犯罪率,但两名公正党州议员却在短短一天内,相继成为爆窃案的受害者,合计损失逾1万令吉,再度拉响治安警报。 霹雳迪遮区州议员郑立糠位于怡保的住家是昨晚遭到爆窃。由于早曾发生过相似的案件,因此怀疑干案者是"专业小偷"。 同时,槟州峇都蛮州议员拉文(V Raveentharan)的服务中心则是今早被盗贼潜入,偷取了一架电脑及中央处理器。 排除偷窃案含政治动机 根据郑立糠(左图右),偷窃案应该是发生在大约昨晚8点至11点期间,当时他与家人刚好外出。 他在检查家中的财物后发现,一部电话、名牌原子笔、其母亲的两个手提袋及现款800令吉已不翼而飞,损失共约1万令吉。 "这已经是3个月内的第2宗案件,第一次是发生在去年11月27日。但这一回相对专业,搜翻了每一个房间、厨房及储存室。" 郑立糠虽好奇受害者凑巧都是民联议员,但排除偷窃行动含有政治目的,并已在案发后第一时间报警。 要取代警察自保感沮丧 无论如何,郑立糠事后在推特上向党领袖戏言说,民联议员现或要考虑在住家安装防盗与闭路电视系统。 "令人沮丧的是,我们要亲自为住家的安全着想,因为这原本应该是警察的责任。" 电脑含照片与书信档案 在槟城,拉文的助理是在今早10点抵达位于峇央峇鲁的办事处后,惊然发现该处遭受爆窃。该服务中心至今也仅启动5个月。 他们在检查案发现场后发现,服务中心的门处留下疑是被小偷撬开的痕迹。 拉文怀疑,干案者是在昨晚或前天潜入,因为没有人在周末期间返回办事处。尽管如此,服务中心在事后仍维持井井有条,似乎原封不动。 "但是,(被偷走的)电脑储存了很多照片及重要的文件档案,其中包括一些书信。" 无论如何,他们现正针对此前往附近的警局报案。 槟第二位民联议员受害 上个月,槟州公正党班台惹雅区州议员沈志勤的服务中心也继2009年间被爆窃后,再度被小偷光顾。 沈志勤指出,窃贼当时是破窗而入,偷走了其助理的一部手提电脑、两台全新的电脑屏幕,而损失约3000令吉。 随着两名党同僚也成为受害者,沈志勤也不忘质问,纳吉是否会针对内政部长及警方的关键绩效指标(KPI)不合格采取行动。 讽刺的是,槟州民联政府日前才宣称,槟州去年取得的10项第一,包括了罪案率减少27%,降幅全马居冠。 Malaysiakini

郑立慷住家 3個月進賊2次

Posted: 14 Mar 2011 07:10 PM PDT

东方新闻网 (怡保14日訊)人民公正黨迪遮州議員鄭立慷的住宅3個月內被爆竊兩次,週日晚住宅再度遭劫匪破門而入,損失1萬令吉財物。 竊案昨晚8時至11時之間,在鄭立慷怡保美樂園的住家發生。由於當時他與父母皆分別出席晚宴,而引來劫匪「光顧」。 住家遭入賊的鄭立慷為此而事發後即召開記者會,因治安的敗壞令他深感擔憂,而其住家也是在短短3個月內,2度進賊。 鄭立慷的住家去年11月27日,首次被匪徒「相中」。事發時父母和弟弟已熟睡,早上醒後才發現客廳、廚房和2間無人睡的房間被搜索和偷竊,蒙受幾千令吉的財物損失。 鄭立慷受訪時指出,昨晚事發時,他出席霹靂雞鴨商公會的宴會;而父親鄭國祥與母親鐘蓮珠已出門參加宴會,家里沒人。 當他晚上11時回到住家,籬笆鐵門已開。從玻璃門外看到屋內客廳一片凌亂時,才驚覺進賊。鄭立慷馬上通知父母及向警方報案,而警方則與行動黨兵如港州議員蘇建祥在15分鐘後抵達。同時,行動黨社青團霹靂州副團長張志堅稍後也到場瞭解情況和慰問。 他說,兩層樓住屋內的鐵門已被匪徒撬開。而屋內4間房間和廚房,都被搜索得一片凌亂。這4間房間里,除了他本身一間和父母一間房間以外,另兩間房都是空置。 警沒進花園巡邏 他損失了一架手機、幾瓶酒類和一些物品;而他父母除了800令吉現款外,母親損失2個分別價值4000及1000令吉的手提袋;父親則損失了1枝價值2000令吉的名貴鋼筆,該筆是他的兄弟去年送給父親的生日禮物。 他呼籲警方應該更嚴密地防止罪案發生,而不是把心機放在收集政治情報,也不應該只是呼籲人民安裝閉路電視和警鈴系統,以設法保護自身安全。 另一方面,警方已採集指紋,以便核對及鑑定竊匪身份。 怡保警區刑事警官哈菲札今午到訪鄭立慷住家後,受詢時表示,若有進展將聯絡鄭氏,同時也會將他提出警方巡邏車僅在花園外圍的巡邏,而沒轉進花園內的問題向上層反映。 鄭立慷向記者表示,滿意警方關注此案,但希望這不是因其州議員的身份,才有此特別待遇,畢竟罪案影響著很多人。  

Rep’s home broken into

Posted: 14 Mar 2011 07:05 PM PDT

POH: For the second time in nearly four months, thieves broke into the home of Teja assemblyman Chang Lih Kang at Taman Melor here. In the incident that occurred between 8pm and 11pm on Sunday, the thieves got away with several bottles of imported liquor, a RM1,900 pen and RM800 in cash. Chang said he [...]

MOH...KITE LAWAN YEOP!!!

Posted: 15 Mar 2011 09:20 AM PDT

MOH...KITE LAWAN YEOP!!!


Best Juga Tengok Video Nii !!!

Posted: 15 Mar 2011 07:59 AM PDT

20 Tahun Tunggu BN Beri Geran Tanah, Akhirnya PR yang Beri

Posted: 14 Mar 2011 10:51 AM PDT

NOTA EDITOR: Kalau ditakdirkan BN terus memerintah tahun 2008 yang lepas, jangan mimpilah Kampung GOmbak Setia ni nak dapat geran tanah. Cium bau geran pun tak dapat. Yang dapat adalah surat minta kosongkan premis sebab tanah dah kena gadai dengan kroni.

Syukur alhamdulillah. Inilah buktinya Pakatan Rakyat membela Melayu.
Tak perlu dabik dada. Terus tunjuk dengan perbuatan.
Tak sabar nak baca komen siber-berukper UMNO. Hehehehe

Penantian 20 tahun penduduk Gombak Setia berakhirSaturday, 19 February 2011 Ruangan: Berita

GOMBAK, 19 Feb -Penantian hampir 20 tahun penduduk Kampung Gombak Setia akhirnya terlerai apabila 117 daripada mereka hari ini menerima geran hak milik tanah atau notis 5A dari Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Pada masa sama mereka turut dikhabarkan dengan berita gembira oleh Khalid berhubung pengurangan bayaran premium tanah yang didiami mereka dari RM2.50 kepada RM1.00 sekaki persegi.

"Dengan mengambilkira penempatan ini sentiasa menjadi rizab tanah orang-orang Melayu, saya dan ahli exco kerajaan negeri telah bersetuju untuk menurunkan daripada RM2.50 sekaki kepada RM 1.00 sekaki," kata Khalid.

Menurut Khalid, tempoh setahun diberikan kepada penduduk supaya memulakan pembayaran premium tanah mereka sekiranya tidak mahu dikenakan sebarang tindakan perundangan.

Sementara itu, Khalid juga turut memaklumkan tempoh tiga bulan diberikan kepada penduduk yang masih belum mendaftar untuk mendapatkan notis 5A supaya segera berbuat demikian.

Khidmat untuk mengisi borang tersebut juga akan dijalankan dari rumah ke rumah.

Ujarnya, penduduk harus sedar bahawa tanah merupakan hak rakyat dan pemilik perlu mengambil berat serta menjaga hak mereka sebaik mungkin.

Kesedaran seumpama itu penting kata Khalid supaya rakyat tidak terlalu bergantung kepada Pejabat Tanah untuk menguruskan permasalahan tanah mereka.

Dalam pada itu Khalid juga memberitahu, kerajaan negeri kini sedang merangka sistem untuk menyimpan semua data-data dan dokumen berkaitan tanah supaya ia mudah dikendalikan.

"Dalam masa enam bulan lagi, kita akan menyediakan satu sistem yang mana tiada fail yang digunakan dan saya akan kumpulkan semua dan dimasukkkan salinan dalam sistem web yang ianya boleh diakses dengan mudah.

"Tiada lagi masalah kehilangan fail. Kita mahu adakan sistem yang telus untuk masyarakat kerana itu adalah harta utama masyarakat dan jika tidak dijaga dengan baik bererti kita tidak memberikan perkhidmatan dan berkebajikan," katanya.

Untuk rekod, penduduk Kampung Gombak Setia telah menuntut hak pemilikan tanah sejak tahun 90-an memandangkan majoriti penduduk yang tinggal di kawasan penempatan itu ialah Melayu.

Sumber: http://www.malaysiawaves.com/

www.telokkemang.blogspot.com/

Posted: 15 Mar 2011 07:33 AM PDT

www.telokkemang.blogspot.com/


www.telokkemang.blogspot.com/: Kerajaan Gagal Perjelaskan Kenyataan Perunding Mor...

Posted: 14 Mar 2011 10:19 PM PDT

www.telokkemang.blogspot.com/: Kerajaan Gagal Perjelaskan Kenyataan Perunding Mor...: "Soalan Jawab Lisan 14hb Mac 'Dato' Kamarul Baharin Abbas (Telok Kemang) minta Perdana Menteri menyatakan tindakan kerajaan mengatasi kehilan..."

Kerajaan Gagal Perjelaskan Kenyataan Perunding Morgan Stanley

Posted: 14 Mar 2011 09:32 PM PDT

Soalan Jawab Lisan 14hb Mac

"Dato' Kamarul Baharin Abbas (Telok Kemang) minta Perdana Menteri menyatakan tindakan kerajaan mengatasi kehilangan (mengikut anggaran Perunding Morgan stanley) USD100 bilion kerana rasuah sejak tahun 1980)"

Kerajaan sekali lagi dilihat gagal memperjelaskan secara terperinci soalan jawab lisan yang dikemukan oleh Ahli Parlimen Telok Kemang, Dato' Kamarul Baharin Abbas yang meminta tindakan yang akan diambil oleh kerajaan bagi mengatasi kehilangan USD100 bilion kerana rasuah sejak tahun 1980 lagi mengikut anggaran Perunding Morgan Stanley.

Soalan tersebut dikemukan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak itu adalah satu usaha ingin mengenalpasti tindakan kerajaan dalam usaha untuk membasmi kadar rasuah yang semakin serius di setiap agensi kerajaan terutamanya dalam mendapatkan tender -tender kerajaan secara runding terus mahupun melalui sokongan pegawai atasan.

Melalui jawab lisan secara bertulis yang dikemukakan oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz itu menjelaskan keutamaan kerajaan untuk membanteras rasuah bukan semata-mata didorong atau disebabkan oleh mana-mana indeks yang dikeluarkan oleh mana-mana pihak.

Nazri melalui jawapan itu juga memberitahu kerajaan tekad dan komitmen kerajaan ini lahir dari hasrat untuk membina masyarakat Malaysia yang bebas dari rasuah, ini terbukti dengan tindakan telus dan usaha keras yang bersunggug-sungguh yang diambil Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi menangani gelaja rasuah tanpa mengira kedudukan individu yang disiasat atau fahaman politik.

Dalam pada itu beliau tidak menolak masih terdapat amalan surat sokongan yang kerap digunakan oleh ahli-ahli politik untuk mempengaruhi dan memintas dasar serta tatacara standard kerajaan bagi mendapatkan kontrak sepertimana garis panduan yang telah ditetapkan oleh Ketua Setiausaha Negara pada 8 Mac 2010.

Dato' Kamarul Baharin dalam ulasannya menjelaskan kenyataan anggaran yang dikeluarkan oleh perunding tersebut perlu diambil serius dan kerajaan tidak boleh mengganggap ia hanyalah sebagai andaian semata-mata kerana angka akibat amalan rasuah itu adalah amat besar dan dalam tempoh 20 tahun kerajaan telah kehilangan USD100 bilion disebabkan oleh rasuah.

Kegagalan kerajaan untuk menjadikan angka tersebut sebagai satu aras petanda kehilangan wang negara akan menyebabkan usaha kerajaan untuk mengatasi gegala rasuah dalam setiap agensi kerajaan tidak akan tercapai.

Beliau dalam pada itu bersetuju dengan usaha kerajaan yang ingin mengatasi aktiviti rasuah ini tetapi dalam masa yang sama beliau mahukan kesungguhan ini perlu meliputi semua lapisan pagawai mahupun pemimpin politik dan yang paling ketara amalan rasuah ini dilakukan adalah ketika berlangsungnya Pilihanraya kecil (PRK) yang mana bukan hanya pegawai bawahan yang mengamalkan rasuah malah ia melibatkan pucuk pimpinan tertinggi di dalam kerajaan dan Umno.

Sikap SPRM yang gagal mengambil tindakkan amalan rasuh PRK ini akan memperlihatkan wang negara akan terus meningkat kehilangannya, jika dalam masa 20 tahun kehilangan USD100 bilion dan tidak mustahil dalam tempoh 5 tahun boleh mencecah USD200 bilion.

Jawapan sesi Soal Jawap 10hb Mac

Posted: 14 Mar 2011 08:22 PM PDT

Dato' Kamarul Baharin Abbas [Telok Kemang] minta Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyatakan:-

(a) rasionalnya penswastaan pengurusan sisa pepejal dan juga
penguatkuasaan Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan
Awam; dan
(b) tindakan yang akan diambil memandangkan sekarang kerajaan
telah menanggung hutang sebanyak RM349 juta kepada syarikatsyarikat konsesi.
Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan [Dato' Wira Chor Chee Heung]:

Tuan Yang di-Pertua, pertama sekali izinkan saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Telok Kemang yang telah pun mengemukakan soalan pada pagi ini. Izinkan saya juga menjawab soalan ini bersekali dengan soalan Yang Berhormat Tanjong pada 15 Mac 2011 dan Yang Berhormat Petaling Jaya Selatan bertarikh 16 Mac 2011 kerana ketiga-tiga soalan ini menyentuh isu yang sama iaitu mengenai pengurusan sisa pepejal.

Tuan Yang di-Pertua, dalam usaha untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang bersih dan sejahtera, penswastaan sistem pepejal dilaksanakan setelah diambil kira;

Pertama, kelengkapan tenaga kerja, sumber kewangan dan kepakaran yang terhad pada kebanyakan PBT dalam menguruskan sisa pepejal. Penswastaan hanya terhad kepada pengutipan dan pengurusan sisa pepejal isi rumah dan pembersihan awam sahaja. Aspek penguatkuasaan Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam yang akan dijalankan oleh Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam suatu agensi di bawah kementerian saya.

Kedua, selain daripada aspek pengurusan dan penguatkuasaan sisa pepejal di tapak-tapak pelupusan, kerajaan turut komited untuk mengurangkan penjanaan dan penghasilan sisa isi rumah di peringkat punca. Oleh yang demikian, program kesedaran rakyat melalui program seperti Kempen Kitar Semula, Kempen 3R dan pengasingan sisa pepejal di punca, separation at source dengan izin adalah amat penting.

Memandangkan aspek ini turut menuntut komitmen dan perhatian yang berterusan dari segi pelaksana maka adalah kurang praktikal sekiranya ianya dibebankan kepada PBT yang telah memikul pelbagai tanggungjawab dalam soal pentadbiran tempatan.

Ketiga, melalui penswastaan juga kerajaan mampu mewujudkan perkongsian pintar ataupun smart partnership dengan syarikat swasta untuk sama-sama meneroka kaedah-kaedah dan teknologi terkini dalam pengurusan dan pelupusan sisa. Aspek pembangunan dan penyelidikan ini amat penting kerana ianya merupakan langkah jangka panjang bagi menjamin kaedah pelupusan sisa pepejal negara sentiasa sejajar dengan tahap pembangunan semasa, kos efektif dan mesra alam.

Keempat, ketiadaan perundangan dan dasar berkaitan pengurusan sisa pepejal yang seragam antara negeri-negeri menyebabkan usaha pengurusan sisa pepejal tidak dapat dilakukan dengan bersepadu dan holistik lantaran peningkatan kos pengurusan dan kos pengendalian sisa pepejal.
Tuan Yang di-Pertua, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, kerajaan telah pun membentangkan Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007 ataupun dikenali sebagai Akta 672 di Parlimen setelah mendapat persetujuan semua wakil kerajaan-kerajaan negeri dalam mesyuarat Majlis Negara Kerajaan Tempatan ke-58 pada 22 Jun 2007. Oleh yang demikian, tidak timbullah isu bahawa Dewan Undangan Negeri belum meluluskan peralihan kuasa bagi perkara ini.

Penguatkuasaan Akta 672 ini telah dilakukan secara interim di beberapa negeri iaitu di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Selangor, Pahang, Melaka, Negeri Sembilan, Johor, Kedah dan Perlis.

Dalam tempoh interim ini, urusan pengurusan sisa pepejal masih lagi terletak di bawah PBT dan kerajaan mendapati terdapat PBT yang tidak berkeupayaan menjelaskan bayaran kepada syarikat konsesi. Maka bagi meringankan beban PBT yang terlibat, Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah menyalurkan bantuan kewangan kepada PBT-PBT yang kurang berkemampuan iaitu yang mempunyai cukai taksiran di bawah RM10 juta setahun bagi menjelaskan sebahagian bayaran perkhidmatan kepada syarikat konsesi. Namun ingin ditegaskan di sini bahawa kerajaan tidak berhutang sebanyak RM349 juta kepada syarikat konsesi kerana kerajaan belum lagi menandatangani sebarang perjanjian dengan mana-mana syarikat.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007 ini dijangka akan dikuatkuasakan di negeri-negeri Semenanjung pada bulan April ataupun masa terdekat. Akta ini akan mengambil alih tanggungjawab pihak berkuasa tempatan dalam urusan sisa pepejal agar segala perancangan dasar, pembangunan fasiliti, pengendalian perkhidmatan dan kawal selia dapat dilaksanakan secara holistik, bersepadu dan lebih efektif lagi.

Perbadanan pengurusan sisa pepejal dan pembersihan awam pula telah diberikan mandat untuk merealisasikan hasrat ini dengan memastikan syarikat-syarikat konsesi yang dilantik untuk menjalankan perkhidmatan kutipan sisa pepejal domestik dan pembersihan awam menyediakan perkhidmatan yang terbaik dan memenuhi kehendak rakyat, mengikut
tatacara berlandaskan KPI yang amat ketat dipatuhi ketiga-tiga buah syarikat konsesi
selepas menandatangani surat perjanjian konsesi. Sekian, terima kasih.

Dato' Kamarul Baharin Abbas [Telok Kemang]: Terima kasih sekali lagi Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin tanya kepada Yang Berhormat Menteri, sehingga ini Akta PSP dan PA itu belum dilaksanakan sepenuhnya. Jadi setakat mana efektifnya penguatkuasaan mengikut seksyen 34(A) Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 supaya dapat mengatasi kesan buruk kepada alam sekitar, kesihatan komuniti manusia dan ada atau tidak dakwaan dan denda dikenakan kepada syarikat konsesi yang tidak mematuhi mengikut akta tersebut?

Bagaimana cara kementerian mengawal bahan yang tidak termasuk dalam Akta PSP dan PA 2007 ini seperti bahan radioaktif, perubatan atau patologi dan juga bahan-bahan letupan? Sekian, terima kasih.

Dato' Wira Chor Chee Heung: Terima kasih diucapkan kepada Yang Berhormat Telok Kemang. Memang kita semua dimaklumkan bahawa Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam masih belum dilaksanakan di negara ini.

Tadi saya sudah sebut dalam jawapan asal. Akta ini akan dikuatkuasakan tidak lama lagi. Mungkin dalam bulan April ataupun masa terdekat. Walaupun demikian, segala pengawasan dan pengawalan aktiviti-aktiviti dan kerja-kerja yang dijalankan oleh syarikat-syarikat konsesi
secara interim, maksudnya dari setahun ke setahun ini diawasi oleh PBT-PBT sendiri.

Kementerian saya melalui Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam sentiasa memberi tunjuk ajar, sentiasa memberi nasihat kepada PBT-PBT untuk mengawasi segala aktiviti-aktiviti yang dijalankan oleh syarikat-syarikat konsesi. Buat masa ini memang tidak ada sebarang denda atau lain-lain tindakan kepada tiga buah syarikat. Cuma setakat ini sudah – penswastaan secara interim telah dijalankan selama 13 tahun dan selama ini kita dapat melihat bahawa walaupun di sesetengah tempat, prestasi, pengutipan dan pengurusan sisa pepejal memang tidak begitu memuaskan lagi. Akan tetapi kita sentiasa memberi tunjuk ajar dan nasihat kepada mereka.

Bila kita sampai masa selepas menandatangani surat perjanjian konsesi, masa itulah mengikut Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam, tindakan akan diambil terhadap ketiga-tiga buah syarikat ini jika mereka ini menjalankan kerja tidak berlandaskan ataupun tidak memenuhi KPI-KPI yang telah pun ditetapkan.

Bagi masalah pembuangan sisa-sisa toksik, sisa-sisa radioaktif, walaupun ini bukan di bawah kementerian kita, ini adalah di bawah Kementerian NRE tetapi kita juga mempunyai peranan untuk memberitahu pihak-pihak berkuasa lain yang mengawal sisasisa toksik ini. Kita akan sentiasa berwaspada supaya sisa-sisa ini tidak dibuang oleh mana-mana pihak dengan sewenang-wenangnya. Sekian, terima kasih.

Datuk Dr. Marcus Mojigoh [Putatan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan. Yang kita faham, kementerian ini memang tugasnya melihat bahawa negara ini kita akan ke arah negara maju. Bermakna keterangkuman semua negeri di negara kita termasuklah dua negeri iaitu Sabah dan Sarawak yang mana terdapat pihak berkuasa tempatan dijaga oleh kementerian negeri masing-masing. Jadi persoalan di sini adakah pihak kementerian yang bertugas sebagai di peringkat nasional ini jenis bantuan kepada PBT-PBT di negeri Sabah ataupun di negeri Sarawak.

Adakah peruntukan yang diberi untuk menangani masalah pembersihan awam dan pengutipan
sampah seperti mana yang telah dilaksanakan di Semenanjung bahawa tiga syarikat yang besar, gergasi dilantik untuk melaksanakan projek yang tertentu dan apa jenis. Kalau tidak ada, apa jenis bantuan yang diberi oleh pihak kementerian pusat kepada PBT-PBT terutama sekali kepada Dewan Bandaraya yang harus dibangun termasuklah pembangunan landskap. Minta penjelasan.

Dato' Wira Chor Chee Heung: Terima kasih Yang Berhormat Putatan. Memang pada setiap tahun, adalah tanggungjawab Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan untuk menyalurkan peruntukan-peruntukan kepada semua PBT bukan sahaja setakat mengendalikan pengurusan sisa pepejal. Lain-lain kemudahan pun melalui peruntukan diberikan. Misalnya pada dua hari yang lepas saya berada di Kota Kinabalu untuk menyampaikan geran-geran – dua jenis geran kepada semua PBT di negeri Sabah.

(i) Geran kapital. Di bawah Perlembagaan yang wajib diberikan dan sentiasa dikira mengikut peruntukan-peruntukan yang sedia ada; dan
(ii) Geran bantuan kadar. Jika terdapat bangunan-bangunan kepunyaan Kerajaan Persekutuan di tempat-tempat di bawah kawasan mana-mana PBT. Hasil pintu tidak dibayar oleh Kerajaan
Persekutuan tetapi ia akan digunakan melalui bantuan khas.

Peruntukan khas diberikan juga kepada PBT. Saya ingin bagi satu contoh. Semasa saya ada di Sabah dua hari lepas, kita ambil contoh Kota Kinabalu. Majlis Bandaraya Kota Kinabalu yang dapat lebih daripada RM8 juta. Ini adalah geran kapital dan geran bantu kadar. Selain daripada itu juga, di sebelah Semenanjung, oleh kerana Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan
Awam ini akan dilaksanakan, Kerajaan Persekutuan juga akan menyediakan peruntukan yang mencukupi untuk membantu mana-mana PBT yang kurang berkemampuan untuk membayar selepas pengutipan hasil pintu.

Walaupun tidak mencukupi untuk membayar syarikat konsesi, Kerajaan Persekutuan masih akan bantu juga. Tanggung beban ini, bantu. Tapak-tapak pelupusan juga walaupun kepunyaan negeri-negeri di Semenanjung tetapi Kerajaan Persekutuan harus menanggung juga beban bayaran untuk menaik taraf tapak-tapak pelupusan. Ini melibatkan peruntukan yang cukup banyak. Walaupun itu adalah kepunyaan kerajaan negeri tidak kira sama ada Kerajaan Negeri Kedah ataupun Kerajaan Negeri Selangor ataupun di mana-mana pun, Kerajaan Persekutuan sanggup juga membantu.

Setakat ini memang kita tidak dapat memperluaskan penguatkuasaan Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam di Sabah ke Sarawak sebab terdapat akta-akta yang berlainan. Akta kerajaan tempatan berlainan di Semenanjung dan Sarawak, tetapi selepas saya meneliti kandungan akta ini dan akta kerajaan tempatan, memang tidak ada percanggahan pun. Jika kedua-dua buah negeri hendak, minta juga, selepas kita jalan dengan lancar di Semenanjung, kita akan memperluaskan kepada Sabah dan Sarawak. Sekian, terima kasih

Tiada ulasan:

Catat Ulasan