MAHKAMAH Persekutuan Putrajaya pada Selasa menolak rayuan akhir Anwar Ibrahim terhadap kesalahan meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan, hampir tujuh tahun lalu.
Keputusan muktamad itu dicapai secara sebulat suara oleh panel lima hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria yang mengekalkan sabitan salah dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya.
Dengan keputusan itu, Anwar, 67, yang merupakan Ahli Parlimen Permatang Pauh hilang kelayakan sebagai wakil rakyat seperti yang diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan.
(Wakil rakyat boleh tersingkir daripada kerusinya jika didenda melebihi RM2,000 atau dipenjara untuk tempoh lebih dari setahun).
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu diperintah menjalani hukuman penjara di Penjara Sungai Buloh bermula pada Selasa 10 Februari 2014.
Yang turut bersidang, Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md. Raus Sharif, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.
Hakim Arifin ketika membacakan ringkasan penghakiman setebal 54 muka surat antara lain menyatakan, mahkamah berpuas hati bahawa Mohd. Saiful Bukhari, 30, merupakan saksi yang berkata benar dan boleh dipercayai.
Ujar beliau, Mahkamah Rayuan bersetuju dengan penemuan fakta Mahkamah Tinggi bahawa bekas pembantu peribadi Ketua Pembangkang itu merupakan saksi yang terbuka dan jujur sepenuhnya.
"Mohd. Saiful Bukhari bukan rakan sejenayah ataupun pihak yang merelakan dirinya diliwat, bahkan merupakan mangsa dalam kejadian tersebut,'' ujar beliau ketika membacakan ringkasan penghakiman selama kira-kira dua jam 15 minit.
Pada 7 Mac tahun lalu, Mahkamah Rayuan menjatuhkan hukuman penjara lima tahun setelah mendapati Anwar bersalah meliwat mangsa di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di ibu negara antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.
Anwar didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan. Pemimpin pembangkang itu bagaimanapun tidak dikenakan hukuman sebatan atas faktor usia.
Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melepas dan membebaskannya daripada pertuduhan tersebut.
Panel bersidang turut bersetuju dengan dapatan dua mahkamah terdahulu bahawa wujud bukti keterangan yang mencukupi bagi menyokong keterangan mangsa selaku saksi pendakwa pertama bahawa Anwar telah meliwatnya.
Hakim Arifin selanjutnya berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Rayuan bahawa pihak pendakwaan berjaya membuktikan kesnya melampaui tahap keraguan yang munasabah.
Mahkamah turut menyatakan, Dr. C. Jeyaindran telah memeriksa Anwar tiga minggu selepas kejadian liwat dan ketika itu perayu mengaku mengadakan hubungan seks dengan isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail seminggu selepas kejadian.
Doktor berkenaan menyatakan, Anwar tidak mengadu kepadanya bahawa dia mengalami sakit belakang ketika beliau menjalankan pemeriksaan perubatan terhadapnya.
Sehubungan itu, mahkamah berpuas hati bahawa keterangan pembelaan yang menyatakan Anwar tidak mampu melakukan aktiviti liwat, adalah tidak berasas.
Hakim Arifin juga menyentuh mengenai bukti keterangan saintifik yang dikemukakan oleh pendakwaan bahawa air mani Anwar dijumpai pada bahagian bawah dan atas dubur Mohd. Saiful Bukhari.
"Satu-satunya penjelasan logik terhadap penemuan air mani ini adalah Mohd. Saiful Bukhari semestinya telah diliwat oleh Anwar,'' ujar Ketua Hakim Negara.
Pada akhir ringkasan penghakiman itu, Hakim Arifin menyatakan, keterangan tidak bersumpah Ketua Pembangkang itu kurang memberi kesan kepada pembelaan.
KEPUTUSAN Mahkamah Persekutuan terhadap Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim yang didapati bersalah meliwat bekas pembantunya dan hukuman penjara lima tahun dikekalkan atas kesalahan itu terus dipertikaikan penyokong Anwar termasuk menganggap ia sebagai satu konspirasi.
Satu persoalan kalau itu konspirasi, kunci penyelesaian untuk membongkar segala dakwaan tersebut kepada khalayak ramai adalah sampel ujian DNA milik Ketua Pembangkang itu.
Kalaulah betul Anwar berada di pihak yang benar (tidak bersalah) dan ini hanya satu konspirasi untuk menjatuhkannya, kenapa bekas Ahli Parlimen Permatang Pauh itu tidak berani memberikan sampel DNA miliknya kepada mahkamah untuk diadili?.
Untuk merungkai sekiranya Anwar, keluarga, sahabat handai dan penyokongnya begitu yakin ini adalah satu konspirasi untuk jatuhkan beliau, cara yang paling berkesan dan baik untuk mendedahkan konspirasi tersebut adalah melalui DNA Anwar.
Jika meragui ujian DNA di negara ini, boleh sahaja DNA itu dibuat di makmal di luar Malaysia untuk dianalisis seperti di Eropah atau Amerika Syarikat yang lebih memberi keyakinan kepadanya.
Seterusnya, hasil DNA tersebut diserahkan kepada mahkamah untuk dihakimi secara profesional untuk membuktikan DNA yang dimiliki pendakwa (Mohd Saiful) bertentangan dengan DNA Anwar.
Jika terbukti DNA Anwar tidak sepadan dengan DNA yang digunapakai selama perbicaraan, maka ianya sekali gus menjadikan kes tersebut hancur dan mungkin kerajaan juga akan runtuh kerana orang akan beranggapan ini adalah bukti kepada konspirasi itu.
Semalam selepas sahaja Mahkamah Persekutuan membuat keputusan Ketua Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee menyatakan bahawa Anwar seolah tidak menggunakan peluang yang selama ini ada jika benar beliau tidak bersalah antaranya mengemukakan sampel DNA dan enggan bersumpah dengan al-Quran mengenai kejadian tersebut.
Keengganan Anwar untuk berbuat demikian secara jelas mengukuhkan lagi dakwaan Mohd Saiful bahawa insiden tersebut memang berlaku.
Ketidak sanggupan Anwar menyerahkan sampel DNA atas sebab Anwar memang melakukan perkara itu dan merasakan DNA yang ada pada pihak pendakwaraya adalah milik beliau dan dia memang melakukan benda ini (liwat) sepertimana yang disahkan atau diputuskan lima panel hakim di peringkat Mahkamah Persekutuan dan tiga panel hakim terdahulu (Mahkamah Rayuan).
RAMAI dalam kalangan anda mungkin sangat gembira kerana Anwar memasuki penjara. Namun, jangan sesekali kita bergembira hanya disebabkan perbezaan ideologi dan landasan politik kita. Ini bukan satu isu politik.
Sekirannya kita mahu bergembira maka biarlah kegembiraan itu berpaksi kepada fakta, kebenaran dan perundangan. Isu ini adalah satu isu yang melibatkan perundangan tanpa mana - mana elemen politik. Biarlah kegembiraan ini berlandaskan kepada keadilan.
Anwar dipenjarakan bermula semalam bukan disebabkan beliau adalah Ketua Umum Pakatan Rakyat dan Ketua Pembangkang.
Anwar dipenjarakan pada hari atas kesalahan meliwat berdasarkan kepada fakta - fakta perundangan.
Fakta - fakta Perundangan yang penting:-
1. Anwar Ibrahim mengatakan beliau ada 14 saksi sebagai saksi alibi tetapi akhirnnya tiada seorang pun yang tampil ke hadapan menjadi saksinya di Mahkamah.
2. DNA Anwar sememangnya berada di tempat sulit si Pengadu. Jika benar sekalipun konspirasi politik maka ahli politik mana di dunia ini mampu mengambil dan mencuri sperma DNA Anwar untuk dimasukkan ke dalam tempat sulit si Pengadu ?
3. Video rakaman CCTV sememangnya menunjukkan Anwar sememangnya di tempat dan bangunan kejadian.
4. Anwar tidak pernah sesekali menafikan Sperma DNA tersebut adalah milik beliau. Beliau juga tidak berani untuk mengambil ujian DNA sampelnya untuk menafikan dakwaan pihak pendakwa. Yang dipertikaikan hanyalah pencemaran DNA sperma Anwar.
5. Hujah konspirasi politik bukanlah merupakan satu penghujahan yang kukuh di Mahkamah. Di Mahkamah segala - galanya adalah berlandaskan kepada prinsip , hujah , bukti dan fakta PERUNDANGAN. Sekirannya kita mahu melihat dari aspek politik maka kita perlu diingatkan bahawa peguam yang sendiri mewakili Anwar iaitu mendiang Karpal Singh merupakan orang pertama dalam negara yang membangkitkan isu liwat Anwar di Parlimen.
6. Kes ini seharusnya dilihat dari sudut perundangan dan bukannya melalui naluri dan emosi politik kita. Tidak kira mereka yang dalam BN membenci Anwar atau mereka yang berada dalam PR yang menyokong Anwar. Ini bukan satu perbalahan antara BN vs PR. Isu ini adalah isu perundangan yang melibatkan Pengadu ( Mangsa ) dan Pemangsa.
7. Kita perlu percaya kepada prinsip perundangan dimana seseorang tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah berdasarkan kepada fakta dan prinsip perundangan. Dalam fakta dan prinsip perundangan DNA SPERMA tertuduh sememangnya berada di dalam alat sulit pengadu. Tertuduh sememangnya berada di tempat kejadian pada ketika peristiwa ini berlaku. Kredibiliti tertuduh terjejas apabila membentangkan kes yang mengatakan terdapat 14 saksi alibi tetapi tiada seorang pun yang mampu dihadapkan ke Mahkamah untuk menjadi saksi. Faktor - faktor perundangan sedemikian adalah amat penting untuk membuat sebarang kesimpulan penghakiman.
Semalam, semasa diberi peluang bercakap dikandang tertuduh, Anwar membidas badan kehakiman, dan menuduh badan kehakiman negara menjadi agen kepada konspirasi menjatuhkan beliau.
Anwar mempertahankan bahawa beliau tidak bersalah. Adalah satu fakta di dunia ini, setiap individu yang dijatuhi hukuman, jarang yang mengaku salah. Penjara dipenuhi oleh mereka yang tidak bersalah. Seolah-olah undang-undang senantiasa tidak menyebelahi mereka.
Ini sebahagian dari pemandangan upacara ritual vigil yang dianjurkan oleh PKR menerusi Kenyataan Media oleh Presidennya, Dr Wan Azizah Wan Ismail. Ini baru malam pertama. Wan Azizah menganjurkan agar majlis vigil untuk suaminya, Anwar Ibrahim diadakan setiap hari di Penjara Sungai Buluh. CTS tidak kisah sangat kalau orang bukan Islam hendak berritual mengiangati dan mendoakan Anwar Ibrahim di situ. Yang Melayu Islam, siap yang bertudung labuh jadi bengong bab Agama ni kenapa?
Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-88 yang bersidang pada 2 Oktober 2009 telah membincangkan Hukum Penglibatan Orang Islam Dalam Aktiviti Candlelight Vigil. Muzakarah telah memutuskan bahawa:
1. Islam melarang umatnya daripada terlibat dalam apa jua amalan yang bersifat ritual atau upacara agama bukan Islam. 2. Umat Islam dilarang menyertai aktiviti Candlelight Vigil kerana ia mengandungi unsur-unsur tasyabbuh dengan agama bukan Islam yang akan menjejaskan akidah umat Islam.
Menurut sahabat CTS yang beragama Kristian, katanya "Anwar Ibrahim masih hidup, tetapi kenapa pula para penyokong beliau menyalakan lilin? Kalau ikut kepercayaan kami orang Kristian, lilin hanya akan dinyalakan untuk mengiringi doa roh orang yang telah pergi meninggalkan dunia. Macam-macam dah dia orang ni."
Dato Menteri Besar Selangor, Azmin Ali didapati telah memuatnaik video pesalah liwat Anwar Ibrahim ke dalam laman sosial Facebook beliau semalam. Video berkenaan telah menjadi viral di media sosial.
Peraturan mahkamah melarang sesiapapun termasuk wartawan mahupun pihak peguam dari merakam perbualan, hujahan, video atau apa-apa di dalam kamar mahkamah. Ia akan dianggap menghina mahkamah atau 'contempt of court' dan boleh dikenakan hukuman denda atau penjara.
Persoalannya, adakah Menteri Besar Selangor dari PKR ini kebal dari undang-undang?
Saudari Nurul Nuha, anak kedua Anwar Ibrahim dan keluarga telah mengadakan satu sidang media sempena pelancaran kempen "March To Freedom" pagi tadi jam 11.00, bertempat di kediaman keluarga Anwar Ibrahim di no 11, Jalan 3/61, Bukit Segambut, Segambut Dalam, Kuala Lumpur. CTS tidak nampak perjuangan yang mereka cuba tonjolkan pagi tadi adalah untuk pembebasan 'Papa' mereka kerana sudah pastinya Anwar Ibrahim akan menghuni di Penjara Sungai Buluh sekurang-kurangnya 3 tahun (mungkin dibebaskan atas kelakuan baik).
Menurut Nurul Nuha, Anwar Ibrahim menjadi mangsa sistem yang zalim. Dr Hatta Ramli dari PAS sebagai Ketua Sekretariat Kempen. Anwar Ibrahim tidak didapati bersalah di bawah Akta Hasutan atau di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri yang boleh dikategorikan sebagai "mangsa rejim yang zalim". Sebaliknya Anwar didapati bersalah oleh Mahkamah kerana meliwat pembantunya sendiri dan kes bermula apabila pembantu yang diliwat membuat laporan polis. Sodomi adalah satu kesalahan jenayah di Malaysia.
Jadi untuk apanya sidang media berkenaan? Tidak lain dan tidak bukan adalah untuk menonjolkan Nurul Nuha sebagai bakal calon untuk Parlimen Permatang Pauh yang akan diadakan sedikit masa lagi. Ianya juga memberi isyarat jelas kepada PAS bahawa Permatang Pauh adalah kerusi tradisi keluarga Anwar Ibrahim (walaupun asalnya milik PAS). Pengundi di Permatang Pauh perlu bijak membuat pilihan di peti-peti undi nanti, sama ada untuk terus terbelenggu dengan politik nepotisme keluarga Anwar Ibrahim atau memilih seorang wakil rakyat yang benar-benar akan berkhidmat mewakili mereka.
Jika diteliti Kenyataan Media yang dibuat semalam oleh Presiden PKR juga tidak menyentuh lansung tentang cubaan pembebasan Anwar Ibrahim. Cuma Wan Azizah tekankan supaya dibuat upacara vigil di Penjara Sungai Buluh setiap malam, solat hajat setiap malam Jumaat dan memfailkan usul di Parlimen untuk mengkritik perilaku Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan. CTS teruja sebenarnya apabila PKR hendak buat upacara vigil setiap hari bermula malam ini di Penjara Sungai Buluh. Kita lihat berapa lama mereka boleh tahan. Seminggu? Sebulan? Setahun?
Usaha pihak Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) dan Star Publication buat julung-julung kalinya untuk mengadakan Skim Pengiklanan Bas Sekolah harus dipuji. Ini secara langsung dapat meningkatkan pendapatan pengusaha bas sekolah yang selama ini bekerja keras untuk menghantar anak-anak ke sekolah. The Star, mempunyai laporannnya di sini.
Peningkatan kos operasi dan alat ganti telah menyukarkan pengusaha-pengusaha bas sekolah untuk kekal kompetitif. Jadual waktu operasi yang terhad juga memberi pulangan yang agak terhad dalam mengimbangi kos operasi dan meningkatkan mutu perkhidmatan. Untuk membantu industri bas sekolah, pihak Kerajaan melalui SPAD ingin membantu mempromosikan pemasangan iklan di badan bas sekolah yang dapat memberi tambahan pendapatan kepada pengusaha-pengusaha bas sekolah di seluruh negara.
Sebagai salah satu usaha untuk mempromosikan inisiatif ini, pihak Star Publication telah tampil kehadapan untuk bekerjasama bagi memastikan inisiatif ini dapat dilaksanakan dengan berkesan. Beberapa perbincangan dan mesyuarat telah dijalankan dengan Persatuan-Persatuan bas sekolah untuk memuktamadkan inisiatif ini dan rata-rata pengusaha telah memberikan maklumbalas yang positif mengenai inisiatif tersebut.
Skim ini dilihat dapat mempertingkatkan pendapatan pengusaha-pengusaha bas sekolah, menjadikan bas sekolah kelihatan lebih menarik tanpa mengabaikan ciri-ciri keselamatan bas sekolah dan menggalakkan pengusaha untuk menjaga keadaan dalam dan luar bas sekolah. Di peringkat permulaan ini, pengusaha bas sekolah akan diberikan pendapatan tambahan sekitar RM200 hingga RM400 sebulan berdasarkan saiz iklan pada badan bas sekolah.
Dengan pengenalan skim ini, pengusaha bas akan lebih teliti menjaga bas sekolah mereka kerana hanya bas-bas sekolah yang dijaga dengan baik sahaja akan dibenarkan menyertai skim ini. Adalah diharapkan, dengan pelancaran skim ini, ia dapat menjadi pemangkin kepada syarikat-syarikat pengiklanan lain untuk mendapatkan pengusaha-pengusaha bas sekolah yang layak di seluruh negara untuk tujuan pengiklanan.
Video mengenai pelancaran Skim Pengiklanan Bas Sekolah boleh ditonton di bawah:
Biarlah gambar-gambar berbicara. 'Pictures speak a thousand words' kata peribahasa English. Lihatlah sendiri keadaan mesyuarat pemimpin-pemimpin PR sejurus Anwar Ibrahim dipenjarakan di sebelah petang. Ada wujud wajah-wajah sugul? Hanya senyuman dan gelak ketawa sahaja yang kelihatan. Baru hanya beberapa jam ketua mereka dipenjarakan kerana kesalahan liwat, sudah tiada kesedihan di wajah-wajah mereka. Bila bertemu dengan Rakyat, maka watak yang lain pula yang akan dilakonkan. Betullah orang kata, ahli politik tidak lebih daripada seorang pelakon.
KUALA LUMPUR: Kenyataan Pendakwa Raya berhubung keputusan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim:
.
1. Penghakiman ini membawa kepada suatu pengakhiran bagi tujuh tahun masa mahkamah di mana sembilan Hakim, dan pasukan Pembelaan (Anwar sendiri telah melantik 14 orang peguambela di Mahkamah Persekutuan, namun secara keseluruhannya seramai lebih kurang 20 orang peguambela telah dilantik pada kesemua peringkat kes) mengambil masa beribu-ribu jam, telah mempertimbangkan setiap keterangan didalam kes ini dengan terperinci dari awal sehingga akhir. Kesemua sembilan Hakim tersebut adalah tidak termasuk Hakim-Hakim yang mendengar rayuan interlokutori.
.
2. Saya tahu bahawa keadilan akhirnya ditegakkan, jadi saya secara profesional berpuas hati dengan keputusan pada hari ini. Tetapi ianya tidak memberikan saya kegembiraan - kehidupan seorang pemuda telah dimusnahkan, berubah selama-lamanya. Lebih buruk lagi, tanpa berselindung, mangsa telah berhadapan dengan sesi Pemeriksaan Balas selama tujuh hari dan kesemua pasukan peguambela Dato' Seri Anwar Ibrahim boleh menyoal balas beliau. Jadi, proses keadilan juga telah memburukkan lagi penderitaan beliau.
.
3. Namun Anwar Ibrahim dengan sendirinya telah memilih untuk tidak memberikan lebih daripada secebis kenyataan dari kandang tertuduh. Tidak seperti mangsa, beliau enggan berhadapan dengan pemeriksaan balas. Ianya adalah hak beliau dibawah undang-undang, namun hak yang beliau telah gunakan untuk menyerang pihak Pendakwaan, Yang Arif-Yang Arif Hakim, serta bekas rakan-rakannya dalam kerajaan. Beliau telah menjejaskan reputasi negara beliau sendiri.
.
4. Saya telah dilantik pada peringkat Mahkamah Rayuan sehingga peringkat akhir bagi rayuan kes ini di Mahkamah Persekutuan, bagi mempertahankan keputusan Mahkamah Rayuan terhadap rayuan akhir di Mahkamah Persekutuan, mahkamah tertinggi di negara ini. Ianya merupakan suatu tugas yang sangat sukar, kerana apa yang menjadi kebiasaan bagi suatu kes biasa serangan seksual oleh majikan terhadap pekerjanya telah digunakan sebagai medan untuk menyerang reputasi badan kehakiman. Jadi saya menyeru kepada semua yang berfikiran adil di Malaysia dan di luar negara untuk mempertimbangkan dengan teliti sebelum membuat sebarang pendapat, dan untuk meneliti semula keterangan sebenar didalam kes ini.
.
5. Yang paling penting, sila baca penghakiman pada hari ini dan yang sebelumnya pada setiap patah perkataan. Ianya memberikan fakta-fakta - sebagaimana buruk pun – bagi kes ini.
6. Sebagai contoh, bagi keterangan DNA, Malaysia mempunyai dua ciri utama dalam aspek penyiasatan DNA. Pertama, kita memerlukan 16 bacaan daripada 16 bacaan yang sepadan. Tiada negara yang menuntut keperluan yang lebih tinggi – yang tertinggi, seperti United Kingdom dan Amerika Syarikat, membenarkan keperluan bacaan yang lebih rendah. Kesemua bacaan DNA yang menyokong kes ini adalah berpadanan dengan bacaan 16 daripada 16 - dalam erti kata lain, padanan sempurna ('full flush'). Dan kesemua DNA adalah didapati daripada semen, yang mana lebih dipercayai berbanding DNA yang didapati daripada peluh. Anda tidak boleh sesekali mencuri, memalsukan atau mencemarinya.
.
7. Kedua, di Malaysia tidak ada undang-undang yang mewajibkan seseorang untuk memberikan sampel DNA. Apabila Anwar Ibrahim mencabar sampel pihak Pendakwaan di mahkamah, beliau mempunyai peluang untuk menawarkan sampel beliau sendiri, sebagai suatu keterangan baru. Jika benar beliau tidak bersalah, beliau boleh berbuat demikian dan menutup kes ini serta-merta. Namun beliau telah memilih untuk tidak berbuat demikian.
.
8. Berkenaan dengan Notis Alibi Anwar Ibrahim, beliau pada mulanya telah mengemukakan suatu Notis Alibi yang menyeluruh. Namun beliau telah mengabaikan sepenuhnya apabila ianya telah dibuktikan palsu melalui rakaman CCTV yang ditayangkan kepada mahkamah. Kesemua ini telah dibuktikan lama dahulu.
.
9. Anwar Ibrahim juga enggan bersumpah dengan nama Al-Quran mengenai kejadian tersebut. Sebaliknya mangsa telah bersumpah dengan nama Al-Quran mengenai butir-butir kejadian tersebut, di Malaysia dan juga di Mekah yang merupakan tanah suci Islam.
.
10. Kes seperti ini, di mahkamah tertinggi di Malaysia, adalah terlalu teknikal: dalam semua proses undang-undang yang sedia ada, dan dalam semua aspek keterangan, terdapatkah kemungkinan di mana proses sewajarnya tidak diikuti? Terdapatkah sebarang teknikaliti? Pada hari ini, jawapan daripada Hakim- hakim adalah tidak. Pada hari ini, mereka memutuskan pada keputusan yang telah dibuat, serta keterangan yang telah lama diuji dan dibentangkan.
.
11. Tuduhan besar yang sering diulangi oleh Anwar Ibrahim bahawa kes ini mempunyai motif politik. Berdasarkan keputusan hari ini, tuduhan tersebut adalah palsu.
.
12. Kebebasan badan kehakiman Malaysia termaktub di dalam perlembagaan. Kes ini telah di bawa oleh seorang individu, iaitu pekerja Anwar Ibrahim, yang telah membuat satu aduan polis yang mana beliau telah menuduh Anwar Ibrahim memberi tekanan yang tidak wajar sebagai majikannya untuk memaksa beliau melakukan hubungan seks dengannya.
.
13. Tiada sesiapapun yang boleh menetapkan, mengolah dan memutar belit suatu proses perundangan yang mantap dan menyeluruh, termasuklah keputusan-keputusan yang memihak kepada Anwar Ibrahim. Untuk mendakwa sedemikian, adalah keterlaluan terhadap Yang Arif-Yang Arif Hakim, dan ianya adalah tidak mapan kepada mereka yang membaca apa yang telah diputuskan oleh Yang Arif-Yang Arif Hakim pada hari ini dan mengapa.
.
14. Tindakan bermotifkan politik di sini hanyalah melihat kepada Anwar Ibrahim dan penyokongnya yang menuntut agar kes ini digugurkan.
15. Harus dipertimbangkan bagaimana perkara ini mulanya berbangkit. Sebagaimana kita imbas kembali Hansard (tarikh 22 Oktober dan 18 Disember 1997) , buat pertama kali seorang MP berdiri memegang akuan bersumpah yang menuduh Anwar Ibrahim terlibat dalam kegiatan seksual – homoseksual – assault, Anwar Ibrahim pada ketika itu merupakan Timbalan Perdana Menteri dan pihak yang menuduh beliau bukanlah daripada kalangan ahli kerajaan tetapi sebaliknya MP pembangkang daripada parti DAP. Dan siapa pula penuduh beliau yang sebenarnya? Mendiang Karpal Singh, peguam yang hebat. Mana-mana pengakuan penglibatan jenayah Anwar Ibrahim dan kejatuhan politik beliau perlu dilihat kepada siapa yang memulakannya.
.
16. Tetapi bagi mangsa dan juga Malaysia, perkara ini telah menjadi sesuatu yang mengerikan dan berpanjangan. Di pengakhiran kes ini, saya minta pihak media yang ada untuk melihat kepada fakta kes ini dengan adil, menganalisis penghakiman dengan teliti serta menjalankan perkara-perkara ini dengan sebaik yang mungkin demi masyarakat.
.
17. Saya risau dengan segelintir pihak media yang menganggap mahkamah-mahkamah di Malaysia bertindak dengan adil hanya apabila keputusan mahkamah memihak kepada Anwar Ibrahim dan mendakwa sistem kehakiman kita telah dikompromi apabila mahkamah memberikan keputusan yang sebaliknya.
.
18. Kita semua mempunyai tanggungjawab kepada mangsa, lelaki muda yang merupakan pembantu peribadi Anwar Ibrahim, yang mendapat perhatian negara dan antarabangsa disebabkan kesilapan yang bukan dilakukannya olehnya. Sepertimana kesemua mangsa-mangsa jenayah berat, beliau mempunyai hak untuk melihat aduannya disiasat dengan teratur oleh pihak polis dan mahkamah.
19. Jadi, ini bukannya cerita tentang politik, ini sebenarnya adalah cerita tentang manusia - dan dari perspektif badan kehakiman, ia adalah peranan sistem keadilan negara kita bagi membolehkan kedua-dua belah cerita untuk didengar di mahkamah.
.
20. Yang paling penting sekali, semua ini adalah cerita tentang semua manusia, tanpa mengira kuasa, mereka adalah sama rata di sisi undang-undang. - 10 Februari 2015.
Perhimpunan VIGIL/nyalaan lilin yang dirancang sebagai tanda solidariti kepada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim diadakan sebentar tadi oleh penyokong-penyokongnya berhimpun di hadapan pintu penjara Sungai Buloh.
Antara yang hadir ialah pemimpin kanan Pakatan Rakyat (PR) termasuk Tian Chua, Rafizi Ramli, Abdullah Sani, William Yeong dan Nik Nazmi, yang juga menyalakan lilin dan menyampaikan ucapan.
Di dalam ucapannya, Tian Chua mendakwa setiap saat Anwar berada di dalam penjara, setiap saat itulah tanda tiada demokrasi di dalam negara ini.
Rafizi pula menyeru semua yang hadir untuk berkumpul di perkarangan Penjara Sungai Buloh setiap hari untuk memberi suntikan semangat untuk Anwar.
Apakah setiap malam penyokong Anwar akan hadir semata-mata untuk melakukan upacara nyalaan lilin / vigil ini ??
Sebelum itu , kita perlu tahu apakah hukum melakukan upacara nyalaan lilin / vigil ini jika dilakukan orang Islam ??
Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-88 yang bersidang pada 2 Oktober 2009 telah membincangkan Hukum Penglibatan Orang Islam Dalam Aktiviti Candlelight Vigil. Muzakarah telah memutuskan bahawa:
Islam melarang umatnya daripada terlibat dalam apa jua amalan yang bersifat ritual atau upacara agama bukan Islam.
Umat Islam dilarang menyertai aktiviti Candlelight Vigil kerana ia mengandungi unsur-unsur tasyabbuhdengan agama bukan Islam yang akan menjejaskan akidah umat Islam.
Amat dangkal dan cakap seperti tak ada otak sekali kenyataan Exco Kerajaan DAP Dr Afif Bahardin yang mengajak rakyat jangan percaya mahkamah berikutan pemimpinnya DSAI dipenjara 5 tahun oleh Mahkamah Persekutuan .
Baca penghujahan HAKIM mengenai bukti kukuh kes liwat bukannya suka2 nak jatuh hukum ..
Bila keputusan mahkamah tidak memihak mereka , dituduh mahkamah tak ada kredible dan tidak boleh dipercayai .
Tapi bila mereka menang kes di mahkamah menyaman orang sana sini termasuk kerajaan Malaysia, tak pulak mereka cakap jangan percaya mahkamah .
FAKTA KETELUSAN SISTEM KEHAKIMAN MALAYSIA YANG MEMIHAK PEMBANGKANG
7 Sept 2009 – Polis dan Kerajaan Malaysia kalah kepada Mustafa Ali, SU PAS :Polis dan kerajaan Malaysia mengaku bersalah kerana menahan Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali di bangunan Parlimen.Kerajaan bersetuju membayar gantirugi kepada beliau sebanyak RM50,000.
Tahun 2010
19 Januari 2010- FELDA kalah kepada peneroka Kemahang :Mahkamah Persekutuan menafikan permohonan Felda untuk mengenepikan rayuan ke atas keputusan supaya lembaga berkenaan membayar RM11 juta kerana menipu 354 orang peneroka.Felda diarah membayar RM11 juta kepada sekumpulan peneroka Felda Kemahang 3, Kelantan.14 Disember 2011 : Lim Guan Eng menang lawan Utusan Malaysia :
Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng menang dalam dua saman fitnahnya terhadap Utusan Malaysia menerima ganti rugi berjumlah RM450,000.
Tahun 2012
24 Mei 2012: Khalid Samad menang lawan Utusan Malaysia :Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, memutuskan Utusan Malaysia telah memfitnah ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berkaitan berita di muka hadapan akhbar itu bertarikh 11 Oktober 2009 yang bertajuk ' Zulkifli bidas Pak Janggut'.Berita itu melaporkan 'Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru, Zulkifli Nordin membidas individu yang digelarnya Pak Janggut yang sanggup memutar belit ayat-ayat Al Quran untuk mempertahankan pembinaan kuil Hindu di Seksyen 23 Shah Alam.19 Jun 2012 : DS Anwar menang lawan Nalla :
Anwar Ibrahim menang kes saman fitnah ke atas bekas rakan sukan tenisnya, Nallakaruppan a/l Solaimalai berhubung kenyataan kononnya menerima wang sebanyak RM60 juta.
22 Jun 2012- Lim Guan Eng menang lawan Utusan :
Ketua Menteri Pulau Pinang , Lim Guan Eng menang saman fitnah ke atas Utusan berhubung satu laporan mengenai dakwaan beliau mahu menghapuskan Dasar Ekonomi Baru
24 Julai 2012: BERSIH 3.0 menang lawan Kerajaan :Mahkamah Rayuan memutuskan BERSIH 3.0 tidak haram.Mahkamah Rayuan memutuskan arahan yang dikeluarkan Majistret Kuala Lumpur Zaki Asyraf mengharamkan perhimpunan BERSIH 3.0 pada 2012, bawah Seksyen 98 Kanun Acara Jenayah (KAJ) cacat kerana tidak menepati perlembagaan dan undang-undang sedia ada.31 Julai 2012 : Zunar menang lawan Kerajaan :
SM Anwar atau Zunar, menang kes saman ke atas kerajaan dan empat yang lain berhubung tindakan pihak berkuasa merampas 66 buku dan satu lukisannya pada tahun 2010.
30 Ogos 2012 : Nizar Jamaluddin menang lawan Utusan :
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan Utusan membayar ganti rugi kepada bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin
2013
16 Jan 2013 : Anwar menang lawan Khairy :Datuk Seri Anwar Ibrahim menang kes saman terhadap Khairy Jamaluddin Abu Bakar berikutan Ketua Pemuda Umno itu menarik semula kenyataan fitnah beliau ke atas Ketua Umum KEADILAN dan kes selesai.Khairy sebelum ini berpendirian bahawa beliau ada menuturkan kata-kata terhadap plaintif (Anwar) adalah pengkhianat Melayu dan boneka kepada Amerika Syarikat dan Yahudi.18 Januari 2013 : Khalid menang lawan Utusan :
Mahkamah Persekutuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi memerintahkan Utusan membayar RM60,000 sebagai ganti rugi kepada Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad
21 Jan. 2013 : Anwar menang lawan Utusan Malaysia :
Anwar menang dalam kes saman fitnah RM50 juta ke atas Utusan Melayu (Malaysia) Bhd dan ketua pengarangnya berhubung artikel berkaitan temu bualnya yang disiarkan oleh BBC tahun 2012.
4 Februari 2013 : Lim Guan Eng menang lawam Utusan Malaysia :
Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi memerintahkan Utusan membayar RM200,000 sebagai ganti rugi kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berhubung satu artikel fitnah
18 Februari 2013 : Azan Ismail menang lawan Utusan :
Mahkamah perintah Utusan membayar ganti rugi kepada Ahli Parlimen Indera Mahkota, Azan Ismail kerana menerbitkan artikel fitnah.
15 .21 Mac 2013 : Pemimpin PAS menang lawan RTM :
Mahkamah Tinggi Alor Star memutuskan RTM bersalah memfitnah YB Nasir Mustafa dari PAS kononnnya kerajaan negeri Kedah tidak memperdulikan kerosakan jalan di Kampung Hilir Telok Talipon, Kubang Rotan.Mahkamah arahkan RTM dan 2 ahli UMNO membayar sebanyak 120 ribu dan kos sebanyak 30 ribu.4 Julai 2013 : Nizar menang lawan Utusan :
Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menang saman apabila Mahkamah Tinggi memerintahkan akhbar Utusan Melayu (M) Berhad membayar ganti rugi RM250,000 kepada beliau berhubung isu nombor pendaftaran kenderaan WWW1 yang berjaya dibida oleh Sultan Johor dengan harga RM520,000.
10 JUlai 2013 : Peguam menang lawan Kerajaan :Lima peguam hak asasi manusia dan seorang aktivis menang saman terhadap polis dan kerajaan berhubung penangkapan, penahanan dan pendakwaan dengan niat jahat ke atas mereka semasa perarakan sempena Hari Hak Asasi Manusia Dunia pada 9 Dis, 2007.Mahkamah memberikan ganti rugi RM10,000 setiap seorang kepada R. Sivarasa, N. Surendran, Latheefa Beebi Koya, Eric Paulsen, Amer Hamzah Arshad dan aktivis Johny Andu @ Abu Bakar Adnan dan memerintahkan para defendan membayar sejumlah RM60,000 sebagai kos kepada plaintif.23 Oktober 2013 : ANAK menang lawan Kerajaan dan PDRM :Presiden Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak), Mazlan Aliman menang kes saman terhadap polis dan kerajaan Malaysia oleh Mahkamah Tinggi Temerloh.Hakim mengarahkan Kerajaan Malaysia selaku defendan membayar ganti rugi akibat polis tersalah tahan sebanyak RM300,000, ganti rugi tauladan RM50,000, kos mahkamah RM20,000 dan faedah 8% dari tarikh saman.
2014
17 FEB 2014: Husam menang lawan NST :
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan akhbar New Straits Times (NST) agar membayar RM350,000 kepada Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa kerana didakwa memfitnahnya.
28 Februari 2014 : Anwar menang lawan Papa Gomo :
Datuk Seri Anwar Ibrahim menang dalam kes samannya terhadap blogger, Papa Gomo (ganti rugi sebanyak RM800.000)
29 april 2014 : Majlis Peguam menang lawan DBKL :
Mahkamah Rayuan Putrajaya mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintah Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) membayar ganti rugi RM12,320 kepada Majlis Peguam kerana menceroboh dan menurunkan tiga sepanduk yang dipasang di premisnya bagi menyambut Hari Hak Asasi Manusia pada 2007.
4 sep 2014: Pemimpin PKR menang lawan FELDA :
Felda kalah dalam saman RM200 juta terhadap anggota parlimen Wangsa Maju Tan Kee Kwong selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuan.
Kita tahu, penyokong Saiful telah melakukan solat hajat memohon ditunjukkan kebenaran. Saiful sendiri telah melakukannya beberapa kali.
Begitu juga puak penyokong Anwar. Merata-rata solah hajat termasuk di halaman mahkamah.
Apatah pula Anwar, dengan bangga sewaktu melangkah masuk ke mahkamah, menyebut " Hari ini keadilan akan tertegak".
KAMU FIKIR TUHAN ITU PEKAK? Kamu fikir Tuhan tidak menjawab doa-doa tulus hambanya? Kamu fikir Tuhan itu tidak bijaksana?
Seketika kemudian, nasib tidak menyebelahi Anwar.
Menyerlah selepas itu segerombolan manusia yang keyakinan meluntur terhadap doa-doa mereka, solat-solat hajat mereka.
Ini pantas dijadikan kesempatan oleh puak harbi pula mengeluarkan kenyataan yang begini :
Apakah setelah kebenaran yang dipohon itu datang, jemaah solat hajat itu berhak menafikannya pula? Jika ini memohon bala, semoga untuk diri sendiri dan sanak saudara sendiri sahaja. Harap tidaklah terlibat orang lain bersama.
Kasihan MACAI, belum 12 jam selepas ketum mereka dipenjarakan, pimpinan PR bergelak ketawa mencari pengganti.
You are subscribed to email updates from IPOH MALAY To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
The Cabinet has agreed to reduce the electricity tariff with the imbalance cost pass-through (ICPT) of 2.25sen/ kWh beginning March 1.
The reduced tariff are for users consuming 300kW/h and more monthly.
Energy, Green Technology and Water Minister Datuk Seri Dr Maximus Ongkili consumers can expect a saving of between RM13.50 and RM45 on their monthly bills.
Datuk Seri Anwar Ibrahim will remain Permatang Pauh MP until Feb 23, said DAP secretary-general Lim Guan Eng.
He said according to the Federal Constitution, a Member of Parliament's disqualification will only take effect upon the expiry of 14 days from the day of conviction.
"Unless Anwar apologises and seeks a pardon from the Yang di-Pertuan Agong, the disqualification will be suspended until the pardon is disposed.
"I have discussed this matter with him yesterday before he entered the Sungai Buloh prison but I'm not going to divulge details," he told reporters.
Lim refused to comment when asked about Pakatan Rakyat's plans should there be a by-election for the Permatang Pauh parliamentary seat.
The Federal Court on Tuesday upheld the Court of Appeal's conviction and five-year jail term on Anwar for sodomising his former aide Mohd Saiful Bukhari Azlan.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
KETUA Pembangkang yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan, Istana Kehakiman, Putrajaya, hari ini.
PUTRAJAYA 10 Feb. - Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan Anwar Ibrahim bersalah meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan.
Panel lima hakim menolak rayuan akhir Anwar terhadap kesalahan berkenaan, hampir tujuh tahun lalu.
Panel berkenaan yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria akan mendengar rayuan balas pendakwa raya untuk menambah hukuman penjara lima tahun yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan pada 7 Mac tahun lalu.
Sementara itu, Hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar kekal!
Mahkamah Persekutuan mengekalkan hukuman penjara lima tahun berkuat kuasa hari ini terhadap Anwar Ibrahim selepas didapati bersalah atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan.
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
1.18 tengahari: Peguambela Anwar Ibrahim, Gopal Sri Ram telah memulakan dengan merayu supaya hukuman Anwar Ibrahim dipendekkan kepada tempoh 2 tahun sahaja.
Beliau berhujah dengan alasan Anwar Ibrahim bekas pemimpin kerajaan dan juga merupakan Ketua Pembangkang. Gopal juga menyatakan faktor usia dan kesihatan Anwar Ibrahim.
1.31 tengahari: Gopal menyatakan bahawa tiada alasan yang cukup untuk memanjangkan hukuman terhadap Anwar Ibrahim berdasarkan fakta kes.
1.34 tengahari: Shafee pula menyatakan bahawa Anwar Ibrahim perlu mendapat hukuman penjara maksimum 20 tahun tetapi sebatan tidak perlu kerana faktor usia.
Ini adalah kesalahan yang kedua beliau dan kesan daripada kes ini memberikan impak kepada mental dan masa depan Saiful Bukhari. Malah kes Anwar Ibrahim hendak menyaman Saiful Bukhari juga ditarik balik oleh Anwar sendiri.
Shafee turut merujuk kepada kes Datuk Harun yang sebelum ini tidak mendapat pengurangan dari pihak mahkamah walaupun beliau merupakan bekas pemimpin kerajaan.
1.40 tengahari: Shafee turut menyatakan bahawa Mahkamah melakukan kesalahan serius sekiranya meletakkan kesalahan tersebut kurang daripada 6 tahun. Sepatutnya kesalahan kali kedua ini perlu dihukum dengan lebih keras dan berpatutan dengan keputusan mahkamah seluruh dunia.
1.42 tengahari: Pihak hakim bersetuju untuk membenarkan Anwar memberikan kenyataan kepada mahkamah. Malangnya, Anwar Ibrahim menggunakan peluang tersebut untuk menyatakan bahawa ini adalah konspirasi besar untuk menjatuhkan beliau.
Hakim meminta Anwar Ibrahim untuk berhenti, namun beliau masih meneruskan insiden itu dengan menuduh mahkamah pula terlibat dengan konspirasi tersebut.
Hakim mengambil keputusan untuk meninggalkan kamar mahkamah kerana Anwar Ibrahim gagal untuk mematuhi arahan hakim.
Anwar Ibrahim kemudian menjerit di dalam kamar mahkamah menyatakan bahawa beliau tidak akan berhenti untuk memperjuangkan nasibnya.
Wasabi Oyabun..
You are subscribed to email updates from Oyabun To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Prosecution led by Tan Sri Dato Seri Dr Muhammad Shafee Abdullah
Defence led by Datuk Seri Gopal Sri Ram
Chief Justice Tun Ariffin:
1) Saiful Bukhari found to be credible witness
2) No impeachment of Saiful B's evidence
3) There were corroborative evidence to support Saiful B evidence (cctv recording, DNA evidence of Anwar, medical experts, lubricant KY used, no scar or tears in Saiful's anus etc)
4) On DNA evidence, Anwar used the items retrieved from lockup he stayed overnight for DNA profiling.
5) DNA of Anwar was not illegally obtained. Even if it was, in law, it was admissible.
6) DNA profiling shows Anwar sodomised Saiful B.
7) DNA evidence by prosecution corroborates Saiful's testimony on factum of penetration.
8) DNA evidence was not compromised. No contamination of DNA samples.
9) There is no break in chain of custody. Integrity of samples was not compromised.
10) Defence argument that Anwar's DNA was planted was not sustainable.
11) DNA profile Male Y is Anwar's.
12) Sperm heads observed without tails consistent with Saiful's evidence that he was sodomised few days ago before examination was conducted on Safiul's anus.
13) Prosecution medical/ DNA experts found to be credible.
14) On Anwar's defence of alibi, Anwar submitted 13 alibi witnesses but abandoned it later. In Anwar's unsworn statement, he merely said 'it never happened' Anwar never denied sodomising Saiful.
15) Unsworn statement by Anwar was of little value as it was not tested through cross examination.
16) On political conspiracy raised by Anwar, it was not substantiated by any evidence.
17) Anwar never disputed he was there at the same condominium. He was seen entering car park, elevator etc.
18) High Court judge was wrong in acquitting Anwar. High Court imposed 100% test of burden, which was too high.
19) Defence medical experts evidence rejected. They never carried out any practical tests.
20) Compelling evidence ie DNA establish sperm cells of Anwar in Saiful's anus. Anwar failed to cast any reasonable doubt. Prosecution therefore establishes it's case beyond reasonable doubt.
Anwar's appeal dismissed.
DSAI conviction up held by Federal Ct. Sentence will be known around 1pm.
And anwar found guilty and send to Penjara sungai Buluh for 5 years to prison
Jam 3.41ptg tadi di iringi Polis, Pegawai Penjara membawa anwar ke penjara sg buluh. Dia disahkan Dimasukan ke penjara lebih jam 4.30 petang tadi... 5 tahun beb... kes berlansung lebih 6 tahun.
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Kalau masuk, keluarkan yang ini. Kalau lepas, keluarkan satu lagi yang kata semua pihak mesti terbuka terima keputusan dan mahkamah telah jalankan tugas.
Semua orang tahu Anwar masuk. Ikut kes mesti masuk. Ikut deal, keluar. Maknanya PM takde deal, maka dah TENTU MASUK!!!
Hakim pun 5-0 beb. Campur tiga 0rang di Mahkamah Rayuan 8-0, tolak Hakim Mahkamah Tinggi yang takde telor keputusannya ...
8-1
Abenda nak buat isu????
Baiklah kalau tak puashati juga bebal bebal ni deangan jawapan ini, sebenarnya Saiful Bohari yang tuliskan. DIa dah sedia 7 tahun dulu dengan kenyataan ni.
DIa dah tak sabbar nak siarkan.
Heheheh ... baca kenyataan Saiful:
Keputusan Mahkamah Persekutuan buktikan saya benar - Saiful Bukhari
SELASA, 10 FEBRUARI 2015 - 4:40PM
KUALA LUMPUR: Mohd Saiful Bukhari Azlan, bekas pembantu peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim, menyifatkan keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini untuk mengekalkan hukuman penjara lima tahun terhadap Anwar atas tuduhan meliwatnya tujuh lepas, membuktikan beliau berada di pihak yang benar.
Mohd Saiful, dalam blognya http://mohdsaifulbukhari.blogspot.com, berkata beliau dan keluarganya menghormati keputusan mahkamah hari ini.
"Doa, istiqamah dan sabar selama tujuh tahun. Pada hari ini Mahkamah Persekutuan sebulat suara memutuskan bahawa dakwaan saya selama ini benar, dan saya seorang saksi yang 'credible'," katanya dalam blog itu hari ini.
Mahkamah Persekutuan hari ini menolak rayuan Anwar untuk mengenepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun yang diputuskan Mahkamah Rayuan pada 7 Mac tahun lepas terhadap pertuduhan meliwat Mohd Saiful yang ketika itu berusia 23 tahun, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di sini antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.
Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria yang mengetuai lima anggota panel hakim, menyampaikan penghakiman itu dan mengekalkan hukuman penjara lima tahun yang dikenakan oleh Mahkamah Rayuan.
Mohd Saiful berkata, sejak tujuh tahun lepas, dari mula beliau membuat laporan polis sehinggalah ke saat ini, apa yang beliau mahukan sebagai pengadu dan rakyat di negara ini adalah supaya aduannya terhadap perlakuan Anwar ke atasnya disiasat dan diadili.
"....tidak lebih dari itu. Juga sebagai hamba Allah yang tidak sempurna ini, saya menjalankan tanggungjawab, menegakkan kebenaran agar saya tidak disoal di akhirat nanti," katanya.
Mohd Saiful turut berterima kasih kepada semua pihak yang telah bersamanya selama ini, secara langsung atau tidak langsung.
Kalau undang2 syariah, hudud akan hukum anwar direjam sampai mati. Lecik Hadi ....
Takkan cari masaalah letak Ketua PR seorang peliwat juga
Lepas meeting sama-sam abuat kali terakhir pun, akhirnya PAS tetap mahu jalankan hudud. Tak peduli sama Lim Guan ENg walaupun salam-salam dan nak pura2 baik2 ...
Hadi bolayan, LGE tersengih mau
Cuma pening sikit lani. Nik Amar kata hudud di Kelantan akan ditangguh tapi MB Mat Yaacob kata tangguh.
KUALA LUMPUR, 10 Feb- Ketidak hadiran pemimpin utama Pas serta sokongan ahli parti Islam itu menjadi tanda tanya media. Yang kelihatan hanyalah sepanduk Pasma iaitu NGO serpihan Pas.
Jika sebelum ini ketika kes ini masih dibicarakan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Abdul Hadi dan ulama-ulama Pas turut hadir bagi menunjukkan sokongan kepada Anwar.
Hanya kelihatan di Istana Kehakiman hari ini ialah pemimpin Pas yang dilihat pro Anwar antaranya, Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu; Ketua Penerangan Pas, Datuk Mahfuz Omar dah Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abd. Samad .
Kelangsungan kepemimpinan ulama dalam Pas kini menjadi tanda tanya selepas komplot terancang untuk menggulingkan Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang didalangi pemimpin kanan parti itu didedahkan semalam.
Tambah menimbulkan persoalan apabila kumpulan yang dilihat pro-Datuk Seri Anwar Ibrahim itu dalam perbualan di laman sosial WhatsApp mengesahkan, mereka sudah menguasai lebih separuh daripada Ahli Jawatankuasa Pas Pusat. Malah, nama Ahli Parlimen Kuala Krai yang juga Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Dr. Mohd. Hatta Ramli telah dikaitkan secara terbuka oleh Ketua Dewan Pemuda Pas Kuantan, Fadhli Ibrahim sebagai penggerak utama usaha menggulingkan Abdul Hadi.
Rentetan dakwaan tersebut, Fadhli hari ini memuat naik di laman sosial Facebook miliknya cetakan skrin perbualan WhatsApp yang didakwa sebagai arahan Mohd. Hatta agar 'menyerang' kumpulan ulama. "Belasah cepat wei!!," dakwa Mohd. Hatta dalam maklum balasnya terhadap perbincangan yang dipercayai merujuk kepada Pengarah Pilihan Raya Dewan Ulama, Datuk Nik Muhammad Zawawi Salleh dan Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Nasruddin Hassan. Semalam, Fadhli mendakwa kumpulan yang diterajui Mohd. Hatta cuba menanam kebencian dalam kalangan ahli-ahli Pas dan masyarakat terhadap Abdul Hadi dan kepemimpinan ulama dengan memburukkan Abdul Hadi dan Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali.
- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/politik/kelangsungan-kepemimpinan-ulama-pas-jadi-tanda-tanya-1.57957#sthash.sSd1KNES.dpuf
Pas digesa menjalankan siasatan terperinci terhadap dakwaan wujudnya komplot jahat dan terancang untuk menjatuhkan Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan kepemimpinan ulama.
Ahli Jawatankuasa Kerja Pas Pusat, Dr. Mohd. Zuhdi Marzuki berkata, dakwaan yang dikemukakan Ketua Dewan Pemuda Pas Kuantan, Fadhli Ibrahim itu tidak boleh dipandang ringan kerana membabitkan pemimpin-pemimpin kanan yang menganggotai pasukan gerak saraf parti.
Menurut beliau, siasatan perlu dijalankan terhadap dakwaan yang dilampirkan dengan akuan berkanun serta salinan cetakan skrin perbincangan ahli-ahli pasukan tersebut menerusi aplikasi WhatsApp.
"Bukti-bukti tersebut menggambarkan rancangan dan strategi termasuk untuk memfitnah serta menggulingkan Abdul Hadi, mensabotaj keputusan beliau dan Majlis Syura Ulama serta melakukan perang psikologi terhadap Istana Selangor.
"Dakwaan ini merupakan satu perkara serius yang tidak boleh ditepis dengan kenyataan mudah," katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Semalam, Ketua Dewan Pemuda Pas Kuantan, Fadhli Ibrahim mendedahkan tentang komplot terancang yang dipercayai didalangi sekumpulan pemimpin kanan Pas dengan matlamat untuk menjatuhkan Abdul Hadi dan kepemimpinan ulama.
Beliau mendakwa, komplot jahat yang digerakkan oleh Ahli Jawatankuasa Kerja Pas Pusat, Dr. Mohd. Hatta Ramli itu bertujuan menyusun dan merancang untuk menguasai Pas.
Difahamkan, pasukan gerak saraf Pas itu dikendalikan oleh Mohd. Hatta dan Pengarah Pilihan Raya Dewan Muslimat Pas, Aiman Athirah Aljundi.
Mohd. Zuhdi yang juga Pengarah Operasi Pusat Penyelidikan Pas menambah, penafian Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub dan Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali tentang kewujudan komplot berkenaan tidak menjejaskan kredibiliti dakwaan yang dikemukakan Fadhli.
"Penafian dua pemimpin kanan Pas itu dilihat seperti 'menutup bangkai gajah dengan nyiru' kerana dakwaan dibuat dalam akuan berkanun dan setiap helai salinan cetakan skrin ditandatangani di hadapan Pesuruhjaya Sumpah," ujarnya.
Dari komen dua penganalisa politik SINI, nampaknya ada serangan oleh pihak Erdogan/Anwarinas yang liberal serta pro Anwar untuk menggulingkan Haji Hadi.
Kamu boleh tipu cucu kamu sekarang dan ajar dia kata orang jaha nak penjarakan atok.
Namun satu hari kebenaran akan trserlah dan anak itu akan matang untuk sedar dan rasa malu bila tahu bahawa atoknya melakukan perbuatan yang dikutuk Allah!!!
Prosecution led by Tan Sri Dato Seri Dr Muhammad Shafee Abdullah Defence led by Datuk Seri Gopal Sri Ram Chief Justice Tun Ariffin:
1) Saiful Bukhari found to be credible witness
2) No impeachment of Saiful B's evidence
3) There were corroborative evidence to support Saiful B evidence (cctv recording, DNA evidence of Anwar, medical experts, lubricant KY used, no scar or tears in Saiful's anus etc)
4) On DNA evidence, Anwar used the items retrieved from lockup he stayed overnight for DNA profiling.
5) DNA of Anwar was not illegally obtained. Even if it was, in law, it was admissible.
6) DNA profiling shows Anwar sodomised Saiful B.
7) DNA evidence by prosecution corroborates Saiful's testimony on factum of penetration.
8) DNA evidence was not compromised. No contamination of DNA samples.
9) There is no break in chain of custody. Integrity of samples was not compromised.
10) Defence argument that Anwar's DNA was planted was not sustainable.
11) DNA profile Male Y is Anwar's.
12) Sperm heads observed without tails consistent with Saiful's evidence that he was sodomised few days ago before examination was conducted on Safiul's anus.
13) Prosecution medical/ DNA experts found to be credible.
14) On Anwar's defence of alibi, Anwar submitted 13 alibi witnesses but abandoned it later. In Anwar's unsworn statement, he merely said 'it never happened' Anwar never denied sodomising Saiful.
15) Unsworn statement by Anwar was of little value as it was not tested through cross examination.
16) On political conspiracy raised by Anwar, it was not substantiated by any evidence.
17) Anwar never disputed he was there at the same condominium. He was seen entering car park, elevator etc.
18) High Court judge was wrong in acquitting Anwar. High Court imposed 100% test of burden, which was too high.
19) Defence medical experts evidence rejected. They never carried out any practical tests.
20) Compelling evidence ie DNA establish sperm cells of Anwar in Saiful's anus. Anwar failed to cast any reasonable doubt. Prosecution therefore establishes it's case beyond reasonable doubt.
Berikutan Mahkamah menjatuhkan hukuman kepada Anwar Ibrahim, dia sudah tidak layak menjadi Ahli Parlimen seterusnya jawatan Ketua Pembangkang kosong secara automatik. Berikut adalah senarai ketua pembangkang di Parlimen sejak merdeka.
Berdasarkan senarai di atas, Lim Kit Siang merupakan pemimpin paling lama menjadi Ketua Pembangkang.
Berdasarkan senario ketika ini, ada kemungkinan Azmin Ali dicalonkan wakil PKR untuk jadi Ketua Pembangkang memandangkan Wan Azizah hanya ADUN dan bukannya Ahli Parlimen. Jika diikut kekananan, Azmin Ali adalah orang No.2 selepas Wan Azizah.
Bagi PAS, Presiden parti layak menjadi Ketua Pembangkang. Orang No.2 PAS pula bukanlah wakil rakyat dan secara automatiknya tidak layak.
Bagi DAP pula, selain Lim Kit Siang, anaknya Guan Eng layak menjadi Ketua Pembangkang jika disokong oleh DAP dan PKR. Tambahan pula, DAP merupakan parti yang paling banyak mempunyai kerusi Parlimen iaitu sebanyak 37 kerusi (hilang satu kerusi dalam PRK Parlimen Teluk Intan kepada Gerakan-BN). Manakala PKR dengan 30 kerusi dan PAS dengan 21 kerusi.
Siapakah Ketua Pembangkang selepas Anwar Ibrahim? Sama-sama kita nantikannya.
PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan sebentar tadi memuktamadkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim bersalah meliwat pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, tujuh tahun lalu.
Keputusan itu diumumkan Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria yang mengetuai panel lima anggota terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Md Raus Shariff serta hakim-hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.
Hukuman penjara lima tahun terhadap beliau dikekalkan, bermula hari ini.
Berdasarkan percakapan di atas, jelas sekali ada sesuatu yang Azmin Ali hendak sembunyikan. Apakah ketika dakapan terakhir Anwar dengan Azmin, ada pesanan khas telah dibisikan Anwar terhadap Azmin.
Bermakna Ketua Pembangkang itu barangkali bukanlah Azmin. Beliau (Azmin) seolah mahu jawatan itu tetapi mungkin terhalang dengan sebab lain. Boleh jadi Wan Azizah atau anak Anwar sendiri iaitu Nurul Izzah.
Jika terlepas ke tangan orang lain, maka Anwar juga sukar untuk memberi arahan dan mendapatkan kembali jawatan itu setelah beliau keluar dari penjara.
Apa yang pasti, inilah realiti sebenar jenama pakatan. Sebenarnya mereka tidak berpakat pun, dalam diam diam masing masing menyimpan niat dan perasaan untuk berebut jawatan dan tempat.
Apakah keadaan ini masih lagi tidak dilihat dengan jelas oleh setiap rakyat Malaysia yang masih lagi mahu menyokong mereka?
Adakah patut YDP MPP bercakap sebegini? Banyak lagi isu mahasiswa yang boleh diperkatakan mengapa perlu mempertikai keputusan mahkamah? Atau YDP MPP ini ada hubungan lain dengan Anwar Ibrahim dan PKR?
Eric Paulsen (peguam Anwar, belakang Azmin) turut hadir menyaksikan dakapan terakhir Anwar terhadap Azmin.
Malam pada 9 Februari 2015, Anwar dan Azmin di bersolat hajat di rumah Azmin. Apa yang mereka bincangkan bersama (gambar bawah). Bersetujukah Guan Eng untuk mendengar cakap Azmin? Lihatlah reaksi muka Guan Eng dalam gambar di atas.
Jurirakyat.blogspot.com 7 tempat paling seru di kota wisata berastagi dengan udaranya aduhai indah lagi sejuk yang wajib bagi kamu nih kunjungi entah itu berlibur atau pergi ke medan karena jarak medan dengan kota wisata berastagi hanya 60 menit perjalan rugi lho rasanya ke medan tapi tidak mengunjungi 7 tempat wisata indah diberastagi.
berastagi itu sendiri sebagai kota wisatawan baik itu dalam dan luar negeri datang silih berganti berkunjung apalagi kalo hari minggu nih rame banget,jika bingung dimana tempat wisata yang asyik diberastagi ini tempatnya.
1.Tempat liburan Mikey Holiday.
Tempat wisata yang satu ini ne namanya mikey holiday segala macam jenis dan permainan termasuk di dalamnya kolam renang,hotel mewah.wah lengkap deh pokoknya alamatnya ne jl Raya Medan Berastagi Laugendek.
2.tempat liburan puncak gundaling berastagi.
tempat liburan nyaman serta udaranya sejuk puncak gundaling,jika kamu ingin berwisata kesana?sampai di kota berastagi ada tugu nah di situ ada simpang dan galon masuk dari seberalah timurnyaa arah ke puncak gundaling,khusus tempat wisata banyak di kunjungi para penikmat ketenangan jiwa dankeasriaan alam dengan pemandangan indah untuk memanjakan mata melirik kota berastagi,susunan rumah warga,maupun ladang para warga kota wisata berastagi.
3.Tempat liburan Danau lau kawar berastagi.
Tempat wisata keren diberastagi berkunjunglah kedanau lau kawar untuk menemukan arah jalan kesana di kota berastagi belok kanan dari arah kota medan disitu jela terpampang penunjuk jalan menuju tempat wisata lau kawar.
4.Tempat Liburan Naik kuda dan bendi di kota berastagi.
tempat liburan bagi keluarga untuk menikmati punggung kuda,tidak hanya anak kecil lho yang menunggang kuda,orang dewasa ternyata hobi dan ramai sangat untuk berkeliling kota berastagi dan mengelilingi puncak gundaling.letaknya didekat pasar buah tepat di samping kantor wisata berastagi.
5.tempat liburan ke pagoda.
pagoda merupakan tempat liburan ramai pengunjung,banyak yang datang kesana melihat momentum kuil yang berwarna emas,bagi kamu ne yang suka sejarah dan ceprat-cepret berkunglah asyik.
6.liburan ke gunung sibayak.
liburan untuk yang suka petualang ne,gunung sibayak adalah tempatnya asalkan anda jangan berlibur ke gunung sinabung soalnya masih aktif tu gunungnya.,wkwkwk wisatawan banyak mengunjung dan mempelajarinya serta melihat pemandangan alam dari ketinggian gunung sibayak sebagai tempat berlibur.
7.Hilangkan lelah dengan mandi air panas.
setelah lelah berliburan dan berwisata di berastagi untuk melepaskan lelah mandi air panas merupakan pengobat penat,wah asyik ne rame banget yang mandi pada malam hari sampai jam 2 malam masih ada yang mandi karena siang hari airnya terlalu panas sebagai tempat liburan.
semoga tempat wisata di berastagi ini bermanfaat adanya sebagai informasi kota wisata tempat liburan paling asyik berastagi.
jurirakyat.blogspot.com-cara meningkatkan vitalitas seksual ketika di ranjang saat berhubungan intim agar skor permainan diranjang tersebut imbang tidak ada yang kecewa dan menang layaknya permainan sepak bola tanpa juri dan saling SSP (sama-sama puas),berikut di bawah ini 7 hewan yang perlu kamu ketahui agar gak loyo gtu.
7 hewan untuk memperkuat stamina ketika berhubungan seksual
1.Lobster.
hewan laut yang satu ini ternyata obat alami mengatasi Cepat keok/mencrot dan dapat meningkatkan stamina seksualitas tapi sayang harganya meroket berkisar per kg Rp 250rb s/d jutaan tergantung jenis lobsternya.,dengan hanya mengkomsumsinya baik itu di goreng ataupun di gulai reaksinya pada malam hari mampu menjadi cara ampuh meningkatkan stamina seksualitas.
2.lele.
untuk membuat perkasa stamina di ranjang ikan lele adalah obatnya mudah di dapat,banyak di jual di pasar ikan dan dijual diwarung makan dengan harga terjangkau untuk mengobati impotensi.
cara alami mengatasi lemah syahwat dengan ikan lele adalah ikan lele di goreng lalu di santap atau lebih bagusnya dibakar sampai gosong/hangus kemudian tumbuklah ketika sudah halus dan menjadi berbentuk seperti serbuk di campurkan dengan airnya di minum bertujuan untuk mengatasi impotensi.
3.Belut/moa.
trik mengatasi lemah syahwat yaitu dengan belut/moa sama halnya pada poin ke dua,sebaiknya untuk membuat perkasa dan tahan lama ketika melakukan hubungan intim gunakanlah belut/moa liar bukan hasil peliharaan.
4.Kuda laut.
obat kuat alami berhubungan badan dengan merebus kuda laut lalu airnya diminum,sesuai dengan namanya kuda ini bukan sembarangan kuda maupun kuda-kudaan dan sering kita temukan pada jamu obat kuat,yang satu ini membuat kuda kudaan di ranjang semakin kuat plus tahan lama.
5.rusa.
untuk memperkuat nafsu seks dengan rusa jantan dengan mempergunakan kelaminnya si rusa mungkin kali di pinjam ya,xixixixi milik si miester x rusa direbus dan di minum airnya atau dimakan,ingat rusanya jangan lupa disembeli dahulu untuk memperkuat hubungan intim seks.
6.kura-kura.
untuk mendapatkan kepuasaan seksual dan keharmonisan rumah tangga dibalik kata kura kura dalam perahu yang sering kita ucapkan dalam kehidupan sehari-hari,dengan dagingnya di poleskan air gula plus serbuk kapulogo kemudian di panggang sampai matang lalu di makan,ternyata kura-kura mampu menjawab solusi untuk keperkasaan dan kepuasaan dalam hubungan intim.
7.lintah.
memperkuat mister x yang loyo,meskipun lintah bentuknya lembek akan tetapi mampu memperkuat lintah yang ada di darat yaitu mister x alias memperkuat senjata pria cukup mengoleskan minyak lintah dengan cara lintah di masukkan kedalam botol yang diisi dengan minyak kelapa kemudian di jemur hingga menyatu,itu minyaknya di oleskan ke batangnya mister x agar besar dan kuat.
obat alami obat kuat dari ke 7 hewan tersebut versi juri rakyat semoga problema yang di hadpi kekalahan di dalam permainan dapat teratasi,obat kuat alami ini di peruntukkan hanya kepada pasangan yang sah menurut agama dan hukum semoga bermanfaat dapat mengatasi permasalahan anda yang menjadi cara ampuh mengobati dan meningkatkan vitalitas seksual.
Beberapa pemain Manchester United merakamkan video seorang rakan mereka yang sedang melakukan hubungan seks di sebuah tandas kelab eksklusif.
Video itu kemudiannya diedarkan sesama pemain di bilik persalinan, lapor The Independent hari ini, memetik berita The Sun pada Ahad.
Laporan itu menyebut, pihak pengurusan kelab tersohor Liga Inggeris itu kini sedang menyiasat perlakuan itu yang melibatkan seorang wanita berusia 20-an dengan pemain yang tidak dinamakan.
Rakan-rakannya dikatakan membuat rakaman sulit itu menggunakan kamera telefon melalui bawah dan atas pintu bilik tandas.
Laporan itu tidak menyebut sebarang nama pemain dan wanita muda itu.
Wanita itu dilaporkan menangis sepuas-puasnya dan berkata:
"Saya tidak akan menceritakan perkara itu buat masa ini."
Bagaimanapun, semuanya pemain berlagak seperti tiada apa-apa berlaku sewaktu menuju ke Upton Park bagi berdepan West Ham dalam Liga Perdana Inggeris.
Chandigarh: Beberapa lelaki tidak dikenali memperlakukan seorang wanita cacat mental seperti haiwan sebelum membunuhnya di daerah Rohtak, Haryana.
Menurut laporan media semalam, mangsa ditemui dalam keadaan amat mengerikan - tanpa organ utama selain beberapa batang kayu, batu dan kondom disumbat dalam alat sulitnya.
Media tempatan melaporkan, mangsa dilaporkan hilang tiga hari sebelum ditemui pada Rabu.
Jurucakap polis berkata, mangsa dipercayai dibunuh pada 1 Februari lalu.
Pegawai penyiasat berkata, mayat itu sudah mereput ketika bedah siasat dijalankan di Institut Sains Perubatan Pascasiswazah Pandit Bhagwat Dayal Sharma (PGIMS).
Ketua Bahagian Forensik PGIMS Dr S K Dhatterwal berkata, selama 29 tahun bertugas, tidak pernah dia menemui kes pembunuhan sekejam itu.
"Dua batu dimasukkan ke alat sulit mangsa. Mukanya digigit haiwan, paru-paru dan jantungnya hilang, manakala otaknya mengalami keretakan serta wujud kesan kecederaan pada kedua-dua paha dan dada," katanya.
Kata Dr Dhatterwal, pembedahan itu mengambil masa hingga lima jam.
"Kami menemui kayu sepanjang 16 sentimeter dan selebar 4 sentimeter dalam alat sulit mangsa.
"Kami mengesyaki kayu lebih panjang digunakan, tetapi ia patah dalam badan mangsa. Selain itu, kami turut menjumpai beberapa kondom dalam alat sulitnya," katanya.
Mangsa berasal dari daerah Vadia di Nepal dan sedang menjalani rawatan mental di Haldwani.
Beberapa bulan lalu dia datang ke Rohtak untuk melawat kakaknya yang bekerja sebagai pembantu rumah di bandar itu.
- See more at: http://www.hmetro.com.my/node/29588#sthash.5343F8B7.dpuf
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bersalah atas pertuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan tujuh tahun lalu.
Mahkamah mendapati Anwar gagal membuktikan dakwaannya bahawa wujud konspirasi politik dalam pertuduhan terhadapnya.
Sidang ditangguh sementara menantikan hukuman.
Dengan keputusan ini, Anwar, 67, boleh hilang kelayakan sebagai Anggota Parlimen (MP) Permatang Pauh mengikut Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan, yang menyatakan bahawa seorang anggota Parlimen akan hilang kelayakan jika dia dihukum penjara lebih daripada satu tahun, atau didenda lebih daripada RM2,000.
Anwar diwakili sepasukan 15 orang peguam yang diketuai Datuk Seri Gopal Sri Ram, yang juga bekas hakim Mahkamah Persekutuan.
Empat belas peguam yang lain ialah Ramkarpal Singh Deo, Gobind Singh Deo, Sangeet Kaur Deo, N.Surendran, R. Sivarasa, J.Leela, Latheefa Koya, Lim Khim Choon, Eric Paulsen, Michelle Yesudas, Shahid Adli Kamaruddin, Zaleha Al-Hayat, Jeremy Vinesh Anthony dan Mohamed Aliff Bolkin.
Peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan itu. Beliau dibantu Timbalan Pendakwa Raya Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria.
Pada 7 Nov tahun lepas, Arifin menangguhkan keputusan itu selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak.
Read more at: http://www.astroawani.com/berita-malaysia/kes-liwat-ii-mahkamah-persekutuan-putuskan-anwar-bersalah-53667?cp
Namun, itu tidak menjadi halangan buat wanita bernama Martina Big untuk memiliki buah dada yang besar dan kecil.
Yang dasyatnya, wanita ini mempunyai 'kebolehan' untuk melaraskan buah dada yang dimiliki menjadi lebih besar atau kecil dengan sekelip mata.
Oh yer, tanpa melakukan sebarang pembedahan taw!
Haaa… Kita yang mendengarnya pun terpinga-pinga kehairanan jadinya.
Menerusi Huffington Post, Martina Big mendedahkan 'impian luar biasa' ini tercetus apabila dia terpaksa berhenti bekerja sebagai pramugari pada tahun 2012 ekoran kerjayanya itu tidak membenarnya memiliki buah dada gergasi.
"Pengubahsuaian badan yang tidak kelihatan dan kecil tidak menjadi masalah buat seorang pramugari.
"Namun saya ingin miliki penampilan yang luar biasa dan boleh diperagakan," katanya.
Kini, dia tidak perlu risau apabila boleh melaraskan buah dadanya mengikut kehendaknya tanpa perlu dibedah.
Cara yang dilakukannya dengan hanya memasukkan larutan bergaram ke dalam buah dadanya melalui satu muncung yang dipasang di bawah lengan kanannya.
Untuk memiliki buah dada gergasi itu, dia hanya perlu memasukkan sekurang-kurangnya 5 liter larutan garam ke dalam setiap buah dada.
Martina juga memberitahu, suntikan itu tidak merbahaya kepada dirinya.
"Doktor memantaunya dengan rapi dan ia satu projek yang menarik dan tidak merbahaya," kata Martina lagi.
Pada masa yang sama, buah dada yang boleh dilaraskan wanita ini telah menarik perhatian ramai untuk menjadikannya model. – MYNEWSHUB.CC
PUTRAJAYA 10 Feb. - Mahkamah Persekutuan hari ini memutuskan wujud bukti keterangan yang mencukupi bagi menyokong keterangan Mohd. Saiful Bukhari Azlan dalam kes liwat melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ini antara intipati penghakiman yang sedang dibaca oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria.
Mahkamah juga mendapati DNA Anwar yang diambil dari lokap adalah adil dan sah. - UTUSAN ONLINE
Jakarta: Kelincahan Ketua Komisi Pembanterasan Korupsi (KPK) Indonesia, Abraham Samad 'menepis' tuduhan selingkuh terhadapnya ternyata menyebabkan ramai pihak berang.
Antaranya ialah sekumpulan wanita muda yang menggelar diri mereka Srikandi Pembela Kesatuan Tanah Air Indonesia (PEKAT).
Ketuanya, Amanda Chusz berkata, Abraham perlu bersikap budiman dan berani mengakui pernah bermain kayu tiga dengan wanita selain isterinya.
"Sebagai Ketua KPK, Abraham mesti berlaku jujur jika dakwaan mengenainya benar," katanya.
Abraham kini dituduh berlaku curang dengan seorang wanita dari Pontianak, Feriyani Lim, selepas gambar menyerupainya tersebar meluas.
Gambar itu didakwa dirakam di sebuah bilik hotel di Makassar.
Sebelum ini Abraham pernah dikaitkan dengan seorang jelitawan peserta siri realiti Indonesia.
Dia menafikan kedua-dua tuduhan itu.
Kata Amanda, apa yang mereka mahukan adalah kejujuran daripada Abraham.
Amanda ditemani empat anggota lain PEKAT berkumpul di bangunan mahkamah di Jakarta Selatan semalam.
Ketika itu mahkamah sedang bersidang untuk membicarakan pegawai tinggi polis yang cuba dinaikkan sebagai Ketua Polis Negara, Budi Gunawan.
Kedatangan PEKAT ternyata menyebabkan berlaku sedikit kekecohan.
Tambahan pula mereka hadir dengan pakaian menarik perhatian - berkemeja-T putih dan berlilit kepala dengan tulisan "Save Polri" (Selamatkan polis Indonesia).
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Proses menuntut keadilan bagi kedua-dua pihak telah melalui proses yang panjang dan sehingga ke tahap tertinggi yang boleh digunakan. Jika sekadar penjual char kue tiaw di charuk To Kun, mungkin telah lama Anwar di humban ke penjara tetapi kerana Anwar orang berduit....setiap selok belok perundangan diguna pakai oleh peguambela untuk menangguhkan hukuman.
Biarlah Anwar berehat dengan tenang dan bermuhasabah diri....
Kita yang tinggal.....apa kita dapat? kepuasan....ya...puas hati melihat kejelikan ditumpaskan namun apakah setakat itu perjuangan menuntut keadilan.
Bolehkah hari ini kita kembali menuntut keadilan kepada rakyat marhain?.
Rakyat marhain tidak mampu memiliki rumah...apakah PRIMA jalan penyelesaiannya? Tidak sepenuhnya jika dilihat kepada harga tak mampu milik.
Jika dilihat kepada Caj Telco di Malaysia....wow....sangat durjana sifat mereka. Kera dihutan disusukan, anak di pangkuan dibiar kehausan. Bayangkan caj IDD ke luar negara lebih berbanding kita sesama kita dalam negara.
Capaian internet masih lagi tahap siput babi...slow dan lembab...hanya laju di kawasan elit. Maknanya mesej Rakyat Diutamakan tu hanya memberi maksud rakyat yang berduit dan tinggal di bandar. Pelik benar bagaimana Thailand yang sering bergolak mampu memberikan akses internet berstatus H+ kepada keseluruhan kawasan seperti Hatnyai, Songkla dan Satun?.
Apalah nasib orang Mukim Sok yang aksesnya sangkut2 dengan status E @ G.
Gara-gara isu ini...teringat jugak pihak pembangkang pernah bangkitkan Proton jual kereta lebih murah di luar negara dan jual mahal dalam negara..............
Terfikir juga....betulkan corak pemerintahan UMNO/BN sejak kebelakangan ini?.
Errr...yang merungut pasai PLKN nak kena tutup tu....ada baiknya pi mintak berhentikan pemberian BRIM yang membazir tu....
Membazir ka?.....membazirla.....diberi kepada tangan yang menghunus pisau menikam DS Najib.
Khabarnya pemimpin UMNO masih leka dan alpa....dok ingat menang sekangkang kera tu macam menang semua ka? Yang di Selangor jangan cakap la.....Ada hati jadi ketua mewakili ketua2 bahagian untuk sound orang.....
Huh...banyak pulak pot pet pot pet petang ni......ni semua gara-gara Anwar la.....patutnya 20 tahun....
You are subscribed to email updates from Betoika blog To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
DATO Seri Anwar Ibrahim kembali ke penjara kerana atas kesilapan sendiri. Pertama, tiada yang menyuruh beliau melakukan sesuatu perbuatan yang dilarang dalam agama, juga perbuatan yang salah daripada segi undang-undang negara. Sebenarnya, tiada yang mengetahui perbuatan itu, hanya beliau sahaja dan mangsa.
Sekiranya mangsa (Mohd Saiful Bukhari Azlan) tidak membuka mulut, sudah pasti tiada yang mengetahui perbuatan itu.
Oklah, jika salah satu pihak buka mulut, dalam perkara ini, mangsa, seharusnya tertuduh membuat alibi yang boleh diterima berdasarkan undang-undang.
Kesilapan pertama Anwar, bahawa beliau tidak menampilkan sebarang alibi, tentang kejadian yang berlaku di Kondominum bernombor 11-5-1 pada 3.01-4.30 petang pada 26 Jun 2008, walaupun pada sebutan awal kes di Mahkamah Tinggi, peguam tertuduh berkatakan akan menampilkan alibi termasuk isteri tertuduh. Malangnya, selepas selesai perbicaraaan Mahkamah Tinggi, di mana tertuduh dibebaskan, tiada seorang alibipun di bawa ke mahkamah untuk menyokong hujah peguam tertuduh, sebaliknya kenyataan tertuduh dikandang saksi hanya bersifat penafian, menuduh, bahawa kes yang dituduh kepada beliau merupakan konspirasi.
Pengertian konsipirasi biasa dilakukan untuk menjatuhkan seseorang ditampuk kuasa, sedangkan Anwar pada masa itu tidak berjawatan apa-apa, hanya sebagai Ketua Umum PKR dan ahli Parlimen Permatang Pauh. Kedudukan beliau bukanpun boleh mengancam kedudukan kerajaan, kerana, kerajaan sudahpun dibentuk selepas PRU-12 yang berlangsung pada Mac 2008. Kerajaan yang dibentuk mempunyai cukup kerusi, iaitu 140 daripada 222, lebih banyak 58 kerusi berbanding kerusi yang dimiliki PKR-DAP dan Pas.
Anwar dalam berdepan sodomi II, lebih percaya kepada saksi retorik, seperti pakar-pakar luar, akan tetapi tidak yakin dengan saksi tempatan, yang boleh berkolobrasi dengan beliau berkaitan kehadirannya di tempat kejadian dan kehadiran mangsa di tempat yang sama pada masa yang sama.
Penghakiman Mahkamah Persekutuan pada Selesa, ada menyebut, bahawa Anwar samasekali tidak mempertikai kehadirannya di kondo tersebut bersama mangsa, dengan tindakan itu, maka perkara asas kepada kejadian pertuduhan sudahpun dibuktikan.
Kerana perkara asas sudah dibuktikan, maka mempertikai kredibiliti mangsa atau itegriti mangsa yang dipersoalkan oleh penyokong Anwar termasuk Presiden PKR Wan Azizah Wan Ismail, kerana para hakim mendapati bahawa kesaksian mangsa tiada cacat celahnya. sebenarnya, secara tersirat Anwar atau peguam bela beliau mengakui itu, kerana dari awal-awal lagi tidak mempertikai keberaadaan mangsa di tempat kejadian.
Untuk itu, membidas para hakim kerana mengambil kira kredibilti mangsa untuk menjatuhkan hukuman, sebenarnya kesilapan tertuduh dan para peguamnya.
Hakim hanya membuat keputusan berasaskan bukti-bukti yang dikemukakan di depan mereka, serta hujah-hujah berasas undang-undang. Tiada tokok tambah berkaitan undang-undang. Undang-undang akan terzahir dengan sendirinya, kepada yang tidak bersalah, maka tidak bersalah, dan sebaliknya.
Anwar bukan kali pertama berdepan dengan kes yang serupa. Beliau pernah menjalani hukuman yang sama, Seharusnya, beliau sudahpun mengambil iktibar pada kejadian yang pertama, kerana biasanya manusia tidak dipatok ular pada lubang yang sama.
Apa yang berlaku pada Anwar, perlu diambil iktibar oleh sesiapa sahaja.
PIMPINAN Pakatan Rakyat, hanya pada Ahad membuat keputusan, bahawa tidak perlu mencari bakal pengganti Ketua Pembangkang, kerana mereka yakin Anwar bakal dibebaskan.
Anwar dengan angkuh mengatakan, bahawa kerajaan tidak sanggup memenjarakan beliau, kerana kalau dipenjarakan, maka Pakatan Rakyat sudah 60 peratus menawan Putrajaya.
Namun apa yang berlaku pada hari ini di Mahkamah Persekutuan, kenyataan Anwar selepas dibenarkan berucap dikandang tertuduh, tidak menggambarkan kenyataannya semasa jelalah Rakyat Hakim Negara.
Anwar sepertimana kenyataannya di Mahkamah Tinggi, menuduh bahawa tuduhan kepadanya berupa konspirasi, walaupun tiada bukti apa-apapun yang boleh dihubungkan dengan tuduhan beliau itu.
Kesalahan sodomi II adalah perbuatan antara Anwar dan pembantu peribadinya sendiri. Tidak melibatkan sesiapa, kerana tiadapun yang kenal dengan Saiful Bukhari Azlan sebelum ini.
Nama Saiful, hanya muncul selepas dia membuat laporan polis, kerana disodomi.
Pihak barat, menunduh kehakiman negara sebagai bobrok, kerana sememangnya mereka mengiktiraf seks antara sejenis, sedangkan ianya merupakan haram berasaskan undang-undang negara, dan haram juga berasas agama islam.
Anwar seorang islam, sebenarnya tahu, apatah lagi kelibatnya yang berlaggak warak, dan senantiasa berhujah memetik pendapat pakar-pakar agama termasuk Sheikh Yusof Al-Qardawi.
Kini Anwar dalam penjara untuk tempoh 5 tahun. Hanya tahun 2020 dibebaskan. Dengan masuknya Anwar dalam penjara, maka Ketua Pembangkang di Parlimen secara automatik terlucut. Namun, Pakatan Rakyat mahu juga beliau sebagai ketua, hanya pada nama, tiada yang boleh melarang, namun yang jelas, jika berlaku demikian, para ulamak Pas juga berketuakan seorang peliwat. Sanggup kah Tok Guru Nik Aziz Nik Mat dan Tok Guru Hadi Awang berketuakan seorang peliwat yang telah dibuktikan??? Tepuk dada tanya selera. Bagi Lim Guan Eng pula, memang itulah kehendaknya, kerana perjuangan parti itu, kalau boleh menghancurkan agama islam.
Mahakamah Persekutuan kekalkan hukuman 5 tahun penjara yang dijatuhkan mahkamah rayuan 7 Mac 2014.
Anwar, kini 67 tahun, akan bebas pada tahun 2020, dan boleh bertanding semula pada 2025, pada usia 77 tahun.
Anwar kesurupan di kandang tertuduh, dengan pidatonya yang menuduh Para Hakim menjadi mangsa konspirasi politik. Memang, pidato seperti itu dijangka, kerana sebagai pesalah, apa lagi yang mahu dicakap?? kenalah menuduh bermacam-macam. Lantaklah Nuar, yang mustahak kamu masuk lagi.
Tan Sri Shafee memohon agar hukuman sekurang-kurangnya 6 tahun, kerana tidak boleh lebih singkat berbanding hukuman Sodomi 1.
Ketua pasukan pendakwaan Tan Sri Shafee Abdullah berkata hukuman maksimum selama 20 tahun tetapi hukuman rotan tidak relevan.
MITIGASI Peguam utama Anwar, Sri Ram menyentuh soal hukuman.
Katanya, mahkamah patut mengambil kira sumbangan Anwar kepada demokrasi Malaysia, termasuk ketika dia bersama kerajaan sebelum ini, sebelum membuat keputusan.
Kerajaan Malaysia menyifatkan keputusan mahkamah dibuat selepas mengambil kira semua bukti dengan seimbang dan objektif.
Kerajaan turut menegaskan laporan polis terhadap Anwar dibuat oleh Saiful dan tidak ada kena-mengena dengan pihak kerajaan.
"Sebagai mangsa terhadap keganasan seksual, dia mempunyai hak supaya kesnya dibicarakan di mahkamah," kenyataan itu dipetik.
Kerajaan juga menyeru semua pihak yang terlibat untuk menghormati proses undang-undang dan keputusan hakim.
TEPAT 12.07 Tengah hari, Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria membuat keputusan menolak rayuan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang memenjarakan beliau selama 5 tahun pada 7 Mac 2014, kerana didapati bersalah meliwat pembantu peribadinya seorang lelaki Mohd Saiful Bukhari Azlan, pada 26 Jun 2008 di sebuah Kondominum, di Bukit Damansara Kuala Lumpur antara pukul 3.01-4.30 petang.
Mahkamah sedang berihat, sebelum hukuman dijatuhkan. Ketua Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafiee Abdullah sebelum ini dikatakan akan meminta tambahan masa penjara. Apa kah Hakim akan menambah? sama-sama kita tunggu sebenar lagi.
Berikut perjalanan pembacaan Keputusan Hakim hari ini.
Peguam Sri Ram, yang mewakili Anwar, bangun minta penangguhan selama sejam untuk mendapat arahan lanjut daripada anak guamnya.
Mahkamah ditangguh sementara menunggu hukuman.
Tepat 12.07PM:Hakim berkata terdapat bukti kukuh bahawa Saiful diliwat. Rayuan terhadap sabitan itu ditolak.
ASAS mengapa Anwar Ibrahim bakal didapati bersalah adalah penghakiman yang menyatakan bahawa sampel air mani tertuduh tidak tercemar.
Hakim berkata Anwar tidak mempertikaikan bahawa beliau berada di kondominium tempat kejadian didakwa berlaku dan dia juga tidak mempertikaikan keberadaan Saiful di situ.
Hakim juga berkata dakwaan terdapat konspirasi politik dalam kes itu "tiada merit".
"Penafian semata-mata daripada Anwar tidak boleh diterima. (Dakwaan) konspirasi politik kekal tidak berasas," katanya
Hakim sentuh dakwaan bahawa Saiful bertemu Najib, yang ketika itu timbalan perdana menteri, dan pegawai khasnya Khairul Anas.
Hakim sentuh tentang saksi pembelaan lain.
Ini termasuk keterangan bekas pembantu Anwar yang lain, Najwan Halimi, yang terkejut mendapati Saiful, seorang penyokong BN, berkhidmat untuk ketua pembangkang.
Hakim berkata tiada ruang boleh berlaku kesalahan (inferiorly fallible) dalam keterangan ahli kimia.
Hakim memutuskan bahawa barang-barang daripada lokap diperoleh secara sah dan menggelarkannya sebagai "bukti bebas".
"Kami (panel) berpandangan bahawa tidak perlu menjalankan perbicaraan dalam perbicaraan (berhubung kebolehterimaan bukti daripada sel)," katanya
Anwar memandang kepada isterinya, presiden PKR Dr Wan Azizah Wan Ismail. Dua anggota polis berdiri kiri dan kanan kandang tertuduh tempat Anwar duduk.
Hakim memutuskan bahawa tiada gangguan pada penjagaan sampel dan berkata pegawai penyiasat Jude Periera berhati-hati mengendalikannya.
Oleh itu beliau memutuskan sampel DNA Anwar tidak tercemar.
Peguam Sri Ram, yang mewakili Anwar, bangun minta penangguhan selama sejam untuk mendapat arahan lanjut daripada anak guamnya.
Mahkamah ditangguh sementara menunggu hukuman.
Tepat 12.07PM:Hakim berkata terdapat bukti kukuh bahawa Saiful diliwat. Rayuan terhadap sabitan itu ditolak.
ASAS mengapa Anwar Ibrahim bakal didapati bersalah adalah penghakiman yang menyatakan bahawa sampel air mani tertuduh tidak tercemar.
Hakim berkata Anwar tidak mempertikaikan bahawa beliau berada di kondominium tempat kejadian didakwa berlaku dan dia juga tidak mempertikaikan keberadaan Saiful di situ.
Hakim juga berkata dakwaan terdapat konspirasi politik dalam kes itu "tiada merit".
"Penafian semata-mata daripada Anwar tidak boleh diterima. (Dakwaan) konspirasi politik kekal tidak berasas," katanya
Hakim sentuh dakwaan bahawa Saiful bertemu Najib, yang ketika itu timbalan perdana menteri, dan pegawai khasnya Khairul Anas.
Hakim sentuh tentang saksi pembelaan lain.
Ini termasuk keterangan bekas pembantu Anwar yang lain, Najwan Halimi, yang terkejut mendapati Saiful, seorang penyokong BN, berkhidmat untuk ketua pembangkang.
Hakim berkata tiada ruang boleh berlaku kesalahan (inferiorly fallible) dalam keterangan ahli kimia.
Hakim memutuskan bahawa barang-barang daripada lokap diperoleh secara sah dan menggelarkannya sebagai "bukti bebas".
"Kami (panel) berpandangan bahawa tidak perlu menjalankan perbicaraan dalam perbicaraan (berhubung kebolehterimaan bukti daripada sel)," katanya
Anwar memandang kepada isterinya, presiden PKR Dr Wan Azizah Wan Ismail. Dua anggota polis berdiri kiri dan kanan kandang tertuduh tempat Anwar duduk.
Hakim memutuskan bahawa tiada gangguan pada penjagaan sampel dan berkata pegawai penyiasat Jude Periera berhati-hati mengendalikannya.
Oleh itu beliau memutuskan sampel DNA Anwar tidak tercemar.
TERUSKAN DI POST BARU: ANWAR BAKAL DIDAPATI SALAH.
Hakim memutuskan bahawa tiada gangguan pada penjagaan sampel dan berkata pegawai penyiasat Jude Periera berhati-hati mengendalikannya.
Bagi bahan bukti yang diperolehi dari lokap, ketua hakim menyimpulkan Anwar memang menggunakan barang-barang tersebut kerana sel itu sebelumnya kosong.
Hakim menyentuh pula keterangan ahli kimia Dr Seah Lay Hong dan Nor Aidora Saedon serta bagaimana hakim perbicaraan mempunyai cukup bukti yang saling mengukuhkan antara satu sama lain.
Katanya, kes prima facie berjaya dibuktikan dan Mahkamah Rayuan bersetuju dengannya.
"Saiful bukan bersubahat dan tiada cukup bukti saling mengukuhkan untuk menyokong keterangan itu," katanya.
Hakim berkata dalam Akta Keterangan, pentahkikan tidak diperlukan. (Mahkamah Tinggi sebelum ini memutuskan bahawa keterangan ahli kimia tidak mentahkikkan keterangan Saiful). Hakim berkata keterangan pengadu boleh dipercayai tanpa pentahkikan.
Hakim Arifin membangkitkan keterangan mengenai pakaian berjenama Brioni. Bagi permaidani yang dirampas, beliau berkata ia bukanlah bukti yang sangat penting.
Berkaitan Saiful, hakim berkata pengadu berpegang teguh kepada keterangannya walaupun selepas disoal balas mendalam. Ekoran itu, kata hakim, Mahkamah Rayuan memutuskan keterangannya diterima.
Hakim membacakan pembelaan Anwar yang mempersoal tindakan Saiful membawa pelincir KY jelly dan dakwaan doktor Pusrawai bahawa objek plastik menembusi duburnya.
Hakim berkata Saiful mendakwa berlaku perhubungan seks dan pasukan pembelaan membangkitkan kenapa dia tidak lari.
Hakim kini memberikan tumpuan pada isu kewibawaan keterangan Saiful.
Hakim berkata pakar-pakar, yang memberi keterangan bagi pembelaan, sampel itu masih tidak tercemar, maka Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur berhujah bahawa wujud keraguan munasabah pada sampel tersebut. Hakim kini membacakan keterangan saksi pembelaan Prof David Wells danProf Brian Mcdonalds. Hakim berkata pakar bedah tulang belakang Dr Thomas Hoogland berpendapat bahawa Anwar tidak dapat melakukan aksi seks sebegitu kerana masalah belakang.
Hakim berkata Anwar ditahan dan dibekalkan dengan tuala, berus gigi dan sebotol air mineral. Barang itu diambil oleh polis pada hari berikutnya dan sampel daripadanya diserah kepada ibu pejabat polis Kuala Lumpur.
Selepas membacakan bagaimana Saiful dirujuk ke Hospital Kuala Lumpur, di mana sampel diambil.
Hakim Arifin berkata ahli kimia menemui sel sperma daripada calitan dubur tinggi dan rendah.
Beliau juga berkata dapatan awal bahawa tiada tanda-tanda tembusan.
Hakim Arifin menceritakan kembali bagaimana Saiful tiba di kondominium, cara pelincir digunakan dan duburnya ditembusi.
Salah satu para penghakiman. Persetujuan (hubungan liwat) tidak semestinya mensabitkan kesalahan.(mendebarkan ayat ini) Sekarang (tepat 10.12pagi) Ketua Hakim Negara sedang membacakan penghakiman.
Para Hakim belum mengambil tempat. Dijangka bila-bila masa, para hakim akan masuk ruangan mahkamah.
Keadaan dalam mahkamah tenang, semua kerusi penuh.
Keluarga Anwar belum lagi kelihatan.
Kelihatan juga penyokong Saiful (mangsa liwat) . Mereka memakai T-shirt (liwat tetap liwat).
Panel Hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara belum mengambil tempat.
Suasana tegang. Pihak polis siap siaga.
Tertuduh liwat (Anwar Ibrahim) sudah berada di Mahkamah.
Peguam utama Anwar Gopal Sri Ram yang tampil bertongkat sudah berada dalam mahkamah. Pendakwaraya yang diketuai Tan Sri Muhammad Shafie Abdullah juga sudah berada di dalam mahkamah.
Penyokong Anwar, kira-kira 1,000 orang berada di luar mahkamah, bagi yang beragama islam, sedang bersiap sedia melakukan solat hajat.
Keluarga Anwar belum kelihatan setakat ini.
HARI ini, bukan sahaja seluruh rakyat menunggu keputusan Mahkamah Persekutuan berhubung rayuan Anwar Ibrahim terhadap hukuman 5 tahun penjara yang dijatuhkan oleh Mahkamah Rayuan pada 7 Mac tahun lalu, akan tetapi dikuti secara dekat mahupun jauh oleh dunia.
Hari ini, hari penentuan bagi Anwar, apakah akan terus menghirup udara segar kebebasan atau kembali ke Penjara Sungai Buloh.
Jika Anwar didapati bersalah, beliau akan kehilangan status Yang berhormat dan Parlimen Permatang Pauh yang dimenanginya pada PRU-13 lalu akan secara automatik kosong. Oleh kerana pilihanraya belum genap 2 tahun, maka satu PRK perlu diadakan.
Keadaan perkarangan Mahkamah Persekutuan, sudah dipenuhi para penyokong Anwar, sementara pasukan keselamtan siap siaga daripada awal pagi. Kebanyakan jalan menuju mahkamah dipasang penghadang polis.
Kartunis Zunar ditahan sepasukan anggota polis di kediamannya di Pantai Dalam mengikut Akta Hasutan 1948. Penahanan itu dimaklumkan isteri Zunar melalui laman sosial Facebook. Difahamkan, operasi itu dijalankan susulan satu arahan Ketua Polis Negara, TS Khalid Abu Bakar kepada pasukannya untuk menyiasat Zunar atau nama sebenarnya, Zulkiflee SM Anwar UlHaque.
Dua lagi Ahli Parlimen iaitu MP Taiping, Nga Kor Ming dan MP Pandan, Rafizi Ramli turut sedang disiasat. Zunar menulis di dalam laman sosial Twitter beliau petang tadi, "Barua berjubah hitam bangga jatuhkan hukuman. Habuan dari tuan politik pasti lumayan." Kita tunggu pula giliran Rafizi Ramli. Tak sabar rasanya melihat Ahli Parlimen ini kencing dalam seluar ditahan polis.
Gagal mengawal emosi kerana KETUM bakal menjadi penghuni Penjara Sungai Buloh bermula hari ini selama 5 tahun kerana kesalahan meliwat, Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming dan PKR aktivis dan juga kartunis, Zunar bakal disiasat oleh pihak Polis Di Raja Malaysia (PDRM). Ini berikutan tindakan mereka mengeluarkan kenyataan berbau hasutan yang menghasut orang ramai untuk menentang Kerajaan serta menghina Mahkamah (contempt of court).
Tahniah kepada pihak polis terutama Ketua Polis Negara yang sentiasa peka dan tidak mengambil mudah terhadap provokasi dari pihak pembangkang ini. Setiausaha Agong PKR, Rafizi Ramli juga turut mengeluarkan posting berbentuk provokasi dan menghina mahkamah. Harap tindakan juga harus diambil terhadapnya.
Anak sulung pesalah kes liwat hari ini, Nurul Izzah Anwar Ibrahim, cuba menjadi Tuhan hari ini dengan mengetahui siapa yang layak masuk syurga atau tidak.
Nota kaki - Di dunia ini terdapat 3 lagenda:
1. Tun Dr Mahathir Mohamed 2. TS Khalid Ibrahim 3. TS Shafee Abdullah.
Ketiga-tiga mereka ini menjadi lagenda kerana pernah menendang Anwar Ibrahim dari jawatan dan persada politik tanah air. Terima kasih TS Shafee Abdullah. Kaulah wira kami.
"Siapa nama?" <teks> "Oh, Ahmad" -senyum- "Awak nak pergi mana?" <teks> "Oh, Chemor" -senyum- "Awak tak boleh cakap?"
Barangkali anda sempat dan masih ingat iklan TV tersebut sempena sambutan hari raya suatu ketika dulu. Demang tidak pasti samada pada penghujung abad ke-20 atau awal milineum.
Iklan yang dikeluarkan syarikat penyedia rangkaian selular tersebut adalah berkenaan penggunaan SMS dengan munculnya telefon 2G.
Dengan kata lain Sistem Pesanan Ringkas (SMS) baru diperkenalkan.
Sebelum itu telefon hanya berfungsi untuk komunikasi suara dengan skrin kecil, sekadar untuk menaip nombor telefon penerima.
Meskipun ketika itu penggunaan teks agak terhad namun para pengguna kreatif memaksimumkan penggunaannya. Maka ada juga yang rajin menghantar mesej 'lucu' seperti berikut:
Seorang lelaki ke kedai 24 jam untuk membeli kondom.
JW: Encik guna saiz apa? L: saiz S.
JW tersebut berpaling pada rakan di belakangnya dan berkata: berikan saya saiz S.
Kemudian dia berpaling sekali lagi dan berkata: berikan saya saiz M.
Seketika kemudian dia menukar permintaan: berikan saya saiz L.
Tidak lama kemudian dia menghulur tangan pada rakannya dan berkata: berikan saya tisu.
Apakah fahaman anda pada SMS tersebut? Mungkin hanya beberapa orang sahaja yang akan berfikir bahawa jurujual tersebut ingin mengesat hingusnya atau air minuman yang tertumpah di atas meja.
Itu adalah bibit awal mesej lucah di telefon.
Hari ini zaman sudah beralih daripada 2G (2nd Generation) kepada 3G, 3G+, dan 4G.
Kita bukan sahaja mampu menerima dan menghantar pesanan dalam bentuk teks malah dalam pelbagai media termasuk gambar, video, dan suara.
Justeru jika telefon yang sekadar membenarkan teks bermedan terhad pun sudah ada unsur negatif, apatah lagi apabila telefon pintar boleh mengirim apa sahaja, termasuk gambar dan video.
Hari ini aplikasi SMS sudah dianggap lapuk dan kurang digunakan. Media sosial mengambil tempat dengan menawarkan medan perkongsian maklumat tanpa had.
Bahkan ia tidak lagi mengkehendaki pengguna menggunakan komputer meja atau komputer riba malah aplikasi berkenaan siap terpasang pada hampir semua telefon pintar dan boleh digunakan bila-bila masa (baca, sepanjang masa).
Lebih menarik lagi, ia ditawarkan secara percuma!
Media sosial bukan sahaja membolehkan kita mengirim info kepada seseorang bahkan dijadikan tempat untuk berkumpul dan bersembang beramai-ramai.
Media sosial seperti Whatsapp, Wechat, Line, Telegram, dan sebagainya sudah menjadi sebahagian daripada kehidupan rakyat Malaysia. Ia telalu mudah dan murah sehingga hampir semua perkara lain dikesampingkan seolah tidak begitu penting lagi.
Bayangkan apabila seorang pengarah yang sedang mempengerusikan mesyuarat juga sesekali menjeling, membaca, dan ikut menyampuk perbualan rakan-rakannya dalam grup media sosial yang sedang berlangsung selari dengan mesyuarat tersebut.
Kali ini Demang bukan ingin mengulas tentang etika penggunaan media sosial sebaliknya ingin menyentuh tentang adab dan etika ketika berada dalam grup media sosial.
Memang media sosial adalah anugerah Allah pada manusia. Namun di situ juga perlu ada etika dan peraturan. Bukankah hukum Allah tidak terbatas pada ruang fizikal sahaja?
Malangnya ramai yang terlupa bahawa dosa dan pahala juga dicatat ketika bersembang di ruang maya.
Bukan sedikit kerosakan yang berlaku akibat aktiviti dalam media sosial yang melampaui batas. Maklumlah, ramai yang ghairah menggunakannya apatah lagi apabila tersua kawan yang lama terpisah.
Maka ada yang terlupa bahawa masa sudah terlalu lama berlalu. Keadaan sudah tidak seperti dahulu. Kalau dulu, kawan kita itu seorang diri tetapi kini sudah berkeluarga.
Mungkin dulu beliau seorang yang nakal namun keadaan sudah merubahnya menjadi orang yang warak.
Ada kawan kita yang dulunya suka bercakap lepas tetapi sekarang amat sensitif dengan perkataan negatif.
Bahkan ada yang sudah menjadi penyokong sesuatu fahaman politik atau mempunyai pandangan sendiri dalam sesuatu perkara, termasuk mazhab.
Alangkah ruginya apabila kurniaan Allah seperti media sosial ini gagal digunakan untuk kebaikan bahkan menjadi punca pada kerosakan dan perbalahan.
Demang juga ada membuka beberapa grup media sosial namun sesekali terfikir; bagaimana jika grup tersebut menjadi punca kerosakan? Tidakkah Demang juga ikut menanggung dosa?
Maka Demang cuba gariskan sedikit panduan dalam kita bersosial dalam media baru yang sudah lama ini:
Assalamualaikum. Terima kasih kerana sudi menyertai grup ini.
Etika grup:
1. Jangan share perkara yang menyalahi hukum Islam.
2. Jaga sensitiviti ahli lain terutama berkaitan politik dan fahaman agama.
3. Boleh keluar dari grup dan masuk semula bila2 masa tetapi elok maklumkan pada admin.
3.1 Keluar daripada grup tidak bermakna memutuskan silaturrahim. Grup ini hanya satu kemudahan berinteraksi.
4. Jaga kerahsian dan keaiban ahli lain.
5. Jika kurang senang dengan mana2 posting sila maklumkan pada admin dan admin akan ambil tindakan sewajarnya termasuk menegur tanpa mendedahkan identiti pengadu.
6.Jangan tegur dalam grup kecuali dipersetujui bersama.
7. Setiap ahli bertanggung jawab sepenuhnya atas semua perkara yang dikongsikan di sini dan admin tidak ada authority untuk menyekat mana2 posting.
8. Walau bagaimanapun grup ini boleh menjadi forum perbincangan dengan syarat tajuk tersebut dikemukakan terlebih dahulu dan mendapat persetujuan semua ahli.
8.1 Bantahan perlu dibuat terus pada admin, bukan dalam grup.
9. Dalam melaksanakan semua etika di atas, admin terlebih dahulu mohon maaf dan ia bukan bermakna keputusan peribadi admin. Admin akan hubungi beberapa ahli lain secara personal bagi meminta nasihat terlebih dahulu.
.jpg)
Tiada ulasan:
Catat Ulasan