RUNTUHAN struktur jambatan kedua di Pulau Pinang pada Khamis petang telah mengorbankan satu nyawa, sementara beberapa orang yang lain mengalami kecederaan.
Dalam masa yang sama, nampak paling sibuk sekarang ialah ahli-ahli politik DAP yang menguasai kerajaan negeri tersebut.
Biasanya DAP tidak peduli pun kalau berlaku bencana besar di negara kita, tapi dalam kes ini nampaknya berbeza. Dengan tidak berlengah-lengah lagi, para pembesar DAP berkumpul di tapak tragedi, atas sebab yang mereka saja tahu.
Ini tidak pernah berlaku sebelum ini.
Siasat punya siasat, rupanya-rupanya kontraktor yang dianugerahkan kontrak untuk membina seksyen tersebut, Cergas Murni Sdn Bhd adalah dilantik oleh anak syarikat kerajaan Pulau Pinang, PDC yang dipengerusikan Lim Guan Eng. Cergas Murni dianugerahkan kontrak untuk pembinaan tersebut oleh PDC pada tahun 2010.
Tahun 2010, DAP sudah ambil alih Pulau Pinang.
Maka itu, tidak hairanlah sekarang kenapa para pembesar DAP sangat-sangat gelabah bila kejadian ini berlaku. Guan Eng tambah gelabah lagi apabila meminta siasatan dijalankan, bukan sahaja pada bahagian yang runtuh, tapi keseluruhan jambatan kedua Pulau Pinang tersebut.
Tak susah nak mengagak kenapa Guan Eng keluar kenyataan seumpama itu – dia tidak mahu soal PDC menganugerahkan kontrak bagi seksyen yang runtuh, diperbesarkan orang ramai, kelak nanti ada pulak tuduhan rasuah dan sebagainya.
Dan sememangnya itupun tujuan penulis semasa menyiapkan artikel ini, pihak-pihak berkaitan seperti SPRM perlu siasat jika ada unsur-unsur rasuah dan penyelewengan semasa penganugerahan kontrak tersebut dan sama ada PDC yang dipengerusikan Guan Eng, telah melihat kelayakan kontraktor terbabit mengikut prosedur sedia ada sebelum penganugerahan kontrak.
Kita minta siasat, kita tak tuduh apa lagi. Kita tak hina macam bapak Guan Eng yang semasa berlaku kejadian bot karam di Sarawak, menunding jari kepada BN kerana berlakunya tragedi tersebut.
Walaupun kita tak main game itu, tapi plotnya lebih kurang sama dan Guan Eng perlu tampil menjawab serta membenarkan siasatan dijalankan ke atasnya bagi menentukan semuanya mengikut peraturan yang disediakan.
Dua daripada empat individu yang dikehendaki kerana didakwa menghina Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah di laman Facebook baru-baru ini tampil menyerah diri di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Dang Wangi di sini petang ini.
Dua individu tersebut ialah seorang lelaki, Shuh Chien Loo, 30, dan seorang wanita, Hun Keat Wong, 33, yang hadir ke balai tersebut bersama peguam masing-masing kira-kira pukul 3 petang.
Polis turut mengesan seorang lagi yang dicari itu berada di luar negara dan akan diambil keterangan sebaik sahaja individu tersebut pulang ke tanah air manakala seorang lagi diminta tampil menyerah diri.
Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar dalam satu sidang akhbar di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman mengingatkan semua pengguna media sosial supaya berhati-hati dalam mengeluarkan sebarang kenyataan dan tidak menggunakan hak kebebasan bersuara untuk menghina institusi diraja.
"Polis akan terus memantau dan tidak akan bertolak-ansur lagi sekiranya ada pihak yang sengaja menggunakan bahasa-bahasa biadab dan menghina terhadap institusi diraja dan pimpinan negara.
"Kita akan menggunakan semua undang-undang sedia ada dan terbaharu seorang lagi dikesan melakukan perbuatan yang sama diminta menyerah diri untuk membantu siasatan," katanya tanpa menyatakan identiti individu terlibat.
Difahamkan, individu terbaharu itu merupakan seorang blogger yang memuat naik komen menghina Yang di-Pertuan Agong di dalam Twitternya baru-baru ini.
Sementara itu, kedua-dua pemilik akaun yang tampil menyerahkan diri hari ini turut diambil keterangan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) di IPD berkenaan.
Akhbar semalam melaporkan polis meminta empat pemilik akaun Facebook iaitu Weennee Tan, Chien Loo, Keat Wong dan Carol Tay menyerah diri untuk membantu siasatan kerana memuat naik komen yang didakwa mempunyai unsur menghina Yang di-Pertuan Agong.
Pada Selasa lalu, pemilik akaun Facebook yang menggunakan nama Melissa Gooi telah ditahan di Taman Nirwana, Ampang, dan disiasat mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dan Seksyen 233, Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 selepas mengeluarkan kenyataan menghina Yang di-Pertuan Agong.
Bagaimanapun, individu itu telah dibebaskan dengan jaminan polis selepas keterangannya diambil.
Not only is a certain retired Malaysian politician's opinion still relevant, says a blogger, but that politician's words ring as true now as they did when he was active in politics. In a 7 June post in her blog Reboot Your Thinking, Helen Ang wondered why many Opposition supporters label former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad as 'old and irrelevant' when he is apparently relevant enough to make headlines even in alternative media. "It was not Utusan that gave prominence to Dr M's thoughts on the DAP-driven 505 rallies. It was Malaysiakini," she said. "If Dr M was so irrelevant…then why give him airplay? It is only a newsmaker who commands so many column inches," she said, adding that if he were truly irrelevant, Opposition supporters would not spend so much time and energy attacking both his views and his blog. Referring to Dr Mahathir's most recent blog post, specifically his statement that the quality of candidates matters less to voters than the candidates' race – which attracted hundreds of comments from Malaysiakini readers – Ang said: "In the context of GE13, Dr M's assertion could be fine-tuned to say that the Dapster will vote ABU. Anything but Umno translates into a vote for any opposition candidate, as long as he does not belong to BN. "In the context of the Chinese tsunami, the Dapster will vote anyone who is aligned to DAP, which for the moment means any Pakatan person regardless of his race and religion. But there is no pull factor here, i.e. the candidate's merit. The lack thereof is also immaterial. "There is only the push factor — Mesti tolak BN (Must reject BN)." On Dr Mahathir's assertion that the DAP turned Chinese voters off BN by portraying the MCA as Umno lackeys, Ang said she felt MCA politicians were "more competent than the DAP carpetbaggers". Regarding the former Prime Minister's accusation that the DAP is not as multiracial as it claims to be, Ang wrote "Why don't DAP prove him wrong by releasing their membership roll? The multi-racial Gerakan is willing to admit that 80 percent of its members are Chinese." Ang also expressed some agreement with Dr Mahathir's claim that the races in this country are further apart now because of the DAP's rejection of "Malay/Chinese/Indian kongsi" and that the problem will only get worse with time. She referred to a speech Dr Mahathir made about Singapore's PAP in 1965 and drew parallels with the current scenario. "Looking at how GE13 panned out, it might just have crossed the Tun's mind that he ought to clamber up to his attic and look for that magic crystal ball he used in 1965," she said, adding: "Every day the Dapsters are working so hard to confirm Dr Mahathir's 50-year-old opinion. And boy, are they succeeding beyond even his expectations." For context, here is the full text of Dr Mahathir's 6 June post, entitled 'Racial Polarization': After Parliament was dissolved on the 13th April 2013, I was interviewed by a BBC journalist. He appeared quite convinced that race-based parties such as those in the National Front would be rejected by a more liberal electorate which believes in democracy, freedom and non-racial politics. Also the idealistic young would reject the BN. I had to disagree with him as I believed that racial polarization in Malaysia had become more pronounced now than ever before. I may not always be right but after 60 years involvement in Malaysian politics I felt strongly that the race factor will continue to dominate the politics of the country. The quality of the candidates or parties, the ideologies and the desire for change will always be secondary to race. The election results showed that I was right. The DAP playing on racial sentiments drew the Chinese away from BN by depicting the MCA as lackeys of UMNO. The DAP won 38 seats, reducing the MCA's seats from 15 to 7. The Gerakan won one seat out of two. All the DAP Chinese contested in Chinese majority constituencies. A few of the MCA, Gerakan and MIC candidates contested in Malay majority constituencies. Although the DAP claims to be multiracial, it is in fact a Chinese party with mainly Chinese members and leadership. When it held elections to its Central Committee recently other than Karpal Singh all the members elected were Chinese. Hatred of the Malays was whipped up through the slogan "Malaysian Malaysia", implying that Malaysia is for the Malays only while other races were discriminated against and alleged to be second class citizens. Advocating meritocracy, the extremists Chinese in the DAP charged the BN Government of discriminating in favour of the Malays even though they were inferior and less qualified for places in the universities, awards of scholarships, contracts, licences and positions in the Government. The Malay leaders were not as able as the non-Malay leaders who possess greater merit. Whenever Government policies such as the NEP were defended, the defenders whether in the Government or NGO's are labelled racist. The Malay parties in the election pact in Pakatan were tolerated because they were useful for election purposes. If more proof is needed of the role of Chinese racism in the 13th GE, the demonstrations accusing the BN of fraud and cheating in the elections, despite being organised by Anwar and the PKR, are largely attended by Chinese, especially the young. Within the Country and abroad, Chinese youths wearing black shirts and masks made up most of the demonstrators. Usually Malays make up the majority of the demonstrators. The lack of respect for the national flag was shown by Chinese young people in Taiwan holding it upside down. Although DAP and PKR participated in these demos, PAS members were noticeably absent. In fact PAS leaders dissociated themselves from the agitation to overthrow the Government through street demos ala Arab Spring. The protests seem to be mainly a Chinese affair. The indisputable fact is that the DAP has succeeded in destroying the collaboration or sharing between the different races as exemplified by the BN coalition. The Pakatan is not a true coalition. It is simply an election pact between the parties opposed to the BN. This pact clearly benefited the chauvinist Chinese in DAP most, while PAS the most Malay of the Pakatan parties benefited the least, winning only 21 seats against DAP's 38 and PKR's 30. Actually although PAS contested in more constituencies than DAP, it lost two seats more than in 2008. If today the schism between the races is deeper it is because the DAP reject the Malay/Chinese/Indian "kongsi". The DAP wants the Chinese who already dominate the economy, to dominate Malaysia's politics as well. It is clearly racist and reject inter-racial sharing of power and wealth as advocated by the BN. Racial polarization has become more pronounced as a result. It will become more so in the future.
The victim who was trapped in a crushed car for more than 24 hours after a ramp leading to the Second Penang Bridge collapsed is believed to be 45-year-old Tajuddin Zainal Abidin, a former policeman, from Permatang Damar Laut, based on identification by family members.
In a press conference, Penang deputy police chief SAC Datuk Abdul Rahim Jaafar said the body of the victim was retrieved from beneath the rubble at 8.49pm, and his identity could not be verified as lighting at the site was poor.
"In the afternoon, the victim's brother came and made the identification. Based on what the victim was wearing, he is believed to be his younger brother, who was reported missing since yesterday (Thursday).
"After the body was extricated, the victim's wife identified the body and based on his clothing, she said the victim was her husband," he said.
"We are continuing with our search and rescue effort as public information from when the incident took place claimed that several vehicles were trapped.
"We are not certain if the information is accurate or not, but the operation will continue," he said, adding that to date, only Tajuddin's family had reported a missing family member.
SAC Abdul Rahim declined to describe the condition of the body out of respect to the family members. "He was the only victim in the car," he said.
When pressed to confirm the victim's identity, he said verification could either be made Friday night or Saturday morning. He also said police did not search the body for any identification document at the scene. A group of some 10 family members followed the police truck that carried the body bag to the hospital.
On the retrieval of the body, Penang Fire and Rescue Dept deputy director Mohamad Shoki Hamzah said they used the crane to support the metal 'I-beam' as they pulled the body out of the car. "He was slumped over the steering wheel. He was alone," he said, adding rescue operations are still ongoing.
He added a K9 tracker dog unit from Kuala Lumpur would be deployed Saturday to search for other victims.
You are subscribed to email updates from tunku To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Apabila sesuatu bencana berlaku dalam negara, ia pasti akan mengundang kepada komen dan ulasan negatif daripada pihak pembangkang. Jika komen yang menjengkelkan datangnya dari pihak bukan Islam, kita boleh faham juga sebab mereka tak faham qada' dam qadar
Nga Komeng pula dengan selesa menuduh bahawa bencana ini adalah tranformasi kerajaan BN. Ramai Facebooker Pas turut mengkritik bencana yang berlaku di Pulau Pinang, sama macam kapir harbi
Buat apa mengkritik, lebih baik buat demo depan jambatan,,,,
Sebelum ini ultra kiasu mensyaratkan, guru-guru bukan Cina yang mengajar BM dan BI di SJKC mesti mendapat kredit bahasa Cina dalam SPM. Jika tidak, mereka tidak layak untuk mengajar di SJKC. Kerajaan terpaksa akur kerana mahukan undi mereka.
Sebahagian besar guru-guru BM dan BI bukan Cina telah dikeluarkan daripada SJKC. Begitu juga dengan kerani-kerani Melayu pun di sana perlu menguasai bahasa Cina.
Saya tidak faham, kenapa dan mengapa kerajaan tunduk dan akur kepada desakan ini, sedangkan semua sekolah ini berada dalam sistem pendidikan negara berpaksikan perlembagaan, menjunjung agenda negara.
Semua gaji mereka dan prasarana disediakan oleh kerajaan. PRU13 membuktikan, bahawa pemberian tidak dibalas.
Apakah kita akan teruskan permainan ini?Ingatan saya kepada kepada yang menerajui kerajaan, jangan terlalu mengemis untuk mendapat simpati mereka. Jika madu yang diberi, tuba yang dibalas, segerakan Bahasa Melayu sebagai pengantar.
Gunakan akta pelajaran 1996 untuk kuatkuasakan Bahasa Melayu di semua jenis sekolah, walaupun kuasa untuk menghapus sekolah vernakular sudah tidak ada lagi, kerana peruntukan akta tersebut telah dihapuskan dengan kewujudan akta pelajaran 1996.
Psss..........: sapa nak tolong jwb ni???? Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
You are subscribed to email updates from Taipingmali To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Apakah perancangan kerajaan negeri Selangor di bawah kepimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim melantik Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution Ismail sebagai Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar?
EXCO Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia, Lokman Noor Adam mempersoal tindakan tersebut, adakah ianya sekadar perlantikan politik yang semata-mata mahu menyelamatkan 'masa depan politik' Saifuddin lebih-lebih lagi selepas kalah di Parlimen Kulim Bandar Baharu pada PRU13 yang lalu ataupun mahu memantau setiap gerak geri Khalid.
"Saya yakin tindakan ini kerana Penasihat PKR, Anwar Ibrahim dan Pengerusi PKR Selangor, Azmin Ali tidak yakin Khalid mampu menjaga kepentingan mereka. Namun mereka terpaksa akur dengan kehendak DAP yang mahukan Khalid sebagai Menteri Besar supaya mereka boleh memperkudakan Khalid demi kepentingan DAP.
Jadi mereka (Anwar Ibrahim dan Azmin Ali) meletakkan Saifuddin sebagai alat untuk memantau gerakan dan kerja-kerja Khalid sebagai Menteri Besar Selangor.
Perkara ini jelas mengambarkan kemelut perpecahan dalam PKR semakin merebak dan berada di tahap yang paling kritikal," ujarnya lagi.
Menurut Lokman, perkara ini bukan kali pertama malah pernah terjadi di Kedah apabila pimpinan Pusat Pas mewujudkan Jawatankuasa Pemandu untuk memantau pentadbiran Ustaz Azizan semasa beliau menjadi Menteri Besar Kedah.
"Apa yang rakyat Selangor perlu nilai kini ialah, adakah perlantikan Saifuddin yang akan digaji menggunakan duit rakyat ini untuk kepentingan rakyat atau untuk kepentingan pemimpin-pemimpin PKR yang bertelagah sesame sendiri?
Sekiranya PKR Pusat yakin dengan kepimpinan Khalid, maka tidak perlulah ditubuhkan jawatan Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar yang disandang oleh Setiausaha Agong parti itu sendiri. Kenapa baru sekarang nak wujudkan jawatan Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar, kenapa tidak ditubuhkan sebaik sahaja pakatan menang dalam PRU 2008 dahulu?
Kehadiran Saifuddin ini ini pastinya akan memberikan cabaran lebih besar kepada pentadbiran Khalid. Ini kerana segala gerak-geri dan perjalanan pemerintahan Khalid dan Kerajaan Selangor dipantau sepenuhnya oleh Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar," ujar beliau.
Daripada membuang masa dan tenaga mengajak ahli dan penyokong mereka mengadakan perhimpunan semata-mata untuk membantah keputusan Pilihan Raya Umum 13 (PRU 13) lalu lebih baik pembangkang mengajar pengikut mereka tentang prinsip dan kepentingan Rukun Negara, demikian pandangan Exco Pemuda UMNO Malaysia, Abdul Razak Abdul Rahman.
Tegas beliau memahami dan mematuhi Rukun Negara akan melahirkan masyarakat yang bersatu padu,bermuhibah tanpa mengira kaum serta bersikap saling hormat menghormati di antara satu sama lain.
"Melalui perpaduan akan dapat membantu negara kita mempertingkatkan dan mempergiatkan lagi pertumbuhan ekonomi, mengekalkan kestabilan politik dan sistem pemerintahan negara yang bersifat liberal dan demokratik.
"Namun apa yang terjadi sejak akhir-akhirnya, pihak pembangkang khususnya Anwar Ibrahim gagal membentuk dan mendidik anak-anak buahnya mengenai prinsip Rukun Negara ini.
"Mempertikai dan menganjurkan perhimpunan haram, mencela dan menghina Yang DiPertuan Agong melalui laman-laman sosial antara bukti bahawa penyokong pembangkang sebenarnya gagal menghayati prinsip Rukun Negara dan gagal menjadi warganegara Malaysia yang sebenar," ujarnya yang juga Ketua Pemuda UMNO Kota Melaka.
Rentetan beberapa peristiwa kebelakangan ini memberikan gambaran bahawa prinsip Rukun Negara seolah-olah sudah dilupakan serta tidak lagi relevan dalam konteks kehidupan hari ini.
Jelas beliau lagi tindakan seperti mempertikaikan kuasa Raja-Raja Melayu; kedudukan agama Islam sebagai agama rasmi; kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera serta protes dan demonstrasi jalanan memberi gambaran jelas bahawa prinsip seperti Kesetiaan kepada Raja dan Negara, Keluhuran Perlembagaan dan Kedaulatan Undang-Undang sudah tidak lagi diambil kira apabila pihak yang terbabit membuat percaturan.
"Tidak ada pihak yang mampu menafikan bahawa Malaysia adalah antara negara yang paling aman, makmur lagi sejahtera di dunia. Berdekad lamanya rakyat dari satu generasi ke satu generasi, dari kaum yang berbilang bangsa, hidup bersama tanpa timbul masalah besar.
"Janganlah kita menggadai keamanan yang dikecapi hanya kerana perasaan iri hati dan ketidakpuasan yang tidak dikongsi majoriti rakyat. Jangan kita lupa bahawa iklim kemakmuran dan keamanan negara yang selama ini dikecapi hanyalah mainan mimpi bagi sesetengah rakyat negara asing," tambahnya lagi.
Mahkamah khas dan pendakwa raya khas perlu diwujudkan untuk mendakwa "penderhaka" jika kerajaan berminat untuk menggubal undang-undang khas mengenai kesalahan menderhaka kepada raja.
Peguam dan juga ahli politik Datuk Zulkifli Noordin berkata, wujudnya jawatan baharu ini akan dapat mengelakkan wujudnya konflik kepentingan kerana Pejabat Peguam Negara mewakili kerajaan manakala pendakwa raya khas itu boleh mewakili institusi Diraja.
"Tidak sesuai jika Peguam Negara menjalankan pendakwaan bagi pihak raja," katanya ketika dihubungi Bernama hari ini.
Beliau menyokong cadangan bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohd Noor Abdullah yang mahu kerajaan mewujudkan satu undang-undang khas mengenai kesalahan derhaka kepada raja.
Katanya, sistem perundangan Malaysia perlu diubah untuk disesuaikan dengan undang-undang penderhakaan ini.
"Sudah sampai masanya pendakwaan dibuat oleh seorang pegawai undang-undang yang mahir dalam perundangan kerana selama ini, kadang-kala pendakwaan dibuat oleh pegawai polis dan ini mempunyai beberapa kelemahan," katanya.
Katanya, sehingga sekarang, tidak ada satu pun peruntukan undang-undang yang membicarakan secara khusus mengenai kesalahan penderhakaan.
Sekarang ini, mereka yang dikatakan menderhaka akan didakwa di bawah Akta Hasutan 1948 atau pun di bawah Kanun Keseksaan, katanya.
"Masalahnya undang-undang sedia ada sekarang ini tidak mempunyai definisi khusus tentang kesalahan penderhakaan ini," katanya.
Zulkifli juga melontarkan idea bahawa satu Mahkamah Khas diadakan untuk membicarakan kes-kes penderhakaan yang dianggap serius dan hukuman yang dikenakan mestilah berat supaya rakyat tahu kepentingan kuasa raja.
Cadangan untuk penggubalan undang-undang khas ini mula timbul selepas beberapa kes penghinaan rakyat ke atas institusi raja negara ini ekoran kegagalan orang ramai memahami kuasa dan fungsi raja bagi Malaysia. KUALA LUMPUR: Mahkamah khas dan pendakwa raya khas perlu diwujudkan untuk mendakwa "penderhaka" jika kerajaan berminat untuk menggubal undang-undang khas mengenai kesalahan menderhaka kepada raja.
Peguam dan juga ahli politik Datuk Zulkifli Noordin berkata, wujudnya jawatan baharu ini akan dapat mengelakkan wujudnya konflik kepentingan kerana Pejabat Peguam Negara mewakili kerajaan manakala pendakwa raya khas itu boleh mewakili institusi Diraja.
"Tidak sesuai jika Peguam Negara menjalankan pendakwaan bagi pihak raja," katanya ketika dihubungi Bernama hari ini.
Beliau menyokong cadangan bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohd Noor Abdullah yang mahu kerajaan mewujudkan satu undang-undang khas mengenai kesalahan derhaka kepada raja.
Katanya, sistem perundangan Malaysia perlu diubah untuk disesuaikan dengan undang-undang penderhakaan ini.
"Sudah sampai masanya pendakwaan dibuat oleh seorang pegawai undang-undang yang mahir dalam perundangan kerana selama ini, kadang-kala pendakwaan dibuat oleh pegawai polis dan ini mempunyai beberapa kelemahan," katanya.
Katanya, sehingga sekarang, tidak ada satu pun peruntukan undang-undang yang membicarakan secara khusus mengenai kesalahan penderhakaan.
Sekarang ini, mereka yang dikatakan menderhaka akan didakwa di bawah Akta Hasutan 1948 atau pun di bawah Kanun Keseksaan, katanya.
"Masalahnya undang-undang sedia ada sekarang ini tidak mempunyai definisi khusus tentang kesalahan penderhakaan ini," katanya.
Zulkifli juga melontarkan idea bahawa satu Mahkamah Khas diadakan untuk membicarakan kes-kes penderhakaan yang dianggap serius dan hukuman yang dikenakan mestilah berat supaya rakyat tahu kepentingan kuasa raja.
Cadangan untuk penggubalan undang-undang khas ini mula timbul selepas beberapa kes penghinaan rakyat ke atas institusi raja negara ini ekoran kegagalan orang ramai memahami kuasa dan fungsi raja bagi Malaysia.
You are subscribed to email updates from SEKUPANGDUA To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
ISU yang dibangkitkan oleh pihak pembangknag kononnya dua wakil Cina dalam kabinet negara tidak tahu berbahasa Cina amat menjengkelkan. Saya mengenali Datuk Mary Yap (gambar atas) dan kita tidak mungkin boleh menafikan bahawa beliau cemerlang di dalam pendidikan di daerah Tawau, di negeri Sabah, di peringkat nasional malah di peringkat antarabangsa.
Sesudah bersara pun beliau telah dilantik sebagai Ahli Lembaga Penasihat Sekolah Kluster Kebangsaan dan beberapa jawatankuasa peringkat tertinggi di Kementerian Pendidikan termasuk bahagian Kurikulum.
Maka, apabila beliau dilantik sebagai Timbalan Menteri Pendidikan, ianya adalah pemilihan yang tepat.
Sepatutnya mereka yang mempertikaikan perlantikan tersebut harus mempertikaikan rakyat Malaysia yang tidak tahu berbahasa Malayu, tidak tahu bercakap bahasa Malayu dan tidak tahu menulis dalam bahasa Malayu.
Bahasa Melayu adalah bahasa Kebangsaan, bahasa Melayu adalah bahasa Wajib Lulus UPSR, PMR dan SPM sedangkan bahasa Cina adalah bahasa pilihan. Sesiapa pun digalakkan belajar bahasa Cina di mana anak saya sendiri selain belajar bahasa Arab juga belajar bahasa Cina sebagai subjek pilihan mereka di sekolah.
Jika anda biasa mendengar Datuk Mary Yap berucap, bahasa Melayunya sangat bagus di samping bahasa Inggeris. Sewaktu saya menetap di Tawau dahulu ketika itu Datuk Mary Yap masih sebagai Pengetua di SM Teknik, Tawau, saya sendiri tidak tahu beliau tidak tahu berbahasa Cina.
Semasa saya ke rumah Datuk Mary Yap membincangkan penerbitan buku pengalaman pendidikannya, beliau berbahasa Melayu dengan saya.
Dalam buku itu, satu perkara yang saya masih ingat ialah setiap pencapaian murid, setiap kejayaan pekerja-pekerja di bawahnya, hendaklah dihargai dan diberi penghargaan (reward). Tetapi sebelum diberi penghargaan aspek-aspek disiplin, kesungguhan, kerja kuat dan ketelitian sangat diberi keutamaan.
BAGAIMANA WAKIL RAKYAT YANG TIDAK FASIH BERBAHASA MELAYU Negara kita pernah digemparkan dengan kemenangan seorang wakil rakyat pembangkang yang tidak fasih berbahasa Melayu. Namun, ianya tidak dijadikan isu oleh pihak pembangkang, sudah pasti kerana dia wakil rakyat pembangkang.
Jika anda mendengar ucapan Lim Kit Siang di Parlimen, berbanding dengan ucapan Datuk Mary Yap, anda boleh adili sendiri betapa bagus dan fasihnya bahasa Melayu Datuk Mary Yap. Tidak tersekat-sekat, tidak teragak-agak, intonasi yang sesuai, grooming (bahasa badan) yang betul kerana Datuk Mary Yap mempelajarinya. Beliau juga tidak meninggikan ucapannya semasa memberi idea, apatah lagi menjerit-jerit di Parlimen sebagaimana biasa dilakukan oleh sesetangah ahli parlimen pembangkang.
Saya percaya, kehadiran Datuk Mary Yap di Kementerian Pendidikan akan membawa suatu budaya kerja yang lebih berdisiplin, bertenaga dan menyenangkan warga pendidikan di seluruh negara. Saya yakin perkara ini akan dilakukannya.
Datuk P. Kamalnathan (gambar atas) juga seorang Timbalan Menteri Pendidikan yang sangat bagus, di mana saya sendiri pernah menelefon beliau untuk menyelesaikan masalah seorang guru Kelantan. Saya bersyukur dan gembira, kerana beliau melayan panggilan telefon saya dengan cermat, mendengar dengan baik malah menulis surat sokongan.
Maka, saya tidak ada keraguan kepada Datuk Mary Yap dan Datuk P.Kamalnathan sebagai Timbalan Menteri Pendidikan.
The flocking of Chinese to Penang dan Malay Peninsula/Tanah Melayu back then was basically economically motivated, as reported by Francis Light in 1794 "a poor labourer will work with double labour to acquire two or three dollars to remit to China". (Logan)
90% of these Chinese immigrants to Penang were men who had no plans of settling but rather to conduct business ranging from silk trading and raw materials. Things were subtle and okay.
They self expensed their way with tongkangs (jongs) which were better manufactured than the ones used by the labourers. Speaking of labourers, in every 10 immigrants, 7 were thought to be labourers. (Wong Yuo)
The abundance of Chinese labourers were either financed using the credit system or cash. Most of them were sent here using a credit system called "sinkheh", which was introduced by the British in 1823. (Logan)
EMERGENCE OF TRIAD IN TANAH MELAYU An agent from mainland China would be appointed by the rich Chinese merchants in Penang and most agents were actually triad leaders to lure the labourers. These triad leaders held the crucial task of securing jobs outside of mainland China and thus the labourers were pretty much dependant on them so much so that some triad offered jobs that bound the labourers with contracts and what not.
These agents were paid a hefty (at that time)amount of 1 dollar as commission for every labourer sent. However, these mediators/middlemen would basically extort all the money paid to the labourers which then made the lives of these unlucky Chinese labourers seeking a better living abroad a living hell.
DECAYING TONGKANG/JONG The conditions faced by the Chinese labourers to Penang and Tanah Melayu were very untimely and downright pitiful. The life threatening and dreadful journey to Penang from the mainland China was only the beginning of a life long hardship and pain. According to Victor Purcell, the journey to Penang was often filled with unpredictable weather and harsh winds which forced the Chinese labourers to find/seek safety by hiding in between decaying walls of the tongkang/jong. (Purcell)
According to Hugh Clifford, an British Officer, the unsanitary and filthy condition of the tongkang caused the spread of Cholera amongst immigrants. (Purcell)
The tongkang/jong were decaying and rusty and took them roughly a month to reach Penang. Most Chinese immigrants came flocking sometime in June and October during the monsoon period. In the 19th century, there were around 2000 to 3000 sinkheh who were brought to Penang yearly in an activity called as "selling of piglets" or "pig business" (the labourers were called piglets in reference to their ponytails which resembled the animal).
UNGRATEFUL DESCENDANTS Many labourers found wealth in Tanah Melayu and decided to settle for good. From harsh living conditions and mistreatment by their own people,they were accepted by the Malays as part of the people in the country. These Chinese ancestors were given the right to even vote and held positions in the government. Fast forward to the 21st century, we can definitely notice a change in the way the descendants of these immigrants think and act. Fueled by hatred and racism and most importantly forgetting about the kindness of the Malays and Bumis to their ancestors, these descendants have become so ungrateful that they have the audacity to insult the constitution and this country by staging street protests and what not.
The discovery of the Red Bean Army (Ang Pow Teng in Chinese) can be compared to the triad mentioned above with the change of methods. These people have definitely misused the technology and the internet to spread hatred and anger amongst their kind and some have even gone overboard by disrespecting our (read Malay) constitutional monarchy system, our religion and our race.
AKSES kepada internet adalah satu keistimewaan. Akses kepada internet bukanlah satu hak. Sama seperti keistimewaan lain, ia boleh ditarik balik apabila seseorang menyalahgunakannya.
Sebagai contoh, apabila seseorang gagal menggunakan keistimewaan yang diberikan sebagai pemandu, maka lesennya boleh digantung dan dia tidak boleh memandu lagi.
Begitu juga dengan keistimewaan untuk seseorang memasuki sesebuah negara. Apabila dia didapati melakukan sesuatu yang tidak dikehendaki oleh negara itu, maka keistimewaan memasuki negara tersebut ditarik balik. Dia mungkin tidak diberikan visa atau dihalang untuk masuk sewaktu tiba di sempadan.
Adalah menjadi tanggungjawab kerajaan un tuk mengawalselia ketenteraman dan kesejahteraan rakyat, dan salah satu mekanisme yang boleh digunakan ialah dengan membataskan keistimewaan kepada mereka yang gagal menggunakan sesuatu kemudahan dengan betul.
Akses kepada internet adalah satu keistimewaan.
Apabila ketua negara seperti Yang di-Pertuan Agong dihina melalui internet, maka tindakan itu sepatutnya dilihat sebagai penyalahgunaan internet dan hak keistimewaan itu ditarik balik.
Sebelum ini, kita juga melihat bagaimana simbol negara seperti Jalur Gemilang dan lagu Negaraku dipersendakan oleh rakyat Malaysia dan mereka bebas melakukan sedemikian di media sosial.
Bukan sekadar tonggak negara diperlekehkan, malah Allah SWT dan agama Islam juga dipermainkan di internet. Ini adalah satu bentuk penghinaan yang besar dan ia dilakukan secara wewenang, tanpa segan-silu.
Singapura cuba mengawal selia internet dengan memperkenalkan undang-undang. Mana-mana laman web berita yang mempunyai sekurang-kurangnya 50,000 pelawat unik diwajibkan mendaftar dengan Lembaga Pembangunan Media, membayar cagaran dan akur dengan arahan kerajaan untuk menarik balik mana-mana kandungan yang dibantah oleh lembaga tersebut.
Sementara kita boleh bersetuju dengan hasrat kerajaan Singapura, namun mekanisme sedemikian masih boleh dipertikaikan. Undang-undang sedia ada membolehkan kerajaan mengambil tindakan kepada penerbit laman berkenaan yang kebiasaannya merupakan sebuah organisasi perniagaan berdaftar.
Proses pendaftaran laman web seperti yang diperkenalkan di Singapura itu tidak banyak membantu melainkan ia mewujudkan satu senarai laman web untuk dipantau.
Apa yang lebih membimbangkan sekarang ialah penyalahgunaan yang dilakukan oleh orang perorangan. Individu ini berkomunikasi melalui media sosial seperti blog, Twitter dan Facebook.
Sebahagian besar rasa ketidaktenteraman ini diwujudkan oleh individu bukannya organisasi media, walaupun ia kritikan kepada sesebuah kerajaan.
Betul, negara kita mempunyai peruntukan yang cukup untuk mengambil tindakan kepada individu yang melanggar undang-undang negara. Namun ada juga perbuatan yang tidak melanggar undang-undang negara tetapi boleh mengganggu ketenteraman dan kesejahteraan rakyat.
Maki-hamun, ugutan dan penggunaan bahasa kesat di internet telah menyebabkan tekanan di kalangan pengguna. Ada orang menganggap perbuataan ini sebagai sesuatu yang cool dan menghiburkan. Akibat perbuatan sebegini, internet sudah tidak lagi menjadi satu wadah yang harmoni.
Yayasan i-SAFE melaporkan separuh remaja mengatakan mereka pernah menjadi mangsa pembuli siber manakala hampir separuh lagi mengakui mereka pernah membuli di internet.
John C. LeBlanc, profesor di Dalhousie University, Kanada menemui 41 kes remaja membunuh diri akibat pembuli siber sejak tahun 2003 dan jumlah ini semakin meningkat. American Academy of Pediatrics pula mengatakan pembuli siber adalah sebahagian risiko remaja yang menggunakan media sosial.
Apa yang disebutkan sebagai "Red Bean Army" adalah contoh pembuli siber yang mensasarkan mereka yang tidak sehaluan politik. Hal yang hampir sama berlaku dalam lain-lain bidang termasuklah hiburan, sukan dan lain-lain.
Persoalannya sekarang ialah adakah kita akan membiarkan hal ini berlaku dengan tanggapan bahawa internet adalah bebas dan kerajaan tidak boleh mengawal selia?
Tanggapan mengatakan internet adalah bebas dan tidak boleh dikawal adalah naif dan dangkal.
Akses kepada internet bukanlah satu hak. Akses kepada internet adalah satu keistimewaan dan keistimewaan ini boleh ditarik balik.
Sesiapa sahaja yang melanggan perkhidmatan internet disyaratkan untuk bersetuju dengan "Terma Penggunaan" (Terms of Use). Terma ini menggariskan bagaimana internet seharusnya digunakan.
Bagi mengukuhkan lagi Terma Pengunaan, adalah dicadangkan agar ia disertakan dengan "Polisi Pengunaan Diterima" atau "Acceptable Use Policy" (AUP). AUP menggariskan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh seseorang yang mengakses penggunaan internet tersebut.
Apabila seseorang melanggar AUP, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia sebagai pengawal selia internet di negara ini boleh mengarahkan pembekal perkhidmatan internet atau "internet service provider" (ISP) untuk membatalkan langganan perkhidmatan tersebut.
Bagi maksud ini, kerajaan boleh mewujudkan sebuah tribunal di Forum Pengguna (Consumers' Forum) yang sedia ada di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1988. Malah, Akta ini memberikan ruang yang besar untuk Forum Pengguna diberikan kuasa tambahan untuk memantau dan menerima aduan pengguna termasuklah dalam isu ini.
Apabila menerima aduan, tribunal ini boleh memanggil pengadu dan orang yang diadu untuk membela diri. Apabila terbukti wujud pelanggaran AUP, maka keistimewaan mengakses internet ditarik balik.
Selain individu, organisasi perniagaan atau entiti seumpamanya bertanggungjawab untuk menentukan akaun internet mereka digunakan secara yang menepati AUP. Mereka tidak boleh memberikan alasan "tidak tahu" apabila akaun internet mereka digunakan untuk tujuan yang salah.
Pendekatan ini bukan saja dilihat lebih efektif untuk mengawalselia internet tetapi juga mendidik pengguna dengan etika penggunaan yang baik.
Akhir sekali, kita tidak perlu mengikuti Singapura untuk melesenkan laman web. Kita ada cara kita untuk menyelesaikan isu yang unik di negara kita. Menarik balik keistimewaan akses internet sudah cukup untuk menghukum mereka yang primitif!
AIDCNews – 07/06/13 – Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menuntut Naib Pengerusi Kebangsaan DAP, Teresa Kok dilantik sebagai Pegawai Perhubungan Politik Kerajaan Negeri Selangor setara dengan pelantikan Datuk Saifuddin Nasution sebagai Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar (MB).
Guan Eng berkata perkara itu telah diputuskan dalam mesyuarat CEC DAP kelmarin.
Menurutnya, Teresa yang juga Pengerusi DAP Selangor adalah calon yang sesuai untuk memastikan keseimbangan dalam pentadbiran dan politik Pakatan Rakyat Selangor selain menjadikan DAP 'rakan kongsi sekata'.
"Dalam hal ini, Pas juga patut mempunyai seorang Pegawai Perhubungan Politik," katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Exco Pas Selangor, Sallehen Mukhyi ketika dihubungi Antarapos berkata tiada keperluan bagi wakil dari setiap parti Pakatan Rakyat mengisi jawatan Pegawai Perhubungan Politik kerajaan negeri Selangor.
Menurut beliau konsep kesamarataan yang cuba diketengahkan segelintir pihak bersabit jawatan itu tidak bertepatan dengan keperluan pentadbiran Selangor.
"Dia bukanlah satu kapasti untuk mengisi ataupun mencari kerja untuk siapa-siapa yang tiada kerja atau mencari jawatan untuk sesiapa yang tidak berjawatan, tetapi jawatan itu mesti diwujudkan atas keperluan.
"Kalau keperluan memerlukan seseorang seperti Teresa Kok untuk duduk ditempat itu, maka kita persilakanlah Menteri Besar sediakan jawatan itu. Tapi kalau sekadar untuk mengisi jawatan, supaya nak rasa adil, saya rasa itu tidak perlu melainkan atas keperluan pentadbiran," katanya.
Mengulas lanjut Sallehen yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sabak itu berkata Pas tidak mempunyai sebarang masalah jika Saifuddin dilantik ke jawatan itu.
Namun seperti pemimpin sekutunya yang lain juga, beliau berpendapat perkara itu wajar dibincangkan atau dimaklumkan kepada rakan dalam Pakatan Rakyat, iaitu Pas dan DAP.
"Pas tidak kisah jika itu memberi kebaikan kepada Menteri Besar, dan boleh melicinkan lagi urus tadbir pentadbiran negeri, ia terserah kepada Menteri Besar. Tetapi sebaiknya bagi saya ia diputus melalui persetujuan dalam majlis presiden yang membabitkan semua pimpinan dalam Pakatan Rakyat.
"Apapun, kalau tidak dalam majlis presiden, tetapi perlu memaklumkan hal-hal yang demikian kepada rakan-rakan dalam parti-parti lain supaya difahami tentang kewujudan jawatan itu kepada rakan-rakan yang lain," ujarnya lagi
RUNTUHAN struktur jambatan kedua di Pulau Pinang semalam setakat ini telah mengorbankan satu nyawa, sementara beberapa orang yang lain mengalami kecederaan. Dalam masa yang sama, nampak paling sibuk sekarang ialah ahli-ahli politik DAP yang menguasai kerajaan negeri tersebut.
Biasanya DAP tidak peduli pun kalau berlaku bencana besar di negara kita, tapi dalam kes ini nampaknya berbeza. Dengan tidak berlengah-lengah lagi, para pembesar DAP berkumpul di tapak tragedi, atas sebab yang mereka saja tahu.
Ini tidak pernah berlaku sebelum ini.
Siasat punya siasat, rupanya-rupanya kontraktor yang dianugerahkan kontrak untuk membina seksyen tersebut, Cergas Murni Sdn Bhd adalah dilantik oleh anak syarikat kerajaan Pulau Pinang, PDC yang dipengerusikan Lim Guan Eng. Cergas Murni dianugerahkan kontrak untuk pembinaan tersebut oleh PDC pada tahun 2010.
Tahun 2010, DAP sudah ambil alih Pulau Pinang.
Maka itu, tidak hairanlah sekarang kenapa para pembesar DAP sangat-sangat gelabah bila kejadian ini berlaku. Guan Eng tambah gelabah lagi apabila meminta siasatan dijalankan, bukan sahaja pada bahagian yang runtuh, tapi keseluruhan jambatan kedua Pulau Pinang tersebut.
Tak susah nak mengagak kenapa Guan Eng keluar kenyataan seumpama itu – dia tidak mahu soal PDC menganugerahkan kontrak bagi seksyen yang runtuh, diperbesarkan orang ramai, kelak nanti ada pulak tuduhan rasuah dan sebagainya.
Dan sememangnya itupun tujuan penulis semasa menyiapkan artikel ini, pihak-pihak berkaitan seperti SPRM perlu siasat jika ada unsur-unsur rasuah dan penyelewengan semasa penganugerahan kontrak tersebut dan sama ada PDC yang dipengerusikan Guan Eng, telah melihat kelayakan kontraktor terbabit mengikut prosedur sedia ada sebelum penganugerahan kontrak.
Kita minta siasat, kita tak tuduh apa lagi. Kita tak hina macam bapak Guan Eng yang semasa berlaku kejadian bot karam di Sarawak, menunding jari kepada BN kerana berlakunya tragedi tersebut.
Walaupun kita tak main game itu, tapi plotnya lebih kurang sama dan Guan Eng perlu tampil menjawab serta membenarkan siasatan dijalankan ke atasnya bagi menentukan semuanya mengikut peraturan yang disediakan.
Omar Ong dikatakan sebagai Penasihat Dato Najib beraliran dan berpemikiran neo liberal yang mahu samaratakan hak Cina-Cina yang lebih kaya dan maju bersama dengan Melayu.
Akhirnya peluang anak Melayu untuk belajar, masuk IPT, dapat biasiswa, bekerja, maju dalam kerjaya dan pegang jawatan tertinggi terancat kerana lambakan kaum Cina.
Dialah yang menasihatkan PM supaya lagi banyak kasi sekolah Cina padahal sekolah kebangsaan yang lebih berhak dapat wang tak dapat peruntukan untuk menyelenggarakan dan memajukan sekolah.
Walaupun hanya 8% kaum Cina beri undi, Najib masih menurut nasihat Omar Ong untuk terus beri CIna.
Melayu yang undi tak dipeduli dan dibela oleh Omar Ong yang lebih utamakan kaumnya. Jika Dato Najib tak ikut, dia seolah memarahi Dato Najib sebagai berfikiran mundur.
Media antarabangsa melapurkan berlakunya gelombang protes jalanan anti kerjaan untuk 6 hari berturut-turut di Istanbul dan Ankara, Turki dan beberapa bandaraya utama dunia.
Ini berikutan pada asalnya penentangan warga Istanbul terhadap rancangan kerajaan untuk pembangunan sebuah taman di pusat kota Istanbul dan kemudian merebak menjadi protes anti kerajaan di beberapa bandaraya utama Turki.
Media melaporkan beribu-ribu rakyat Turki telah mengadakan demonstarsi terbesar di Lapangan Taksim, di tengah kota Istanbul sejak 10 tahun bagi mengatakan bantahan terhadap pemerintahan perdana menteri Recep Taiyib Erdogan dari Pari Keadilan dan Pembangunan (dalam bahasa Turki — Adalet Kalkinma Partisi (AKP)
Lebih 1,500 orang telah ditangkap dalam demonstarsi tersebut di mana pihak polis dilaporkan menggunakan kekerasan, pancutan water cannon dan tembakan gas pemedih mata untuk menyurai demonstrasi tersebut.
Rakyat Turki menganggap Taiyib Erdogan seorang pemerintah fasis dan mula kelihatan sebagai seorang diktaktor.
Ramai kalangan ahli PKR bertanya-tanya kenapa tiada seorang pun pemimpin atasan PKR yang "berani" memberikan sebarang komen tentang kekasaran pihak berkuasa Turki menyuraikan protes tersebut dimana dilapurkan ramai yang tercedera.
Adakah kerana Anwar Ibrahim begitu rapat dengan Erdogan dan PKR sendiri mempunyai hubungan erat dengan parti AKP hingga mereka "bisu" terhadap kekejaman regim Erdogan terhadap rakyat Turki yang berdemo di Lapangan Taksim tersebut.
Kita sedia maklum beberapa pimpinan atasan PKR begitu taksub kepada parti AKP hinggakan penggunaan bas kempen parti yang digunakan oleh Anwar dalam siri kempen "Jelajah Merdeka Rakyat" ditiru (fotokopi) dari bas AKP.
Kita tidak mahu pimpinan PKR bersikap dwi standard. Begitu lantang bersuara terhadap tindakan keras pihak polis terhadap demonstrasi Bersih 2 dan 3, tetapi "menikus" terhadap tindakan keras Erdogan di Lapangan Taksim!
Masyarakat Cina khususnya Persekutuan Persatuan-persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong) perlu sedar tidak ada negara lain di dunia yang membenarkan kaum Cina terus hidup sebagai 'Cina' kecuali di Malaysia.
Sehubungan itu, Felo Penyelidik Utama Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof. Datuk Dr. Teo Kok Seong mahu pertubuhan itu berhenti membuat tuntutan melampau sebaliknya menggunakan pendekatan mengambil kira resam 'di mana bumi dipijak di situ langit dijunjung'.
Menurut beliau, realiti masyarakat Malaysia yang berbilang kaum dengan orang Melayu merupakan pemilik kuasa dominan perlu diakui semua pihak termasuk masyarakat Cina.
Sehubungan itu, tambahnya, pelantikan menteri tidak fasih berbahasa Mandarin yang dibangkitkan Dong Zong baru-baru ini bukan isu besar.
"Perkara ini melampau sedangkan orang Cina yang tidak fasih bahasa Melayu langsung tidak diungkit. Orang Cina pun tidak pernah baiki keadaan ini. Ini sesuatu yang tidak baik, saya kira sudah waktunya perkara ini dibincangkan betul-betul sebab saya kira apa matlamat orang Cina hidup di Malaysia ini," katanya.
Beliau berucap dalam Program Bicara Eksekutif Budaya 2013 bertajuk 'Kesantunan Bahasa Melayu Dalam Komunikasi dan Penulisan Mutakhir' di Kompleks Dagangan Mahkota, di sini hari ini.
Perkara Lapan, Perlembagaan Persekutuan yang menyentuh tentang kesamarataan menyebut tidak boleh ada diskriminasi terhadap warganegara semata-mata atas alasan agama, ras dan keturunan dalam mana-mana perniagaan, profesion, kerjaya atau pekerjaan.
Malangnya walaupun perkara itu termaktub dalam Perlembagaan tertinggi negara, dari segi realiti amalan itu tidak dilaksanakan terutama dalam kalangan syarikat Cina dan syarikat dimiliki pihak asing di negara ini.
Ini terbukti apabila siswazah kaum Melayu yang baru menamatkan pengajian didiskriminasikan semasa mereka memohon pekerjaan di sektor swasta yang sebahagian besar dimiliki kaum lain.
Apa yang dinyatakan ini bukan kata-kata kosong penuh emosional yang dikeluarkan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) ultra-Melayu sebaliknya berasaskan fakta saintifik yang dikumpul hasil kajian lapangan.
Cukup unik, kajian itu dibuat oleh seorang ahli akademik Cina daripada sebuah universiti awam utama negara yang dilaksanakan untuk tujuan kajian ilmiah tanpa sebarang agenda politik.
Menurut kajian itu, faktor kaum lebih diutamakan berbanding kualiti pendidikan dengan siswazah kaum Cina lebih berkemungkinan untuk dipanggil temu duga berbanding kaum Melayu yang merupakan penduduk teramai di negara ini.
Kajian selama enam bulan itu mendapati, syarikat yang dimiliki oleh kaum Cina dan pihak asing lebih mengutamakan graduan kaum Cina untuk bekerja dengan mereka.
Daripada 3,012 resume yang dihantar untuk 753 pekerjaan kepada syarikat terbabit, kaum Melayu hanya mempunyai 4.2 peratus peluang untuk dipanggil menghadiri temu duga.
Kaum Cina pula mempunyai sebanyak 22.1 peratus peluang walaupun mereka mempunyai kelulusan setara dan lepasan universiti sama dengan kaum Melayu.
Kajian itu melibatkan 439 jawatan kosong di syarikat yang dimiliki kaum Cina, 131 jawatan di syarikat milik asing dan 73 jawatan di syarikat milik Melayu dan selebihnya di syarikat yang dimiliki secara bersama oleh pelbagai kaum.
Dalam erti kata lain, siswazah kaum Cina mempunyai lima kali lebih kemungkinan untuk dipanggil temu duga berbanding siswazah Melayu.
Kajian itu melibatkan siswazah yang baru menamatkan pengajian daripada institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) tempatan yang memohon bekerja dalam bidang kejuruteraan, perakaunan dan kewangan.
Menurut kajian itu, siswazah daripada IPTA yang dikenali dan diiktiraf iaitu Universiti Malaya (UM), Universiti Putra Malaysia (UPM), Universiti Sains Malaysia (USM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) lebih diutamakan majikan.
Sesuatu yang mengejutkan, kajian itu mendapati syarikat milik orang Melayu lebih cenderung mengambil lebih ramai siswazah Cina berbanding siswazah Melayu, walaupun perbezaan bilangan antara siswazah kedua-dua kaum tidak terlalu ketara.
Sebenarnya kajian berkenaan bukanlah kali pertama dibuat kerana beberapa kajian lain yang dibuat sejak 33 tahun lalu juga menghasilkan kesimpulan yang serupa.
Antaranya kajian pada 1980 oleh pakar ekonomi, D. R. Snodgrass yang membuat kesimpulan syarikat yang diterajui kaum Cina kebiasaannya tidak akan menggajikan pekerja Melayu.
Satu lagi kajian oleh pakar ekonomi dari Norway yang turut terbabit merangka Dasar Ekonomi Baru (DEB), Tan Sri Just Faaland pada 2003 juga mendapati pendapatan pekerja bumiputera adalah 32 peratus lebih rendah berbanding pekerja Cina.
Kajian lain oleh Chr. Michelsen Institute (CMI) pada 2005 bagi pihak Bank Dunia juga mendapati bukan Cina dihalang daripada bekerja dalam sektor swasta dan sesiapa yang telah bekerja akan mengalami diskriminasi termasuk gaji yang rendah dan payah untuk naik pangkat.
Satu lagi kajian oleh pakar ekonomi Bank Dunia, Branko Milanovic pada 2006 pula mempersoalkan kenapa pekerja Cina menerima gaji lebih tinggi antara 20 hingga 40 peratus walaupun mempunyai kelayakan dan menunjukkan prestasi sama dengan pekerja bumiputera.
Fakta telah dinyatakan dan kita kini ingin bertanya apakah yang akan dilakukan oleh orang Melayu bagi memastikan mereka tidak terus dipinggirkan dalam bidang ekonomi dan sektor pekerjaan swasta di negara sendiri?
Perkara paling mudah adalah membuat desakan supaya tauke Cina menghormati Perlembagaan Persekutuan dengan memberikan pekerjaan secara sama rata kepada semua etnik.
Hakikatnya desakan itu telah dibuat sejak kajian Snodgrass didedahkan 33 tahun lalu dan ia tidak pernah diendah oleh tauke-tauke Cina terbabit.
Cara lain seperti yang dicadangkan oleh ahli akademik Cina yang membuat kajian terbaharu berkenaan adalah supaya kerajaan menggubal Akta Peluang Saksama di sektor swasta dan awam serta menubuhkan sebuah suruhanjaya bagi memantau pelaksanaan akta berkenaan.
Cadangan lain adalah supaya kerajaan memberikan insentif kepada syarikat yang mempunyai pekerja berbilang kaum yang seimbang.
Selain itu, orang Melayu juga perlu membuang sikap buruk mereka dan hendaklah sanggup belajar nilai etika dan budaya kaum Cina yang telah membuatkan kaum itu berjaya dalam bidang perniagaan dan kerjaya masing-masing.
Seperti yang dinyatakan dalam kajian terbaharu tersebut, diskriminasi yang dihadapi siswazah Melayu bukan disebabkan prejudis perkauman sebaliknya faktor-faktor lain.
Walaupun kajian itu tidak menyatakan apakah faktor-faktor berkenaan, komen pelbagai pihak sebelum ini menyatakan ia berpunca daripada persepsi salah bahawa pekerja Melayu tidak sanggup bekerja kuat dan tidak menghayati nilai etika dan budaya yang telah menyebabkan kaum Cina berjaya dalam bidang ekonomi.
Persepsi ini juga berpunca kerana graduan kaum Melayu dianggap berjaya mendapat pendidikan tinggi bukan hasil daripada usaha sendiri sebaliknya kerana sokongan dasar afirmatif seperti DEB.
Sebab itu, kajian terbaharu itu mendapati siswazah Melayu dari Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) yang didominasi kaum Cina yang terdedah dengan nilai etika dan budaya kaum berkenaan mempunyai lebih banyak peluang untuk dipanggil temu duga oleh syarikat milik etnik Cina.
Peluang juga lebih cerah jika siswazah kaum Melayu berkebolehan menulis, bertutur dan membaca dalam bahasa Cina.
Jika sebelum ini orang Melayu begitu ghairah untuk mempelajari nilai etika kerja orang Jepun, kenapa kita tidak mula belajar rahsia kaum Cina yang telah membolehkan mereka berjaya dalam bidang ekonomi dan pekerjaan.
Tidak mustahil pada masa depan orang Melayu akan diberikan kepercayaan untuk menerajui syarikat Cina dan kaum itu menerajui syarikat Melayu.
Ketika itu, kita sudah pasti telah mencapai apa yang disebut Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai national reconciliation atau perdamaian kebangsaan.-UMO
"DAP menunjukkan bahawa ia memiliki jentera terbaik, yang paling bersedia dari segi organisasi dan dapat memberikan respon yang pantas terhadap situasi yang berlaku setiap hari," kata Lim Guan Eng mengupas rahsia kejayaan partinya dalam PRU13.
Ulasan kandungan surat terbuka Lim Guan Eng kepada ahli-ahli partinya sempena kejayaan DAP dalam pilihanraya
"Kempen gerakan rakyat" — DAP akan menggembleng tunjuk sokongan oleh para pengikutnya. Ahli dan penyokong DAP akan bergerak untuk menuntut pilihanraya yang "bersih, bebas dan adil".
Parti itu juga akan membawa desakan mereka ke forum antarabangsa di samping memfail cabaran di mahkamah untuk mempertikaikan kerusi-kerusi yang dimenangi BN.
Guan Eng mendakwa BN sebenarnya telah menang melalui "penipuan, undi-membeli dan memanipulasi senarai pengundi melalui pengundi hantu dan Bangladeshi yang bukan warganegara".
Kubu kuat DAP
Hampir satu-perlima kerusi DUN sekarang menjadi milik DAP. DAP kini mempunyai 107 orang Adun – 95 yang dipilih melalui PRU13 dan 12 Adun sedia ada yang telah menang pilihanraya negeri Sarawak tahun 2011) – daripada sejumlah 576 orang Adun-Adun kesemuanya di seluruh negara.
Seterusnya Lim Guan Eng menganggap Pulau Pinang dan Selangor sebagai "negeri-negeri kubu kuat" DAP.
Parti pemerintah yang diketuai setiausaha agung DAP itu telah meraih 68 peratus undi popular – satu lonjakan berbanding 2008 – di Pulau Pinang dalam PRU13.
"Yang paling bersedia dari segi organisasi"
Guan Eng turut mendakwa bahawa BN telah "menggunakan politik wang, ancaman kekerasan dan pembohongan untuk memenangi pilihan raya umum".
Namun begitu, taktik kotor BN dapat dipatahkan oleh DAP yang jenteranya "dapat memberikan respon yang pantas terhadap situasi yang berlaku setiap hari".
Keberkesanan respons adalah hasil daripada prestasi jentera pilihanraya DAP sebagai yang terbaik dan "yang paling bersedia dari segi organisasi", jelas Guan Eng.
Sandiwara DAP untuk dapat undi simpati! Kesian Betty telah dipermainkan dan ditipu oleh suami dengan skandal ???
Betty Bald meraih undi simpati
Menurut Guan Eng, kempen Go Bald To Protest Money Politics oleh DAP "sangat memberi kesan kepada pengundi atas pagar".
Tambah Guan Eng lagi, kempen tersebut telah berjaya "memusnahkan apa sahaja baki sokongan kepada BN" apabila ramai wanita di seluruh negara amat bersedih melihat isterinya membotakkan kepala.
Liputan bersimpati peristiwa tersebut oleh akhbar arus perdana yang paling laris jualannya mendorong kaum Hawa agar "terus memasang azam untuk menghukum BN".
Skandal Guan Eng
Minoriti paling lantang di dunia
Guan Eng menuduh pentadbiran Najib sebagai "kerajaan minoriti BN di Putrajaya", Najib Razak sebagai "Perdana Menteri minoriti BN" dan Zambry Abdul Kadir sebagai "Menteri Besar minoriti BN di Perak".
Mengikutnya, BN yang telah "kalah" PRU13 sedang bertindak balas "tidak rasional" dengan menaikkan sentimen perkauman dan ekstrimisme bagi mengalih perhatian orangramai daripada kepincangan-kepincangan yang menyelubungi parti lapuk tersebut.
Dalam pada itu, kekalahan lawan membuka ruang bagi DAP mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh BN".
Sebagai perancangan masa depan, Guan Eng memaklumkan bahawa semua wakil rakyat DAP sudah diarahkan untuk menubuh pusat perkhidmatan di kawasan masing-masing.
Guan tuduh BN telah menang melalui "penipuan, undi-membeli dan memanipulasi senarai pengundi melalui pengundi hantu dan Bangladeshi yang bukan warganegara". Bagaimana pula dengan pengundi hantu dari China? Sila baca di sini? Berapa ramai pengundi Cina bila ditanya semasa mengundi langsung tak tahu cakap Melayu? Siapakah mereka yang sebenarnya! Tidak hairanlah undi untuk DAP naik mendadak ditempat-tempat yang telah ditetapkan?
Suara Politik Belantan
You are subscribed to email updates from Belantan To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Bangunan Tempat Letak Kereta bernilai RM 4.3 juta yang dibina oleh Perbadanan Kemajuan Pulau Pinang (Penang Development Corporation – PDC) di kaki Bukit Bendera (Penang Hill) akhirnya akan diruntuhkan dan dibina semula.
Menurut laporan, Lim Guan Eng selaku Pengerusi PDC, Kerajaan Negeri bersetuju meroboh dan membina semula bangunan tempat letak kereta yang baru siap setelah mendapat cadangan daripada lembaga pengarah PDC.
Bangunan letak kereta tersebut menjadi kontroversi dan popular dengan panggilan "Kancil Park" kerana reka bentuknya terlalu kecil sehingga hanya mampu memuatkan kereta sebesar kereta kancil sahaja. Jalan masuk juga terlalu curam sehingga sukar untuk kereta yang lebih besar dari kereta kancil memasuki bangunan tersebut.
Orang ramai sehingga hari ini masih tertanya-tanya bagaimana bangunan yang dibina di bawah pengawasan Lim Guan Eng sebagai Pengerusi PDC dan Ketua Menteri terpaksa diruntuh dan dibina semula. Sehingga hari ini Lim Guan Eng anggan mengadakan sebarang pendedahan siasatan atau mengadakan siasatan terbuka walaupun beliau sebelum ini berbangga sebagai kerajaan yang mengamalkan Competency, Accountability and Transparency (CAT).
Apakah kerajaan yang gagal membina sebuah bangunan letak kereta yang baik dianggap sebagai cekap? Apakah sebuah kerajaan yang enggan mengadakan sisatan terbuka ke atas skandal bangunan tempat letak kereta ini dianggap telus dan bertanggung jawab?
Kalau hendak bina bangunan letak kereta pun tak mampu, boleh kita harapkan Pakatan memerintah negara?
Al fatihah untuk mangsa. Pakar Patologi Jabatan Perubatan Forensik Hospital Pulau Pinang (HPP), Datuk Dr Bhupinder Singh mengesahkan mangsa yang terbunuh di dalam insiden runtuh susur keluar jambatan kedua Pulau Pinang meninggal dunia akibat kesesakan nafas.
Katanya, mayat Tajudin Zainal Abidin, 45 mengalami kecederaan teruk di seluruh anggota badan."Mangsa patah kedua-dua belah kaki serta tulang rusuk di bahagian kiri.
"Mayat mangsa juga didapati reput berikutan timbunan konkrit yang memhempapnya terlalu berat," katanya selepas membedah siasat mayat mangsa.
Jambatan Kedua Pulau Pinang ialah sebuah jambatan baru yang berada dalam pembinaan di Pulau Pinang, Malaysia. Ia menghubungkan Batu Kawan di Seberang Perai dan Batu Maung di Pulau Pinang. Ia menjadi jambatan kedua yang menghubungkan tanah besar dan bahagian pulau selepas Jambatan Pulau Pinan.
Jambatan ini menelan kos RM 3 bilion mempunyai panjang 24 km (15 batu) dan bakal menjadi jambatan yang terpanjang di Malaysia dan Asia Tenggara. China Harbour Engineering Co Ltd (CHEC) menyatakan kerja-kerja pembinaan ke atas Jambatan Kedua Pulau Pinang akan bermula pada November 2007 dan dijangka siap pada 2011. Jambatan ini dibina dengan pinjaman besar daripada kerajaan Republik Rakyat China.
Bahagian Jambatan Pulau Pinang Kedua yang runtuh petang semalam adalah Batu Maung Interchange, pakej yang berasingan daripada jambatan utama, yang dilaksanakan oleh kontraktor tempatan Cergas Murni Sdn Bhd yang difahamkan dilantik oleh kerajaan negeri...
CERGAS MURNI SDN. BHD.
alamat:- 55-1, JALAN 46A/26, TAMAN SRI RAMPAI, SETAPAK, KUALA LUMPUR, WILAYAH PERSEKUTUAN Telephone : 03-41426613
Mangsa yang maut dalam kejadian runtuhan penyambungan tanjakan susur keluar ke Jambatan Kedua Pulau Pinang yang sedang dalam pembinaan akan dikebumikan awal pagi ini juga.
Isterinya, Shariffah Ramli,40, berkata, jenazah suaminya, Tajudin Zainal Abidin,45, akan dibawa pulang ke kampung di Bukit Merah, Perak sebaik sahaja proses bedah siasat selesai dijalankan.
ISTERI mangsa, Shariffah Ramli (tengah) ditenangkan oleh sanak saudara ketika beliau menunggu mayat suaminya, Tajudin Zainal Abidin di Jabatan Forensik, Hospital Pulau Pinang malam ini.
"Saya akan bawa pulang jenazah suami ke kampung saya di Kampung Batu 39, Bukit Merah," katanya kepada pemberita di perkarangan rumah mayat, Hospital Pulau Pinang, di sini malam tadi.
Mayat Zainal yang terperangkap dalam kejadian runtuhan yang berlaku lewat petang semalam itu berjaya di keluar oleh pasukan penyelamat kira-kira pukul 8.45 malam tadi.
Salam takziah daripada admin Penang Wasabi buat keluarga Allahyarham. Al-Fatihah..!!!
Mayat lelaki yang terperangkap dalam timbunan runtuhan tanjakan konkrit Jambatan Kedua Pulau Pinang yang dalam pembinaan di Batu Maung, di sini, berjaya dikeluarkan pada pukul 8.45 malam Jumaat.
Mayat dikeluarkan anggota pasukan keselamatan dan terus dibawa ke Hospital Pulau Pinang (HPP) untuk dibedah siasat.
Timbalan Ketua Polis Pulau Pinang Datuk Abdul Rahim Jaafar berkata mangsa dikenali sebagai Tajuddin Zainal Abidin, 45 dan tinggal di Permatang Damar Laut, Bayan Lepas.
Beliau berkata mayat itu dicam oleh isteri dan abang mangsa di tempat kejadian setelah Tajuddin yang menaiki kereta jenis Kelisa tidak pulang ke rumah sejak Jumaat.
Mayatnya ditemui dalam keadaan tunduk di tempat duduk pemandu dan keretanya remuk akibat dihempap tanjakan konkrit itu.
"Pada sebelah petang tadi, abang mangsa ada datang ke lokasi dan membuat pengecaman berdasarkan pakaian yang dipakainya itu adalah adiknya dan selepas mayat dikeluarkan, isteri mangsa sekali membuat pengecaman dan mengaku lelaki yang memakai pakaian itu adalah suaminya," katanya pada sidang media di sini.
Abdul Rahim berkata bagaimanapun pengecaman bagi mengenal pasti identiti mangsa akan dibuat di bilik mayat HPP dan bedah siasat dijalankan pada pukul 10.30 malam ini.
Katanya operasi mencari dan menyelamat diteruskan berikutan beberapa maklumat yang di perolehi memaklumkan ada mangsa lain terlibat dalam kejadian runtuhan berkenaan.
"Kita tidak pasti sama ada maklumat (ada beberapa mangsa lain terlibat)yang dapat itu tepat atau tidak tetapi operasi akan diteruskan. Setakat ini hanya satu laporan polis yang kita terima kehilangan anggota keluarga iaitu dari keluarga mangsa (Tajuddin)," katanya ~ mStar
Laporan dari The Star pada pukul 11.00 malam tadi mengatakan lelaki yang terbunuh itu adalah bekas Polis, Tajudin Zainal Abidin, 45 tahun..!
Pengguguran Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seri Andalas, Dr Xavier Jayakumar daripada jawatan Exco Kerajaan Negeri Selangor adalah simbol PKR tidak mengiktiraf sokongan kaum India di negeri itu.
"Sejak kebelakangan ini heboh diperkatakan tentang isu pengguguran Dr Xavier sebagai Exco Negeri Selangor baru-baru ini," kata Abdul Razak Ismail, bekas pembantu khas Xavier kepada FMT, sambil menambah gelombang bantahan ahli-ahli PKR dari kalangan masyarakat India mendapat liputan meluas di akhbar-akhbar berbahasa Tamil, media sosial dan laman-laman web tempatan.
Penyerahan memorandum dan perhimpunan secara aman oleh ahli-ahli parti dari kalangan masyarakat India di hadapan ibu pejabat PKR di Tropicana, Petaling Jaya jelas menunjukkan ketidakpuasan hati kaum India terhadap pengguguran Xavier yang dilihat sebagai peminggiran seorang pemimpin India oleh pucuk pimpinan PKR.
"Lantaran, kita mencadangkan satu panel jawatankuasa ditubuh di mana perlu dianggotai oleh individu-individu bebas dan bukannya dari kalangan pimpinan parti bagi mengelakkan prasangka dan pertindihan kepentingan (conflict of interest)," katanya.
Menurut Abdul Razak, tiga perkara utama yang perlu diberi penjelasan berkaitan isu pengguguran Xavier itu.
Pertama : Anwar Ibrahim, Ketua Umum PKR dalam pertemuannya dengan enam orang wakil NGO dan parti pada malam 27 Mei 2013 di kediamannya di Segambut mengatakan bahawa Biro Politik PKR telah menyenaraikan nama Dr Xavier sebagai salah seorang calon Exco dan senarai tersebut telah diserahkan ke pejabat Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor.
Persoalannya apa jadi seterusnya dengan senarai tersebut?
Kedua : Sumber-sumber yang layak dipercayai mengatakan bahawa satu senarai nama calon PKR telah diserahkan ke pihak Istana Sultan Selangor semasa "ketiadaan" Abdul Khalid yang menjalani pembedahan lutut di Jerman.
Persoalannya adakah isi kandungan senarai tersebut sama dengan salinan yang telah diputuskan oleh Biro Politik parti?
Ketiga : Ada juga laporan mengatakan bahawa pihak Istana menolak nama Dr Xavier ekoran terdapatnya memorandum bantahan yang diserahkan oleh segelintir "ahli-ahli PKR" sendiri yang tidak mahu beliau kekal sebagai Exco bagi penggal kedua.
Sekiranya ia benar, persoalan kenapa Abdul Khalid tidak melakukan penjelasan kepada pihak Istana untuk mempertahankan Dr Xavier dari tuduhan-tuduhan yang dilemparkan terhadap beliau?
Adakah parti juga turut merestui tindakan segelintir ahli-ahli tersebut?
"Ramai yang beranggapan bahawa upacara pelantikan 10 orang Exco pada 30 Mei lalu di Istana Klang baru-baru ini bukan jalan penyelesaian dan bertegas mengatakan, bahawa isu perlantikan Exco ini belum selesai dan tidak boleh ditutup begitu sahaja.
"Ianya ibarat menyapu sampai ke bawah permaidani (sweeping the problem under the carpet). Ada masa dan ketika ianya bakal meletup," tambah beliau.
Penang Wasabi..
You are subscribed to email updates from PenangWasabi To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Khairy berkata, "walaupun kita menghormati proses demokrasi dalam UMNO, tetapi atas kesedaran perlu diperkukuhkan lagi UMNO, Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia telah membuat ketetapan dan mengusulkan agar jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dipertandingkan dan menyokong agar Datuk Seri Najib Razak dan Tan Sri Muhyiddin Yassin kekal sebagai Presiden dan Timbalan Presiden UMNO untuk pemilihan yang akan datang"
Naib Ketuanya, Datuk Razali Ibrahim berkata, "memandangkan tidak ada lagi pencalonan di peringkat bahagian untuk satu-satu calon melayakkan diri untuk bertanding, jadi Pemuda "merayu" agar Khairy mengisi borang pencalonan sebagai calon Ketua Pemuda UMNO dalam pemilihan akan datang dan Pemuda UMNO telah sepakat untuk membantu beliau untuk menjadi Ketua Pemuda dalam pemilihan nanti".
Cuba anda nilai kenyataan Ketua dan Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia di atas.
Kenyataan KJ "ditujukan kepada ahli UMNO" supaya mempertimbangkan cadangan Exco Pemuda supaya dikekalkan DS Najib dan TS Muhyidin sebagai Presiden dan Timbalan Presiden.
Manakala kenyataan Razali, pula terbalik. Bukan ditujukan kepada ahli pemuda, sebaliknya "merayu bagi pihak ahli pemuda" agar KJ "tolonglah isi borang kerana kami sangat memerlukan kepimpinan kamu".
Dalam hal KJ, akar umbi merayu KJ supaya terus memimpin.
Dalam hal DS Najib dan TS Muhyidin, pemuda merayu akar umbi supaya mereka berdua dikekalkan.
Ramai kalangan yang menentang dan tidak bersetuju dengan ura-ura DS Najib mahu melantik DS Ali Rustam sebagai Setiausaha Agung UMNO atas alasan tidak mahu lagi UMNO dilihat masih berimej dan mengamalkan rasuah politik wang.
Suara ini juga turut mempertikaikan Tan Sri Mohd Isa, jika beliau dilantik menjadi Ketua Penerangan UMNO disebabkan masalah dan imej yang sama kerana pernah digantung 3 tahun penuh sebagai Naib Presiden UMNO pada 2004 di atas kehendak Pak Lah secara peribadi.
Suara penentangan ini dilihat begitu prihatin dan tidak mahu imej UMNO tercemar kerana masih memberi tempat kepada pesalah-pesalah politik wang di dalam parti mahupun kerajaan.
Habis, kalau begitu apa langkah yang mahu dibuat terhadap Khairy Jamaludin?
Lembaga Disiplin UMNO telah menjatuhkan hukuman bersalah terhadap KJ sepertimana juga DS Ali Rustam. Cuma bezanya DS Ali Rustam digugurkan dan hilang kelayakan bertanding jawatan Timbalan Presiden, manakala KJ hanya diberi amaran walaupun kesalahan beliau lebih prima facie dari kesalahan DS Ali Rustam. Ini juga di atas kehendak Pak Lah secara peribadi yang "mentalipon" sendiri dari Jakarta supaya lembaga disiplin membenarkan KJ bertanding.
Khairy telah memenangi jawatan Ketua Pemuda melalui politik wang walaupun "hukuman amaran" telah dijatuhkan kepada beliau. Pada malam pertandingan, hanya perwakilan yang berdampingan dengan saya saja, "yang saya tahu" telah menolak mentah-mentah habuan ribuan ringgit yang mahu diserahkan kepada beliau oleh agen Khairy.
Habuan yang besar ini berupaya mengubah pendirian perwakilan. Jika setakat habuan tiga empat ribu, perwakilan masih boleh berfikir secara waras untuk memilih pemimpin. Tapi jika habuan yang diberi mampu dijadikan modal untuk membuka "3 Stall burger", ia boleh memberi kesan yang cukup besar kepada perwakilan kerana ia mampu mengubah masa depan keluarga mereka.
Apakah amalan rasuah politik KJ ini tidak akan menjejaskan imej UMNO?
Apakah rakyat di luar sana akan benci pada UMNO jika Presiden Najib lantik Ali Rustam, dan akan buat tidak kisah jika KJ terus diangkat di dalam hairaki parti dan kerajaan?
Kalau nak bersihkan imej UMNO bersihkan betul-betul.
Kalau sudah berjunub hukumnya "wajib mandi hadas besar", tidak kira samada junub yang dilakukan itu secara halal atau pun secara haram.
Kenapa rasuah politik wang Ali Rustam dianggap haram dan dilarang terus dari diberi sebarang tanggungjawab dan jawatan, tapi rasuah politik wang KJ dianggap harus dan tidak perlu dimandi wajibkan?
KUALA LUMPUR 6 Jun - Pergerakan Pemuda UMNO hari ini mahu agar Khairy Jamaluddin Abu Bakar terus memimpin sayap pergerakan UMNO itu. Naib Pemuda UMNO, Datuk Razali Ibrahim berkata, Mesyuarat Jawatankuasa Pemuda UMNO yang berbincang mengenai perkara itu telah merayu kepada Khairy untuk menawarkan diri sebagai Ketua Pemuda UMNO dalam pemilihan parti akan datang.
Barisan exco boleh buat apa saja resolusi. Itu hak mereka. Tetapi ia tidak mengikat institusi pemuda itu secara "unanimous".
Sebenarnya isu "merayu" ini tidak berbangkit kerana Khairy tidak pernah menyatakan untuk tidak mempertahankan jawatan.
Apa yang pernah dinyatakannya berkali-kali ialah tidak mahu mempertahankan kerusi Parlimen Rembau, sebaliknya dia menekankan untuk mempertahankan jawatan Ketua Pemuda UMNO dan hanya mahu menumpukan kerja-kerja pemuda dalam menarik sokongan anak muda.
Sekarang kerusi parlimen yang dia sendiri tidak mahu pun dia pertahankan, masakan kerusi ketua pemuda pula yang dia tidak mahu.
Dari mana datangnya istilah merayu ini. Rayuan hanya berlaku apabila permohonan ditolak. Ataupun, bila seseorang itu sudah tidak sudi lagi. Bila Khairy menolak dan bila Khairy menyatakan dia tidak sudi lagi?
Jika memang tidak kelihatan sikap "bacul", kenapa Razali mesti menampakkan kebaculannya dengan penggunaan istilah seolah-olah pemuda terlalu terdesak bakal kehilangan Khairy, walhal tiada sepatah perkataan pun dari Khairy dia akan meninggalkan pemuda.
Jika kita tidak perlu guna perkataan berunsur membodek, kenapa Razali harus menunjukkan kenyataan unsur "bodek"?
Apakah Khairy yang minta barisan Exco keluarkan kenyataan "merayu" untuk tujuan menggambarkan kepada umum bahawa Khairy tidak kisah dan tidak kemaruk jawatan ketua pemuda?
Apakah dia mahu menggambarkan kepada umum bahawa pemuda sebenarnya yang tergila-gilakan dia? Dia mahu gambarkan pemuda tidak mampu kehilangan kepimpinan Khairy?
Atau, dia mahu gambarkan pemuda lebih terdesak memerlukan Khairy daripada MKT memerlukan Presidennya kerana MKT pun tidak sampai ke tahap merayu agar DS Najib terus memimpin UMNO?
Memang benar, pemimpin UMNO akan "secara otomatik" menjadi lebih kreatif, lebih passionate, lebih mahir dan bijak mengatur strategi jika ia berkaitan dengan isu mempertahankan kerjaya politik masing-masing.
Mereka hanya tidak pandai dan secara otomatik jadi bodoh, buntu dan kaku bila "parti diserang dan dikerjakan" pembangkang. Tapi kalau sekadar serangan politik dalaman, ""insyaallah kita ada cara untuk atasi. Ahli dan perwakilan UMNO di bawah ni "mudah diurus" dan "mudah lentok". Bukan agresif macam pembangkang""
Tarik nafas panjang apabila kami menonton video di bawah ini. Walaupun video ini bukanlah video pertama hasil nukilan anak-anak yang masih bersekolah, namun perlakuan kali ini agak mengejutkan kami.
Dalam video di bawah, menyaksikan sepasang pelajar sekolah telah dirakamkan aksi tak senonoh mereka berdua oleh rakan perempuan mereka sendiri.
Kami tidak pasti sejauh mana tahap maruah mereka yang sanggup berkelakuan sedemikian untuk dirakam.
Video tersebut memaparkan aksi seorang pelajar lelaki sedang melakukan sesuatu kepada dada pelajar perempuan tersebut. Kemudian mereka mula berkucupan, dan kemudiannya pelajar lelaki tersebut menarik tangan temannya itu di pehanya.
Pelajar dalam video yang diberi tajuk "Perghhh !! Faris Fatiah !sMk sri paYoNg!" berdurasi 4:42 saat itu dipercayai dari sebuah sekolah menegah di Terengganu.
PETALING JAYA: Di sebalik protes seluruh negara terhadap dakwaan 'penyelewengan' keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), ahli Parlimen Pakatan Rakyat masih berbelah-bahagi mahu memboikot majlis angkat sumpah Parlimen pada 26 Jun ini.
"Kita tiada rancangan buat masa ini (untuk boikot Parlimen)," kata Ahli Parlimen DAP Lim Kit Siang lapor FMT.
Malah beliau turut enggan memberitahu sama ada usul tersebut akan dibincangkan di peringkat DAP mahu pun Majlis Tertinggi Pakatan Rakyat.
Ini berikutan desakan beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) semalam yang mahu wakil rakyat Pakatan meneruskan protes sehingga mengabaikan sidang Parlimen.
Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu kenyataan hari ini berkata beliau mempertimbangkan untuk memboikot majlis angkat sumpah Parlimen sebagai tunjuk rasa kesal terhadap keputusan pilihan raya umum yang didakwa wujud unsur penipuan.
"Politik adalah perkara persepsi dan persepsi yang meluas bahawa PRU13 telah dicemari oleh penipuan dan beri peluang kepada kita memikirkan pilihan sama ada untuk memboikot sesi pembukaan," kata Anwar lapor Malaysiakini.
Sementara itu Naib Presiden PKR Tian Chua berkata pembangkang akan mempertimbangkan cadangan itu dengan serius memandangkan sebarang tindakan akan memberi kesan besar.
"Kita perlu berbincang dengan ahli pakatan lain. Ini adalah perkara yang kita perlu fikir sebaiknya, sebab ia ada implikasi serius," kata ahli Parlimen Batu itu sambil menyifatkan pembangkang mempunyai tempoh sehingga 24 Jun.
"Keputusan kita juga bergantung apa akan jadi di pertengahan. Tuntutan kami amat jelas - untuk mendesak SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) letak jawatan. Jadi mereka ada sehingga 24 Jun, dan isu kami boikot Parlimen tidak akan timbul," kata Tian lagi.
Sementara itu, Ahli Parlimen PAS Datuk Mahfuz Omar turut dilaporkan juga enggan mengulas mengenai perkara itu dan menggesa media merujuk kepada presiden parti Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
"Saya tidak boleh cakap. Perlu tanya sekretarian pakatan," kata beliau ringkas.
Pengerusi gerakan Asalkan Bukan Umno (ABU) Haris Ibrahim semalam dilaporkan berkata perhimpunan pembangkang yang telah diadakan di seluruh negara lebih bermakna sekiranya ahli Parlimen Pakatan Rakyat memboikot angkat sumpah Parlimen.
Kuala Lumpur - Seorang isteri yang menjalin hubungan sulit dengan lelaki Bangladesh bertindak ganas terhadap suaminya apabila membelasah lelaki itu dengan topi keledar selepas dia ditangkap basah suaminya dalam kejadian berdekatan Pasar Seni di sini, kelmarin.
Dalam kejadian jam 12.15 tengah hari itu, suami wanita terbabit cedera di muka akibat dibelasah dengan topi keledar oleh wanita berusia 38 tahun dan sudah mempunyai tiga anak itu.
Sumber polis berkata, ketika kejadian suami wanita berkenaan yang bekerja di sebuah pasar raya di ibu kota sedang bekerja dan kesempatan itu digunakan wanita terbabit untuk keluar bersama teman lelakinya.
Menurutnya, wanita berkenaan dan pasangannya dipercayai beberapa bulan menjalin hubungan sulit dan sering berjumpa ketika suaminya bekerja.
"Pada hari kejadian pasangan itu berjalan-jalan di Pasar Seni sebelum ke sebuah hotel bajet berdekatan tanpa sedar mereka diekori suami wanita itu.
"Suaminya mengekori pasangan itu hingga ke bilik hotel sebelum memberi kejutan kepada mereka dengan masuk ke bilik," katanya.
Katanya, akibat malu dengan tindakan isterinya, suami wanita berkenaan memarahi pasangan berkenaan menyebabkan wanita itu bertindak ganas.
Menurutnya, wanita itu tanpa belas kasihan membelasah suaminya dengan topi keledar hingga lelaki itu cedera di muka sebelum melarikan diri bersama teman lelakinya.
Susulan kejadian itu, suami wanita berkenaan membuat laporan polis di Balai Polis Tun HS Lee untuk tindakan lanjut.
GEORGETOWN: Ketidakstabilan besi penyokong pada struktur pembinaan Jambatan Kedua Pulau Pinang dipercayai menjadi punca kepada runtuhnya struktur tersebut pada lewat petang semalam.
Penolong Pesuruhjaya Jabatan Bomba dan Penyelamat Pulau Pinang, Mohamad Shoki Hamzah memberitahu Astro Awani bahawa runtuhan telah menyebabkan sebuah kenderaan yang melalui di bawah struktur tersebut dihempap dan terperangkap.
"Mengikut sumber dari pihak kontraktor, semasa kerja-kerja pembinaan sedang dijalankan, didapati besi penyokong jambatan tersebut berada dalam keadaan tidak stabil dan akibatnya berlakunya runtuhan selepas itu," kata Mohamad Shoki.
Sehingga jam 7 pagi tadi, seorang mangsa yang terperangkap telah berjaya dikesan oleh pasukan mencari dan menyelamat dari Jabatan Bomba dan Penyelamat Pulau Pinang.
"Lebih kurang jam 12.05 pagi tadi, tinjauan pasukan penyelamat telah berjaya mengesan seorang mangsa yang terperangkap di dalam kereta dan usaha untuk mengeluarkan mangsa masih giat dijalankan," beliau berkata.
Mangsa dipercayai telah meninggal dunia akibat dihempap struktur konkrit itu.
Walau bagaimanapun, Mohamad Shoki yakin tiada lagi mangsa-mangsa lain yang terlibat dalam kejadian tersebut.
Kesukaran utama yang terpaksa dihadapi oleh anggota bomba adalah untuk mengangkat konkrit yang telah menghempap sebuah kereta Perodua Kelisa milik mangsa yang terkorban.
"Kerja-kerja masih dijalankan dan kita sedang cuba untuk memecahkan bongkah konkrit tersebut. Apabila berjaya, kita akan membuat lubang untuk mengangkat bongkah konkrit tersebut untuk mengeluarkan kereta yang terperangkap itu," katanya lagi.
CHUKAI – Kegiatan dua wanita yang menawarkan khidmat seks bagi mendapatkan bekalan dadah terbongkar apabila rumah sewa mereka diserbu polis, dengan salah seorang daripadanya yang berstatus janda dicekup bersama pelanggannya dalam keadaan berbogel.
Ketika serbuan di Flat Kampung Fikri, dekat sini, kira-kira jam 11 pagi kelmarin, janda terbabit yang berusia 28 tahun bersama seorang lelaki berusia 37 tahun dan seorang lagi wanita berusia 20 tahun sedang dalam keadaan khayal.
Dalam serbuan yang dilakukan 10 anggota diketuai Ketua Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Daerah, Asisten Superintendan Hamzah Awang Dollah dan seorang kakitangan Pejabat Agama Daerah Kemaman itu, polis turut merampas satu tiub dadah daripada janda berkenaan yang mempunyai seorang anak.
Berdasarkan rekod, polis mendapati suspek berusia 20 tahun itu baru sahaja keluar dari pusat pemulihan akhlak wanita di Negeri Sembilan.
Apabila masuk ke sebuah lagi bilik tidur, didapati janda terbabit dan pelanggannya sedang melakukan hubungan terlarang dan dalam kedua-dua bilik tidur itu turut berselerakan alat-alat yang digunakan untuk menghisap dadah.
Dipercayai kedua-dua wanita itu menetapkan syarat mana-mana lelaki yang mahu meniduri mereka perlu memberi dadah sebagai upah.
Janda anak satu (kanan) dan bekas penghuni pusat pemulihan wanita ini yang dipercayai melacurkan diri bagi mendapatkan dadah
Ketua Polis Kemaman, Superintendan Che Suza Che Hitam berkata, selepas ujian air kencing dilakukan didapati ketiga-tiga suspek positif dadah jenis methamphetamine selain kesemuanya mempunyai rekod jenayah lampau berkaitan dadah.
"Suspek berusia 28 tahun dan lelaki yang berusia 37 tahun juga dipercayai pengedar dadah serta masing-masing mempunyai dua dan enam rekod kesalahan berkaitan dadah, manakala wanita yang berusia 20 tahun mempunyai tiga rekod lampu termasuk turut memiliki satu waran tangkap kerana tidak hadir perbicaraan kes terdahulu," katanya.
Sehubungan itu, semua mereka disiasat mengikut Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952 dan janda terbabit turut disiasat di bawah Seksyen 12(2) akta sama kerana memiliki dadah. Kesemua mereka dituduh di mahkamah semalam.
Pasangan itu juga turut diserahkan kepada Pejabat Agama Daerah Kemaman dan akan didakwa mengikut undang-undang syariah kerana bersekedudukan.
KUALA LUMPUR, 7 Jun — Ahli Parlimen Pakatan Rakyat (PR) dijangka akan memboikot taklimat Parlimen Selasa depan sebagai tindakan simbolik untuk menunjukkan ketegasan mereka untuk mendesak reformasi pilihan raya.
Anthony Loke (gambar) dari DAP mengesahkan keputusan itu, dibuat awal minggu ini oleh Majlis Pimpinan PR, dan mengatakan langkah itu hadir di belakang rentetan perhimpunan diadakan di seluruh negara untuk memprotes Barisan Nasional (BN) yang didakwa menggunakan penipuan untuk memenangi Pilihan Raya 2013.
Beliau mengatakan gabungan itu juga merancang perhimpunan raksasa di Padang Merbok Sabtu minggu hadapan dan menghadiri taklimat itu dilihat bercanggah dengan tujuan perhimpunan.
"Majlis Pimpinan PR merasakan kita perlu mengenakan tekanan sebanyak mungkin yang kita boleh lakukan bagi memastikan kerajaan memberi respon kepada tuntutan kita untuk reformasi pilihan raya.
"Jadi pada ketika ini, kita rasa kita tidak perlu hadir taklimat itu… pada masa sama, kita merancang perhimpunan besar, jadi, pada masa sama, kita tidak harus hadir taklimat itu," katanya apabila dihubungi di sini.
Ahli Parlimen Seremban itu walau bagaimanapun menegaskan kegagalan untuk hadir taklimat itu tidak akan menjejaskan kedudukan wakil rakyat PR di Parlimen kerana kedatangan adalah tidak wajib.
Beliau menerangkan taklimat itu bermaksud untuk ahli Parlimen penggal pertama diberikan penerangan mengenai perkara teknikal termasuk peranan di Dewan Rakyat seperti bagaimana untuk membuat usul, undang-undang Standing Order dan urusan pentadbiran lain.
Apabila ditanya apakah kepimpinan PR merancang untuk melanjutkan boikot mereka sehingga sidang Parlimen pertama pada 26 Jun ini walau bagaimanapun, Loke berkata, "Saya tidak fikir begitu."
Ahli Parlimen Pandan PKR Rafizi Ramli juga mengesahkan beliau telah dimaklumkan mengenai boikot taklimat tetapi mengatakan ia tidak bermaksud untuk menjadi langkah publisiti oleh pakatan pembangkang persekutuan.
Pendangan beliau senada dengan Loke, mengatakan PR masih lagi di tengah-tengah kempen menentang penyelewengan didakwa dilakukan oleh pihak berkuasa dalam Pilihan Raya 2013.
"Kita juga tidak mahu memberikan peluang kepada BN untuk mengubah maksud dan berkata PR menentang penipuan dan membawa bukti kepada orang awam, kami juga bersemangat untuk menjadi ahli Parlimen.
"Tetapi bagaimanapun, ia hanyalah taklimat pentadbiran… tumpuan kami adalah melawan penipuan untuk reformasi sebenar dalam sistem," katanya.
Pemimpin PR telah mendakwa Pilihan Raya 2013 dipenuhi dengan kecurangan, bermula dengan penggunaan dakwat kekal yang tidak kekal sehingga percanggahan dalam daftar pengundi dan penipuan secara terang-terangan pada hari mengundi itu sendiri melalui dakwaan penggunaan pengundi hantu dan bekalan elektrik terputus.
Sebaik sahaja pilihan raya 5 Mei berakhir, Rafizi membuat beberapa siri pendedahan apa yang beliau dakwa sebagai penipuan sebagai tekanan daripada pembangkang untuk kepada Putrajaya untuk melakukan reformasi pilihan raya, bermula dengan melengkapkan pembaharuan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).
Pengarah Strategi PKR juga mendedahkan baru-baru ini ketiga-tiga parti PR mengesahkan untuk memfailkan 41 petisyen pilihan raya — tiga oleh DAP, 20 oleh PKR dan 18 oleh PAS — sebelum tarikh akhir 12 Jun.
Menurut Rafizi, sekurang-kurangnya 30 kerusi perlu diadakan pilihan raya semula kerana terdapat manipulasi undi yang tinggi di kawasan-kawasan pilihan raya ini. PR telah menang 89 kerusi berbanding BN 133 dalam pilihan raya 5 Mei.
Akan tetapi selain daripada petisyen di mahkamah, PR dan kumpulan masyarakat sivil lain telah menganjurkan perhimpunan besar-besaran selepas 5 Mei untuk mendesak agenda reformasi, meletakkan tiga syarat utama dengan pertama mensyaratkan peletakkan jawatan semua anggota SPR kerana kegagalan untuk memastikan Pilihan Raya 2013 bebas dan adil.
Perhimpunan "Black 505" seperti yang digelar, juga dikhaskan sebagai gerakan untuk membantah kecurangan seperti didakwa PR semasa pilihan raya, menyaksikan BN terus berkuasa walaupun kehilangan undi popular.
ANALYSIS: Pakatan Rakyat would have won more rural seats in the recent general election if DAP had played ball on issues that are dear to the Malays.
Its intransigence with regard to the hudud and "Allah" issues practically ensured that rural voters would vote Umno against the Malay candidates fielded by PAS and PKR.
The two predominantly Malay parties suffered heavy defeats in rural and semi-rural areas, especially in Johor, Malacca, Negeri Sembilan and Pahang. Indeed, their overall performance in Malay-majority areas last May 5 was worse than their 2008 showing if one were to take Kedah, Kelantan and Terengganu out of the reckoning.
Initial analyses of the results by PAS offices in the affected constituencies indicated that rural Malays were generally influenced by the Umno propaganda about DAP calling the shots in Pakatan even in matters of Malay and Muslim interest.
In a statement that was particularly devastating to Pakatan's hope of increasing its Malay support, DAP secretary-general Lim Guan Eng declared in his 2012 Christmas Day message that his party was against giving Muslims the exclusive right to use "Allah" as the name of God.
Subsequently, PAS leaders Abdul Hadi Awang and Nik Abdul Aziz Mat announced that their party would not oppose the use of "Allah" by non-Muslims although they cautioned against its misuse.
This turned out to be a virtual signal for Umno to begin a relentless campaign through the mainstream media to portray PAS as a tool of the predominantly Chinese party.
To their credit, Hadi and other PAS leaders tried to back their stand by quoting verses from the Quran. But the damage had been done and there was no way that Pakatan could match Umno's media reach among rural folk.
Lim's statement gave the impression—even among Pakatan activists and supporters—that DAP was not bothered about voting support from the Malays and did not care about a possible Muslim backlash.
It is not difficult to see why. DAP's candidates were contesting in Chinese-majority constituencies. Malay votes did not matter to the party. It should not surprise any observer that PAS won one only seat in Penang—Permatang Pasir, the same state seat that it won in 2008. That win could also be attributed to the constituency's location within Permatang Pauh, one of the strongest PKR fortresses in the country.
Hollow claim
Lim claims to be chief minister to every race in Penang, but that claim sounds hollow in the light of PAS' failure to make inroads in Malay-majority areas in the state. In fact, Seberang Jaya, which is also within Permatang Pauh, was the only Malay seat that Pakatan added over its 2008 victories.
DAP chairman Karpal Singh must also take some blame with his insistence that PAS should declare that it would not introduce the hudud provisions of Islamic law if Pakatan were to take over Putrajaya. He harped on this even during the official election campaign period.
One could question Karpal's political wisdom in his treatment of the hudud issue in light of its recent loss of traction among non-Muslim Pakatan supporters.
Putting aside Kedah, where the PAS-controlled government failed to establish a good track record, PAS candidates received solid support from Chinese voters, including in those rural constituencies where the community was in the majority.
If hudud really was an issue for the Chinese, they would have rejected all PAS candidates.
Chinese voters as a group tend to be more realistic than emotional in their voting choices compared to other Malaysians. They know that PAS could not amend the Federal Constitution without support from DAP and PKR. They are more interested in electing a government that respects democratic principles and values and has the determination to fight corruption, reduce the crime rate and open up educational opportunities.
DAP definitely has a long way to go to dispel the notion, especially among rural Malays and even a significant portion of Indians, that it caters primarily to Chinese interests.
For example, it needs to explain why it delayed announcing the candidature of M Manogaran and S Ramakrishnan for the parliamentary seats of Cameron Highlands and Labis. Both lost in their contests because they had too little time to prepare their campaigns. In the case of Ramakrishnan, he knew he was a parliamentary candidate only on the eve of nomination day.
By contrast, Lim Kit Siang's candidacy for Gelang Patah was announced 22 days before nomination day. Teo Nie Ching and Liew Ching Tong were announced as candidates for Kulai and Kluang four days before nomination day.
Kit Siang, Teo and Liew received extensive backing from DAP's campaign machinery, but the same assistance was not given to Ramakrishnan in Labis. This made little sense because Chinese voters were more predominant in Gelang Patah, Kulai and Kluang than in Labis.
Knowing that 50% of Indian support had returned to BN long before the 13th general election and that Umno's campaign among rural Malays was relentless, DAP must explain why it made so little effort to disprove the allegation that it was nothing more than a party for the Chinese.
KUALA LUMPUR - Majlis Fatwa Kebangsaan akan melantik seorang felo atau pakar rujuk untuk menjawab dan memperjelas hukum-hakam berkaitan fatwa.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom berkata ketika ini terdapat banyak pihak yang mengeluarkan kenyataan atau menjawab sebarang isu berkaitan fatwa yang timbul.
"(Dengan ini) Tidak akan timbul persoalan mengenai kredibiliti mereka yang bakal dilantik ini kelak. Apa jua jawapan kepada masalah hukum hakam akan keluar mengikut sumber itu.
"Kita belum ada calon yang sesuai lagi dan perkara ini akan dibincangkan (untuk dimuktamadkan)," katanya kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan khas dengan Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan di bangunan Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan, di sini hari ini.
Jamil Khir menjelaskan pelantikan individu itu juga perlu supaya dapat memberi jawapan yang lebih pantas tanpa mengambil pandangan atau mencampur aduk hal peribadi, politik atau sesuatu organisasi.
Menurutnya jawapan itu pula akan dipanjangkan ke laman portal khas Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan yang bakal diwujudkan kelak selaras dengan pelantikan individu berkenaan.
Beliau berkata pewujudan portal itu juga dilihat selari dengan cita rasa masyarakat kini yang lebih suka membuat carian menerusi media baharu bagi mendapatkan maklumat termasuk hukum agama.
"Melalui portal khas ini, kita akan selaraskan semuanya sekali (jawapan dan isu mengenai fatwa). Portal ini dikemas kini secara harian supaya mudah dirujuk dan akan dipelbagaikan dalam bahasa Melayu, Inggeris dan Arab." - Bernama
KUALA LUMPUR: Tiada pilihan selain tindakan undang-undang terhadap sesiapa yang mengeluarkan kenyataan biadap di media-media sosial tegas Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Datuk Seri Nazri Aziz.
Di dalam ucapannya pada majlis kunjungan pertama beliau ke Jabatan Kebudayaan dan Kesenian Negara (JKKN) hari ini, Nazri menjelaskan ia sebagai langkah bagi mengelakkan perkara tersebut daripada menjadi budaya masyarakat di negara ini.
Mengingatkan kemajuan media sosial memberi kesan terhadap masyarakat dan budaya, justeru beliau menyatakan sokongan kuatnya terhadap sebarang tindakan yang diambil pihak berkuasa di dalam menanganinya.
"Kerajaan tiada pilihan melainkan mengambil tindakan undang-undang ke atas sesiapa yang mengeluarkan kenyataan biadap (di laman sosial).
"Kita akan beri sokongan yang kuat kepada pihak berkuasa memandangkan ia tidak boleh dibiarkan menjadi budaya masyarakat Malaysia," ujar Nazri.
Menurut beliau, sikap yang ditampil oleh generasi muda masa kini di dalam menguruskan laman Facebook masing-masing telah banyak menjejaskan nilai kebudayaan masyarakat di negara ini.
Rakyat Malaysia yang terkenal dengan budi bahasa katanya kini sudah hilang nilai tersebut malah semakin biadap dan kurang ajar.
"Rakyat Malaysia terkenal berbudi bahasa..tapi (kini) tiada lagi sikap berbudi bahasa malah biadap, kurang ajar," tegas ahli Parlimen Padang Rengas ini.
Mengulas mengenai portfolio baru beliau, Nazri menyatakan keazamannya untuk memastikan mereka yang benar-benar pakar dan profesional mengenai budaya sahaja yang dilantik menduduki lembaga pengarah di mana-mana balai budaya yang ada setakat ini.
"Saya akan cuba untuk pastikan pelantikan lembaga pengarah di mana-mana balai budaya, saya mahu melihat individu yang benar-benar profesional sahaja duduk di dalam lembaga pengarahnya.
"Jadi Menteri ini saya bukan boleh lantik sesiapa yang saya suka. Jadi untuk memastikan apa yang saya lakukan berada di tahap memuaskan, saya akan melantik mereka yang ahli dalam bidang itu untuk duduk dalam lembaga berkenaan.
"Saya percaya (cadangan tersebut) dapat pastikan kita maju dalam kerja-kerja kita," katanya lagi.
You are subscribed to email updates from Pilihan Anda To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Ini buktinya bahawa kontraktor jambatan kedua Pulau Pinang di Batu Maung adalah Cergas Murni Sdn Bhd. Setiap pembinaan jambatan mempunyai 3 pakej. Dalam pakej ke 3 dipecahkan kepada 5 pakej, iaitu A, B, C, D, dan E.
Cergas Murni Sdn Bhd menguruskan pembinaan di pakej 3A (Batu Maung Interchange). Pemilihan kontraktor Cergas Murni Sdn Bhd dibuat oleh Penang Development Corporation (PDC). Pengerusi PDC pula ialah Ketua Menteri Pulau Pinang. Siapa Ketua Menteri Pulau Pinang? (Lihat sumber di sini)
Ini adalah gambar Perdana Menteri Thailand, Yingluck mengadap sembah. Ini adalah gambar majlis rasmi beliau di hadapan ananda Raja Thailand. Orang awam wajib berbuat begini apabila mengadap Raja atau Kerabat Thailand. Gambar ini sengaja CTS siarkan agar menjadi perbandingan buat juak-juak DAP yang sering menghina Kesultanan Melayu di Malaysia. Ketuanan Melayu di Malaysia tidaklah sampai macam di Thailand. Tapi di Malaysia ramai yang kurang ajar. Sebab apa?
Selayaknya makhluk-makhluk yang menghina YDP Agong dibuang negara dihantar untuk menjadi warga Thailand. Cuba juak-juak DAP seperti Melissa Gooi hina Raja Thailand di sana, seperti mana mereka menghina YDP Agong. Kita tengok apa nasib mereka. Tenggelam ke timbul?
Bukannya susah untuk memanupulasi orang-orang Melayu Islam. Dengan hanya bersongkok dan berbaju Melayu, ini merupakan satu jalan yang mudah untuk menyusup dalam kelompok orang-orang Melayu Islam dan mengambil hati mereka. Orang-orang Melayu mudah alpa dan mudah terpersona dengan penampilan seseorang. Itu yang cuba dipraktikkan oleh Ahli Parlimen Batu, Tian Chua. Tidak perlu susah-susah masuk Islam. Berpura-pura jadi Islam dan anda akan dijunjung oleh Bangsa Melayu Islam. Kita tidak perlu hairan dengan tektik sebegini.
Gambar pertama dirakamkan semasa Tian Chua Bersama penduduk-penduduk kampung di ceramah Israk dan Mikraj Masjid Saidina Ali Kg Padang Balang, Setapak, Kuala Lumpur. Gambar kedua pula diambil sewaktu perarakan Maulidul Rasul anjuran Surau At-Takwa, Sentul Utama. Suatu sandiwara yang cukup hebat. Sudah lama kita berdoa moga puak puak ni dapat hidayah. Tapi yang jelasnya sampai kini tak ada seorangpun pemimpin PR memeluk Islam.
Tahun 60an dahulu, Lee Kuan Yew sudah lama mempraktikkannya dengan berkopiah untuk berjumpa dengan orang-orang Melayu. Apakah Lee Kuan Yew sudah memeluk Islam sekarang? Di bawah gambar Lee Kuan Yew pada tahun 1965, memakai songkok sewaktu berkempen pilihanraya di Kampung Tani, Singapura. Kini 2013, anak didiknya mula mengikuti jejak langkahnya dengan sedikit penambahbaikan. Orang-orang Melayu masih tidur.
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Tiada ulasan:
Catat Ulasan