| Anwar Ibrahim Posted: 29 Apr 2011 07:33 PM PDT
| What offence has Anwar Committed? Why is He Being Hounded? Posted: 29 Apr 2011 11:42 AM PDT April 29, 2011 The scandalous porno tape, used in desperation to implicate Datuk Seri Anwar Ibrahim allegedly engaging in sex with a prostitute in order to turn the tide in favour of the Barisan Nasional during the Sarawak election, refuses to fade away even after the Sarawak election. Graphic: musramrakunman.blogspot.com It was a widely publicised news item and – according to some reports – the tape was even distributed in the longhouses in Sarawak to disparage and demean Anwar and present the opposition in poor light to gain political mileage for BN. The police declared that the tape was genuine. The people were made to feel that very soon the sordid episode would be unravelled and the person in the tape exposed. The various statements in the public domain created the perception that it was Anwar in the porno tape. The police conveyed the impression that it was a matter of time before Anwar was exposed as the owner of the Omega watch stolen by the prostitute. The Omega watch seemed to be the most important missing link to establish Anwar's identity. But to their utter disappointment there was no record of the purchaser in Taiwan, where the watch was apparently bought. The missing link went missing and they were no nearer the truth. Now they say 'they will not hesitate to expose to the public if necessary "the performer" in the sex video who allegedly resembled opposition leader Anwar Ibrahim.' In other words, what they are saying is tantamount to the fact that they have identified "the performer" but they are not inclined to expose "the performer" unless it was necessary to do so. The Malaysian public is rightly confused. What is meant by unless it was necessary? Why then did they go to such great length to find out the owner of the Omega watch? You took the trouble to trace the watch all the way to Taiwan. What was the purpose? Wasn't it to link "the performer" to the watch so that you can definitely identify "the performer" and expose him? If it wasn't necessary to identify "the performer" why is Anwar being harassed? He was called to give his statement a second time yesterday (28 April 2011). Unless you have irrefutable evidence that the character in the video is indeed Anwar, there was no necessity to ask him to report to Dang Wangi district police headquarters. Is it because they want to keep this shameful episode alive? It is as though there is no other worthwhile issue in this country for the media to comment on and for our political leaders to discuss. Have we become so depraved that sex scandals have to hog the limelight and take up so much of the nation's time and attention? Malaysians have a right to be sceptical about the whole sordid affair. It is evident that there is a concerted effort to finish off Anwar in the interest of the Barisan Nasional. He is the only person standing in their way who can prevent the BN's continued reign in Putrajaya. That being the case, would it not be logical to expose Anwar right now? But why aren't they doing it? Is it because "the performer" in the video is a pretender?! If it was Anwar, they would have gone to town with this information during the Sarawak election to disparage and destroy the opposition with one stroke. The print and electronic media and the blogs and websites would be gleefully swarmed with this news for days on end. But that is not happening!
But they are dragging their feet in this affair for far too long even though there doesn't seem to be much hope of unearthing the truth. Why are they spending so much time with regard to Anwar when there is a simple, straightforward issue at their doorstep crying for a remedy? The terrible Datuk Trio who were in possession of a pornography video should have been charged by now. The terrible Datuk Trio should be facing the music for screening a pornographic show to the public. With so much irrefutable evidence against the trio staring at and challenging the police, why is there so much foot-dragging? Why is there a reluctance to take action to punish those who screened a pornographic video? What is holding up the police and the Attorney-General? Karlal Singh had rightly pointed out that prostitution is not an offence but using the premises for prostitution or living off the earnings of a prostitute is an offence. According to Karpal, "Whomsoever solicits or importunes for the purpose of prostitution or any immoral purpose in any place shall be punished with imprisonment…" If that is the law, where does Anwar fit into this? What offence is he guilty of? A report has it that the police have located the place where the sex act took place and identified the prostitute. Why haven't they taken action against the owner of the premises for allowing his place to be used for "immoral purpose"? Why haven't they taken action against the person who procured the services of the prostitute? The villains plotting to crucify Anwar have been identified; their involvement in this sordid affair has been established. Why are we not moving in on them? P Ramakrishnan is president of Aliran | | Sumpah Eskay: Itu Kerja Orang Jahil, Kata Bekas Mufti Wilayah Posted: 29 Apr 2011 04:32 AM PDT Dari Keadilan Daily Bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato Md Hashim Yahya berkata sumpah yang tidak dilakukan menurut hukum syarak, diumpamakan sebagai kerja-kerja orang jahil. Beliau diminta mengulas tindakan salah seorang trio datuk T, Shazryl Eskay Abdullah yang melakukan sumpah laknat di sebuah masjid di Sentul kira-kira pukul 4.15 petang tadi, Ulama terkenal itu berkata, tidak ada peruntukan dalam undang-undang Islam yang membenarkan sumpah seperti yang dilakukan Eskay, berhubung tuduhan seks terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim. "Dalam hukum qazaf, iaitu peruntukan untuk sabitan kes zina dan liwat, pihak yang menuduh perlu membawa empat orang saksi terlebih dahulu. "Sekiranya gagal membawa empat saksi, yang menuduh itu akan dikenakan hukuman qazaf sebanyak 80 rotan," ujarnya ketika dihubungi Keadilandaily.com. Bagaimanapun, sumpah li'an iaitu sumpah laknat itu pula katanya, hanya tertakluk antara suami dan isteri sahaja dan tidak ada peruntukan selain itu dalam hukum Islam. Tambah beliau, seseorang suami yang menuduh isterinya berzina perlu melalui prosedur perbicaraan di mahkamah terlebih dahulu di mana dia perlu mengemukakan empat saksi seperti yang digariskan Islam seperti tidak fasik dan membuat dosa-dosa besar. Sekiranya tuduhan itu tidak dapat dibuktikan, katanya, mahkamah kemudian akan memerintahkan supaya kedua-duanya melakukan sumpah li'an. "Mereka yang menuduh isterinya berzina tapi tak dapat bawa empat saksi, maka dibolehkan kedua-duanya bersumpah. "Kalau tak dapat bawa empat saksi suami dan isteri melakukan zina, dengan perintah mahkamah boleh dilakukan sumpah li'an. Kalau mahkamah panggil untuk kedua-duanya bersumpah, mahkamah akan perintah untuk buang kes itu. Siapa yang bersalah, itu diserahkan kepada Allah untuk menentukan. "Tetapi ia dengan perintah mahkamah, tak boleh sendiri-sendiri bersumpah. Kalau kedua-duanya bersumpah, yang menuduh tidak kena 80 rotan dan yang dituduh pula tidak kena had zina. Qadi pula akan menjatuhkan fasakh iaitu tidak boleh rujuk sampai bila-bila. "Kalau bukan arahan mahkamah, apa faedahnya bersumpah. Ia tidak kena dengan hukum syarak," ujar beliau. Tambah beliau, dalam kes bersumpah yang cuba dilakukan Eskay, ia tidak memberi sebarang kesan atas pendakwaan dari sudut sistem perundangan Islam, malah semakin mengelirukan umat Islam. "Ia tidak memberi kesan apa-apa, tambah mengelirukan umat Islam dan menyebabkan fitnah itu berterusan. Ini menimbulkan kekeliruan kepada masyarakat. "Ini kerja orang jahil dan tidak ada faedah. "Kalau sumpah, orang hisap dadah, mencuri dan merompak pun boleh bersumpah dengan begitu mudah dan terlepas dari hukuman," ujarnya. Beliau mengulangi kisah yang terjadi kepada Hilal Bin Umaiya yang menuduh isterinya berzina dengan Sharik Bin Sahma seperti yang diceritakan dalam surah An Nur, ayat 6. "Rasulullah kemudian berkata kepada Hilal, sekiranya dia tidak dapat membawa empat saksi, Hilal akan dihukum dengan 80 sebatan, walaupun Hilal mendakwa melihat dengan mata sendiri isterinya melakukan zina," ujarnya. | | Nukilan Buat DSAI – Fitnah Mehnah Perjuangan Posted: 29 Apr 2011 12:23 AM PDT Oleh Dato Tuan Ibrahim Tuan Man Saya tak tahu apa yg nak dikata dan nak diluahkan apabila mengenangkan akibat yang sedang ditanggung oleh DSAI dan keluarga. 11 tahun beliau diaibkan dan satu demi satu tuduhan dikenakan ke atas beliau, dan keluarga semata-mata kerana beliau berada di pihak pembangkang. Andainya ia berada di pihak BN, tentulah ia akan dilayan macam tiada apa yang berlaku. Lihat saja Presiden MCA yg mengaku melakukan aksi tak bermoral, langsung tak disiasat dan tiada sebarang dakwaan pun. Demikian juga Razak Baginda, tiada rayuan dibuat dan beliau kini bebas lepas. Tekanan ini bukan perkara baru dalam sejarah dunia. Firaun pernah melakukannya ke atas Nabi Musa dan pengikutnya yg beriman. Bahkan tukang sihir Firaun yg asalnya adalah petugas yang berusaha untuk menjatuhkan Nabi Musa, ia dilayan, disanjung tetapi bilamana tukang sihir melihat kebenaran yang dibawa oleh Nabi Musa mereka kemudiannya beriman dengan Allah. Maka bermulalah penentangan dan penindasan sehingga mereka disalib pada kayu salib, mereka diseksa dengan kaki tangan mereka dipotong secara bersilang. Firaun menyeksa mereka dan setelah segala rayuan dan tangisan tidak dipedulikan, akhirnya yang keluar dari mulut mereka ialah “Hukumlah apa yg kamu ingin lakukan, kerana kamu hanya berkuasa di dunia ini sahaja”. Kini Anwar secara peribadi menjadi mangsa tuduhan. Beliau belum tentu bersalah tetapi kini bukan mahkamah diminta untuk buat keputusan sebaliknya media membuat tayangan, blog memainkan sentimen dan akhbar perdana membentuk minda pembaca agar menjadi hakim dalam perkara yg telah dirancang, disusun dan diedit agar sesuai dengan kehendak pemimpin BN. Mereka mengambil pendekatan agama (bersumpah) dalam perkara yang salah, agar dengannya rakyat yakin. Bagaimana nantinya kalau dibuktikan bahawa ia bukan sebagaimana yang dituduh? Keaiban telah berlaku, dan ada yang bertanya, “Kalau betul, bagaimana?” Saya berpegang kepada kaedah asas bahawa sesuatu tuduhan pada peringkat awal adalah tidak benar, melainkan dibuktikan benar. Maknanya dalam keadaan sekarang ia berada pada tahap tidak benar. Kenapa diaibkan sebegitu. Kerana ‘kalau benar’ akan dibuktikan kemudian. Bagaimana pula yang membuat tuduhan sanggup bersumpah? Saya ingin agar kita lihat siapa yg membawa wanita itu, siapa yang sedia bilik, siapa yg merakam, siapa yang ada bersama waktu kejadian dan melihat kemungkaran itu. Apakah orang begini boleh menggunakan nama Allah untuk bersumpah, minta Allah agar buktikan? Dia sepatutnya menentang kemungkaran sebelum berlaku, mencegahnya bukan menyediakannya. Kalau dia seorang Islam dia harus faham bahawa dia mesti bertindak menyekat kemungkaran, bukan memberi ruang dan menyediakan agar berlaku kemungkaran. Kepada saya siapa yg melakukan itu, kalaupun tidak dapat dibuktikan di dunia nanti, di Akhirat akan terbukti jua! Kepada DSAI dan keluarga, saya menyeru agar bersabar di atas ujian berat ini, dan ambil kaedah yang Rasulullah s.a.w sarankan : “Jangan kamu cuba lawan gelombang waktu tengah-tengah membuak, jangan lari kerana orang akan membenarkannya, dan sabarlah sehingga Allah membersihkannya”. Peristiwa fitnah ke atas Aisyah dan Safwan berlanjutan sehingga 40 hari baru Allah turunkan ayat membersihkan Aisyah, sedangkan Allah boleh menyegerakan ayatnya. Namun para mufassurin menjelaskan sengaja Allah membiarkan 40 hari agar zahir siapa munafik, siapa nuknib, siapa pembela, siapa musuh dan siapa sebenarnya sahabat. Dekatkan diri kepada Allah kerana Allah Maha mendengar rayuan hambaNya. Wassalam | | Video Seks Kotori Minda Anak Muda Posted: 29 Apr 2011 12:04 AM PDT Dari Harakah Firman Allah bermaksud: “Dan infakkanlah hartamu pada jalan Allah, dan janganlah kamu campakkan dirimu ke dalam lembah kebinasaan dengan tanganmu sendiri, dan berbuatlah kebaikan. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berbuat baik.” [Al-Baqarah:195]
Ibu bapa hari ini sangat berwaspada dengan kegiatan anak-anak yang tidak bermoral melalui medium internet. Selain majalah-majalah yang memaparkan gambar berunsur negatif, internet adalah jalan alternatif yang mudah untuk memuat turun segala video yang diinginkan. Anak muda yang terdidik dengan sistem alam maya ini didedahkan dengan pelbagai video lucah di internet. Kebimbangan ini semakin parah apabila tapisan yang dibuat di internet untuk mengelakkan anak-anak terjebak dengan gejala negatif ini seolah-olah hanyalah sebagai syarat yang mampu ditembusi oleh mereka. Guru-guru di sekolah juga sentiasa memasukkan elemen nasihat seperti menjelaskan kesan dan akibat daripada mlihat video lucah. Namun, usaha ibu bapa dan guru-guru seolah-olah hampa dan memutuskan semangat. Hal ini terjadi apabila siaran televisyen memaparkan cerita-cerita dan filem-filem yang sangat teruk, mempunyai adegan-adegan melampau dan pelakon-pelakon yang seksi. Lebih hancur lagi harapan ibu bapa dan guru yang berusaha keras memastikan anak bangsa mempunyai nilai akhlak yang terpuji apabila isu video seks permainan politik diketengahkan. Bukan persoalan salah siapa, tetapi video yang dimuatkan dan gambar-gambar tidak bermoral ditayangkan untuk khalayak umum yang perlu dititikberatkan. Akhbar tempatan memaparkan gambar lucah, siaran televisyen kerajaan menayangkan beberapa aksi panas dan pawagam rakyat (Youtube) mendedahkan segala cerita yang berlaku. Video seks telah mengotori minda anak muda: 1) Pintu fitnah dibuka seluas-luasnya 2) Penyebaran video seks diberi lampu hijau 3) Tiada penjelasan daripada perspektif hukum Islam kepada seluruh rakyat mengakibatkan kekeliruan 4) Memberi persepsi politik kotor kepada anak muda Dalam isu ini, peranan secara serius perlu dimainkan oleh golongan akademik dan ulama. Kes seperti ini telah membarah teruk dalam masyarakat khususnya anak muda hari ini. Satu konvensyen besar-besaran perlu dianjurkan di peringkat nasional yang terdiri daripada golongan ulama, ahli akademik dan golongan profesional yang bebas daripada unsur politik bagi mengatasi konflik yang tidak terarah ini. Anak muda khususnya mahasiswa Islam tidak sekali-kali dapat menerima hal seperti ini. Anak muda dan masyarakat menjadi mangsa pergaduhan politik sesama sendiri ini. maksud firman Allah: "Serulah kepada jalan Tuhanmu dengan hikmah (kebijaksanaan) dan pengajaran yang baik, dan berdebatlah dengan mereka dengan cara yang baik. Sesungguhnya Tuhanmu, Dialah yang lebih mengetahui siapa yang sesat dari jalanNya dan Dialah yang lebih mengetahui siapa yang mendapat petunjuk." [An-Nahl:125]
Justeru, saya menyeru kepada seluruh anak muda dan masyarakat luar agar kita semua berpegang dengan ajaran Islam dan nilai akhlak yang baik untuk mengelakkan terjerumus dalam kancah fitnah yang berleluasa ini. Semoga Malaysia lebih aman dan sejahtera. We Unite For Islam Muhammad Hafizuddin Muhamed Noor
Mahasiswa UIAM | | Pandemonium as Eskay Set to Take Oath Posted: 28 Apr 2011 11:43 PM PDT From Malaysiakini It is pandemonium at Masjid Amru al As in Sentul, Kuala Lumpur today as at least 500 people chant "There is no God but Allah" in the main hall. It is anticipated that businessman Shazryl Eskay Abdullah will soon take an oath to prove he is telling the truth about the sex video he claims is of Anwar Ibrahim. He is said to be on his way. The crowd also chants "Qazaf, qazaf" and calls for the Federal Territory Islamic Religious Department (Jawi) to arrest him for making allegations of adultery without proof. There is almost a stampede when a group of about four burly men in red and blue polo T-shirts push through the crowd yelling, "Keluar, keluar" (get out). PKR Youth members claim that the men are not from their side. The crowd pushes the group outside the main hall. Meanwhile, about 50 people including PKR Youth leader Shamsul Iskandar Md Akin begin praying.
The PKR Youth members then proceed to lead a doa (prayer) to ask for protection for those who are slandered and retribution for those who slander. There is no sign of Eskay yet. The chairperson of the mosque pleads for the crowd to leave the mosque for fear that anything untoward would happen. "Please, I am pleading with you, leave the mosque now. We are all Muslims," he said. As the crowd disperses some yell, "Anwar zina", leading to others to yell in protest, but the commotion quickly dies down. | |
| Anak Muda Kampung Nak Senang Posted: 29 Apr 2011 11:35 AM PDT
| Susulan Sekolah Islam Kuala Lumpur ditembak Posted: 28 Apr 2011 08:30 PM PDT  Susulan insiden tingkap Sekolah Kebangsaan Agama Islam Adni, Taman Seri Ukay, Ampang, Kuala Lumpur ditembak yang dilaporkan pada 27 April 2011. Laporan terkini menyatakan terdapat sekurang-kurangnya 3 das kesan tembakan pada tingkap tersebut. Siasatan mendapati ianya dari pistol semi otomotik .22. Tembakan dilepaskan dari kondominium 6 tingkat yang terletak 50 meter dari sekolah tersebut. Pihak polis sedang mendapatkan senarai nama penghuni kondominium tersebut. Dari gambar yang diambil kemungkinan saspek seorang yang amat mahir menembak tepat, apatah lagi dengan menggunakan pistol. Berita sebelum ini , Adakah Sniper (Penembak Tepat) tembak Sekolah Islam di KL? Di http://amkns.blogspot.com/2011/04/adakah-sniper-tembak-sekolah-islam-di.html'School used for target practice' Malay Mail - Thursday, April 28th, 2011 LINE OF FIRE: A police officer points to the spot where the shots are believed to have come from KUALA LUMPUR: An unknown gunman who fired at least three shots at an Islamic religious school at Taman Sri Ukay in Jalan Ulu Kelang in Ampang here was believed to have used the school for "target practice". Police also believed that, judging from the trajectory of the shots, the gunman may have opened fire from a six-storey condominium 50 metres behind the school. A school staff saw bullet-like holes at a window on the third floor of the building on Tuesday morning. He lodged a police report at 10.30am the same day. Police found several spent bullets scattered at the stairs near the window. Ampang Jaya district deputy police chief Supt Md Nazri Zawawi said the shooting was probably carried out during the previous weekend when the school was not in session. "From our investigation, the spent bullets came from a 22-calibre semiautomatic pistol. They have been sent to the Chemistry Department for analysis," he said. It is learnt police are obtaining a list of the tenants of the condominium from its management to determine who have licensed firearms. The case is being investigated under Section 39 of the Firearms Act 1960 for negligent use of a firearm. http://www.mmail.com.my/content/70820-school-used-target-practice | | Jangan sia-siakan kematian Ahmad Sarbani Posted: 28 Apr 2011 05:10 PM PDT  Bangkit desak SPRM bebas letak bawah Parlimen Kenyataan Media oleh Chegubard, Pengerusi SAMM Ingat, pada 15 Julai 2009, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia telah menahan untuk tujuan soal siasat Teoh Beng Hock sebagai seorang saksi. Pada keesokan paginya Teoh Beng Hock dijumpai mati di bawah bangunan bersebelahan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Selangor. Sehingga hari ini tidak satu penjelasan yang konkrit dapat diberi untuk menjawab bagaimana mayat Teoh Beng Hock yang di bawah pengawasan SPRM dijumpai mati. Sehingga hari ini tidak ada satu pihak pun yang diheret untuk bertanggungjawab atas kematian itu. Beberapa hari lalu kita dikejutkan lagi dengan kematian Ahmad Sarbani Mohamed, Timb. Pengarah Kastam yang disiasat atas tuduhan rasuah mati dengan aksi yang sama dengan Teoh Beng Hock. Beliau dijumpai mati akibat saya serupa – jatuh dari bangunan SPRM Kuala Lumpur. Kononya beliau datang ke Pejabat SPRM tetapi didapati mati pada hari yang sama akibat dikatakan jatuh dari bangunan. Solidariti Anak Muda Malaysia, memandang serius kejadian dua kejadian kematian terjun/ terjatuh dari bangunan mereka yang dipanggil untuk soal siasat di Pejabat SPRM. Mereka yang mati ini adalah di bawah tanggungjawab SPRM, berada dalam bangunan SPRM dan akhirnya mati di luar bangunan akibat terjatuh atau terjun atau dibuang dari Bangunan SPRM. Solidariti Anak Muda Malaysia, selama ini telah mempersoalkan kredibiliti dan integriti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, cara pengendalian soal siasat dan langkah yang diperuntukkan kepada saksi yang dipanggil SPRM untuk disoal siasat. SPRM juga dilihat sebagai alat pekakas regim Bn untuk pendakwaan terpilih bukan sahaja menyerang mereka dari parti lawan tapi turut diperguna untuk menyekat pesaing politik dalam Bn sendiri. Solidariti Anak Muda Malaysia kesal dengan apa yang berlaku dan setakat ini SPRM gagal mengambil tanggung jawab terhadap kejadian yang berlaku. Kami juga mempersoalkan cara dan teknik soal siasat yang dikatakan tidak berperikemanusiaan, ganas dan bertindak seolah-olah mendera mereka yang disoal siasat. Ada beberapa kes juga melibatkan SPRM dikatakan bertindak melampau dalam menyoal siasat saksi khususnya untuk mendapatkan jawapan yang selari dengan apa yang mereka mahu. Kita amat kesal dengan SPRM yang menidakkan hak – hak mereka yang disoal siasat dalam kes-kes yang melibatkan jenayah. SPRM hari ini juga banyak berdepan dengan isu keganasan yang melibatkan pasukan soal siasat mereka. Tindakan ganas dan tidak berperikemanusiaan ini juga telah dilaporkan dalam kes yang melibatkan Bekas Kepimpinan UMNO sendiri, yang mana saksi kes ini Halimi Kamaruzzaman dan beberapa saksi lain dalam kes Datuk Norza Zakaria telah memaklumkan bahawa mereka dikasari dan dipaksa mengeluarkan kenyataan yang sealiran dengan kehendak SPRM. Kami mendesak agar SPRM ini disiasat secara terperinci kerana kami percaya integriti SPRM tercemar dengan tindakan berpilih-pilih, digunakan untuk kepentingan politik individu dan berlaku kejam terhadap mereka yang disoal siasat. Solidariti Anak Muda Malaysia gusar bahawa Institusi ini yang kononnya mahu mencegah rasuah hari ini bebas melakukan perbuatan jenayah yang melibatkan saksi – saksi yang dipanggil. Kami memandang berat dan mendesak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah ini terus diletakan di bawah bidang kuasa parlimen untuk mengelakkan mereka dipergunakan, di peralatan dan terlibat dalam politik negara yang menyebabkan mereka tidak nampak adil dan saksama dalam menjalankan tanggungjawab. Kami percaya banyak isu yang melibatkan kakitangan penyiasatan mereka yang melakukan kecurangan, merobek hak asasi kemanusiaan dan di pergunakan oleh kepimpinan tertentu. Kami memandang berat salah satu Suruhan jaya penting dalam negara ini bertindak menyimpang dari matlamat yang mahu dicapai. Kami membantah sekeras-kerasnya jenayah mereka yang beruniform berleluasa dengan tindakan – tindakan yang terpilih-pilih dan juga mengamalkan rasuah itu sendiri. Hari ini Suruhanjaya Pencerahan Rasuah Malaysia menjadi bahan ejek baik dalam dan luar negara sebagai satu badan yang tidak lagi punyai kredibiliti dan integriti seperti mana yang diharapkan. Nampaknya ini menguatkan alasan untuk menyakini tindakan pengkebumian olok-olok SPRM yang kami lakukan pada 25 Feb.lalu satu tindakan yang betul. Klik ( http://chegubard.blogspot.com/2009/02/kenyataan-media-penuh-ssamm-sprm-mati.html ) SPRM hanya akan kekal sebagai bangkai bernyawa menghabiskan wang rakyat dengan terus menjadi alat Bn. Akhir sekali SAMM merakamkan takziah kepada keluarga mangsa arwah Ahmad Sarbani Mohamed. InsyaAllah kematian Ahmad Sarbani tidak akan menjadi sia-sia, ia seharusnya membuka mata rakyat untuk bangkit. Ahmad Sarbani ialah mangsa kerakusan hasil sistem yang korup. che'GuBard Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) http://chegubard.blogspot.com/2011/04/keadilan-untuk-sarbani-jangan-sia.html | |
Tiada ulasan:
Catat Ulasan