Khamis, 21 April 2011

BLOG - BLOG PARTI DAP

BLOG - BLOG PARTI DAP

Lim Lip Eng

Posted: 21 Apr 2011 07:30 AM PDT

Lim Lip Eng

MACC had proof of DAP’s innocence

Posted: 20 Apr 2011 10:13 PM PDT

Source: http://www.freemalaysiatoday.com/2011/04/20 (By Teoh El Sen, 20/4/2011)
The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) has been accused of possibly losing certain receipts that could prove that DAP did not siphon off state government funds.
The allegation was made by lawyer Lim Lip Eng today outside the Royal Commission of Inquiry investigating Teoh Beng Hock's death. However, Lim today claimed that those receipts had already been given to MACC.
"I just want to tell the truth. On Sept 14, 2009, MACC Putrajaya, through my law firm, had already seized (received) all the original receipts," Lim said.
Lim, the DAP Segambut MP, said that MACC had either misplaced the receipts or its lawyer Muhammad Shafee Abdullah "did not do his homework". "MACC should be the one producing those receipts,' he added.
Lim was today present to represent his client Lee Wye Wing, a businessman who was engaged as contractor for several projects by Seri Kembangan state assemblyman Ean Yong Hian Wah (Teoh's boss).
When Lee took the stand yesterday, Shafee alleged that Lee has been raising funds for DAP through Ean Yong's projects. Shafee asked the RCI to order Lee to produce certain receipts to prove that DAP Serdang Aman had paid out advances to contractors before being later reimbursed. The commission, however, turned down Shafee's application, saying that the MACC should not "make use of the commission".

Take action against telco companies for unlawful digging

Posted: 20 Apr 2011 09:59 PM PDT

Source: http://thestar.com.my/news/story (By TAN KARR WEI, 11/4/2011)
The Kuala Lumpur City Hall (DBKL) should take stern action against telecommunication and utility companies who dig up roads without permits.
Segambut MP Lim Lip Eng said he had visited at least six sites including Desa Sri Hartamas, Solaris Mont Kiara, Bandar Manjalara and Segambut Dalam where roads had been dug up without permits from DBKL. "DBKL has confirmed with me that these companies did not apply for a permit to dig up the roads," he said. Lim was speaking to reporters in Taman Bukit Maluri, where work to lay cables for a telco company had been going on for more than two months.
Resident Lim Giam Soon, 58, who is also a committee member of the Yee Lan Bukit Maluri temple committee, said workers who dug up the road had dumped the earth into the drain along Jalan Burung Jentayu and Jalan Burung Enggang. "They started digging the road before Chinese New Year and there is still work being done at other areas. The earth has clogged up the drain and it has been left there for awhile," said Giam Soon. He added that a stretch at the intersection of the two roads had been dug up but not resurfaced, resulting in a pothole that posed a danger to motorists. He had taken his own initiative to place two rocks and a traffic cone at the stretch to alert motorists. "The hole is quite big and dangerous for motorcyclists," Giam Soon said.
Lip Eng urged companies who planned to lay cables or pipes to go through the proper channels. "DBKL has advised residents to inform them when they see companies digging up roads without permits. "I also hope that the DBKL can set up a special squad to check on these complaints," he said.
As of press time, DBKL has yet to give their comments on the matter.

Lim Guan Eng

Posted: 21 Apr 2011 01:23 AM PDT

Lim Guan Eng

RM50 Million Should Be Spent On Providing Free Wifi Instead Of Spending RM50 Million On Duplicating Efforts In Giving Free Email Accounts Is Typical Profile Of BN Government Being Penny Wise Pound Foolish

Posted: 21 Apr 2011 12:49 AM PDT

Malaysians hope that the Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak will heed the voice of the rakyat and Malaysian netizens to cancel the provision of free 1Malaysia email accounts and give free wifi instead. Even though this is now not a government initiative but a private sector initiative, spending RM50 million on duplicating efforts of Gmail, Yahoo, Hotmail etc to provide free email accounts is typical profile of a BN government being penny wise pound foolish.

Giving free email accounts is not the most important service in the world. Somehow the government is missing the wood from the trees. Just like the RM52 billion bumi shares scandal, where RM52 billion worth of shares supposed to be given to ordinary Malays/bumiputera natives went missing. Instead of setting up a Royal Commission of Inquiry(RCI) to serve public interest by investigating and taking action against the culprits responsible for running of RM52 billion worth of shares, the BN government appears more interested in setting up a RCI over some dubious sex video tapes by individuals seeking political vengeance.

Why focus on providing something that is already free? This is just like selling ice to the Eskimos. Focus on providing free wifi or improving broadband speed, quality and reliability. The government should stop the monopoly given to certain companies and should instead open up the industry to competitive bidding so that users can enjoy better connectivity on par with our neighbouring countries.

The Performance Management and Delivery Unit (Pemandu) should also avoid charges by some net citizens of being deceitful following the quick amendments of details relating to the 1Malaysia email project. There is a big difference on Tuesday in its website and yesterday, as it is now called a private sector initiative when it was previously listed as a government initiative.

Since yesterday, the description of the RM50 million project read: "The 1Malaysia Email project which features the domain name of 'myemail.my' is a private sector initiative led by Tricubes Berhad to provide a unique and official email account and user ID for interested citizens of Malaysia." Pemandu should come clean and explain this glaring discrepancy which raises questions about its clarity, certainty and reliability of information released to the public.

Najib had announced the project on Wednesday, saying all Malaysians aged 18 and over would be given a free account to allow for direct and secure communications between citizens and the government. There are concerns both about privacy and security of those using these email accounts, who fears not only that their communications may be monitored and intercepted but also whether any messages or transactions made are reliable and trust-worthy. That is probably the reason why there are now close to 40,000 Facebook users joining in a virtual protest against the project run by Tricubes Bhd, which is currently in danger of being delisted from Bursa Malaysia for financial irregularities

Worse is the latest report in Malaysiakini that even though the email account is free, some of the services are not free but fees will be imposed. Instead of clarifying this issue, the BN government should quickly cut its losses and disassociate itself with this private initiative from a company under a "financial cloud". DAP reiterates our appeal to the state government to focus on providing free wifi and improving broadband speed at affordable rates at international standards.

LIM GUAN ENG

Chua Soi Lek Should Not Follow Utusan Malaysia’s Tactics Of Racialising The Results Of The Sarawak General Elections, When The Key Issue Is About Change Not About Whether Voters Want Chinese Representation In Government.

Posted: 20 Apr 2011 11:19 PM PDT

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur & Kuching On 18.4.2011

MCA President Datuk Seri Dr Chua Soi Lek should not follow Utusan Malaysia's tactics of racialising the results of the recent Sarawak state general elections when the key issue is about change not about whether voters want Chinese representation in government. UMNO paper, Utusan Malaysia, had asked BN to ignore Chinese voters just because they supported the opposition.

I wish to reiterate that DAP's theme and focus in this Sarawak state general elections is not SUPP but on Sarawak Chief Minister Tan Sri Taib Mahmud; not about whether the Chinese want representation in government but whether all voters want change;. DAP won 12 out of 15 seats in Sarawak because voters want change and prefer a two-party system over one-party rule, people's power over one-man rule, and good governance over Taib's misrule.

BN has suffered not only a loss of 16 seats but more importantly an 8% reduction in popular votes by BN from 63% in 2006 state general elections to 55% now. What type of democratic elections allow a party that wins 55% of the popular vote and yet garner more than 77% of the total seats? Clearly this is a mockery of democracy, in complete defiance of the principle of one-man, one-vote.

Sarawak voters have sent a loud and clear message to SUPP that they clearly wanted Taib to go and go now. SUPP was rejected by voters because SUPP failed to represent the people and was seen as Taib's representative. Therefore the most important issue that SUPP must address if SUPP is sincere in accepting the decision of the voters, is to withdraw support for Taib as Sarawak Chief Minister

SUPP's failure to listen to the people's verdict, by not demanding Taib's immediate resignation, will only dishearten its supporters but hearten Taib. Any attempts to threaten to leave the state government or punish urban and Chinese voters for supporting the opposition, is a desperate effort by MCA to distract and cover up media attention from the real issue of whether SUPP dare to ask Taib to go.

Chua Soi Lek Should Prove That He Does Not Practice Double-standards By Asking Mah Hang Soon To Resign As Perak State EXCO Immediately.

For this reason MCA President Datuk Seri Chua Soi Lek's call that SUPP should not accept any position in the Sarawak state Cabinet, as the party had lost the Chinese community’s support, is to help SUPP hide from addressing the Taib Mahmud issue. If Chua is consistent then he should have given similar advice to Gerakan President Tan Sri Dr Koh Tsu Koon.

Is Chua not practicing double-standards when Chua did not ask Tsu Koon, after Tsu Koon lost the 2008 general elections badly, not to go through the back-door of being appointed a Senator and a Cabinet Minister? Why then did Chua not object to MCA joining Cabinet and accepting Ministerial posts after MCA had lost badly in the 2008 general elections?

If Chua is genuine, then he should instruct Perak MCA State EXCO Dato Dr Mah Hang Soon to resign immediately as MCA won only one state seat in the last 2008 general elections. Chua's failure to ask Mah to resign shows his typical double-standard of saying one thing but doing another.

Clearly Chua is not only deceiving himself but also deceiving others when he says that this Sarawak state elections is about whether the Chinese wants representation in Government. The voters want change, especially for Taib Mahmud to retire immediately.

What is of interest to the people of Sarawak, is whether SUPP has learnt its lesson from the voters by stopping from becoming Taib's representative and turn to demanding Taib's immediate resignation. For how long still must SUPP continue to defend Taib? Will SUPP realise that they need to change from blindly supporting Taib only after they have lost every single seat?

If BN Takes Punitive Action Against Urban Voters, The Chinese Community & Anyone For Exercising Their Democratic Rights To Vote For The Opposition, Then What Is The Point Of Holding Elections?

Utusan Malaysia's open call Barisan Nasional (BN) to ignore the Chinese community for not supporting the ruling coalition during the April 16th Sarawak state elections is not only racist but also against the very tenets of democracy. If BN takes punitive action against urban voters, the Chinese community and anyone for exercising their democratic rights to vote for the opposition, then what is the point of holding elections?

For a paper that wants to celebrate the murder of innocent non-Malays during the bloody May 13 riots in 1969 as a holy and auspicious day, to continue such racist and extremist attacks is not surprising. What is surprising is that for an UMNO paper like Utusan, UMNO continues to allow and sanction its racist approach against non-Malays and non-Muslims both in Peninsular and East Malaysia. Is such racism and extremism by an UMNO paper consistent with 1Malaysia?

In any elections, the people have a right and freedom to choose who they want to vote for. To punish them for making that choice freely is dictatorial and feudal. DAP had won 12 seats in Sarawak despite facing BN's misuse of government machinery, money politics, fear and intimidation as well as media control until internet sites like Malaysiakini were hacked and shut down.

Despite such dishonest tactics, there was an 8% swing in popular vote against BN, with BN dropping from 63% in the 2006 state elections to 55%. This 8% swing in popular vote against BN is a small political earthquake in Sarawak.

Unfortunately as a result of unfair delineation of constituencies, the one-man, one-vote principle is not respected. Despite winning 55% of the popular vote, BN has won more than 77% of the seats contested. It is this violation of the one-man, one-vote principle that is undemocratic and should be addressed by Chua Soi Lek.

LIM GUAN ENG

Sarawak Deserves Better: Make Sarawak Cleaner, Greener, Safer And Fairer.

Posted: 20 Apr 2011 11:23 PM PDT

Speech By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng During The Final Day of Campaigning In Sibu On 15.4.2011.

Pakatan Rakyat's vision for Sarawak is to provide free wifi in population centers, wipe out hard-core poverty, implement open tenders for government contracts and land sales, give state land back to the people, establish institutionalised yearly allocations for schools, provide infrastructure of electricity and roads, abolish unfair bridge tolls and give all senior citizens RM 600 annually.

There will be zero corruption in Sarawak. An open tender system will ensure that only those that offer the best price, best quality and with the necessary experience and track record be chosen. All will be treated fairly regardless of race, religion, gender or political background.

For instance it is ridiculous that the building of the Lanang Bridge in Sibu was done without an open tender. Funded through exchange of land, the RM10 2-way toll for the 1.2 km bridge is even higher than the RM7 toll for the 13.5 km Penang Bridge. Since Penang Bridge is 11 times longer, based on the RM7 Penang bridge toll, the Lanang Bridge toll should only be 60 cents not the present RM10. Collecting 60 cents is insignificant, if PR wins power the Lanang Bridge toll will be abolished.

These are the major initiatives that any good government should carry out. One of the most important issues is the land grab by the BN government, especially the anger amongst the natives whose land has been deprived and the urban population having to pay high land premium for lease renewals. PR detects a strong mood for change even amongst Dayaks,many who are victimised by BN Sarawak government's land grab. I met Dayaks who have been arrested and sent to police lock-ups just for defending their land.

A people-centric land policy should be implemented where all elected representatives, Ministers and Chief Minister and their children are not allowed to apply for government land. All low-cost houses will also be given freehold title free of charge. And no land will be taken for private purpose but only for public purpose like building schools, roads and hospitals. All this has been done by the PR state government in Penang.

Sarawak deserves better. Make Sarawak Cleaner, Greener, Safer And Fairer!

Tan Sri Abdul Taib Mahmud Should Redeem Himself To Sarawakians By Convincing Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak To Increase The Annual Royalties For Oil And Gas From 5% To 20% Or RM 1.5 Billion To RM 6 Billion A Year.

Sarawak Chief Minister Tan Sri Abdul Taib Mahmud should insist that Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak increase the annual royalties for oil and gas from 5% to 20%. This would allow Sarawak to increase its royalties from the present RM1.5 billion annually to RM6 billion.

As the Prime Minister is here for a week to campaign for BN in the Sarawak general elections, Tan Sri Taib should take the opportunity to boldly tell him that Sarawak should enjoy a fairer share of the state's resources. Now is the time to prove that Najib's assurances ring true that Sarawak BN has his ear and close attention that the Federal government would act on all requests from the BN Sarawak.

What better occasion to fully utilise this opportunity than to demand that the oil and gas royalties for Sarawak be increased from 5% to 20% to reward Sarawakians for their loyalty to BN as a BN fixed deposit state. At the same time, Taib should take the opportunity to redeem himself for his failures in 30 years in power by offering something tangible for Sarawak. The time has come for Tan Sri Taib to prove that he dare to fight for Sarawak's rights with the Federal government.

With RM 6 billion, Sarawak can enjoy many benefits. Apart from the RM1 billion annual allocation to the Dayak Endowment Fund to help uplift the Dayaks and other native communities and include them into the economic mainstream; provide the best infrastructure in the state; provide free wifis for all the major population centers; and Sarawak can be the first state not only to wipe out hard-core poverty but also poverty in Malaysia.

LIM GUAN ENG

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak should extend the benefit of income tax rate of 15% for five years under the Returning Experts Programme (REP), not just to experienced professional Malaysians working overseas, but also to those working here in locally

Posted: 20 Apr 2011 11:39 PM PDT

Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 13.4.2011.

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak should extend the benefit of income tax rate of 15% for five years under the Returning Experts Programme (REP), not just to experienced professional Malaysians working overseas, but also to those working here in locally. By only limiting this 15% flat income tax to professionals overseas is highly discriminatory to those Malaysians working here.

Whilst tax is an important factor, a lower tax rate alone is not a sufficient inducement when there are other important considerations such as pay, quality of life, promotion prospects, racial quotas and discrimination. Since Merdeka, an estimated 2 million Malaysians, mostly highly skilled talents, have migrated and left Malaysia.

Giving only those Malaysian professionals working overseas the 15% flat tax income tax benefit, may encourage many professionals working in Malaysia to leave. Isn't it better to work overseas since the Malaysian government would treat you better than when you are working in Malaysia. One can then return back to enjoy the 15% income tax benefit.

Worse, is that many Malaysian scientists stay back and work upon graduation. At least 30,000 of these Malaysian scientists, who have completed their studies overseas, are working in the Western countries lured by higher pay and opportunities to further their researches

Since 2001, the country has only attracted some 300 Malaysian experts living abroad to return home with the majority being medical and financial specialists, scientists and those involved in the information technology sector, according to the Ministry of Human Resources.

The shortage of scientists in Malaysia is so acute that Malaysia has only 1,500 scientists and researchers for every one million people compared with over 10,000 scientists and researchers for one million population in the developed countries. So far the Federal government's efforts to attract back Malaysians working overseas have failed miserably.

The “brain gain” scheme in 1995 that set a target of attracting 5,000 talents was a complete failure. In 2004, Science, Technology and Innovation Minister, Datuk Dr Jamaluddin Jarjis in a parliamentary reply stated that the scheme attracted 94 scientists (24 Malaysians) in pharmacology, medicine, semi-conductor technology and engineering from abroad between 1995 and 2000. By 2004 only one remained.

Amongst the many reasons given for many experts and professionals to leave is the lack of career advancement and the unhealthy climate of racial discrimination and quotas. No professional would want to bring up his children is this type of environment which does not offer them equal opportunities and reward
performance.

Piow With You 文标与你

Posted: 21 Apr 2011 01:11 AM PDT

Piow With You 文标与你

“一个马来西亚电邮计划”不切实际，并不是一个惠民的政策！

Posted: 20 Apr 2011 10:35 PM PDT

图:黄文标（右2起）与行动党文冬区州议员A西华一起参与兴度庙庆典。

全国社青团副宣传秘书黄文标指一个马来西亚电邮计划是政府在这个国家关键经济领域项目下的投资项目之一，也是32亿6100万元政府投资额中的一部分。但首相纳吉和计划受惠公司Tricubes一起否认政府使用人民纳税钱言论存矛盾，和刻意隐瞒人民。

也是行动党德彬丁宜区州议员的他出席选区兴度庙节目后，表示大马子民特别是年轻和中年人都至少拥有一个免费，隐私保密，效率好，储存量足够的电邮。就算政府要迈向电子政府与无纸作业政府的模式，也不必要多此一举来设立自己品牌的系统来达到目的。

他说由Tricubes主导这项总值5000万元的一个马来西亚电邮计划，负责为纳吉政府设立一个网站，并为每名18岁以上的马来西亚公民开设一个马来西亚电邮帐户充当官方用途、设立一站式的网上政府服务中心，以及其他的附加价值服务，如社交网络、网上账单查询与付款服务等。这显示国阵政府刻意让为面对被除牌命运的Tricubes制造翻身财富，同时达到观察和监督使用者资料和行踪的目的。

在刚过的霹雳州议会国阵州议员有投诉自己选区没有网络系统，所以他建议首相向槟城民联政府学习，让全民享有免费无线上网。或在大马财政预算案前大幅度降低固定或流动宽频价格。好过建议设立一些不知所谓的一个大马电邮或百层摩天楼计划。

Charles Santiago

Posted: 20 Apr 2011 11:33 PM PDT

Charles Santiago

反對雪州不法陣線示威‧查爾斯抨警雙重標準

Posted: 20 Apr 2011 09:28 PM PDT

Source: Guang Ming

  • 查爾斯（左）評擊警方持有雙重標准。左2起巴生市議員楊文來、范新麟與巴生社青團團長黃進興。（圖：光明日報）

（雪 蘭莪‧巴生20日訊）巴生區國會議員查爾斯抨擊警方持有雙重標準，針對他於4月3日號召的"反對建核電廠集會"採以嚴正管制，並指他抵觸警方法令第25條 文，但同一時間卻任由反對雪州不法陣線（Gaps）在巴生北區警局前大動作的舉行抗議行動，並且未有採取任何對付行動。

他說，實際上，當天的人民集會是在警方嚴管下，和平解散，並沒有造成任何衝突事件。然而，警方卻稱他當時在舉行非法集會，已抵觸警方法令第25條文。他事後也就此事向警方報案。

配合警方錄口供

"警方接著要求我到警局，為有關投報事件錄取口供。雖然我覺得警方處事不公，但我仍履行本身責任，由律師陪同前來進行口供錄取程序。"

他是於週三在代表律師範新麟的陪同下，到巴生南區警局錄取口供後，在警局外接受記者訪問時，這麼發表談話。

查爾斯說，身為人民代議士，當他獲知政府有意在國內興建7座核電廠，而其中一座就建在巴生附近的一個外島，他就有責任阻止。

他說，這是個攸關人民健康的切身問題，而舉行反建核廠集會，是讓人民發出他們的心聲與意願，這也是大馬憲法贓予人民的權利，所以他不覺何罪之有。

他表示，在同一天下午，另一個組織反對雪州不法陣線（Gaps）則大動作的在巴生北區警局前舉行抗議行動，而據瞭解此陣線完全不被對付。

"同樣是集會，但卻受到完全不一的對待，在在顯示警方在此事件上持有雙重標准。"

另一方面，范新麟認為，這項錄口供程序根本是多此一舉，因為當天的集會是人民應有的權利，有關課題不僅涉及巴生人民，且是全國人民的健康問題。

他說，既然警方提出要求，查爾斯仍會給予全面配合。

詢及此次錄口供會否對查爾斯造成任何困擾，他表示不會，"這只是個一般調查程序，提供資料協助警方進行調查工作。"

Lim Kit Siang

Posted: 20 Apr 2011 11:04 PM PDT

Lim Kit Siang

DAP dares MCA to dissolve and call for Najib’s resignation

Posted: 20 Apr 2011 10:11 PM PDT

By Clara Chooi April 21, 2011 KUALA LUMPUR, April 21 — The DAP challenged MCA leaders today to dissolve their party or call on the prime minister to resign should he lose Chinese community support in the coming general election. DAP adviser Lim Kit Siang charged that the MCA was being hypocritical in calling for [...]

SIASATAN VIDEO SEKS 2011 – PERSAMAAN DAN PERBEZAAN DENGAN VIDEO SEKS PERTAMA 1999

Posted: 20 Apr 2011 08:42 PM PDT

(Latest Open Letter by Datuk Mat Zain Ibrahim, former KL CID Chief to the Inspector-General of Police) Mat Zain Ibrahim 18hb.April 2011 Kepada; YDH Tan Sri Haji Ismail Hj.Omar, Ketua Polis Negara, Polis Di-Raja Malaysia, Melalui:Email dan Dengan Tangan Bukit Aman, 50560 Kuala Lumpur, Email:iho@rmp.gov.my YDH Tan Sri, SIASATAN VIDEO SEKS 2011- PERSAMAAN DAN PERBEZAAN [...]

Another alleged sex tape of Anwar in 1999, says ex-cop

Posted: 20 Apr 2011 08:25 PM PDT

By Shannon Teoh April 21, 2011 KUALA LUMPUR, April 21 — A retired senior police officer has said Datuk Seri Anwar Ibrahim was linked to a sex video in 1999, and is asking for an investigation to uncover any connection with similar allegations last month. Former KL CID chief Datuk Mat Zain Ibrahim wrote about [...]

1 Malaysia email page changed on Pemandu website

Posted: 20 Apr 2011 08:11 PM PDT

By Shannon Teoh April 21, 2011 KUALA LUMPUR, April 21 — The Performance Management and Delivery Unit (Pemandu) changed details of the 1 Malaysia email project on its website between the day it was announced and yesterday, and now calls it a private sector initiative when it was previously listed as a government initiative. "The [...]

DAP-Snap merger would break the mould

Posted: 20 Apr 2011 08:05 PM PDT

By Terence Netto Apr 21, 11 COMMENT If a mature politics is a pattern of creative responses to society’s vast inertia and small margin for change, then the idea of a merger between DAP and Snap is one of the more stimulating propositions to emerge in recent times. With one stroke, Alexander of Macedon solved [...]

S’wak: Why Pakatan failed to deny 2/3rd majority

Posted: 20 Apr 2011 07:08 AM PDT

By Ong Kian Ming I did not have time to write a prediction piece for the recently concluded Sarawak state election because I was heavily involved in the campaign this time, rather than analysing it as an outside observer. But I did tweet and put on Facebook (and placed a few friendly wagers) that the [...]

Pemandu takes fire as hostility grows over 1 Malaysia email a/c

Posted: 20 Apr 2011 02:22 AM PDT

By Shannon Teoh | TMI KUALA LUMPUR, April 20 — The Performance Management and Delivery Unit (Pemandu) today reiterated the 1 Malaysia email accounts project is a private sector initiative — despite a report that the government had invited bids last November for a RM50 million government services internet solution. Within 15 minutes of the [...]

Call for “1Melayu, 1Bumi” by Utusan Malaysia final confirmation that Najib’s 1Malaysia campaign is big vote-getting circus

Posted: 20 Apr 2011 01:15 AM PDT

Utusan Malaysia, Umno's official organ, today provided the final confirmation that Prime Minister Datuk Seri Najib Razak's 1Malaysia campaign is not a serious nation-building concept but a big vote-getting sham and circus involving 1Malaysia T-shirt, 1M Tupperware, 1M mineral water, 1M burger, 1M email a/c and other new-fangled 1M paraphernalia yet to be conjured up [...]

MY VOICE FOR NATION

Posted: 20 Apr 2011 01:43 PM PDT

MY VOICE FOR NATION

Why make irresponsible and hurting statements -William Cheng?

Posted: 20 Apr 2011 12:08 AM PDT

DAP eyeing six MP seats in S’wak

Posted: 19 Apr 2011 08:34 PM PDT
Dicatat oleh di Tiada ulasan:

BLOG - BLOG PARTI PKR

BLOG - BLOG PARTI PKR

AMK KEDAH

Posted: 20 Apr 2011 09:34 PM PDT

AMK KEDAH

SERAH SAJA UUM KEPADA KEDAH

Posted: 20 Apr 2011 12:00 AM PDT


"Serahkan Universiti Utara Malaysia (UUM) kepada kerajaan negeri kalau dah tak mampu nak tadbir kewangannya," kata Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak sebagai respons kepada isu yang ditimbulkan timbalan pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah, Datuk Mukhriz Mahathir.

Semalam, Menteri Pendidikan Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin juga dilaporkan mengecam kerajaan negeri Kedah yang kononnya menaikkan cukai tanah UUM sehingga 10 kali ganda sejak mengambil alih pemerintahan negeri sehingga pihak universiti terpaksa membayar RM1.8 juta setahun berbanding RM150,000 sebelum ini.

Azizan bagaimanapun menafikan dakwaan kenaikan cukai tanah tersebut, sebaliknya menjelaskan bahawa apa yang berlaku adalah tempoh pemberian rebat kerajaan negeri kepada universiti itu yang telah berakhir.

"Mengikut perjanjian asal, jumlah perlu dibayar oleh universiti adalah sebanyak RM1.2 juta tetapi pihak universiti hanya perlu bayar RM100 ribu setahun bagi tempoh 2006 hingga 2008 setelah permohonan mereka mendapatkan rebat diluluskan oleh kerajaan.

"Saya harap penjelasan ini membuktikan kerajaan negeri bukan naikkan cukai tanah, cukai asal lebih RM1 juta dan setelah diberi rebat UUM cuma bayar RM100,000 sahaja dan kini perjanjian telah berakhir, UUM kenalah bayar penuh.

"Sepatutnya mereka kena bayar RM1.2 juta tapi kalau UUM menghadapi masalah kewangan, mereka boleh memohon untuk mendapatkan rebat semula," jelasnya kepada media selepas berucap di himpunan bulanan kakitangan kerajaan di Wisma Darul Aman.

Menurutnya lagi, kerajaan negeri tidak pernah bercadang hendak menaikkan cukai tanah yang diturunkan selepas mengambil alih pemerintahan negeri pada Mac 2008 yang lalu.

Mengenai masalah bekalan air yang sekian lama dihadapi warga universiti itu, Azizan berkata, isu ini perlu diselesaikan dengan kerjasama Kementerian Pengajian Tinggi.

"Saya pernah bangkitkan isu ini supaya pengurusan UUM kemukakan cadangan kepada kementerian untuk naik taraf infrastruktur bekalan air, tetapi saya tak nampak pun hasilnya," katanya.

Anwar Ibrahim

Posted: 20 Apr 2011 07:49 PM PDT

Anwar Ibrahim

Sumpah:Hanya Patuh Kepada Peraturan Allah

Posted: 20 Apr 2011 12:05 AM PDT

Dari Harakah

Setahu para ulama, tiada sumpah dalam urusan yang melibatkan zina, rogol liwat (melainkan isteri yang mengadu kepada hakim bahawa dia diliwat oleh suami dibenarkan bersumpah), tuduhan seseorang itu melakukan zina tanpa mengemukakan saksi (qazaf) berpandukan tindakan yang tidak memanggil Safwan atau Aisyah bersumpah dalam peristiwa fitnah ke atasnya.

Demikian penerangan yang diberikan Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man mengenai cabaran bersumpah dari bekas bendahari agung Perkasa, Datuk Shuib Lazim kepada dua pemimpin kanan PAS, Mursyidul Am, Tuan Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Presiden, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini bagi membuktikan kebenaran dakwaan rakaman video seks yang dikaitkan dengan Anwar.

"Sumpah hanya ada dalam urusan yang bukan jenayah di atas, yang pembuktian hanya dilakukan melalui penyaksian atau pengakuan.

"Andainya dibenarkan sumpah dalam urusan qazaf, nescaya akan binasalah masyarakat, apabila seseorang wanita atau lelaki yang khianat atau berniat jahat kepada seorang imam, sanggup bersumpah dengan nama Allah:

"Wallahi, wabillahi, watallahi, imam itu telah merogol saya, nescaya akan punah keyakinan masyarakat pada imam, demikian seterusnya," terang Tuan Ibrahim dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily hari ini.

Lantaran itu, katanya yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang, Rasulullah s.a.w mengkategorikan qazaf sebagai dosa membinasakan – yakni ia akan membinasakan diri yang dituduh, keluarganya mungkin bercerai-berai, masyarakat hilang kepercayaan padanya dan institusi atau syarikat akan membawa hilang kredibiliti kepada majikannya.

"Bayangkan kalau sumpah dibenarkan dalam tuduhan zina, rogol dan liwat, sudah tentu akan ada golongan yang akan mengambil kesempatan sanggup bersumpah demi menjatuhkan maruah seseorang," tambahnya.

Disebabkan itu, katanya, Islam menyeru umatnya agar berpegang pada panduan ilmu yang disampaikan oleh para ulamak yang muktabar.

"Apabila Dr Yusuf al-Qardhawi menjelaskan tiadanya sumpah dalam urusan qazaf, bermakna inilah panduan syarak yang perlu dipatuhi oleh umat Islam.

"Semoga Allah menjauhi kita dari membuat tuduhan yang berupa qazaf kerana ia termasuk dalam tujuh dosa besar yang membinasakan umat manusia," kata Tuan Ibrahim.

Oleh itu, beliau berkata, Shuib harus mendalami peraturan syarak sebelum mencabar pemimpin PAS untuk bersumpah.

"Yang minta saksi ini bukan PAS, tapi Allah dan Rasul-Nya. Jangan kita anggap Allah jahil dalam membuat peraturan-Nya – Allah yang Maha Mengetahui dan Maha Hakim dalam menetapkan hukuman-Nya.

"Kita mesti ikut peraturan Allah, bukan membuat peraturan baru yang bercanggah dengan peraturan Allah. PAS tidak berhasrat membela sesiapa tetapi kita perlu ikut peraturan Allah," tegas Tuan Ibrahim.

Kalau Shuib merasakan klip video seks itu satu kes penting, kata Tuan Ibrahim dia perlu menayangkannya pada hakim yang bakal memutuskan sesuatu kes dan bukannya kepada orang ramai untuk minta penghakiman awam.

"Dia perlu mengadu kepada polis bukan tayang pada wartawan untuk jadi bahan menjatuh seseorang, kalau ianya benar sekalipun, apa lagi ianya penuh dengan pertikaian kesahihannya," bidas Tuan Ibrahim, yang turut melahirkan rasa kesal ke atas kelambatan polis untuk mengambil tindakan terhadap trio Datuk T yang diketuai bekas Ketua Menteri Melaka, Tan Sri Rahim Thamby Chik yang melakukan jenayah secara terang dengan menyiarkan video lucah kepada orang awam.

Memahami Kejahilan Politik BN

Posted: 19 Apr 2011 09:44 PM PDT

Dari Merdeka Review
Oleh Hafiz Zainuddin

PR kecundang, BN melemah

Kita tidak boleh menuduh rakyat Sarawak telah silap membuat pilihan. Atas kefahaman dan penilaian tertentu, mereka telahpun menggunakan ruang demokrasi yang disediakan sebaik mungkin. Yang pasti, Pakatan Rakyat nyata kecundang apabila gagal menggantikan BN malah menafikan majoriti 2/3 pun masih jauh.

Sama sekali PRN Sarawak kali ini sedikit sebanyak memberi tamparan kepada PR yang begitu yakin untuk menafikan majoriti 2/3 BN sekaligus membuktikan bahawa congakan awal oleh Zentrum meleset. Walau bagaimanapun, keputusan pilihanraya menunjukkan peningkatan undi kepada PR adapun BN masih selesa dengan kemenangan 55 kerusi dari 71 kerusi bertanding.

Secara umum, rakyat Sarawak masih selesa dengan BN dengan mandat baru yang telah diberikan.

Pada masa yang sama menjelaskan bahawa strategi kempen BN nampaknya gagal mempertahankan majoriti sedia ada walaupun jentera BN bertungkus lumus berkempen. Isu video seks nyata tidak memberi kesan kepada minda rakyat Sarawak malah populariti Najib dan Muhyiddin juga tidak mampu membendung kecenderungan pengundi untuk mengundi Pakatan Rakyat. Kemenangan beberapa kerusi tambahan untuk Pakatan Rakyat juga melucutkan gelaran Sarawak sebagai fix deposit buat BN.

Kemenangan DAP menggusarkan?

Hampir 80% dari 15 kerusi yang di menangi Pakatan Rakyat didominasi oleh DAP. Ternyata, DAP berjaya mengubah sentimen rakyat yang selama ini menyokong SUPP yang mewakili sebahagian besar masyarakat Cina Sarawak. Kesimpulan pertama yang boleh dibuat dari kemenangan besar DAP ini ialah, masyarakat Cina komited dalam meneruskan agenda perubahan dengan memberikan sokongan padu mereka kepada calon-calon Pakatan Rakyat manakala PAS dan PKR pula telah mula diterima di Sarawak dengan peningkatan undi di kawasan-kawasan tertentu. Atas kejayaan besar ini DAP telah dimangsakan oleh media.

Apa lagi yang oleh diperkatakan dengan kemenangan besar DAP ini baik di Semenanjung mahupun di Sarawak? Sudah tentu kemenangan DAP ini menimbulkan rasa kurang senang dari BN yang telah hilang sokongan dan kepercayaan dari masyarakat Cina seolah-olah masyarakat Cina memberi signal kepada kerajaan bahawa “kami tidak perlu lagi diwakili di peringkat federal”, “kami boleh berdiri dengan sendiri tanpa bantuan sesiapa”.

Perubahan berani yang dilakukan oleh masyarakat Cina Sarawak telah disalah erti sebagai sebuah “kebangkitan Cina”. Malah kemenangan DAP ini digambarkan sebagai menularnya “politik perkauman”. Persoalannya, apakah jika masyarakat Cina memberi kemenangan kepada SUPP dianggap kemenangan untuk Melayu? Walhal calon-calon yang bertanding mewakili SUPP juga di kalangan masyarakat Cina. Apakah yang sebenarnya cuba digarapkan oleh media perdana negara ini dengan dakwaan yang begitu dangkal dan menjatuhkan imej profesional mereka. Sekiranya kita benarkan dakwaan ini, apa pula yang boleh dijelaskan dengan kemenangan PAS di Kedah dan bertahannya kerajaan PAS di kelantan selama lebih 20 tahun?

Kemenangan PAS dicemburui

Situasi politik dan budaya di Malaysia masih lagi berlegar disekitar faham perkauman sempit malah BN sangat selesa dengan “tradisi” ini. Isu kaum sering kedengaran di negara ini untuk mengalih perhatian rakyat kepada isu sebenar. Sepertimana yang telah diungkapkan oleh Syed Husin Ali dalam bukunya Orang Melayu: Masalah dan Masa Depan menyatakan bahawa “persaingan kelompok atasan diberi wajah kaum”.

Masyarakat Bumiputera dan Melayu harus disedarkan dari salah faham ini. Ayuh kita lihat sebagai contoh; Jika PAS yang memenangi sesebuah kawasan atau negeri, orang Melayu akan dituduh sebagai golongan yang tidak mahu bersyukur dengan jasa kerajaan, jika PKR yang menang, rakyat akan dituduh pula sebagai menyokong pengkhianat bangsa dan jika kemenangan itu di pihak DAP (sudah tentu kawasan Cina), kemenangan itu ditafsir sebagai “kebangkitan Cina” Dan menunjukkan seolah-olah masyarakat Cina tidak tahu berterima kasih kepada kerajaan atas dominasi ekonomi yang diperoleh. Apakah kita rakyat Malaysia juga perlu termakan dengan isu-isu sebegini?

Bukan kaum, tapi diskriminasi politik

Saya ingin bertanya, sebagai sebuah negara yang mengamalkan demokrasi; apakah rakyat tidak punya hak untuk memilih sehingga jika ia tidak berpihak kepada pemerintah mereka akan dituduh sedemikian rupa? Haruskah rakyat di negara ini terus diperbodohkan dengan pandangan-pandangan berbaur perkauman yang tidak sihat dan ia dibiarkan berleluasa?

Kita masih lagi dalam bahang suasana PRN Sarawak. Kemenangan besar DAP sebenarnya menjelaskan bahawa masyarakat Cina mahu untuk berubah dan berani melakukan perubahan. Apa yang berlaku kepada masyarakat Bumiputera pula, mereka punya azam untuk berubah tetapi masih terperangkap dengan hegemoni Melayu-Melanau dan dibatasi dengan sikap sinikal dan takut apatah lagi masih dimainkan dengan politik projek “jalan raya” yang nampaknya masih belum selesai.

Soalnya sekarang bukanlah “kebangkitan Cina”. Orang Cina telahpun bangkit dari kemiskinan mereka sejak selepas merdeka lagi. Keputusan PRN Sarawak sebenarnya menunjukkan bahawa masyarakat Cina cuba bersikap lebih realistik dan berani melakukan perubahan. Selain itu, ia juga membuktikan kepada kita bahawa masyarakat Cina lebih sensitif dan peka terhadap perkembangan politik tanah air. Saya bukanlah memuji tetapi inilah yang harus kita semua fikirkan bersama. Ya, agar kita seluruh rakyat Malaysia lebih realistik dan berani menyatakan pendirian terhadap isu-isu penyelewengan dan salah urus tadbir pemimpin-pemimpin negara.

Memang, Bumiputera-apalagi orang Melayu diutamakan dalam arus pembangunan nasional agar dapat bersaing dengan masyarakat yang lain. Akan tetapi, dilema yang dihadapi bukan diskriminasi dari sisi kaum tetapi apa yang berlaku adalah diskriminasi politik. Lihat sahaja apa yang pernah berlaku di Terengganu berkaitan royalti minyak yang ditukar kepada Wang Ihsan apabila PAS berjaya membentuk kerajaan di sana. Begitu juga diskriminasi berbelas-belas tahun kerajaan persekutuan terhadap kerajaan negeri Kelantan dalam hal peruntukan kewangan dalam projek bekalan air bersih yang sehingga kini menjadi tanda soal.

Nampaknya isu perkauman ini sengaja terus dibangkit dalam mempertahan monopoli politik BN agar dilihat perjuangan mereka relevan sehingga sekarang. Apakah kemiskinan sebahagian masyarakat bumiputera di bandar dan di kawasan pedalaman di hadapan mata kita membuktikan BN benar-benar memperjuangkan nasib golongan ini? Dan apakah kita masih tidak malu kerana masih dicengkam dengan hegemoni kaum ini? Sejarah telahpun membuktikan kebenaran dan telah sampai masanya untuk kita merevolusikan minda!

*Hafiz Zainuddin ialah penulis bebas.

Siapakah “Whistle Blower” Sebenar?

Posted: 19 Apr 2011 08:02 PM PDT

Dari TVSelangor

Sejak 21 Mac, gandingan Datuk T diangkat oleh pemimpin Umno dan juak-juaknya termasuk Perkasa dan Utusan Malaysia sebagai 'whistle blowers' yang harus dilindungi.

Pada tarikh itu, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, Shazryl Eskay dan Shuib Lazim menayangkan video kepada media dan ahli politik terpilih untuk "membuktikan' Datuk Seri Anwar Ibrahim mengadakan hubungan seks dengan seorang pelacur.

Suara-suara Umno mengenai keperluan melindungi Datuk T sebagai "whistle blower" semakin lantang dengan pengumuman terbaru polis bahawa tiga individu berkenaan mungkin dihadapkan ke mahkamah kerana menayangkan video lucah.

Persoalan timbul sama ada Datuk T layak dipanggil "whistle blower" kerana kononnya mendedahkan perbuatan sumbang Anwar.

"Whistle blower" adalah pihak yang mendedahkan sesuatu skandal , khususnya yang mempunyai implikasi kepentingan nasional.

Umumnya orang yang membuat pendedahan itu terbabit secara langsung dalam skandal berkenaan, justeru keperluan untuk memastikan keselamatan beliau.

“Whistle blower” berkenaan juga dikecualikan daripada pendakwaan demi memastikan agenda lebih besar ialah membongkar skandal itu dan menghukum “ikan jerung" yang bertanggungjawab, mencapai matlamatnya.

Merujuk kepada kes Datuk T, seseorang yang memegang bukti dan mahu menegakkan kebenaran tidak akan membuat tempahan bilik hotel dan menjemput media serta ahli politik tertentu (Zaid Ibrahim) untuk menonton video lucah.

Tindakan itu bukan amalan rasional bagi pihak yang menuntut keadilan tetapi lebih mirip kepada ahli politik yang mahu memastikan rakaman itu dipancarkan ke seluruh media tempatan dan antarabangsa.

Pihak yang berjiwa Islam dan tidak mahu mengaibkan sesiapa (seperti mana yang didakwa Datuk T) tidak akan menggunakan media untuk membuat ugutan terbuka terhadap Anwar dan isterinya untuk berundur dari politik.

Sejak 21 Mac, motif Eskay, Rahim Thamby Chik dan Shuib bersabit video itu terbongkar sedikit demi sedikit.

Kecacatan-kecacatan dalam video berkenaan turut diperinci dan didedahkan oleh pihak-pihak tertentu, untuk membuktikan rakaman itu adalah fitnah licik semata-mata.

Dukacita dimaklumkan gandingan Datuk T tidak boleh memakai topi "whistle blower" supaya kebal dari pendakwaan di mahkamah undang-undang mahupun menghadapi penilaian di mahkamah rakyat.

Segala tindakan yang diambil mereka mempunyai agenda tertentu dan ianya amat berkait dengan agenda besar Umno untuk Datuk Seri Anwar.

Benar, "whistle blower" harus dllindungi, tetapi siapakah "whistle blower" dalam kes ini, mahupun dalam politik Negara?

Jawapannya Anwar Ibrahim.

Susulan tindakannya mendedahkan pelbagai skandal di Dewan Rakyat dan di ceramah-ceramah, Anwar digantung enam bulan dari Parlimen Disember lalu.

Ceramah-ceramah beliau di Kuala Lumpur, Johor dan negeri-negeri lain menjadi sasaran serbuan polis.

Di Sarawak, ceramah-ceramah Anwar dihadiri ribuan orang, di bandar dan kawasan pedalaman, dengan pengundi Melayu-Melanau, Cina, Iban dan Dayak hadir mendengar kepincangan-kepincangan BN.

Sehingga hari ini, Perdana Menteri dan menteri-menteri Umno khususnya tidak menjawab beberapa skandal yang dibongkarkan oleh Anwar.

Ini termasuklah pemberian kontrak lebih RM2 bilion Kementerian Pertahanan kepada seorang pemimpin Umno dari Perak sejak tahun 2008 yang mencerminkan budaya kronisme masih menebal dalam Umno.

Najib juga tidak mengulas dakwan Anwar bahawa 1Malaysia Development Corporation (MDB) dan syarikat milik keluarga Ketua Menteri Abdul Taib Mahmud menjalankan urusniaga mencurigakan dengan Petro Saudi.

Urusniaga itu melibatkan hampir RM6 bilion ringgit.

Contoh-contoh ini hanya secebis daripada pendedahan yang dibuat oleh Anwar di Parlimen dan di luar dewan sejak beliau menjadi Ketua Pembangkang Ogos 2008.

Kebanyakan daripada dakwaan itu tidak dijawab oleh menteri berkenaan, sebaliknya Ketua Pembangkang diaib dan dicaci dengan kata-kata kurang sopan di dalam Parlimen serta juga di luar oleh juak-juak Umno.

Sejak 2008, Umno mencari helah bagaimana untuk mengekang "whistle blower" bernama Anwar Ibrahim.

Perbicaraan fitnah liwat sekali lagi menjadi senjata politik Umno untuk menyerang Anwar dengan keyakinan pengundi Melayu mudah dipengaruhi atas isu-isu agama dan moral.

Juak-juak Umno seperti Umni Hafilda dikitar semula manakala "pejuang-pejuang bangsa" seperti Senator Ezam Mohamad Nor dan S.Nallakarupan diberikan liputan luar biasa dalam media arus perdana.

Apabila "tsunami fitnah" Umno tidak dapat menghakis sokongan untuk Anwar KERANA orang Melayu menolak budaya sedemikian, parti itu tidak berundur malah memperhebatkan serangan.

Maka sampailah giliran gandingan Datuk T pula memegang "obor kebenaran" Umno dengan video seks demi membela agama bangsa dan negara.

Dan jika video seks babak pertama gagal mencapai maksud yang dihajatkan oleh Umno, usah bimbang kerana kilang fitnah parti itu sentiasa rancak dengan senjata-senjata lain.

Perlu ditanya, jika Anwar tidak lantang dan hujahnya tidak meyakinkan, adakah Umno akan mengambil peduli terhadapnya?.

Apakah rakyat di Semenanjung dan di Sarawak akan menerima secara membuta tuli segala pendedahan Anwar, jika ia tidak disokong dengan bukti dan fakta?

Jelas, Umno mempunyai kepentingan untuk membisukan "whistle blower" terbesar di negara ketika ini dengan apa cara sekali pun sama ada menerusi mahkamah atau pun menggunakan video untuk menabur fitnah.

Anak Muda Kampung Nak Senang

Posted: 20 Apr 2011 11:24 AM PDT

Anak Muda Kampung Nak Senang

Jika Presiden Umno boleh dikritik, kenapa tak Presiden PAS

Posted: 20 Apr 2011 01:25 AM PDT



Prof Abdul Aziz Bari menasihatkan Dewan Pemuda PAS supaya tidak "mengamuk dan naik minyak" ekoran pandangannya bahawa Presiden mereka Datuk Seri Abdul Hadi Awang kini dilihat sebagai liabiliti kepada parti komponen Pakatan Rakyat itu.

Soal Aziz, jika Presiden Umno boleh dikritik, mengapa tidak Presiden PAS.

"Lagipun PAS sudah mendakwa yang ia bersedia mengganti Umno. PAS juga mendakwa ia parti untuk semua, termasuk orang bukan Islam.

"Dengan itu PAS perlu inklusif, bukan eksklusif. Mengamuk dan naik minyak bila dikritik bukan ciri parti politik," katanya.

Aziz juga berkata, beliau tidak mengkritik Hadi atas dasar peribadi, sebaliknya mengkritik prestasnya kerana ingin melihat PAS parti penting.

Justeru tegas penganalisis politik ini, Dewan Pemuda PAS khususnya kepimpinan Wilayah Persekutuan seharusnya memastikan kemenangan pemimpin yang mereka fikir baik.

"Dewan Pemuda PAS Wilayah (Persektuuan) tak perlu melenting. Mereka kena faham konsep dan implikasi kepemimpinan dalam politik moden berperlembagaan hari ini," kata ahli akademik ini.

Semalam, pemangku Ketua Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan Herman Samsudeen turut menyanggah pandangan Aziz sambil berkata, jika benar beliau menjadi liabiliti, sudah lama PKR dan DAP telah memutuskan hubungan dengan PAS.

Dalam kenyataan hari ini, Aziz juga berkata, ramai yang akur bahawa ruang yang ditinggalkan oleh Fadhil tidak dapat diisi oleh Hadi.

"Fadhil hebat kerana beliau meninggalkan landasan yang hari ini menjadi asas Pakatan Rakyat" kata beliau.

Oleh itu kata beliau, mereka yang mahu perubahan dalam negara perlu menyokong perubahan dalam PAS.

Katanya, perubahan dalam negara sukar untuk berlaku tanpa sistem dua parti yang mantap. PAS di bawah Hadi tidak peduli konsep ini.

"Meskipun Hadi dan kumpulannya menjerit-jerit untuk menggantikan Umno mereka tidak bekerja untuk membina sebuah sistem yang perlu ke arah itu. Sebab itu Umno senang dengan mereka," katanya lagi.

Aziz berkata, sesiapa yang berjawatan dalam politik perlu akur bahawa prestasi mereka sentiasa dinilai dan dikritik.

Aziz menambah, "komen saya mungkin keterlaluan bagi mereka" tetapi bagi mereka yang prihatin tentang perlunya perubahan, komen itu boleh dipertimbangkan.

"Komen saya berdasarkan pemerhatian dan suara yang dizahirkan oleh pemimpin dan ahli parti. Saya tak perlu dedahkan siapa mereka. Itu kerja parti, termasuk Dewan Pemuda Wilayah, untuk menyiasatnya," katanya lagi.

"Ia bukan sahaja parti utama Pakatan Rakyat tetapi ia parti yang senior dan mempunyai banyak ahli, khabarnya sejuta. Ertinya PAS parti terbesar dalam Pakatan Rakyat," katanya.

Sebab itu katanya, Umno sentiasa gelisah dengan PAS dan cuba mencari jalan untuk menggoncang kesetiaannya dalam Pakatan Rakyat.

"Cuba bandingkan perancangan DAP di Sarawak. Mereka bekerja sejak tahun yang lalu. Saya rasa PAS tidak berbuat begitu.

"Mereka sepatut menang di Beting Maro. Dalam soal ini, siapa yang patut menanggungnya?" katanya.

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/aziz-bari-pemuda-pas-jangan-naik-minyak-kerana-kritik-hadi/

Hj Hadi alu alukan sesiapa saja untuk tanding Presiden

Posted: 19 Apr 2011 07:37 PM PDT

GAMBAR HIASAN


Harakahdaily, 19 April 2011 : "Bagi jawatan Presiden sendiri, jika ada pencalonan yang diterima oleh pemimpin lain untuk menentang saya, saya sendiri amat mengalu-alukannya kerana saya pun bukan untuk menjadi pemimpin selamanya. Sebaliknya, saya sendiri pun dah semakin berumur dan memang memerlukan barisan pelapis," tegas beliau.

Jadi jika ada pencalonan terhadap seseorang pemimpin PAS untuk memegang sebarang jawatan dalam parti yang melibatkan pelbagai latar belakang dan pendidikan, katanya, ia sepatutnya disambut oleh para pemimpin, ahli-ahli dan penyokong-penyokong PAS dengan semangat perpaduan yang tinggi kerana di dalamnya pasti terkandung hikmah amat besar bagi PAS.

Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang ketika mengingatkan perkara itu menegaskan, sebaliknya realiti sebenar di dalam PAS tidak timbul antara golongan ulama dan profesional kerana kesemua pemimpinnya berjuang atas landasan parti yang kukuh untuk menegakkan Islam sebagai ad-deen di tanah air.

Menurut beliau, walaupun di dalam PAS sememangnya terdapat kalangan profesional, mereka juga tetap berkemampuan dan berkelayakan menjadi pemimpin dalam parti seperti juga pemimpin-pemimpin lain yang berjuang atas dasar Islam, sekali gus pasti tidak akan lari dari matlamat perjuangan PAS itu sendiri.

Sehubungan itu, tegas beliau, PAS sememangnya mengalu-alukan pertandingan bagi sebarang jawatan dalam parti kerana ia bukan sekadar membuktikan keterbukaan parti dalam soal pemilihan pemimpin dan terhadap ahli-ahlinya, tetapi akan lebih memantapkan lagi parti berhubung kepimpinannya.

Alu-aluan itu bukan hanya tertakluk bagi jawatan parti di peringkat kepimpinan paling kecil di cawangan dan bahagian, tetapi meliputi kesemua jawatan termasuk peringkat tertinggi yang melibatkan jawatan Presiden, Timbalan dan Naib.

http://bm.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2872:pemilihan-jangan-terikut-paluan-gendang-lawan-&catid=34:primary&Itemid=56

Loji Lynas Kuantan akan lahirkan ramai bayi cacat?

Posted: 19 Apr 2011 06:29 PM PDT



Usaha kumpul 1,000 ibu bantah loji Lynas
19 Apr 2011 - Satu kumpulan Facebook merancang untuk menjemput 1,000 ibu berhimpun di pantai Teluk Cempedak di Kuantan semasa sambutan Hari Ibu, untuk membantah projek nadir bumi Lynas di zon industri Gebeng.

Acara itu dianjurkan oleh kumpulan Facebook 1M Rakyat Malaysia Tolak Projek Menara 100 tingkat, dari jam 6 petang hingga 9 malam 8 Mei.

Dalam satu kenyataan, kumpulan tersebut mendakwa loji nadir bumi akan mengakibatkan para ibu melahirkan bayi cacat.

"Bolehkah anda bayangkan penderitaannya bila cahayamata yang dinanti-nantikan oleh keluarga, dilahirkan terencat akal dan cacat anggota?

"Bolehkah anda bayangkan penderitaan jika seorang ibu terpaksa membuat keputusan sama ada hendak menggugurkan kandungan atau tidak?

"Mari kita perlihatkan keazaman penduduk Kuantan dan rakyat Malaysia membantah loji nadir bumi Lynas," tegas kumpulan itu.

Para peserta diminta menghadiri acara tersebut bersama anggota keluarga masing-masing dan membawa sekuntum bunga teluki (carnation).

Syarikat perlombongan Australia Lynas sedang membina loji Lamp di Gebeng, yang terletak 25km di timur laut Kuantan.

http://malaysiakini.com/news/161919

Keluhan Jurutera Inovasi Melayu yang terpinggir

Posted: 19 Apr 2011 06:29 PM PDT



20 Apr 2011 - Menonton siri Howe and Howe Tech di saluran Discovery kita terdedah tentang kreativiti dua beradik kembar Micheal dan Geoffrey Howe berinovasi. Mereka menghasilkan kenderaan ekstrem termasuk bagi kegunaan tentera.

Idea dan inovasi mereka diterjemahkan kepada penghasilan produk unik yang kemudiannya di tempah untuk kegunaan pelbagai pihak terutama tentera Amerika Syarikat. Siri itu secara tidak langsung turut mengajar kita bahawa sesuatu inovasi hanya akan berjaya jika ada sokongan.

Hoverkraf ciptaan Zulkifli misalnya, yang jauh lebih murah dan cukup mudah diselenggara mungkin sesuai untuk kegunaan Jabatan Bomba dan Penyelamat mahupun Angkatan Tentera Malaysia (ATM) yang kini sedang meninjau-ninjau untuk membeli kemudahan seperti itu.

Hoverkraf itu amat mudah dan praktikal. Ia menggunakan bahan-bahan yang senang diperolehi termasuk enjin kereta biasa berkuasa 1,600 kuasa kuda. Ia juga berfungsi dengan baik setelah diuji. Malah setanding dengan yang dicipta syarikat-syarikat besar dari luar negara.

Sekiranya Zulkifli berada pada kedudukan adik beradik Howe itu, sudah tentu dia telah ditawarkan kontrak bernilai jutaan ringgit. Tetapi, situasi itu jarang berlaku di negara ini. Reka cipta tempatan belum mendapat pengiktirafan setinggi dan sebesar itu.
Hingga kini selepas lebih 30 tahun berinovasi, Zulkifli telah menghasilkan hampir 1,000 produk. Kebanyakan dicipta dan dibina untuk kepuasan peribadi dan bagi memenuhi keperluan orang tertentu.

Daripada hampir 1,000 ciptaannya itu, tidak ada satupun yang dikeluarkan secara komersial. Juga, tidak ada satupun yang ditawarkan kontrak untuk dibekalkan secara besar-besaran.

Yang menjadi persoalan sekarang kenapa tidak ada pihak yang tampil untuk memberi nilai kepada pelbagai produk inovasi tempatan ini? Kenapa agensi-agensi kerajaan terutamanya agak keberatan untuk menyokong idea-idea yang diketengahkan itu supaya ia bukan sahaja membudayakan inovasi di negara ini, tetapi pada masa sama mampu membantu negara menghasilkan produk yang inovatif.

Sedangkan di Barat, Jepun dan Korea inovasi amat dihargai. Mereka yang bergelar pereka cipta atau inovator pasti menjadi billionaire. Syarikat-syarikat multinasional ternanti-nanti ciptaan golongan itu. Sama ada untuk kegunaan khusus atau bagi tujuan komersial.

Kerajaan pula akan mengutamakan ciptaan-ciptaan tempatan terlebih dahulu untuk digunakan oleh agensi-agensinya. TETAPI, DI MALAYSIA INOVASI DAN IDEA KREATIF CIPTAAN TEMPATAN SUKAR MENDAPAT PENGHARGAAN.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0420&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_06.htm

Uzurnya jeti nelayan di Johor ni, ish ish ish

Posted: 19 Apr 2011 06:28 PM PDT



20 Apr 2011 - Nelayan sekitar Kampung Penerok di sini, melahirkan rasa kecewa berikutan ketiadaan jeti yang sempurna untuk memudahkan mereka menguruskan aktiviti keluar masuk menangkap ikan setiap hari. Keadaan jeti sedia ada yang usang dengan pondok tempat mereka meletakkan kelengkapan menangkap ikan yang ada di situ semakin uzur apabila hanya menunggu masa untuk rebah.

"Hasil pendapatan di sini tidak begitu baik, membuatkan nelayan di sini tidak mampu berusaha untuk membina jeti, jambatan atau pondok yang bagi bagi menggantikan kemudahan yang semakin usang itu.

"Pendapatan nelayan di sini hanya sekitar RM300 hingga RM500 sebulan, itulah rezeki mereka untuk menyara keluarga dan persekolahan anak-anak," katanya.

Jabar berkata, berikutan kemiskinan yang menghimpit mereka, kebanyakan nelayan kampung itu hanya mampu keluar menangkap ikan dengan menggunakan jaring, rawai dan pukat kecil saja.

"Selain kemudahan jeti dan pondok di sini, jambatan yang merentangi tali air sebagai laluan untuk nelayan menuju ke perahu juga terlalu usang perlu diganti segera.

"Jambatan ini adalah penghubung kampung yang terdekat seperti Sungai Buntu dan Penerok Laut. Saya bimbang kalau kenderaan seperti kereta dan motosikal lalu di sini, menyebabkan jambatan di sini runtuh, berikutan tiangnya juga sudah reput sedangkan ia adalah laluan utama penduduk termasuk mengeluarkan hasil kebun," katanya.

Lagi kisah kelemahan pentadbiran BN di Johor di bawah ini :

Kelemahan pentadbiran Johor yang didedahkan dalam Laporan Ketua Audit http://amkns.blogspot.com/2010/11/johor-kritikal-hakim-syariah-pendedahan.html

Pelbagai kedaifan rakyat Johor di http://amkns.blogspot.com/2010/06/johor-daif.html

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Johor_Jetinelayanuzur/Article

Pekan Rabu, projek BN yang gagal di Johor

Posted: 19 Apr 2011 06:27 PM PDT



20 April 2011 - Para peniaga di Kompleks Pekan Rabu, Johor Bahru, menggesa pihak pengurusan mengambil langkah drastik bagi menghidupkan semula premis tersebut bagi menyelamatkan perniagaan mereka. Wakil peniaga Pekan Rabu, Muhamed Ali, 59, berkata, pengurusan kompleks berkenaan perlu memainkan peranan dalam membantu para peniaga daripada terus mengalami kerugian akibat kekurangan pengunjung.

Beliau berkata, akibat daripada kekurangan pelanggan, para peniaga di sini terpaksa menanggung kerugian yang banyak setiap hari kerana produk jualan tidak dapat dipasarkan.

"Kami sudah menjalankan perbincangan dengan pihak pengurusan mengenai cara untuk menarik orang ramai datang ke sini, tetapi masih belum mendapat sebarang kata putus mengenainya dan ia masih berterusan sehingga hari ini.

"Mereka perlu melakukan sesuatu bagi membantu peniaga dan jika masalah ini dibiarkan berlarutan maka kami terpaksa menanggung kerugian setiap hari kerana tiada pelanggan," katanya kepada pemberita ketika ditemui di Pekan Rabu di sini, hari ini.

Pekan Rabu yang mula dibuka kepada orang ramai pada 2003 itu memiliki 108 premis perniagaan, tetapi hanya 30 premis sahaja yang beroperasi dan selebihnya tidak digunakan.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0420&pub=Utusan_Malaysia&sec=Johor&pg=wj_04.htm

MEDIA Rakyat MALAYSIA

Posted: 20 Apr 2011 03:05 AM PDT

MEDIA Rakyat MALAYSIA

Perjalanan dari Rawang ke Samariang..Tahniah kpd semua petugas!!

Posted: 19 Apr 2011 04:22 AM PDT

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

Posted: 19 Apr 2011 11:03 PM PDT

The Spirit of Lubok Kawah/Semangat Lubok Kawah

Inilah kisahku di Rumah Panjang Tatau

Posted: 18 Apr 2011 04:05 PM PDT

Sebelum penerbangan ke Sarawak, saya beri masa untuk dua orang cucu saya, ini Annuar Syakir
Dan ini Aina Syazrin
Team kami dari Kuala Krau, Ramlee Idup (kanan), Suhaimi Said, Rosli Yassin (2 dari kiri) dan Khalid di belakang
Team Kuala Krau: Hendon Jaafar (kanan), Kamariah (kiri) dan saya kanan di belakang, Team kerja di Tatau, isteri Ekok (antara Hendon dan Kamariah), Nasar (Koordinator) dan Ekok (pemandu)
6 orang team dari Kuala Krau (duduk depan: Hendon Jaafar, Suhaimi Said), Khalid (kanan, barisan kedua, Ramlee kiri), Kamariah berdiri. Kennedy, diantara Khalid dan Ramli pemandu team Kuala Krau untuk kawasan Melayu Jepak.
Rosli Yassin (duduk kanan) anggota team Kuala Krau.
Di Markas di Sibiew
Kamariah, Khalid dan Rosli di kawasan pasar, dengar-dengarnya minum air kelapa
Inilah kisah di Rumah Panjang, semua kini berdiri untuk laungkan Reformasi 3 kali dan kesemua gambar-gambar di bawah ini mengisahkan gerak kerja Team Kuala Krau di Rumah-Rumah Panjang Tatau dalam DUN Jepak (Tatau itu sendiri terletak didalam DUN Kakus)








Hendon (kiri) dan Kamariah bergambar di kawasan pelancungan Batu Katak (selepas bertugas di Rumah Panjang)
Apa kurangnya dengan Batin Malaysia ini, di Rumah Panjang dia diberikan jolokan sebagai Tuai Rumah. "Nama Berita?" itulah yang dia tahu dan dijawab "Manieh", oh tidak, ada lagi Agi Idup Agi Ngalaban.
Kamariah posing nak tunjuk kepada suaminya nanti, katanya.
Inilah Rumah Panjang yang sudah usang, iaitu Rumah Pilai.
Memberi Ceramah
Tekun Mendengar!

Keadaan usang!
Nasar berbaju Hijau
Reformasi! Inilah ingatan yang saya tinggalkan disetiap Rumah Panjang, bergema Reformasi disetiap Rumah Panjang!
Reformasi!
Ceramah lagi. Saya berceramah antara 20 hingga 30 minit disetiap Rumah Panjang, dengan isu yang mendekati penghuni Rumah Panjang, isu tanah NCR, isu air bersih yang sudah 48 tahun tidak diberikan, isu bayaran elektrik yang tinggi, isu kesihatan dan pendidikan kepada keluarga Iban (isu antarabangsa bahkan isu nasional tidak menarik undi).




Yang tua, yang muda melaungkan Reformasi!
Nasar berucap dalam Bahasa Iban.
Tekun mendengar ceramah!





Kanak-kanak Iban.

Ceramah lagi.

Reformasi! Inilah suasana kempen saya di Rumah Panjang.
Reformasi!
Mereka mahu berubah, tetapi mereka bukanlah penyokong PKR yang tegar, tetapi mereka boleh mengundi PKR kesemuanya jika pada hari mengundi nanti ada secukup kenderaan boleh mengangkut mereka, namun, BN menurunkan satu fleet kenderaan. Pun begitu, majoriti pengundi disini mengundi PKR (199 PKR, 171 BN)

Nasar bersemangat betul memberikan ucapan. Lihatlah semua poster BN. Di Rumah-Rumah Panjang ini tidak ada bendera PKR, poster ataupun banner. Entahlah, saya kurang faham sikap pengurusan yang merasakan banner, poster dan bendera tidak mustahak!




Oleh kerana PKR tidak ada bendera, poster dan banner, maka kami terpaksalah lahirkan perjuangan didalam bentuk ceramah dan edaran kesetiap kompartmen Rumah Panjang

====

Penat lelah yang telah dicurahkan untuk 20 Rumah Panjang di Tatau dalam DUN Jepak terasa terobat apabila undi yang dipungut oleh PKR di Pusat Mengundi Rumah Dingun mengatasi undi yang diperolehi BN.

PKR memperolehi 199 undi berbanding BN 171 undi, manakala SNP 74 undi dan Bebas lambang Ikan 3 undi dan Bebas lambang Rumah 2 undi dengan 7 undi rosak. Juml;ah pengundi 706 dan yang keluar mengundi 456 undi.

Saya bertugas di Rumah-Rumah Panjang itu mulai 11hb April. Team bekerja saya adalah Hendon Jaafar dan Kamariah (dari Kuala Krau) dan Nasar selaku Koordinator dan Etok selaku pemandu.

Saya bertekad bahawa walaupun didalam keadaan serba kekurangan kerana kami tidak ada bendera, poster dan banner yang mencukupi, saya mahu kawasan jagaan saya ini memberikan undi yang besar kepada PKR.

Kami dibekalkan dengan hanya 5 poster untuk setiap Rumah Panjang, maka Hendon dan Kamariah bertugas memasang poster itu di celah-celah poster, banner dan bendera BN yang mengambil hampir keseluruhan kawasan di luar dan didalam Rumah Panjang, dan mereka juga pergi ke setiap kompartmen didalam Rumah Panjang itu untuk menyampaikan Risalah serta menjemput penghuni-penghuninya untuk mendengar penerangan dari PKR.

Saya bertugas sebagai penceramah, dan saya berucap diantara 20 hingga 30 minit disetiap Rumah Panjang dengan membawakan isu yang menyentuh kehidupan masyarakat Iban iaitu berhubung dengan isu tanah NCR yang dirampas oleh pimpinan BN dan kroni-kroni mereka. Isu ketiadaan bekalan air bersih, dan bayaran bil elektrik yang begitu tinggi, serta isu persekolahan dan kesihatan juga disentuh.

Saya pastikan agar kehadiran saya disetiap Rumah Panjang itu dapat memberikan kesedaran dan dapat diingati oleh penghuni-penghuninya tentang perjuangan yang berpanjangan. Maka saya perkenalkan Laungan Reformasi untuk dilaungkan bersama dengan penghuni-penghuni Rumah Panjang. Laungan itu menaikkan semangat bukan sahaja dikalangan pengundi-pengundi bahkan juga dikalangan kanak-kanak. Kanak-kanak khususnya terus melaungkan Reformasi walaupun kami sudah jauh meninggalkan kawasan Rumah Panjang itu.

Ucapan saya diikuti oleh ucapan Nasar, seorang koordinator kaum Iban, yang benar-benar bersemangat memperjuangkan hak dan kepentingan masyarakat Iban.

Saya gembira bahawa Tempat Mengundi Rumah Dingun ini memberikan undi yang lebih kepada PKR, maka tercapailah hasrat saya didalam kempen ini.

2 lagi kawasan mengundi yang memberikan kelebihan kepada PKR adalah di SK Ulu Segan (182 PKR dan 130 BN), terima kasih kepada Team Kuala Krau - Rosli, Ramli dan Khalid yang membuat 2 kali sentuhan disana; dan SK Sg Setiam dengan 91 undi untuk PKR dan 81 undi untuk BN.
Dicatat oleh di Tiada ulasan:
Langgan: Catatan (Atom)